NATO roșu. organizarea Pactului de la Varşovia. Confruntare între coaliții: NATO și organizația Pactul de la Varșovia Confruntarea dintre NATO și Pactul de la Varșovia pe scurt

06.10.2021 Simptome

SUA și URSS au creat blocuri de state opuse unul altuia. Întărirea poziției Statelor Unite a fost realizată prin alocarea de către Congres în 1948 a unei asistențe financiare țărilor vest-europene în valoare de 17 miliarde USD, în conformitate cu „Planul Marshall”. Recepția sa prevedea îndeplinirea unei serii de cerințe ale administrației americane - în primul rând, îndepărtarea comuniștilor din guvernele unui număr de țări europene. În conformitate cu condițiile acceptate, reprezentanți partidelor comunisteîn guvernele Italiei şi Franţei au fost nevoiţi să părăsească posturile guvernamentale. Această asistență a permis aliaților din Europa de Vest ai SUA să depășească rapid consecințele războiului. La 4 aprilie 1949, zece țări europene (Belgia, Marea Britanie, Danemarca, Islanda, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Norvegia, Portugalia, Franța) și două țări nord-americane (SUA și Canada) au creat Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Atlanticul de Nord și teritoriul țărilor participante la tratat au fost declarate zona sa de responsabilitate. Deşi acordul prevedea realizarea consens La luarea deciziilor, puterea militară a Statelor Unite, susținută de influența economică, i-a oferit acesteia un loc prioritar în alianță. Primul comandant al unității forte armate Generalul american D. Eisenhower a devenit un bloc. Ulterior, această poziție a fost ocupată exclusiv de americani.

Blocuri militare cu participare SUA au fost create în țările din Orientul Mijlociu și Pacific. Rețeaua de baze militare a oferit Statelor Unite capacitatea de a-și proteja rapid și eficient propriile interese în diferite părți ale planetei. Unitățile militare situate la baze au fost folosite în mod repetat pentru a răsturna guverne care nu le-au plăcut Statelor Unite.

Stalin a considerat Planul Marshall ca un mijloc de subordonare a Europei intereselor SUA. Sub presiunea conducerii Uniunii Sovietice, țările est-europene au refuzat să participe la Planul Marshall. În ciuda dificultăților de redresare economică și de secetă, URSS a oferit asistență economică și alimentară semnificativă țărilor din Europa de Est. În 1949, sub auspiciile URSS, a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA).

În 1955, în opoziție cu NATO Uniunea Sovietică și-a creat propriul bloc militar-politic - Organizația Pactului de la Varșovia. Decizia de a forma a fost luată după ce Republica Federală Germania a aderat la Alianța Nord-Atlantică. Includerea Bundeswehr-ului vest-german, recreată din ruinele Wehrmacht-ului, în forțele armate NATO a fost considerată de conducerea URSS ca o amenințare la adresa securității naționale a țării. ÎN ATS includea URSS, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria, Albania, România și RDG. Prezența militară sovietică pe teritoriul majorității țărilor participante la Războiul Varșovia Varșovia a contribuit la menținerea regimurilor pro-sovietice în acestea. Comandanții șefi ai forțelor armate unite ale Departamentului de Afaceri Interne au fost întotdeauna generali sovietici.

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, în ciuda creării ONU, a cărei sarcină principală era prevenirea unui nou război, s-a dezvoltat o confruntare tranșantă între două blocuri militaro-politice conduse de SUA și URSS.Material de pe site

Pe această pagină există material pe următoarele subiecte:

Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial nu a însemnat sfârșitul luptei pentru influență în lume. A început epoca Războiului Rece, al cărui element cheie a fost confruntarea dintre Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) și Organizația Pactului de la Varșovia (OMC).

În anii postbelici, țările vest-europene au considerat că pericolul extinderii în continuare a URSS în Europa este destul de real. Ei credeau că este nerealist să se confrunte individual cu amenințarea și au văzut o cale de ieșire în consolidarea eforturilor. Primul pas către NATO a fost Pactul de la Bruxelles, semnat în martie 1948 de Marea Britanie, Franța, Belgia, Țările de Jos și Luxemburg. Prevederile sale au stat la baza Uniunii Europene de Vest. În paralel, s-au purtat negocieri între Statele Unite, Marea Britanie și Canada pentru a încheia o alianță bazată pe unitatea civilizațională a acestor țări. Rezultatul final al procesului diplomatic complex a fost semnarea Tratatului Atlanticului de Nord la 4 aprilie 1949 la Washington de către reprezentanții a douăsprezece țări. Acordul a intrat în sfârșit în vigoare la 24 august 1949, după ce a fost ratificat de toate statele semnatare.

Esența Tratatului Atlanticului de Nord a fost crearea unui sistem de securitate colectivă: toate părțile s-au angajat să apere în mod colectiv orice parte la tratat care va fi atacată. Acest sistem era extrem de atractiv, ceea ce a dus la extinderea repetată a NATO. Grecia și Turcia au aderat la tratat în 1952, Germania în 1955 și Spania în 1982. Valul adevărat al expansiunii NATO a început la sfârșitul secolului al XX-lea: în 1999, Ungaria, Polonia și Cehia au devenit membre ale Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, în 2004 - Lituania, Letonia, Estonia, Bulgaria, România, Slovacia și Slovenia , în 2009 - Croația și Albania. O serie de state europene se străduiesc să adere la NATO. Cele mai apropiate țări de aceasta sunt Macedonia, Muntenegru și Bosnia și Herțegovina, care implementează Planul de acțiune pentru aderare. Georgia este un membru al așa-zisei. „dialog accelerat”. La un astfel de dialog a participat și Ucraina, dar în 2010, odată cu venirea la putere a lui V. Ianukovici, s-a retras din el. Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan și Moldova implementează Planuri Individuale de Parteneriat. În cele din urmă, aproape o duzină de state mai participă la programul Parteneriatul NATO pentru Pace.

ORGANIZAREA TRATATULUI DE LA VARSOVIA

În Europa de Est, interacțiunea dintre URSS și aliații săi - democrațiile populare - s-a construit inițial pe baza tratatelor bilaterale semnate în 1943-1949. Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1950, un astfel de cadru legal a fost recunoscut de conducerea sovietică ca fiind insuficient. Motivul stabilirii unei forme multilaterale mai strânse de cooperare militaro-politică între statele socialiste a fost adoptarea în 1954 a deciziei de remilitarizare a Republicii Federale Germania și includere în NATO. La 14 mai 1955, în capitala Poloniei a fost semnat Pactul de la Varșovia. Acest document a oficializat crearea Organizației Pactului de la Varșovia, o alianță militaro-politică în care URSS a jucat un rol principal. Pe lângă Uniunea Sovietică, alte șapte state au devenit participante la Varșovia Varșovia: Republica Populară Polonă, Republica Socialistă Cehoslovacă, Republica Populară Maghiară, Republica Democrată Germană (participată la structurile militare ale Varșoviei Varșovia din 1956), Republica Socialistă România, Republica Populară Bulgaria și Republica Populară Albania.

Astfel, toate țările socialiste europene, cu excepția Republicii Socialiste Federale Iugoslavia, au devenit participante la ATS. Tratatul a intrat în vigoare la 5 iunie 1955. La 26 aprilie 1985, din cauza expirării sale, a fost prelungit cu încă 20 de ani. Pe măsură ce situația politică din lume s-a schimbat, ATS a fost redus. „Veriga cea mai slabă” s-a dovedit a fi Albania, care s-a reorientat destul de repede de la Uniunea Sovietică la China maoistă. În 1961-1962, a încetat de fapt participarea la structurile Departamentului Afacerilor Interne, iar la 12 septembrie 1968 a părăsit oficial Organizația. Motivul retragerii oficiale a Albaniei a fost intrarea trupelor țărilor din Pactul de la Varșovia în Cehoslovacia în 1968. Iar la 25 septembrie 1990, în legătură cu unirea cu Germania, Republica Democrată Germană a părăsit ATS. În legătură cu transformările din URSS şi alte ţări din Centru şi a Europei de Est La 25 februarie 1991, statele membre ale Forțelor Varșovia Varșovia și-au desființat structurile militare, iar la 1 iulie 1991, la Praga, au semnat un Protocol privind încetarea completă a tratatului.

ALTERNATIVE

Sfera de influență a NATO până în anii 1990 a fost limitată la Europa și Atlanticul de Nord. Dar alianțe militaro-politice au fost create și în alte regiuni ale lumii.

Cooperarea militaro-politică dintre SUA, Australia și Noua Zeelandă, care s-a dezvoltat activ în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a continuat după timp de război. La 1 septembrie 1951, aceste trei state au semnat Pactul de Securitate al Pacificului la San Francisco, conform căruia blocul ANZUS (abreviere pentru Australia, Noua Zeelandă, Statele Unite) a fost creat în anul următor. Sarcina principală a ANZUS a fost coordonarea eforturilor de apărare colectivă în zonă Oceanul Pacific(În 1978, Oceanul Indian a fost de asemenea inclus în domeniul de acțiune al blocului). O completare la ANZUS a fost blocul ANZUS, creat în 1971. Participanții săi au fost Australia, Noua Zeelandă și Marea Britanie. Dar dacă cooperarea în cadrul ANZUS continuă până în prezent (în special în timpul operațiunilor de menținere a păcii), atunci ANZUS a încetat să mai existe în 1975 - din cauza retragerii Noii Zeelande din calitatea de membru.

PACTE MANILA ȘI BAGHDAD

La 8 septembrie 1954, în capitala Filipinelor, Manila, a fost semnat Tratatul privind Apărarea Colectivă a Asiei de Sud-Est (Pactul de la Manila), care a pus bazele blocului SEATO (Organizația Tratatului Asiei de Sud-Est), creat oficial în 1956. Participanții săi au fost SUA, Australia, Marea Britanie, Noua Zeelandă, Franța, Thailanda, Filipine și Pakistan, iar partenerii de dialog au fost Coreea de Sud și Vietnam de Sud. Sarcina principală a SEATO a fost să contracareze răspândirea influenței comuniste în Asia de Sud-Est. Cartierul general al SEATO era la Bangkok (Thailanda), dar nu exista un comandament militar unificat în acest bloc (spre deosebire de NATO). La începutul anilor 1970, SEATO s-a trezit în criză. Secesiunea Pakistanului de Est în 1971 și crearea unui Bangladesh independent au făcut imposibil ca Pakistanul să participe la SEATO și a părăsit Organizația în 1973. În 1974, Franța a părăsit blocul, Thailanda în 1975, iar la 30 iunie 1977, SEATO a fost dizolvată oficial.

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite și Marea Britanie au pus la cale planuri de a recrea Antanta din Orientul Mijlociu. Primul pas a fost semnarea unui tratat între Turcia și Pakistan în 1954. La 24 februarie 1955, Pactul de la Bagdad a fost semnat între Irak și Turcia, iar în următoarele câteva luni Marea Britanie, Pakistan și Iran s-au alăturat acestuia. Așa a fost creat blocul CENTO (Central Treaty Organization). CENTO a fost conceput ca un bloc militar pentru regiunea Asiei de Sud-Vest și Oceanul Indian. Cu toate acestea, în 1959, Irakul s-a retras din CENTO. În 1979, după revoluția islamică, Iranul a părăsit CENTO, iar în curând și Pakistanul a părăsit rândurile Organizației. Ca urmare, doar două țări membre NATO au rămas în CENTO, ceea ce a făcut ca existența continuă a blocului să fie lipsită de sens. În august 1979, CENTO a fost dizolvat oficial.

ALTERNATIVE LA NATO

Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO) a unit unele dintre fostele republici ale Uniunii Sovietice. A început la 5 mai 1992, cu semnarea Tratatului de Securitate Colectivă la Tașkent (Uzbekistan) de către șefii Armeniei, Kazahstanului, Kârgâzstanului, Rusiei, Tadjikistanului și Uzbekistanului.

În 1993, Azerbaidjan, Belarus și Georgia au aderat la tratat. Contractul era pe 5 ani și putea fi prelungit. La 2 aprilie 1999, președinții Armeniei, Belarusului, Kazahstanului, Kârgâzstanului, Rusiei și Tadjikistanului au semnat un protocol de prelungire a tratatului pentru următorii cinci ani, dar Azerbaidjan, Georgia și Uzbekistan au refuzat prelungirea tratatului. În mai 2002, a fost luată decizia de a transforma Tratatul de Securitate Colectivă într-o organizație internațională cu drepturi depline - Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO). Acordul corespunzător a intrat în vigoare la 18 septembrie 2003. În 2006, Uzbekistanul s-a alăturat CSTO, dar în decembrie 2012 a părăsit organizația. Sarcina OTSC este de a proteja spațiul teritorial și economic al țărilor participante la tratat prin eforturile comune ale armatelor și unităților auxiliare împotriva oricăror agresori politico-militar externi, teroriști internaționali, precum și împotriva dezastrelor naturale de amploare.

În 2001, China, Rusia, Kazahstan, Tadjikistan, Kârgâzstan și Uzbekistan au creat Organizația de Cooperare de la Shanghai (SCO). Această organizație nu este un bloc militar (cum ar fi NATO) sau o reuniune deschisă obișnuită de securitate (cum ar fi Forumul regional ASEAN), dar ocupă o poziție intermediară. Principalele obiective ale organizației sunt consolidarea stabilității și securității într-o zonă largă care unește statele membre, combaterea terorismului, separatismului, extremismului, traficului de droguri, dezvoltarea cooperării economice, parteneriatului energetic, interacțiunii științifice și culturale. În iulie 2015, a fost aprobată decizia de a admite India și Pakistanul în SCO. Este de așteptat ca aceste state să devină membre cu drepturi depline ai Organizației.

Te-ar putea interesa:


După victoria asupra Germaniei naziste, URSS a început să-și reducă forțele armate. Până în 1948, numărul trupelor sovietice a fost redus la 2874 mii de oameni. Oricum, aliații occidentali, speriați de extinderea sistemului socialist în Europa și de creșterea mișcării de independență în țările coloniale, au luat curând calea confruntării cu URSS. Fostul prim-ministru britanic W. Churchill, în celebrul său discurs de la Fulton în 1946, a cerut în mod deschis o campanie militară împotriva Uniunii Sovietice și a democrațiilor populare. Războiul Rece a fost întruchipat în continuare în Doctrina Truman, bazată pe șantajul nuclear, precum și în Planul Marshall. După crearea blocului militar NATO, Europa s-a împărțit în două părți. Pe de o parte erau țările occidentale, susținute de Statele Unite, iar pe de altă parte, statele din est ale comunității socialiste, în spatele cărora se afla Uniunea Sovietică.

În ciuda deciziei Tratatului de la Potsdam, Aliații au creat un stat-tampon în limitele zonelor lor de ocupație - Germania de Vest (RFG), ale cărei cercuri conducătoare au susținut revizuirea tuturor granițelor din Europa și au înaintat revendicări revanșiste pe teritoriul unui număr. a tarilor socialiste. Atunci foștii aliați ai URSS au început să formeze blocuri militaro-politice îndreptate împotriva întregului sistem socialist și mișcărilor de eliberare națională. Deja în martie 1948, a apărut Western Union, care includea Anglia, Franța, Belgia, Țările de Jos și Luxemburg.

WESTERN UNION

Această uniune abia a avut timp să apară când au început negocierile privind extinderea ei pentru a include Statele Unite și Canada. Aceasta a fost urmată de o rezoluție a Senatului SUA din 11 iunie 1948, care a permis guvernului acestei țări să se alăture în timp de pace „organizațiilor regionale și altor organizații colective care se bazează pe o asistență reciprocă constantă și eficientă și pe baza cărora depinde securitatea țărilor.”

Până la momentul semnării acordului crearea NATO La 4 aprilie 1949, celor șapte state participante s-au alăturat și Danemarca, Islanda, Italia, Norvegia și Portugalia. Mai târziu, Grecia și Turcia (ambele în 1952), Germania de Vest (în 1955) și Spania (în 1982) s-au alăturat acestui bloc. Toate țările membre NATO au susținut o declarație de cooperare întocmită în termeni generali. Punctul principal Tratatul era articolul 5, care prevedea că, în cazul unui „atac armat” asupra unuia sau mai multor membri ai săi, ceilalți membri NATO vor oferi imediat asistență țării sau țărilor care sunt „atacate” prin luarea măsurilor pe care le „consideră”. necesar, inclusiv utilizarea forței armate”.

NATO IAU O FORMA CONCRETA

Cu toate acestea, abia după început Războiul Coreeiîn iunie 1950, NATO a început să capete forma în care există astăzi. La 2 aprilie 1951, la doi ani de la semnarea Tratatului Atlanticului de Nord, a început să funcționeze Comandamentul European al NATO, condus de fostul eliberator. Europa de Vest generalul Dwight Eisenhower.

În același timp, a fost creată Forțele Aeriene NATO din Europa Centrală, generalul-locotenent Loris Norstad devenind comandantul șef al acesteia. Aceste forțe aeriene au fost echipate cu avioane cu reacție americane furnizate în cadrul Programului de Asistență de Apărare Reciprocă.

În primele luni, au sosit aproximativ o duzină de avioane Republic F-84E Thunderjet. Până la începutul anului 1952, numărul de avioane de luptă livrate în Europa era de sute, ceea ce a schimbat radical aspectul forțelor aeriene din Belgia, Danemarca, Franța, Italia, Țările de Jos și Portugalia. Ulterior, s-a luat decizia de a furniza același Thunderjet omniprezent Greciei și Turciei, iar un lot semnificativ din aceste avioane a ajuns în sudul Europei. Dar avioanele de luptă mai moderne cu aripi înclinate F-84F Thunderstreak și aeronavele de recunoaștere RF-84F Thunderflash create pe baza sa au fost furnizate Europei Centrale. În timpul războiului din Coreea, avionul de vânătoare F-86F Sabre era o vedere rară pe cerul Europei, iar astfel de avioane fabricate canadian erau în serviciu numai cu unitățile RCAF și RAF. Apoi au început să le piloteze și piloți italieni, greci, turci și vest-germani. În mai 1953, concernul italian Fiat a achiziționat o licență pentru producerea interceptorului F-86K pentru orice vreme. Acest interceptor de fabricație italiană a intrat ulterior în serviciul forțelor aeriene franceze și olandeze. Norvegia și Germania.

Între timp, Uniunea Sovietică a urmărit cu o alarmă tot mai mare renașterea forțelor armate ale Germaniei de Vest și apoi dotarea Bundeswehr-ului cu noi echipamente furnizate de puterile occidentale. După moartea lui Stalin în 1953, noul guvern și-a continuat politica externă cu modificări minore, iar unul dintre obiectivele sale principale a fost prevenirea remilitarizării Republicii Federale Germania. Conducerea sovietică a luat inițiativa de a crea o zonă demilitarizată în centrul Europei. Cu toate acestea, această propunere a fost inacceptabilă pentru NATO, iar pregătirile pentru admiterea Germaniei în acest bloc au continuat în plină desfășurare. Apoi, Uniunea Sovietică a încercat să facă lipsă de sens existența NATO și, la 31 martie 1954, a depus o cerere de aderare la NATO. Anglia și Franța, iar apoi, o lună mai târziu, Statele Unite, au respins această cerere. La 5 mai 1955, Germania de Vest a devenit membră cu drepturi depline al NATO, iar apoi a început renașterea rapidă a industriei militare a țării, iar acolo a fost adoptată o lege privind recrutarea universală.

În 1966, armata regulată a Republicii Federale Germania număra deja aproximativ 468 de mii de oameni, iar industria militară a acestui stat asigura aproape 65% din nevoile Bundeswehr-ului de echipamente militare.

TRATATUL DE LA VARSOVIA

Acordul privind remilitarizarea Germaniei și admiterea acestei țări în blocul NATO a crescut brusc tensiunea internațională în centrul Europei. În plus, în septembrie 1954, la inițiativa Statelor Unite, a fost creat un nou bloc militar - SEATO, iar în Orientul Mijlociu, sub conducerea britanicilor, a luat naștere în 1955 Pactul de la Bagdad, reorganizat ulterior în blocul CENTO. .

În aceste condiții, Uniunea Sovietică a fost nevoită să înceapă creșterea dimensiunii forțelor sale armate, iar în mai 1955 a fost încheiat Pactul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă de la Varșovia între statele socialiste din Europa. Include URSS, Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Germania de Est, Polonia, Ungaria și România. Conform unor acorduri bilaterale preexistente, părți din trupele sovietice erau amplasate pe teritoriul Poloniei, RDG, României, Ungariei și, ulterior, Cehoslovaciei. Pactul de la Varșovia a fost în esență de natură pur defensivă și a fost creat pentru a asigura pacea în Europa.

Conducerea sovietică a întreprins și anumiți pași în interzicerea armelor nucleare, dar evenimentele ulterioare din lume legate de lupta armată a țărilor imperialiste împotriva mișcărilor de eliberare națională din Asia, Africa și America Latină au dus la o nouă deteriorare a relațiilor dintre cele două politice militaro-politice. sisteme și, în consecință, la o cursă a înarmărilor pe scară largă.

(Pregătit pentru portalul „Războaiele secolului al XX-lea” pe baza materialelor din cartea lui K. Bishop „Războaiele aeriene ale secolului XX. 1945-2000”).

În primul deceniu postbelic, în lume a fost instituit un sistem bilateral de relații internaționale. Acesta este momentul în care a început confruntarea globală dintre două superputeri - Statele Unite ale Americii și Uniunea Sovietică, precum și confruntarea dintre două organizații militaro-politice - Alianța Nord-Atlantică și Organizația Pactului de la Varșovia.

Pactul de la Varșovia a fost semnat în țările est-europene. Acest lucru s-a întâmplat în 1955. Sarcina sa principală era să exercite controlul asupra acestor state, precum și să asigure securitatea și pacea în Europa. Potrivit Tratatului, acesta a fost destinat să acorde asistență țărilor participante în cazul unei amenințări militare, să desfășoare consultări reciproce în situații de criză și să formeze un Comandament Unificat al Forțelor Armate.

Pactul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă de la Varșovia a fost semnat de Albania, Ungaria, Bulgaria, Polonia, Germania de Est, România, Cehoslovacia și URSS la 6 ani de la formarea NATO. De menționat că cooperarea între aceste state a existat cu mult înainte de semnarea documentului. Cert este că în majoritatea lor, după încheierea războiului, s-a instituit un sistem comunist de guvernare, care a fost în mare măsură facilitat de trupele sovietice rămase în Europa de Est. Și până la semnarea acordului, toate relațiile dintre ei s-au desfășurat pe baza unor acorduri de prietenie și cooperare. În 1949 s-a format Consiliul de Asistență Economică Reciprocă, care a inclus inițial Bulgaria, Uniunea Sovietică, Ungaria, România, Polonia și Cehoslovacia, iar mai târziu alte țări.

În același timp, după 1953, în unele dintre țările Europei de Est au existat semne de nemulțumire în masă cauzate de politicile controversate ale URSS. Astfel, în Cehoslovacia și Ungaria au avut loc demonstrații de masă și greve. Și în RDG au fost atât de numeroase încât conducerea sovietică a fost nevoită să introducă tancuri pentru a suprima protestele muncitorilor nemulțumiți de deteriorarea nivelului de trai. Când I. Stalin a murit în 1953 și noi lideri au venit la putere, aceștia au întreprins o serie de călătorii în țările lagărului socialist. Rezultatul lor a fost semnarea Pactului de la Varșovia. Ea a inclus aproape toate statele est-europene, cu excepția Iugoslaviei, care a aderat la neutralitate. Semnare a acestui document a fost cauzată în primul rând de apariția amenințărilor militare ca urmare a ratificării Acordurilor de la Paris din 1954, care prevedeau crearea Uniunii Europene de Vest și aderarea Germaniei de Vest la Alianța Nord-Atlantică.

Semnarea documentului de mai sus a oficializat crearea Organizației Pactului de la Varșovia, o organizație militaro-politică a statelor socialiste europene. Crearea sa a devenit un fel de răspuns la formarea NATO, care era îndreptată împotriva taberei socialiste.

Obiectivele Pactului de la Varșovia au inclus asigurarea securității țărilor participante. Acesta a constat dintr-un preambul și unsprezece articole. Conform termenilor acesteia și Cartei Națiunilor Unite, toate statele semnatare erau obligate să renunțe sau să se abțină în politica internațională de la amenințări sau de la utilizarea directă a forței și, în cazul unui conflict armat, să ofere asistență prin toate mijloacele disponibile.

De asemenea, țările participante au fost obligate să acționeze în vederea consolidării cooperării și a relațiilor de prietenie pentru dezvoltarea ulterioară a relațiilor culturale și economice, respectând în același timp suveranitatea națională și neintervenind în politica domestica reciproc. Dar trebuie remarcat și faptul că calitatea de membru al Organizației nu a fost întotdeauna voluntară, iar rarele încercări de a părăsi au fost aspru reprimate (de exemplu, Ungaria, Cehoslovacia și Polonia).

A fost creat și cel mai înalt organism al Organizației Tratatului de la Varșovia - Comitetul Politic Consultativ, ale cărui principale sarcini au inclus consultări pe probleme controversate apărute în cadrul implementării Tratatului.

Dar activitățile Departamentului Afacerilor Interne au fost foarte controversate și nu întotdeauna de succes. Este important să reamintim că în confruntarea sa cu NATO au avut loc două crize majore care aproape au devenit cauza celui de-al treilea război mondial: criza de la Berlin și cea din Caraibe.

Cauza crizei de la Berlin din 1959-1962 a fost relocarea în masă a rezidenților est-germanilor în Berlinul de Vest. Pentru a pune capăt relocarii neautorizate, celebrul Zid al Berlinului a fost construit peste noapte, cu puncte de control instalate. Dar astfel de acțiuni au provocat o nemulțumire și mai mare în rândul populației, s-au adunat în apropierea punctului de control mulțimi uriașe de cei care doreau să părăsească granițele Berlinului sovietic. Acest lucru a dus la concentrarea tancurilor sovietice și americane în apropierea Poarții Brandenburg și a principalelor puncte de control. Ca urmare, confruntarea dintre cele două state s-a încheiat cu autoritățile sovietice nevoite să-și retragă tancurile din aceste poziții.

O altă situație de criză a apărut în 1962 în Caraibe, punând lumea în pericol de război nuclear. Totul a început cu americanii care și-au plasat baza de rachete în Turcia. Uniunea Sovietică nu a putut lăsa acest lucru fără răspuns, așa că și-au plasat în secret rachetele pe insula Cuba. Când acest lucru a devenit cunoscut în Statele Unite ale Americii, acolo a început adevărata panică, deoarece acțiunile conducerii sovietice au fost percepute ca începutul pregătirilor pentru război. Din fericire, totul nu s-a terminat atât de rău: trupele sovietice și-au retras rachetele din Cuba, americanii și-au lichidat baza din Turcia și s-au angajat să nu ia nicio măsură împotriva Cubei.

Pe lângă aceste conflicte, au existat multe alte situații de criză în cadrul Organizației însăși. Motivul principal pentru ei a fost dorința unor țări pentru o viață mai bună și dorința de a se elibera de influența Uniunii Sovietice. Printre astfel de crize se numără răscoala din Ungaria, care a avut loc în 1956 (Operațiunea Vârtej), încercările de a efectua reforme în Cehoslovacia în 1968 (Primăvara de la Praga, Operațiunea Dunărea). Toate au fost rezolvate cu ajutorul tancurilor sovietice.

Nu trebuie să uităm de războiul din Afganistan din 1979-1989. În 1979, în urma unei lovituri de stat militare, acolo a ajuns la putere o nouă conducere, care avea intenția de a construi un model de stat socialist, luând ca model URSS. Această politică a provocat nemulțumiri în rândul populației, drept urmare președintele afgan Amin a fost nevoit să apeleze la Uniunea Sovietică pentru ajutor. Ce s-a întâmplat în continuare este cunoscut de toată lumea. Introducerea unui contingent sovietic limitat pe teritoriul afgan, care trebuia doar să țină situația sub control. Rezultatul a fost un război de 10 ani și izolarea internațională a Uniunii Sovietice.

În 1985, din cauza expirării Pactului de la Varșovia, acesta a fost prelungit pentru 20 de ani.

Când a început perestroika în URSS, au avut loc schimbări în întreaga politică externă a țării. Conducerea sovietică nu a intervenit cu revoluțiile „de catifea” din țările est-europene din 1989-1990. În 1989, a căzut Zidul Berlinului, iar un an mai târziu cele două Germanii au fost unite într-un singur stat. Pentru Uniune, aceasta a însemnat pierderea unui aliat fidel.

Impulsul pentru începutul prăbușirii imperiului militar sovietic a fost semnarea Tratatului de la Budapesta din 1991 de către trei țări - Polonia, Ungaria și Germania de Est. Acest document a trasat o linie sub existența Organizației Pactului de la Varșovia.

Însuși Pactul de la Varșovia ridică multe întrebări. Deci, de exemplu, ce a câștigat direct Uniunea Sovietică cu semnarea sa? ÎN În ultima vreme mulți istorici sunt înclinați să creadă că aceasta a fost o mișcare politică bine gândită a lui N. Hrușciov, care a căutat să creeze un fel de organizație comună pentru a asigura securitatea colectivă. Conducerea sovietică a început să înțeleagă faptul că NATO începea să amenințe puterea militară a URSS și avantajul acesteia pe teritoriul european.

Totuși, dacă vorbim despre superioritatea Occidentului care exista cu adevărat la acea vreme, aceasta consta doar în metode de intimidare cu ajutorul armelor nucleare. În ceea ce privește armele și echipamentele convenționale, avantajul incontestabil a fost de partea Uniunii Sovietice. Mai mult, acesta a fost, potrivit multor experți, motivul apariției Alianței Nord-Atlantice.

America și aliații săi imediat după încheierea războiului au început dezarmarea și concedierea în masă a personalului militar, dar URSS nu se grăbea să facă acest lucru. Iar americanii s-au putut simți în siguranță doar până în 1957, când a fost lansat primul satelit artificial sovietic și, astfel, a apărut amenințarea lansării pe orbită a armelor nucleare.

Oricum ar fi, Pactul de la Varșovia a încetat să mai existe, la fel ca URSS. Dar confruntarea nerostită dintre Statele Unite și Rusia încă persistă.

Statele Unite ale Americii și Uniunea Sovietică au fost principalii, dar nu singurii, participanți la Războiul Rece. Ambele superputeri erau lideri ai unor puternice coaliții politico-militare. Crearea și activitățile Alianței Nord-Atlantice (NATO) și ale Organizației Pactului de la Varșovia (OMC) reflectă pe deplin conținutul, natura și caracteristicile erei confruntării globale.

Aliații – atât SUA cât și URSS – nu au fost în niciun caz simpli figuranți. Toate, deși în grade diferite, au contribuit la Războiul Rece, iar rolul fiecăruia dintre statele membre ale blocurilor de Vest și Est necesită un studiu special. Lucrările științifice relevante se desfășoară în mod activ în numeroase centre de cercetare dintre cele mai multe tari diferite, ca să nu mai vorbim de oamenii de știință independenți.

În cadrul acestei secțiuni, însă, nu vom vorbi despre „contribuția” unor state specifice la Războiul Rece (aceasta este pur și simplu o sarcină imposibilă pentru o carte de recenzii), ci despre unele aspecte ale confruntării coaliției. După cum se știe, orice sistem are calități care nu pot fi reduse la suma proprietăților componentelor sale, iar NATO și ATS, desigur, nu fac excepție de la regulă. În primii ani postbelici, URSS și aliații săi s-au opus organizării de blocuri militare-politice închise, pentru păstrarea integrității Europei și crearea unui sistem de securitate colectivă pe întreg continentul european. Cu toate acestea, Occidentul a preferat o cale diferită.

Procesul de formare a Alianței Nord-Atlantice, așa cum s-a discutat în detaliu mai sus, nu s-a încheiat cu semnarea Tratatului din 1949, iar în perioada ulterioară, consolidarea și extinderea acesteia părea a fi o politică prioritară în Occident. Prin semnarea Acordurilor de la Paris în toamna lui 1954, Statele Unite și aliații săi au oferit Germaniei de Vest și Italiei ocazia de a-și crea propriile forțe armate și de a relua producția militară. A fost declarată dorința de a realiza unificarea Germaniei prin absorbția RDG. În urma acesteia, în mai 1955, cu încălcarea Acordurilor de la Potsdam, Republica Federală Germania a fost admisă în NATO, care a primit la dispoziție o jumătate de milion de Bundeswehr germană. Situația internațională s-a deteriorat brusc, iar pericolul militar a crescut. În noile condiții, tratatele bilaterale dintre țările socialiste nu le mai asigurau pe deplin securitatea colectivă.

A apărut o nevoie urgentă de a reorganiza cooperarea militaro-politică pe o bază juridică internațională mai largă, atunci când forțele combinate ale țărilor occidentale s-ar fi opus puterii comune a Uniunii Sovietice și a statelor din Europa de Est. Statele est-europene (au fost numite și „țări ale democrațiilor populare”) și Uniunea Sovietică, începând din primii ani postbelici, au dus o politică care vizează stabilirea de parteneriate strânse și cuprinzătoare. Baza pentru aceasta a fost numeroase acorduri bilaterale. Contactele militare au devenit curând unul dintre domeniile prioritare de cooperare, mai ales că procesul tratatului a coincis cu crearea și formarea de noi armate naționale în democrațiile populare.

S-a practicat pe scară largă aprovizionarea „armatelor frățești” cu arme sovietice moderne (la acea vreme) și diverse echipamente militare, precum și trimiterea de consilieri militari de comandă și profiluri tehnice care să ajute la stăpânirea echipamentului militar, organizarea pregătirii de luptă a trupelor și instruirea personalului. Practica pregătirii personalului național în instituțiile de învățământ militare sovietice a devenit, de asemenea, răspândită. Formarea armatelor țărilor democratice ale poporului a fost facilitată de legăturile lor strânse cu trupele sovietice staționate în RDG, Polonia, Ungaria și România. La 14 mai 1955, Albania, Bulgaria, Ungaria, Republica Democrată Germană (GDR), Polonia, România, URSS și Cehoslovacia au semnat în capitala Poloniei un Tratat aliat de prietenie, cooperare și asistență reciprocă, care a rămas în istorie ca Pactul de la Varșovia. Noua comunitate militaro-politică a fost organizată pe principiile unității ideologiei marxist-leniniste, rolul principal în statele partidelor de orientare comunistă, internaționalismul socialist și asigurarea comună a securității lor militare. Textul Tratatului, precum și doctrina militară adoptată mult mai târziu, menționau că Departamentul Afacerilor Interne era de natură pur defensivă. Desigur, acest lucru nu exclude acțiunea decisivă a forțelor sale armate combinate în caz de agresiune.

Mai mult, în planificarea luptei, la un moment dat, a fost permisă chiar și posibilitatea unei lovituri preventive împotriva grupurilor de trupe ale unui potențial inamic „pregătit să atace”. Țările participante la Forțele Varșovia Varșovia au creat organe de conducere de coaliție, au format forțele armate aliate corespunzătoare și mijloacele de control al acestora în timp de pace și război și au determinat formele și metodele optime de cooperare militară. Acest sistem a fost completat și îmbunătățit de-a lungul întregii perioade de existență, până în primăvara anului 1991. Organul suprem al Departamentului Afacerilor Interne era Comitetul Politic Consultativ (PCC), căruia i-a fost încredințat soluționarea problemelor generale fundamentale legate de capacitatea de apărare și dezvoltarea militară a statelor aliate, a armatelor acestora și a Forțelor Armate Unite (JAF), care erau în frunte cu Comandantul-şef.

Conform practicii consacrate a PAC, ședințele acestuia se țineau anual. La acestea au participat delegații conduse de înalți oficiali ai statelor participante. De regulă, ordinea de zi includea două aspecte: una dintre ele a fost raportul comandantului-șef privind starea forțelor aliate cu adoptarea de decizii privind dezvoltarea ulterioară a acestora, dotarea acestora cu echipamente și arme militare, pregătirea infrastructurii. , etc.

A doua problemă a fost, de obicei, luarea în considerare și adoptarea unor declarații politice, de exemplu cu privire la problemele reducerii armelor sau în legătură cu „acțiunile agresive ale țărilor occidentale”. Organele de lucru ale PAC au fost Secretariatul Comun, Comitetul Miniștrilor de Externe (KMFA) și Comitetul Miniștrilor Apărării (KMO); acesta din urmă a acționat ca cea mai înaltă autoritate de coaliție militară din Departamentul Afacerilor Interne. Organul de control militar-strategic în timp de pace era Comandamentul Comun al Forțelor Armate (pe atunci Forțele Armate Unite), format din Comandantul-șef al Forțelor Aliate și adjuncții acestuia din fiecare țară participantă (cu grad de adjunct). miniștrii apărării sau șefii de stat major cu reședința în țările lor), precum și șeful de stat major al Forțelor Aliate și comandantul Forțelor de Apărare Aeriană din cadrul Direcției Afaceri Interne. Comandanții-șefi ai forțelor aliate în diferite momente au fost mareșali ai Uniunii Sovietice I. S. Konev, A. A. Grechko, I. I. Yakubovsky, V. G. Kulikov și generalul de armată P. G. Lushev. În subordinea Comandantului-șef al Forțelor Aliate, Cartierul General al Forțelor Aliate și Comitetul Tehnic al Forțelor Aliate au funcționat ca organisme permanente pentru a gestiona activitățile zilnice ale Forțelor Aliate. În plus, Consiliul Militar și Consiliul Militar Științific și Tehnic al Forțelor Aliate au lucrat temporar. Cartierul General al Forțelor Aliate și Comitetul Tehnic al Forțelor Aliate au fost constituite din generali, amirali și ofițeri ai tuturor armatelor aliate, pe principiul reprezentării proporționale, pe baza standardelor de finanțare acceptate pentru aceste organisme: Bulgaria - 7%, Ungaria - 6%, Germania de Est - 6%, Polonia - 13,5%, România - 10%, Uniunea Sovietică - 44,5% și Cehoslovacia - 13%. Caracteristic este faptul că, sub rezerva acestor norme, majoritatea funcțiilor de conducere din structurile numite (șeful de stat major, primul său adjunct, președintele Comitetului Tehnic, șefii tuturor departamentelor și departamentelor) au fost ocupate de cadre militare sovietice. În Comandamentul Unificat, pe lângă însuși comandantul șef al Forțelor Aliate, comandanții militari sovietici erau adjuncții săi pentru Forțele Aeriene, Marinei și Apărarea Aeriană. Desigur, această practică a asigurat punerea în aplicare a ideilor și liniilor directoare în primul rând ale conducerii politice și militare sovietice, ale Statului Major al Forțelor Armate ale URSS și ale prevederilor sovietice. stiinta militara si doctrina militara. Comandantul-șef și șeful Statului Major al Forțelor Aliate au ocupat simultan funcțiile de prim-adjunct al ministrului apărării al URSS și prim-adjunct al șefului Statului Major General (respectiv).

Aceste împrejurări au avut uneori un impact negativ asupra situației morale și psihologice din structurile Departamentului de Afaceri Interne, mai ales că acțiunile liderilor sovietici nu au luat întotdeauna în considerare pe deplin interesele, caracteristicile și capacitățile reale ale aliaților URSS. Reprezentarea armatelor aliate în Cartierul General al Forțelor Aliate s-a limitat la prezența șefilor adjuncți ai Statului Major al Forțelor Aliate din ministerele de apărare ale tuturor statelor participante cu gradul de adjuncți ai șefilor de stat major general (principal).

Acești reprezentanți au lucrat la Cartierul General al Forțelor Aliate, aflându-se constant la Moscova. Organele militare de comandă și control au fost implicate în elaborarea de propuneri și recomandări privind problemele de consolidare a capacităților de apărare ale țărilor aliate, construirea forțelor armate naționale și coordonarea activităților Forțelor Armate Unite în interesul apărării colective. De-a lungul anilor de existență, Organizația Tratatului de la Varșovia a dezvoltat un mecanism eficient de cooperare politică și militară multilaterală, care s-a dezvoltat și îmbunătățit constant. Temeiul său juridic a fost atât Pactul de la Varșovia însuși, cât și acordurile bilaterale dintre participanții săi. În consecință, cooperarea într-o varietate de domenii de activitate a fost realizată atât în ​​cadrul Departamentului Afacerilor Interne, cât și pe bază bilaterală. Cel mai important domeniu de activitate al Departamentului Afacerilor Interne a fost cooperarea între statele participante în domeniul politicii externe.

Exista și un mecanism de coordonare a acestuia, a cărui verigă centrală era Comitetul Politic Consultativ. Elementele sale importante au fost Comisia Permanentă pentru Elaborarea Recomandărilor în Probleme de Politică Externă, Comitetul Miniștrilor de Externe și Secretariatul Comun. De asemenea, liderii țărilor ATS și-au coordonat acțiunile de politică externă în cadrul reuniunilor programate și de lucru. Uneori, astfel de contacte erau închise. Astfel, atunci când se dezvoltă o poziție comună a țărilor socialiste în Criza de la Berlin 1961, liderii lor s-au întâlnit în secret la Moscova. La această întâlnire, în special, a fost luată decizia de a construi un zid de separare în jurul Berlinului de Vest. Interacțiunea militaro-strategică în cadrul Războiului de la Varșovia a fost realizată prin coordonarea eforturilor țărilor aliate în consolidarea apărării, construirea armatelor naționale, creșterea eficienței și pregătirea lor de luptă, precum și planificarea utilizării comune a forțelor comune în caz de de razboi.

Acesta a inclus coordonarea planurilor de dezvoltare a armatelor naționale, dotarea acestora cu arme și echipamente militare, realizarea de măsuri comune pentru îmbunătățirea pregătirii pentru luptă și mobilizare a trupelor și flotelor, pregătirea lor pe teren, aer și naval, pregătirea operațională a comandanților și cadrele majore, echipamentele operaționale ale teritoriilor țărilor în cadrul acțiunilor teatrelor militare, elaborarea în comun a planurilor de utilizare în luptă a formațiunilor operaționale alocate din armatele naționale în timp de război.

Eforturile au fost coordonate în pregătirea personalului, dezvoltarea și producția de arme și echipament militar, au fost create sisteme defensive și speciale comune (unite), s-a acordat asistență reciprocă în dezvoltare problemele actuale artă militară, introducerea în practică a principiilor uniforme și a metodelor de pregătire a trupelor și a statelor majore. Coordonarea eforturilor a ocupat un loc aparte agentii guvernamentale, ministerele naționale ale apărării, sediile generale (principale) ale armatelor țărilor din Pactul de la Varșovia. Se știe că principala formă a oricărei interacțiuni militare de coaliție este coordonarea utilizării comune a forței militare, cu alte cuvinte, planificarea operațională.

Planificarea operațional-strategică unificată pentru utilizarea Forțelor Armate Comune în timp de război în activitățile Direcției Afaceri Interne a reprezentat cea mai înaltă formă de integrare militară. Metodele, esența și scopurile unei astfel de lucrări au fost îmbunătățite constant. Statul Major al Forțelor Armate URSS a acționat ca veriga organizatorică în planificarea utilizării atât a forțelor armate ale statelor ATS, cât și a formațiunilor operațional-strategice și operaționale create pe baza lor în timp de război. La sfârșitul epocii Războiului Rece, baza legală pentru o astfel de planificare a fost „Regulamentele privind forțele armate comune și corpurile lor de comandă în timp de război”, adoptate de șefii de stat ai Pactului de la Varșovia la 18 martie 1980.

În conformitate cu acesta, a fost înființat un singur Înalt Comandament Suprem pentru conducerea centralizată în timp de război, al cărui organ de conducere era Statul Major al Forțelor Armate URSS. Astfel, în timp de război, Statul Major al Forțelor Armate ale URSS, alături de îndeplinirea funcțiilor corpului de lucru al Cartierului General al Înaltului Comandament al Forțelor Armate URSS, a devenit și organul de conducere al Înaltului Comandament al Uniunii Europene. Forțele armate create într-o perioadă specială (comandantul șef suprem al forțelor armate URSS a fost numit comandant șef suprem al forțelor aliate ale Organizației Tratatului de la Varșovia).

Prin urmare, sfera de activitate a Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS, deja în timp de pace, includea probleme de dezvoltare militară, stabilirea planului de utilizare, planificare și pregătire a forțelor armate ale țărilor participante la Pactul de la Varșovia și a acestora. teritorii pentru realizarea în comun a sarcinilor în timp de război. La baza pregătirii documentelor de planificare au fost „Protocoalele privind alocarea trupelor și forțelor unui stat participant dat către Forțele Armate Unite” elaborate de Cartierul General al Forțelor Aliate și de comandamentul general (principal) corespunzător al fiecărei armate naționale cu participarea Statului Major al Forțelor Armate ale URSS. Ei au determinat principalele direcții de dezvoltare a trupelor și forțelor unui stat dat, planurile de dotare a acestora cu arme și echipamente militare, volumul de acumulare de rezerve, materiale, precum și numărul de formațiuni și unități de toate tipurile de armate. forţe alocate din forţele armate ale acestui stat Forţelor Armate Unite. În ceea ce privește numărul de trupe alocate, acesta a fost indicat în Lista corespunzătoare (anexă la protocol), în care, pe lângă indicarea formațiunilor, unităților și instituțiilor specifice, numărul personalului acestora, structura organizatorică și numărul principalelor au fost determinate tipuri de arme şi echipamente militare.

Protocoalele au indicat, de asemenea, măsuri de pregătire operațională a teritoriului unei țări date. Planificarea utilizării trupelor (forțelor) în timp de război (fronturi, armate și flote) alocate Forțelor Aliate „a fost realizată de către miniștrii apărării și Statul Major General (principal) al statelor membre ale Pactului de la Varșovia, ținând cont de recomandări ale comandantului șef al forțelor aliate și propuneri ale Statului Major al Forțelor Armate ale URSS și, dacă este necesar, în cooperare cu armatele vecine ale altor țări.” Planurile operaționale generale elaborate la sediul național au fost supuse aprobării de către Statul Major al Forțelor Armate ale URSS înainte de a fi semnate de miniștrii apărării și comandantul șef al Forțelor Aliate.

Continentul european a fost considerat principalul teatru de posibil război pentru grupurile NATO și ale Forțelor Generale din Varșovia. În Europa, mai ales în partea sa centrală, puterea militară combinată a celor două alianțe militaro-politice a fost deosebit de impresionantă. În total, aici s-au opus peste 7,2 milioane de oameni, înarmați cu peste 90 de mii de tancuri, 128,5 mii de tunuri și mortiere, peste 23 de mii de avioane și elicoptere de luptă, 600 de nave de suprafață mare și aproximativ 430 de submarine. Forțele armate ale Statelor Unite, Marii Britanii și Franței au fost formate din triada clasică: forțe cu scop general, forțe nucleare de teatru (rază medie și mai scurtă) și forțe nucleare strategice. Întrucât timp de mulți ani Statele Unite și NATO s-au bazat pe arme atomice într-un posibil război, prioritate în dezvoltare a fost acordată armelor nucleare.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 80, când paritatea în armele ofensive strategice dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică a devenit mai mult decât evidentă și a devenit clar că nu poate exista niciun câștigător într-un război nuclear mondial, conceptele strategice au fost clarificate. Pentru prima dată, armatele țărilor din bloc au primit sarcina de a avea capacitatea de a conduce operațiuni ofensive la scară largă încă de la începutul războiului. luptă folosind numai mijloace convenționale de distrugere. Astfel, rolul forțelor de uz general a crescut semnificativ. Forțele cu destinație generală ale Statelor Unite și ale țărilor aliate au fost: forțele terestre, aviația tactică a forțelor aeriene și forțele navale (excluzând SSBN-urile). Au fost cea mai numeroasă și mai versatilă componentă a forțelor armate.

În conformitate cu conceptul strategic american de „desfășurare înainte”, principalele grupări de forțe cu destinație generală au fost deja desfășurate în timp de pace și menținute în afara teritoriului SUA în teatre probabile de operațiuni militare, majoritatea în apropierea granițelor Uniunii Sovietice. Cel mai puternic dintre ei era staționat în Europa. Conținea aproximativ 30% din obișnuit Forțele terestre, în care am găsit

Peste 75% din toate armele antitanc disponibile erau în uz. Forțele Aeriene Tactice ale SUA din Europa aveau 900 de avioane de luptă, dintre care 400 erau vânătoare-bombardiere cu rază medie. De asemenea, americanii au întreținut flotele operaționale a 6-a și a 2-a în Marea Mediterană și Atlantic, care constau din aproximativ 200 de nave de război, inclusiv 9 portavioane și 900 de avioane de luptă ale aviației navale. Pentru a găzdui aceste forțe și bunuri colosale, numai în Germania au fost create 188 de baze și facilități militare mari. Existau până la 60 de baze americane în Turcia și zeci în Italia și Marea Britanie. În total, americanii au desfășurat peste 1.000 de instalații militare în țările vest-europene, inclusiv peste 270 de instalații mari.

Pe lângă cele patru divizii blindate și mecanizate americane situate în Germania, pe teritoriul său au fost depozitate rezerve de arme grele pentru încă patru divizii transportate pe calea aerului de pe continentul american într-o perioadă specială. În total, forțele americane cu destinație generală în Europa au numărat 300 de mii de oameni, 5.000 de tancuri, 3.100 de piese de artilerie de câmp. În termen de 10 zile de la luarea deciziei de mobilizare, pe lângă trupele disponibile în teatrul de operații vest-european, au fost dislocate alte șase divizii de armament combinat și o brigadă și au fost dislocate 60 de escadroane aeriene (16-18 avioane fiecare). mutat. Sunt aproximativ 1000 de avioane în total.

În total, s-a planificat transportul aerian a până la 400 de mii de soldați americani în Europa și, în scurt timp, creșterea numărului de divizii de armament combinat de 2,5 ori, iar grupul de aviație de 3 ori. Peste 7.000 de arme nucleare au fost staționate în Europa pentru forțele de uz general din toate țările NATO. Împreună cu trupele Republicii Federale Germania (12 divizii de tancuri și infanterie motorizată pregătite pentru luptă), grupul de trupe americane a fost principala forță de lovitură a Forțelor Aliate NATO, îndreptată împotriva URSS și a altor țări din Pactul de la Varșovia. Forțele armate ale statelor NATO din Europa (cu excepția Franței) au constituit Forțele Armate Combinate (JAF) ale blocului, care au fost împărțite teritorial în trei comenzi principale: în teatrele Europei de Nord, Europei Centrale și Europei de Sud. Cel mai puternic grup de trupe era situat în Teatrul Central European (CET). Includea forțele armate ale Germaniei, Țărilor de Jos, Belgiei, precum și formațiunilor și unităților SUA, Marii Britanii și Canadei din Europa situate pe teritoriile germane, olandeze și belgiene. Un total de 23 de divizii, până la 10 mii de tancuri și 6 mii de unități de artilerie de câmp, organizate în opt corpuri de armată. În plus, pe teritoriul Germaniei erau staționate două corpuri ale armatei franceze. Un fel de bază avansată a Forțelor Aliate NATO pe CET, extinsă spre est, a fost Berlinul de Vest cu garnizoana sa militară a trei puteri occidentale (SUA, Marea Britanie și Franța), în număr de 12 mii de oameni, fără a număra 20 de mii de polițiști din Berlinul de Vest. .

În total, NATO, inclusiv Franța și Spania, avea 94 de divizii pregătite pentru luptă în Europa. Dimensiunea diviziei americane desfășurate a fost de 16-19 mii, iar divizia germană a fost de peste 23 de mii de oameni, în timp ce diviziile armatelor țărilor VD numărau maximum 11-12 mii de oameni. Toate grupurile de forțe din primul eșalon NATO din Europa au fost menținute într-un grad ridicat de pregătire pentru a ocupa zonele de plecare pe așa-numita linie defensivă înainte, rulând la o distanță de 10 până la 50 km de granița cu RDG și Cehoslovacia și pentru acțiuni ulterioare în conformitate cu planurile operaționale. Armele lor constau din cele mai moderne, mai ales ofensive, tipuri de echipamente și arme militare, principalele dintre acestea fiind sisteme cu dublă utilizare capabile să folosească arme nucleare pe lângă muniția convențională. În conformitate cu conceptul strategic existent atunci în URSS, s-a considerat necesar pentru securitatea de încredere a Uniunii Sovietice și a aliaților săi să aibă în Europa Centrală un grup puternic de forțe armate ale statelor Pactului de la Varșovia, al căror nucleu erau sovietici. trupe. Sistemul de apărare al Uniunii Sovietice și al întregului Pact de la Varșovia a fost construit prin concentrarea principalelor eforturi în primul rând pe teatrul de operațiuni din vest și sud-vest, unde cele mai pregătite grupuri de trupe, dotate cu cele mai moderne echipamente, cu provizii adecvate de au fost dislocate mijloace materiale si tehnice. Ca urmare a înfrângerii au apărut grupuri de trupe sovietice pe teritoriul RDG și al Poloniei Germania fascistă. În partea de est a Germaniei, a fost creat mai întâi Grupul de forțe de ocupație sovietice, apoi a fost redenumit Grupul de forțe sovietice din Germania (GSVG), iar în 1989 - Grupul de forțe de Vest (ZGV). În Polonia, trupele sovietice, menite să protejeze comunicațiile și să întărească Grupul de Forțe de Vest, au fost reprezentate de Grupul de Forțe de Nord (SGV). În plus, în RDG și Polonia, pe coasta Mării Baltice, a fost situat un punct de bază pentru flota baltică sovietică. Prezența trupelor sovietice în Ungaria, sub denumirea întâi de Grupul de Forțe Central și apoi de Sud (YUGV), este asociată atât cu acordurile postbelice, cât și cu acțiunea militară sovietică din toamna anului 1956. Desfășurarea de Grupul Central de Forțe Sovietice (TsGV) din Cehoslovacia a fost considerat oportun după intrarea acolo a unui grup de trupe din țările Varșovia Varșovia în 1968. Până în 1958, trupele sovietice (Armata Mecanizată Separată) se aflau și pe teritoriul României. În total, în 1985, cele patru grupuri de forțe sovietice de pregătire constantă au inclus opt armate combinate de arme și tancuri (peste 30 de divizii de puști și tancuri motorizate complet dislocate și pregătite pentru luptă), precum și 10 divizii de aviație. În total sunt peste 600 de mii de militari, 11 mii de tancuri și peste 1.600 de avioane de luptă.

Aceste grupuri de forțe terestre sovietice, forțe aeriene și marină, au înaintat cu 600 - 800 km spre vest de granițele Uniunii Sovietice, împreună cu armatele și marinele aliaților din Pactul de la Varșovia, au reprezentat un prim eșalon operațional puternic al primului eșalon strategic. eșalonul Forțelor Armate Unite ale Pactului de la Varșovia. Trupele și forțele aliate URSS în Europa au fost: Armata Națională Populară (NPA) a RDG, Armata Poloneză (VP), Armata Populară Cehoslovacă (CHNA), Forțele de Apărare Ungare (VOS), Armata Socialistului Republica România (ASRR) și Armata Populară Bulgară (BNA), care includea 13 armate combinate și o serie de asociații și formațiuni ale altor tipuri de forțe armate și ramuri ale armatei. Se credea că prezența unor grupuri de trupe (forțe) permanent pregătite pentru acțiune, în contact direct cu forțele NATO, asigură eficacitatea necesară. sistem comun apărare și menținerea unui echilibru militar-strategic cuprinzător între Est și Vest în Europa. Trupelor primului eșalon operațional, care includea peste 60% din toate forțele cu scop general disponibile ale Pactului de la Varșovia, au primit sarcina de a respinge agresiunea și de a învinge inamicul invadator.

Al doilea eșalon operațional a constat din trupele districtelor militare de frontieră de vest: Belarus, Carpați, Odesa și Kiev, parțial baltice, care constau în principal din formațiuni și formațiuni de tancuri și au fost gata în scurt timp pentru avans rapid (în principal într-un marș combinat) , și forța lor aeriană - la relocarea pe cale aeriană, spre Vest în zonele de destinație operațională pentru a intra în luptă pentru a finaliza înfrângerea inamicului și a dezvolta succesul trupelor din primul eșalon operațional. Din punct de vedere organizațional, toate trupele și forțele țărilor din Pactul de la Varșovia pentru pregătirea și desfășurarea operațiunilor militare comune în Europa au fost consolidate în Forțele Armate Comune ale Organizației Pactului de la Varșovia (AWS). Compoziția lor în timp de pace și de război a fost diferită.

Odată cu trecerea la legea marțială, toate Forțele Aliate din timpul de pace ale Direcției Afaceri Interne, precum și alte trupe și forțe, inclusiv cele dislocate în cadrul planurilor de mobilizare, s-au transformat în: - Forțe Aliate în Teatrul de Afaceri Interne de Vest; - Forțele aliate în teatrul de operații de Sud-Vest; - Rezervele Înaltului Comandament Suprem al Forțelor Militare Aliate. Aceste grupări strategice din teatrul de operațiuni, constând din fronturi (atât naționale, cât și de coaliție), armate combinate separate, armate aeriene, armate de apărare aeriană și flote unite (în Vest - Baltica Unită formată din: Flota Baltică, PPR Marina și Marina RDG, iar în sud-vest - Unite Flota Mării Negre: Flota Mării Negre, Marina Bulgară și Marina Română) și alte unități și instituții conexe au fost unite printr-un singur plan de acțiune (în cadrul operațiunilor strategice din teatrul de operațiuni) și control centralizat de către principalele comenzi ale Forțelor Aliate din Teatrul de operațiuni vestic și sud-vestic. În 1984, în Forțele Armate ale URSS au fost create comandamentele principale ale trupelor direcționale.

În special, în Europa s-au constituit Comenzile Principale ale trupelor Direcției de Vest cu sedii în orașul Legnica (Polonia) și Direcția Sud-Vest (Chișinău). În timp de război, ele au fost transformate în principalele comenzi ale Forțelor Aeriene Aliate în teatrele corespunzătoare de operațiuni militare și erau destinate să dirijeze acțiunile tuturor trupelor și forțelor disponibile acolo. Astfel, aproape toate forțele și mijloacele de luptă armată disponibile ale statelor care participă la Forțele Aeriene (cu excepția forțelor nucleare strategice ale Forțelor Armate ale URSS), organele de comandă și control ale acestora, precum și sistemele și complexele defensive și de sprijin creat în cadrul Organizației Militare a Tratatului a constituit Forțele Armate Unite ale Forțelor Aeriene. Pe timp de pace, potențialul inamic a fost monitorizat continuu.

Accentul principal s-a pus pe efectuarea de recunoașteri radio și electronice, ale căror posturi de avans au fost dislocate sau echipate permanent de-a lungul întregii granițe cu Germania, Austria și Turcia, precum și cele mobile - pe mare și în aer. Sistemul de apărare aeriană unificată a fost menținut în permanență pregătit pentru acțiune, care a fost controlat central și a unit forțele de apărare aeriană și mijloacele de apărare aeriană ale grupurilor de trupe ale țărilor participante din Europa Centrală și de Est, trupele de apărare aeriană ale sovieticilor. districtele militare de frontieră și forțele de apărare aeriană ale țării (URSS). Activitățile de serviciu ale acestui sistem au răspuns oricăror ținte aeriene, astfel încât, dacă ar încălca spațiul aerian, ar opri imediat zborul infractorilor care se aflau deja în zonele de frontieră. Astfel, doar pe Frontul de Vest, pentru posibila interceptare a țintelor aeriene - potențiali încălcatori ai spațiului aerian - mai multe avioane de luptă de serviciu au ieșit în aer în fiecare zi.

Trupele gata în mod constant - pușcă motorizată, tancuri, rachete, formațiuni și unități de artilerie, precum și formațiuni ale altor ramuri ale armatei, angajate în activități zilnice, au putut să părăsească complet taberele militare de desfășurare permanentă în câteva zeci de minute, du-te spre zonele (poziții) desemnate și începe să desfășoare misiuni de luptă. Echipamentele militare (tancuri, vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe, tunuri autopropulsate) au fost păstrate în parcuri cu muniție completă pentru tunuri, mitraliere și alte arme de calibru mic, tancuri pline cu combustibil, vehicule de transport - cu provizii de material încărcate, gata. pentru mișcare și luptă. Chiar și grenade de mână și cartușe de semnalizare au fost încărcate în vehiculele de luptă. Singurele arme din cazarmă erau mitraliere și pistoale ale comandanților de echipaj și mecanicilor șoferi.

Munițiile nucleare pentru forțele de rachete și artilerie, aviația de primă linie, atât pentru cele incluse în grupările de trupe sovietice, cât și pentru armatele altor țări de forțe aeropurtate, constituind primul eșalon operațional din teatrul de operațiuni, au fost depozitate la reparații tehnice și de rachete. baze situate pe teritoriul țărilor forțelor aeropurtate. Aceste arme nucleare au fost ținute la dispoziție prin ordin special pentru livrare și transfer în scurt timp către unități și formațiuni. Acțiuni ale fiecărui alăturare și alăturare grupuri sovietice trupele și trupele armatelor aliaților URSS pentru o perioadă specială au fost planificate cu atenție în conformitate cu diferite opțiuni posibile pentru izbucnirea războiului. Aceste planuri au fost rafinate pe măsură ce situația s-a schimbat (au fost stabilite frecvența și ordinea corespunzătoare a acestor lucrări). Sistemul de control al Forțelor Aliate, creat în prealabil în teatrele de operațiuni militare, a inclus o rețea de puncte de control staționare protejate (subterane) și mobile (de la Comandamentul Principal al Forțelor Aliate în teatrul de operațiuni până la și inclusiv formațiuni), dotate cu echipamente de comunicații moderne. , sisteme de control automate și sisteme de susținere a vieții, precum și o rețea de linii și noduri de comunicații, în principal prin cablu, releu radio și troposferice.

La majoritatea posturilor de comandă ale asociațiilor, formațiunilor și chiar unităților, serviciul de luptă era deja organizat și desfășurat în timp de pace. Pe lângă forțele și mijloacele de comandă și control, recunoaștere și apărare aeriană de la mijlocul anilor '90. în grupuri de forțe, un anumit număr de mijloace de atac (aviație de primă linie și armată, forțe de rachete și artilerie) au fost puse în serviciu de luptă pentru distrugerea imediată a așa-ziselor ținte inamice prioritare.

Baza forțelor cu destinație generală din armatele Direcției Afaceri Interne au fost în mod tradițional Forțele Terestre. În perioada postbelică, în Forțele Armate Sovietice au continuat să se dezvolte ca a doua ca importanță (după Forțele Strategice de Rachete) și ca cel mai mare tip de Forțe Armate din punct de vedere al numărului și al diverselor structuri de luptă. Se credea că Forțele Terestre, care dețin foc și putere de lovitură, manevrabilitate ridicată și independență, vor juca rol important atunci când desfășoară operațiuni de luptă atât cu cât și fără utilizarea armelor nucleare. Dezvoltarea lor a decurs în următoarele direcții: creșterea forței de luptă; îmbunătățirea structurii organizatorice a asociațiilor, formațiunilor și organelor de conducere; reechipare cu noi tipuri de arme și echipamente militare pentru a crește puterea de foc și forța de lovitură, sporind simultan mobilitatea, manevrabilitatea și supraviețuirea. Numai în timpul reorganizării efectuate în 1980 - 1982, numărul de artilerie al diviziilor de puști și tancuri motorizate a crescut cu 20 - 60%, au intrat în serviciu noi tancuri T-72, T-80 și vehicule de luptă de infanterie BMP-2. Ca urmare, capacitățile de luptă ale acestor formațiuni de armament combinat au crescut cu o medie de 25%. În general, tipurile de arme „convenționale” nu numai în Forțele Terestre, ci și în alte ramuri ale Forțelor Armate erau în permanență îmbunătățite și s-au creat noi sisteme de arme calitativ, având caracteristici distructive din ce în ce mai mari.

Starea de tensiune în relațiile dintre URSS și SUA, Departamentul de Afaceri Interne din Varșovia și NATO a fost în mare măsură facilitată de natura și conținutul doctrinelor militare, după prevederile cărora fiecare parte a fost ghidată. Doctrina oficială a SUA, indiferent de schimbarea periodică a conceptelor și denumirilor sale: „răzbunare masivă”, „răspuns flexibil”, „descurajare realistă” și „confruntare directă”, a prevăzut întotdeauna posibilitatea lansării unui atac nuclear preventiv. în cazul în care conducerea americană ajunge la concluzia că un presupus inamic intenţionează să lanseze un atac nuclear asupra Statelor Unite sau a aliaţilor săi. Și în legătură cu un război purtat prin mijloace convenționale, Statele Unite și NATO au declarat oficial că, dacă va fi necesar, vor folosi arme nucleare primul.

Multă vreme, orientările doctrinare ale Organizației Tratatului de la Varșovia au fost de natură semiformată și s-au reflectat în principal în declarații, declarații și alte documente similare ale Comitetului Politic Consultativ și ale statelor membre individuale. La baza doctrinei coaliției au fost prevederile doctrinei militare a URSS ca lider politic, economic și militar recunoscut al statelor socialiste. O trăsătură caracteristică a doctrinei militare a Pactului de la Varșovia a fost orientarea sa defensivă. De la formarea acestei uniuni, eforturile sale militare au fost menite să protejeze împotriva posibilelor atacuri din exterior, inclusiv prin provocarea unei contrarevoluții interne. Natura defensivă a doctrinei coaliției s-a reflectat în primul rând în componența luptei, structura și scopul forțelor aliate și armatelor statelor participante, conținutul pregătirii acestora și metodele și formele de luptă selectate și planificate.

Dar aspectul principal și determinant al doctrinei militare a fost latura ei politică. A fost determinată de politicile partidelor comuniste și muncitorești de guvernământ din statele participante și de ideologia lor marxist-leninistă în domeniul războiului și al apărării. Această ideologie în sfera militară s-a bazat pe principiile „internaționalismului socialist” și „abordării de clasă” a problemelor de securitate militară, identificarea amenințărilor militare și a potențialilor adversari, precum și a aliaților. Expresia exterioară a acestui concept a fost, de exemplu, sloganul larg cunoscut la acea vreme: „Frații de clasă sunt frați de arme!” În cadrul laturii politice a doctrinei s-a consemnat o atitudine negativă a Departamentului Afacerilor Interne față de război ca fenomen, cu sarcini militaro-politice corespunzătoare fiecărei țări și pentru Organizație în ansamblu pentru prevenirea războiului, consolidarea colectivului. apărarea și securitatea militară a „țărilor comunității socialiste”.

Să subliniem încă o dată: atât doctrina militară sovietică, cât și doctrina militară a Departamentului de Interne nu au prevăzut niciodată declanșarea proactivă a vreunui război, în special nuclear, sau chiar un atac local. Dar grupurile Forțelor Armate trebuiau să aibă o astfel de componență, ordinea desfășurării lor, precum și nivelul de pregătire și pregătire, astfel încât, în cazul unei agresiuni din partea Statelor Unite, a blocului NATO, să respingă. și opriți invazia, mergeți la o contraofensivă și apoi în deep operațiuni ofensiveînvinge decisiv inamicul. Acesta este, parțial, motivul pentru care în Occident strategia sovietică a fost apreciată ca fiind clar ofensivă.

Dar a fost sincer? Folosind clișee propagandistice ale puterii militare a URSS și amenințării militare sovietice, precum și interpretând unele acțiuni de politică externă sovietică într-o manieră extrem de largă, Statele Unite au reușit să convingă opinia publică occidentală de agresivitatea URSS și a aliaților săi. Partea sovietică a răspuns în mod similar în propaganda sa, dar a fost mai puțin convingătoare. Pe la mijlocul anilor 80. actuala doctrină militară sovietică a necesitat o revizuire pentru a se conforma cursului politic al noii conduceri sovietice, pentru a contribui la intensificarea procesului de negocieri și a reduce potențialul militar al părților. Ei au decis să facă din problemele de prevenire a războiului conținutul nu numai al politicii externe, ci și al doctrinei militare. Aproximativ în același timp, teoria unei escalade treptate a unui război mondial, ale cărui etape ulterioare, se credea, vor fi cu siguranță nucleare, a fost înlocuită cu conceptul de probabilitate egală a unui război nuclear mondial și a unui război convențional ( sub forma unuia general sau local).

Noua doctrină militară sovietică, a cărei teorie a fost dezvoltată la Statul Major al Forțelor Armate ale URSS, trebuia să se distingă în primul rând prin orientarea ei defensivă fără ambiguitate. Pentru prima dată (și poate ultima oară) în istorie, și-a stabilit principalul scop nu să se pregătească pentru război, ci să îl prevină, ceea ce acum, un sfert de secol mai târziu, pare cel puțin ambiguu.

Amestecarea doctrinei militare și a conceptelor de politică externă poate avea un anumit efect propagandistic, dar dezorientează și organizarea militară a statului. La sfârșitul anului 1986, noi linii directoare doctrinare au fost revizuite și aprobate de Consiliul de Apărare al URSS. Ele au stat la baza doctrinei militare de coaliție a statelor membre ale Pactului de la Varșovia. Un document intitulat „Cu privire la doctrina militară a statelor Pactului de la Varșovia” a fost adoptat la o reuniune a Comitetului Politic Consultativ al acestor țări în mai 1987 și publicat. O comparație între principalele prevederi ale doctrinei militare NATO și noua doctrină ATS a fost realizată în cadrul OSCE la două seminarii la Viena în 1990 și 1991. Latura politică a doctrinei a determinat sarcinile de a reduce pericolul războiului și de a-l preveni. Țările membre ale Organizației Tratatului de la Varșovia au declarat că nu vor fi niciodată, sub nicio circumstanță, primele care vor începe acțiuni militare împotriva oricărui stat (uniunea statelor), dacă nu vor deveni ele însele ținta unui atac armat.

Acest lucru se aplică pe deplin armelor nucleare. Aceste declarații nu erau simple declarații. Acestea corespundeau procedurii stabilite pentru elaborarea unei decizii privind utilizarea armelor nucleare, metode strict definite de lansare a unei lovituri nucleare, precum și algoritmul de funcționare a sistemului de control automat pentru Forțele nucleare strategice ale Forțelor Armate ale URSS și alte sisteme de control al trupelor și al armelor. Astfel, utilizarea forțelor nucleare strategice sovietice și a armelor nucleare operațional-tactice nu putea fi efectuată decât sub forma unei lovituri de răzbunare sau de răzbunare împotriva agresorului. O serie de măsuri organizatorice și tehnice special implementate la punctele de control nuclear au făcut pur și simplu imposibilă lansarea unui atac nuclear preventiv. Doctrina conținea o serie de inițiative pentru o dezarmare reală.

Ținând cont de faptul că cea mai importantă și distructivă dintre toate tipurile de arme ofensive sunt armele nucleare, inclusiv în teatrul de operațiuni militare, s-a decis să se înceapă cu acestea, iar apoi să se continue acest proces în domeniul reducerii armelor convenționale. O analiză a datelor privind componența și echilibrul forțelor cu scop general, precum și a armelor nucleare ale acestora, arată într-adevăr că descurajarea forțelor reciproce s-a bazat pe menținerea potențialului lor militar combinat de către părți la un nivel atât de ridicat încât victoria în război a devenit imposibilă. . Nu întâmplător, pe toată durata existenței celor două blocuri, țările din Pactul de la Varșovia și statele NATO nu au permis nici măcar un mic conflict armat între ele. Și au fost mai mult decât suficiente motive și motive pentru asta.

Scopul general al reformei a fost de a crea în Europa o situație politico-militar în care atât NATO, cât și Departamentul de Interne din Varșovia, după ce și-au asigurat în mod fiabil apărarea, să nu aibă mijloacele de a lansa un atac surpriză de cealaltă parte. Aici a apărut conceptul de „suficiență rezonabilă pentru apărare”, care însemna nivelul puterii militare a unui stat sau a unei coaliții de state proporțional cu nivelul de amenințare militară, natura și intensitatea pregătirilor militare ale unui potențial inamic.

A fost determinată de nevoile de asigurare a securității la un nivel minim acceptabil atunci când respinge agresiunea din uscat, aer, mare și spațiu. Strâns asociat cu conceptul de „suficiență rezonabilă pentru apărare” este conceptul de „descurajare forțată a agresiunii”, care include un set de forme și metode cele mai raționale de neutralizare a amenințărilor militare existente și potențiale. „Descurajarea forțată a agresiunii” a fost înțeleasă ca un ansamblu de măsuri și acțiuni ale unei coaliții de state menite să creeze și să mențină un nivel al potențialului lor total de apărare la care partea adversă își dă seama că posibilele beneficii din acțiunile sale preventive vor fi cu siguranță inferioare. la pierderi din acțiunile de răzbunare ale potențialelor victime ale agresiunii. Scopul era acela de a forța potențialul agresor să abandoneze ideea că victoria în război va rămâne a lui. Respectarea principiului suficienței pentru apărare a cerut părților nu numai să reducă mecanic trupele, forțele și armele lor, ci și să-și restructura profund structura, desfășurarea, să schimbe natura activității militare și să construiască forțele armate.

Printre altele, a fost necesară eliminarea dezechilibrelor și asimetriilor în forțele armate ale statelor celor două blocuri militare opuse. O altă condiție importantă pentru implementarea principiului obținerii suficienței pentru apărare a fost aceea de a fi semnarea unui acord de limitare a creării de noi tipuri și sisteme de arme (cum ar fi sistemul de apărare antirachetă al SUA). Astfel, Organizația Pactului de la Varșovia a pledat pentru menținerea parității militaro-strategice la un nivel din ce în ce mai scăzut, în limitele suficienței rezonabile pentru apărare, implicând o astfel de componență și structură a forțelor armate ale părților atunci când acestea sunt capabile să respingă eventualele agresiuni, dar nu au ei înșiși capacitatea de a efectua un atac și de a conduce operațiuni ofensive la scară largă.

Dezvăluind latura militaro-tehnică a noii doctrine militare sovietice și problema ei cheie - pregătirea forțelor armate pentru a respinge agresiunea, mareșalul Uniunii Sovietice S. F. Akhromeev a scris în memoriile sale: „În caz de agresiune, am refuzat să trecem la ofensivă. la scurt timp de la producerea sa acţiuni - desfăşurarea de operaţiuni ofensive. S-a decis respingerea atacului doar cu operațiuni defensive, încercând în același timp eliminarea conflictului armat. Dând deliberat inițiativa strategică în război agresorului, am fost pregătiți să ne apărăm timp de câteva săptămâni. Și numai atunci, dacă invazia inamicului nu putea fi oprită, s-a planificat lansarea unor acțiuni la scară largă pentru a învinge agresorul.”

Această abordare a indicat schimbări fundamentale în strategia militară sovietică, care a dobândit caracteristici din ce în ce mai nerealiste, „asemănătoare cu Manilov”. Mai mult, caracterul defensiv al doctrinei ar fi trebuit să se reflecte nu numai în metodele și formele de luptă alese și planificate ale forțelor armate, ci și în direcția pregătirii acestora. De remarcat că mulți lideri militari au acceptat aceste inovații cu prudență, considerându-le ca o altă manifestare a unei politici de concesii unilaterale. Timpul a arătat că există toate motivele pentru aceste temeri. Este greu de imaginat ce sacrificii ar necesita implementarea practică a noilor linii directoare doctrinare dacă ar avea loc un război la scară largă.

Orientări doctrinare ale Departamentului de Afaceri Interne de la sfârșitul anilor 80. prevedea nu numai reducerea treptată a armelor nucleare și eliminarea altor arme de distrugere în masă, ci și reducerea în continuare a forțelor armate convenționale și a armelor în Europa, eliminarea bazelor militare de pe teritoriul altor state, retragerea trupe în interiorul granițelor naționale și dizolvarea simultană a Alianței Nord-Atlantice și a Pactului de la Varșovia. Cu toate acestea, acest program, după cum știm, sa dovedit a fi nerealist. Trebuie spus că stocurile acumulate de arme convenționale în Europa au fost într-adevăr colosale. Desigur, aceasta nu a fost o întâmplare întâmplătoare. Baza pentru determinarea numărului și a puterii de luptă a trupelor sovietice din Occident, precum și a Forțelor Aliate pentru Afaceri Interne în general, au fost calculele Statului Major General sovietic cu privire la necesitatea de a crea și menține inițial un astfel de echilibru de forțe și mijloace. cu un potențial inamic, care, în condițiile în care pierderile în război ar depăși volumul posibilei reproduceri a armelor și echipamentelor militare, va asigura totuși îndeplinirea sarcinilor atribuite.

Negocierile dintre Varșovia și țările NATO privind limitarea forțelor armate convenționale și a armelor în Europa, care au fost lente din 1973, s-au intensificat abia după ce sfera de aplicare a acestora a fost extinsă în 1986 cu Europa Centrală către întreg continentul european: de la Atlantic până la Urali. Trebuie remarcat faptul că Occidentul a afirmat în mod constant „superioritatea covârșitoare” a țărilor Varșovia Varșovia în forțele cu scop general, în special în forțele terestre (aici se presupune că au existat disproporții și asimetrii semnificative nu în favoarea NATO). În realitate, echilibrul real în domeniul forțelor de uz general a fost departe de a fi ușor de stabilit. Vremurile în care forțele partidelor erau măsurate doar după numărul de „baionete” și „sabre” disponibile sunt de domeniul trecutului.

În anii 80 a fost necesar să se facă o analiză aprofundată a scopului real, componenței, nivelului de pregătire și capacităților grupurilor de trupe ale părților și a armelor acestora în ansamblu, ținând cont de caracteristicile lor calitative, și să nu se limiteze la comparații aritmetice ale tipuri similare de arme. Astfel, în GSVG (ZGV), din 6.700 de tancuri disponibile, aproximativ 1.200 (aproape 20% din total) erau destinate să acopere frontiera de stat cu Germania și litoralul Mării Baltice. Acestea erau în principal tancuri grele T-10 învechite și monturi de artilerie autopropulsate ISU-152, SU-122. Din punct de vedere organizatoric, aceștia făceau parte din regimente și batalioane de tancuri separate, staționate în zona de graniță. Acestea au inclus brigada a 5-a separată de tancuri cu tancuri medii, care acoperă coasta mării a RDG. Toate aceste unități aveau sarcina de a ocupa rapid poziții de tragere preselectate și, prin crearea unei centuri antitanc dense, de a respinge o invazie bruscă. După finalizarea acestei sarcini, unitățile de tancuri enumerate au fost retrase din componența de luptă a grupului de forțe.

După cum puteți vedea, o cincime dintre tancurile și tunurile autopropulsate ale GSVG nu aveau inițial misiuni ofensive. Acest exemplu confirmă că a fost într-adevăr foarte dificil să se facă un calcul rezonabil al echilibrului de forțe din cauza diferenței dintre structurile forțelor armate ale Departamentului Varșovia și ale NATO, a varietății mari de tipuri și tipuri de arme, a diferenței de sarcinile, precum și subiectivitatea abordării părților. Câteva date comparative privind dimensiunea forțelor militare ale Departamentului Varșovia și ale NATO în Europa, conform estimărilor partidelor pentru 1989, sunt date în tabel. 6. Astfel, apreciind raportul dintre potențialele militare ale părților ținând cont de datele date, putem trage următoarele concluzii: a) cu un număr aproximativ egal de forțe terestre și aeriene, Alianța Nord-Atlantică era de 2 ori mai mare decât Direcţia Afaceri Interne din punct de vedere al numărului de forţe navale. NATO a depășit, de asemenea, ATS la numărul de avioane de atac ale aviației de primă linie (tactice) și navale, elicoptere de luptă și sisteme de rachete antitanc; b) pe partea ATS a existat superioritate în tancuri, avioane interceptoare ale forțelor de apărare aeriană, vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de trupe, precum și în artilerie; c) din punct de vedere al forţelor navale, NATO a fost superioară ATS-ului în toate privinţele, cu excepţia submarinelor, în special în ceea ce priveşte numărul navelor mari de suprafaţă (inclusiv portavion), precum şi la aeronavele navale. În general, în ceea ce privește armele convenționale, a existat o paritate aproximativă între NATO și Divizia Varșovia din Europa. Institutul de Studii Strategice din Londra a concluzionat apoi: „Echilibrul general al armelor convenționale este de așa natură încât niciuna dintre părți nu are suficientă putere combinată pentru a garanta victoria”. La negocierile menționate mai sus privind forțele armate convenționale, NATO a insistat să reducă doar forțele terestre și armele acestora (tancuri, artilerie și vehicule blindate). Ei categoric nu au vrut să-și taie propriile forțe aeriene și mai ales Marina.

Acordul de la Varșovia Varșovia de a exclude Marina din subiectul negocierilor privind reducerea forțelor armate în Europa a fost eronat, în primul rând pentru că a pus țările Războiului de la Varșovia într-o poziție inerent dezavantajoasă. Dar sub o mare presiune, au reușit totuși să forțeze Occidentul să ia în considerare problema aviației la negocieri, precum și să fie de acord cu negocierile ulterioare privind reducerea forței navale. Cu o zi înainte de semnarea Tratatului CFE, cifrele finale au fost convenite cu mare dificultate. Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa (CFE), semnat la Paris la 19 noiembrie 1990, avea ca scop stabilirea parității militar-strategice în forțele și armele convenționale la cel mai scăzut nivel posibil. În acest scop, au fost stabilite niveluri maxime generale pentru fiecare grup de țări, care au fost apoi clarificate de partide pentru statele individuale participante la coaliții. Pe drumul spre a conveni asupra parametrilor acestui tratat, Uniunea Sovietică și aliații săi, pe lângă forțele navale menționate mai sus, au făcut o serie de alte concesii serioase. Pentru a compensa cumva acest lucru, în etapa finală a semnării Tratatului, partea sovietică a recurs la niște „smecherii militare” pentru a-și face oarecum mai ușor îndeplinirea obligațiilor care îi revin în temeiul Tratatului: a) pentru a putea artificial. reduce numărul total al Forțelor Armate supuse reducerii în Europa, a fost adoptat act legislativ privind excluderea din Forțele Armate ale URSS a Trupelor de Frontieră KGB, Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, Trupelor de Căi Ferate, Trupelor de Apărare Civilă, Trupelor de Comunicații Guvernamentale; b) folosind regruparea în curs de desfășurare a trupelor asociată cu începerea retragerii acestora din țările din Europa de Est, conducerea militaro-politică a țării a decis redistribuirea unei părți semnificative a armelor convenționale supuse reducerii din partea europeană a URSS. spre partea sa asiatică, dincolo de Urali, pentru ca ei să nu fie distruși. SUA și alte țări occidentale știau despre asta. S. F. Akhromeev, într-o scrisoare către asistentul prezidențial al SUA pentru Securitate Națională, generalul B. Scowcroft, a raportat că au fost transferate dincolo de Urali: 16,4 mii de tancuri (în mare parte mai moderne), 11,2 mii de vehicule de luptă blindate, 25 de mii de artilerie sisteme și 1200 de aeronave. O astfel de relocare s-a explicat prin necesitatea de a umple deficitul de astfel de echipamente din trupele din Est, precum și de a înlocui armele învechite. Cu toate acestea, chiar înainte de intrarea oficială Tratatul de la Parisîn vigoare în 1992, a fost încălcată paritatea în armele convenționale pe care a stabilit-o.

După dizolvarea Pactului de la Varșovia, Alianța Nord-Atlantică a început să depășească numărul URSS în tancuri și artilerie de 1,5 ori, iar în avioane și elicoptere de 1,3 ori. Ca urmare a prăbușirii Uniunii Sovietice, superioritatea NATO asupra Rusiei în tancuri și artilerie a ajuns de 3 ori, în transportoare blindate de personal - de 2,7 ori. Odată cu admiterea Poloniei, Cehiei și Ungariei în NATO, prevederile acestui Tratat au deformat în cele din urmă sistemul de securitate din Europa și au consolidat superioritatea covârșitoare a alianței asupra Rusiei. Trebuie subliniat că, în ciuda tuturor erorilor teoretice și a eșecurilor practice, însuși conceptul de suficiență rezonabilă pentru apărare nu și-a pierdut semnificația astăzi. Multe dintre prevederile sale conceptuale par încă logice și justificate. În general, istoria organizării militare a Pactului de la Varșovia oferă un exemplu instructiv al creării și activității unei mari coaliții militaro-politice, care, prin concentrarea eforturilor țărilor aliate, a putut rezista blocului occidental excepțional de puternic. , oferind condiții în care Uniunea Sovietică și aliații săi au dus o politică externă suverană, apărându-și cu hotărâre interesele de stat.