Historien "The Freak", enligt Shukshins klassificering, tillhör typen "story-öde". En weirdo är en viss bild som väckte intresset hos författaren Shukshin. I handlingen i berättelsen, i ett kort avsnitt, syns ett helt liv. Läsaren gissar både det förflutna och framtiden för hjälten.

frågor

I berättelsen tar Shukshin upp ett favoritproblem - förhållandet mellan stads- och landsbygdsinvånare. Chudik konstaterar att "i byn är människorna bättre, mer opretentiösa." Han nämner exemplet med sina bybor som blev hjältar Sovjetunionen och en Knight of Glory på tre grader. Konstigten värdesätter sitt byliv, till och med luften, och kommer inte att byta ut det mot ett stadsliv.

Ett annat viktigt problem med berättelsen är familjerelationer, som kan bygga på kärlek och tillit eller på ömsesidigt missnöje (brors familj). Många berättelser om excentriker tar upp problemet med förhållandet mellan en excentriker med barnslig livsåskådning, som lever i hjärtat, och människor som drivs av rimlig pragmatism.

Berättelsens hjältar

Huvudpersonen i berättelsen kallas konstig. Så kallade hans fru honom, ofta i ett negativt sammanhang. Ordet "excentrisk" har blivit definitionen av en typisk Shukshin-hjälte. Det speciella med dessa hjältar är att de är enkla, osofistikerade, inte anpassade till livet och obekväma för nära och kära. Någonting händer dem hela tiden, och det stör andras liv. De skadar oavsiktligt och önskar andra väl. Freaks är barnsliga och lever efter sina hjärtan.

Sådan är den konstiga. Hans porträtt betonar enkelhet och godmodighet han ser ut som en baby: ett runt köttigt ansikte, runda blåvita ögon. Författaren rapporterar omedelbart att Chudik inte vet hur man skämtar, låtsas att han inte är rädd lång resa, respekterar stadsmänniskor. Alla dessa karaktärsdrag är också barnsliga, även om hjälten är 39 år gammal.

Tonåringens önskan att imponera tvingar Chudik att "glad och kvickt" informera kön om att det finns en 50-rubelsedel vid disken (halva månadslönen). Koningen tror att han lyckades. Men läsaren vet redan att Chudik inte vet hur man drar skämt. Inte ens efter att ha upptäckt att det var han som förlorade pengarna vågar Chudik inte ta tillbaka dem. Som tonåring är han inte säker på sig själv och är rädd att han ska dömas och tidningen inte lämnas över.

Konstigten är till och med rädd för sin fru, som ett barn är rädd för sin mammas skäll. Och faktiskt slog hans fru honom i huvudet ett par gånger med en hålslev.

Människor lägger märke till enkelheten hos Weird och lär honom hur man lever, kommenterar honom, även om han försöker göra alla nöjda.

När han plockar upp en passagerares proteser på planet skäller passageraren ut Chudik för att han plockade upp den med smutsiga händer. Den stränga telegrafisten vägrar att skicka ett telegram till sin hustru på vers och påminner honom om att han är ”vuxen. Inte på dagis." Svärdottern Sofya Ivanovna gör också en kommentar när Chudik sjunger högt (ur hennes synvinkel skriker han): "Du är inte på stationen." Weirds bästa jobb är att dekorera en barnvagn. Konsten är en mästare på sitt hantverk, han har redan målat kaminen, "som alla förundrades över."

Shukshin leder läsaren till tanken att det konstiga och onormala inte alls är det konstiga, utan de omkring honom som avvisar manifestationen av känslor och själva känslorna och kallar dem kyssar och snor.

Det finns ingen ilska i Freak, vilket är anledningen till att han tolererar ilska i andra så hårt: "När de hatade honom hade han stor smärta." Inför hat förlorar Weird meningen med livet, slåss inte utan lämnar.

Chudiks bror Dmitry och hans svärdotter Sofya Ivanovna- kommer från byn, men bor i stan. Dmitry saknar sitt hemland, frågar sin bror om hemmet och drömmer om att komma på besök med sin familj. Sofya Ivanovna strävar efter att bryta alla gamla band och drömmar om en karriär, som hon förstår det. Sophia betraktar sin man och hans bror som förlorare eftersom de är från byn. Hennes karriär består av att arbeta som barpiga på någon avdelning. Hon förbereder också sina barn för ett framgångsrikt stadsliv enligt sin far, hon plågar dem på pianolektioner och konståkning. Enligt Shukshins plan görs hon av en ond brytning med sin hemby, med naturen. Även om det är svårt att inte bli arg om en barnvagn (en dyr sak) är dekorerad med barnfärger, som tvättas av med vatten vid första regn. Så Shukshin tar inte parti i konflikten.

Handling och komposition

Handlingen i historien är Chudiks resa till sin bror, som han inte hade sett på 12 år, i en stad i Ural. Resan är kantad av många faror, hjälten upplever äventyr: han förlorar pengar och tvingas återvända för mer, planet landar på ett potatisland och riskerar passagerarnas liv. Ödet verkar vara mot de konstiga, och inte av en slump. Under hela resan känner sig Chudik som en nonentitet och ställer sig själv frågan högt flera gånger: "Varför är jag så här?" Det här är en fråga om meningen med livet: varför skiljer sig hjälten från andra och hur kan han leva i fred med andra människor?

Berättelsen består av tre delar. I den första kommer hjälten på idén att besöka sin bror. Den andra delen är själva resan (buss – tåg – flyg – brors hus).

Den tredje delen är beslutet att återvända hem och själva återkomsten. Hjälten upplever stor lycka av det faktum att han kommer till en bekant miljö, där han inte känner sig som en konstig, utan en användbar och nödvändig person som vet hur man arbetar: han tog om huset och byggde en veranda och arbetar i byn som projektionist.

Huvudpersonens namn och yrke förekommer i det sista stycket av berättelsen, efter en beskrivning av en särskilt "landlig" och "barnslig" handling: Konstlingen återvände hem och sprang barfota och tog av sig stövlarna i regnet.

Handlingen i berättelsen, om vi utelämnar vardagliga detaljer, motsvarar sagans folkloristiska handling "Vad maken än gör är bra." En man byter egendom med förlust för sig själv och lämnar honom utan någonting, men hans fru är glad att han kom hem frisk och frisk. Läsaren lämnar hjälten just i det ögonblick han närmar sig huset. Man kan anta att hans fru kommer att möta honom som en hustru från en saga, men slutet på historien är öppen. Men bror Dmitrys fru ser inte ut som en saga.

Stilistiska egenskaper

Berättelsen har lite dialog jämfört med Shukshins andra berättelser. Hjältens karaktär avslöjas genom hans handlingar och genom hans interna monolog. Läsaren ser världen genom Chudikens ögon och utvärderar från hans synvinkel andra människors ord och handlingar. Det är därför läsaren uppfattar Chudiks kommentar ironiskt att hans fru och svärdotter är "inte onda, utan galna."

Genom att flytta synvinkeln mot uppfattningen av det barnsliga eller underbara uppmuntrar Shukshin läsaren att ställa sig frågan om han själv saknar något i livet.

Vasily Makarovich Shukshins talang är enastående och sticker ut starkt bland andra talanger från den eran. Han letar efter sina hjältar bland vanliga människor. Han attraheras av ovanliga öden, karaktärerna hos extraordinära människor, ibland motsägelsefulla i deras handlingar. Sådana bilder finns alltid

Svårt att förstå, men samtidigt nära varje rysk person. Detta är precis den karaktär som Shukshin gestaltar i berättelsen "Crank".

Hustrun kallar huvudpersonen för en weirdo. Han är en typisk bybor. Så här blir den för andra tydligt synliga excentriciteten hans främsta problem och olycka: ”Excentricen hade en egenhet: något hände honom hela tiden. Han ville inte det här, han led, men då och då blev han inblandad i någon sorts historia - dock mindre men irriterande." Hela denna, ganska korta, i huvudsak berättelse är en beskrivning av Chudiks semesterresa till sin bror i Ural.

Det börjar bli stort för hjälten

Det var en så efterlängtad händelse - trots allt hade jag inte sett min bror på 12 år. Den första incidenten inträffar på vägen till Ural - i en butik i en regional stad, där Chudik köper presenter till sina syskonbarn, märker han av misstag en femtiorubelsedel på golvet: "En sådan grön dåre, som ligger där, ingen ser henne. Konsten darrade till och med av glädje, hans ögon lyste.

I all hast, så att ingen skulle komma före honom, började han snabbt fundera på hur han skulle säga något roligare, kvickare, i linje, om papperslappen.” Men hjälten har inte samvete att ta upp det tyst. Och hur kan han göra detta när han inte ens respekterade "mobbare och säljare." Jag var rädd." Men under tiden "respekterade stadsmänniskor."

Uppsatser om ämnen:

1. Berättelsens huvudkaraktär - en raring, som det hela tiden händer något med - ska till Ural för att besöka sin bror, som har varit försvunnen i tolv år...
2. Berättelsens huvudpersoner: Naum och Ivan. Ivan är make till Naums dotter. Naum hittar Ivan sova, med baksmälla. Den första ringer för att gå...
3. Vasily Makarovich Shukshin är en författare som kom till litteraturen med sitt eget tema, till och med filosofi. Hans noveller får dig att tänka...

Hjälp mig analysera Shukshins berättelse "Crank". Tema, idé, bilder, handling! Tema, idé, bilder, handling! och fick det bästa svaret

Svar från GALINA[guru]
"Freaks" V. Shukshin med sin existens och handlingar motbevisar
vanliga föreställningar om människan och livet.
Dessa är visionärer och drömmare. Dessutom drömmer Shukshins hjältar om ouppnåeliga saker:
om att uppfinna ett botemedel mot cancer, befria världen från bakterier osv.
Shukshins korta men koncisa fraser skildrar hjältens unika karaktär.
Det verkar som en stereotyp dialog med en postarbetare som "vet hur man skriver telegram." Och hur mycket hån den innehåller av trångsynta tjänstemän av alla slag!
På flygplatsen skrev Chudik ett telegram till sin fru: "Vi har landat en lila gren på mitt bröst, kära Grusha, glöm mig inte."
Telegrafisten, en sträng, torr kvinna, föreslog efter att ha läst telegrammet:
- Hitta det annorlunda. Du är vuxen, inte på dagis.
- Varför? - frågade den konstiga. – Jag skriver alltid till henne så här i brev. Det här är min fru! . Du tänker förmodligen...
– Man kan skriva vad man vill med brev, men ett telegram är en typ av kommunikation. Detta är klartext.
Konsten skrev om det.
Vi landade. Allt är bra. Vasyatka
. Telegrafoperatören korrigerade själv två ord: "Landad" och "Vasyatka"
Blev: Anlände. Basilika.
- "Vi landade." Vad är du, en astronaut, eller vad?
"Tja, okej," sa Chudik. - Låt det vara så" .
Vid första anblicken händer nästan ingenting i berättelsen.
Tja, hjälten gick för att besöka släktingar, ja, han förlorade pengar, för vilka han fick det från sin fru
med en hålslev mot huvudet, ja, jag pratade med folk på vägen. Inget brott för dig,
som i modern prosa; ingen skottlossning, inte ett enda mord eller våldtäkt. Och samtidigt är berättelsen bokstavligen fylld av protesten från en ren mänsklig själ, tvingad att leva i en självisk, dysfunktionell värld.
Så "intelligenta" och inte särskilt intelligenta människor kommer att vända sig bort från Chudik. Hans svärdotter kommer också att hata honom, i vilken de fula typerna av alla trångsynta "folk från byn" har smält samman.
Och ändå är freaken glad. Åtminstone för att hans fru är "ibland tillgiven" mot honom, att det är ett "smutsigt, ångande regn" och du kan ta av dig skorna och springa genom det våta, varma gräset, hoppa upp och sjunga högt: "Poplars-a-a, poppel -en..."

Svar från Lyudmila Tumanova[guru]
Det är hur huvudkaraktär berättelsen "Freak". Författaren betonar ständigt sin excentricitet, vilket skiljer hjälten från andra, "korrekta" människor. Denna teknik hjälper till att visa sina bästa mänskliga egenskaper: kärlek till sanningen, samvetsgrannhet, vänlighet. Berättelsen är konstruerad i form av en presentation av händelserna som hände under Chudiks semesterresa till sin bror i Ural. Hjälten gör sig redo att gå på vägen, köper presenter till sina syskonbarn, och sedan inträffar en episod där hans själs underbara egenskaper avslöjas: ärlighet, blygsamhet, blyghet.
Konstigten tittade, "... och vid disken, där det finns en linje, ligger det ett "papper" på femtio rubel vid folks fötter. En problematisk situation skapas för hjälten: att i hemlighet tillägna sig "biten." papper" eller tillkännage för alla om fyndet och ge det till ägaren, eftersom det är "en sorts den gröna dåren ljuger för sig själv, ingen ser henne." Genom att använda ordet "dåre" i förhållande till ett livlöst föremål, förmedlar Shukshin nyanser av hjältens sinnestillstånd: glädjen över fyndet och vetskapen om att ingen utom han ser "papperet." Samtidigt är huvudfrågan vad Chudik kommer att göra
- är fortfarande öppet för tillfället. Weirdon tillkännager sin upptäckt för alla. Ägaren till den förlorade femtiorubelsedeln var inte där, och de bestämde sig för att lägga den på en framträdande plats på disken. Hjälten lämnar butiken i det mest behagliga humöret. Han är nöjd med sig själv, med hur enkelt och roligt det blev för honom. Men så visar det sig att pengarna som hittats tillhörde honom själv: "Det var mitt papper!" sa Chudik högt.
- Varför är jag så här? ”- Chudik resonerade bittert högt Hjältens samvetsgrannhet och blyghet låter honom inte sträcka ut handen efter den förbannade papperslappen, även om han förstår att han länge kommer att straffa sig själv för sin frånvaro, att han hemma. kommer att ha en förklaring med sin fru.
Det är betydelsefullt att författaren, både i sin egen berättelse och i Chudiks tal, kallar femtiorubelsedeln inte annat än ett papper och därigenom understryker sin föraktfulla inställning till den. I detta till synes obetydliga avsnitt, Shukshins syn på en av de de viktigaste problemen en persons andliga liv - småborgerlig hamstring.
Författaren idealiserar dock inte sin hjälte. Idealisering motsäger själva kärnan i Shukshins verk, för vilken det högsta måttet av konstnärskap var önskan att tala om allt enkelt och direkt. En excentriker är en frånvarande person (förlust av pengar), kan tyckas ouppfostrad (påträngande tjata främlingar med konversationer), har inte nått de största höjderna av läskunnighet, etc. Men alla hjältens uppräknade brister verkar obetydliga jämfört med hans "ljus själ." Författaren sätter sin hjälte, en snäll och samvetsgrann man, i förhållanden som kräver alla andliga reserver av godhet och styrka, för att inte gå sönder, inte tappa tron, med tanke på att ultramodernt oförskämt skräp är antagligen vår tids ansikte, och samvete och anständighet tycks vara hopplöst föråldrad, hans "enkelhet", reflekterar Chudik över de problem som rör mänskligheten i alla tider: vad är meningen med livet. rätt” i det här livet, vem är smartare? "Och med alla sina handlingar bevisar han att han har rätt, och inte de som anser honom som en excentrisk, en "vev." "Moral är sanning," - definierade hans huvudbudet Vasily Shukshin själv. Detta bud bröts aldrig i hans arbete, han gjorde inga kompromisser med sitt eget samvete och berättade sanningen för folk, hur bittert och svårt det än var.

Analys av Vasily Makarovich Shukshins berättelse "Crank".

Berättelsen utforskar de eviga bilderna av den förlorade sonen, Satan (reptil) och dåren. Dåren, som författaren granskar särskilt noggrant, har sin egen modifikation - den excentriska. För första gången dyker en sådan bild upp i en berättelse från 1967, som kallas "Freak".

Detta är en ovanlig person, med en komplex karaktär, som strävar efter att förstå sin egen själs rörelser, meningen med livet.

Detta är huvudpersonen i berättelsen "Freak".

Hur såg vi på huvudpersonen?

-Hur skilde sig Chudik från sin omgivning?

Först och främst, "något hände honom konstant", "han höll på att engagera sig i någon sorts historia." Dessa var inte socialt betydelsefulla handlingar eller äventyrliga äventyr. "The Freak" led av mindre incidenter orsakade av hans egna felsteg.

Exempel på sådana incidenter och förbiser.

Hustrun kallar "ibland kärleksfullt" huvudpersonen för en konstig. Hela historien är en beskrivning av Chudiks semesterresa till sin bror i Ural. För honom blir detta en stor, efterlängtad händelse – trots allt har han och hans bror inte setts på 12 år.

Konsten är en typisk bybor. Men han "hade en egenhet: något hände honom hela tiden. Han ville inte det här, han led, men då och då fastnade han i någon sorts historia - dock mindre men irriterande."

Den första incidenten händer hjälten på väg till Ural. I distriktsbutiken, där Chudik köper presenter till sina syskonbarn, märker han av misstag en femtiorubelsedel på golvet: ”Chudik darrade till och med av glädje, hans ögon lyste. I all hast, så att ingen skulle komma före honom, började han snabbt fundera på hur han skulle säga något roligare, kvickare, i linje, om papperslappen.” Hjälten har inte modet att höja det tyst ...

Naturlig ärlighet, ofta inneboende hos alla landsbygdsbor, driver honom att göra ett dåligt skämt. Jag började snabbt fundera på hur jag skulle säga det på ett roligare, kvickare sätt, i linje, om papperslappen.” Men hjälten har inte samvete att ta upp det tyst. Och hur kan han göra detta när han ens "inte respekterade huliganer och säljare. Jag var rädd." Men under tiden "respekterade han stadsfolk".
Hjälten drog allas uppmärksamhet på sig själv och blev missförstådd - raden var tyst ...
Konsten lade pengarna på disken och gick. Men på vägen upptäcker han att "papperet" var hans. Men hjälten skäms över att återvända och hämta den, även om dessa pengar togs från boken, vilket betyder att de har samlats på ganska länge. Deras förlust är en stor förlust, så mycket att de måste återvända hem. Koningen skäller ut sig själv högt länge när han går på gatan, tyst när han åker på bussen. "Varför är jag så här?" - hjälten är förvirrad. Hemma blev jag slagen i huvudet av min fru med en hålslev, drog ut pengarna igen och gick till min bror igen.

Men pengarna togs från boken, ackumulerades under lång tid, och dess förlust är en stor förlust för hjälten. Så stor att han måste åka hem. Chudik ville återvända till butiken, förklara köerna och på något sätt motivera sin frånvaro. Men istället skäller han ut sig själv länge: "Varför är jag så här?" Hemma "fick Chudik ett slag i huvudet" av sin fru med en hålslev, drog ut pengarna igen och gick till sin bror.

Huvudpersonen tycker att det är konstigt och obegripligt att reaktionen som han orsakar hos nästan alla människor som möter honom livsväg. Enligt hans idéer beter han sig naturligt, som han borde bete sig. Men folk är inte vana vid sådan öppenhet och uppriktighet, så de ser på hjälten som en riktig konstig.

Och nu är Chudik äntligen på planet. Han är lite rädd, för han litar inte riktigt på detta teknikmirakel. Han försöker prata med sin nya granne, men han är mer intresserad av tidningen. Landningen är snart, flygvärdinnan ber dig att spänna fast säkerhetsbältena. Även om grannen behandlade Chudik med fientlighet, säger hjälten, som rörde honom försiktigt, att det skulle vara värt att spänna fast. Men den självsäkra "läsaren med en tidning" lyssnade inte och föll... Och han borde ha tackat Chudik för hans omtanke, men istället skrek han på honom för att han, samtidigt som han hjälpte till att leta efter sin falska käke, rörde vid den med hans händer (vad mer?). Om någon annan var i hjältens plats skulle han ha blivit förolämpad - sådan tacksamhet för vården. Och han bjuder in sin granne till sin brors hus för att koka och desinficera hans käke. "Läsaren tittade förvånat på freaken och slutade skrika" - han förväntade sig inte ett sådant svar på hans elakhet.

På flygplatsen skriver Chudik ett telegram till sin fru: ”Vi har landat. En syrengren föll på mitt bröst, kära Päron, glöm mig inte. Vasyatka." Telegrafisten vidarebefordrar texten till det korta ”Vi har anlänt. Basilika". Och återigen förstår Chudik inte varför han inte skulle skriva något som liknar sin älskade fru i telegram. Hjälten är extremt öppen, även när han kommunicerar med helt främlingar.

Chudik visste att han hade en bror och syskonbarn, men han kunde inte ens tänka på att han också hade en svärdotter. Han kunde inte heller ha trott att hon skulle ogilla honom redan från första dagen av deras bekantskap. Men hjälten är inte kränkt. Han vill återigen göra en god gärning, och en som kommer att glädja hans ogästvänliga släkting. Dagen efter hans ankomst målar Chudik en barnvagn. Och sedan, nöjd med sig själv, går han för att köpa en present till sin brorson.

För denna "excentricitet" sparkar svärdottern ut hjälten ur huset. Varken han själv, eller ens hans bror Dmitry förstår varför Sofya Ivanovna är så arg på vanligt folk. De drar slutsatsen att hon är "besatt av sina ansvariga". Detta verkar vara alla stadsbors lott. Position, position i samhället - detta är måttet på mänsklig värdighet för de "utbildade", och andliga egenskaper kommer sist för dem. Konstigten gick... Dmitry sa ingenting...

Hjälten kom hem när det ösregnade. Konsten klev av bussen, tog av sig sina nya skor och sprang längs den varma våta marken.

Först i slutet av berättelsen säger Shukshin att Chudiks namn är Vasily Yegorych Knyazev, att han arbetar som projektionist i byn, att han avgudar detektiver och hundar, att han som barn drömde om att bli spion. Ja, och det är inte så viktigt. Det viktiga är att han agerar som hans hjärta säger till honom, för detta är det enda korrekta och uppriktiga beslutet.

Shukshin beskriver allt detta rörande och extremt enkelt. Bara ett ömt leende, sorgligt men snällt, kan dyka upp på vårt ansikte. Ibland tycker jag synd om Weird. Men det beror inte på att författaren försöker väcka sympati. Nej, Shukshin idealiserar aldrig sina hjältar. Det visar en person som han är.

Författaren beundrar honom verkligen, och vi, läsare, delar denna Shukshin-liknande beundran. Konstigten beundrar allt som omger honom i livet, älskar sitt land, genom vilket han glatt springer i regnet barfota och återvänder hem upprymd och glad. Och författaren avslöjar till slut hjältens sanna namn och efternamn, hans excentriska passioner ("han drömde om att bli en spion" och "avgudade detektiver") och ålder. Och det visar sig att han är Vasily Knyazev.

Berättelsens hjälte är hämtad från en bymiljö, eftersom, tror Shukshin, endast en enkel person från vildmarken behöll alla de positiva egenskaper som ursprungligen gavs till människan. Mest av allt kännetecknas han av den uppriktighet, vänlighet och naivitet, som så saknas hos moderna stadsmänniskor, vanställd av framsteg och så kallad civilisation.