Härledning (från latinets derivatio - avledning, bildning) är begreppet formella, semantiska och funktionella derivator och hierarki av enheter på alla nivåer av språksystemet, accepterat inom strukturell lingvistik och teorin om talaktivitet, såväl som begreppet relationer mellan nivåer; Till exempel: snö- snöboll(fonetisk härledning på morfonologisk nivå); deklarera- meddelande(ordbildande avledning); Björn Björn(om en person) (lexikal avledning); Winter has come - Winter has come(expressiv ordföljd) (syntaktisk avledning). Vetenskapen om derivatologi handlar om beräkningen av derivationsprocesser, eller relationer, vars grunder lades i M.V. Lomonosov, A. A. Barsov, N. I. Grech, F. I. Buslaev, S. O. Kartsevsky. Termen "avledning" introducerades av E. Kurilovich på 30-talet. XX-talet

En derivationsenhet, eller derivationssteg, i ett synkront språksystem är processen att transformera en språklig enhet, tagen som originalet (elementärt), med hjälp av ett medel som finns i språket (derivationsoperatorn); till exempel substantiv skogär den initiala enheten för ordbildning skogvaktare med hjälp av ett suffix -Nick och nollböjning. Ett nytt ord (derivata) har ny ordbildning och lexikaliska betydelser som inte kan reduceras till summan av dess komponenter.

Härledning, som är en teoretisk och metodologisk konstruktion, tillåter oss att förklara systemet för språkliga relationer, utvecklingen av språket som en kontinuerlig process av signifikans och visar sätt att använda dess kreativa användning. Derivationsprocesser bestämmer alla paradigmatiska och syntagmatiska kopplingar av ett språk, men traditionellt är det vanligt att beräkna dem enligt språknivåerna, för att särskilja:

· morfonologisk härledning (t.ex. åldersförlamad);

· böjning (till exempel, spela - spela);

· ordbildning (t.ex. 6lick - till 6lick);

· lexikalisk ( isig - isig - om utseendet);

· syntaktisk ( Solen brände gräset - The sun scorched the grass);

· semantisk, manifesterad på textnivå.

Härledning är en enkelriktad process, men dess riktning är inte alltid uppenbar. Ju högre nivå språksystemet är, desto fler egenskaper hos den analyserade enheten bör involveras; till exempel, för att bestämma utvecklingen av verbal polysemi, distinktionen mellan primära och sekundära betydelser, är det nödvändigt att utforska de paradigmatiska relationerna mellan meningsmodeller organiserade av dessa verb, för att ta reda på möjliga sätt att fylla syntaktiska positioner. På meningsmodellnivån bestäms transformationsriktningen utifrån analysen av meningarnas semantiskt-syntaktiska struktur, och betydelsen av den ursprungliga meningen måste vara en perifras när man ska fastställa betydelsen av den härledda meningen. Denna regel är obligatorisk för att bestämma riktningen för intra-modell och inter-modell-härledning av meningar. Ett exempel på intra-modell härledning kan vara obestämda personliga meningar, passiva, resultativa och relativa konstruktioner. Inter-modell derivational relationer kan illustreras genom operationer av orsakssamband och decausation, till exempel. han berättade sanningen(icke-kausativ konstruktion: subjektets handling orsakas inte av ett annat subjekts eller andra subjekts handling) - Han tvingades berätta sanningen(kausativ konstruktion: subjektets verkan är påtvingad, betingad utifrån). Ökningen av linjär förlängning och meningens nya betydelse tillhandahålls här av orsaksoperatorn, som konventionellt kan kallas "positiv" operatorn med "minustecknet" utför dekausationsprocessen; t.ex Barn omgav trädgården med ett staket - Barn omgav trädgården (hus, bord, lärare och så vidare.). Produktiviteten hos den andra modellen visas av ämnets semantik: i den andra konstruktionen kan ämnets funktion endast utföras av ett animerat substantiv i flertal. Denna specifikation kompenserar för frånvaron av ett inflytandemedel i meningen med en syntaktisk position.

Omfånget av syntaktiska härledningsprocesser är inte klart definierat. Förutom kompressionsfenomen (till exempel uppkomsten av frasen konstbevattnat jordbruk), kontaminering (t.ex. vardagligt betala för resor) omvandling, transformation, perifras inkluderar alla typer av komplikationer av den grammatiska strukturen av en mening, förändringar i egenskaperna hos den logisk-syntaktiska och kommunikativa planen. Så till exempel förslaget Traditionernas stabilitet utmärker all österländsk kultur i början av stycket är ordföljden uttrycksfull eller betingad av en textmässig koppling av konstruktionen: verb-predikatet har betydelsen av en relation och förutbestämmer de syntaktiska positionerna för subjektsbäraren av attributet ("österländsk kultur") och funktionsspecifikationer ("traditionens hållbarhet"). I enlighet med denna initiala medlem av härledningen måste det finnas en konstruktion Hela den österländska kulturen kännetecknas av stabiliteten i traditioner, den är den mest elementära, har en isomorf struktur och är oberoende av sammanhang.

Den centrala frågan inom derivatologi är begreppet regelbundenhet. Som regel beror härledningsprocessernas regelbundenhet på den ursprungliga enhetens ontologiska egenskaper, operatörens härledningskraft och typen av härledning.

Med hjälp av härledning förklarar de inte bara de komplexa hierarkiskt organiserade enheterna i det synkrona systemet för språk och tal, utan etablerar också processerna för språkutveckling i diakroni. Till exempel har det konstaterats att kausativa verb för lokalt riktad handling (täpp till öppningen med plywood) för det mesta, med undantag för gla-huvuden täck och fyll bildas av icke-orsakande verb av olika lexikalisk-semantiska grupper med det villkorliga allmänna namnet "verb av en specifik fysisk handling". Först bildades verb av den perfekta formen med en prefixalmetod och sedan med en sekundär imperfektionsmetod - ofullkomlig form, Till exempel: 6it - 6it - 6it; skulptera - sticka runt - mögel (skinka med deg); rök - rök - rök (träd med rök). Meningsmodellernas företräde är etablerat; till exempel är modellen "aktivt subjekt + aktivt verb" primär i förhållande till meningsmodellen "inaktivt subjekt + aktivt verb": En man går - en yxa hugger.

Kalkylen för härledningsrelationer i synkroni och diakroni i språksystemet och i talproduktion är ett viktigt verktyg för att skapa en allmän språkteori.

Historiska förändringar i ordförrådet kan ske på flera sätt: Nya betydelser av ord uppstår, arkaisering av ett antal ord sker, gamla betydelser går förlorade och nya uppstår osv. Utöver dessa processer i ordförrådet sker en övergång av ord från det aktiva ordförrådet till det passiva och vice versa.

Aktivt ordförråd - Detta är en del av ett språks ordförråd, inklusive ord, som aktivt används inom alla områden av det sociala livet, det är kärnan i det lexikala systemet och språkets ansikte som helhet.

Passivt ordförråd är en del av ett språks ordförråd, inklusive ord som har begränsad användning i det vardagliga samhället. I pass. vokabulär inkluderar ord som håller på att bli ur bruk, såväl som de som ännu inte har kommit in helt i det.

Föråldrade ord är ord som tillhör det passiva beståndet av språket, har fallit ur bruk, men som mestadels är begripliga för infödda. Föråldrade ord är uppdelade:

Historismer- ord som har gått ur bruk på grund av att verkligheterna försvunnit. De har inga synonymer i det litterära språket

Arkaismer– det här är föråldrade namn på existerande verkligheter. Det finns två typer av arkaismer:

Lexikala är arkaismer som innefattar lexikaliska arkaismer, d.v.s. ord som är helt föråldrade enligt definitionen. ljudkomplex (det vill säga); lexikala och ordbildande arkaismer, d.v.s. föråldrad i ordbildningsstrukturen (fiskare - fiskare); lexikaliskt-fonetisk, d.v.s. skiljer sig bara i ett fåtal ljud (musik s ka - m på språk)

Semantisk - ord med en föråldrad betydelse som är okänd för en befintlig modernt språk ord (språk – människor).

EUFEMISM, ett stilistiskt neutralt ord eller uttryck som används istället för en synonym språklig enhet som förefaller anständigt, oförskämt eller taktlöst för talaren; eufemismer döljer och maskerar ofta essensen av ett fenomen; Till exempel: dö istället för dö,berätta en lögn istället för lögn,prisliberalisering istället för prisökning,produkt(om atombomben). Till skillnad från vanliga ordförråd är eufemismer extremt känsliga för offentliga bedömningar av vissa fenomen som "anständiga" och "oanständiga". Relaterat till detta är den historiska variationen i eufemismens status: vad som verkar vara ett framgångsrikt eufemistiskt namn för en generation kan av efterföljande generationer betraktas som otvivelaktig och oacceptabel elakhet, som kräver en eufemistisk ersättning.

Inom lingvistik Tabu– ett ord vars användning är förbjuden (på grund av religiös övertygelse, vidskepelse, censurförbud, rädsla för oförskämda uttryck, etc.), till exempel bland kommersiella jägare, istället för "björn" - "mästare", "lomaka", "han ”; begränsning av ordanvändningen av samma skäl.

2) ord och åsikter som inte kan uttryckas högt; förbjudna föremål och handlingar; något strikt förbud.

31 Upplåning. Typer och metoder.

Att låna är ett sätt att berika ett språks vokabulär. Under olika historiska epoker var karaktären av lån, deras tematiska anknytning och intensiteten av penetrationen i ett visst språks lexikaliska fond olika. Samtidigt spelar ordbildningen vid upplåning en mycket viktig roll viktig roll, eftersom det främjar ordbildningsanpassning.

Det finns lån där ett ord är lånat till ett annat språk, och efter en tid återkommer i en annan fonetisk form.

Calque-ord kan också lånas, d.v.s. ord som består av material från modersmålet, men är byggda på basis av en främmande ordbildningsmodell (pronomen - "istället för ett namn"). Ibland kan den semantiska strukturen hos ett ord lånas (från franskans paradis - paradis).

Vid upplåning sker fonetisk och grammatisk anpassning. Till exempel kommer ordet kör från grekiskan khoros, där kombinationen "kh" började låta som "x".

Grammatisk anpassning - ordet tyll har fått kön, tal och kasus. Men det händer att ett ord inte tål anpassning, utan förblir som det lånades.

Beroende på vilket språk vissa ord kommer från kan två typer av lån urskiljas: 1) relaterade lån(från den slaviska språkfamiljen) och 2) lån på främmande språk(från språk i ett annat språksystem). Den första typen inkluderar lån från det besläktade gammalkyrkliga slaviska språket (ibland kallat gammalbulgariska i språklitteraturen). Det andra inkluderar lån från grekiska, latinska, turkiska, skandinaviska, västeuropeiska (romantiska, germanska, etc.).

När det gäller tiden för penetration är den lånade vokabulären också heterogen: vissa ord i den tillhör perioden för den indoeuropeiska språkgemenskapen, andra till den panslaviska språkliga enheten, andra fyllde på östslavernas språk i Gammal rysk period av dess existens, och slutligen har många ord redan kommit in i det ryska ordförrådet själv.

Den ryska ordboken förändras och förbättras ständigt under sin historiska utveckling. Förändringar i ordförråd är direkt relaterade till den ekonomiska, sociala och politiska utvecklingen av samhället. Ordförrådet speglar alla processer i samhällets historiska utveckling. Med tillkomsten av nya objekt och fenomen uppstår nya begrepp och med dem ord för att namnge dessa begrepp. När vissa fenomen dör, går orden som namnger dem ur bruk eller ändrar betydelse. Med allt detta i beräkningen kan det nationella språkets ordförråd delas upp i två stora grupper: aktiv ordbok och passiv ordbok.

I aktiva lexikon inkluderar de vardagliga ord vars betydelse är tydlig för alla människor som talar ett visst språk. Orden från denna grupp saknar tecken på inkurans.

TILL passivt lager ord inkluderar de som antingen har en uttalad konnotation av föråldrad, eller omvänt, på grund av sin nyhet, ännu inte har blivit allmänt kända och inte heller är i vardagsbruk.

Passiva ord delas i sin tur in i föråldrade och nya (neologismer).

Föråldrad ordförråd

Föråldrad vokabulär inkluderar historicismer och arkaismer.

Historismer- det här är ord som har gått ur bruk tillsammans med de objekt, begrepp, fenomen de betecknar och som har övergått i passivt ordförråd, till exempel: ringbrynja, korvée, hästskjuts; subbotnik, söndag; socialistisk konkurrens, politbyrån. Infödda känner till dessa ord, men använder dem inte i sitt dagliga tal. Historicismer används i texter som talar om det förflutna (fiktion, historisk forskning).

Arkaismer– det är förlegade namn på fenomen och begrepp som finns i modern tid, för att beteckna vilka andra, moderna namn som har uppstått.

Det finns flera typer av arkaismer:

1) faktiska lexikaliska arkaismer: ordet är helt föråldrat och har helt gått ur bruk: kinder- 'kinder', nacke- 'nacke', höger hand- 'höger hand', shuytsa- 'vänster hand', så att- 'till', förstörelse– "död";

2) semantiska arkaismer: en av betydelserna av ordet har blivit föråldrad, medan resten fortsätter att användas i modernt språk: mage- 'liv', tjuv– "statsbrottsling" (Falske Dmitrij II kallades "Tushinsky-tjuven"); vid ordet ge under de senaste 10 åren har betydelsen av "sälja" försvunnit, och ordet kasta iväg– som betyder "sätta till försäljning";

3) lexikon-fonetiska arkaismer: 1-2 ljud och/eller stressposition kan ändras i ett ord: rum- siffra, bibliotek- bibliotek, spegel- spegel, sträng– spets;

4) Lexikala och ordbildande arkaismer: ett föråldrat ord kan skilja sig från moderna med ett prefix och/eller suffix ( vänskap- vänskap, restaurang- restaurang, fiskare– fiskare);

5) lexikon-grammatiska arkaismer: ett ord kan förändra individen grammatiska former(jfr: titeln på A.S. Pushkins dikt " Zigenare» – modern form zigenare) eller om detta ord tillhör en viss grammatisk klass (ord piano, hall användes som feminina substantiv, men på modern ryska är dessa maskulina ord).

Ord föråldrad är en process, och olika ord kan vara i olika stadier av det. Ord som ännu inte fallit ur aktiv användning, men som redan används mer sällan än tidigare, kallas föråldrad (kupong).

Funktioner föråldrade ord varierar. För det första kan de användas direkt för att namnge och beteckna motsvarande objekt och fenomen. Således används föråldrade ord till exempel i vetenskapliga och historiska verk. I konstverk om historiska ämnen används detta ordförråd inte bara för att beteckna föråldrade verkligheter, föråldrade koncept, utan också för att skapa en viss smak av eran. Föråldrade ord kan användas i litterär text för att ange den tid under vilken handlingen äger rum. Föråldrade ord (främst arkaismer) kan också utföra stilistiska funktioner - de kan användas för att skapa högtidlighet i texten.

Neologismer

Föråldrade ord är emot neologismer- nya ord, vars nyhet upplevs av talarna.

Språkliga neologismer- det är ord som dyker upp som namn på nya objekt, fenomen, begrepp som ännu inte har namn i språket, eller som nya namn på redan existerande objekt eller begrepp.

Språkliga neologismer uppstår på följande sätt:

1) ett nytt ord dyker upp i språket, ett nytt lexikalisk artikel. Det dyker upp genom att låna ( butiksrundtur, charter, formning, image) eller uppkomsten av ett nytt ord enligt de ordbildningsmodeller som finns i språket från det "gamla" ordet ( geografi® lunografi) eller neologism-låning ( marknadsföring® marknadsföring, dator® dator, nörd, datorisering);

2) ett ord som redan finns i språket får en ny betydelse, t.ex. vattenkokare– ”en icke-specialist med svaga kunskaper i något”, kläcka– "textkorrigeringsklistra in", runda– "förhandlingsfas", pirat– "olicensierad", skal- 'garage'. I framtiden kan denna betydelse bryta sig loss och bilda ett nytt homonymord.

Om ett objekt, begrepp, fenomen, kallat neologism, snabbt blir irrelevant, kanske neologismen inte hinner bli ett vanligt använt ord, behärska språket, och detta ord kan omedelbart gå in i den passiva vokabulären och bli historicism. Detta öde drabbade många neologismer från tiden för NEP och de första åren av perestrojkan ( cooperator, gekachepist, voucher).

Språkneologismer används av infödda i deras dagliga tal och är kända och förstådda av många. Om existensen av en språklig neologism är motiverad, kommer neologismen ganska snart in i det aktiva ordförrådet och upphör att kännas igen som ett nytt ord. Men skapandet av nya ord och ordskapande är också möjligt i andra situationer: ett litterärt ord, en situation med vänlig kommunikation, talet för ett barn som ännu inte helt behärskar det ryska språkets ordförråd. En vuxen, en poet, en författare tar medvetet till ordskapande för att göra sitt tal mer uttrycksfullt eller för att leka med språkets rika ordbildande kapacitet. Resultaten av ett sådant ordskapande kallas enskild (kontextuella, författarens) neologismer eller tillfälligheter. Så, vi finner i A.S. Pushkins ord inlagd (< Гончарова), küchelbecker (< Кюхельбеккер), у В.В. Маяковского: älskling, gå hastigt, bli blå, blixt.

Ibland blir författarens nybildningar till verkliga ord och kommer in i det litterära språket, till exempel orden pendel, pump, attraktion, konstellation, gruva, teckning, inkluderad i det ryska språket från verk av M.V. Lomonosov, industri, kärlek, frånvaro, beröring- från verk av N. M. Karamzin, blekna bort– från F.I. Dostojevskij, medelmåttighet- från I. Severyanin.

Ordförråd är den mest rörliga, föränderliga delen av språket. Den svarar känsligt på alla förändringar i den yttre, icke-språkliga verkligheten: i samhällets materiella och kulturella liv, i den sociala strukturen, i relationerna mellan människor. Men betyder det att vokabulären är flytande och instabil, att förändringstakten i den är parallell med den sociala förändringstakten? Om detta var så skulle vi inte bara förstå Pushkin och Gogol, utan också Tjechov och till och med Gorkij. Men Pushkin skrev för mer än ett och ett halvt sekel sedan. Ändå "vi förstår allt" om vad och hur han sa i sitt arbete.

Dessutom: om vi stöter på någon text från 1700-talet. eller ännu tidigare kan vi förstå något från denna text. Det är sant att denna förståelse ibland är vilseledande, illusorisk: trots allt har vissa ord ändrat sin betydelse - för flera århundraden sedan var deras betydelse annorlunda. Till exempel, röd kallas vad vi nu betecknar med ord Skön, skön. Denna betydelse har bevarats i epos och ordspråk, i folkvisor: röd jungfru; Hyddan är inte röd i sina hörn, utan röd i sina pajer- och i toponymiska namn: Röda byn- det här är en vacker by, inte en röd by; Röda torget betydde "vacker fyrkant".

Och ändå, om vi i texter från tvåhundra år sedan jämför andelen ord som är helt obegripliga eller har olika betydelser med andelen ord vars betydelser är tydliga för vår samtid, kommer förhållandet uppenbarligen att vara till förmån för det senare: där är mer förståeligt i sådana texter. Men mycket tid har gått, och hur många händelser har hänt i den ryska verkligheten! En historiker som jämför 1900-talet. från 1700-talet, kommer att hitta mycket fler skillnader än likheter - i den sociala strukturen, i sättet att leva och slutligen helt enkelt i det ryska folkets livsstil. Och en lingvist, som gör en liknande jämförelse av århundraden, kommer att upptäcka på det ryska språket på 1900-talet. och på 1700-talets ryska språk. fler likheter än skillnader. Hur förklarar man detta?

Faktum är att språket är konservativt av naturen. Detta syns tydligt i de namn som finns bevarade i språket. Till exempel fortsätter vi att kalla en penna för något som inte alls är som gåsfjädrar (som våra förfäder skrev med); Vi kallar kniven för en pennkniv, även om inga pennor har reparerats med den på länge. Här är ett mycket nytt faktum: en elektrisk apparat som tillför varmluft och som används för att torka händerna efter att ha tvättat dem kallas ... en handduk, även om den inte alls ser ut som en handduk.

Och det finns många liknande fakta. De indikerar en sak: förändringar i ordförråd sker långsammare än förändringar i livet omkring oss. En sådan konservatism av språket (även dess mest rörliga del - ordboken) är en av dess fördelar: den relativa stabiliteten hos dess medel, inklusive lexikaliska, säkerställer ömsesidig förståelse mellan generationer och kulturens kontinuitet.

Och ändå sker förändringar i ordboken. Nya saker dyker upp i livet - de kräver ett nytt ord (se Neologisms). Och vice versa, ett ord faller ur bruk om det det kallade upphör att existera (se arkaismer, historicismer).

Neologismer och historicismer är exempel på den omedelbara, direkta påverkan av förändringar som sker i livet på ordboken. Förändringar sker också i ordförrådet där denna påverkan är indirekt, förmedlad av andra processer. Till exempel, under den postrevolutionära eran började massor av bönder bekanta sig med det ryska litterära språket (tidigare talade de bara lokala dialekter). De behärskade inte bara ett nytt litterärt ordförråd, utan introducerade också sina egna dialektord i detta ordförråd. Så på 1900-talets ryska språk. orden dök upp: bråkmakare, vildmark, mjölkpiga, mossig, mörk, rimfrost, skuggig, trist, nybyggare, fattig, ledigt och andra, som redan förlorat sin dialektala karaktär, har blivit allmänt använda.

Således påverkade den sociala faktorn - oktoberrevolutionen - förändringen i sammansättningen av rysktalande litterärt språk, och detta ledde till innovationer i den litterära ordboken.

Ett annat exempel. Den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik under 1900-talet. leder till att vissa vetenskapliga och tekniska termer börjar användas mycket brett. Och inte bara i ditt eget speciell betydelse, men också bildligt, metaforiskt: ärans bana, likgiltighetsvirus, ge mig dina koordinater(telefon eller adress), Jag är fixerad etc. Detta är också en berikning av litterär vokabulär - genom att tänka om speciella termer.

Förändringar kan också ske i ordboken som orsakas av själva ordbokens interna utveckling, de språkliga mönster som styr ordens liv. Dessa är till exempel naturliga, regelbundet förekommande förändringar i betydelsen av ord i ett språk: beroende på likheten mellan objektens funktioner ( ficka, handduk); av objektens yttre likhet; en sådan förändring i betydelse kallas en metafor: ögonglob, gummilampa, bayou; genom angränsande objekt i rymden; Denna betydelseöverföring kallas metonymi: Klass- rum och grupp studenter, papper- material och officiellt dokument, en stor hink och två hinkar potatis i en påse och så vidare.

Vissa naturliga förändringar i ordens betydelse leder till dess expansion: till exempel, bredvid betydelsen "handling" visas betydelsen "resultat av handling" ( rörelseöverföring - kedjeöverföring). Andra förändringar leder tvärtom till en inskränkning av betydelsen. Så förr i tiden kallades allt som kunde drickas öl. Men gradvis minskade betydelsen av detta ord: det började bara kallas en speciell typ av dryck (se.

Ett språks vokabulär förändras genom att uppdatera vokabulären och ackumulera nya uttryckssätt. Den speglar historien om förändringar i människors och samhällets liv. Genom att till exempel jämföra det moderna ryska språkets lexikalsystem med ordboken för det antika ryska språket, upptäcker vi inte bara kvantitativa skillnader utan också djupare, kvalitativa. Dessa förändringar är av flera typer:

Förändringar i sättet att namnge saker. Tidigare, i forntida tider, gavs ofta namn på föremål enligt egenskaperna hos deras form, material, angränsande till andra föremål etc. Om vi ​​till exempel vänder oss till etymologin för ryska namn för rätter, kan vi ta reda på att, säg, ett glas är uppkallat efter materialet: förr i tiden gjordes glasögon av brädor (ursprungligen dostokan); hinken visar sig vara besläktat ord vatten (dvs om vi grovar denna koppling är en hink ett kärl för vatten). Med språkets utveckling börjar principen att namnge ett föremål efter dess funktion och syfte att råda – och ju närmare vår tid, desto mer distinkt är det. Ordet signalerar så att säga för vilket syfte objektet det betecknar tjänar: en strömbrytare, en dammsugare, en klämma, en ljudupptagning etc.

Förändringar i genusspecifika relationer mellan begrepp och deras reflektion i ordboken. I det gamla ryska språket fanns namn bord, bänk, bänk, stol, säng och andra beteckningar för typer av möbler, men det fanns inga ordmöbler i sig eller något annat ord som skulle förena alla typer av namn. Behovet av ett allmänt namn blir akut, och ordet möbler (lånat från franska via tyska), som betecknar ett generiskt begrepp, förstärks i det ryska språket. Sålunda, på det ryska språket, i stället för isolerade namn, bildas en grupp ord, mellan vilka kön-arter relationer etableras.

Ändra synonyma relationer mellan ord. Ökande rader. Utvecklingen av synonymi, en ökning av arsenalen av synonyma medel är en av huvudindikatorerna för att förbättra språket och dess uttrycksfulla kapacitet. Relationerna dubbelhet och fri variation ersätts gradvis av relationer mellan ord som bygger på principen om funktionell nödvändighet: endast sådana enheter bevaras i språket som skiljer sig från andra i betydelse och användning. Om dessa skillnader är små, kombineras orden till synonyma rader. Varje ord i serien, som namnger samma handling eller kvalitet, betonar någon speciell nyans i den. Så i det gamla ryska språket hade verben po-myslyat, ruzymatit, dumati allmän betydelse"tror"; på 1700-1800-talens språk. och i modern tid har dessa ord, även om de ligger nära i betydelsen, oberoende betydelser som förverkligas i olika sammanhang (jämför: Jag tänkte inte ens på en sådan framgång! Varför tänka på det länge - du måste gå! Tänk före du gör).

Förändringar i lexikal kompatibilitet. Med språkets utveckling ökar selektiviteten hos ett ord i dess kombination med andra ord, vilket ökar idiomaticiteten (specialiteten, originaliteten) hos själva fraserna. Så, till exempel, verben gör, blir i deras bildliga betydelser på 1800-talets språk. kombinerat med substantiv mycket mer än nu. Det var möjligt att göra inte bara en anmärkning eller en förebråelse, utan också, säg, en fråga. Eller de skrev till exempel "att påverka", "att orsaka panik" (jämför det moderna "att ha inflytande", att så eller väcka panik); De sa att inte bara "problem hände", utan också "glädje hände". Således blir mekanismen för lexikal kompatibilitet mer subtil, och de verbala medlen som säkerställer att mekanismen fungerar blir mer mångsidig.

I processen för historisk utveckling av ett språk, utvidgning eller inskränkning av ordets betydelser, som ständigt noteras i lexikonet. I gamla tider i ordförråd olika nationer ord vars betydelser är relaterade till den omgivande materiella världen dominerar. Sedan, med utvecklingen av abstrakt tänkande, får vissa ords betydelser nya betydelser, och därmed utvecklas polysemin. Tillsammans med utvidgningen av ordens betydelse kan de genomgå motsatta processer: på grund av förändringar i det omgivande livet försvinner vissa fenomen eller deras förklaring förändras, därför dör vissa betydelser av ord ut och faller ur bruk, vilket leder till en inskränkning av den lexikala betydelsen. Exempel:

· Försvarare- på gammalryska i språket - en som skyddar, skyddar någon från ogynnsamma eller skadliga handlingar; i modern tid språk På 20-talet av 1900-talet dök en annan betydelse upp - 1. en som skyddar från intrång, attack; 2. lagligt Den som försvarar den anklagades intressen i domstol; 3. sport. försvarsspelare i fotboll, hockey;

· Öl– på gammalryska: vilken dryck som helst; i modern tid på språket – en dryck gjord av kornmalt;

· Utfodra– på gammalryska: all mat, godis, festmåltid, typ av skatt; i modern tid språk - djurfoder.