САЩ и СССРсъздадоха блокове от противостоящи една на друга държави. Укрепването на позицията на Съединените щати беше постигнато чрез разпределянето от Конгреса през 1948 г. на финансова помощ на западноевропейските страни в размер на 17 милиарда долара в съответствие с "План Маршал". Получаването му предвиждаше изпълнението на редица искания на американската администрация - на първо място отстраняването на комунистите от правителствата на редица европейски страни. В съответствие с приетите условия, представители комунистически партиив правителствата на Италия и Франция бяха принудени да напуснат държавни постове. Тази помощ позволи на западноевропейските съюзници на САЩ бързо да преодолеят последиците от войната. На 4 април 1949 г. десет европейски (Белгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Холандия, Норвегия, Португалия, Франция) и две северноамерикански (САЩ и Канада) държави създават Организация на Северноатлантическия договор (НАТО). Северният Атлантик и територията на страните, участващи в договора, бяха обявени за негова зона на отговорност. Въпреки че споразумението предвиждаше постигането консенсусПри вземането на решения военната мощ на САЩ, подкрепена от икономическо влияние, им осигуряваше приоритетно място в алианса. Първи командир на съедин въоръжени силиАмериканският генерал Д. Айзенхауер се превърна в блок. Впоследствие тази позиция също беше заета изключително от американци.

Военни блокове с участието на САЩса създадени в страните от Близкия изток и Тихоокеанския регион. Мрежата от военни бази осигури на Съединените щати възможността бързо и ефективно да защитават собствените си интереси в различни части на планетата. Военни части, разположени в базите, многократно са използвани за сваляне на правителства, които САЩ не харесват.

Сталин разглежда плана Маршал като средство за подчиняване на Европа на интересите на САЩ. Под натиска на ръководството на Съветския съюз източноевропейските страни отказаха да участват в плана Маршал. Въпреки трудностите при икономическото възстановяване и сушата, СССР предостави значителна икономическа и хранителна помощ на страните от Източна Европа. През 1949 г. под егидата на СССР е създаден Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ).

През 1955 г. в опозиция на НАТО съветски съюз създаде свой собствен военно-политически блок - Организация на Варшавския договор. Решението за формирането му е взето след присъединяването на Федерална република Германия към Северноатлантическия алианс. Включването на западногерманския Бундесвер, пресъздаден от останките на Вермахта, във въоръжените сили на НАТО беше оценено от ръководството на СССР като заплаха за националната сигурност на страната. IN ATSвключваше СССР, Полша, Чехословакия, Унгария, България, Албания, Румъния и ГДР. Съветското военно присъствие на територията на повечето страни, участващи във Варшавската война, допринесе за запазването на просъветските режими в тях. Главнокомандващите на обединените въоръжени сили на Министерството на вътрешните работи винаги са били съветски генерали.

След края на Втората световна война, въпреки създаването на ООН, чиято основна задача беше да предотврати нова война, се разви остра конфронтация между два военно-политически блока, водени от САЩ и СССР.Материал от сайта

На тази страница има материали по следните теми:

Краят на Втората световна война не означава край на борбата за влияние в света. Започна ерата на Студената война, чийто ключов елемент беше конфронтацията между Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) и Организацията на Варшавския договор (СТО).

В следвоенните години западноевропейските страни смятаха опасността от по-нататъшно разширяване на СССР в Европа за съвсем реална. Те вярваха, че е нереалистично да се противопоставят на заплахата поотделно и виждаха изход в консолидирането на усилията. Първата стъпка към НАТО е Брюкселският пакт, подписан през март 1948 г. от Великобритания, Франция, Белгия, Холандия и Люксембург. Неговите разпоредби формират основата на Западноевропейския съюз. Успоредно с това се водят преговори между САЩ, Великобритания и Канада за сключване на съюз, основан на цивилизационното единство на тези страни. Крайният резултат от сложния дипломатически процес е подписването на Северноатлантическия договор на 4 април 1949 г. във Вашингтон от представители на дванадесет държави. Споразумението най-накрая влиза в сила на 24 август 1949 г., след като е ратифицирано от всички подписали държави.

Същността на Северноатлантическия договор беше създаването на система за колективна сигурност: всички страни се ангажираха колективно да защитават всяка страна по договора, която би била атакувана. Тази система беше изключително привлекателна, което доведе до многократно разширяване на НАТО. Гърция и Турция се присъединиха към Договора през 1952 г., Германия през 1955 г., а Испания през 1982 г. Истинската вълна на разширяване на НАТО започва в края на 20 век: през 1999 г. Унгария, Полша и Чехия стават членове на Северноатлантическия пакт, през 2004 г. - Литва, Латвия, Естония, България, Румъния, Словакия и Словения , през 2009 г. - Хърватия и Албания. Редица европейски държави се стремят да се присъединят към НАТО. Най-близо до това са Македония, Черна гора и Босна и Херцеговина, които прилагат Плана за действие за членство. Грузия членува в т.нар. „ускорен диалог“. Украйна също участва в такъв диалог, но през 2010 г., с идването на власт на В. Янукович, се оттегли от него. Азербайджан, Армения, Казахстан и Молдова изпълняват Индивидуални планове за партньорство. И накрая, още почти дузина държави участват в програмата на НАТО „Партньорство за мир“.

ОРГАНИЗАЦИЯ НА ВАРШАВСКИЯ ДОГОВОР

В Източна Европа взаимодействието между СССР и неговите съюзници - страните на народната демокрация - първоначално е изградено въз основа на двустранни договори, подписани през 1943-1949 г. Въпреки това, до средата на 50-те години такава правна рамка беше призната от съветското ръководство за недостатъчна. Повод за установяване на по-тясна многостранна форма на военно-политическо сътрудничество между социалистическите държави е приемането през 1954 г. на решението за ремилитаризация на ФРГ и включването й в НАТО. На 14 май 1955 г. в столицата на Полша е подписан Варшавският договор. Този документ формализира създаването на Организацията на Варшавския договор, военно-политически съюз, в който СССР играе водеща роля. В допълнение към Съветския съюз, още седем държави станаха участници във Варшавската Варшава: Полската народна република, Чехословашката социалистическа република, Унгарската народна република, Германската демократична република (участвала във военните структури на Варшавската Варшава от 1956 г.), Социалистическа република Румъния, Народна република България и Народна република Албания.

Така всички европейски социалистически страни с изключение на Социалистическа федеративна република Югославия станаха участници в ATS. Договорът влиза в сила на 5 юни 1955 г. На 26 април 1985 г. поради изтичане на срока му е удължен с още 20 години. Тъй като политическата ситуация в света се промени, ATS беше намален. „Най-слабото звено” се оказа Албания, която доста бързо се преориентира от Съветския съюз към маоистки Китай. През 1961-1962 г. фактически прекратява участието си в структурите на МВР, а на 12 септември 1968 г. официално напуска Организацията. Причината за официалното оттегляне на Албания е навлизането на войски на страните от Варшавския договор в Чехословакия през 1968 г. А на 25 септември 1990 г., във връзка с обединението с Германия, Германската демократична република напусна ATS. Във връзка с трансформациите в СССР и други страни от Централна и на Източна ЕвропаНа 25 февруари 1991 г. страните членки на Варшавските сили на Варшава премахнаха военните си структури, а на 1 юли 1991 г. в Прага подписаха Протокол за пълното прекратяване на договора.

АЛТЕРНАТИВИ

Сферата на влияние на НАТО до 90-те години беше ограничена до Европа и Северния Атлантик. Но военно-политически съюзи бяха създадени и в други региони на света.

Военнополитическото сътрудничество между САЩ, Австралия и Нова Зеландия, което се развива активно по време на Втората световна война, продължава и след това. военно време. На 1 септември 1951 г. тези три държави подписват в Сан Франциско Тихоокеанския пакт за сигурност, според който на следващата година е създаден блокът ANZUS (съкращение от Австралия, Нова Зеландия, САЩ). Основната задача на ANZUS беше да координира усилията за колективна отбрана в района Тихи океан(През 1978 г. Индийския океан също беше включен в обхвата на действие на блока). Допълнение към ANZUS беше блокът ANZUS, създаден през 1971 г. В него участваха Австралия, Нова Зеландия и Великобритания. Но ако сътрудничеството в рамките на ANZUS продължава и до днес (главно по време на мироопазващи операции), тогава ANZUS престана да съществува през 1975 г. - поради оттеглянето на Нова Зеландия от нейното членство.

ПАКТИТЕ ОТ МАНИЛА И БАГДАД

На 8 септември 1954 г. в столицата на Филипините Манила е подписан Договорът за колективна отбрана на Югоизточна Азия (Манилски пакт), който полага основите на блока СЕАТО (Организация на договора за Югоизточна Азия), официално създаден през 1956 г. В него участваха САЩ, Австралия, Великобритания, Нова Зеландия, Франция, Тайланд, Филипините и Пакистан, а партньори в диалога бяха Южна Корея и Южен Виетнам. Основната задача на СЕАТО беше да противодейства на разпространението на комунистическото влияние в Югоизточна Азия. Щабът на SEATO беше в Банкок (Тайланд), но в този блок нямаше единно военно командване (за разлика от НАТО). В началото на 70-те години SEATO изпадна в криза. Отделянето на Източен Пакистан през 1971 г. и създаването на независим Бангладеш направи невъзможно Пакистан да участва в SEATO и той напусна Организацията през 1973 г. През 1974 г. Франция напуска блока, Тайланд през 1975 г., а на 30 юни 1977 г. SEATO е официално разпусната.

След края на Втората световна война Съединените щати и Великобритания кроят планове за пресъздаване на Близкоизточната Антанта. Първата стъпка е подписването на договор между Турция и Пакистан през 1954 г. На 24 февруари 1955 г. е подписан Багдадският пакт между Ирак и Турция, а през следващите няколко месеца към него се присъединяват Великобритания, Пакистан и Иран. Така се създава блокът CENTO (Организация на централния договор). CENTO е замислен като военен блок за региона на Югозападна Азия и Индийския океан. Въпреки това през 1959 г. Ирак се оттегля от CENTO. През 1979 г., след ислямската революция, Иран напуска CENTO, а скоро и Пакистан също напуска редиците на организацията. В резултат на това в CENTO останаха само две страни членки на НАТО, което обезсмисли по-нататъшното съществуване на блока. През август 1979 г. CENTO е официално разпуснат.

АЛТЕРНАТИВИ НА НАТО

Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС) обедини някои от бившите републики на Съветския съюз. Тя започва на 5 май 1992 г. с подписването на Договора за колективна сигурност в Ташкент (Узбекистан) от ръководителите на Армения, Казахстан, Киргизстан, Русия, Таджикистан и Узбекистан.

През 1993 г. Азербайджан, Беларус и Грузия се присъединиха към Договора. Договорът беше за 5 години и можеше да бъде продължен. На 2 април 1999 г. президентите на Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия и Таджикистан подписаха протокол за продължаване на договора за следващия петгодишен период, но Азербайджан, Грузия и Узбекистан отказаха да удължат договора. През май 2002 г. беше взето решение за трансформиране на Договора за колективна сигурност в пълноценна международна организация - Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС). Съответното споразумение влезе в сила на 18 септември 2003 г. През 2006 г. Узбекистан се присъедини към ОДКС, но през декември 2012 г. напусна организацията. Задачата на ОДКС е да защитава териториалното и икономическото пространство на страните, участващи в договора, чрез съвместните усилия на армиите и спомагателните части от всякакви външни военно-политически агресори, международни терористи, както и от мащабни природни бедствия.

През 2001 г. Китай, Русия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан създадоха Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС). Тази организация не е военен блок (като НАТО) или открита редовна среща по сигурността (като Регионалния форум на АСЕАН), а заема междинна позиция. Основните цели на организацията са укрепване на стабилността и сигурността в широка зона, обединяваща страните членки, борба с тероризма, сепаратизма, екстремизма, трафика на наркотици, развитие на икономическото сътрудничество, енергийното партньорство, научното и културно взаимодействие. През юли 2015 г. беше одобрено решението за приемане на Индия и Пакистан в ШОС. Очаква се тези държави да станат пълноправни членове на Организацията.

Може да се интересувате от:

След победата над нацистка Германия СССР започва съкращаване на въоръжените си сили. До 1948 г. броят на съветските войски е намален до 2874 хиляди души. Но западните съюзници, уплашени от разширяването на социалистическата система в Европа и разрастването на движението за независимост в колониалните страни, скоро поеха по пътя на конфронтация със СССР. Бившият британски министър-председател У. Чърчил в известната си реч във Фултън през 1946 г. открито призовава за военна кампания срещу Съветския съюз и народните демокрации. Студената война беше допълнително въплътена в доктрината Труман, основана на ядреното изнудване, както и в плана Маршал. След създаването на военния блок НАТО Европа се раздели на две части. От едната страна бяха западните страни, подкрепяни от САЩ, а от другата източните държави от социалистическата общност, зад които стоеше Съветският съюз.

Въпреки решението на Потсдамския договор съюзниците създадоха буферна държава в границите на своите окупационни зони - Западна Германия (ФРГ), чиито управляващи кръгове се застъпиха за ревизия на всички граници в Европа и издигнаха реваншистки искания на територията на редица на социалистическите страни. Тогава бившите съюзници на СССР започват да формират военно-политически блокове, насочени срещу цялата социалистическа система и националноосвободителните движения. Още през март 1948 г. възникна Western Union, която включваше Англия, Франция, Белгия, Холандия и Люксембург.

WESTERN UNION

Този съюз едва имаше време да се появи, когато започнаха преговори за разширяването му, за да включи Съединените щати и Канада. Това е последвано от резолюция на Сената на САЩ от 11 юни 1948 г., която позволява на правителството на тази страна да се присъединява в мирно време към „такива регионални и други колективни организации, които се основават на постоянна и ефективна взаимопомощ и на които националните сигурността на страните зависи."

До момента на подписване на споразумението създаването на НАТОНа 4 април 1949 г. Дания, Исландия, Италия, Норвегия и Португалия също се присъединяват към седемте участващи държави. По-късно към този блок се присъединяват Гърция и Турция (и двете през 1952 г.), Западна Германия (през 1955 г.) и Испания (през 1982 г.). Всички страни членки на НАТО подкрепиха изготвената в общи линии декларация за сътрудничество. Основната точкаДоговорът беше член 5, който гласеше, че в случай на „въоръжено нападение“ срещу един или повече от неговите членове, другите членове на НАТО ще предоставят незабавно помощ на страната или държавите, които са „нападнати“, като предприемат такива действия, каквито те „сметнат необходимо, включително използването на въоръжена сила“.

НАТО ПРИЕМА КОНКРЕТНА ФОРМА

Само че след старта Корейска войнапрез юни 1950 г. НАТО започва да приема формата, в която съществува днес. На 2 април 1951 г., две години след подписването на Северноатлантическия договор, започва да функционира Европейското командване на НАТО, ръководено от бившия освободител Западна ЕвропаГенерал Дуайт Айзенхауер.

По същото време бяха създадени военновъздушните сили на НАТО в Централна Европа, като генерал-лейтенант Лорис Норстад стана техен главнокомандващ. Тези ВВС бяха оборудвани с американски реактивни самолети, доставени по Програмата за взаимопомощ в отбраната.

През първите месеци пристигнаха около дузина изтребители Republic F-84E Thunderjet. До началото на 1952 г. броят на реактивните изтребители, доставени в Европа, наброяваше стотици, което коренно промени облика на военновъздушните сили на Белгия, Дания, Франция, Италия, Холандия и Португалия. По-късно беше взето решение същият вездесъщ Thunderjet да бъде доставен в Гърция и Турция и значителна партида от тези самолети пристигна в Южна Европа. Но по-модерните изтребители F-84F Thunderstreak и разузнавателният самолет RF-84F Thunderflash, създаден на негова основа, бяха доставени в Централна Европа. По време на Корейската война изтребителят F-86F Sabre беше рядка гледка в небето на Европа и такива канадски самолети бяха на въоръжение само в частите на RCAF и RAF. Тогава на тях започват да летят и италиански, гръцки, турски и западногермански пилоти. През май 1953 г. италианският концерн Fiat придобива лиценз за производство на всесезонния прехващач F-86K. Този италиански прехващач по-късно влезе на въоръжение във френските и холандските ВВС. Норвегия и Германия.

Междувременно Съветският съюз наблюдава с нарастваща тревога възраждането на въоръжените сили на Западна Германия и след това оборудването на Бундесвера с ново оборудване, предоставено от западните сили. След смъртта на Сталин през 1953 г. новото правителство продължава неговата външна политика с незначителни промени, като една от основните му цели е да предотврати ремилитаризацията на Федерална република Германия. Съветското ръководство пое инициативата за създаване на демилитаризирана зона в центъра на Европа. Това предложение обаче беше неприемливо за НАТО и подготовката за приемането на Германия в този блок продължи с пълна сила. Тогава Съветският съюз се опитва да обезсмисли съществуването на НАТО и на 31 март 1954 г. подава молба за членство в НАТО. Англия и Франция, а месец по-късно и САЩ наложиха вето на това искане. На 5 май 1955 г. Западна Германия става пълноправен член на НАТО, след което започва бързото възраждане на военната индустрия на страната и там е приет закон за всеобщата военна повинност.

През 1966 г. редовната армия на Германия вече наброява около 468 хиляди души, а военната индустрия на тази държава осигурява почти 65% от нуждите на Бундесвера от военна техника.

ВАРШАВСКИ ДОГОВОР

Споразумението за ремилитаризация на Германия и приемането на тази страна в блока на НАТО рязко увеличи международното напрежение в центъра на Европа. Освен това през септември 1954 г. по инициатива на Съединените щати е създаден нов военен блок - СЕАТО, а в Близкия изток под ръководството на британците през 1955 г. възниква Багдадският пакт, по-късно реорганизиран в блока СЕНТО .

В тези условия Съветският съюз е принуден да започне увеличаване на числеността на въоръжените си сили и през май 1955 г. между социалистическите държави в Европа е сключен Варшавският договор за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ. В него влизат СССР, Албания, България, Чехословакия, Източна Германия, Полша, Унгария и Румъния. Съгласно предварително съществуващи двустранни споразумения части от съветските войски са разположени на територията на Полша, ГДР, Румъния, Унгария и по-късно Чехословакия. Варшавският договор имаше по същество чисто отбранителен характер и беше създаден, за да гарантира мира в Европа.

Съветското ръководство също предприема определени стъпки за забрана на ядрените оръжия, но последвалите събития в света, свързани с въоръжената борба на империалистическите страни срещу национално-освободителните движения в Азия, Африка и Латинска Америка, доведоха до по-нататъшно влошаване на отношенията между двете военно-политически системи и, като следствие, до широкомащабна надпревара във въоръжаването.

(Подготвен за портала „Войните на 20-ти век” по материали от книгата на К. Бишоп „Въздушните войни на 20-ти век. 1945-2000”).

През първото следвоенно десетилетие в света се създава двустранна система на международни отношения. Това е времето, когато започва глобалното противопоставяне между две суперсили - Съединените американски щати и Съветския съюз, както и противопоставянето между две военно-политически организации - Северноатлантическия алианс и Организацията на Варшавския договор.

Варшавският договор е подписан в страните от Източна Европа. Това се случи през 1955 г. Основната му задача беше да упражнява контрол над тези държави, както и да гарантира сигурността и мира в Европа. Съгласно Договора се предвиждаше оказване на помощ на участващите страни в случай на военна заплаха, провеждане на взаимни консултации в кризисни ситуации и формиране на Единно командване на въоръжените сили.

Варшавският договор за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ е подписан от Албания, Унгария, България, Полша, Източна Германия, Румъния, Чехословакия и СССР 6 години след създаването на НАТО. Трябва да се отбележи, че сътрудничеството между тези държави съществува много преди подписването на документа. Факт е, че в повечето от тях след края на войната е установена комунистическа система на управление, което до голяма степен е улеснено от съветските войски, останали в Източна Европа. И до подписването на споразумението всички отношения между тях се осъществяваха въз основа на споразумения за приятелство и сътрудничество. През 1949 г. е създаден Съветът за икономическа взаимопомощ, в който първоначално влизат България, Съветският съюз, Унгария, Румъния, Полша и Чехословакия, а по-късно и други страни.

В същото време, след 1953 г., в някои от страните от Източна Европа се появяват признаци на масово недоволство, породено от противоречивата политика на СССР. Така в Чехословакия и Унгария се провеждат масови демонстрации и стачки. А в ГДР те бяха толкова много, че съветското ръководство беше принудено да въведе танкове, за да потуши протестите на работниците, недоволни от влошаващия се стандарт на живот. Когато И. Сталин умира през 1953 г. и нови лидери идват на власт, те предприемат редица пътувания до страните от социалистическия лагер. Техният резултат беше подписването на Варшавския договор. Включва почти всички източноевропейски държави, с изключение на Югославия, която се придържа към неутралитет. Подписване на този документе причинено преди всичко от появата на военни заплахи в резултат на ратифицирането на Парижките споразумения от 1954 г., които предвиждат създаването на Западноевропейския съюз и присъединяването на Западна Германия към Северноатлантическия алианс.

Подписването на горния документ формализира създаването на Организацията на Варшавския договор, военно-политическа организация на социалистическите европейски държави. Създаването му стана своеобразен отговор на формирането на НАТО, което беше насочено срещу социалистическия лагер.

Целите на Варшавския договор включват гарантиране на сигурността на страните участнички. Състои се от преамбюл и единадесет члена. Съгласно нейните условия и Устава на ООН всички подписали държави се задължават да се откажат или да се въздържат в международната политика от заплахи или пряка употреба на сила, а в случай на въоръжен конфликт да оказват помощ с всички налични средства.

Също така участващите страни бяха длъжни да действат за укрепване на сътрудничеството и приятелските отношения за по-нататъшното развитие на културните и икономически отношения, като същевременно зачитат националния суверенитет и не се намесват в вътрешна политикавзаимно. Но също така трябва да се отбележи, че членството в Организацията не винаги е било доброволно и редките опити за напускане са били жестоко потискани (например Унгария, Чехословакия и Полша).

Създаден е и най-висшият орган на Организацията на Варшавския договор - Политическият консултативен комитет, чиито основни задачи включват консултации по спорни въпроси, възникнали в рамките на изпълнението на Договора.

Но дейността на Министерството на вътрешните работи беше много противоречива и не винаги успешна. Важно е да се припомни, че в нейната конфронтация с НАТО имаше две големи кризи, които едва не станаха причина за Третата световна война: Берлинската и Карибската.

Причината за Берлинската криза от 1959-1962 г. е масовото преместване на жители на Източна Германия в Западен Берлин. За да се сложи край на неразрешеното преместване, известната Берлинска стена беше построена за една нощ с инсталирани контролно-пропускателни пунктове. Но подобни действия предизвикаха още по-голямо недоволство сред населението; близо до контролно-пропускателния пункт се събраха огромни тълпи от желаещи да напуснат границите на съветския Берлин. Това води до концентрация на съветски и американски танкове близо до Бранденбургската врата и основните контролно-пропускателни пунктове. В резултат на това конфронтацията между двете държави приключи с това, че съветските власти бяха принудени да изтеглят танковете си от тези позиции.

Друга кризисна ситуация възниква през 1962 г. в Карибите, излагайки света на риск от ядрена война. Всичко започна с това, че американците поставиха своя ракетна база в Турция. Съветският съюз не можеше да остави това без отговор, така че те тайно поставиха своите ракети на остров Куба. Когато това стана известно в Съединените американски щати, там започна истинска паника, тъй като действията на съветското ръководство бяха възприети като начало на подготовка за война. За щастие всичко не свърши толкова зле: съветските войски изтеглиха ракетите си от Куба, американците ликвидираха базата си в Турция и обещаха да не предприемат никакви действия срещу Куба.

В допълнение към тези конфликти имаше много други кризисни ситуации в самата организация. Основната причина за тях беше желанието на някои страни за по-добър живот и желанието да се освободят от влиянието на Съветския съюз. Такива кризи включват въстанието в Унгария, което се случи през 1956 г. (операция "Вихър"), опити за провеждане на реформи в Чехословакия през 1968 г. (Пражка пролет, операция "Дунав"). Всички те бяха разрешени с помощта на съветски танкове.

Не трябва да забравяме и войната в Афганистан от 1979-1989 г. През 1979 г., в резултат на военен преврат, на власт идва ново ръководство, което има намерението да изгради модел на социалистическа държава, като вземе за модел СССР. Тази политика предизвика недоволство сред населението, в резултат на което афганистанският президент Амин беше принуден да се обърне за помощ към Съветския съюз. Какво се случи след това е известно на всички. Въвеждането на ограничен съветски контингент на афганистанска територия, който трябваше само да държи ситуацията под контрол. Резултатът е 10-годишна война и международна изолация на Съветския съюз.

През 1985 г. поради изтичането на Варшавския договор той е удължен с 20 години.

Когато започна перестройката в СССР, настъпиха промени в цялата външна политика на страната. Съветското ръководство не се намеси в „кадифените“ революции в страните от Източна Европа през 1989-1990 г. През 1989 г. пада Берлинската стена, а година по-късно двете Германии се обединяват в една държава. За Съюза това означаваше загуба на верен съюзник.

Импулсът за началото на разпадането на военната съветска империя е подписването на Будапещенския договор от 1991 г. от три държави - Полша, Унгария и Източна Германия. Този документ тегли черта под съществуването на Организацията на Варшавския договор.

Самият Варшавски договор повдига много въпроси. Така например какво пряко спечели Съветският съюз с подписването му? IN напоследъкмного историци са склонни да смятат, че това е добре обмислен политически ход на Н. Хрушчов, който се стреми да създаде някаква съвместна организация за осигуряване на колективна сигурност. Съветското ръководство започва да разбира факта, че НАТО започва да заплашва военната мощ на СССР и неговото предимство на европейска територия.

Но ако говорим за превъзходството на Запада, което наистина съществуваше по това време, то се състоеше само в методите за сплашване с помощта на ядрени оръжия. Що се отнася до конвенционалните оръжия и оборудване, безспорното предимство беше на страната на Съветския съюз. Нещо повече, това според много експерти е причината за появата на Северноатлантическия алианс.

Америка и нейните съюзници веднага след края на войната започнаха разоръжаване и масово уволнение на военния персонал, но СССР не бързаше да направи това. И американците можеха да се чувстват в безопасност само до 1957 г., когато беше изстрелян първият съветски изкуствен спътник и по този начин възникна заплахата от извеждане на ядрени оръжия в орбита.

Както и да е, но Варшавският договор престана да съществува, както и СССР. Но негласната конфронтация между Съединените щати и Русия все още продължава.

Съединените американски щати и Съветският съюз бяха основните, но не и единствените участници в Студената война.И двете суперсили бяха лидери на мощни военно-политически коалиции. Създаването и дейността на Северноатлантическия алианс (НАТО) и Организацията на Варшавския договор (СТО) напълно отразява съдържанието, характера и характеристиките на ерата на глобалната конфронтация.

Съюзниците - както САЩ, така и СССР - в никакъв случай не бяха просто статисти. Всички те, макар и в различна степен, допринесоха за Студената война и ролята на всяка една от страните членки на западния и източния блок изисква специално изследване. Съответната научна работа се извършва активно в редица изследователски центрове различни страни, да не говорим за независими учени.

В рамките на този раздел обаче няма да говорим за „приноса“ на конкретни държави в Студената война (това е просто непосилна задача за рецензия), а за някои аспекти на коалиционното противопоставяне. Както е известно, всяка система има качества, които не могат да бъдат сведени до сумата от свойствата на нейните компоненти, и НАТО и ОВД, разбира се, не са изключение от правилото. В първите следвоенни години СССР и неговите съюзници се противопоставят на организирането на затворени военно-политически блокове, за запазване целостта на Европа и създаване на система за колективна сигурност на целия европейски континент. Западът обаче предпочете друг път.

Процесът на формиране на Северноатлантическия алианс, както беше разгледано подробно по-горе, не приключи с подписването на Договора от 1949 г. И в последващия период неговото укрепване и разширяване изглеждаше приоритетна политика на Запада. С подписването на Парижките споразумения през есента на 1954 г. САЩ и техните съюзници предоставят възможност на Западна Германия и Италия да създадат свои собствени въоръжени сили и да възобновят военното производство. Декларира се желанието да се постигне обединение на Германия чрез поглъщането на ГДР. След това през май 1955 г., в нарушение на Потсдамските споразумения, Федерална република Германия е приета в НАТО, която получава на свое разположение половин милион германски Бундесвер. Международната обстановка рязко се влоши, а военната опасност се увеличи. В новите условия двустранните договори между социалистическите страни вече не гарантираха напълно колективната им сигурност.

Възникна спешна необходимост от реорганизация на военно-политическото сътрудничество на по-широка международно-правна основа, когато на обединените сили на западните страни ще се противопостави обединената мощ на Съветския съюз и държавите от Източна Европа. От ранните следвоенни години източноевропейските държави (наричани също „народни демокрации“) и Съветският съюз преследваха политика, насочена към установяване на близки и всеобхватни партньорства. Основата за това бяха множество двустранни споразумения. Военните контакти скоро се превърнаха в една от приоритетните области на сътрудничество, особено след като договорният процес съвпадна със създаването и формирането на нови национални армии в народните демокрации.

Широко се практикуваше снабдяването на „братските армии“ с модерно (по това време) съветско оръжие и различна военна техника, както и изпращането на военни съветници от командно-технически профили за подпомагане на овладяването на военната техника, организирането на бойната подготовка на войските и обучение на персонал. Широко разпространена е и практиката за подготовка на национални кадри в съветските военни учебни заведения. Формирането на армиите на народнодемократичните страни беше улеснено от тесните им връзки със съветските войски, разположени на територията на ГДР, Полша, Унгария и Румъния. На 14 май 1955 г. Албания, България, Унгария, Германската демократична република (ГДР), Полша, Румъния, СССР и Чехословакия подписват в полската столица съюзнически Договор за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ, останал в историята като Варшавския договор. Новата военно-политическа общност беше организирана на принципите на единството на марксистко-ленинската идеология, водещата роля на комунистическите партии в държавите, социалистическия интернационализъм и съвместното осигуряване на тяхната военна сигурност. Текстът на Договора, както и военната доктрина, приета много по-късно, отбелязват, че Министерството на вътрешните работи има чисто отбранителен характер. Разбира се, това не изключваше решителните действия на неговите обединени въоръжени сили в случай на агресия.

Нещо повече, в бойното планиране по едно време дори беше разрешена възможността за превантивен удар срещу групи от войски на потенциален противник, „подготвен да атакува“. Страните, участващи във Варшавските военни сили, създадоха коалиционни ръководни органи, формираха съответните съюзнически въоръжени сили и средства за контрол върху тях в мирно време и война и определиха оптималните форми и методи на военно сътрудничество. Тази система се допълва и усъвършенства през целия период на своето съществуване до пролетта на 1991 г. Върховният орган на Министерството на вътрешните работи беше Политическият консултативен комитет (PAC), на който беше възложено решаването на общи фундаментални въпроси, свързани с отбранителната способност и военното развитие на съюзническите държави, техните армии и Обединените въоръжени сили (JAF), които се ръководеха от главнокомандващия.

Съгласно установената практика на ПКК неговите заседания се провеждаха ежегодно. В тях участваха делегации, водени от висши служители на страните участнички. По правило дневният ред включваше два въпроса: единият от тях беше докладът на главнокомандващия за състоянието на Съюзните сили с приемането на решения за по-нататъшното им развитие, оборудването им с военна техника и въоръжение, подготовката на инфраструктурата. и т.н.

Вторият въпрос обикновено беше разглеждането и приемането на политически изявления, например по проблемите на намаляването на оръжията или във връзка с „агресивните действия на западните страни“. Работните органи на PAC бяха Съвместният секретариат, Комитетът на външните министри (KMFA) и Комитетът на министрите на отбраната (KMO); последният действаше като висш военен коалиционен орган в Министерството на вътрешните работи. Органът на военно-стратегическото управление в мирно време беше Съвместното командване на въоръжените сили (тогава Обединените въоръжени сили), състоящо се от главнокомандващия на съюзническите сили и неговите заместници от всяка участваща страна (с ранг на зам. министрите на отбраната или началниците на генералните щабове с пребиваване в техните страни), както и началникът на щаба на Съюзните сили и командирът на войските за ПВО на ГДВР. Главнокомандващи на съюзническите сили по различно време са маршалите на Съветския съюз И. С. Конев, А. А. Гречко, И. И. Якубовски, В. Г. Куликов и армейски генерал П. Г. Лушев. Под ръководството на главнокомандващия на съюзническите сили щабът на съюзническите сили и Техническият комитет на съюзническите сили функционираха като постоянни органи за управление на ежедневните дейности на съюзническите сили. Освен това временно работеха Военният съвет и Военно-научно-техническият съвет на Съюзните сили. Щабът на Съюзните сили и Техническият комитет на Съюзните сили бяха комплектувани измежду генерали, адмирали и офицери от всички съюзнически армии на принципа на пропорционалното представителство, въз основа на приетите стандарти за финансиране на тези органи: България - 7%, Унгария - 6%, Източна Германия - 6%, Полша - 13,5%, Румъния - 10%, Съветски съюз - 44,5% и Чехословакия - 13%. Характерно е, че при спазване на тези норми по-голямата част от ръководните длъжности в посочените структури (началник на щаба, неговият първи заместник, председател на Техническия комитет, ръководители на всички отдели и отдели) бяха заети от съветски военен персонал. В Обединеното командване, освен самия главнокомандващ на съюзническите войски, съветските военачалници са негови заместници по ВВС, ВМФ и ПВО. Естествено, тази практика осигури изпълнението на идеите и насоките преди всичко на съветското политическо и военно ръководство, Генералния щаб на въоръжените сили на СССР и разпоредбите на Съветския съвет. военна наукаи военна доктрина. Главнокомандващият и началникът на щаба на съюзническите сили едновременно заемат длъжностите първи заместник-министър на отбраната на СССР и първи заместник-началник на Генералния щаб (съответно).

Тези обстоятелства понякога имаха отрицателно въздействие върху морално-психологическата ситуация в структурите на Министерството на вътрешните работи, особено след като действията на съветските лидери не винаги напълно отчитаха интересите, характеристиките и реалните възможности на съюзниците на СССР. Представителството на съюзническите армии в щаба на съюзническите сили беше ограничено до присъствието на заместник-началници на щаба на съюзническите сили от министерствата на отбраната на всички участващи държави с ранг на заместник-началници на генерални (главни) щабове.

Тези представители работеха в Щаба на съюзническите сили, като постоянно бяха в Москва. Органите за военно командване и контрол се занимаваха с разработването на предложения и препоръки по проблемите на укрепването на отбранителните способности на съюзническите страни, изграждането на националните въоръжени сили и координирането на дейността на Обединените въоръжени сили в интерес на колективната отбрана. През годините на своето съществуване Организацията на Варшавския договор изгради ефективен механизъм за многостранно политическо и военно сътрудничество, който непрекъснато се развива и усъвършенства. Правната му основа беше както самият Варшавски договор, така и двустранните споразумения между неговите участници. Съответно се осъществява сътрудничество в различни области на дейност както в рамките на Министерството на вътрешните работи, така и на двустранна основа. Най-важната област на дейност на Министерството на вътрешните работи беше сътрудничеството между участващите държави в областта на външната политика.

Съществуваше и механизъм за неговата координация, чието централно звено беше Политическият консултативен комитет. Неговите важни елементи бяха Постоянната комисия за разработване на препоръки по въпросите на външната политика, Комитетът на външните министри и Съвместният секретариат. Лидерите на страните от ОВД координираха и външнополитическите си действия по време на планирани и работни срещи. Понякога такива контакти бяха затворени. Така при разработването на обща позиция на социалистическите страни в Берлинска криза 1961 техните лидери се срещат тайно в Москва. На тази среща по-специално беше взето решение за изграждане на разделителна стена около Западен Берлин. Военно-стратегическото взаимодействие в рамките на Варшавската война се осъществява чрез координиране на усилията на съюзническите страни за укрепване на отбраната, изграждане на национални армии, повишаване на тяхната боеспособност и бойна готовност, както и планиране на съвместното използване на съвместни сили в случай на на война.

Той включва координиране на плановете за развитие на националните армии, оборудването им с въоръжение и военна техника, провеждане на съвместни мерки за подобряване на бойната и мобилизационната готовност на войските и флотовете, тяхната полева, въздушна и военноморска подготовка, оперативна подготовка на командирите и щабове, оперативно оборудване на териториите на страните като част от действията на военните театри, съвместно разработване на планове за бойно използване на оперативни формирования, отделени от националните армии във военно време.

Усилията бяха координирани в обучението на персонала, разработването и производството на оръжия и военна техника, създадени са съвместни (обединени) отбранителни и специални системи, оказана е взаимопомощ в развитието текущи проблемивоенно изкуство, въвеждане в практиката на единни принципи и методи за обучение на войски и щабове. Координацията на усилията зае специално място правителствени агенции, национални министерства на отбраната, генерален (главен) щаб на армиите на страните от Варшавския договор. Известно е, че основната форма на всяко коалиционно военно взаимодействие е координацията на съвместното използване на военна сила, с други думи, оперативното планиране.

Единното оперативно-стратегическо планиране на използването на СВ във военно време в дейността на ГДВР представлява висша форма на военна интеграция. Методите, същността и целите на тази работа непрекъснато се усъвършенстваха. Генералният щаб на въоръжените сили на СССР действаше като организиращо звено при планирането на използването както на въоръжените сили на държавите от ОВД, така и на оперативно-стратегическите и оперативни формирования, създадени на тяхна база във военно време. В края на епохата на Студената война правната основа за подобно планиране беше „Правилникът за съвместните въоръжени сили и техните командващи органи по време на война“, приет от държавните глави на Варшавския договор на 18 март 1980 г.

В съответствие с него беше създадено единно Върховно командване за централизирано ръководство във военно време, чийто ръководен орган беше Генералният щаб на въоръжените сили на СССР. Така във военно време Генералният щаб на въоръжените сили на СССР, наред с изпълнението на функциите на работния орган на Щаба на Върховното главно командване на въоръжените сили на СССР, се превръща и в ръководен орган на Върховното главно командване на Обединените Въоръжени сили, създадени в специален период (върховният главнокомандващ на въоръжените сили на СССР е назначен за върховен главнокомандващ на съюзническите сили на Организацията на Варшавския договор).

Следователно обхватът на дейността на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР още в мирно време включваше въпроси на военното развитие, определяне на плана за използване, планиране и обучение на въоръжените сили на страните, участващи във Варшавския договор и техните територии за съвместно изпълнение на задачи във военно време. Основата за подготовката на документите за планиране бяха „Протоколите за разпределение на войските и силите на дадена участваща държава в Обединените въоръжени сили“, разработени от Щаба на съюзническите сили и съответния генерален (главен) щаб на всяка национална армия с участието на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР. Те определят основните насоки на развитие на войските и силите на дадена държава, плановете за оборудването им с въоръжение и военна техника, обема на натрупване на резерви, материали, както и броя на съединенията и частите от всички видове въоръжение. сили, разпределени от въоръжените сили на тази държава към Обединените въоръжени сили. Що се отнася до числеността на отпуснатите войски, тя е посочена в съответния Списък (приложение към протокола), в който освен посочване на конкретни формирования, части и учреждения, се посочва и числеността на техния личен състав, организационна структура и численост на осн. бяха определени видовете въоръжение и военна техника.

В протоколите са посочени и мерки за подготовка на територията на дадена държава в оперативен смисъл. Планирането на използването на войски (сили) във военно време (фронтове, армии и флотове), предоставени на Съюзническите сили, се извършва от министрите на отбраната и генералните (главните) щабове на държавите-членки на Варшавския договор, като се вземат предвид препоръки на главнокомандващия на съюзническите сили и предложения на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР и, ако е необходимо, в сътрудничество със съседни армии на други страни. Общите оперативни планове, разработени в националния щаб, подлежаха на одобрение от Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, преди да бъдат подписани от министрите на отбраната и главнокомандващия на Съюзните сили.

Европейският континент се смяташе за основен театър на възможна война за групите на генералните сили на НАТО и Варшава. В Европа, особено в централната й част, особено впечатляваща била обединената военна мощ на двата военнополитически съюза. Общо повече от 7,2 милиона души се противопоставиха тук, въоръжени с повече от 90 хиляди танка, 128,5 хиляди оръдия и минохвъргачки, над 23 хиляди бойни самолети и хеликоптери, 600 големи надводни кораба и около 430 подводници. Въоръжените сили на Съединените щати, Великобритания и Франция се състоят от класическата триада: сили с общо предназначение, ядрени сили на театъра (среден и по-малък обсег) и стратегически ядрени сили. Тъй като дълги години САЩ и НАТО разчитаха на атомни оръжия в евентуална война, приоритет в разработката беше даден на ядрените оръжия.

Но в края на 80-те години, когато паритетът в стратегическите настъпателни оръжия между САЩ и СССР стана повече от очевиден и стана ясно, че в световна ядрена война не може да има победител, стратегическите концепции бяха изяснени. За първи път на армиите на страните от блока беше поставена задача още от самото начало на войната да имат възможност за провеждане на широкомащабни настъпателни операции. борбаизползвайки само конвенционални средства за унищожаване. По този начин ролята на силите с общо предназначение се увеличи значително. Силите с общо предназначение на Съединените щати и техните съюзници бяха: сухопътни сили, тактическа авиация на ВВС и военноморски сили (с изключение на SSBN). Те бяха най-многобройният и многофункционален компонент на въоръжените сили.

В съответствие с американската стратегическа концепция за „предно разгръщане“ основните групировки на сили с общо предназначение вече бяха разположени в мирно време и се поддържаха извън територията на САЩ във вероятни театри на военни действия, повечето от които близо до границите на Съветския съюз. Най-мощният от тях беше разположен в Европа. Съдържаше около 30% от обикновения сухопътни сили, в който открихме

Повече от 75% от всички налични противотанкови оръжия бяха в употреба. Тактическата авиация на САЩ в Европа разполагаше с 900 бойни самолета, от които 400 изтребители-бомбардировачи със среден обсег. Американците поддържат и 6-ти и 2-ри оперативни флоти в Средиземно море и Атлантическия океан, които се състоят от около 200 бойни кораба, включително 9 самолетоносача и 900 бойни самолета на морската авиация. За да поемат тези колосални сили и средства, само в Германия са създадени 188 големи военни бази и съоръжения. В Турция имаше до 60 американски бази и десетки в Италия и Великобритания. Общо американците са разположили над 1000 военни съоръжения в западноевропейските страни, включително повече от 270 големи.

В допълнение към четирите американски бронетанкови и механизирани дивизии, разположени в Германия, на нейна територия бяха съхранявани резерви от тежко оръжие за още четири дивизии, транспортирани по въздух от американския континент по време на специален период. Общо американските сили с общо предназначение в Европа наброяват 300 хиляди души, 5000 танка, 3100 полеви артилерийски оръдия. В рамките на 10 дни от момента на вземане на решението за мобилизация, в допълнение към наличните войски в Западноевропейския театър на военните действия, бяха развърнати още шест общовойскови дивизии и една бригада и 60 авиационни ескадрили (по 16–18 самолета всяка). преместен. Общо има около 1000 самолета.

Общо беше планирано да се транспортират до 400 хиляди американски войници в Европа по въздух и за кратко време да се увеличи броят на комбинираните оръжейни дивизии 2,5 пъти, а авиационната група - 3 пъти. Над 7000 ядрени оръжия бяха разположени в Европа за силите с общо предназначение на всички страни от НАТО. Заедно с войските на Федерална република Германия (12 боеспособни танкови и мотострелкови дивизии) групата американски войски беше основната ударна сила на съюзническите сили на НАТО, насочена срещу СССР и други страни от Варшавския договор. Въоръжените сили на държавите от НАТО в Европа (с изключение на Франция) съставляваха Комбинираните въоръжени сили на блока (JAF), които бяха териториално разделени на три основни командвания: в Северноевропейския, Централноевропейския и Южноевропейския театър. Най-мощната група войски беше разположена в Централноевропейския театър (CET). Той включваше въоръжените сили на Германия, Холандия, Белгия, както и формирования и части на САЩ, Великобритания и Канада в Европа, разположени на германска, холандска и белгийска територия. Общо 23 дивизии, до 10 хиляди танка и 6 хиляди единици полева артилерия, организирани в осем армейски корпуса. Освен това на територията на Германия бяха разположени два френски армейски корпуса. Един вид предна база на съюзническите сили на НАТО в CET, разширена на изток, беше Западен Берлин с неговия военен гарнизон от три западни сили (САЩ, Великобритания и Франция), наброяващ 12 хиляди души, без да се броят 20 хиляди западноберлинска полиция .

Общо НАТО, включително Франция и Испания, имаше 94 боеспособни дивизии в Европа. Размерът на разгърнатата американска дивизия беше 16–19 хиляди души, а германската дивизия беше над 23 хиляди души, докато дивизиите на армиите на страните от VD наброяваха максимум 11–12 хиляди души. Всички първоешелонни групировки на силите на НАТО в Европа бяха поддържани във висока степен на готовност за заемане на изходните райони на т.нар. за по-нататъшни действия в съответствие с оперативните планове. Техните оръжия се състоеха от най-модерните, предимно нападателни видове военно оборудване и оръжия, основните от които бяха системи с двойна употреба, способни да използват ядрени оръжия в допълнение към конвенционалните боеприпаси. В съответствие със съществуващата тогава в СССР стратегическа концепция се смяташе за необходимо за надеждната сигурност на Съветския съюз и неговите съюзници да има в Централна Европа мощна група въоръжени сили на държавите от Варшавския договор, ядрото на които бяха съветските войски. Системата за отбрана на Съветския съюз и целия Варшавски договор беше изградена чрез съсредоточаване на основните усилия предимно в Западния и Югозападния театър на военните действия, където са разположени най-боеспособните групи войски, оборудвани с най-съвременна техника, с подходящи доставки на са използвани материално-технически средства. В резултат на поражението възникнаха групи съветски войски на територията на ГДР и Полша фашистка Германия. В източната част на Германия първо е създадена Групата на съветските окупационни войски, след това е преименувана на Групата на съветските войски в Германия (GSVG), а през 1989 г. - на Западна група войски (ZGV). В Полша съветските войски, предназначени да защитават комуникациите и да укрепват Западната група войски, бяха представени от Северната група сили (SGV). В допълнение, в Германската демократична република и Полша, на брега на Балтийско море, беше разположен един пункт за базиране на съветския Балтийски флот. Присъствието на съветски войски в Унгария под името първо на Централната, а след това на Южната група войски (ЮГВ) се свързва както със следвоенните споразумения, така и със съветските военни действия през есента на 1956 г. Разгръщането на Съветската централна група войски (ЦГВ) в Чехословакия се счита за целесъобразна след навлизането на група войски от Варшава Варшава страни там през 1968 г. До 1958 г. съветските войски (Отделна механизирана армия) също са на територията на Румъния. Общо през 1985 г. четирите съветски групи сили за постоянна готовност включват осем общовойскови и танкови армии (над 30 напълно разгърнати и готови за бой мотострелкови и танкови дивизии), както и 10 авиационни дивизии. Общо има повече от 600 хиляди военнослужещи, 11 хиляди танка и над 1600 бойни самолета.

Тези групи съветски сухопътни сили, авиация и флот, напреднали на 600-800 км на запад от границите на Съветския съюз, заедно с армиите и флотите на съюзниците от Варшавския договор, представляваха мощен първи оперативен ешелон на първия стратегически стратегически ешелон на Обединените въоръжени сили на Варшавския договор. Съюзническите войски и сили на СССР в Европа бяха: Националната народна армия (NPA) на ГДР, Полската армия (VP), Чехословашката народна армия (CHNA), Унгарските отбранителни сили (VOS), Армията на социалистите Република Румъния (АБНР) и Българската народна армия (БНА), включваща 13 общовойскови армии и редица обединения и формирования от други видове въоръжени сили и родове войски. Смяташе се, че наличието на групи войски (сили) в постоянна готовност за действие и в пряк контакт със силите на НАТО осигурява необходимата ефективност. обща системаотбраната и поддържането на цялостен военно-стратегически баланс между Изтока и Запада в Европа. Войските на първия оперативен ешелон, който включва повече от 60% от всички налични сили с общо предназначение на Варшавския договор, имат за задача да отблъснат агресията и да победят нахлуващия противник.

Вторият оперативен ешелон се състоеше от войски на западните гранични военни окръзи: беларуски, карпатски, одески и киевски, отчасти балтийски, които се състоеха главно от танкови съединения и съединения и бяха готови за кратко време за бързо настъпление (главно в комбиниран марш) , а техните военновъздушни сили - за предислоциране по въздух, на запад в райони на оперативно предназначение, за да влязат в битката, за да завършат поражението на противника и да развият успеха на войските от първия оперативен ешелон. Организационно всички войски и сили на страните от Варшавския договор за подготовка и провеждане на съвместни военни операции в Европа бяха обединени в Обединените въоръжени сили на Организацията на Варшавския договор (JAF). Съставът им в мирно и военно време е различен.

С преминаването към военно положение всички мирновременни съюзни войски от ГДВР, както и други войски и сили, включително дислоцирани по мобилизационни планове, се трансформират в: - Съюзни войски на Западния театър на вътрешните работи; - Съюзническите сили в Югозападния театър на военните действия; - Резерви на Върховното главно командване на съюзническите военни сили. Тези стратегически групировки в театъра на военните действия, състоящи се от фронтове (както национални, така и коалиционни), отделни комбинирани армии, въздушни армии, армии за противовъздушна отбрана и обединени флотове (на запад - Обединената Балтика, състояща се от: Балтийския флот, PPR ВМС и ВМС на ГДР, а в Югозапада – Обединени Черноморски флот: Черноморски флот, ВМС на България и ВМС на Румъния) и други свързани звена и институции бяха обединени от единен план за действие (в рамките на стратегическите операции в театъра на военните действия) и централизирано управление от главните командвания на Съюзните сили в Западен и Югозападен театър на военните действия. През 1984 г. във въоръжените сили на СССР са създадени Главните командвания на насочващите войски.

По-специално, в Европа бяха формирани Главните командвания на войските на западното направление с щаб в град Легница (Полша) и на югозападното направление (Кишинев). Във военно време те бяха трансформирани в Главни командвания на съюзническите военновъздушни сили в съответните театри на военни действия и бяха предназначени да ръководят действията на всички войски и сили, които се намират там. По този начин почти всички налични сили и средства за въоръжена борба на държавите, участващи във ВВС (с изключение на стратегическите ядрени сили на въоръжените сили на СССР), техните органи за командване и управление, както и отбранителните и поддържащите системи и комплекси създадена в рамките на Военната организация на договора, съставлява Обединените въоръжени сили на ВВС. В мирно време потенциалният противник беше непрекъснато наблюдаван.

Основен акцент беше воденето на радио- и радиоелектронно разузнаване, чиито предни постове бяха разположени или постоянно оборудвани по цялата граница с Германия, Австрия и Турция, както и мобилни - на море и във въздуха. Единната единна система за противовъздушна отбрана се поддържаше в постоянна готовност за действие, която беше централизирано управлявана и обединяваше силите за противовъздушна отбрана и средствата за противовъздушна отбрана на групите войски на участващите страни от Централна и Източна Европа, войските за противовъздушна отбрана на Съветския съюз гранични военни окръзи и сили за ПВО на страната (СССР). Дежурните средства на тази система реагираха на всякакви въздушни цели, така че при нарушаване на въздушното пространство веднага спираха полета на нарушителите още в граничните райони. Така само на Западния фронт за евентуално прехващане на въздушни цели - потенциални нарушители на въздушното пространство - всеки ден се издигат във въздуха няколко дежурни изтребителя.

Войските в постоянна готовност - мотострелкови, танкови, ракетни, артилерийски съединения и части, както и формирования от други родове войски, ангажирани в ежедневната дейност, успяха напълно да напуснат военните лагери на постоянна дислокация за няколко десетки минути, да отидат в определени райони (позиции) и започват изпълнение на бойни задачи. Военната техника (танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори, самоходни оръдия) се съхраняваше в паркове с пълен боекомплект за оръдия, картечници и друго стрелково оръжие, резервоари, пълни с гориво, транспортни средства - със заредени запаси от материал, готови за движение и битка. В бойните машини са заредени дори ръчни гранати и сигнални патрони. Единственото оръжие в казармата бяха картечници и пистолети на командирите на екипажи и механиците-водачи.

Ядрените боеприпаси за ракетните войски и артилерията, фронтовата авиация, както за включените в групировките на съветските войски, така и за армиите на други страни от ВДВ, съставляващи първия оперативен ешелон в театъра на военните действия, се съхраняват в ракетно-технически ремонт бази, разположени на територията на страните от ВДВ. Тези ядрени оръжия бяха поддържани в готовност със специална поръчка за доставка и предаване на части и съединения в кратки срокове. Действия на всяко присъединяване и присъединяване съветски групивойските и войските на армиите на съюзниците на СССР за специален период бяха внимателно планирани в съответствие с различни възможни варианти за избухване на война. Тези планове бяха усъвършенствани с промяната на ситуацията (подходящата честота и ред на такава работа бяха установени). Системата за управление на съюзническите сили, създадена предварително в театрите на военните действия, включваше мрежа от стационарни защитени (подземни) и мобилни пунктове за управление (от главното командване на съюзническите сили в театъра на операциите до и включително формирования), оборудвани с модерно комуникационно оборудване , автоматизирани системи за управление и системи за поддържане на живота, както и мрежа от линии и комуникационни възли, предимно кабелни, радиорелейни и тропосферни.

На повечето от командните пунктове на обединения, съединения и дори части бойното дежурство вече беше организирано и носено в мирно време. В допълнение към силите и средствата за командване и управление, разузнаване и противовъздушна отбрана от средата на 90-те години. в групировките на силите определен брой ударни средства (фронтова и армейска авиация, ракетни сили и артилерия) бяха поставени на бойно дежурство за незабавно унищожаване на така наречените приоритетни цели на противника.

Основата на силите с общо предназначение във войските от ГДВР традиционно са Сухопътните войски. В следвоенния период в съветските въоръжени сили те продължават да се развиват като втори по значимост (след РВСН) и като най-голям по численост и разнообразен по боен състав вид въоръжени сили. Смяташе се, че сухопътните войски, притежаващи огнева и ударна мощ, висока маневреност и независимост, ще играят важна роляпри водене на бойни действия със и без използване на ядрено оръжие. Тяхното развитие протича в следните насоки: увеличаване на бойната сила; усъвършенстване на организационната структура на сдружения, формирования и органи на управление; превъоръжаване с нови видове оръжия и военна техника за увеличаване на огневата мощ и ударната сила при едновременно повишаване на мобилността, маневреността и способността за оцеляване. Само по време на реорганизацията, извършена през 1980 - 1982 г., броят на артилерията на мотострелкови и танкови дивизии е увеличен с 20 - 60%, нови танкове Т-72, ​​Т-80 и бойни машини на пехотата БМП-2 влизат в експлоатация. В резултат на това бойните способности на тези комбинирани оръжейни формирования се увеличиха средно с 25%. Като цяло „конвенционалните“ видове оръжия не само в Сухопътните войски, но и в други видове въоръжени сили непрекъснато се усъвършенстваха и се създаваха качествено нови оръжейни системи, имащи все по-високи разрушителни характеристики.

Състоянието на напрежение в отношенията между СССР и САЩ, Министерството на вътрешните работи на Варшава и НАТО беше до голяма степен улеснено от естеството и съдържанието на военните доктрини, разпоредбите на които се ръководеха от всяка страна. Официалната американска доктрина, независимо от периодичната промяна на нейните концепции и наименования: „масивно възмездие“, „гъвкав отговор“, „реалистично възпиране“ и „пряка конфронтация“, винаги е предвиждала възможността за нанасяне на превантивен ядрен удар в случай, че американското ръководство стигне до заключението, че заподозрян враг възнамерява да започне ядрена атака срещу Съединените щати или техните съюзници. А във връзка с война, водена с конвенционални средства, САЩ и НАТО официално заявиха, че при необходимост ще използват ядрено оръжиепърви.

Дълго време доктриналните насоки на Организацията на Варшавския договор имаха полуформализиран характер и бяха отразени главно в изявления, декларации и други подобни документи на Политическия консултативен комитет и на отделните държави-членки. В основата на коалиционната доктрина бяха разпоредбите на военната доктрина на СССР като признат политически, икономически и военен лидер на социалистическите държави. Характерна черта на военната доктрина на Варшавския договор беше нейната отбранителна насоченост. От създаването на този съюз военните му усилия са насочени към защита от възможни атаки отвън, включително чрез провокиране на вътрешна контрареволюция. Отбранителният характер на коалиционната доктрина се отразява преди всичко в бойния състав, структурата и предназначението на съюзническите сили и армии на участващите държави, съдържанието на тяхната подготовка, избраните и планирани методи и форми на бойни действия.

Но основният и определящ аспект на военната доктрина беше нейната политическа страна. То се определя от политиката на управляващите комунистически и работнически партии на участващите държави и тяхната марксистко-ленинска идеология в областта на войната и отбраната. Тази идеология във военната сфера се основава на принципите на „социалистическия интернационализъм“ и „класовия подход“ към проблемите на военната сигурност, идентифицирането на военни заплахи и потенциални противници, както и съюзници. Външният израз на тази концепция беше например широко известният по това време лозунг: „Братята в клас са братя по оръжие!“ Като част от политическата страна на доктрината е записано негативно отношение на Министерството на вътрешните работи към войната като явление, със съответните военно-политически задачи за всяка страна и за Организацията като цяло за предотвратяване на война, укрепване на колектива отбраната и военната сигурност на “страните от социалистическата общност”.

Нека подчертаем още веднъж: както съветската военна доктрина, така и военната доктрина на Министерството на вътрешните работи никога не са предвиждали инициативно започване на каквато и да е война, особено ядрена, или дори локално нападение. Но групировките на въоръжените сили трябваше да имат такъв състав, ред на разполагане, както и ниво на подготовка и готовност, така че в случай на агресия от страна на САЩ, блока НАТО да отблъснат и спрете инвазията, преминете в контранастъпление и след това по време на дълбоко настъпателни операциирешително победи врага. Това отчасти е причината на Запад съветската стратегия да бъде оценена като явно настъпателна.

Но дали беше искрено?Използвайки пропагандни клишета за военната мощ на СССР и съветската военна заплаха, както и тълкувайки изключително широко някои съветски външнополитически действия, САЩ успяха да убедят западното обществено мнение в агресивността на СССР и неговите съюзници. Съветската страна отговори със същата пропаганда, но беше по-малко убедителна. До средата на 80-те години. действащата съветска военна доктрина се нуждаеше от преразглеждане, за да се съобрази с политическия курс на новото съветско ръководство, да спомогне за активизиране на преговорния процес и да намали военния потенциал на страните. Те решиха да направят въпросите за предотвратяване на войната съдържание не само на външната политика, но и на военната доктрина. Приблизително по същото време теорията за постепенна ескалация на световна война, чиито последващи етапи, както се смяташе, определено ще бъдат ядрени, беше заменена от концепцията за еднаква вероятност за световна ядрена война и конвенционална война ( под формата на общ или местен).

Новата съветска военна доктрина, чиято теория беше разработена в Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, трябваше да се отличава преди всичко със своята недвусмислена отбранителна ориентация. За първи път (а може би и за последен) в историята основната й цел не беше да подготви война, а да я предотврати, което сега, четвърт век по-късно, изглежда най-малкото двусмислено.

Смесването на военна доктрина и външнополитически концепции може да има известен пропаганден ефект, но и дезориентира военната организация на държавата. В края на 1986 г. новите доктринални насоки бяха прегледани и одобрени от Съвета по отбраната на СССР. Те са в основата на коалиционната военна доктрина на страните-членки на Варшавския договор. На заседание на Политическия консултативен комитет на тези страни през май 1987 г. беше приет и публикуван документ, озаглавен „За военната доктрина на държавите от Варшавския договор“. Сравнението на основните положения на военната доктрина на НАТО и новата доктрина за ОВД беше извършено в рамките на ОССЕ на два семинара във Виена през 1990 и 1991 г. Политическата страна на доктрината определя задачите за намаляване на опасността от война и нейното предотвратяване. Страните членки на Организацията на Варшавския договор заявиха, че никога и при никакви обстоятелства няма да бъдат първите, които ще започнат военни действия срещу която и да е държава (съюз на държави), освен ако самите те не станат обект на въоръжено нападение.

Това в пълна степен важи и за ядрените оръжия. Тези изявления не бяха просто декларации. Те съответстваха на установената процедура за разработване на решение за използване на ядрено оръжие, строго определени методи за нанасяне на ядрен удар, както и на алгоритъма за функциониране на автоматизираната система за управление на стратегическите ядрени сили на въоръжените сили на СССР и други системи за управление на войски и оръжия. По този начин използването на съветските стратегически ядрени сили и оперативно-тактическите ядрени оръжия може да се извърши само под формата на ответен или ответен удар срещу агресора. Редица специално въведени организационни и технически мерки в пунктовете за ядрен контрол направиха нанасянето на превантивен ядрен удар просто невъзможно. Доктрината съдържаше редица инициативи за реално разоръжаване.

Като се има предвид, че най-важното и разрушително от всички видове нападателни оръжия са ядрените оръжия, включително в театъра на военните действия, беше решено да се започне с тях и след това да се продължи този процес в областта на намаляването на конвенционалните оръжия. Анализът на данните за състава и баланса на силите с общо предназначение, както и техните ядрени оръжия, наистина показва, че взаимното възпиране на силите се основава на поддържането на общия военен потенциал на страните на толкова високо ниво, че победата във войната става невъзможна . Неслучайно през цялото време на съществуването на двата блока страните от Варшавския договор и държавите от НАТО не допуснаха дори малък въоръжен конфликт помежду си. И имаше повече от достатъчно причини и причини за това.

Общата цел на реформата беше да се създаде в Европа военно-политическа ситуация, при която както НАТО, така и Министерството на вътрешните работи на Варшава, след като надеждно са осигурили защитата си, няма да разполагат със средствата да предприемат изненадващо нападение от другата страна. Тук възниква понятието „разумна достатъчност за отбрана“, което означава нивото на военна мощ на държава или коалиция от държави, съизмеримо с нивото на военна заплаха, естеството и интензивността на военните приготовления на потенциален враг.

То се определя от нуждите за осигуряване на сигурност на минимално приемливо ниво при отблъскване на агресия от земя, въздух, море и космическото пространство. Тясно свързана с концепцията за „разумна достатъчност за отбрана“ е концепцията за „силово възпиране на агресия“, която включва набор от най-рационалните форми и методи за неутрализиране на съществуващи и потенциални военни заплахи. „Силово възпиране на агресия“ се разбира като набор от мерки и действия на коалиция от държави, насочени към създаване и поддържане на ниво на техния общ отбранителен потенциал, при което противниковата страна осъзнава, че възможните ползи от нейните превантивни действия със сигурност ще бъдат по-ниски. до загуби от ответните действия на потенциални жертви на агресия. Целта е да се принуди потенциалният агресор да се откаже от идеята, че победата във войната ще остане негова. Спазването на принципа на достатъчността за отбрана изисква от страните не само механично да съкратят войските, силите и техните оръжия, но и дълбоко да преструктурират тяхната структура, дислокация, да променят характера на военната дейност и да изграждат въоръжените сили.

Освен всичко друго, беше необходимо да се премахнат дисбалансите и асиметриите във въоръжените сили на държавите от двата противоположни военни блока. Друго важно условие за прилагането на принципа за постигане на достатъчност за отбрана трябваше да бъде подписването на споразумение за ограничаване на създаването на нови видове и системи оръжия (като американската система за противоракетна отбрана). По този начин Организацията на Варшавския договор се застъпи за поддържане на военно-стратегически паритет на все по-ниско ниво, в рамките на разумната достатъчност за отбрана, което предполага такъв състав и структура на въоръжените сили на страните, когато те са в състояние да отблъснат евентуална агресия, но самите те нямат способността да извършат атака и да провеждат широкомащабни настъпателни операции.

Разкривайки военно-техническата страна на новата съветска военна доктрина и нейния ключов въпрос - подготовката на въоръжените сили за отблъскване на агресия, маршал на Съветския съюз С. Ф. Ахромеев пише в мемоарите си: „В случай на агресия ние отказахме да преминем към настъпление в кратко време след възникването му действия – провеждане на настъпателни операции. Беше решено да се отблъсне атаката само с отбранителни операции, като в същото време се опита да се елиминира въоръженият конфликт. Предавайки умишлено стратегическата инициатива във войната на агресора, бяхме готови да се защитаваме няколко седмици. И едва тогава, ако нашествието на врага не можеше да бъде спряно, се планираше да се предприемат широкомащабни действия за победа над агресора.

Този подход показва фундаментални промени в съветската военна стратегия, която придобива все по-нереалистични, „маниловски“ черти. Освен това отбранителният характер на доктрината трябваше да намери отражение не само в избраните и планирани методи и форми на бойни действия на въоръжените сили, но и в насоките на тяхната подготовка. Трябва да се отбележи, че много военни лидери приеха тези нововъведения с повишено внимание, считайки ги за още една проява на политика на едностранни отстъпки. Времето показа, че има всички основания за тези страхове. Трудно е дори да си представим какви жертви ще изисква практическото прилагане на новите доктринални насоки, ако се стигне до широкомащабна война.

Доктринални насоки на Министерството на вътрешните работи от края на 80-те години. предвижда не само постепенно намаляване на ядрените оръжия и премахване на други оръжия за масово унищожение, но и по-нататъшно намаляване на конвенционалните въоръжени сили и оръжия в Европа, премахване на военни бази на територията на други държави, изтегляне на войски в националните граници и едновременното разпадане на Северноатлантическия алианс и Варшавския договор. Тази програма обаче, както знаем, се оказа нереалистична. Трябва да се каже, че натрупаните запаси от конвенционални оръжия в Европа бяха наистина колосални. Разбира се, това не беше случайно събитие. Основата за определяне на числеността и бойната сила на съветските войски на Запад, както и съюзническите вътрешни сили като цяло, бяха изчисленията на Съветския генерален щаб за необходимостта от първоначално създаване и поддържане на такъв баланс на сили и средства с потенциален противник, който в условия, когато загубите във войната биха надхвърлили обема на възможното възпроизводство на въоръжение и военна техника, все пак ще осигури изпълнението на поставените задачи.

Преговорите между Варшава и страните от НАТО за ограничаване на конвенционалните въоръжени сили и оръжия в Европа, които са вяли от 1973 г., се активизират едва след разширяването на обхвата на разглеждането им през 1986 г. с Централна Европана целия европейски континент: от Атлантика до Урал. Трябва да се отбележи, че Западът непрекъснато заявява „огромното превъзходство“ на страните от Варшава във Варшава в силите с общо предназначение, особено в сухопътните сили (именно тук се твърди, че съществуват значителни диспропорции и асиметрии не в полза на НАТО). В действителност действителният баланс в областта на силите с общо предназначение не беше лесен за установяване. Времената, когато силите на страните се измерваха само с броя на наличните „щикове“ и „саби“, останаха в миналото.

През 80-те години беше необходимо да се направи задълбочен анализ на истинската цел, състав, ниво на подготовка и възможности на групите войски на страните и техните оръжия като цяло, като се вземат предвид техните качествени характеристики, а не да се ограничава до аритметични сравнения на подобни видове оръжия. Така в GSVG (ZGV) от 6700 налични танка около 1200 (почти 20% от общия брой) са предназначени за прикриване на държавната граница с Германия и крайбрежието на Балтийско море. Това бяха предимно остарели тежки танкове Т-10 и самоходни артилерийски установки ИСУ-152, СУ-122. Организационно те влизаха в състава на отделни танкови полкове и батальони, разположени в граничната зона. Те включват 5-та отделна танкова бригада със средни танкове, покриваща морското крайбрежие на ГДР. Всички тези части имаха за задача бързо да заемат предварително избрани огневи позиции и чрез създаване на плътен противотанков пояс да отблъснат внезапно нахлуване. След изпълнение на тази задача изброените танкови части бяха изведени от бойния състав на групировката войски.

Както можете да видите, една пета от танковете и самоходните оръдия на GSVG първоначално не са имали настъпателни мисии. Този пример потвърждава, че наистина беше много трудно да се направи разумно изчисление на баланса на силите поради разликата в структурите на въоръжените сили на Варшавския департамент и НАТО, голямото разнообразие от видове и видове оръжия, разликата в задачи, както и субективността на подхода на страните. Някои сравнителни данни за размера на военните сили на Варшавския департамент и НАТО в Европа, според оценките на страните за 1989 г., са дадени в таблица. 6. По този начин, оценявайки съотношението на военните потенциали на страните, като вземем предвид дадените данни, можем да направим следните изводи: а) с приблизително равен брой сухопътни сили и военновъздушни сили Северноатлантическият алианс беше 2 пъти по-голям от дирекцията на вътрешните работи по численост на военноморските сили. НАТО също надмина ATS по броя на щурмовите самолети на фронтовата (тактическа) и военноморска авиация, бойни хеликоптери и противотанкови ракетни системи; б) от страна на ATS имаше превъзходство в танковете, самолетите-прехващачи на силите за противовъздушна отбрана, бойните машини на пехотата и бронетранспортьорите, както и в артилерията; в) по отношение на военноморските сили НАТО превъзхождаше ATS във всички отношения, с изключение на подводниците, особено в броя на големите надводни кораби (включително самолетоносачи), както и във военноморските самолети. Като цяло по отношение на конвенционалните оръжия имаше приблизителен паритет между НАТО и Варшавската дивизия в Европа. Тогава Лондонският институт за стратегически изследвания заключава: „Общият баланс на конвенционалните оръжия е такъв, че нито една от страните няма достатъчно комбинирана мощ, за да гарантира победа.“ На гореспоменатите преговори за конвенционалните въоръжени сили НАТО настоя да се намалят само сухопътните сили и техните въоръжения (танкове, артилерия и бронирани машини). Те категорично не искаха да съкращават собствените си ВВС и особено ВМС.

Варшавското споразумение за Варшава за изключване на ВМС от предмета на преговорите за съкращаване на въоръжените сили в Европа беше погрешно, главно защото постави страните, участващи във Варшавската война, в неизгодно положение. Но под голям натиск те все пак успяха да принудят Запада да разгледа проблема с авиацията на преговорите, както и да се съгласи на последващи преговори за намаляване на военноморските сили. Ден преди подписването на ДОВСЕ окончателните цифри бяха съгласувани много трудно. Договорът за обикновените въоръжени сили в Европа (CFE), подписан в Париж на 19 ноември 1990 г., имаше за цел да установи военно-стратегически паритет в обикновените въоръжени сили и оръжия на възможно най-ниско ниво. За тази цел бяха установени общи максимални нива за всяка група държави, които след това бяха уточнени от страните за отделните държави, участващи в коалициите. По пътя към съгласуване на параметрите на този договор Съветският съюз и неговите съюзници, в допълнение към гореспоменатия флот, направиха редица други сериозни отстъпки. За да компенсира по някакъв начин това, съветската страна на последния етап от подписването на Договора прибягна до някои „военни трикове“, за да улесни донякъде изпълнението на задълженията си по Договора: а) за да изкуствено намаляване на общата численост на въоръжените сили, подлежащи на съкращаване в Европа, беше прието законодателен актотносно изключването от въоръжените сили на СССР на граничните войски на КГБ, вътрешните войски на Министерството на вътрешните работи, железопътните войски, войските за гражданска отбрана, войските на правителствената комуникация; б) използвайки продължаващото прегрупиране на войските, свързано с началото на изтеглянето им от страните от Източна Европа, военно-политическото ръководство на страната реши да преразпредели значителна част от конвенционалните оръжия, подлежащи на съкращаване, от европейската част на СССР в азиатската му част, отвъд Урал, за да не бъдат унищожени. САЩ и други западни страни знаеха за това. С. Ф. Ахромеев в писмо до помощника на президента на САЩ по националната сигурност генерал Б. Скоукрофт съобщава, че отвъд Урал са прехвърлени: 16,4 хиляди танка (предимно по-модерни типове), 11,2 хиляди бойни бронирани машини, 25 хиляди системи и 1200 самолета. Подобно преместване се обяснява с необходимостта да се запълни недостигът на такова оборудване във войските на Изток, както и да се замени остарялото оръжие. Все пак още преди официалното влизане Парижки договорв сила през 1992 г., установеният от нея паритет в конвенционалните оръжия беше нарушен.

След разпадането на Варшавския договор Северноатлантическият алианс започва да превъзхожда СССР по танкове и артилерия 1,5 пъти, а по самолети и хеликоптери - 1,3 пъти. В резултат на разпадането на Съветския съюз превъзходството на НАТО над Русия в танковете и артилерията достигна 3 пъти, в бронетранспортьорите - 2,7 пъти. С приемането на Полша, Чехия и Унгария в НАТО разпоредбите на този договор окончателно деформират системата за сигурност в Европа и затвърждават огромното превъзходство на алианса над Русия. Трябва да се подчертае, че въпреки всички теоретични грешки и практически неуспехи, самата концепция за разумна достатъчност за отбрана не е загубила своето значение днес. Много от неговите концептуални разпоредби все още изглеждат логични и оправдани. Като цяло, историята на военната организация на Варшавския договор дава поучителен пример за създаването и дейността на голяма военно-политическа коалиция, която чрез съсредоточаване на усилията на съюзническите страни успя да устои на изключително мощния западен блок. , осигурявайки условия, при които Съветският съюз и неговите съюзници водят суверенна външна политика, защитавайки решително своите държавни интереси.