Primjer eseja u smjeru “Cilj i sredstva”: “Slažete li se s O. Huxleyem da “...sredstva određuju prirodu cilja”? Rasuđivanje na temu dobra i zla Primjer popisa književnih djela i nositelja problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"
FIPI komentar na “Ciljevi i sredstva”:
„Koncepti ovog smjera međusobno su povezani i omogućuju nam razmišljanje o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti ispravnog povezivanja cilja i sredstava za njegovo postizanje, kao i etičke procjene ljudskih postupaka. U mnogim književnim djelima pojavljuju se likovi koji su namjerno ili pogrešno odabrali nepodobna sredstva za ostvarenje svojih planova, a često se ispostavi da im dobar cilj služi samo kao pokriće za prave (niske) planove visoki cilj neodvojiv je od zahtjeva morala."
Preporuke za studente:
U tablici su prikazani radovi koji odražavaju bilo koji koncept vezan uz smjer "Ciljevi i sredstva". NE MORATE čitati sva navedena djela. Možda ste već puno pročitali. Vaš zadatak je revidirati svoje čitalačko znanje i, ako uočite nedostatak argumenata unutar pojedinog smjera, popuniti postojeće praznine. U ovom slučaju trebat će vam ove informacije. Zamislite to kao orijentir u ogromnom svijetu književna djela. Napomena: u tablici je prikazan samo dio radova koji sadrže probleme koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svom radu ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svaki je rad popraćen malim objašnjenjima (treći stupac tablice), koji će vam pomoći da točno odredite kako ćete se, kroz koje likove, morati osloniti na književni materijal (drugi obvezni kriterij pri ocjenjivanju završnog eseja)
Približan popis književnih djela i nositelja problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"
| Smjer | Ogledni popis književnih djela | Nositelji problema |
|---|---|---|
| Ciljevi i sredstva | A. S. Gribojedov. "Jao od pameti" | Chatsky(Cilj: promjena društva. Sredstva: hrabrost, poštenje, razotkrivanje poroka), Molchalin (Cilj: dobivanje činova, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih). |
| A. S. Puškin. "Kapetanova kći" | Grinev(Cilj: biti vjeran časničkoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne ocrniti ime kapetanova kći, Maša Mironova. Lijek: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog iskaza u istrazi), Maša Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Sredstva: hrabrost i odlučnost, razgovor s caricom), Pugačev(Cilj: živjeti svijetlim životom, biti koristan narodu. Sredstva: bunt, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Švabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu pobunjenika Pugačova). | |
| A. S. Puškin. "Mozart i Salieri" | Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubojstvo. | |
| M. Yu Lermontov. "Heroj našeg vremena" | Pečorin. Cilj: Pronađite svoju svrhu. “Zašto si živio? S kojom svrhom je rođen? Lijek: branje cvijeća životnih užitaka, nanošenje patnje drugima.. | |
| N.V. Gogol" Mrtve duše» | Čičikov. Cilj: osobno bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštivanje moralnih načela, slijeđenje očeve zapovijedi: „Štedite novčić“. | |
| L. N. Tolstoj. "Rat i mir" | Predstavnici sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: obeščašćenje, obmana, intriga), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti koristan Rusiji. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi). | |
| F. M. Dostojevskog. "Zločin i kazna" | Raskoljnikov(Cilj: provjeriti svoju teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubojstvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Sredstva: križ (vjera, suosjećanje, ljubav)). | |
| A. Čehov “Ogrozd” | Nikolaj Ivanovič. Cilj: kupiti malo imanje na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, nego i zabrana života svojoj ženi). | |
| I. Bunin. "Gospodin iz San Francisca" | Gospodin iz San Francisca. Cilj: akumulirati kapital. Lijek: radi cijeli život, odgađajući sam život za kasnije. | |
| A. Platonov. "Pješčana žena" | Maria Nikiforovna Naryshkina. Cilj: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći joj da preživi u teškim uvjetima borbe s pijeskom. Znači: hrabrost, odlučnost, ustrajnost, osobni primjer. | |
| V. Bykov “Dovzhik” | Komandir partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme, koje je posjedovao borac po imenu Dovzhik. Lijek: ubojstvo Dovzhika bez svjedoka. | |
| D. Granin “Zatvorenici” | Zarobljen njemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: praviti se lud. | |
| V. Astafjev “Bilješka” | Sin koji je “zaboravio” majku na stanici. Cilj: osloboditi se brige o majci. Lijek: Ostavite svoju majku na stanici s porukom u džepu. | |
| V. Rasputin “Zbogom Materi” | Ljudi koji donose važne državne odluke i izvršavaju naređenja. Cilj: izgradnja hidroelektrane. Lijek je poplava zemlje, uključujući i selo Matera. Što je s ljudima? Njihovo sjećanje? |
“Ciljevi i sredstva” jedna je od tema završnog eseja iz književnosti koji maturantima 2020. nudi izrađivač materijala za provjeru znanja Institut FIPI. O čemu možete pisati u takvom djelu?
Prvo morate objasniti što je cilj. Na primjer, može se promatrati kao temeljni dio ljudskog života. Napišite koliko je važno imati cilj, težiti visinama, postići nešto, ostvariti samoostvarenje. Možete spomenuti velika otkrića, znanstvena ili geografska - to će esej učiniti zanimljivijim i dati vam priliku za višu ocjenu. Drugo, možemo dati kratku klasifikaciju ciljeva, jer oni mogu biti različiti - istiniti i lažni, veliki i sebični. Druga verzija radne teme je "Opravdava li cilj sredstvo?" Razmislite može li se opravdati veliki cilj postignut na nepravedan način, napišite o etičkoj procjeni sredstava za postizanje cilja. Albert Einstein je jednom rekao: “Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje.” Goethe se također složio s njim: “Visoki ciljevi, čak i ako nisu ispunjeni, vredniji su od niskih ciljeva, čak i ako su postignuti.” Možete se slagati s njima ili ne, ali u drugom slučaju morat ćete pokušati iznijeti svoje uvjerljive argumente. Napiši primjere iz književnih djela u kojima likovi pogrešno ili namjerno biraju “loša” sredstva za postizanje cilja. Možete spomenuti i slučajeve iz života ili povijesti kada na prvi pogled dobar cilj zapravo služi samo kao pokriće za niske prave planove. Svakako suprotstavite takve likove herojima koji ne odvajaju sredstva za postizanje cilja od zahtjeva morala.
Esej na temu: Ciljevi i sredstva
Cilj opravdava sredstvo - krilatica je koja se često pripisuje N. Machiavelliju. Machiavelli je izrazio ideju da cilj opravdava sredstvo u svom eseju "Princ". Prema drugoj verziji, ovaj bi izraz mogao pripadati osnivaču isusovačkog reda Ignaciju de Loyola.
Dakle, opravdava li cilj sredstvo? Jesu li sva sredstva dobra za postizanje cilja? Je li moguće učiniti nešto da postignete svoj cilj?
Odgovori na ova pitanja nikada neće biti jasni. Za svaku će osobu način postizanja ciljeva ovisiti o njezinim moralnim i etičkim vrijednostima, psihološkim karakteristikama i specifičnom karakteru, obrazovanju i vještinama te, u konačnici, o objektivnim realnostima života.
Sjetimo se “Zločina i kazne” Dostojevskog. Za junaka njegova djela ubojstvo starice kako bi popravio svoju financijsku situaciju potpuno je očito rješenje.
Gogol, analizirajući ovaj problem na stranicama pjesme "Mrtve duše", slika dvostruku sliku glavnog lika. Čini se da Čičikov ima veliku želju da se “vruće posveti službi, da sve osvoji i nadvlada.” Vidimo nesebičnu, strpljivu osobu koja se ograničava na sve potrebe. Ali s druge strane, pisac bilježi sredstva kojima je junak postigao svoj cilj: "počeo je udovoljavati svom šefu u svim vrstama neprimjetnih sitnica", počeo se udvarati njegovoj kćeri i čak joj obećao da će se oženiti njome. Autor pokazuje da Čičikov radi uspješne karijere zanemaruje moralne zakone: prijetvoran je, proračunat, licemjeran i ciničan. Nije slučajno što u završnom dijelu fragmenta N. V. Gogol naglašava da je moralni "prag" bio najteži i nakon toga junaku nije bilo teško varati, ugađati i biti zao kako bi postigao svoje ciljeve. Stoga autor upozorava čitatelja: lako je skrenuti s moralnog puta, ali se teško na njega vratiti. Gogol sugerira razmišljanje: vrijedi li ići protiv univerzalnih ljudskih načela, postati nitkov čak i da postignete ono što želite?
Naravno, slažem se s ovim stajalištem i vjerujem da želja da pod svaku cijenu postignete ono što želite ne samo da ne vodi sreći i blagostanju, već može utjecati i na živote drugih ljudi.
Svoj stav želim potkrijepiti osvrtom na roman Lava Nikolajeviča Tolstoja "Rat i mir". Na primjeru njegove junakinje Ellen Kuragine, žene besprijekorne vanjske ljepote i elegancije, shvaćamo do čega može dovesti sebična želja za postizanjem vlastitog. U lovu na bogatstvo grofa Bezuhova, ona postiže svoj cilj: udaje se za Pierrea i postaje jedna od najbogatijih žena u St. Ali brak ne donosi sreću mladim ljudima: Helen ne voli svog muža, ne poštuje ga i nastavlja voditi svoj uobičajeni način života. Vidimo kako cinična kalkulacija junakinje dovodi do raspada obitelji. Priča o Helen i Pierreu tjera vas na razmišljanje o tome ima li smisla na bilo koji način postići željeni cilj.
Želio bih potkrijepiti svoje mišljenje pozivajući se na priču "Pritisni gumb", koju je napisao Richard Matheson. Prema zapletu, pred nama se pojavljuje prosječna obitelj Lewis. Na prvi pogled ne možemo kriviti Arthura i Normu za nedostatak duhovnosti, jer je na početku ponuda gospodina Stewarta za razmjenu života stranac za pedeset tisuća dolara izaziva gađenje i ogorčenje među supružnicima. Nažalost, već sljedećeg dana junakinja počinje ozbiljno razmišljati o primamljivoj ponudi agenta, po njezinom mišljenju. Vidimo kako u toj teškoj unutarnjoj borbi pobjeđuje san o putovanju Europom, novoj vikendici, modernoj odjeći... Čitajući ovu priču shvaćate da je nemogućnost postavljanja prioriteta, odbacivanje općeprihvaćenih vrijednosti razorno za čovjeka. osoba: cijena Norminih želja bio je život njezina muža Arthura. Tako je Richard Matheson pokazao do čega može dovesti želja da se pod svaku cijenu postigne ono što se želi.
Djela N. V. Gogolja, L. N. Tolstoja i R. Mathesona omogućuju razumijevanje da osoba ne bi trebala postavljati sebi ciljeve čije postizanje zahtijeva napuštanje univerzalnih moralnih zakona.
Na kraju bih se želio podsjetiti na cijeli tekst krilatica, koji je ranije analiziran: " cilj opravdava sredstvo ako je ovaj cilj spasenje duše“U tom kontekstu ova izjava će biti ispravno percipirana.
Više primjeri eseja u smjeru "Ciljevi i sredstva":
.
.
.
.
.
Argumentacija za otkrivanje teme završnog eseja: “Ciljevi i sredstva”
Primjeri teme ciljeva i sredstava u literaturi
U Zločinu i kazni Raskoljnikov stvara vlastitu filozofiju, opravdavajući svoje merkantilne postupke, dok počinje ubojstvo s jednim ciljem - doći do novca. Ali autor svom junaku daje priliku da se pokaje za svoja nedjela.U "American Tragedy", mladić se također suočava s izborom: brza karijera ili život s djevojkom koju voli, ali koja je siromašna. U nastojanju da je se riješi kao glas savjesti, on je odlazi ubiti, ali to ga ne dovodi do sreće.
U pjesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše" Čičikov sebi postavlja vrlo čudan cilj i pokušava ga postići na još čudniji način - otkupljuje duše mrtvih seljaka.
U basni Krylova I.A. "Vrana i lisica" lukava lisica krade sir i to joj je cilj. Nije joj važno što je svoj cilj postigla laskanjem i prijevarom.
U "Taras Bulba" N.V. Gogol - Andrijeva izdaja kao sredstvo za postizanje cilja - osobnog blagostanja.
U romanu Lava Tolstoja "Rat i mir", Andrej Bolkonski, odlazeći u službu, žudio je postati slavan, "pronaći svoj Toulon", ali, nakon što je ranjen i shvativši užas onoga što se događa, radikalno mijenja svoj svjetonazor.
Ciljevi i sredstva argumentacije
Primarni i najočitiji argument u ovom tematskom smjeru završnog eseja jest opravdavaju li ciljevi sredstva? Vrijedi li rezultat za koji se morate toliko žrtvovati?Ostali argumenti:
§ nemoguće je postići dobro uz pomoć zla;
§ dobre namjere zahtijevaju bezgrešna sredstva provedbe;
§ zli pristupi nisu prikladni dobrim namjerama;
§ Plan je nemoguće ostvariti nemoralnim sredstvima.
Teme završnog eseja u smjeru "Ciljevi i sredstva"
Aspekti ove teme su vrlo raznoliki, pa se mogu predložiti sljedeće teme za raspravu:- Zašto su potrebni ciljevi?
- Zašto je toliko važno imati svrhu u životu?
- Je li moguće postići cilj kada se prepreke čine nepremostivim?
- Što znači izreka: "Igra nije vrijedna svijeće"?
- Što znači rečenica: “Kada se cilj postigne, put se zaboravi”?
- Postizanje kojeg cilja donosi zadovoljstvo?
- Koje su osobine potrebne za postizanje velikih ciljeva?
- Kako shvaćate riječi A. Einsteina: “Ako želite živjeti sretno, morate biti vezani za cilj, a ne za ljude ili stvari”?
- Slažete li se s Konfucijem: “Kad vam se čini da je cilj nedostižan, ne mijenjajte cilj – promijenite plan djelovanja”?
- Što podrazumijeva koncept "velike svrhe"?
- Tko ili što pomaže osobi da postigne svoje ciljeve u životu?
- Može li se uopće živjeti bez cilja?
- Kako razumijete izreku “Put u pakao je popločan dobrim namjerama”?
- Što učiniti ako se vaši ciljevi sudare s ciljevima vama bliskih ljudi?
- Može li cilj postati nebitan?
- Kako ujediniti ljude za postizanje zajedničkih ciljeva?
- Opći i posebni ciljevi – sličnosti i razlike.
- Koja su za vas "neprihvatljiva" sredstva za postizanje cilja?
- Sredstva bez cilja nemaju vrijednost.
U nastavku donosimo primjer završnog eseja za 11. razred na temu "Ciljevi i sredstva" s argumentima iz literature. Nakon pregleda donjeg primjera i strukture pisanja završnog eseja, na ispit dolazite s pripremljenim tezama i argumentima na temu!
“Opravdava li cilj uvijek sredstvo?”
Uvod
Svaka aktivna osoba s aktivnom životnom pozicijom postavlja ciljeve, čije postizanje čini smisao našeg postojanja. A izbor sredstava za provedbu naših planova uvelike ovisi o nama, što može biti moralno, humano ili, naprotiv, nemoralno.
Problem
Poznat je izraz: "Cilj opravdava sredstvo." No je li to uvijek tako ili ima slučajeva kada vrijedi realno procijeniti mogućnosti i posljedice svojih postupaka?
Teza br. 1
Ponekad, da bi postigao cilj, osoba bezobzirno žrtvuje svoju okolinu, često uništavajući najbezazlenije, naivnije i bezopasne.
Argumentacija
U romanu F.M. Dostojevski "Zločin i kazna" glavni lik Rodion Raskoljnikov odlučio je isprobati može li prekoračiti moralna mjerila i sebe. Ubija staru zalagaonicu, njezinu sestru, koja pod srcem nosi dijete i koja je slučajno postala svjedokom ubojstva.
Zaključak
Stoga ne možete žrtvovati ne samo svoj život, već i dobrobit i udobnost nekoga u ime svojih težnji.
Teza br. 2
Za ostvarenje svojih sitnih, nedostojnih ciljeva, uvrijeđena osoba može izabrati previše okrutna sredstva, ne razmišljajući o posljedicama.
Argumentacija
Na primjer, Eugene Onegin iz romana A.S. Puškinov Onjegin, podlegavši glupoj uvredi, osvetio se svom najboljem prijatelju. Lenski ga je pozvao na Tatjanin imendan, kojoj je nedavno uskratio ljubav. Sjedili su jedno nasuprot drugome i Onjegin je doživio ozbiljnu nelagodu. Zbog toga je počeo flertovati s Lenskijevom zaručnicom. To je dovelo do dvoboja i Vladimirove smrti.
Zaključak
Ovaj primjer potvrđuje da prije nego bilo što poduzmete, koliko god nešto željeli, o čemu god sanjali, morate razmisliti o posljedicama. U suprotnom, takve igrice mogu uništiti nečiji život, dovesti do gubitka samopoštovanja i, u konačnici, do razaranja vlastite osobnosti.
Teza br. 3
Dogodi se da se čovjek žrtvuje za postizanje cilja.
Argumentacija
Tako je u priči M. Gorkog "Starica Izergil" jedan od Dankovih junaka iščupao svoje goruće srce iz grudi kako bi osvijetlio put svojim ljudima i izveo ih iz mračne šume. Ali njegove dobre namjere nisu uvažene, netko mu je jednostavno nogom zgnječio srce.
Zaključak
U ime dobra možemo činiti što god hoćemo, pod uvjetom da to ne zadire u interese drugih ljudi.
Zaključak (opći zaključak)
Sve što imamo pravo je žrtvovati sebe, svoja sredstva, svoju dobrobit u ime ostvarenja svojih snova. Na taj način nećemo nikome nauditi osim sebi, ali ćemo, vrlo moguće, pomoći i drugima.
Rasuđivanje na temu Dobro i Zlo
Eseji na temu "Dobro i zlo"
Primjeri školskih eseja na temu "Dobro i zlo"
Esej-rasprava na temu: Dobro
Činiti dobro ljudima duhovna je potreba ruskog naroda, koja je sačuvana u nama od naših dalekih predaka. Toliko je zla, nepovjerenja i okrutnosti u našem sadašnjem životu da neki ljudi gube vjeru u dobrotu, plemenitost i nesebičnost ljudi. Kažu da sada svatko živi sam za sebe, ne zalazeći u probleme drugih. Da su monetarni odnosi počeli istiskivati stare, izgrađene na dobroti i želji za nesebičnom pomoći drugima, izgubili su nekadašnju osjetljivost i toplinu duše po kojoj su bili poznati u svakom trenutku. Ali vjerujem da to nije tako.
Nije nimalo lako biti ljubazan.
Ljubaznost ne ovisi o visini,
Ljubaznost ne ovisi o boji,
Ljubaznost nije mrkva, nije bombon.
Samo moraš, samo moraš biti ljubazan
I u nevolji ne zaboravite jedni druge.
I zemlja će se vrtjeti brže,
Ako budemo ljubazniji prema vama.
Osvrnemo li se na incident u permskom klubu “Hromavi konj” i prisjetimo se nekih činjenica: više od stotinu ljudi je umrlo, još više ih je ranjeno, krv je potrebna za transfuziju. I mnogi su se dobrovoljno predali, ne čekajući glasan poziv. Želja je bila samo jedna - pomoći potrebitima. Ovo je uistinu plemenit čin. Ima divan video na temu: Čin vrijedan poštovanja. Ovdje je, mislim, volontere čekala samo jedna nagrada, da žrtve prežive, da mogu hodati ulicama i uživati u životu. A prisjetite se što se događalo u danima terorističkog napada na Dubrovku. Jesu li se u ljudima izgubili osjetljivost i suosjećanje? Zar više nema nesebičnih, plemenitih ljudi?!
Da! Ljubaznost čini ljude sretnima. Kako kažu, dobrota i sreća dvije su strane iste medalje. Što više dajemo, više primamo. Što više dobra činimo, postajemo sretniji. Tako nam se sreća vraća kao bumerang. “Budite sretni” - žele nam Nova godina, za rođendan. Kad bi ljudi češće razmišljali o prirodi sreće i dobrote, možda bi bilo puno više sretnih ljudi. Budite ljubazni i tada ćete biti sretni!
U rječniku Sergeja Ivanoviča Ozhegova, riječ "ljubaznost" definirana je kao "Odaziv, emocionalna naklonost prema ljudima, želja da se ljudima čini dobro".
Što je dobro? Dobrota ima mnogo lica: netko je izgubljenom slijepcu pomogao da se vrati kući, hranio ptice zimi, skupljao igračke i knjige za djecu u sirotištu, nasmiješio se prolazniku, rekao ljubazna riječ- ovo je također sva ljubaznost. Ponekad se toliko trudimo za vlastitu dobrobit da zaboravimo da nismo sami na ovom svijetu, da postoje i ljudi oko nas. Ako jednostavno ne obraćamo pozornost na tuđu tugu, ne slušamo vlastitu savjest, tada ćemo izgubiti najvredniju sposobnost: činiti dobro. Dobrota odgaja i uzvisuje čovjeka, a ljutnja i ravnodušnost ga ponižavaju. Tko je ravnodušan prema tuđoj patnji, ne zaslužuje naziv Čovjek.
Nije lako biti ljubazan.
Ljubaznost ne ovisi o visini,
Ljubaznost ljudima donosi radost
A zauzvrat ne zahtijeva nagradu.
Ljubaznost godinama ne stari,
Ljubaznost će vas zagrijati od hladnoće.
Ako dobrota sja kao sunce,
Odrasli i djeca se raduju.
To znači da moramo biti pažljiviji jedni prema drugima, naučiti slušati i razumjeti druge i sebe. Svatko se može naći u teškoj situaciji, svatko može trebati pomoć drugih ljudi. Jeste li primijetili: ako se barem jedna osoba zaustavi u blizini osobe koja je pala, čak i ako je pijana, i pogleda mu u lice, drugi ljudi odmah počinju prilaziti i nuditi pomoć. Odnosno, dobrota ima tendenciju da se širi i, naravno, dobro čini, a ono će se sigurno vratiti! Pa ako svatko učini barem malo, primijeni barem malo topline, utroši minutu dragocjenog vremena, svima će biti bolje, tada će nam dobrota početi grijati dušu.
Esej-rasprava na temu: Zlo
Svi dobro znamo da u našem svijetu ne vlada samo dobro. U njemu ima i dosta zla. Mislim da se svatko barem jednom susreo s nečim zlom. To mogu biti izravna kriminalna djela, jednostavna nevjera ili agresivno ili neprijateljsko ponašanje s nečije strane.
Dok na zlo gledamo s negativnošću, ono će i dalje postojati. Možemo li s tim u vezi reći da je zlo normalno, pa i prirodno stanje čovjeka? Što o tome misle veliki klasični pisci, na primjer Fjodor Dostojevski u svom djelu “Zločin i kazna”?
Osobno ne želim i ne mogu vjerovati u normalnost i prirodnost zla na zemlji iu ljudskom životu. Da bismo se uvjerili da zlo nije normalno stanje svakog čovjeka, treba optimistično gledati na cijeli svijet. Na primjer, trebali biste razmisliti o tome kako se ponašaju oni koji se u društvu smatraju otvorenim zlima.
Konkretno, glavni lik djela "Zločin i kazna" je Rodion Raskolnikov. Svi mi dobro razumijemo da je za tadašnje društvo Rodion bio zlonamjerni kriminalac, jer je ubio dvoje nevinih ljudi kako bi se dočepao njihove imovine i novca. Međutim, Dostojevski nam pouzdano pokazuje složenost te situacije. On nam otkriva unutarnje stanje Rozkolnikova, dokazujući da u njemu nisu bile samo zle namjere.
U Rodionu raskolnika zaista je bilo mnogo dobroga. Prvo je smislio izgovor da ubije starog zalagaonicu. Trebao mu je izgovor, dok iskreno zlobnoj osobi takvo što nikada ne bi palo na pamet, on je želio potrošiti ovaj novac ne na sebe i vlastitu zabavu. Naprotiv, smatrao je potrebnim dati ih onima kojima su potrebnije nego, kako je vjerovao, starica ubijena. Treće, Rodion je imao savjest. Upravo taj osjećaj nije mu dopustio da brzo zaboravi što je učinio. Mučila ga je savjest, plašio se kazne, zadavao mu mnogo patnje i briga. Zato se ne može reći da je za zločinca kakvim je društvo smatralo Raskoljnikova stanje zla bilo apsolutno normalno.
No, ne treba previše opravdavati glavnog lika ovog romana, ni autor nema nestandardnih uvjerenja i ideja, ne žive svi bogato, mnogi imaju i dobre namjere i mogli bi potrošiti ukradeni novac. objektivno dobro. Ali oni ne čine zločine, već nastoje postići rezultate pravnim radnjama i ne kršeći tuđe interese. Dakle, zlo nije normalno stanje, ali je ipak vrijedno osude.
FIPI komentar na “Ciljevi i sredstva”:
„Koncepti ovog smjera međusobno su povezani i omogućuju nam razmišljanje o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti ispravnog povezivanja cilja i sredstava za njegovo postizanje, kao i etičke procjene ljudskih postupaka. U mnogim književnim djelima pojavljuju se likovi koji su namjerno ili pogrešno odabrali nepodobna sredstva za ostvarenje svojih planova, a često se ispostavi da im dobar cilj služi samo kao pokriće za prave (niske) planove visoki cilj neodvojiv je od zahtjeva morala."
Preporuke za studente:
U tablici su prikazani radovi koji odražavaju bilo koji koncept vezan uz smjer "Ciljevi i sredstva". NE MORATE čitati sva navedena djela. Možda ste već puno pročitali. Vaš zadatak je revidirati svoje čitalačko znanje i, ako uočite nedostatak argumenata unutar pojedinog smjera, popuniti postojeće praznine. U ovom slučaju trebat će vam ove informacije. Zamislite ga kao vodič u ogromnom svijetu književnih djela. Napomena: u tablici je prikazan samo dio radova koji sadrže probleme koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svom radu ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svaki je rad popraćen malim objašnjenjima (treći stupac tablice), koji će vam pomoći da točno odredite kako ćete se, kroz koje likove, morati osloniti na književni materijal (drugi obvezni kriterij pri ocjenjivanju završnog eseja)
Približan popis književnih djela i nositelja problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"
| Smjer | Ogledni popis književnih djela | Nositelji problema |
|---|---|---|
| Ciljevi i sredstva | A. S. Gribojedov. "Jao od pameti" | Chatsky(Cilj: promjena društva. Sredstva: hrabrost, poštenje, razotkrivanje poroka), Molchalin (Cilj: dobivanje činova, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih). |
| A. S. Puškin. "Kapetanova kći" | Grinev(Cilj: biti vjeran časničkoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne diskreditirati ime kapetanove kćeri Maše Mironove. Znači: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog iskaza u istrazi), Maša Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Sredstva: hrabrost i odlučnost, razgovor s caricom), Pugačev(Cilj: živjeti svijetlim životom, biti koristan narodu. Sredstva: bunt, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Švabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu pobunjenika Pugačova). | |
| A. S. Puškin. "Mozart i Salieri" | Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubojstvo. | |
| M. Yu Lermontov. "Heroj našeg vremena" | Pečorin. Cilj: Pronađite svoju svrhu. “Zašto si živio? S kojom svrhom je rođen? Lijek: branje cvijeća životnih užitaka, nanošenje patnje drugima.. | |
| N.V. Gogol "Mrtve duše" | Čičikov. Cilj: osobno bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštivanje moralnih načela, slijeđenje očeve zapovijedi: „Štedite novčić“. | |
| L. N. Tolstoj. "Rat i mir" | Predstavnici sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: obeščašćenje, obmana, intriga), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti koristan Rusiji. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi). | |
| F. M. Dostojevskog. "Zločin i kazna" | Raskoljnikov(Cilj: provjeriti svoju teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubojstvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Sredstva: križ (vjera, suosjećanje, ljubav)). | |
| A. Čehov “Ogrozd” | Nikolaj Ivanovič. Cilj: kupiti malo imanje na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, nego i zabrana života svojoj ženi). | |
| I. Bunin. "Gospodin iz San Francisca" | Gospodin iz San Francisca. Cilj: akumulirati kapital. Lijek: radi cijeli život, odgađajući sam život za kasnije. | |
| A. Platonov. "Pješčana žena" | Maria Nikiforovna Naryshkina. Cilj: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći joj da preživi u teškim uvjetima borbe s pijeskom. Znači: hrabrost, odlučnost, ustrajnost, osobni primjer. | |
| V. Bykov “Dovzhik” | Komandir partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme, koje je posjedovao borac po imenu Dovzhik. Lijek: ubojstvo Dovzhika bez svjedoka. | |
| D. Granin “Zatvorenici” | Zarobljen njemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: praviti se lud. | |
| V. Astafjev “Bilješka” | Sin koji je “zaboravio” majku na stanici. Cilj: osloboditi se brige o majci. Lijek: Ostavite svoju majku na stanici s porukom u džepu. | |
| V. Rasputin “Zbogom Materi” | Ljudi koji donose važne državne odluke i izvršavaju naređenja. Cilj: izgradnja hidroelektrane. Lijek je poplava zemlje, uključujući i selo Matera. Što je s ljudima? Njihovo sjećanje? |
“Ciljevi i sredstva” jedna je od tema završnog eseja iz književnosti koji maturantima 2020. nudi izrađivač materijala za provjeru znanja Institut FIPI. O čemu možete pisati u takvom djelu?
Prvo morate objasniti što je cilj. Na primjer, može se promatrati kao temeljni dio ljudskog života. Napišite koliko je važno imati cilj, težiti visinama, postići nešto, ostvariti samoostvarenje. Možete spomenuti velika otkrića, znanstvena ili geografska - to će esej učiniti zanimljivijim i dati vam priliku za višu ocjenu. Drugo, možemo dati kratku klasifikaciju ciljeva, jer oni mogu biti različiti - istiniti i lažni, veliki i sebični. Druga verzija radne teme je "Opravdava li cilj sredstvo?" Razmislite može li se opravdati veliki cilj postignut na nepravedan način, napišite o etičkoj procjeni sredstava za postizanje cilja. Albert Einstein je jednom rekao: “Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje.” Goethe se također složio s njim: “Visoki ciljevi, čak i ako nisu ispunjeni, vredniji su od niskih ciljeva, čak i ako su postignuti.” Možete se slagati s njima ili ne, ali u drugom slučaju morat ćete pokušati iznijeti svoje uvjerljive argumente. Napiši primjere iz književnih djela u kojima likovi pogrešno ili namjerno biraju “loša” sredstva za postizanje cilja. Možete spomenuti i slučajeve iz života ili povijesti kada na prvi pogled dobar cilj zapravo služi samo kao pokriće za niske prave planove. Svakako suprotstavite takve likove herojima koji ne odvajaju sredstva za postizanje cilja od zahtjeva morala.
