Грешки во говорот во списанијата. Сликата од екранот нема да лаже. Забележани говорни грешки
Дополнително, дури и студентите на факултетите каде што студираат медиуми знаат дека нема медиум без грешки. Сепак, живееме во интересни времиња - многу грешки не се ни поправаат. Но, вреди да се земе предвид дека има и такви од кои зависи судбината на една личност, компанија и едноставно суштината на напишаното. Може да се обидувате долго време да ја вратите правдата со помош на адвокати. Сепак, секој сериозен медиум се обидува да ја поправи грешката без да доведе до таква пресметка. Како точно? Колумнистот на РГ спроведе мала истрага.
За разлика од хартиените изданија на весници и зборовите во етерот, кои, како што знаете, се како врапчиња: ако излетаат, не можете да ги поправите во истиот момент, можете да направите корекции на Интернет. Ова го прават или уредниците на сајтовите или авторите на кои им е дозволен пристап. На пример, неодамна имаше тажна прилика - замина актерката и режисерка Вера Глаголева. Побрзаа да ја препечатат веста. И насекаде пишуваа дека починала во САД. Потоа се покажа дека во Германија. Некои онлајн публикации веднаш направија промени во нивните публикации. А некои направија и други публикации со појаснување, но без извинување или побивање. Лажните вести што се појавуваат на Интернет - на пример, и за смртта на одредена личност - едноставно се бришат и тоа е тоа. А малку луѓе можат да докажат дека се случиле.
За жал, не постојат општо прифатени норми запишани во еден документ за ова прашање. Законот за медиуми ја пропишува постапката за побивање - и тоа е се. Што да направите во таква ситуација? Секое издание има свои правила и упатства. Нивната сериозност и обем зависат од слични квалитети во самиот медиум. Јасно е дека ако публикацијата нема пари или потреба да ангажира коректор или да обезбеди биро за верификација, тогаш ќе има уште многу „промашувања“. И, соодветно, ќе страдаат и неговата репутација и доверба во него.
Да го погледнеме работното искуство во различни публикации. Да речеме, Њујорк Тајмс има посебен дел на својата веб-страница и во него се објавени корекции и амандмани. Еве еден пример - извадок од делот Преглед на книги: "Рецијата (вкрстено овде) на Pretend We Are Lovely објавена на 30 јули дава неточни информации. Ова не е дебитантски роман на Ноули Рид. Таа е автор и на In The Breeze of Passing Things, објавена во 2003 година под псевдонимот Nicole Lusz Reid. Грешката се повторува во поднасловот на прегледот.
Во рускиот весник Ведомости, кој, како што е познато, е организиран на принцип на слични странски формати, постои специјално пропишана „Догма“. Во него, особено, еден од деловите е посветен конкретно на корекции и детално ги опишува дејствата на уредниците во случај на грешка. На пример: "Клаузула 4.2. Сите фактички грешки мора да се поправат што е можно поскоро, но не пред целосно да разбереме што всушност се случило. Суштината на секој амандман е да се пренесе точна, вистинита информација до читателот. Амандманот секогаш треба да биде поправајќи, а не давање едно гледиште или едноставно известување за нашите грешки.
Во Комсомолскаја Правда, како што изјави за RG првиот заменик-главен уредник Олесија Носова, постои специјална „Црвена папка“ - кратенката е иста како онаа на весникот - „КП“. Целосно име „Црвена папка на регионалниот уредник“. „Ние го правиме тоа за нашите претпријатија“, објасни Олесија Носова. - Ја пишува уредувачката политика - ако грешиме, веднаш го признаваме, објавуваме извинување до жртвите, печатиме точна верзија на текстот или побивање во компанијата со наслов „Работиме на грешки“. Што се однесува до правописните грешки, ние едноставно ги коригираме.“ Во исто време, еден колега рече дека специјален вработен е распределен да работи со сигнали што доаѓаат од читателите во врска со грешките и корекциите. Да се погрижи да нема неточности во публикациите е негова работна должност. .
За разлика од хартиените изданија на весници и зборовите во етерот, можете да правите уредувања на Интернет
Во онлајн новинарството денес понекогаш се прават уредувања без објаснување, понекогаш се бришат цели написи - потоа оди и докажи дека биле таму ако не се направи навреме скриншот. Но, медиумите кои се самопочитуваат понекогаш прават корекции на сајтови од ваков вид. На пример, под статијата има забелешка: „Поправена верзија на материјалот: грешките во инфографиката се поправени“ или „Поправена верзија: изворот на цитатот е променет во петтиот пасус“. Ова се примери од веб-страниците на руските деловни весници. Или друг пример - под статијата пишува: „Од уредникот: овој напис е ажуриран за да се поправи неточната индикација на говорникот“ - вака руските медиуми, наменети за странска публика, прават корекции.
И еве пример за еден таков голем медиумски портал како што е американскиот BuzzFeed, кој има развиено своја посебна „Политика за корекција“. се важни од две причини: прво, затоа што она што го објавуваме мора да биде вистина. Второ, бидејќи транспарентноста е една од основните вредности на BuzzFeed. Затоа, она што го кажуваме во јавноста не се разликува од она што го кажуваме меѓу себе, и обратно; Затоа секогаш ги поздравуваме критиките на Твитер и на други места. Ние постоиме во средина на јавен дијалог и не можеме да се сокриеме од тоа. И додека секоја грешка е слабост, некои грешки се неизбежни и со целосно и отворено коригирање ја покажуваме нашата сила.“ Понатаму објаснува дека „Оваа политика има две цели. Првата е да имаме поголема контрола над сите грешки што ги правиме. Втората е да се избегне она што е полошо од самата грешка, имено одбивањето да се поправи. Сите ние понекогаш грешиме; способноста целосно и многу брзо да се коригираат е една од предностите на дигиталното новинарство која треба целосно да се искористи." . Треба да ја објасни грешката и може дури и да ја репродуцира доколку е потребно за да се разјасни што се коригира или да се побие објавеното. Само фактичките грешки се предмет на корекција, а не правописни грешки, печатни грешки или неточни врски. Сепак, неопходна е корекција ако е направена печатна грешка во името или брендот на некое лице и се повторува низ целата статија (дури и ако името е дадено само еднаш и е погрешно напишано).
Парадоксално, но во разговор со Р.Г., врвен менаџер на една од најголемите издавачки куќи, кој побара да не се наведува неговото име, нагласи дека во однос на поправање на грешките „сите се наоѓаме во стапица - штом има официјално објавено побивање, даваме можност да се оди на суд“. Сличен случај се сретнал и во својата пракса - објавил побивање, што послужило и како причина за жалба до судските органи, а во исто време и како доказ за грешка.
Кога станува збор за електронските медиуми, се зависи од ситуацијата или грешката. Ако неточноста била во вестите, тогаш во следниот број, кога ќе се повтори заплетот, се коригира. Многу потешко е да не се забележи грешка на ТВ - има гледачи, а врската е директна и моментална. Можеби немаат време да пишуваат во весникот, но секогаш ќе имаат време да известуваат на ТВ. Има и социјални мрежи кои постојано се следени од вработени во телевизиските куќи. Ако корисниците почнаа да разговараат за грешка што беше емитувана во етер, јасно е дека треба брзо да реагираат. Во забавните емисии, обично има малку грешки. Почесто се појавуваат во општествено-политичките, но во исто време се извинуваат - или во истото издание, или во следното. Како ќе имаат време да реагираат? На пример, имаше еден неодамнешен случај кога користеа информации од неверодостојна страница, но веднаш се извинија, велејќи, да, тоа што беше кажано не е точно.
Медиумскиот експерт со кој разговаравме ни објасни дека постои практика на Интернет - ако имало сериозна грешка на страницата, наведете како била, а потоа наведете како била правилно, што, во принцип, е напишано погоре. А најголем дел од побивањата во печатените верзии на медиумите се прават по барање и по барање. Тој исто така даде пример како во една од публикациите има неточност во написот, а навредената почнала да се заканува со правна постапка. Потоа излегоа од ситуацијата на овој начин - објавија позитивен материјал за жртвите. „Направивме добар материјал за нив, а инцидентот беше разрешен, што е најинтересно што ако случајот одеше на суд, ќе го добиевме, но немаше желба или желба да се тужиме.
Сумирајќи, можеме да кажеме дека бидејќи денес речиси сите медиуми имаат електронски верзии, доколку некоја грешка сериозно го искривува значењето на материјалот, таа мора да се коригира во сите публикации на страницата каде што е направен. Во овој случај, треба да се претпостави дека посетителите на страницата кои претходно ја виделе оригиналната верзија на публикацијата, во случај на втора посета, треба правилно да бидат информирани од уредниците дека овој напис сега содржи поправени информации. Оваа порака „Од уредникот“ е ставена на крајот од статијата со фонт што се разликува од телото на самата публикација. Во случај на публикација за Вера Глаголева, на пример, таков текст на страницата под поправениот материјал може да изгледа отприлика вака: „Забелешка на уредникот: текстот на овој напис е ажуриран за правилно да укаже каде починала Вера Глаголева“. Најпочитуваните медиуми се придржуваат до ова правило. А наградата за ова е довербата на читателите.
Проблеми на говорната култура и литературното уредување.
Видови на грешки забележани во следните изданија на весниците во Санкт Петербург:
ЛЕКЦИИ ЗА ЧИТАЊЕ
Последен пат детално разгледавме примери од весниците во Санкт Петербург, во кои имаше една грешка - тавтологија. Се чини дека не е многу сериозно, бидејќи овој дефект на презентацијата не ја деформира содржината на изјавата. Сепак, тавтологијата може да влијае на односот на читателот и кон новинарот и кон публикацијата на чии страници е поставен материјалот со говорни грешки. Факт е дека некои грешки можат да ги фатат само луѓе кои совршено ги владеат нормите на културниот говор, но тавтологијата паѓа во очи речиси на сите. Ајде да споредиме две реченици:
(1) И по последен, трет пат, јас, неволно веќе разбирајќи ја залудноста на апели до овој насмеан, пријателски функционер, на приемот на Романков му го пренесов апелот од неговиот поранешен колега Генадиј Кравченко со апел да го изрази својот став во врска соОСНОВНИ ЧОВЕКОВИ ПРАВА во врскаглавен уредник на опозицискиот весник („Нов Петербург“).
(2) Глобализацијата на економијата и политиката е нешто слична на конструкцијата финансиските пирамиди чија нестабилностима навика да зголемувањеистовремено со нивнитеголемина („Бизнис Петербург“).
Во првиот фрагмент, употребените тесно поврзани зборови водат до тавтологија и влијаат само на квалитетот на говорот. Тие не ја трансформираат содржината на изјавата. Лесно почувствуваната тавтологија е надредена од друга - скриена - поради употребата на зборот во врска со. Значењето на овој прилог го вклучува значењето што го пренесува именката предлог во врска. После се во врска созначи во врска со нешто, некој, во врска со нешто, некого. Авторот дури и внимателно размислува графичко решениефрази, но не се грижи да изгледа како писмен човек.
Во вториот пример грешката не е толку очигледна. Оваа тешко разбирлива реченица може дури и едноставно да се прескокне при брзо читање. Секако, ќе се изгуби и пренесеното значење. Но, читателот, навикнат да доаѓа до поентата, ќе се обиде да го разбере. За да го направи тоа, тој ќе бара врска помеѓу зборовите и „сликата на светот“ што тие ја моделираат. Што ќе најде? Можете да го користите зборот нестабилноство контекст на структура како што е финансиска пирамида(структура која привлекува инвеститори со брзиот промет и високата ликвидност на акциите и ги користи влезните средства за свои лични цели до моментот на самоликвидација)? Не, затоа што пирамида- структура со стабилна основа. Ако под влијание на какви било фактори, основата е уништена и води до нестабилностпирамиди, тоа мора да биде изразено во текстот. Да го разгледаме понатаму изборот на зборови и поврзувањето на деловите во сложената реченица: чија нестабилност се зголемува истовремено со нејзината големина. Реконструкцијата на реалноста зад зборовите е попречена од врската меѓу зборовите нестабилности неа димензии. Неправилно употребена рефлексивна присвојна заменка мојатадополнително ја нарушува визуелната страна на презентацијата. Според нормите на рускиот јазик, оваа заменка мора да означува дека името припаѓа на личноста/нешто именувано од субјектот. Во оваа реченица подметот нестабилност. Затоа, читателот ќе го комбинира зборот нестабилностсо зборот димензии. Додека во значењето треба да зборуваме за големината на друга именка - пирамида. Авторот го „присилува“ читателот да „види“ како големината на нестабилноста се зголемува, не пирамиди. Изјавата бара корекција.
- По уредувањето: ...чија нестабилност станува се поочигледна како што се зголемува големината на структурата.
Кога ќе се појави тавтологија во спонтан орален говор, тоа може да се разбере. Говорникот немаше време да го обработи исказот. Еве ги забелешките на водителот од најновите епизоди на програмата „Слобода на говор“:
Морам да ве прекинам затоа што нашата врска е прекината.
Во првиот дел од програмата ќе се фокусираме, прво, на...
Во пишан текст, толку едноставен дефект може лесно да се отстрани. Треба само да се обучите да го препрочитувате она што го читате. И ова е многу важна фаза во работењето на вашиот сопствен стил. Ајде да погледнеме една реченица од еден весник од Санкт Петербург:
(3) Неговите поддржувачи од Меморијал и со познатисо нивниот априори непочитуван однос кон пратениците дисиденти, веб-страницата на Руслан Линков „Kandidat.ru“ го нарекува г-дин Романков и „ познатидисидент“, и „активист за човекови права“ и „член на Народниот фронт“ („Нов Петербург“).
Тавтологијата во него е веднаш видлива и лесно се надминува.
- По уредувањето: ... добро познатоИ познати.
Вреди да се задржиме на овој фрагмент бидејќи во него има уште една новинарска грешка. Мислам дека се појави во печатот под влијание на модата за странски зборови. Познавањето на „странскиот“ збор и неговото поседување се различни фази на совладување на позајмен збор лексичка единица. Што се случи априори? Како филозофски термин, зборот значи „ без оглед на искуството, пред искуството“. ВО фигуративно значењетоа е синоним за изразите " без проверка, без однапред да се утврди ништо, однапред“. Обично велат априори изјава, т.е. независно од искуството, што му претходи. Во овој текст употребата на овој збор е неточна.
Еве уште еден пример каде што неточното значење на странски збор го искривува значењето на изјавата:
(4) Даночната полиција го обвинува Пластпром за недоволно плаќање на 2,5 милиони рубли (Бизнис Петербург).
Новинар поради непознавање на зборот инкриминираатнарушена семантичка компатибилност. инкриминираат- да импутира, да обвини некого за нешто. Писателот ги поврзал зборовите граматички и синтаксички инкриминираатИ 2,5 милиони. Читателот ја прима фразата инкриминира 2,5 милиони рубли. Но, парите не можат да бидат инкриминирани.
- По уредувањето: ...Пластпром е обвинет за недоволно плаќање во износ од 2,5 милиони рубљи.
АЛОГИЗАМ
Еден од законите на логиката - законот на контрадикторност - звучи вака: две тврдења не можат да бидат вистинити во исто време, од кои едната тврди нешто за предметот на нашите мисли, а другата го негира истото во истиот момент. Шематски, овие контрадикторни искази можат да се претстават на следниов начин: А е Б, а А не е Б. Обично таквите изјави доведуваат до фактот дека читателот не може да комбинира две слики или да поврзе во целина две мисли изразени во текстот. Овде авторот пишува:
Беше низок, со широки раменици, Соиспакнат стомак, кружен, речиси целосно ќелавглавата.
Поради неговата употреба покрај прилогот речиси (ќелав)во значење“ така што од нешто недостасува малку" зборови воопштово значење“ целосно, целосно„Се појавува логичка контрадикција која ја нарушува сликовната страна на текстот. Невозможно е да се биде истовремено речиси ќелавИ целосно ќелав.
(5) Затоа решивме дека не би било лоша идеја да си ја освежиме меморијата, барем малку, на некои од проблемите на нашата безбедност. Покрај тоа, за последните годинирелевантноста на оваа тема само порасна („Комсомолскаја Правда во Санкт Петербург“).
Првата реченица сугерира дека некои безбедносни прашања исчезнале во втор план доколку авторот повика да се освежат, т.е. станаа ирелевантни. Во втората реченица се наведува дека денес релевантноста на оваа тема е зголемена.
(6) Летото сите заборавија на Јаник - исчезна и се хранеше со шумски подароци: цвеќиња, бобинки, печурки - сето тоа го продаде за евтино, доволно за вотка, па пак отиде во шумата... („Невское Времја“).
Овде се појавува логична контрадикција помеѓу две изјави: Јаник се хранел со шумски подароциИ Јаник продавал шумски подароци. Веројатно причината за нелогичноста е невнимателната конструкција на фразата. Да се обидеме да ја „одвиткаме“ текстуалната интрига: Летото, сите заборавија на Јаник, бидејќи исчезна во шумата, каде што береше цвеќиња, бобинки и печурки. Потоа сето тоа го продаде и со приходите купи вотка. Имаше доволно само за неа.Точноста на изразувањето на мислите е попречена и од невнимателните интерпункциски знаци - ставање цртичка наместо две точки меѓу делови од сложена реченица што не е синдикална. На крајот на краиштата, втората реченица укажува на причината за она што е кажано во првата.
(7) Згора на тоа, фигуративно кажано, иако знае да си ја излечи левата рака, лекарот не знае што да прави со десната („Нов Петербург“).
По зборовите фигуративно кажаномора да има фигуративна изјава: метафора, метонимија, епитет итн. Но, авторот директно (не фигуративно!) ги изразува своите мисли: докторот лекува, докторот не знае што да прави... Новинарот овде треба да употреби барем изразен пресврт на фразата доктор му го заплеткува мозокотоколу тоа што да се прави со правото, противречноста не би се појавила.
Но, во следниот фрагмент овој закон е двапати прекршен: фигуративната противречност се нанижува на формално-логичка противречност и оневозможува перцепција на коментар на настанот:
(8) Березовски, иако ги докажува брилијантните перспективи на своето опозициско движење, сепак е во право за една работа. Во Русија не постои јасно структуриран партиски систем на политичкото поле („Шпицот во Санкт Петербург“).
Логичка контрадикторност: во право за една работа. Еден- Ова двааргумент: 1) недостаток на структуриран партиски систем; 2) конфузија и колебање на политичко поле. Фигуративната контрадикција е содржана во метафората: владее конфузија и колебање. Две слики не се спојуваат во целина: во фигуративна смисла владее - доминира, преовладува, владее врховен; колебање - нестабилна положба, колебање, непостојаност. Некои компоненти на значењето на зборот конфузијаисто така го ослабуваат интегритетот на сликата: недостаток на единство, конзистентност.
Во една од написите германскиот филозоф М. Хајдегер пишува дека „Јазикот е куќата на битието“. Кога го коригирате вашиот текст, важно е да го проверите не само точниот правопис на зборовите и интерпункциските знаци, туку и да ги следите врските помеѓу фактите на јазикот и фактите од реалноста. Потпирањето на законите на логиката - законите на правилното размислување - помага да се поправат овие врски.
Светлана Сметанина, член на Сојузот на новинари од Санкт Петербург, доктор по филолошки науки, Државен универзитет во Санкт Петербург, Новинарски факултет
Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу
Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.
Слични документи
Лексички грешки (говорни и всушност стилски)
Поим, видови и карактеристики на печатените медиуми. Видови печатени публикации, карактеристики на индустријата за весници и списанија. Социјална психолошка перцепција на печатените медиуми. Специфики на надворешното рекламирање како вид на масовна комуникација.
работа на курсот, додадена 12/09/2016
Карактеристики на печатените медиуми во градот Набережние Челни. Утврдување на важноста на односите со јавноста во промовирањето на печатените медиуми. Анализа на зголемувањето на учеството на претплатите во вкупниот обем на дистрибуција на публикацијата.
тест, додаден на 29.01.2012 година
Проблемот на влијанието на јазикот врз една личност, неговиот начин на размислување и однесување. општи карактеристикимедиумите, нивните карактеристики модерен јазик. Стилски карактеристики на медиумскиот јазик во новинарството. Улогата и значењето на говорната култура во медиумите.
тест, додаден на 20.01.2015 година
Карактеристики на видовите и видовите печатени периодични списанија - весници, списанија и алманаси. Историјата на пронајдокот на радиото, телевизијата и интернетот како видови медиуми. Суштината и карактеристиките на функционирањето на новинските агенции.
тест, додаден 11/09/2010
Поим, критериуми, карактеристики на употреба и видови на медиуми. Анализа на гаранции за слобода на масовно информирање. Посебни правила за регистрација и исклучоци од нив за медиумите. Суштината на формите на информациско изразување.
тест, додаден на 05.03.2010 година
Активности на медиумите кои ја одразуваат состојбата на регионалните општествено-политички системи и процеси. Масовни медиуми: концепт, видови, значење. Улогата на медиумите во политичкиот простор на Санкт Петербург.
теза, додадена на 17.05.2011 година
Тековната состојба на пазарот за телевизиски и радио комуникации, печатени и електронски медиуми во Република Дагестан. Проблемот на „слободата на говорот“ и обезбедувањето државна безбедност во контекст на глобалната закана од меѓународниот тероризам.
теза, додадена 30.08.2013
Концептот на културни одделенија во современите печатени медиуми (медиуми). Жанровска содржина на одделенијата за култура. Функционирање на одделенија за култура во различни типовипечатени медиуми. Порталот OpenSpace како показател за состојбата со културните прашања.
Општинска државна образовна установа
„Средно училиште Почепскаја“
Истражувачки проект на тема:
„Грешки во говорот на ТВ презентерите“
Батурина Јулија Викторовна,
ученик од 8 одделение
МКОУ „Средно училиште Почепскаја“
Општинскиот округ Лискински
Надзорник истражувачка работа:
Никонова Елена Михајловна,
наставник по руски јазик и литература од прва квалификациска категорија
2016 година
СОДРЖИНА
Вовед…………………………………………………………………………………….3
Видови грешки во рускиот говор………………………………………………………..4
Лексички грешки (говорни и всушност стилски)…………..5
Граматички грешки…………………………………………………….6
Правописни грешки………………………………………………………..7
Моето истражување…………………………………………………8
Примери на грешки……………………………………………………………………….9
Заклучок…………………………………………………………………………………….11
Заклучок……………………………………………………………………………… 11
Список на користена литература и интернет ресурси…………………….12
ВОВЕД
Модерната телевизија не е само одраз на нивото на култура на општеството, таа е наша култура.
Личноста на ТВ презентер како личност од креативна професија е повеќеслојна. Олицетворение на тоа индивидуални карактеристикиго наоѓа својот израз во слика на екранот, чија главна особина не е толку изгледот на ТВ ѕвезда, туку нејзините комуникативни карактеристики, вклучително и дикција и начин на зборување. За ТВ гледачите гласот и говорот се составен дел од личноста на ТВ водителот како и неговиот изглед, бидејќи преку нив се познава неговата емоционална, ментална и физичка состојба.
Ако земеме предвид дека модерната личност повеќе не е личност која чита, туку личност која гледа телевизија, тогаш улогата на телевизијата и ТВ презентерот во процесот на формирање на нормите на говорот несомнено е зголемена во последните години. . Во моментов, говорот што се слуша од екранот, за жал, го дава својот „придонес“ за „ерозија на јазичните норми“, наместо да биде модел на точност и писменост. Во текот на денот, додека гледате телевизија, може да забележите лизгање на јазикот, говорот и граматички грешки.
Хипотеза: говорот на ТВ презентерите станува помалку писмен, но продолжува активно да влијае на формирањето на говорните норми.
Цели на работа:истакнете ја состојбата на говорната култура на претставниците на медиумите; анализирајте го говорот што се слуша во етерот и идентификувајте ја неговата усогласеност со современите ортоепски и акцентолошки норми, утврдете го влијанието на говорот на телевизиските новинари врз публиката користејќи го примерот на учениците од нашето училиште
Поставената цел вклучуваше решавање на следниве проблеми:
Разгледајте ја теоретската основа на студијата и проучете ја деталната класификација на грешките
Изберете фрагменти од говорот од усниот говор на ТВ презентерите во кои се забележани грешки
Предмет на проучување: говор што се слуша на телевизиски екран.
Предмет на оваа студија: говорни грешкиразлични нивоа
Методи на истражување:учи литературни извори, Интернет ресурси, анкети ианализа на современиот говор на ТВ водители, класификација на идентификуваните грешки.
Просечниот број на погрешни пресметки во усниот говор на медиумските работници е две грешки во минута. До овој заклучок дојдоа експерти од Челјабинск. државен универзитет, откако ја анализираа чистотата и писменоста на говорот на руските телевизиски и радио презентери. Дури и изговарањето на однапред подготвени текстови (вклучително и во информативните програми) спаѓа во овој опсег на фреквенции. Се покажа дека рускиот јазик се третира безгрижно во сите медиуми. Дури и вработените во такви „примерни“ канали како „Прва“ и „Русија“ често прават грешки.
Во последниве години, границите на јавниот говор се проширија. Пристап до микрофонот добија луѓе без специјална обука. Тек на „колоквијален“ говор се истури во воздухот. Личноста која „чита“ и „пишува“ се претвори во личност што „зборува“. И ако претходно јасно проверените текстови звучеа како стандард во устата на професионалните говорници, денешната желба за „колоквијалност“, за жал, не е поткрепена со основно познавање на законите на правописот.
На крајот на краиштата, денес медиумите, за жал, не можат да бидат средство за ширење примероци на беспрекорен руски говор. Сосема спротивно: укинувањето на цензурата и зголемувањето на степенот на слободата на медиумите често доведуваат до намалување на барањата што новинарите ги поставуваат кон себе и нивниот говор, како и до намалување на барањата што ги поставува медиумскиот менаџмент на говорна културанивните вработени и нивото на нивната „продукција на говор“.
Видови грешки во рускиот говор
Грешка е отстапување од општоприфатените правила за употреба на зборови, фрази и реченици препорачани со нормите на литературниот говор.
Овие правила се формираат историски под влијание на два услова - системските закони на јазичниот систем и одреден збир на условни договори кои се однесуваат на формирањето и изговорот на одделни форми, зборови и цели изрази.
Во средината на 80-тите години на 20 век, се случија сериозни промени во општествено-политичкиот живот на земјата. По ова почнаа промени во работата на медиумите. CPSU, предводена од Михаил Горбачов, ги користеше медиумите за да го промени постојниот поредок и да воведе нови, демократски идеи. Печатот беше инструмент на промени, а моделот на печатот како инструмент работеше за промена.
Покрај тоа, треба да се земе предвид фактот дека широкото воведување на техничките медиуми во животот предизвика пад, особено кај помладата генерација, на интересот за книгата како извор не само на информации, туку и, главно, извор. на компетентна употреба на зборови во сопствениот говор. За огромното мнозинство слушатели, говорот што се слуша во етерот, а и самите претставници на радиодифузната професија, се модел, средство за обликување на говорната активност и средство за задоволување на естетските и културните потреби.
Ова дело се заснова на класификацијата на грешки, чиј автор е Т.А. Колосова. Принципот на оваа типологија е разгледување на грешките од гледна точка на нивната поделба на две големи групи - говорна и стилска. Тоа ни е особено погодно, бидејќи ... благодарение на овој принцип, можно е да се идентификуваат најчестите грешки во етерот. Користејќи ја оваа класификација, ќе ги разгледаме следните главни видови прекршувања во говорот на ТВ презентерите.
Според речникот на С.И. Ожегова: Вокабулар, -и, ж. Вокабуларен состав на еден јазик, бр. неговиот стил, сфера, како и туѓи. работи, индивидуална работа. Руската Л. Популарниот л. Л. Пушкин. II adj. лексички, -аја, -ое.6
Вокабуларот не е само збир на јазични единици, туку систем на меѓусебно поврзани и меѓусебно зависни елементи од исто ниво. Зборовите се комбинираат во групи според одредени карактеристики. На пример, може да се разликуваат тематски и јазични нивоа на организација на зборовите обединети со некоја сфера на употреба или кои припаѓаат на исти граматички карактеристики. Ваквите системски односи во групи зборови се нарекуваат парадигматични. Примери за ова вклучуваат: антоними, синоними, хомоними и пароними.
1.1.1 Лексички говорни грешки
Користење на збор (оригинално руски или позајмен) без да се земе предвид неговото значење.
Лош избор на синоними.
Несоодветна употреба на антоними.
Грешката има различни форми: неточна парна комбинација на хомогени членови на реченицата; ненамерен судир во еден контекст на зборови кои имаат спротивни значења кои всушност не се спротивни;
Мешање пароними- зборови кои се слични по звук (обично ист корен), но различни по значење.
Грешки при користење на хомоними- зборови кои звучат исто, но имаат различни значења - и полисемантички зборови.
Плеоназам(лексички вишок).
Неуспех во говорот- пропуштање на збор неопходен за откривање на мислите на авторот.
Тавтологија- повторување на исти или слични зборови во непосредна близина еден до друг.
Повреда на нормите на лексичка компатибилност. Лексичката компатибилност има ограничувања.
1.1.2 Всушност стилски лексички грешки
Неразумна употреба на стилски намален (колоквијален, разговорен) вокабулар.
Употреба на груб, вклучително и навредлив јазик.
Неоправдана употреба на жаргон, дијалектизми - зборови поврзани со вокабулар со ограничена употреба.
Употреба во еден контекст на зборови со различна емотивна и евалуативна конотација.
Неразумна употреба во неутрален текст на зборови и стабилни комбинации кои имаат книжевна, висока конотација.
Употреба на клерикализми (зборови од официјален деловен стил) во текстови од други стилови.
Грешки во употребата на фигуративни средства - лошо конструирани слики, куп контрадикторни слики во една реченица
Јазичните клишеа се зборови и поставени изрази кои се преправаат дека се фигуративни, но го изгубиле поради прекумерната „експлоатација“ на овие изрази од новинари и писатели.
1.2. Граматички грешки
Според речникот на С.И. Ожегова: граматика -и, г. Формалната структура на јазикот (зборообразување, морфологија и синтакса), која заедно со фонетиката и вокабуларот го формира неговиот интегрален систем.
Граматичките грешки се грешки поврзани со неправилна употреба во даден контекст или со неправилно формирање на форми на различни делови од говорот - именки, придавки, бројки, заменки, глаголи.
Неправилно формирање и употреба на родови форми на именките и споредбени форми на придавки.
Грешки при деклинација на бројки и употреба на сложени броеви.
Грешки во употребата на личните заменки и во формирањето на заменски форми.
Грешки во формирањето на заповедната форма на глаголот, во формирањето на формите на партицип и герунд.
Повреда на редоследот на зборовите во реченици со партицијални фрази.
Неточна граматичка согласност и контрола.
Повреда на синтаксичката врска при користење на фрази со предлози освен, покрај тоа, заедно со.
Варијација во дизајнот на хомогени членови на реченицата.
Испуштање на предлог кога хомогени членовиреченици кои бараат различни предлози.
Повреда на правилото за „еден субјект“ и аспектско-временски односи во реченици со партицијални фрази.
Неред сложена реченицаподредени реченици.
Синтаксичка конструктивна смена.
Грешки во форматирањето на туѓ говор.
Неправилен редослед на зборови во реченицата.
1.3. Правописни грешки
Објаснувачки речник на рускиот јазик: Ортоепската норма е единствената можна или претпочитана опција за правилен, примерен изговор на зборот.
Литературен јазикги обединува сите руски говорители, потребно е да се надминат јазичните разлики меѓу нив. А тоа значи дека тој мора да има строги норми: не само лексички - норми за употреба на зборови, не само граматички, туку и ортоепски норми.
Ортоепските правила ги спречуваат грешките во изговорот и ги отсекуваат неприфатливите опции.
Видови правописни грешки
Најголемите тешкотии за руските говорители се поврзани со
со поставување на акцент,
со изговор e или e по согласки во позајмени зборови,
со изговор e или e по нагласени согласки,
со изговор ч или ш во комбинации чт и ч,
со изговор на поединечни зборови (употреба на дополнителни самогласки и согласки или, обратно, незаконско испуштање на самогласка или согласка во зборот),
· со изговорот на гласовите [zh] и [zh""] на местото на комбинациите zhzh, zhd, zzh.
Нормите на стрес се еден од најважните проблеми на рускиот јазик. Тие се многубројни и не се лесно сварливи. Тешкотиите во совладувањето на рускиот акцент се поврзани со две негови карактеристики: разновидност и мобилност.
Хетерогеноста е способност на стресот да падне на кој било слог на руски збор
Мобилноста е својство на стресот да се движи од еден на друг слог при промена. Поради ваквите тешкотии при проучувањето на стресот на руски јазик, за зборовите се појавуваат акцентни варијанти.
2. Моето истражување
Откако ја проучувавме теоретската основа, преминавме на практичниот дел. За почеток, спроведов анкета на ученици и наставници со цел да ја рангира популарноста на телевизиските канали. Интервјуирав 40 луѓе: 13 наставници и 27 ученици
Канали
Студенти
Наставниците
Прво
Русија
НТВ
ТНТ
СТС
Муз ТВ
Рингишпил
ТВ натпревар
Дизни
петок
Петто
Ѕвезда
Ру ТВ
ТВ3
Русија HD
Како што очекував, ТВ каналите „ТНТ“ и „СТС“ се многу популарни кај младите гледачи, а „Прва“ и „Русија“ кај постарата генерација. Колку е постар гледачот, толку поретко гледа ТНТ и СТС.Најнепопуларни канали беа НТВ и Росија 24.
Откако ги анализирав информативно-забавните програми за периодот од август 2015 до јануари 2016 година, можам да заклучам дека најчести прекршувања се: правописни грешки (неправилно поставување на стресот), граматички грешки (неправилна употреба на квалитативни и квантитативни бројки, неправилно формирање на некои падежи. форми на именките).
Кога спроведов анкета, го поставив прашањето: „Дали забележувате грешки во говорот на ТВ презентерите? Како што може да претпоставите, само возрасните ги забележале грешките.
Забележав 20 грешки.
Примери за грешки
Граматички грешки
Грешка: „Од почетокот на годината во градот се случиле 4 несреќи“ (Илја Аникеев, „Провинциски вести. Регионални вести“) Точно: „Од почетокот на годината, во градот се случиле 4 несреќи“.
Грешка: „Во дваесет и шест избирачки места...“ (Инга Јумашева „Утро на Русија. Вести“), точно: „Во дваесет и шест избирачки места...“.
Грешка: „Се планира да се обезбедат квадратни метри за четиристотини и педесет жители на сиропиталиштето“ (Илја Аникеев, „Провинциски вести“) Точно: „Се планира да се обезбедат квадратни метри за четиристотини и педесет жители на сиропиталиштето“.
Грешка: „Учесниците се собраа кај спортскиот комплекс „Бел бунар“ (Далмира Бирјукова, „Провинциски вести“) Точно: „Учесниците се собраа во спортскиот комплекс „Бел бунар““
Грешка: „Граѓаните им должат на банките осум поени, осум трилиони рубљи“ (В. Корабела „Вести“) Точно: „Граѓаните на банките им должат осум поени, осум трилиони рубљи“.
Грешка: „Празничната атмосфера продолжува да се чувствува“ (Алиса Литвинова, Вести-Воронеж) Точно: „Празничната атмосфера се чувствува/сè уште се чувствува“
Грешки во говорот
Грешка: „Ова е најхуманата казна“ (Борис Корчевников, „Пренос во живо“) Точно: „Ова е најхуманата казна“
Грешка: „Екипата на Курбатов ќе го игра својот следен натпревар на домашен терен следната сабота“ (Иван Косјакин, „Маратон“) Точно: „Екипата на Курбатов следниот натпревар на домашен терен ќе го одигра следната сабота“
Грешка: „Репортерот спроведе новинарско истражување“ (Инга Јумашева „Вести“).
Грешка: „Да се вратиме сепак на твојата љубов“ (Лариса Гузеева, „Ајде да се ожениме“, Канал 1) Точно: „Да се вратиме сепак на твојата љубов“ (бидејќи „љубов“ овде е вообичаена именка)
Грешка: „Бев во Кемерово“ (Ана Антонова „Вести“). Точно: „Бев во Кемерово“.
Грешка: „10 хектари“ (Илја Аникеев, „Провинциски вести“). Точно: „10 хектари“
Грешка: „Таква казна им беше доделена на двајца браќа“ (Наталија Зубкова, Вести-Воронеж). Точно: „Таква казна им беше доделена на двајца/двајцата браќа“
Правописни грешки
Грешка: „Помеѓу U“ (ТНТ „Провинциски вести“). Точно: „МЕЃУ“.
Грешка: „Обезбедување“ (В. Корабела Канал 1 „Вести“). Така е: „Обезбедување“.
Грешка: „Новородено“ (Иван Федотов, „Провинциски вести“). Точно: „Новороденче“
Грешка: „ТрАву“ (Иван Федотов, „Провинциски вести“). Точно: „TravU“
Грешка: „Зголемени се минималните продажни и големопродажни цени“ („Вести“) Точно: „Минимумните продажни и големопродажните цени се зголемени“
Грешка: " Украинска храна(Јулија Висоцкаја, НТВ „Јадење дома“) Точно: Украинска храна»
Заклучок
Така, се покажа дека најчесто презентерите имаат проблеми со поставување на стрес, како и проблеми поврзани со познавање на такви делови од јазикот како синтакса и морфологија. За жал, во говорот на ТВ водителките (и во информативните и во забавните програми), неправилната конструкција на фразите, голтањето на краевите на зборовите, говорот, непотребното нагласување на секој збор, избледувањето и монотонијата станаа норма.
Зборот на телевизија се повеќе го подига својот статус, особено во информативните програми кои ни пренесуваат витално значење важна информација. Затоа, телевизиските водители треба да се грижат за подигнување на нивото на културата, бидејќи токму овие луѓе имаат директно влијание врз публиката, вклучително и формирање на култура, интелигенција и писменост на една личност.
Заклучок
Дознавме кои грешки најчесто се прават во етер. Несомнено, во секој текст има особено тешки моменти во кои секој професионалец може да се „сопне“, но грешки се прават во повеќето со едноставни зборовии предлози.
Деновите кога телевизиските спикери читаа политички коректни текстови одобрени и одобрени од оние од врвот одамна ги нема. Можеме да кажеме дека нашето време е време на пренос во живо: бројни ток-шоуа, телевизиски мостови, преноси во живо, коментари од очевидци - сето ова сега е познато. Но, во исто време стана јасно дека грешките во говорот не можат да се избегнат на телевизија во живо.
Во текот на изминатите десет години, границите меѓу функционалните области на јазикот практично исчезнаа. Јазикот на медиумите ги апсорбира сите можни извори - од секојдневниот разговорен говор до научните. Затоа е толку тешко да се слушне референтниот говор во етер.
Треба да се напомене дека јазикот е непроценливо богатство на народот. Рускиот јазик се поедноставува за да им се допадне на оние кои не го научиле и не сакаат да го научат. Новите норми на рускиот јазик, одобрени од Министерството за образование и наука на Руската Федерација, всушност му даваат официјален статус на неписмениот изговор и употреба на зборовите. Претпоставката за среден род на зборот „кафе“, акцентите „договор“ и „Јогурт“ е само првиот чекор кон деградација на нашиот јазик.
Ќе го наведам правичниот суд на Константин Паустовски, одличен руски писател, вистински познавач на рускиот јазик и неговиот ревносен бранител: „Во односот на секој човек кон неговиот јазик, може точно да се суди не само за неговото културно ниво, туку и неговата граѓанска вредност. Вистинската љубов кон својата земја е незамислива без љубов кон својот јазик. Човек кој е рамнодушен кон мајчин јазик, - Дивјак. Тој е штетен по својата суштина, бидејќи неговата рамнодушност кон јазикот се објаснува со целосна рамнодушност кон минатото, сегашноста и иднината на неговиот народ“.
Библиографија
Алешина Ирина К. Паустовски. Проза поезија / Алешина Ирина // Проза поезија
Деминова М.А. Јазични и вонјазични компоненти на телевизиски медиумски текст // Новинарски годишник, бр.2, 2013 година.
Крикунова Ју.А. ТВ презентер: лични квалитети и професионални вештини.// Научен билтен Омск, бр. 1, 2009 г.
Крисин Л. Проучување на современиот руски јазик
Ожегов И.С. Објаснувачки речник на рускиот јазик / И.С. Ожегов // 22. издание
Розентал Д.Е. Современ руски јазик / Д.Е. Розентал, И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. - М.: Ролф, 2001. - 448 стр.
„Руски јазик и култура на говор“ во редакција на доктор по филолошки науки, проф. Черњаков
Објаснувачки речник на живиот голем руски јазик, В.И
Интернет ресурси
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
