777 lat temu, 5 kwietnia 1242 roku, na jeziorze Peipus rozegrała się bitwa lodowa, która zakończyła się jednym z chwalebnych zwycięstw broni rosyjskiej nad obcym najeźdźcą. Od 1240 roku niemieccy rycerze Zakonu Kawalerów Mieczowych zaczęli aktywnie prowadzić kampanie na ziemiach rosyjskich, mając na celu zajęcie północnych terenów naszego kraju. Początkowo im się to udało – rycerzom udało się zająć Izborsk i Psków. Kolejnym celem był Nowogród. Aby zachować wolność, jego mieszkańcy zwrócili się o pomoc do Aleksandra Newskiego. Słynny dowódca z łatwością zebrał armię, jednak stanął przed problemem jej uzbrojenia – trudno było odpowiednio zaopatrzyć armię, aby była ona w stanie stawić czoła odzianemu w zbroję wrogowi. Powodem było to, że w księstwach północnej Rosji trudno było pozyskać środki na produkcję broni, dlatego wszystko, co potrzebne, kupowano zwykle za granicą. Nagle stosunki handlowe z Nowogrodzkami na Zachodzie zaczęto uważać za praktycznie nielegalne. Ale w tym momencie nasi rzemieślnicy byli w stanie zademonstrować całą swoją sztukę. Mówi o tym książka S.V. Glyazera „Bitwa na lodzie” (1941), którą można przeczytać na portalu Biblioteki Prezydenckiej B.N. Jelcyna: „Papież ogłosił, że przeklnie każdego, kto odważy się sprzedać broń Rosjanom. Nowogródcy potajemnie kupowali za granicą miecze, hełmy i metal potrzebny do produkcji broni. Tego metalu brakowało, a Nowogród wydobywał rudę na bagnach. Było to bardzo trudne, z rudy bagiennej nie można było uzyskać tak dobrego żelaza, jakie było potrzebne do wykuwania mieczy. Ale zręczni nowogrodzcy rzemieślnicy wykuli takie miecze z żelaza wytopionego z tej rudy, że wróg uciekł w śmiertelnym strachu.

Również S.V. Glyazer szczegółowo opisuje elementy wyposażenia żołnierzy rosyjskich: „Kto był bogatszy, nosił długą koszulę z grubego materiału, na którą w rzędach wszyto żelazne kółka. Inni nosili żelazną kolczugę. Aby kolczuga nie uszkodziła ciała, pod nią noszono gruby, pikowany kaftan... Tarcze były drewniane, pokryte skórą, pomalowane jaskrawoczerwoną farbą. Wojownicy nosili na głowach hełmy stalowe, miedziane lub żelazne. Dla ochrony twarzy z przodu hełmu obniżono metalowy pasek – „nos”... Uszy i tył głowy zabezpieczały metalowe płytki lub siatki kolczaste zawieszone na hełmie. Bojarów i książęcych wojowników nosili hełmy pokryte złotem lub srebrem. Do spiczastych wierzchołków hełmów przymocowano małe czerwone flagi zwane flagami jodłowymi. Zamiast kolczugi prości wojownicy nosili grube pikowane kaftany podszyte konopiami. W konopiach złożono kawałki żelaza. Pikowane kapelusze materiałowe, również wypchane konopiami, zastąpiły hełmy”.

Tak właśnie wyglądała armia, która pod dowództwem Aleksandra Jarosławicza przeciwstawiała się najeźdźcom. Rosyjskim żołnierzom udało się wyzwolić Psków i zająć twierdzę Koporye. „Ale rycerze nawet teraz nie opamiętali się - tylko jeszcze bardziej rozpalili ducha wojskowego i powiedzieli z dumą: „Chodźmy - zniszczmy księcia nowogrodzkiego i weźmy go do niewoli”. Dowiedziawszy się o planach wroga Aleksander ponownie wyruszył przeciwko rycerzom i spotkał się z nimi o świcie 5 kwietnia 1242 roku na lodzie jeziora Peipus, gdzie rozegrała się „bardzo zła bitwa”, w której Rosjanie musieli stoczyć wróg odważny i zręczny nie mniej niż Szwedzi”– pisze S. Krotkov w swoim eseju historycznym „Bitwa nad Newą i bitwa o lód” (1900).

Rycerze inflanccy byli pewni łatwego i szybkiego zwycięstwa. Ale Aleksander Newski zastosował nową taktykę, której wróg nie mógł przewidzieć: główną rolę w naszej armii mieli odgrywać nie środkowe bojownicy, ale flanki. W ten sposób zdawał się wpuszczać wrogów do swojej armii, a kiedy myśleli, że uda im się pokonać Rosjan, Aleksander Jarosławicz zamknął pierścień. O pierwszych minutach bitwy lodowej czytamy w książce historyka M. D. Chmyrowa „Aleksander Jarosławicz Newski, wielki książę Włodzimierza i całej Rusi” (1871): „Świnia metoda działania, korzystna i zdecydowana wobec tchórzliwych i niestabilnych oddziałów, w tym przypadku nie odniosła sukcesu, a jedynie zwiększyła okrucieństwo po obu stronach. Dumni rycerze, ubrani w mocną zbroję, choć przeszli przez gęste pułki Aleksandra, ale nie wszyscy, bo rosyjskie miecze i topory zabiły wielu na tej krwawej drodze. Reszta, widząc przed sobą z przerażeniem, zamiast oczekiwanego zamieszania, żywą ścianę zwartych szeregów, mieniącą się bronią, na której wciąż dymiła niemiecka krew, zamarła.” Autor zauważa: obliczenia okazały się prawidłowe. Rycerze mieli trudności z odparciem gradu ciosów, który zalewał ich ze wszystkich stron armia rosyjska. Ostatnia nadzieja To kawaleria księcia odwróciła losy bitwy. Pod wodzą samego Aleksandra uderzyła w tyły wroga: „Bohater Newski rozpoczął swoje dzieło: szybko rzucił się z zapasowymi pułkami na oszołomionych żołnierzy, zmiażdżył ich, chłostał i przepędził po czerwonym od krwi lodzie: W bitwie zginęło 500 rycerzy, 50 zostało wziętych do niewoli… Według naocznych świadków jezioro kołysało się pod wojownikami i jęczało od trzasku łamanych włóczni i brzęku rozłupujących się mieczy. Już późnym wieczorem zakończyła się ta lodowa bitwa, która przestraszywszy całą Inflantę, przyćmiła zwycięzcę nową chwałą”.

Krwawa bitwa, która rozpoczęła się wraz z pierwszymi promieniami wiosennego słońca, zakończyła się dopiero późnym wieczorem. Zdając sobie sprawę, że dalszy opór jest bezcelowy, niemieccy zbrojni zaczęli uciekać. A ostateczny cios zadał im cienki lód jeziora Peipsi. Pod ciężarem ciężkiej broni najeźdźców zaczęła pękać, wciągając ich do zimnej wody.

Wynikiem bitwy lodowej było porozumienie między Niemcami a Nowogrodzkami, zgodnie z którym krzyżowcy zobowiązali się do opuszczenia wszystkich podbitych wcześniej ziem rosyjskich. Warunki umowy zostały szczegółowo opisane we wspomnianej już książce S. Krotkowa „Bitwa nad Newą i bitwa o lód: szkic historyczny” (1900): „Przestraszeni rycerze wysłali swoich ambasadorów z ukłonem do Nowogrodów, którym powiedzieli: „Weszliśmy z mieczem: Wot, Ługa, Psków, Letgoła, stąd odsuwamy się od wszystkiego; Ilu waszych ludzi wzięto do niewoli, wymienimy ich: my wypuścimy waszych, a wy wypuścicie naszych.”... Wkrótce potem Aleksander Newski uspokoił Litwinów, a sława o nim rozeszła się daleko poza granice kraju. Rosji, tak że wódz rycerzy inflanckich (mistrz) Velven tak mówił o Aleksandrze: „Przemierzałem wiele krajów, znam świat, ludzi i władców, ale ze zdumieniem widziałem i słuchałem Aleksandra Nowogrodu”.

Zwycięzca, bohater bitwy nad Newą i bitwy nad jeziorem Peipus, Aleksander Jarosławicz, został powitany przez rosyjskie miasta z powszechną radością. W książce „Święty błogosławiony wielki książę Aleksander Newski” (1898), którą można znaleźć na portalu Biblioteki Prezydenckiej, N. A. Voskresensky pisze: „Mieszkańcy Pskowa nie pamiętali szczęśliwszego dnia w swojej historii niż dzień, w którym zwycięski wódz uroczyście powrócił do miasta. Na przodzie szli duchowni w lekkich strojach: opaci i księża – ze świętymi ikonami i krzyżami – za nimi szedł wesoły i radosny tłum mieszkańców Pskowa w odświętnych strojach. W powietrzu nieustannie rozbrzmiewały pieśni pochwalne na cześć zwycięzcy: „Chwała Panu i Jego wiernemu słudze Aleksandrowi Jarosławiczowi”. Dzieląc się radością triumfu z mieszkańcami Pskowa, Aleksander pospieszył do Nowogrodu, gdzie również lud pełen serdecznej wdzięczności Bogu, z entuzjazmem świętował chwalebne zwycięstwo nad obcokrajowcami”.

Ten wyczyn rosyjskich żołnierzy stał się naprawdę nieśmiertelny i pouczający dla wrogów naszego kraju. Słowa wypowiedziane przez Aleksandra Newskiego podczas Bitwy Lodowej odbijają się echem na przestrzeni wieków: „Kto przyjdzie do nas z mieczem, od miecza umrze”.

Każdy, kto chce dowiedzieć się więcej na ten temat wielka bitwa, mogli zapoznać się z egzemplarzami rzadkich publikacji, które dają najpełniejszy obraz tamtych wydarzeń – znajdują się one w zbiorze specjalnym „Aleksander Newski (1221–1263)”, dostępnym na portalu organizacji.

5 kwietnia 1242 roku na jeziorze Peipus rozegrała się słynna bitwa lodowa. Rosyjscy żołnierze pod dowództwem księcia Aleksandra Newskiego pokonali rycerzy niemieckich, którzy planowali uderzyć na Nowogród Wielki. Przez długi czas data ta nie była oficjalnie uznawana za święto państwowe. Dopiero 13 marca 1995 r. Przyjęto ustawę federalną nr 32-FZ „W dni chwały wojskowej (dni zwycięstwa) Rosji”. Następnie w przededniu 50. rocznicy Zwycięstwa Wielkiego Wojna Ojczyźniana władze rosyjskie ponownie zajmują się kwestią odrodzenia patriotyzmu w kraju. Zgodnie z tym prawem dzień obchodów zwycięstwa nad jeziorem Peipus wyznaczono na 18 kwietnia. Oficjalnie tę pamiętną datę nazwano „Dniem Zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad rycerzami niemieckimi nad jeziorem Peipsi”.

Co ciekawe, w tych samych latach 90. rosyjskie nacjonalistyczne partie polityczne, za namową znanych zwolenników pisarza Eduarda Limonowa, zaczęły 5 kwietnia obchodzić „Dzień Narodu Rosyjskiego”, poświęcony także zwycięstwu nad jeziorem Peipus. Różnica w datach wynikała z faktu, że Limonowici na swoje święto wybrali datę 5 kwietnia według kalendarza juliańskiego, a oficjalną datę pamięci liczy się według kalendarza gregoriańskiego. Ale najciekawsze jest to, że według proleptycznego kalendarza gregoriańskiego, który obejmuje okres przed 1582 rokiem, data ta powinna była przypadać 12 kwietnia. Ale w każdym razie sama decyzja o ustaleniu daty upamiętniającej tak zakrojone na szeroką skalę wydarzenie w naszym kraju była jak najbardziej słuszna. Co więcej, był to jeden z pierwszych i najbardziej imponujących epizodów zderzenia świata rosyjskiego z Zachodem. Następnie Rosja nie raz będzie walczyć z krajami zachodnimi, ale pamięć o żołnierzach Aleksandra Newskiego, którzy pokonali rycerzy niemieckich, jest wciąż żywa.

Wydarzenia omówione poniżej rozegrały się na tle całkowitego osłabienia księstw rosyjskich podczas inwazji mongolskiej. W latach 1237-1240 Hordy mongolskie ponownie najechały Ruś. Czas ten został roztropnie wykorzystany przez papieża Grzegorza IX na kolejną ekspansję na północny wschód. Następnie Święty Rzym przygotowywał się, po pierwsze, do krucjaty przeciwko Finlandii, wówczas jeszcze zamieszkanej głównie przez pogan, a po drugie, przeciwko Rusi, którą papież uważał za głównego konkurenta katolików w krajach bałtyckich.

Zakon krzyżacki idealnie nadawał się do roli realizatora planów ekspansjonistycznych. Czasy, o których mowa, to okres świetności zakonu. Dopiero później, już w czasie wojny inflanckiej Iwana Groźnego, stan zakonu był odległy od najlepszej kondycji i wtedy, w XIII wieku, młoda formacja wojskowo-religijna stanowiła bardzo silnego i agresywnego wroga, kontrolującego imponujące terytoria nad brzegami Morza Bałtyckiego. Zakon był uważany za główny kanał wpływów kościół katolicki w Europie północno-wschodniej i skierował swoje ataki na ludność bałtycką i słowiańską zamieszkującą te tereny. Głównym zadaniem zakonu było zniewolenie i nawrócenie okolicznych mieszkańców na katolicyzm, a jeśli nie chcieli oni przyjąć wiary katolickiej, wówczas „szlachetni rycerze” bezlitośnie niszczyli „pogan”. W Polsce pojawili się rycerze krzyżacy, wezwani przez polskiego księcia do pomocy w walce z plemionami pruskimi. Rozpoczął się podbój ziem pruskich przez zakon, który nastąpił dość aktywnie i szybko.

Należy zauważyć, że oficjalna rezydencja Zakon krzyżacki podczas opisywanych wydarzeń przebywała jeszcze na Bliskim Wschodzie – w zamku Montfort na terytorium współczesnego Izraela (historyczna kraina Górnej Galilei). W Montfort mieściła się siedziba Wielkiego Mistrza Zakonu Krzyżackiego, archiwum i skarbiec zakonny. W ten sposób najwyższe kierownictwo zdalnie zarządzało majątkiem zakonu w krajach bałtyckich. W 1234 roku Zakon Krzyżacki wchłonął pozostałości Zakonu Dobrinów, utworzonego w 1222 lub 1228 roku na terenie Prus w celu ochrony biskupstwa pruskiego przed atakami plemion pruskich.

Kiedy w 1237 roku resztki Zakonu Mieczowego (Bractwa Wojowników Chrystusowych) dołączyły do ​​Zakonu Krzyżackiego, Krzyżacy przejęli także kontrolę nad posiadłościami szermierzy w Inflantach. Na inflanckich ziemiach mieczników powstało panstwo inflanckie Zakonu Krzyżackiego. Co ciekawe, już w 1224 roku święty cesarz rzymski Fryderyk II ogłosił, że ziemie Prus i Inflant podlegają bezpośrednio Świętemu Rzymowi, a nie władzom lokalnym. Zakon stał się głównym namiestnikiem tronu papieskiego i wyrazicielem woli papieskiej na ziemiach bałtyckich. Jednocześnie kontynuowany był kurs dalszej ekspansji porządku w Europie Wschodniej i krajach bałtyckich.

Już w 1238 roku król duński Waldemar II i wielki mistrz zakonu Hermann Balk zgodzili się na podział ziem Estonii. Nowogród Wielki był główną przeszkodą dla rycerstwa niemiecko-duńskiego i to na niego skierowano główny cios. Szwecja zawarła sojusz z Zakonem Krzyżackim i Danią. W lipcu 1240 r. Na Newie pojawiły się szwedzkie statki, ale już 15 lipca 1240 r. Na brzegach Newy książę Aleksander Jarosławicz zadał rycerzom szwedzkim miażdżącą porażkę. Z tego powodu otrzymał przydomek Aleksander Newski.

Klęska Szwedów nie przyczyniła się zbytnio do porzucenia swoich sojuszników z agresywnych planów. Zakon Krzyżacki i Dania zamierzały kontynuować kampanię przeciwko Rusi północno-wschodniej, mającą na celu wprowadzenie katolicyzmu. Już pod koniec sierpnia 1240 r. biskup Herman z Dorpatu wyruszył na wyprawę przeciwko Rusi. Zebrał imponującą armię rycerzy zakonu krzyżackiego, rycerzy duńskich z twierdzy Revel i milicji Dorpat i najechał terytorium współczesnego obwodu pskowskiego.

Opór mieszkańców Pskowa nie dał pożądanego rezultatu. Rycerze zdobyli Izborsk, a następnie oblegli Psków. Choć pierwsze oblężenie Pskowa nie przyniosło pożądanego rezultatu i rycerze wycofali się, wkrótce powrócili i zdołali zdobyć twierdzę pskowską, korzystając z pomocy byłego księcia pskowskiego Jarosława Władimirowicza i bojarów-zdrajców dowodzonych przez Twerdiło Iwankowicza. Psków został zdobyty i stacjonował tam garnizon rycerski. W ten sposób ziemia pskowska stała się odskocznią dla działań rycerzy niemieckich przeciwko Nowogrodowi Wielkiemu.

W tym czasie w samym Nowogrodzie rozwijała się trudna sytuacja. Mieszczanie wypędzili księcia Aleksandra z Nowogrodu zimą 1240/1241 r. Dopiero gdy wróg zbliżył się do miasta bardzo blisko, wysłali posłańców do Peresławia-Zaleskiego, aby wezwali Aleksandra. W 1241 roku książę pomaszerował na Kopory, zdobył je szturmem, zabijając znajdujący się tam garnizon rycerski. Następnie w marcu 1242 r. Aleksander, czekając na pomoc wojsk księcia Andrzeja z Włodzimierza, pomaszerował na Psków i wkrótce zajął miasto, zmuszając rycerzy do wycofania się do biskupstwa Dorpat. Następnie Aleksander najechał ziemie zakonu, jednak gdy nacierające siły zostały pokonane przez rycerzy, zdecydował się na wycofanie i przygotowanie w rejonie Jeziora Peipsi do głównej bitwy. Bilans sił stron, według źródeł, wynosił około 15-17 tysięcy żołnierzy strony rosyjskiej oraz 10-12 tysięcy rycerzy inflanckich i duńskich, a także milicję biskupstwa dorpackiego.

Armią rosyjską dowodził książę Aleksander Newski, a rycerzami dowodził landmaster Zakonu Krzyżackiego w Inflantach, Andreas von Felfen. Pochodzący z austriackiej Styrii Andreas von Felfen był Komturem (komendantem) Rygi, zanim objął stanowisko namiestnika zakonu w Inflantach. O tym, jakim był dowódcą, świadczy fakt, że postanowił nie brać osobiście udziału w bitwie nad jeziorem Peipus, ale pozostawał w bezpiecznej odległości, przekazując dowództwo dowódcom wojskowym młodszego rzędu. Rycerstwem duńskim dowodzili synowie samego króla Waldemara II.

Jak wiadomo, krzyżowcy Zakonu Krzyżackiego zwykle używali tak zwanej „świni” lub „głowy dzika” jako formacji bojowej - długiej kolumny, na czele której znajdował się klin z szeregów najsilniejszych i najbardziej doświadczonych rycerze. Za klinem szły oddziały giermków, a pośrodku kolumny piechota złożona z najemników – ludzi z plemion bałtyckich. Po bokach kolumny podążała ciężko uzbrojona kawaleria rycerska. Znaczenie tej formacji polegało na tym, że rycerze wcisnęli się w formację wroga, dzieląc ją na dwie części, następnie rozbijając na mniejsze części i dopiero wtedy dobijając ją przy udziale swojej piechoty.

Książę Aleksander Newski wykonał bardzo ciekawe posunięcie - z wyprzedzeniem umieścił swoje siły na flankach. Ponadto oddziały kawalerii Aleksandra i Andrieja Jarosławicza wpadły w zasadzkę. Milicja nowogrodzka stała pośrodku, a na przodzie znajdował się łańcuch łuczników. Za nimi ustawiono konwoje spętane łańcuchami, które miały pozbawić rycerzy możliwości manewrowania i uniknięcia ciosów armii rosyjskiej. 5 (12) kwietnia 1242 r. Rosjanie i rycerze weszli w kontakt bojowy. Łucznicy jako pierwsi odpowiedzieli na atak rycerzy, a następnie rycerzom udało się przebić przez system rosyjski za pomocą swojego słynnego klina. Tak się jednak nie stało – ciężko uzbrojona kawaleria rycerska utknęła w pobliżu konwoju, a następnie ze skrzydeł ruszyły w jej stronę pułki prawej i lewej strony. Następnie do bitwy wkroczyły oddziały książęce, co zmusiło rycerzy do ucieczki. Lód pękł, nie wytrzymując ciężaru rycerzy, a Niemcy zaczęli tonąć. Wojownicy Aleksandra Newskiego gonili rycerzy po lodzie jeziora Peipsi przez siedem mil. Zakon Krzyżacki i Dania poniosły całkowitą klęskę w bitwie nad jeziorem Peipsi. Według Kroniki Simeonowskiej zginęło „bez liczby” 800 Niemców i Chudów, 50 rycerzy dostało się do niewoli. Straty wojsk Aleksandra Newskiego nie są znane.

Klęska Zakonu Krzyżackiego wywarła imponujący wpływ na jego przywództwo. Zakon krzyżacki zrzekł się wszelkich roszczeń terytorialnych do Nowogrodu Wielkiego i zwrócił wszystkie ziemie zdobyte nie tylko na Rusi, ale także w Łatgalii. Zatem skutek klęski zadanej rycerzom niemieckim był kolosalny, przede wszystkim pod względem politycznym. Dla Zachodu Bitwa Lodowa pokazała, że ​​na słynnych krzyżowców na Rusi czekał silny wróg, gotowy do ostatniej walki za ojczyznę. Później zachodni historycy na wszelkie możliwe sposoby próbowali bagatelizować znaczenie bitwy nad jeziorem Peipus - albo argumentowali, że w rzeczywistości spotkały się tam znacznie mniejsze siły, albo charakteryzowali bitwę jako punkt wyjścia do powstania „mitu Aleksandra Newskiego.”

Zwycięstwa Aleksandra Newskiego nad Szwedami oraz nad Krzyżakami i Duńczykami miały ogromne znaczenie dla dalszej historii Rosji. Kto wie, jak potoczyłaby się historia ziemi rosyjskiej, gdyby żołnierze Aleksandra nie wygrali wówczas tych bitew. Przecież głównym celem rycerstwa było nawrócenie ziem ruskich na katolicyzm i całkowite podporządkowanie ich panowaniu zakonu, a przez niego Rzymu. Dla Rusi bitwa miała zatem decydujące znaczenie dla zachowania tożsamości narodowej i kulturowej. Można powiedzieć, że rosyjski świat ukształtował się między innymi w bitwie nad jeziorem Peipsi.

Aleksander Newski, który pokonał Szwedów i Krzyżaków, na zawsze wszedł do historii Rosji zarówno jako święty kościelny, jak i jako genialny dowódca i obrońca ziemi rosyjskiej. Oczywiste jest, że wkład niezliczonych wojowników nowogrodzkich i wojowników książęcych był nie mniejszy. Historia nie zachowała ich imion, ale dla nas, żyjących 776 lat później, Aleksander Newski to między innymi ten naród rosyjski, który walczył na jeziorze Peipus. Stał się uosobieniem rosyjskiego ducha militarnego i mocy. To pod jego rządami Ruś pokazała Zachodowi, że nie zamierza się jej podporządkować, że jest to kraina szczególna, z własnym sposobem życia, z własnym narodem, z własnym kodem kulturowym. Wtedy rosyjscy żołnierze musieli więcej niż raz „uderzyć” Zachód. Ale punktem wyjścia były właśnie bitwy wygrane przez Aleksandra Newskiego.

Zwolennicy politycznego eurazjatyzmu twierdzą, że Aleksander Newski z góry przesądził o eurazjatyckim wyborze Rosji. Za jego panowania Ruś nawiązała bardziej pokojowe stosunki z Mongołami niż z rycerzami niemieckimi. Przynajmniej Mongołowie nie próbowali zniszczyć tożsamości narodu rosyjskiego, narzucając mu swoje przekonania. W każdym razie mądrość polityczna księcia polegała na tym, że w trudnych dla ziemi rosyjskiej czasach był w stanie w miarę zabezpieczyć Ruś Nowogrodzką na wschodzie, wygrywając bitwy na zachodzie. Na tym polegał jego talent wojskowy i dyplomatyczny.

Minęło 776 lat, ale pamięć o wyczynach rosyjskich żołnierzy w bitwie nad jeziorem Peipus pozostaje. W 2000 roku w Rosji otwarto wiele pomników Aleksandra Newskiego - w Petersburgu, Nowogrodzie Wielkim, Pietrozawodsku, Kursku, Wołgogradzie, Aleksandrowie, Kaliningradzie i wielu innych miastach. Wieczna pamięć księciu i wszystkim żołnierzom rosyjskim, którzy w tej bitwie bronili swojej ziemi.

Wybór miejsca bitwy. Patrole meldowały księciu Aleksandrowi, że niewielki oddział wroga ruszył w stronę Izborska, a większość armii skierowała się w stronę Jeziora Pskowskiego. Otrzymawszy tę wiadomość, Aleksander skierował swoje wojska na wschód, nad brzeg jeziora Peipsi. Wybór podyktowany był kalkulacjami strategicznymi i taktycznymi. Na tej pozycji Aleksander Newski wraz ze swoimi pułkami odciął wrogowi wszystkie możliwe drogi dotarcia do Nowogrodu, znajdując się w ten sposób w samym centrum wszystkich możliwych tras wroga. Prawdopodobnie rosyjski dowódca wojskowy wiedział, jak 8 lat temu jego ojciec, książę Jarosław Wsiewołodowicz, pokonał rycerzy na skutych lodem wodach rzeki Embach i wiedział o zaletach walki z ciężko uzbrojonym rycerzem w zimowych warunkach.

Aleksander Newski postanowił stoczyć bitwę z wrogiem na jeziorze Peipus, na północ od traktu Uzmen, w pobliżu wyspy Woronij Kamen. Dotarło do nas kilka ważnych źródeł na temat słynnej „Bitwy lodowej”. Ze strony rosyjskiej są to Kroniki Nowogrodu i „Życie” Aleksandra Newskiego, ze źródeł zachodnich – „Kronika rymowana” (autor nieznany).

Pytanie o liczby. Jedną z najtrudniejszych i najbardziej kontrowersyjnych kwestii jest wielkość armii wroga. Kronikarze obu stron nie podali dokładnych danych. Niektórzy historycy uważali, że liczebność wojsk niemieckich wynosiła 10–12 tysięcy osób, a Nowogrodzców – 12–15 tysięcy osób. Prawdopodobnie w bitwie na lodzie wzięło udział niewielu rycerzy, a większość armii niemieckiej stanowiły bojówki spośród Estończyków i Inflant.

Przygotowanie stron do bitwy. Rankiem 5 kwietnia 1242 roku rycerze biorący udział w wyprawie krzyżowej ustawili się w szyku bojowym, ironicznie nazywanym przez rosyjskich kronikarzy „wielką świnią” lub klinem. Czubek „klina” był wycelowany w Rosjan. Rycerze ubrani w ciężkie zbroje stali na flankach formacji wojskowej, a lekko uzbrojeni wojownicy znajdowali się wewnątrz.

W źródłach nie ma szczegółowych informacji na temat dyspozycji bojowej armii rosyjskiej. Prawdopodobnie była to „awantura pułkowa” z pułkiem wartowniczym na czele, powszechna w praktyce wojskowej ówczesnych książąt rosyjskich. Formacje bojowe wojsk rosyjskich zwrócone były w stronę stromego brzegu, a oddział Aleksandra Newskiego ukrył się w lesie za jedną ze flanek. Niemcy byli zmuszeni posuwać się dalej otwarty lód, nie znając dokładnego położenia i liczebności wojsk rosyjskich.

Postęp bitwy. Pomimo skromnego opisu przebiegu słynnej bitwy w źródłach, przebieg bitwy jest schematycznie jasny. Odsłaniając swoje długie włócznie, rycerze atakowali „czoło”, czyli tzw. centrum armii rosyjskiej. Obsypany gradem strzał „klin” uderzył w miejsce, w którym stał pułk wartowniczy. Autor „Kroniki rymowanej” napisał: „Sztandary braci przedarły się przez szeregi strzelców, słychać było dzwonienie mieczy, widać było obcinanie hełmów i po obu stronach padali zabici”. Rosyjski kronikarz pisał także o przełamaniu przez Niemców pułku wartowniczego: „Niemcy przebili się przez pułki jak świnie”.

Ten pierwszy sukces krzyżowców najwyraźniej przewidział rosyjski dowódca, a także napotkane później trudności, dla wroga nie do pokonania. Tak o tym etapie bitwy pisał jeden z najlepszych rosyjskich historyków wojskowości: „...Potykając się o stromy brzeg jeziora, osiadły rycerz w zbrojach nie mógł rozwinąć swojego sukcesu. Wręcz przeciwnie, rycerstwo kawaleria się zagęściła, bo tylne szeregi rycerstwa pchały front, który nie miał gdzie zawrócić do bitwy.”

Wojska rosyjskie nie pozwoliły Niemcom rozwinąć swojego sukcesu na flankach, a niemiecki klin został mocno wciśnięty w szczypce, tracąc harmonię swoich szeregów i swobodę manewru, co okazało się dla krzyżowców katastrofalne. W najbardziej nieoczekiwanym dla wroga momencie Aleksander rozkazał pułkowi zasadzkowemu zaatakować i otoczyć Niemców. „A rzeź ta była wielka i zła zarówno dla Niemców, jak i dla ludu” – relacjonuje kronikarz.

Rosyjska milicja i wojownicy uzbrojeni w specjalne haki ściągali rycerzy z koni, po czym ciężko uzbrojona „boża szlachta” stała się zupełnie bezradna. Pod ciężarem stłoczonych rycerzy stopiony lód zaczął w niektórych miejscach pękać i pękać. Tylko część armii krzyżowców zdołała uciec z okrążenia, próbując uciec. Część rycerzy utonęła. Pod koniec „bitwy lodowej” pułki rosyjskie ścigały przeciwnika wycofującego się po lodzie jeziora Peipus „siedem mil do brzegu Sokolickiego”. Klęska Niemców została zwieńczona porozumieniem między zakonem a Nowogrodem, zgodnie z którym krzyżowcy porzucili wszystkie zdobyte ziemie rosyjskie i zwrócili jeńców; ze swojej strony Pskowici wypuścili także schwytanych Niemców.

Znaczenie bitwy, jej unikalny wynik. Klęska rycerzy szwedzkich i niemieckich jest jasną stroną historia wojskowości Rosja. W bitwie nad Newą i bitwie o lód wojska rosyjskie pod dowództwem Aleksandra Jarosławicza Newskiego, wykonujące zadanie zasadniczo obronne, wyróżniały się zdecydowanymi i konsekwentnymi działaniami ofensywnymi. Każda kolejna kampania pułków Aleksandra Newskiego miała swoje własne zadanie taktyczne, ale sam dowódca nie stracił z oczu ogólnej strategii. Tak więc w bitwach 1241–1242. Zanim doszło do decydującej bitwy, rosyjski dowódca wojskowy przeprowadził serię kolejnych ataków na wroga.

Oddziały nowogrodzkie doskonale wykorzystywały czynnik zaskoczenia we wszystkich bitwach ze Szwedami i Niemcami. Nieoczekiwany atak zniszczył rycerzy szwedzkich, którzy wylądowali u ujścia Newy, szybki i niespodziewany cios wypędził Niemców z Pskowa, a następnie z Koporów, a w końcu szybki i nagły atak pułku zasadzkowego w bitwie pod Lód, który doprowadził do całkowitego zamieszania w szeregach bojowych wroga. Formacje bojowe i taktyka wojsk rosyjskich okazały się bardziej elastyczne niż osławiony formacja klinowa wojsk zakonu. Aleksander Newski, korzystając z terenu, zdołał pozbawić wroga przestrzeni i swobody manewru, okrążyć i zniszczyć.

Wyjątkowość bitwy na jeziorze Peipsi polega na tym, że po raz pierwszy w praktyka wojskowa W średniowieczu ciężka kawaleria została pokonana przez piechotę. Jak trafnie zauważa historyk sztuki wojennej, „taktyczne okrążenie niemieckiej armii rycerskiej przez armię rosyjską, czyli zastosowanie jednej ze skomplikowanych i zdecydowanych form sztuki wojennej, jest jedyny przypadek cały feudalny okres wojny. Tylko armia rosyjska pod dowództwem utalentowanego dowódcy mogła przeprowadzić taktyczne okrążenie silnego, dobrze uzbrojonego wroga.

Zwycięstwo nad rycerzami niemieckimi było niezwykle ważne pod względem militarnym i politycznym. Niemiecki atak na Wschodnia Europa. Nowogród Wielki zachował możliwość utrzymywania powiązań gospodarczych i kulturalnych kraje europejskie, bronił możliwości dostępu do Morza Bałtyckiego, bronił ziem rosyjskich w regionie północno-zachodnim. Klęska krzyżowców zmusiła inne narody do przeciwstawienia się agresji krzyżowców. Tak to oceniłem znaczenie historyczne Znany historyk bitwy lodowej Starożytna Ruś M.N. Tichomirow: „W historii walki z niemieckimi zdobywcami bitwa lodowa jest najwspanialsza randka. Bitwę tę można porównać jedynie z klęską krzyżacką pod Grunwaldem w 1410 roku. Walka z Niemcami toczyła się dalej, lecz Niemcom nigdy nie udało się wyrządzić na ziemiach ruskich większych szkód, a Psków pozostał potężną twierdzą, przeciwko której wszyscy kolejne niemieckie ataki zostały udaremnione.” Pomimo tego, że widzimy dobrze znane wyolbrzymianie przez autora znaczenia zwycięstwa nad jeziorem Peipus, możemy się z nim zgodzić.

Kolejną ważną konsekwencję bitwy lodowej należy oceniać w kontekście ogólnej sytuacji na Rusi w latach 40. XX wieku. XIII wiek W przypadku klęski Nowogrodu powstałoby realne zagrożenie zajęcia północno-zachodnich ziem rosyjskich przez wojska zakonne, a biorąc pod uwagę fakt, że Ruś została już podbita przez Tatarów, byłoby to prawdopodobnie dwukrotnie równie trudne dla narodu rosyjskiego pozbycie się podwójnego ucisku.

Przy całej zaciętości ucisku tatarskiego była jedna okoliczność, która ostatecznie okazała się korzystna dla Rusi. Mongołowie-Tatarzy, którzy podbili Ruś w XIII wieku. pozostali poganami, szanującymi i nieufnymi wobec wiary innych ludzi i nie wkraczającymi w nią. Armia krzyżacka, pod osobistym nadzorem papieża, wszelkimi sposobami starała się wprowadzić katolicyzm na podbite tereny. Zniszczenie lub przynajmniej podważenie wiary prawosławnej na rozproszonych ziemiach rosyjskich, które utraciły jedność, oznaczałoby utratę tożsamości kulturowej i utratę wszelkiej nadziei na przywrócenie niepodległości politycznej. To właśnie prawosławie w dobie tataryzmu i rozdrobnienia politycznego, kiedy ludność licznych ziem i księstw ruskich niemal zatraciła poczucie jedności, było podstawą odrodzenia się tożsamości narodowej.

Przeczytaj także inne tematy Część IX „Rus między Wschodem a Zachodem: bitwy XIII i XV wieku”. rozdział „Rusi i kraje słowiańskie w średniowieczu”:

• 39. „Kto jest istotą i rozłamem”: Tatarzy-Mongołowie na początku XIII wieku.
• 41. Czyngis-chan i „front muzułmański”: kampanie, oblężenia, podboje
• 42. Ruś i Połowcy w wigilię Kałki
  • Połowiec. Organizacja wojskowo-polityczna i struktura społeczna hord połowieckich
  • Książę Mścisław Udałoj. Kongres Książęcy w Kijowie – decyzja o pomocy Połowcom
• 44. Krzyżowcy we wschodnim Bałtyku

Od 1236 roku w Nowogrodzie panował książę Aleksander Jarosławicz. W 1240 r., gdy rozpoczęła się agresja szwedzkich panów feudalnych na Nowogród, nie miał jeszcze 20 lat. Brał udział w kampaniach ojca, był oczytany i miał wiedzę na temat wojny i sztuki wojennej. Ale nie miał jeszcze zbyt wielu osobistych doświadczeń. Niemniej jednak 21 lipca (15 lipca) 1240 r. przy pomocy swojego małego oddziału i milicji Ładogi pokonał armię szwedzką, która wylądowała u ujścia rzeki Izory (u jej ujścia do Newy) za pomocą nagły i szybki atak. Za zwycięstwo w bitwie pod Newą, w której młody książę dał się poznać jako utalentowany dowódca wojskowy oraz wykazał się osobistym męstwem i bohaterstwem, otrzymał przydomek „Newski”. Ale wkrótce, w wyniku machinacji szlachty nowogrodzkiej, książę Aleksander opuścił Nowogród i zaczął panować w Peryasławiu-Zaleskim.

Klęska Szwedów nad Newą nie wyeliminowała całkowicie niebezpieczeństwa wiszącego nad Rosją. Już wczesną jesienią 1240 r. rycerze inflanccy najechali posiadłości nowogrodzkie i zajęli miasto Izborsk. Wkrótce Psków podzielił jego los. Tej samej jesieni 1240 r. Liwończycy zdobyli południowe podejścia do Nowogrodu, najechali ziemie przylegające do Zatoki Fińskiej i utworzyli tutaj fortecę Koporye, gdzie opuścili swój garnizon. Był to ważny przyczółek, który umożliwiał kontrolę nowogrodzkich szlaków handlowych wzdłuż Newy i planowanie dalszego marszu na wschód. Następnie agresorzy inflanccy najechali samo centrum posiadłości nowogrodzkich i zdobyli nowogrodzkie przedmieście Tesowa. W swoich nalotach dotarli na odległość 30 kilometrów od Nowogrodu. Zaniedbując dawne pretensje, na prośbę Nowogrodu Aleksander Newski wrócił do Nowogrodu pod koniec 1240 roku i kontynuował walkę z najeźdźcami. W następnym roku odebrał rycerzom Kopory i Psków, zwracając Nowogrodzie większość ich zachodnich posiadłości. Ale wróg był nadal silny i decydująca bitwa była przed nami.

Wiosną 1242 r. wysłano z Dorpatu (Juryjew) rekonesans Zakonu Kawalerów Mieczowych w celu sprawdzenia siły wojsk rosyjskich. Około 18 kilometrów na południe od Dorpatu oddziałowi rozpoznawczemu zakonu udało się pokonać rosyjskie „rozproszenie” pod dowództwem Domasza Twerdysławicza i Kerebeta. Był to oddział rozpoznawczy, poruszający się przed armią Aleksandra Jarosławicza w kierunku Dorpatu. Pozostała przy życiu część oddziału wróciła do księcia i zrelacjonowała mu, co się stało. Zwycięstwo nad niewielkim oddziałem Rosjan zainspirowało dowództwo zakonu. Wykształcił w sobie tendencję do niedoceniania sił rosyjskich i nabrał przekonania, że ​​można je łatwo pokonać. Liwowie postanowili stoczyć bitwę z Rosjanami i w tym celu wyruszyli z Dorpatu na południe ze swoimi głównymi siłami, a także sojusznikami, pod wodzą samego mistrza zakonu. Główną część wojska stanowili rycerze odziani w zbroję.

Bitwa na lodzie. Schemat; Bitwa o jezioro Peipsi, która przeszła do historii jako „bitwa lodowa”, rozpoczęła się rankiem 11 kwietnia (5) 1242 roku. O wschodzie słońca, zauważając niewielki oddział rosyjskich strzelców, rycerska „świnia” rzuciła się w jego stronę. Strzelcy przyjęli na siebie ciężar ataku „żelaznego pułku” i stawiając odważny opór, znacznie udaremnili jego natarcie. Mimo to rycerzom udało się przedrzeć przez formacje obronne rosyjskiego „czoła”. Wywiązała się zacięta walka wręcz. A na samym szczycie, gdy „świnia” została całkowicie wciągnięta w bitwę, na sygnał Aleksandra Newskiego pułki lewej i prawej ręki z całej siły uderzyły w jej flanki. Nie spodziewając się pojawienia się takich rosyjskich posiłków, rycerze byli zdezorientowani i pod potężnymi ciosami zaczęli się stopniowo wycofywać. I wkrótce ten odwrót nabrał charakteru nieuporządkowanej ucieczki. Nagle zza osłony pułk kawalerii rzucił się do bitwy. Oddziały inflanckie poniosły miażdżącą klęskę.

Rosjanie przepędzili ich po lodzie kolejne 7 wiorst do zachodniego brzegu jeziora Peipsi. Zginęło 400 rycerzy, a 50 wzięto do niewoli. Część Liwów utonęła w jeziorze. Ci, którzy uciekli z okrążenia, byli ścigani przez kawalerię rosyjską, dopełniając ich klęskę. Uciekli tylko ci, którzy byli na ogonie „świni” i jechali konno: mistrz zakonu, dowódcy i biskupi.

Znaczenie zwycięstwa wojsk rosyjskich pod wodzą księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi „psimi rycerzami” było prawdziwie historyczne. Zakon poprosił o pokój. Pokój został zawarty na warunkach podyktowanych przez Rosjan. Ambasadorzy zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich wkroczeń na ziemie rosyjskie, tymczasowo zajęte przez zakon. Napływ zachodnich najeźdźców na Ruś został zatrzymany. Zachodnie granice Rusi, ustalone po bitwie lodowej, przetrwały wieki. Bitwa na lodzie przeszła do historii jako niezwykły przykład taktyki i strategii wojskowej. Umiejętne budowanie formacji bojowej, przejrzysta organizacja współdziałania poszczególnych jej części, zwłaszcza piechoty i kawalerii, stały rozpoznanie i uwzględnianie przy organizacji bitwy słabych stron przeciwnika, właściwy wybór miejsca i czasu, dobra organizacja pościgu taktycznego, niszczenie większość przeważającego wroga – wszystko to określiło rosyjską sztukę wojenną jako zaawansowaną na świecie.

„Od starożytnej Rusi do Imperium Rosyjskiego”. Szyszkin Siergiej Pietrowicz, Ufa.

Jedno z najważniejszych wydarzeń średniowiecza Historia Rosji stała się bitwą lodową z 1242 r., która miała miejsce 5 kwietnia na lodzie jeziora Peipsi. Bitwa była podsumowaniem trwającej prawie dwa lata wojny pomiędzy Zakonem Kawalerów Mieczowych a ziemami północnej Rosji – republikami nowogrodzką i pskowską. Bitwa ta przeszła do historii jako żywy przykład bohaterstwa rosyjskich żołnierzy, którzy bronili wolności i niepodległości kraju przed obcymi najeźdźcami.

Kontekst historyczny i początek wojny

Koniec pierwszej połowy XIII w. był dla Rusi bardzo trudny i tragiczny. W latach 1237-1238 przetoczył się przez północno-wschodnie księstwa. Dziesiątki miast zostało zniszczonych i spalonych, ludzie zostali zabici lub wzięci do niewoli. Terytorium kraju było w stanie poważnego spustoszenia. W 1240 roku rozpoczęła się zachodnia kampania Mongołów, podczas której cios spadł na księstwa południowe. Zachodni i północni sąsiedzi Rusi – Zakon Kawalerów Mieczowych, Szwecja i Dania – postanowili wykorzystać tę sytuację.

Już w 1237 roku papież Grzegorz IX ogłosił kolejną krucjatę przeciwko „poganom” zamieszkującym Finlandię. Walki Zakonu Miecza z miejscową ludnością w krajach bałtyckich trwały przez całą pierwszą połowę XIII wieku. Rycerze niemieccy wielokrotnie podejmowali wyprawy na Psków i Nowogród. W 1236 roku szermierze stali się częścią potężniejszego Zakonu Krzyżackiego. Nową formację nazwano Zakonem Kawalerów Mieczowych.

W lipcu 1240 r. Szwedzi napadli na Ruś. Nowogrodzki książę Aleksander Jarosławicz szybko wyruszył ze swoją armią i pokonał najeźdźców u ujścia Newy. Za ten wyczyn zbrojny dowódca otrzymał honorowy przydomek Newski. W sierpniu tego samego roku rycerze inflanccy rozpoczęli walkę. Najpierw zdobyli twierdzę Izborsk, a po oblężeniu Psków. Zostawili swoich namiestników w Pskowie. W następnym roku Niemcy rozpoczęli dewastację ziemie nowogrodzkie rabuj kupców, bierz do niewoli ludność. W tych warunkach Nowogrody poprosili księcia Włodzimierza Jarosława o wysłanie jego syna Aleksandra, który panował w Perejasławiu.

Działania Aleksandra Jarosławicza

Po przybyciu do Nowogrodu Aleksander najpierw postanowił zażegnać bezpośrednie zagrożenie. W tym celu podjęto kampanię przeciwko inflanckiej twierdzy Koporye, zbudowanej w pobliżu Zatoki Fińskiej, na terytorium plemienia Vod. Twierdza została zdobyta i zniszczona, a resztki niemieckiego garnizonu wzięto do niewoli.

Książę Aleksander Jarosławowicz Newski. Lata życia 1221 - 1263

Wiosną 1242 roku Aleksander wyruszył na kampanię na Psków. Oprócz jego oddziału był z nim oddział Władimira-Suzdala jego młodszego brata Andrieja i pułk milicji nowogrodzkiej. Po wyzwoleniu Pskowa z rąk Liwów Aleksander wzmocnił swoją armię przyłączając się do Psków i kontynuował kampanię. Po wkroczeniu na terytorium Zakonu wysłano zwiad. Główne siły rozmieszczono „na wsiach”, czyli w lokalnych wioskach i przysiółkach.

Postęp bitwy

Oddział przedni spotkał się z niemieckimi rycerzami i wdał się z nimi w bitwę. Przed przeważającymi siłami żołnierze rosyjscy musieli się wycofać. Po powrocie zwiadu Aleksander zawrócił swoje wojska, „wycofując się” z powrotem na brzeg jeziora Peipsi. Wybrano tu dogodne miejsce do bitwy. Wojska rosyjskie stanęły na wschodnim brzegu Uzmenu (małego jeziora lub cieśniny między jeziorem Peipus a jeziorem Psków), niedaleko Kruka.

Mapa bitwy

Lokację wybrano tak, aby tuż za wojownikami znajdował się zalesiony, pokryty śniegiem brzeg, po którym ruch kawalerii był utrudniony. W tym samym czasie wojska rosyjskie znajdowały się na płytkiej wodzie, która była zamarznięta do samego dna i z łatwością mogła wytrzymać wielu uzbrojonych ludzi. Ale na terenie samego jeziora znajdowały się obszary z luźnym lodem - sieja.

Bitwa rozpoczęła się od uderzenia ciężkiej kawalerii inflanckiej bezpośrednio w środek rosyjskiej formacji. Uważa się, że Aleksander stacjonował tu słabszą milicję nowogrodzką, a na flankach umieścił profesjonalne oddziały. Konstrukcja ta zapewniała poważną przewagę. Po ataku rycerze utknęli w centrum; po przedarciu się przez szeregi obrońców nie mogli zawrócić na brzegu, nie mając pola manewru. W tym czasie kawaleria rosyjska uderzyła na flanki, otaczając wroga.

Wojownicy Chud, sprzymierzeni z Liwończykami, szli za rycerzami i jako pierwsi się rozproszyli. Kronika podaje, że ogółem zginęło 400 Niemców, 50 wzięto do niewoli, a Chudów zginęło „niezliczona liczba”. Kronika Sofii podaje, że część Liwów zginęła w jeziorze. Po pokonaniu wroga armia rosyjska wróciła do Nowogrodu, biorąc jeńców.

Znaczenie bitwy

Pierwszy krótka informacja o bitwie zawarte są w Kronice Nowogrodu. Dodatkowych informacji dostarczają późniejsze kroniki i żywoty Newskiego. Obecnie istnieje wiele literatury popularnej poświęconej opisowi bitwy. Często nacisk kładzie się tu na kolorowe obrazy, a nie na korespondencję z prawdziwymi wydarzeniami. Streszczenie książki dla dzieci rzadko pozwalają nam w pełni opisać cały historyczny zarys bitwy.

Historycy różnie oceniają mocne strony partii. Tradycyjnie liczebność wojsk wynosi około 12-15 tysięcy ludzi po każdej stronie. W tamtym czasie były to bardzo poważne armie. To prawda, że ​​źródła niemieckie podają, że w bitwie zginęło zaledwie kilkudziesięciu „braci”. Jednak tutaj mówimy tylko o członkach Zakonu, których nigdy nie było wielu. W rzeczywistości byli to oficerowie, pod których dowództwem znajdowali się zwykli rycerze i wojownicy pomocniczy - pachołki. Ponadto wraz z Niemcami w wojnie wzięli udział sojusznicy z Chud, czego źródła inflanckie nie brały pod uwagę.

Ogromne znaczenie dla sytuacji na północno-zachodniej Rusi miała klęska rycerzy niemieckich w 1242 roku. W tych warunkach bardzo ważne było zatrzymanie na długi czas natarcia Zakonu na ziemie rosyjskie. Następna poważna wojna z Liwończykami nastąpi dopiero za ponad 20 lat.

Następnie kanonizowano księcia Aleksandra Newskiego, który dowodził połączonymi siłami. W historii Rosji zakon nazwany imieniem słynnego dowódcy powstał dwukrotnie - po raz pierwszy, po raz drugi - podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Oczywiście warto powiedzieć, że korzenie tego wydarzenia sięgają epoki wypraw krzyżowych. I nie da się ich szerzej przeanalizować w tekście. Jednak nasze szkolenia posiadają 1,5-godzinną lekcję wideo, która w formie prezentacji analizuje wszystkie niuanse tego trudnego tematu. Zostań uczestnikiem naszych szkoleń