Powieść „Ojcowie i synowie”, przełomowa na swoje czasy, napisana przez Iwana Siergiejewicza Turgieniewa w drugiej połowie XIX wieku, nie straciła na aktualności do dziś. Swego czasu wizerunek Jewgienija Bazarowa, głównego bohatera powieści „Ojcowie i synowie”, był postrzegany jako wzór godny naśladowania, zwłaszcza dla młodych ludzi. Rozważając teraz kwestię, o czym jest powieść „Ojcowie i synowie”, tylko pokrótce wspomnimy o cechach osobistych Bazarowa, skupiając się przede wszystkim na fabule.

Fabuła powieści „Ojcowie i synowie”

Evgeny Bazarov ucieleśniał całą masę ideałów, które wyraźnie widać w jego światopoglądzie. Był bezkompromisowy, nie kłaniał się autorytatywnym ludziom i ich zasadom, nie kierował się ustalonymi wcześniej prawdami, dając pierwszeństwo koncepcji jego zdaniem użytecznych, a nie pięknych.

Aby więc jasno pokazać, o czym jest powieść „Ojcowie i synowie”, przyjrzymy się teraz bezpośrednio wydarzeniom i głównym bohaterom. Należy pamiętać, że reforma chłopska z 1861 r. odegrała znaczącą rolę Historia Rosji, a wydarzenia opisane przez Turgieniewa rozgrywają się tuż w przededniu tej reformy – latem 1859 r. Zacznijmy analizować fabułę powieści „Ojcowie i synowie”.

Jewgienij Bazarow i Arkady Kirsanow odwiedzają Maryino, aby na krótko zatrzymać się u starszego Kirsanowa - jest to ojciec Arkadego (Nikołaj Pietrowicz) i wujek (brat ojca Paweł Pietrowicz). Jednak Bazarow nie dogaduje się z nimi i wkrótce postanawia wyjechać. Udaje się w towarzystwie Arkadego do prowincjonalnego miasteczka. Przyjaciele chętnie spędzają czas w towarzystwie Kukshiny i Sitnikovej, które należą do grona postępowej młodzieży. Nieco później zostają zaproszeni na bal gubernatora, gdzie spotykają Odintsovą.

Wyjeżdżając do posiadłości Odintsowej, z którą Bazarow i Arkady są już porwani, bawią się w Nikolskoje, ale Bazarow podejmuje nieudaną próbę wyjaśnienia swoich uczuć Odintsowej i musi się wycofać. Bazarow ma rodziców – Wasilija i Arinę i to do nich Bazarow ponownie idzie z Arkadym. Po pewnym czasie Bazarowowi znudzi się siedzenie w domu rodziców, więc zatrzymując się w Nikolskoje (gdzie są chłodno witani), udają się do Maryina.

Nikołaj Pietrowicz, ojciec Arkadego Kirsanowa, ma nieślubnego syna zrodzonego z Feneczki, dziewczynki przetrzymywanej w domu Kirsanowów. Pewnego dnia z nudów i niezrozumiałej namiętności Bazarow pocałował młodą kobietę Feneczkę, ale tę scenę widział brat jego ojca Paweł Pietrowicz i dlatego on i Bazarow stoczyli pojedynek. Arkady postanawia wrócić do Nikolskoje, gdzie zakochuje się w siostrze Odincowej, Katii, Bazarow również przyjeżdża tam nieco później, przepraszając za swoje wyznanie wobec Odintsowej, ale nie zostaje długo, ponownie decydując się zamieszkać z rodzicami.

Tam Bazarow, pomagając ojcu w leczeniu chorych, zaraża się tyfusem i umiera, poznawszy Odincową przed śmiercią. Arkady i Katya pobierają się, wujek Arkadego Paweł Pietrowicz opuszcza ojczyznę i wyjeżdża za granicę, a jego ojciec przecież poślubia Fenechkę.

W tym artykule przyjrzeliśmy się jedynie, o czym jest powieść „Ojcowie i synowie” i krótko poznaliśmy cechy Bazarowa. Więcej o głównych bohaterach powieści i jej analizie przeczytacie w innych artykułach na naszym blogu. Mamy nadzieję, że fabuła powieści „Ojcowie i synowie” okazała się dla Was przydatna.

Najważniejszą cechą niesamowitego talentu I.S. Turgieniew – wyczucie swoich czasów, co jest najlepszym sprawdzianem dla artysty. Stworzone przez niego obrazy żyją nadal, tyle że w innym świecie, którego nazwą jest wdzięczna pamięć potomków, którzy nauczyli się od pisarza miłości, marzeń i mądrości.

Zderzenie dwóch sił politycznych, liberalnej szlachty i raznochickich rewolucjonistów, znalazło artystyczny wyraz w nowym dziele, które powstało w trudnym okresie konfrontacji społecznej.

Pomysł na „Ojców i synów” powstał w wyniku komunikacji z redakcją magazynu „Sovremennik”, w którym pisarz pracował przez długi czas. Pisarzowi trudno było opuścić magazyn, ponieważ pamięć o Bielińskim była z nim związana. Artykuły Dobrolyubova, z którym Iwan Siergiejewicz stale się kłócił, a czasem się nie zgadzał, posłużyły za prawdziwą podstawę do ukazania różnic ideologicznych. Radykalnie myślący młody człowiek nie był po stronie stopniowych reform, jak autor Ojców i synów, ale mocno wierzył w drogę rewolucyjnej transformacji Rosji. Redaktor magazynu Nikołaj Niekrasow poparł ten punkt widzenia, dlatego klasycy fikcji - Tołstoj i Turgieniew - opuścili redakcję.

Pierwsze szkice przyszłej powieści powstały pod koniec lipca 1860 roku na angielskiej wyspie Wight. Wizerunek Bazarowa został zdefiniowany przez autora jako postać osoby pewnej siebie, pracowitej, nihilistycznej, nie uznającej kompromisów i autorytetów. Pracując nad powieścią, Turgieniew mimowolnie wzbudza sympatię do swojej postaci. Pomaga mu w tym pamiętnik głównego bohatera, prowadzony przez samego pisarza.

W maju 1861 roku pisarz wrócił z Paryża do swojej posiadłości Spasskoje i dokonał ostatniego wpisu w rękopisach. W lutym 1862 roku powieść ukazała się w Biuletynie Rosyjskim.

Główne problemy

Po przeczytaniu powieści rozumiesz jej prawdziwą wartość, stworzoną przez „geniusz proporcji” (D. Mereżkowski). Co lubił Turgieniew? W co wątpiłeś? O czym śniełeś?

1. Centralnym punktem książki jest problemem moralnym relacje między pokoleniami. „Ojcowie” czy „dzieci”? Los każdego człowieka wiąże się z poszukiwaniem odpowiedzi na pytanie: jaki jest sens życia? Dla nowych ludzi jest to praca, ale stara gwardia widzi to w rozumowaniu i kontemplacji, bo dla nich pracują tłumy chłopów. W tym zasadniczym stanowisku jest miejsce na konflikt nie do pogodzenia: ojcowie i dzieci żyją inaczej. W tej rozbieżności widzimy problem niezrozumienia przeciwieństw. Antagoniści nie mogą i nie chcą się zaakceptować, ten impas jest szczególnie widoczny w relacji Pavla Kirsanova i Jewgienija Bazarowa.
2. Problem jest równie palący wybór moralny: po której stronie jest prawda? Turgieniew uważał, że przeszłości nie można zaprzeczyć, bo tylko dzięki niej buduje się przyszłość. Na obrazie Bazarowa wyraził potrzebę zachowania ciągłości pokoleń. Bohater jest nieszczęśliwy, bo jest samotny i rozumiany, bo sam o nikogo nie zabiegał i nie chciał zrozumieć. Jednak zmiany, czy ludziom w przeszłości się to podoba, czy nie, nadal nadejdą i musimy się na nie przygotować. Świadczy o tym ironiczny obraz Pawła Kirsanowa, który zakładając we wsi uroczyste fraki stracił poczucie rzeczywistości. Pisarz nawołuje do wrażliwego reagowania na zmiany i starania się je zrozumieć, a nie bezkrytycznie je krytykować, jak wujek Arkady. Zatem rozwiązaniem problemu jest tolerancyjna postawa różnych ludzi wobec siebie i próba zrozumienia przeciwstawnej koncepcji życia. W tym sensie zwyciężyło stanowisko Nikołaja Kirsanowa, który był tolerancyjny wobec nowych trendów i nigdy nie spieszył się z ich oceną. Jego syn również znalazł rozwiązanie kompromisowe.
3. Autor dał jednak jasno do zrozumienia, że ​​za tragedią Bazarowa kryje się wzniosły cel. To właśnie tacy zdesperowani i pewni siebie pionierzy torują drogę światu, dlatego ważne miejsce zajmuje także problem uznania tej misji w społeczeństwie. Jewgienij na łożu śmierci żałuje, że czuje się bezużyteczny, ta świadomość go niszczy, ale mógł zostać wielkim naukowcem lub utalentowanym lekarzem. Ale okrutne obyczaje konserwatywnego świata wypychają go, ponieważ czują się przez niego zagrożeni.
4. Oczywiste są także problemy „nowych” ludzi, zróżnicowanej inteligencji i trudnych relacji w społeczeństwie, z rodzicami i w rodzinie. Zwykli ludzie nie mają dochodowych majątków ani pozycji w społeczeństwie, więc są zmuszani do pracy i rozgoryczeni, gdy widzą niesprawiedliwość społeczną: ciężko pracują na kawałek chleba, podczas gdy szlachta, głupia i mierna, nic nie robi i zajmuje wszystko. na wyższe piętra hierarchii społecznej, gdzie winda po prostu nie dociera. Stąd nastroje rewolucyjne i kryzys moralny całego pokolenia.
5. Problematyka odwiecznych wartości człowieka: miłości, przyjaźni, sztuki, stosunku do natury. Turgieniew wiedział, jak odkryć głębię ludzkiego charakteru w miłości, aby sprawdzić prawdziwą istotę osoby miłością. Ale nie wszyscy zdają ten test; przykładem jest Bazarow, który załamuje się pod naporem uczuć.

Wszelkie zainteresowania i plany pisarza skupiały się w całości na najważniejszych zadaniach epoki, kierując się w stronę najpilniejszych problemów życia codziennego.

Charakterystyka bohaterów powieści

Jewgienij Wasiljewicz Bazarow– pochodzi od ludzi. Syn lekarza pułkowego. Mój dziadek ze strony ojca „orał ziemię”. Jewgienij radzi sobie w życiu samodzielnie i otrzymuje dobre wykształcenie. Dlatego bohater jest nieostrożny w ubiorze i manierach; nikt go nie wychował. Bazarow to przedstawiciel nowego pokolenia rewolucyjno-demokratycznego, którego zadaniem jest zniszczenie starego stylu życia i walka z tymi, którzy utrudniają rozwój społeczny. Człowiek skomplikowany, pełen wątpliwości, ale dumny i nieugięty. Jewgienij Wasiljewicz bardzo niejasno wypowiada się na temat tego, jak poprawić społeczeństwo. Zaprzecza staremu światu, akceptuje tylko to, co potwierdza praktyka.

• Pisarz przedstawił w Bazarowie typ młodego człowieka wierzącego wyłącznie w działalność naukową i wypierającego się religii. Bohater jest głęboko zainteresowany naukami przyrodniczymi. Miłość do pracy zaszczepili w nim rodzice już od najmłodszych lat.
• Potępia ludzi za analfabetyzm i ignorancję, ale jest dumny ze swojego pochodzenia. Poglądy i przekonania Bazarowa nie znajdują ludzi o podobnych poglądach. Sitnikov, gaduła i frazes, oraz „wyemancypowana” Kukszina są bezwartościowymi „naśladowcami”.
• Nieznana mu dusza kręci się w Jewgieniju Wasiljewiczu. Co powinien z tym zrobić fizjolog i anatom? Nie widać go pod mikroskopem. Ale dusza boli, chociaż - fakt naukowy- NIE!
• Turgieniew spędza większość powieści na badaniu „pokus” swojego bohatera. Dręczy go miłością starych ludzi – jego rodziców – co z nimi zrobić? A co z miłością do Odintsowej? Zasady te w żaden sposób nie dają się pogodzić z życiem, z żywymi ruchami ludzi. Co pozostaje Bazarovowi? Po prostu umrzyj. Śmierć jest jego ostatecznym sprawdzianem. Przyjmuje ją bohatersko, nie pociesza się zaklęciami materialisty, ale wzywa ukochaną.
• Duch pokonuje rozwścieczony umysł, pokonuje błędy schematów i postulatów nowego nauczania.

Paweł Pietrowicz Kirsanow – nosiciel kultury szlacheckiej. Bazarow jest zniesmaczony „wykrochmalonymi kołnierzykami” i „długimi paznokciami” Pawła Pietrowicza. Ale arystokratyczne maniery bohatera są jego wewnętrzną słabością, tajemną świadomością jego niższości.

• Kirsanov wierzy, że szanować siebie oznacza dbać o swój wygląd i nigdy nie tracić godności, nawet na wsi. Organizuje swoją codzienność po angielsku.
• Paweł Pietrowicz przeszedł na emeryturę, oddając się doświadczeniom miłosnym. Ta jego decyzja stała się „wycofaniem się” z życia. Miłość nie przynosi radości człowiekowi, jeśli żyje on wyłącznie swoimi zainteresowaniami i kaprysami.
• Bohater kieruje się zasadami wziętymi „na wiarę”, odpowiadającymi jego pozycji jako dżentelmena – właściciela poddanego. Naród rosyjski jest honorowany za swój patriarchat i posłuszeństwo.
• W stosunku do kobiety manifestuje się siła i pasja uczuć, ale on ich nie rozumie.
• Paweł Pietrowicz jest obojętny na naturę. Odmowa jej piękna świadczy o jego duchowych ograniczeniach.
• Ten człowiek jest głęboko nieszczęśliwy.

Nikołaj Pietrowicz Kirsanow- Ojciec Arkadego i brat Pawła Pietrowicza. Nie udało mu się zrobić kariery wojskowej, ale nie rozpaczał i wstąpił na uniwersytet. Po śmierci żony poświęcił się synowi i ulepszaniu majątku.

• Charakterystycznymi cechami charakteru są łagodność i pokora. Inteligencja bohatera budzi sympatię i szacunek. Nikołaj Pietrowicz jest w głębi serca romantykiem, kocha muzykę, recytuje poezję.
• Jest przeciwnikiem nihilizmu i stara się załagodzić pojawiające się nieporozumienia. Żyje zgodnie ze swoim sercem i sumieniem.

Arkady Nikołajewicz Kirsanow- osoba niesamodzielna, pozbawiona własnych możliwości zasady życiowe. Jest całkowicie posłuszny swojemu przyjacielowi. Do Bazarowa dołączył tylko ze względu na młodzieńczy entuzjazm, ponieważ nie miał własnych poglądów, więc w finale nastąpiła między nimi przerwa.

• Następnie stał się gorliwym właścicielem i założył rodzinę.
• „Miły facet”, ale „miękki, liberalny dżentelmen” – mówi o nim Bazarow.
• Wszyscy Kirsanowowie są „bardziej dziećmi wydarzeń niż ojcami własnych czynów”.

Odintsova Anna Siergiejewna- „element” „związany” z osobowością Bazarowa. Na jakiej podstawie można wyciągnąć taki wniosek? Stanowczość jej spojrzenia na życie, „dumna samotność, inteligencja – czynią ją „bliską” bohaterowi powieści. Ona, podobnie jak Jewgienij, poświęciła osobiste szczęście, więc jej serce jest zimne i boi się uczuć. Ona sama ich zdeptała, wychodząc za mąż dla wygody.

Konflikt „ojców” i „dzieci”

Konflikt – „starcie”, „poważne nieporozumienie”, „spór”. Twierdzenie, że pojęcia te mają jedynie „negatywną konotację”, oznacza całkowite niezrozumienie procesów rozwoju społecznego. „Prawda rodzi się w sporze” – ten aksjomat można uznać za „klucz”, który podnosi kurtynę przed problemami postawionymi przez Turgieniewa w powieści.

Spory są głównym narzędziem kompozycyjnym, które pozwala czytelnikowi określić swój punkt widzenia i zająć określone stanowisko w swoich poglądach na temat konkretnego zjawiska społecznego, obszaru rozwoju, przyrody, sztuki, koncepcji moralnych. Stosując „technikę debaty” pomiędzy „młodością” a „starością”, autorka potwierdza pogląd, że życie nie stoi w miejscu, jest wieloaspektowe i wieloaspektowe.

Konflikt pomiędzy „ojcami” a „dziećmi” nigdy nie zostanie rozwiązany; można go określić jako „stały”. Motorem rozwoju wszystkiego na ziemi jest jednak konflikt pokoleń. Na kartach powieści toczy się gorąca dyskusja wywołana walką rewolucyjnych sił demokratycznych z liberalną szlachtą.

Głowne tematy

Turgieniewowi udało się nasycić powieść postępową myślą: protestem przeciwko przemocy, nienawiścią do zalegalizowanego niewolnictwa, bólem z powodu cierpienia ludu, chęcią znalezienia szczęścia.

Główne wątki powieści „Ojcowie i synowie”:

1. Ideologiczne sprzeczności inteligencji podczas przygotowywania reformy o zniesieniu pańszczyzny;
2. „Ojcowie” i „synowie”: relacje międzypokoleniowe i temat rodziny;
3. „Nowy” typ człowieka na przełomie dwóch epok;
4. Ogromna miłość do ojczyzny, rodziców, kobiety;
5. Człowiek i natura. Świat: warsztat czy świątynia?

Jaki jest sens książki?

Dzieło Turgieniewa budzi niepokój w całej Rosji, wzywając współobywateli do jedności, zdrowego rozsądku i owocnej działalności dla dobra Ojczyzny.

Książka wyjaśnia nam nie tylko przeszłość, ale także teraźniejszość, przypomina o wartościach wiecznych. Tytuł powieści nie oznacza starszych i młodszych pokoleń, nie relacji rodzinnych, ale ludzi o nowych i starych poglądach. „Ojcowie i synowie” są wartościowi nie tylko jako ilustracja historii, ale także poruszają wiele kwestii moralnych.

Podstawą istnienia rodzaju ludzkiego jest rodzina, w której każdy ma swoje obowiązki: starsi („ojcowie”) opiekują się młodszymi („dziećmi”), przekazują im doświadczenia i tradycje zgromadzone przez przodków i zaszczepić w nich uczucia moralne; młodsi szanują dorosłych, przejmują od nich wszystko, co ważne i najlepsze, co jest konieczne do formacji osoby nowej formacji. Jednak ich zadaniem jest także tworzenie fundamentalnych innowacji, niemożliwych bez zaprzeczenia dotychczasowym błędnym przekonaniom. Harmonia porządku świata polega na tym, że te „połączenia” nie są zerwane, ale nie na tym, że wszystko pozostaje po staremu.

Książka ma ogromną wartość edukacyjną. Czytanie jej w momencie kształtowania swojej postaci oznacza myślenie o ważnych sprawach problemy życiowe. „Ojcowie i synowie” nauczają poważne podejście Do świata pozycja aktywna, patriotyzm. Od najmłodszych lat uczą wypracowywania mocnych zasad, angażując się w samokształcenie, ale jednocześnie czczą pamięć o swoich przodkach, nawet jeśli nie zawsze okazuje się ona słuszna.

Krytyka powieści

• Po opublikowaniu Ojców i synów wybuchła zaciekła kontrowersja. M.A. Antonowicz na łamach magazynu Sovremennik zinterpretował powieść jako „bezlitosną” i „destrukcyjną krytykę młodego pokolenia”.
• D. Pisarev w „Russian Word” wysoko ocenił dzieło i wizerunek nihilisty stworzony przez mistrza. Krytyk podkreślał tragizm charakteru i podkreślał stanowczość człowieka, który nie cofa się przed próbami. Zgadza się z innymi autorami krytyki, że „nowi” ludzie mogą budzić urazę, ale nie sposób odmówić im „szczerości”. Pojawienie się Bazarowa w literaturze rosyjskiej to nowy krok w podkreślaniu życia społecznego i publicznego kraju.

Czy we wszystkim można zgodzić się z krytykiem? Prawdopodobnie nie. Nazywa Pawła Pietrowicza „małym Peczorinem”. Ale spór między obiema postaciami daje powód, aby w to wątpić. Pisarev twierdzi, że Turgieniew nie sympatyzuje z żadnym ze swoich bohaterów. Pisarz uważa Bazarowa za swoje „ulubione dziecko”.

Co to jest „nihilizm”?

Po raz pierwszy w powieści z ust Arkadego słychać słowo „nihilista” i od razu przyciąga uwagę. Jednak koncepcja „nihilisty” nie jest w żaden sposób powiązana z Kirsanovem Jr.

Słowo „nihilista” Turgieniew zaczerpnął z recenzji N. Dobrolyubova książki kazańskiego filozofa, konserwatywnego profesora V. Bervy’ego. Jednak Dobrolyubov zinterpretował to w pozytywnym sensie i przypisał młodszemu pokoleniu. Słowo to zostało wprowadzone do powszechnego użytku przez Iwana Siergiejewicza, który stał się synonimem słowa „rewolucyjny”.

„Nihilistą” w powieści jest Bazarow, który nie uznaje władz i wszystkiemu zaprzecza. Pisarz nie akceptował skrajności nihilizmu, karykaturując Kukszinę i Sitnikowa, ale sympatyzował z głównym bohaterem.

Jewgienij Wasiljewicz Bazarow wciąż uczy nas o swoim losie. Każdy człowiek ma niepowtarzalny obraz duchowy, niezależnie od tego, czy jest nihilistą, czy zwykłym laikiem. Szacunek i cześć dla drugiej osoby polega na szacunku dla faktu, że w nim jest ten sam tajemny błysk żywej duszy, który jest w tobie.

Opcja I

Powieść „Ojcowie i synowie” została napisana w drugiej połowie XIX wieku przez wybitnego rosyjskiego pisarza I. S. Turgieniewa. Natychmiast po pojawieniu się stał się jednym z najlepszych dzieł rosyjskiej klasyki i pozostaje popularny do dziś. Istnieje wiele powodów. W końcu powieść porusza tematy miłości, relacji rodzinnych, przyjaźni, a także konfliktu między starszymi i nowymi pokoleniami, co jest zawsze aktualne. Jednocześnie autor nie tylko opisał wydarzenia, ale także po mistrzowsku przeanalizował psychologię każdej indywidualnej postaci.

Szczególne miejsce zajmuje tytuł powieści. Początkowo sugeruje, że będziemy mówić o konflikcie dwóch pokoleń i sprzecznościach między nimi. W rzeczywistości autor chciał przekazać głębsze znaczenie tej nazwy. Ojcowie i dzieci to nie tylko rodzice i ich potomkowie. Są to ludzie dojrzali, żyjący myślami poprzedniego pokolenia i młodzież liberalno-demokratyczna, która przyszła zniszczyć ich konserwatywne myślenie. Sam pisarz nie uważał się za konserwatystę ani pospolitego rewolucjonistę. Nie podobało mu się poddaństwo i zbliżył się do liberałów. W swojej powieści starał się jak najlepiej odzwierciedlić pewien etap w historii Rosji, biorąc pod uwagę bieżące wydarzenia.

Powieść „Ojcowie i synowie” to raczej dzieło o zmaganiach różnych światopoglądów i grup społeczno-politycznych. W nim stara szlachecka inteligencja zderza się z nową rewolucyjną grupą raznochin. Moim zdaniem autor zalicza do obozu „dziecięcego” jedynie Bazarowa. Choć do obozu „ojców” zalicza nawet młodego Arkadego i jego ukochaną Katię. Przez całą powieść toczy się walka pomiędzy tymi dwoma obozami i nie ma nikogo, kto w pełni popierałby idee głównego bohatera. Bazarow zawsze pozostaje w ostrej opozycji do społeczeństwa i przyjętego w nim stylu życia. Szczególnie żywo ukazane są jego starcia z prawdziwym przedstawicielem szlachty, Pawłem Pietrowiczem Kirsanowem. To nie są tylko drobne sprzeczki przy herbacie, ale dochodzi nawet do pojedynku.

Po przeczytaniu powieści możemy stwierdzić, że autor na swój sposób sympatyzuje z Bazarowem. Jest to zauważalne w małych sporach i większych konfliktach, z których zawsze wychodzi zwycięsko. Co więcej, często ukazana jest jego siła woli, wyższość moralna i fundamentalne przekonanie o słuszności. Pod koniec powieści bohatera dosięga śmierć. Zgodnie z fabułą powieści jest to zwykły wypadek, ale według Turgieniewa tak nie jest. Poprzez taki rozwój fabuły autor chciał pokazać, że ludzie podobni do Bazarowa nie mają jeszcze miejsca w społeczeństwie. W szczególności są przedwczesne dla Rosji i nie mają prawdziwego biznesu. Wielką zasługą samego pisarza jest to, że potrafił umiejętnie oddać ducha epoki i istniejący konflikt pomiędzy demokratami i konserwatystami.

Opcja II

Iwan Siergiejewicz Turgieniew to jeden z najlepszych pisarzy XIX wieku, którego dzieła stanowiły imponującą część złotego funduszu rosyjskiej klasyki. Być może, najlepsza powieść, który napisał, to „Ojcowie i synowie”. Umieścił w nim całą swoją wizję swojej epoki, ukazując główne, istotne społecznie problemy istniejące pomiędzy przeszłymi i przyszłymi pokoleniami.

Główny bohater jego nieśmiertelnego dzieła, Jewgienij Wasiljewicz Bazarow, to młody student medycyny, uważający się za osobę o nowatorskich poglądach. Sądząc po jego charakterze i zachowaniu, można go uznać za jednego z „zbędnych” ludzi, ponieważ wśród otaczających go ludzi nie znalazł ludzi o podobnych poglądach. Teorię, którą głosił, nazwano „nihilizmem”, czyli całkowitym zaprzeczeniem istnienia Boga, miłości, uczucia i wszystkiego, co rozwinęło się w społeczeństwie ludzkim na przestrzeni wieków.

Tytuł powieści wymownie informuje, że będziemy mówić o odwiecznym konflikcie pomiędzy starszym i młodszym pokoleniem. Jednak konflikt, który opisuje Turgieniew, nie wpływa na relacje Bazarowa z własnymi rodzicami ani na relacje Arkadego Kirsanova z ojcem. Przeciwnikiem idei świeżo upieczonego nihilisty jest Paweł Pietrowicz Kirsanow – prawdziwy arystokrata i człowiek, który przeżył w swoim życiu silny szok miłosny. Bazarov jest pewien, że miłość nie jest najważniejsza w życiu.

Stara się być ponad miłością i nie przywiązywać się do kobiet. Nawet gra, którą przelotnie rozpoczął wokół Feneczki, była spowodowana jedynie chęcią obrażenia Pawła Pietrowicza, potwierdzenia siebie, udowodnienia czegoś sobie i otaczającym go osobom. Kirsanov senior, nie mogąc sprostać skierowanemu do niego wyzwaniu, wyzywa „nihilistę” na tajny pojedynek. Wydaje mu się, że honor Feneczki jest zagrożony. W rzeczywistości Eugene jest głęboko obojętny na tę dziewczynę, jak każdą inną.

Podczas pojedynku lekko rani Pawła Pietrowicza, a potem sam podaje mu pomocną dłoń. W ten sposób pokazuje swoją wyższość nad tymi, którzy się z nim nie zgadzają. W rzeczywistości Bazarow jest osobą głęboko nieszczęśliwą, skazaną na samotność ze względu na swój sprzeczny charakter. Na polu osobistym czekała go kolejna porażka ideologiczna, gdy poznał lepiej Odintsovą i przekonał się o jej przychylnym nastawieniu, odepchnął ją i postanowił zakończyć związek.

Nawet wobec rodziców, którzy mimo wszystkich jego wad szczerze go kochali, traktował go dość okrutnie. Nie pozwalał im otwarcie okazywać Mu miłości, sam zaś traktował ich sucho. Dopiero przed śmiercią Bazarow zdał sobie sprawę z daremności swojego „nihilizmu”. Wyznał wszystko w liście do Odintsowej i poprosił, aby nie opuszczał swoich starych ludzi, do których teraz zadzwonił najlepsi ludzie na świecie.

Z kolei Paweł Pietrowicz udał się do Drezna i nadal mieszkał samotnie, nie zdradzając swoich arystokratycznych manier. Ojciec i syn Kirsanowa poślubili kobiety, które kochali i żyli w doskonałej harmonii, wykonując prace domowe. Dla nich śmierć Bazarowa była także nieoczekiwanym ciosem, ale miała niewielki wpływ na zwykły bieg życia.

Najczęściej tytuł dzieła jest kluczem do jego treści i zrozumienia. Tak właśnie dzieje się z powieścią I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”. Tylko dwa proste słowa, ale zawierały one tak wiele koncepcji, które podzieliły bohaterów na dwa przeciwstawne obozy. Tak prosty tytuł odsłania istotę powieści „Ojcowie i synowie” w skomplikowanych zagadnieniach.

Główny problem powieści

Autor w swojej pracy nie tylko porusza problem zderzenia dwóch przeciwstawnych sobie pokoleń, ale także stara się znaleźć rozwiązanie, wskazać wyjście z obecnej sytuacji. Konfrontację obu obozów można postrzegać jako walkę starego z nowym, radykałów z liberałami, demokracji z arystokracją, determinacji z zamętem.

Autorka wierzy, że przyszedł czas na zmiany i stara się to pokazać w powieści. Starzy przedstawiciele systemu szlacheckiego są zastępowani przez młodych i niespokojnych, poszukujących i walczących. Stary system przeżył już swoją użyteczność, ale nowy jeszcze się nie ukształtował, a wymowa powieści „Ojcowie i synowie” wyraźnie wskazuje na niezdolność społeczeństwa do życia ani po starym, ani po nowym.
To swego rodzaju czas przejściowy, granica epok.

Nowe społeczeństwo

Przedstawicielem nowej generacji jest Bazarow. To on odgrywa główną rolę, która tworzy konflikt w powieści „Ojcowie i synowie”. Reprezentuje całą galaktykę młodych ludzi, którzy przyjęli formę całkowitego zaprzeczenia jako wiarę. Zaprzeczają wszystkiemu, co stare, ale nie przynoszą niczego, co mogłoby zastąpić to stare.

Bardzo wyraźnie sprzeczny światopogląd jest pokazany między Pavelem Kirsanovem i Jewgienijem Bazarowem. Prostota i chamstwo kontra maniery i wyrafinowanie. Obrazy w powieści „Ojcowie i synowie” są różnorodne i sprzeczne. Ale jasno określony system wartości Bazarowa nie czyni go szczęśliwym. On sam nakreślił swój cel dla społeczeństwa: złamać stare. Ale to, jak zbudować coś nowego na zniszczonym fundamencie idei i poglądów, nie jest już jego sprawą.

Rozważany jest problem emancypacji. Autor pokazuje to jako możliwą alternatywę dla systemu patriarchalnego. Ale tylko kobiecy wizerunek emancypacji jest przedstawiany jako brzydki, zupełnie odmienny od zwykłej dziewczyny Turgieniewa. I znowu nie zrobiono tego przez przypadek, ale z wyraźnym zamiarem pokazania, że ​​zanim zniszczy się coś ustalonego, należy znaleźć dla niego zamiennik. Jeśli tak się nie stanie, zmiany nie powiodą się; nawet to, co w oczywisty sposób miało być pozytywnym rozwiązaniem problemu, może zmienić się w innym kierunku i stać się zjawiskiem ostro negatywnym.

Powieść „Ojcowie i synowie” jest nadal aktualna, a charakterystyka jej bohaterów jest tego pewnym potwierdzeniem. W pracy tej zebrano największą liczbę problemów, jakie autor stawia swojemu pokoleniu. Ale nawet dzisiaj wiele pytań dotyczących powieści Turgieniewa nie zostało udzielonych odpowiedzi.

Materiały zamieszczone na tej stronie pomogą uczniom klasy 10 przygotować esej na temat „Znaczenie powieści „Ojcowie i synowie”.”

Znaczenie powieści „Ojcowie i synowie”, istota konfliktu – materiały do ​​eseju |

Powieść Turgieniewa „Ojcowie i synowie” ujawnia kilka problemów jednocześnie. Jedna odzwierciedla konflikt pokoleń i wyraźnie pokazuje, jak z niego wyjść, zachowując to, co najważniejsze – wartość rodziny. Druga ukazuje procesy zachodzące w społeczeństwie tamtych czasów. Poprzez dialogi i umiejętnie opracowane wizerunki bohaterów ukazany zostaje typ osoby publicznej, która ledwo zaczyna się wyłaniać, zaprzeczając wszelkim podstawom istniejącej państwowości i ośmieszając takie wartości moralne i etyczne, jak uczucia miłosne i szczere uczucia.

Sam Iwan Siergiejewicz nie opowiada się w tej pracy po żadnej ze stron. Jako autor potępia zarówno szlachtę, jak i przedstawicieli nowych ruchów społeczno-politycznych, wyraźnie pokazując, że wartość życia i szczere uczucia są znacznie wyższe niż bunt i namiętności polityczne.

Historia stworzenia

Ze wszystkich dzieł Turgieniewa powieść „Ojcowie i synowie” była jedyną napisaną w krótkim czasie. Od powstania pomysłu do pierwszej publikacji rękopisu minęły zaledwie dwa lata.

Pierwsze myśli pisarza dotyczące nowej historii pojawiły się w sierpniu 1860 roku podczas jego pobytu w Anglii na Isle of Wight. Ułatwiła to znajomość Turgieniewa z młodym lekarzem prowincjonalnym. Los zepchnął ich na złą pogodę na żelaznej drodze i pod presją okoliczności przez całą noc komunikowali się z Iwanem Siergiejewiczem. Nowym znajomym pokazano te idee, które czytelnik mógł później zaobserwować w przemówieniach Bazarowa. Doktor stał się prototypem głównego bohatera.

(Posiadłość Kirsanov z filmu „Ojcowie i synowie”, miejsce kręcenia posiadłości Fryanovo, 1983)

Jesienią tego samego roku, po powrocie do Paryża, Turgieniew opracował fabułę powieści i zaczął pisać rozdziały. W ciągu sześciu miesięcy połowa rękopisu była gotowa, a ukończył go po przybyciu do Rosji, w połowie lata 1861 roku.

Do wiosny 1862 roku, czytając swoją powieść przyjaciołom i oddając rękopis redaktorowi „Russian Messenger” do przeczytania, Turgieniew wprowadzał poprawki do dzieła. W marcu tego samego roku ukazała się powieść. Ta wersja różniła się nieco od wersji, która ukazała się sześć miesięcy później. Bazarow został w nim przedstawiony w bardziej nieestetycznym świetle, a wizerunek głównego bohatera był nieco odrażający.

Analiza pracy

Główny wątek

Główny bohater powieści, nihilista Bazarow, wraz z młodym szlachcicem Arkadijem Kirsanowem przybywa do posiadłości Kirsanov, gdzie główny bohater spotyka ojca i wujka swojego towarzysza.

Paweł Pietrowicz to wyrafinowany arystokrata, który w ogóle nie lubi Bazarowa ani idei i wartości, które reprezentuje. Bazarow również nie pozostaje zadłużony i nie mniej aktywnie i z pasją wypowiada się przeciwko wartościom i moralności starych ludzi.

Następnie młodzi ludzie spotykają niedawno owdowiałą Annę Odintsovą. Oboje zakochują się w niej, ale chwilowo ukrywają to nie tylko przed obiektem swoich uwielbień, ale także przed sobą nawzajem. Główny bohater wstydzi się przyznać, że on, który stanowczo sprzeciwiał się romantyzmowi i uczuciu miłosnemu, teraz sam cierpi z powodu tych uczuć.

Młody szlachcic zaczyna być zazdrosny o damę swego serca dla Bazarowa, między przyjaciółmi dochodzi do zaniedbań, w wyniku czego Bazarow opowiada Annie o swoich uczuciach. Odintsova woli spokojne życie i małżeństwo dla pozoru.

Stopniowo relacje Bazarowa i Arkadego pogarszają się, a sam Arkady zaczyna interesować się młodszą siostrą Anny, Ekateriną.

Relacje między starszym pokoleniem Kirsanowów i Bazarowów zaostrzają się, dochodzi do pojedynku, w którym ranny zostaje Paweł Pietrowicz. To kończy spór między Arkadijem i Bazarowem, a główny bohater musi wrócić do domu ojca. Tam zaraża się śmiertelną chorobą i umiera w ramionach własnych rodziców.

W finale powieści Anna Siergiejewna Odintsowa wychodzi za mąż dla wygody, Arkady i Ekaterina, a także Fenechka i Nikołaj Pietrowicz pobierają się. Tego samego dnia mają swój ślub. Wujek Arkady opuszcza majątek i wyjeżdża za granicę.

Bohaterowie powieści Turgieniewa

Jewgienij Wasiljewicz Bazarow

Bazarow jest studentem medycyny, ze względu na status społeczny, prostym człowiekiem, synem lekarza wojskowego. Poważnie interesuje się naukami przyrodniczymi, podziela wierzenia nihilistów i zaprzecza romantycznym przywiązaniom. Jest pewny siebie, dumny, ironiczny i drwiący. Bazarow nie lubi dużo mówić.

Oprócz miłości główny bohater nie podziela zachwytu nad sztuką, mimo posiadanego wykształcenia nie wierzy w medycynę. Bazarov nie uważa się za osobę romantyczną piękne kobiety a jednocześnie nimi gardzi.

Najciekawszy moment w powieści następuje wtedy, gdy sam bohater zaczyna doświadczać uczuć, których istnieniu zaprzeczał i wyśmiewał. Turgieniew wyraźnie ukazuje konflikt intrapersonalny, w momencie, gdy uczucia i przekonania danej osoby są rozbieżne.

Arkady Nikołajewicz Kirsanow

Jednym z głównych bohaterów powieści Turgieniewa jest młody i wykształcony szlachcic. Ma dopiero 23 lata i ledwo ukończył studia. Ze względu na swoją młodość i charakter jest naiwny i łatwo wpada pod wpływ Bazarowa. Na zewnątrz podziela wierzenia nihilistów, jednak w duszy, co widać w dalszej części fabuły, jawi się jako hojny, łagodny i bardzo sentymentalny młody człowiek. Z biegiem czasu sam bohater to rozumie.

W przeciwieństwie do Bazarowa Arkady uwielbia dużo i pięknie rozmawiać, jest emocjonalny, wesoły i ceni sobie uczucia. Wierzy w małżeństwo. Pomimo ukazanego na początku powieści konfliktu między ojcami a dziećmi, Arkady kocha zarówno wujka, jak i ojca.

Anna Siergiejewna Odintsowa jest wcześnie owdowiałą bogatą osobą, która kiedyś wyszła za mąż nie z miłości, ale z kalkulacji, aby uchronić się przed biedą. Jedna z głównych bohaterek powieści kocha spokój i własną niezależność. Nigdy nikogo nie kochała i nie przywiązała się do nikogo.

Dla głównych bohaterów wygląda pięknie i niedostępnie, ponieważ nikogo nie odwzajemnia. Nawet po śmierci bohatera wychodzi za mąż ponownie i ponownie dla wygody.

Młodsza siostra wdowy Odintsowej, Katya, jest bardzo młoda. Ona ma zaledwie 20 lat. Catherine to jedna z najsłodszych i najprzyjemniejszych postaci w powieści. Jest miła, towarzyska, spostrzegawcza, a jednocześnie wykazuje niezależność i upór, co tylko urzeka młodą damę. Pochodzi z rodziny biednej szlachty. Jej rodzice zmarli, gdy miała zaledwie 12 lat. Od tego czasu wychowywała ją starsza siostra Anna. Ekaterina boi się jej i czuje się niezręcznie pod spojrzeniem Odintsowej.

Dziewczyna kocha przyrodę, dużo myśli, jest bezpośrednia i nie zalotna.

Ojciec Arkadego (brat Pawła Pietrowicza Kirsanowa). Wdowiec. Ma 44 lata, jest osobą zupełnie niegroźną i mało wymagającą właścicielką. Jest łagodny, miły, przywiązany do syna. Z natury jest romantykiem, lubi muzykę, przyrodę, poezję. Nikołaj Pietrowicz uwielbia ciche, spokojne, wyważone życie na pustyni wioski.

Kiedyś ożenił się z miłości i żył szczęśliwie w małżeństwie aż do śmierci żony. Przez wiele lat nie mógł opamiętać się po śmierci ukochanej, jednak z biegiem lat odnalazł miłość na nowo i stała się nią Feneczka, prosta i biedna dziewczyna.

Wyrafinowany arystokrata, 45 lat, wujek Arkadego. Swego czasu pełnił funkcję oficera straży, ale za sprawą księżniczki R. jego życie uległo zmianie. Była bywalczyni towarzystwa, łamacz serc, który z łatwością zdobył miłość kobiet. Przez całe życie budował w stylu angielskim, czytał gazety język obcy, zarządzałem biznesem i życiem codziennym.

Kirsanov jest zdecydowanym zwolennikiem poglądów liberalnych i człowiekiem zasad. Jest pewny siebie, dumny i drwiący. Miłość kiedyś go okaleczyła, a z miłośnika hałaśliwych towarzystw stał się zagorzałym mizantropem, który na wszelkie możliwe sposoby unikał towarzystwa ludzi. W głębi serca bohater jest nieszczęśliwy i pod koniec powieści znajduje się daleko od swoich bliskich.

Analiza fabuły powieści

Głównym wątkiem powieści Turgieniewa, która stała się klasyką, jest konflikt Bazarowa ze społeczeństwem, w którym z woli losu się znalazł. Społeczeństwa, które nie popiera jego poglądów i ideałów.

Konwencjonalną fabułą fabuły jest pojawienie się głównego bohatera w domu Kirsanovów. W toku komunikacji z innymi bohaterami ujawniają się konflikty i zderzenia poglądów, które wystawiają na próbę stabilność przekonań Jewgienija. Dzieje się tak również w ramach głównej linii miłosnej - w związku Bazarowa i Odintsowej.

Kontrast to główna technika, jaką zastosował autor podczas pisania powieści. Znajduje to odzwierciedlenie nie tylko w tytule i ukazane w konflikcie, ale także w powtarzalności trasy bohatera. Bazarow dwukrotnie trafia do majątku Kirsanovów, dwukrotnie odwiedza Odintsovą, a także dwukrotnie wraca do domu swoich rodziców.

Rozwiązaniem fabuły jest śmierć głównego bohatera, którą pisarz chciał zademonstrować upadek myśli wyrażanych przez bohatera w całej powieści.

W swojej twórczości Turgieniew wyraźnie pokazał, że w cyklu wszelkich ideologii i sporów politycznych istnieje wielkie, złożone i różnorodne życie, w którym zawsze wygrywają tradycyjne wartości, natura, sztuka, miłość i szczere, głębokie uczucia.