Colorare stilistică un cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică în uz comun.

Simțim legătura dintre cuvinte și termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); Recunoaștem cuvintele în stilul oficial de afaceri după culoarea clericală (victimă, acomodare, interzis, prescrie).

Cuvintele de carte sunt nepotrivite într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; „Ne plimbam prin pădure matriceși făcut plajă lângă iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spatii verzi, O copaci, tufișuri; Nu pădure, O pădure; Nu apă, O lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică situat în exterior norma literara, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem o relație oficială sau într-un cadru oficial.

Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la un prieten cu o tiradă pe o chestiune atât de banală: „ O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să fie adecvat subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet sublim. Despre fleacuri nu se vorbește solemn în acest caz, se folosesc cuvinte umoristice, disprețuitoare, adică vocabular redus. M.V Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalte” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționar de fiecare dată, clarificând marcajele stilistice pentru acest sau acel cuvânt, dar simțim ce cuvânt trebuie folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să dăm un exemplu simplu.

Cei doi se certau:

Nu pot lua în serios ce spune tipul ăsta tinerețe blondă,– spuse unul.

Și în zadar”, a obiectat celălalt, „argumentele pentru asta băiat blond foarte convingător.

Aceste replici contradictorii exprimă diferite atitudini față de tânărul blond: unul dintre dezbateri i-a ales cuvinte jignitoare, subliniindu-i disprețul; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogățiile sinonime ale limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte conțin o evaluare pozitivă, altele - una negativă.

Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea cuvintelor cu semnificații similare: blond, blond, albicios, putin alb, alb, crin; frumos, fermecător, fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclama, izbucni, izbucni etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care să ne transmită gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, puteți spune Nu-mi place dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională: nenorocire, durere, calamitate, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu conotații direct opuse gravitează către același cuvânt neutru: intreaba- implora, implora; strigăt- suspine, hohote.

Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări), ridicat (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte se disting clar de cele reduse, care sunt marcate cu semne: umoristic (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu-i rau, soptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (linguşitor) peiorativ (squishy), vulgar (grabber), expletiv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat.” „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici.”

Stiluri expresive

Știința modernă a limbajului distinge, alături de stilurile funcționale, stilurile expresive, care sunt clasificate în funcție de expresia conținută în elementele lingvistice. Pentru aceste stiluri, cea mai importantă funcție este impactul.

Stilurile expresive includ solemn (înalt, retoric), oficial, familiar (scăzut), precum și intim-afectuos, jucăuș (ironic), batjocoritor (satiric). Aceste stiluri sunt în contrast cu neutru, adică lipsit de expresie.

Principalul mijloc de a obține colorarea expresivă dorită a vorbirii este vocabularul evaluativ. În compoziția sa se pot distinge trei soiuri. 1. Cuvinte cu sens evaluativ clar. Acestea includ cuvintele „caracteristici” (precursor, vestitor, pionier; mormăitor, sac de vânt, sicofant, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (destinație, destin, spirit de afaceri, fraudă; minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian; îndrăznește, inspiră, discreditează, ticăloșie). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, ei spun despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb; V sens figurat verbe folosite: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește etc. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: emoții pozitive - fiu, soare, bunicuță, îngrijit, aproapeși negativ - barbă, om, birocrat etc.

Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor expresivă. De exemplu:

coborât stilistic sus

neutru

fata botului fata

obstacol obstacol obstacol

strigă hohote suspine

să-i fie frică să-i fie frică să-i fie frică

expul expel expulza

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit aprecieri puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, ucigaș, mafie.În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, publicitate etc. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă (Stai, printe. In sfarsit, aud discursul nu al baiatului, ci soțul. - P.), în altul - același cuvânt primește o conotație ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul editor se bucură de reputația unui om de știință soțul, ca să zic așa, sincer.- P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc o expresie vie: arde(La locul de muncă), toamna(din oboseala) sufoca(in conditii nefavorabile), în flăcări(Uite), albastru(vis), zbor(mers), etc. Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor.

Colorarea emoțională expresivă este stratificată peste cea funcțională, completând caracteristicile sale stilistice. Cuvintele care sunt neutre în ceea ce privește expresia emoțională aparțin de obicei vocabularului folosit în mod obișnuit. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între cărți, vocabularul colocvial și cel colocvial.

Vocabularul cărții include cuvinte înalte care adaugă solemnitate discursului, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât evaluări pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. Vocabularul ironic este folosit în stilurile de carte (frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierism), dispreţuitor (deghizat, corupt).

Vocabularul colocvial include cuvinte afectuoase (fiică, dragă), plin de umor (butuz, râde), precum şi cuvinte care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (friji mic, zelos, chicoti, lauda).

În limbajul obișnuit, se folosesc cuvinte reduse care sunt în afara limitelor vocabularului literar. Printre acestea pot exista cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat),și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le denotă (nebun, slab, prost etc.).

De asemenea, stilurile expresive folosesc pe scară largă mijloace sintactice care sporesc emoționalitatea vorbirii. Sintaxa rusă are capacități expresive enorme. Acestea sunt diferite tipuri de propoziții cu o singură componentă și incomplete și o ordine specială a cuvintelor și construcții introduse și introductive și cuvinte care nu au legătură gramatical cu membrii propoziției. Dintre acestea se remarcă mai ales adresele care sunt capabile să transmită o mare intensitate a pasiunilor, iar în alte cazuri - să sublinieze caracterul oficial al discursului. Comparați liniile lui Pușkin:

Animale de companie ale soartei vântului,

Tiranii lumii! tremura!

Și tu, fă ​​curaj și ascultă,

Ridicați-vă, sclavi căzuți! -

și un apel din partea lui V. Mayakovsky:

Inspector financiar cetățean!

Îmi pare rău că vă deranjez...

Culorile stilistice strălucitoare sunt ascunse în vorbirea directă și impropriu directă, propozițiile exclamative și interogative, în special întrebările retorice.

Întrebarea retorică este una dintre cele mai comune figuri stilistice, caracterizată printr-o luminozitate remarcabilă și o varietate de nuanțe expresive emoțional. Întrebările retorice conțin o afirmație (sau o negare) încadrată ca o întrebare care nu necesită un răspuns: Nu tu ai fost cel care la început ai persecutat atât de feroce darul Său liber și îndrăzneț și, pentru distracție, a aprins un foc abia ascuns?...(L . ).

Coincidând în designul gramatical extern cu propozițiile interogative obișnuite, întrebările retorice se disting printr-o intonație exclamativă strălucitoare, care exprimă uimirea și tensiunea extremă a sentimentelor. Nu întâmplător autorii pun uneori la sfârșitul întrebărilor retorice semnul exclamării sau două semne - un semn de întrebare și un semn de exclamare: Mintea unei femei, crescută în izolare, sortită înstrăinării de viața reală, nu ar trebui să știe cât de periculoase sunt astfel de aspirații și cum se termină?!(Alb); Și cum se face că încă nu înțelegi și nu știi că dragostea, ca prietenia, ca un salariu, ca faima, ca tot ce este în lume, trebuie să fie meritată și susținută?!(Bun)

Intensitatea emoțională a vorbirii este transmisă și prin construcții de legătură, adică acelea în care frazele nu se încadrează imediat într-un plan semantic, ci formează un lanț asociativ de conexiune. De exemplu: Fiecare oraș are o vârstă și o voce. Am propriile mele haine. Și un miros deosebit. Și fața. Și mândrie nu de înțeles imediat (Naştere.). Recunosc rolul individului în istorie. Mai ales dacă este vorba de președinte. Mai mult, președintele Rusiei (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29 ianuarie).

Punctuația îi permite autorului să transmită intermitența vorbirii, pauzele neașteptate, reflectând entuziasmul emoțional al vorbitorului. Să ne amintim cuvintele Annei Snegina din poemul lui S. Yesenin: - Uite... E deja zori. Zorii e ca un foc în zăpadă... Îmi aduce aminte de ceva... Dar ce?.. Nu pot înțelege... Ah!.. Da... Era în copilărie... Altfel.. . Nici un zori de toamnă... Tu și cu mine stăteam împreună... Avem șaisprezece ani...

Căile conferă o expresivitate deosebită vorbirii (gr. tropos- turnover, turnover, image) - cuvinte folosite în sens figurat: metafore ( Pământ- navă. Dar cineva dintr-o dată... El o îndreptă maiestuos în toiul furtunilor și viscolului.- UE); comparatii (Eram ca un cal băgat în noroi, îndemnat de un călăreț curajos.- UE); epitete (Dumbria de aur l-a descurajat pe Birch, cu un limbaj vesel.- UE); metonimie (Chiar dacă creionul a șoptit stângaci pe hârtie despre multe lucruri.- UE); alegorii (Mi-a înflorit teiul alb, a răsunat zorii privighetoarei.- UE) și alte expresii figurative.

Bogățiile lexicale ale limbii ruse, tropii și sintaxa emoțională creează posibilități inepuizabile pentru stilurile expresive.

Capitolul 2

Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică în uz comun. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teoria cuantică, experimentul, monocultură), evidențiem vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); Recunoaștem prin colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (victimă, reședință, interzis, prescrie).

Cuvintele din carte sunt nepotrivite într-o conversație obișnuită: „Primele frunze au apărut pe spațiile verzi”; „Ne-am plimbat în pădure și am făcut plajă lângă iaz.” În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, ci copaci, tufișuri; nu o pădure, ci o pădure; nu un rezervor, ci un lac). Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică cuvintele care sunt în afara normei literare, nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial. Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la prietenul tău cu o tiradă cu o ocazie atât de banală: „O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!” Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.

Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente. Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea cuvintelor care au sens similar: blond, blond, albicios, alb, alb, crin; frumos, fermecător. fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclamă, izbucnește, zgâiește etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care să ne transmită gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, puteți spune că nu îmi place, dar puteți găsi și cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, dezgust. În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială. Expresie- înseamnă expresivitate (din latină expresio - expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional: nenorocire, durere, dezastru, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea sinonimele cu conotații direct opuse gravitează spre același cuvânt neutru: ask - beg, beg; plâns - hohote, hohote. Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări), înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte se deosebesc clar de cele reduse, care sunt marcate cu semne: jucăuș (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu rău, șoptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (vopsea), disprețuitor (sicofan), derogatoriu (slăviț), vulgar (apucător), abuziv (prost). Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat”. „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici.”

Stiluri expresive

Știința modernă a limbajului distinge, alături de stilurile funcționale, stilurile expresive, care sunt clasificate în funcție de expresia conținută în elementele lingvistice. Pentru aceste stiluri, cea mai importantă funcție este impactul.

Stilurile expresive includ solemn (înalt, retoric), oficial, familiar (scăzut), precum și intim-afectuos, jucăuș (ironic), batjocoritor (satiric). Aceste stiluri sunt în contrast cu neutru, adică lipsit de expresie.

Principalul mijloc de a obține colorarea expresivă dorită a vorbirii este vocabularul evaluativ. În compoziția sa se pot distinge trei soiuri.

1. Cuvinte cu sens evaluativ clar. Acestea includ cuvinte care sunt „caracteristice” (premergător, herald, pionier; morocăn, sac de vânt, sicofan, slob etc.), precum și cuvinte care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (scop, destin, spirit de afaceri, înșelăciune; minunat, miraculos, iresponsabil, îndrăzneț, inspira, defăimare;

2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, se spune despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb; verbele sunt folosite în sens figurat: cânta, șuieră, zărește, roade, sapă, căscă, clipește etc.

3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: emoții pozitive - fiul, soarele, bunicul, îngrijit, apropiat și negativ - barbă, tovarăș, birocratic etc.

Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor expresivă. De exemplu:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit evaluări puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, ucigaș angajat, mafie. În spatele cuvintelor se află progresist, lege și ordine, suveranitate, deschidere etc. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă (Stai, prințe. În cele din urmă, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soț. - P.), în alta – acelaşi cuvânt primeşte o conotaţie ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură de faima de om învăţat, ca să spunem aşa, pe cuvântul său de onoare. – P.).

Colorarea emoțională expresivă este stratificată peste cea funcțională, completând caracteristicile sale stilistice. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional care sunt neutre aparțin de obicei vocabularului folosit în mod obișnuit. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între vocabularul de carte, colocvial și colocvial Iar vocabularul de carte include cuvinte înalte care dau solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive emoțional care exprimă atât o evaluare pozitivă, cât și o evaluare negativă a conceptelor numite. În stilurile de carte, vocabularul folosit este ironic (frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mască, corupt). Vocabularul colocvial include cuvinte dragute (fiică, dragă), pline de umor (butuz, râs), precum și cuvinte care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (fry mic, zealous, chicot, lăud). În limbajul obișnuit, se folosesc cuvinte reduse care sunt în afara limitelor vocabularului literar. Printre acestea pot exista cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat) și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le desemnează (nebun, slab, prost etc.).

Stilul conversațional

Vorbim altfel decât scriem și, dacă înregistrăm limba vorbită, va părea atât de neobișnuit încât vom dori involuntar să o modificăm în conformitate cu normele vorbirii scrise. Cu toate acestea, acest lucru nu ar trebui făcut, deoarece stilul conversațional este supus propriilor sale norme și ceea ce nu este justificat în discursul de carte este destul de potrivit în conversația obișnuită.

Stilul conversațional îndeplinește funcția principală a limbajului - funcția de comunicare, scopul său este transmiterea directă a informațiilor în principal oral (cu excepția scrisorilor private, notițelor, înregistrărilor din jurnal). Caracteristicile lingvistice ale stilului conversațional determină conditii speciale funcționarea acestuia: informalitatea, ușurința și expresivitatea comunicării verbale, lipsa selecției prealabile a mijloacelor lingvistice, automatitatea vorbirii, conținutul de rutină și forma dialogică.

Stilul conversațional este foarte influențat de situație - contextul real, obiectiv al vorbirii. Acest lucru vă permite să scurtați extrem de o afirmație care poate lipsi de componente individuale, care, totuși, nu interferează cu percepția corectă a frazelor colocviale. De exemplu, într-o brutărie nu ni se pare ciudată expresia: Te rog, cu tărâțe, una; la gară de la casa de bilete: Doi către Odintsov, copii și adulți etc.

În comunicarea de zi cu zi se realizează un mod de gândire concret, asociativ și o natură directă, expresivă a expresiei. De aici dezordinea, fragmentarea forme de vorbireși emoționalitatea stilului.

Ca orice stil, colocvial are propriul său domeniu de aplicare special, un subiect specific. Cel mai adesea, subiectul conversației este vremea, sănătatea, știrile, orice evenimente interesante, achiziții, prețuri... Poate, desigur, o discuție despre situația politică, realizările științifice, știri în viața culturală, dar aceste subiecte sunt supuse și regulilor stilului conversațional, structurii sale sintactice, deși în astfel de cazuri vocabularul conversațiilor este îmbogățit cu cuvinte și termeni de carte.

Pentru o conversație obișnuită, o condiție necesară este absența formalității, a încrederii, a relațiilor libere între participanții la dialog sau polilog. Atitudinea față de comunicarea firească, nepregătită determină atitudinea vorbitorilor față de mijloacele lingvistice.

Într-un stil conversațional, pentru care forma orală este primordială, rol vital Partea sonoră a vorbirii joacă un rol și, mai presus de toate, intonația: aceasta este (în interacțiune cu o sintaxă particulară) care creează impresia de conversație. Discursul relaxat se caracterizează prin creșteri și scăderi accentuate ale tonului, prelungire, „întindere” vocale, scanarea silabelor, pauze și modificări ale tempo-ului vorbirii. După sunet, puteți distinge cu ușurință stilul complet (academic, strict) de pronunție inerent unui lector, vorbitor, crainic profesionist care difuzează la radio (toți sunt departe de stilul colocvial, textele lor reprezintă alte stiluri de carte în vorbirea orală). !), din incomplet, caracteristic vorbirii colocviale. Se notează o pronunție mai puțin distinctă a sunetelor, reducerea (reducerea). În loc de Alexandru Alexandrovici vorbim San Sanych,în loc de Marya Sergeevna - Marya Sergeevna. Mai puțină tensiune în organele vorbirii duce la modificări ale calității sunetelor și uneori chiar la dispariția lor completă („bună ziua”, nu Buna ziua, Nu vorbeste, dar „grit”, nu Acum,și „pierde” în schimb vom se aude în schimb „bum”. Ce -„ce”, etc.). Această „simplificare” a normelor ortoepice se remarcă mai ales în formele nonliterare ale stilului colocvial, în limbajul comun.

Vocabular stilul colocvial este împărțit în două mari grupe: 1) cuvinte comune (zi, an, muncă, somn, devreme, posibil, bun, vechi); 2) cuvintele rostite (cartofi, sală de lectură, zapravsky, biban). De asemenea, se pot folosi cuvinte colocviale, profesionalisme, dialectisme, jargon, adică diverse elemente extraliterare care reduc stilul. Tot acest vocabular este predominant de conținut cotidian, specific. În același timp, gama de cuvinte din carte, vocabular abstract, termeni și împrumuturi puțin cunoscute este foarte restrânsă. Activitatea de vocabular expresiv-emoțional (familiar, afectuos, dezaprobator, ironic) este orientativă. Vocabularul evaluativ are de obicei o conotație redusă aici. Utilizarea cuvintelor ocazionale (neologisme cu care venim ocazional) este tipică - deschizător de sticle, băiat drăguț, spărgătoare de nuci(în loc de purtători de nuci), întronare(bazat pe adopta).

Într-un stil conversațional, se aplică legea „salvarea mijloacelor de vorbire”, prin urmare, în loc de nume compuse din două sau mai multe cuvinte, se folosește unul: ziarul de seară - seară, lapte condensat - lapte condensat, camera de serviciu - camera de serviciu, casa cu cinci etaje - clădire cu cinci etaje.În alte cazuri, combinațiile stabile de cuvinte sunt transformate și în loc de două cuvinte se folosește unul: zona interzisă - zonă, consiliu academic - sfat, concediu medical - concediu medical, concediu de maternitate - decret.

Un loc special în vocabularul colocvial îl ocupă cuvintele cu sensul cel mai general sau vag, care este specificat în situația: lucru, bucată, materie, istorie. Aproape de ele sunt cuvinte „goale” care capătă un anumit sens doar în context. (cimpoi, bandura, clunker). De exemplu: Unde o să punem bandura asta?(despre dulap); Cunoaștem această muzică!...

Stilul conversațional este bogat în frazeologie. Majoritatea unităților frazeologice rusești sunt de natură colocvială. (la vârful degetelor, în mod neașteptat, ca apa de pe spatele unei rațe etc.), expresiile colocviale sunt și mai expresive (nu exista lege pentru prosti, in mijlocul neantului etc.). Unitățile frazeologice colocviale și colocviale conferă vorbirii imagini vii; Ele diferă de unitățile frazeologice de carte și neutre nu prin semnificație, ci prin expresivitate și reducere deosebite. Să comparăm: muri- joacă jocul, induce în eroare- agățați tăiței pe urechi (frecați-vă ochelarii, sugeți-i din deget, luați-i de pe tavan).

Formarea cuvintelor vorbirea colocvială se caracterizează prin trăsături determinate de expresivitatea și evaluarea sa: aici se folosesc sufixe de evaluare subiectivă cu semnificații de drag, dezaprobare, mărire etc. (mami, iubita, soare, copil; strâmb, vulgar, casnic; rece etc.), precum și sufixe cu o conotație funcțională de colocvialitate, de exemplu în substantive: sufixe -La- (vestiar, noapte, lumânare, aragaz);-ik (cuțit, ploaie); -un(vorbitor); -yaga(muncitor din greu); -yatina(Delicios); -sha (pentru substantivele feminine ale numelor de profesie: doctor, dirijor, ușer etc.). Se folosesc formațiuni fără sufixe (sforăit, dans), combinarea (șezlong, sac de vânt). De asemenea, puteți indica cele mai active cazuri de formare a cuvintelor adjectivelor cu sens evaluativ: cu ochi mari, cu ochelari, dinți; muşcător, luptător; subțire, sănătos etc., precum și verbe - prefix-sufix: joacă obraznic, vorbește, joacă, sufixe: smucitură, specula; sănătos; prefix: este-a-slăbi, a-bea etc. Pentru a îmbunătăți expresia, se folosește dublarea cuvintelor - adjective, uneori cu prefixare suplimentară (El este așa imens-uriaș; apă negru-negru ; ea cu ochi mari ; inteligent-destul de inteligent), servind drept superlative.

În zonă morfologie Stilul conversațional se distinge prin frecvența specială a verbelor, acestea sunt folosite aici chiar mai des decât substantivele. Folosirea deosebit de frecventă a pronumelor personale și demonstrative este, de asemenea, orientativă. Pronumele personale sunt utilizate pe scară largă din cauza nevoii constante de a identifica participanții la o conversație. Pronumele demonstrative și altele sunt necesare în stilul conversațional datorită amplorii lor inerente și generalității semnificației. Ele se concretizează printr-un gest, iar acesta creează condițiile unei transmiteri foarte comprimate a uneia sau aceleia informații (de exemplu: Nu este aici, ci acolo). Spre deosebire de alte stiluri, numai colocvial permite utilizarea unui pronume însoțit de un gest fără a menționa mai întâi un anumit cuvânt (I Acest nu o voi lua; Astfel de nu mi se potriveste).

Adjectivele posesive sunt folosite în vorbirea colocvială. (A mamei Post, al bunicului pistol), dar formele scurte sunt rareori folosite. Participele și gerunzii nu se găsesc deloc aici, iar pentru particule și interjecții, vorbirea colocvială este elementul nativ. (Ce pot să spun! Asta e treaba! Doamne ferește să-mi amintesc de asta! Este o surpriză pentru tine!).

În stilul conversațional, se acordă preferință formelor variante ale substantivelor (în atelier, în vacanță, acasă; un pahar de ceai, miere; atelier, mecanic), numerale (cincizeci, cinci sute), verbe (citire, dar nu o voi citi ridica si nu ridica nevăzut, nu auzit).În conversația live, se găsesc adesea forme trunchiate de verbe care au sensul unei acțiuni instantanee și neașteptate: apuca, sari, sari, bat etc. De exemplu: Și acesta îl apucă de mânecă; Și lăcusta a sărit- și în iarbă. Folosiți forme colocviale de grade de comparație a adjectivelor (mai bine, mai scurt, mai dificil dintre toate), adverbe (rapid, mai convenabil, cel mai probabil)și variante de terminații ale pronumelor (gazda însăși, în casa lor). Chiar și formele vernaculare se găsesc aici în contexte umoristice (iubitul ei, camarazii ei).În vorbirea colocvială, terminațiile zero au devenit fixate în genitiv plural al substantivelor precum kilogram, gram, portocală, roșie etc. (o sută de grame de unt, cinci kilograme de portocale).

Sub influența legii economiei mijloacelor de vorbire, stilul conversațional permite utilizarea substantivelor reale în combinație cu numerale. (două lapte, două lapte copt fermentat- adică „două porții”). Aici, formele specifice de adresă sunt comune - substantive trunchiate: mama! tata! Rulează! Van!

Discursul colocvial nu este mai puțin original în distribuția formelor de caz: aici domină nominativul, care în remarcile orale înlocuiește formele controlate de carte.

De exemplu: A construit o dacha- statie aproape; Mi-am cumpărat o haină de blană- gri astrahan; Terci - uite! (conversație în bucătărie); Casa pantofi- unde sa cobor? (în autobuz); Viraj la stânga, tranziţieŞi magazin articole sportive. Cazul nominativ este deosebit de consistent în înlocuirea tuturor celorlalte atunci când se folosesc numerele în vorbire: Suma nu depășește trei sute ruble(în loc de: trei sute); Cu o mie cinci sute trei ruble (cu o mie cinci sute trei); avut trei câini (trei câini).

Sintaxă vorbirea colocvială este foarte unică, ceea ce se datorează formei sale orale și expresiei vii. Aici ei domină propoziții simple, adesea incomplete, de cea mai variată structură (nedeterminat personală, nedefinit personală, impersonală și altele) și extrem de scurtă. Situația completează golurile în vorbire, ceea ce este destul de înțeles pentru vorbitori: Vă rog să-mi arătați pe rând(la achiziționarea de notebook-uri); Nu vreau un Taganka(la alegerea biletelor la teatru); Din inimă la tine?(într-o farmacie), etc.

În vorbirea orală, adesea nu numim un obiect, ci îl descriem: ÎN pălărie nu ai fost aici? Le place să se uite în sus şaisprezece (adica filme). Ca rezultat al vorbirii nepregătite, în el apar construcții de legătură: Trebuie să mergem. La Sankt Petersburg. La conferinta. Această fragmentare a frazei se explică prin faptul că gândul se dezvoltă asociativ, vorbitorul pare să-și amintească detalii și completează enunțul.

Propozițiile complexe nu sunt tipice pentru vorbirea colocvială, cele non-conjunctive sunt folosite mai des decât altele: voi pleca- iti va fi mai usor; Tu vorbesti, eu ascult. Unele construcții colocviale non-uniune nu sunt comparabile cu nicio frază de carte. De exemplu: Există multă alegere acolo sau nu ai fost?; Și data viitoare, vă rog, această lecție și ultima!

Ordinea cuvintelor în vorbirea live este, de asemenea, neobișnuită: de regulă, cel mai important cuvânt din mesaj este plasat pe primul loc: Calculator cumpără-mă; Valută plătit; Cel mai groaznic lucru aceasta este că nu se poate face nimic; Piața Palatului /ieși afară?; Acestea sunt calitățile Apreciez.În același timp, părți ale unei propoziții complexe (propoziții principale și subordonate) sunt uneori împletite: Nici măcar nu știu de unde să iau apă; Știu foamea și ce este frigul; Întrebați de ea și ce am făcut? Pentru conversație tipică propoziții complexe caracterizată prin slăbirea funcției propoziției subordonate, fuzionarea acesteia cu cea principală, reducerea structurală: Ai putea vorbi despre orice vrei; Vei lucra cu oricine comandă; Sună pe cine vrei; Trăiesc așa cum trebuie.

Un număr de tipuri conversaționale de propoziții pot combina construcții întrebare-răspuns și reflectă caracteristicile structurale ale vorbirii dialogice, de exemplu: Cineva pe care îl respect pe curs este Ivanov; De cine am nevoie ești de tine.

Trebuie remarcate următoarele caracteristici ale sintaxei conversaționale:

Folosind un pronume care dublează subiectul: Credinţă, ea vine târziu; District, El observat asta.

Plasarea unui cuvânt important din propoziția subordonată la începutul propoziției: Îmi place ca pâinea să fie mereu proaspătă.

Utilizarea cuvintelor propoziției: BINE; Clar; poate; Da; Nu; De ce? Cu siguranţă! Desigur! Ei bine, da! Nu chiar! Pot fi.

Utilizarea structurilor de plug-in care introduc informații suplimentare, suplimentare, care explică mesajul principal: m-am gândit (eram inca tanar atunci) el glumește; Iar noi, după cum se știe, oaspeții sunt întotdeauna bineveniți; Kolya- el este în general o persoană bună - a vrut sa ajut...

Activitatea cuvintelor introductive: poate, se pare, din fericire, așa cum se spune, ca să spunem așa, să spunem, știi.

Repetări lexicale larg răspândite: Deci, așa, cam acolo, abia, departe, departe, repede, repede etc.

Stilul colocvial, într-o măsură mai mare decât toate celelalte stiluri, are o originalitate izbitoare a trăsăturilor lingvistice care depășesc domeniul de aplicare al limbajului literar standardizat. Poate servi drept dovadă convingătoare că norma stilistică este fundamental diferită de cea literară. Fiecare dintre stilurile funcționale și-a dezvoltat propriile norme care ar trebui să fie luate în considerare. Acest lucru nu înseamnă că vorbirea colocvială este întotdeauna în conflict cu regulile limbajului literar. Abaterile de la normă pot varia în funcție de stratificarea intra-stil a stilului conversațional. Conține varietăți de vorbire redusă, grosolană, vorbire vernaculară care a absorbit influența dialectelor locale etc. Dar vorbirea colocvială a oamenilor inteligenți, educați este destul de literară și, în același timp, diferă puternic de vorbirea livrescă, legată de normele stricte ale altor stiluri funcționale.

În funcție de apartenența lor funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) utilizate în mod obișnuit, adecvate în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (alt stil): faţă(însemnând „persoană”), munci din greu(însemnând „a munci”), cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.

Stilul functional este un sistem de vorbire stabilit din punct de vedere istoric și conștient social, utilizat într-una sau alta sferă a comunicării umane. În limba rusă modernă se disting următoarele: carte stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și ficţiune Cu toate acestea, în opinia noastră, limbajul ficțiunii este lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de alegere a vocabularului, dictată de scopuri artistice specifice. Acest lucru pune limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul artistic, într-o poziție specială în raport cu stilurile funcționale.

În contrast cu stilurile de carte colocvial un stil care vorbește în primul rând oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.

Consolidarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Astfel, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, deschidere, cetățenie, cooperare; Cuvintele folosite în jurisprudență și munca de birou se disting ca cuvinte de afaceri oficiale: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, sesizare, ordonanță, cuvenită, reședință.

Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial și de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă siguranță și, prin urmare, atunci când se caracterizează stilistic, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, spre deosebire de sinonimele lor uzuale și colocviale. Să comparăm, de exemplu, următoarea serie sinonimă:

Datorită diferențelor semantic-stilistice, cuvintele de carte și cele colocviale sunt cel mai clar opuse; comparaţie: invada - a intra, a scăpa de - a scăpa de, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.

Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este doar parțial înregistrată în dicționarele explicative prin marcaje stilistice pe cuvinte. Cele mai consistente sunt cuvintele de carte, cuvintele speciale, cuvintele colocviale, cuvintele colocviale și cuvintele aproximativ colocviale. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, consolidarea funcțională a cuvintelor este indicată prin semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobător”, „oficial”, „colocvial”. ”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există note care să pună în evidență vocabularul jurnalistic.

În „Dicționarul explicativ al limbii ruse” editat de D. N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă mai diferențiat stratificarea funcțională a vocabularului. Aici sunt date următoarele etichete: „ziar”, „clerical”, „poetic popular”, „special”, „oficial”, „poetic”, „colocvial”, „jurnalistic”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste etichete sunt învechit. Aşa, negociat, recalculare, reînregistrareîn dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov sunt date fără marca; şovinism- respectiv: „politic” și - fără marcă. Aceasta reflectă procese reale de schimbare în afilierea funcțională și stilistică a cuvintelor.

Spre deosebire de fix funcțional, comun vocabular, sau interstil, poate fi folosit în orice stil de vorbire fără restricții. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri ( Casa Nr. 7 este supus demolarii); într-un articol al unui jurnalist fluent în stilul jurnalistic ( Acest casa construit după designul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii [Tili-bom, tili-bom, pisica a luat foc casa (Martie.)]. În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor evidenția stilistic de restul vocabularului.

Vocabularul folosit în mod obișnuit stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre care, de regulă, sunt principalele (de bază) în rândurile sinonime; ele constituie cel mai important fond de producere a bazelor, în jurul căruia se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.

Vocabularul folosit în mod obișnuit este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în ​​vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil, unde îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.

Colorare stilistică

Dicționar-carte de referință termeni lingvistici. Ed. al 2-lea. - M.: Iluminismul. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Vedeți ce este „colorarea stilistică” în alte dicționare:

colorare stilistică- unitati În stilistica lexicală: proprietăți expresive ale unei unități lingvistice, suprapuse sensului său de bază sau logic obiectiv. *sail (culoare neutră) sail (culoare înaltă); lovitură (culoare neutră) lovitură...

colorare funcțional-stilistică- Vezi articolul colorare stilistica... Dicționar educațional de termeni stilistici

Colorare funcțională și stilistică- – vezi Resurse stilistice ale vocabularului sau stilistica lexicală...

COLORARE, culori, multe. nu, femeie 1. Acțiune conform cap. vopsea si vopsea vopsea. Pictura casei si anexe. 2. Culoare, nuanță de culoare a ceva. O pasăre cu culori variate. 3. transfer Un ton deosebit, o nuanță expresivă a ceva (carte).... ... Dicționarul explicativ al lui Ushakov

Conotație stilistică- (colorare, sens stilistic) este definită de obicei ca suplimentară, în raport cu sensul logic și gramatical obiectiv al unei unități lingvistice, proprietățile ei expresive, emoționale, evaluative și funcționale. Într-un sens mai larg...... Dicționar enciclopedic stilistic al limbii ruse

COLORAT, și, femeie. 1. Vezi vopsea și vopsea. 2. Culoarea 1 sau combinația de culori 1 pe orice. protectoare o. la animale. Țesături viu colorate. 3. transfer Nuanță semantică, expresivă a ceva. Oferă povestirii o întorsătură plină de umor. Stilistic o..... ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

Nuanțe stilistice suplimentare care se suprapun sensului de bază, obiectiv logic al cuvântului și îndeplinesc o funcție emoțională expresivă sau evaluativă, dând declarației un caracter de solemnitate, familiaritate,... ... Dicţionar de termeni lingvistici

colorare stilistică- O proprietate expresivă sau funcțională a unei unități lingvistice, condiționată fie de proprietățile unității în sine (proshelya - colorare expresivă), fie de contextul de utilizare (ieșire, debit - colorare funcțională) ... Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz

ŞI; şi. 1. la Color color (1 cifră). O. clădiri. O. păr. Vopsiți blana. Un fluture cu aripi galben-maroniu. Tender o. frunziş. 2. Culoare, nuanță a ceva. Toamna o. frunziş. Norii sunt de culoare albastru moale. / Despre culoarea caracteristică... ... Dicţionar enciclopedic

colorare- Și; şi. vezi si pictura 1) a picta 1) a picta Pictura clădirilor. Culoarea părului. Blana pe moarte... Dicționar cu multe expresii

Cărți

• Dicționar de frazeologie rusă. Carte de referință istorică și etimologică, A.K Birikh, V.M. Stepanova. Dicționarul este prima încercare în lexicografia rusă de a oferi cele mai complete informații despre istoria și etimologia unităților frazeologice rusești. Dezvăluind imaginea originală a fiecărui...
• Stilistică și editare literară. Manual pentru burlac, Vayrakh Iulia Viktorovna. ÎN manual categoriile de stilistică, sistemul stilistic al limbii ruse, factori determinanți ai stilului, semnificația stilistică și colorarea (conotația), expresivitatea vorbirii,...

Cuvintele sunt inegale din punct de vedere stilistic. Unele sunt percepute ca fiind livrești (inteligență, ratificare, excesive, investiții, conversie, prevalează), altele sunt percepute ca conversaționale (obișnuite, scăpate, puțin); unii dau discursului solemnitate (prescrie, exprimare a voinței), alții sună în largul lor (muncă, vorbă, bătrân, rece). „Toată varietatea de semnificații, funcții și nuanțe semantice ale unui cuvânt este concentrată și unită în caracteristicile sale stilistice”, a scris academicianul. V.V. Vinogradov. Când se caracterizează stilistic un cuvânt, se ține cont, în primul rând, de apartenența acestuia la unul dintre stilurile funcționale sau de lipsa fixării stilului funcțional și, în al doilea rând, de conotația emoțională a cuvântului, de capacitățile sale expresive.

Stilul funcțional este un sistem de vorbire dezvoltat istoric și conștient social, utilizat într-una sau alta sferă a comunicării umane. „Stil funcțional”, subliniază M.N. Kozhin, este caracterul particular al vorbirii Tai sau a celeilalte varietăți sociale a acesteia, care corespunde unei anumite sfere de activitate socială și formei corelative a conștiinței create de particularitățile funcționării mijloacelor lingvistice în această sferă și de organizarea specifică a vorbirii care creează o anumită colorare stilistică generală.”

În limba rusă modernă, se disting stiluri de carte: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Ele sunt în contrast stilistic cu vorbirea colocvială, care apare de obicei în forma sa orală caracteristică.

În opinia noastră, un loc aparte în sistemul stilurilor îl ocupă limbajul ficțiunii, sau stilul artistic (ficțiune). Limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul literar, nu reprezintă un sistem de fenomene lingvistice, dimpotrivă, este lipsit de orice izolare stilistică, se distinge printr-o varietate de mijloace auctoriale individuale;

1.7.1. Stratificarea în stil funcțional a vocabularului

Caracteristicile stilistice ale unui cuvânt sunt determinate de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit. Consolidarea stilistică a unui cuvânt este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura dintre cuvinte-termeni cu limbaj științific(teoria cuantică, asonanță, atributivă); Considerăm cuvintele legate de subiecte politice (lume, congres, summit, internațional, ordinea publică, politica de personal) ca fiind un stil jurnalistic; evidențiem drept afaceri oficiale cuvintele folosite în munca de birou (urmărire, propriu, victimă, acomodare, notificare, ordonanță, înaintată).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:

Cuvintele livrești și cele colocviale sunt cel mai clar contrastate (cf.: intrudere - intra, amestec; scăpa de - scăpa de, scapă de; criminal - gangster).

Ca parte a vocabularului cărții, putem distinge cuvintele caracteristice vorbirii cărții în general (urmare, confidențial, echivalent, prestigiu, erudiție, premisă) și cuvintele atribuite unor stiluri funcționale specifice (de exemplu, sintaxă, fonem, litote, emisie, denumire). tind să fie stil științific, campanie electorală, imagine, populism, investiții - la acțiunea jurnalistică, consumator, angajator, cele de mai sus, interzisă - la afaceri oficiale;

Consolidarea funcțională a vocabularului se dezvăluie cu siguranță în vorbire. Cuvintele din carte nu sunt potrivite pentru o conversație obișnuită (Primele frunze au apărut pe spațiile verzi), termenii științifici nu pot fi folosiți în conversația cu un copil (Este foarte probabil ca tata să ia contact vizual cu unchiul Petya în ziua următoare), Cuvintele colocviale și colocviale sunt nepotrivite în stilul formal de afaceri (În noaptea de 30 septembrie, rachetarii au dat peste Petrov și l-au luat ostatic pe fiul său, cerând o răscumpărare de 10 mii de dolari).

Capacitatea de a folosi un cuvânt în orice stil de vorbire indică utilizarea sa obișnuită. Astfel, cuvântul casă este potrivit în diverse stiluri: Casa nr. 7 de pe strada Lomonosov este supusă demolării; Casa a fost construită după proiectul unui talentat arhitect rus și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale; Casa lui Pavlov din Volgograd a devenit un simbol al curajului soldaților noștri, care au luptat cu abnegație cu fasciștii pe străzile orașului; Tili-bom, tili-bom, casa pisicii a luat foc (Marsh.). În stilurile funcționale, vocabularul special este folosit pe fundalul vocabularului folosit în mod obișnuit.

1.7.2. Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o puteți numi albă ca zăpada, albă, crin. Aceste adjective sunt încărcate emoțional: evaluarea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Conotația emoțională a unui cuvânt poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (blond). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ (emoțional-evaluativ). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; în același timp, cuvintele în care evaluarea constituie însuși sensul lor lexical (și evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală) nu aparțin vocabularului emoțional (rău, bine, mânie, bucurie, dragoste, aprobă).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, atitudinea vorbitorului față de fenomen fiind numită.

Următoarele trei soiuri pot fi distinse ca parte a vocabularului emoțional. 1. Cuvintele cu sens evaluativ clar sunt de obicei lipsite de ambiguitate; „aprecierea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvinte care sunt „caracteristice” (premergător, herald, mormăiitor, vorbător inactiv, adulator, slob etc.), precum și cuvinte care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (scop, destin, spirit de afaceri, fraudă). , minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăzneț, inspira, defăimează, răutate). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, se spune despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb; în sens figurat folosesc verbe: cânta, șuieră, zărește, roade, sapă, căscă, clipește etc. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: care conțin emoții pozitive - fiul, soarele, bunicul, îngrijit, apropiat și negativ - barbă, semenul, birocratic etc. Deoarece conotația emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile evaluative în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Reprezentarea sentimentelor în vorbire necesită culori expresive speciale. Expresivitatea (din latinescul expresio - expresie) înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” de nuanțe stilistice deosebite și expresie deosebită a sensului nominativ al cuvântului. De exemplu, în locul cuvântului bun spunem frumos, minunat, încântător, minunat; poți spune că nu-mi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, sunt dezgustat. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional (cf.: nenorocire - durere - dezastru - catastrofă, violent - incontrolabil - indomnabil - frenetic - furios). Expresia vie evidențiază cuvinte solemne (de neuitat, vestitor, împliniri), retorice (sacru, aspirații, vestitor), poetice (azur, invizibil, cântare, neîncetat, deosebește cuvinte umoristice (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, Don). Juan, lăudat), familiar (arătos, drăguț, aruncând în jur, șoptind). Nuanțele expresive delimitează cuvintele care sunt dezaprobatoare (pretențios, manierat, ambițios, pedant), disprețuitor (vopsea, ciupit), disprețuitor (a bârfă, servil, toady), derogatoriu (fustă, slăbănog), vulgar (grabber, norocos), abuziv (prost, prost).

Colorarea expresivă dintr-un cuvânt este stratificată pe sensul său emoțional-evaluator, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu este posibil să se facă distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „din păcate, nu există încă o tipologie de expresivitate”. Acest lucru este asociat cu dificultăți în dezvoltarea unei terminologii unificate.

Prin combinarea cuvintelor care sunt similare ca expresie în grupuri lexicale, putem distinge: 1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptelor numite, 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte care sunt înalte, afectuoase și parțial pline de umor; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc. Colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor se manifestă clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit evaluări puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, ucigaș angajat, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, deschidere etc. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diverge în mod vizibil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă (Stai, prințe. În cele din urmă, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soț. - P.), în alta – acelaşi cuvânt primeşte o conotaţie ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură de faima de om învăţat, ca să spunem aşa, pe cuvântul său de onoare. – P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc o expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc. . Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor. Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ capacitățile figurative ale vocabularului

Colorarea expresivă a cuvintelor în opere de artă diferă de exprimarea acelorași cuvinte în vorbirea nefigurată. Într-un context artistic, vocabularul primește nuanțe semantice suplimentare, secundare, care îi îmbogățesc colorarea expresivă. Știința modernă acordă o mare importanță extinderii sferei semantice a cuvintelor în vorbirea artistică, asociind cu aceasta apariția unor noi culori expresive în cuvinte.

Studiul vocabularului emoțional-evaluativ și expresiv ne îndreaptă spre evidențiere diverse tipuri vorbirea depinde de natura impactului vorbitorului asupra ascultătorilor, de situația comunicării acestora, de atitudinea unul față de celălalt și de o serie de alți factori. „Este suficient să ne imaginăm”, a scris A.N. Gvozdev, „că vorbitorul dorește să-i facă pe oameni să râdă sau să atingă, să stârnească afecțiunea ascultătorilor sau atitudinea negativă față de subiectul vorbirii, astfel încât să devină clar cum vor fi selectate diferite mijloace lingvistice, creând în principal culori expresive diferite”. Cu această abordare a selecției mijloacelor lingvistice se pot contura mai multe tipuri de vorbire: solemn (retoric), oficial (rece), intim afectuos, jucăuș. Ele sunt în contrast cu vorbirea neutră, care folosește mijloace lingvistice lipsite de orice colorare stilistică. Această clasificare a tipurilor de vorbire, datând din „poetica” antichității antice, nu este respinsă de stilistii moderni.

Doctrina stilurilor funcționale nu exclude posibilitatea de a folosi în ele diferite mijloace emoționale și expresive, la discreția autorului lucrării. În astfel de cazuri, „metodele de selectare a mijloacelor de vorbire... nu sunt universale, ele sunt de natură particulară”. De exemplu, discursul jurnalistic poate căpăta un ton solemn; „unul sau altul discurs în sfera comunicării de zi cu zi (discursuri aniversare, discursuri ceremoniale asociate cu actul unuia sau altui ritual etc.) poate fi retoric, expresiv bogat și impresionant.”

În același timp, trebuie remarcat faptul că tipurile expresive de vorbire au fost insuficient studiate și există o lipsă de claritate în clasificarea lor. În acest sens, apar anumite dificultăți în determinarea relației dintre colorarea emoțional-expresivă de stil funcțional a vocabularului. Să ne oprim asupra acestei probleme.

Colorarea emoțională și expresivă a cuvântului, stratificată pe funcțional, completează caracteristicile sale stilistice. Cuvintele care sunt neutre într-un sens expresiv emoțional aparțin de obicei vocabularului utilizat în mod obișnuit (deși acest lucru nu este necesar: ​​de exemplu, termenii, într-un sens expresiv emoțional, sunt de obicei neutri, dar au o definiție funcțională clară). Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între vocabularul de carte, colocvial și colocvial.

Vocabularul cărții include cuvinte înalte care adaugă solemnitate discursului, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât evaluări pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. În stilurile de carte, vocabularul folosit este ironic (frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mască, corupt).

Vocabularul colocvial include cuvinte dragute (fiică, dragă), pline de umor (butuz, râs), precum și cuvinte care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (fry mic, zealous, chicot, lăud).

În limbajul obișnuit, sunt folosite cuvinte care sunt în afara vocabularului literar. Printre acestea pot exista cuvinte care conțin o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat) și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le desemnează (nebun, slab, prost).

Un cuvânt poate intersecta nuanțe funcționale, expresive emoționale și alte nuanțe stilistice. De exemplu, cuvintele satelit, epigonic, apoteoză sunt percepute în primul rând ca fiind livrești. Dar, în același timp, asociem cuvântul satelit, folosit în sens figurat, cu un stil jurnalistic în cuvântul epigonic notăm o apreciere negativă, iar în cuvântul apoteoză - una pozitivă; În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor în limba străină. Cuvinte atât de ironice, cum ar fi zaznoba, motanya, zaletka, drolya, combină colorarea colocvială și dialectală, sunetul popular-poetic. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă la cuvânt.

1.7.3. Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca mijloc diferit de stil, care iese în evidență prin exprimarea sa pe fundalul altor mijloace lingvistice. .

Utilizarea vocabularului terminologic care are cea mai specifică semnificație funcțională și stilistică merită o atenție deosebită. Termenii sunt cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință sau artă. Fiecare termen se bazează în mod necesar pe o definiție (definiție) a realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Ca parte a vocabularului terminologic, pot fi distinse mai multe „straturi”, care diferă în domeniul de aplicare, conținutul conceptului și caracteristicile obiectului desemnat. În termenii cei mai generali, această împărțire se reflectă în distincția dintre termenii științifici generali (aceștia constituie fondul conceptual general al științei în ansamblu; nu întâmplător cuvintele care îi denotă sunt cele mai frecvente în vorbirea științifică) și cei speciali. , care sunt alocate anumitor domenii de cunoaștere. Utilizarea acestui vocabular este cel mai important avantaj al stilului științific; termenii, potrivit lui S. Bally, „sunt acele tipuri ideale de expresie lingvistică la care se străduiește în mod inevitabil limbajul științific”.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, prin urmare utilizarea termenilor într-un stil științific este o condiție necesară pentru concizia, concizia și acuratețea prezentării.

Folosirea termenilor în lucrările de stil științific este serios studiată de știința lingvistică modernă. S-a stabilit că gradul de terminologie al textelor științifice este departe de a fi același. Genurile de lucrări științifice se caracterizează prin raporturi diferite ale vocabularului terminologic și interstil. Frecvența de utilizare a termenilor depinde de natura prezentării.

Societatea modernă cere de la știință o formă de descriere a datelor obținute care să facă accesibile tuturor cele mai mari realizări ale minții umane. Cu toate acestea, se spune adesea că știința s-a îngrădit de lume cu o barieră lingvistică, că limba sa este „elită”, „sectară”. Pentru ca vocabularul unei lucrări științifice să fie accesibil cititorului, termenii folosiți în ea trebuie în primul rând să fie suficient stăpâniți în acest domeniu de cunoaștere, înțeles și cunoscuți specialiștilor; noi termeni trebuie clarificați.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii subliniază trăsăturile distinctive ale utilizării termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au un înțeles terminologic precis s-au răspândit și sunt folosite fără restricții stilistice (radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare). Un alt grup include cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât ca termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele se disting prin nuanțe speciale de semnificație, oferindu-le o acuratețe și o claritate deosebită. Astfel, cuvântul munte, care în folosirea sa largă, în stil cruce înseamnă „o înălțime semnificativă care se ridică deasupra zonei înconjurătoare” și are o serie de semnificații figurative, nu implică un exact măsurare cantitativăînălţime. În terminologia geografică, unde distincția dintre conceptele de munte și deal este esențială, se dă o precizare: un deal de peste 200 m înălțime. Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologizarea lor parțială.

Caracteristicile speciale se disting prin vocabularul terminologic folosit în sens figurat (virusul indiferenței, coeficientul de sinceritate, următoarea rundă de negocieri). O astfel de regândire a termenilor este comună în jurnalism, ficțiune și vorbirea colocvială. Acest fenomen este în concordanță cu dezvoltarea limbajului jurnalismului modern, care se caracterizează prin diferite tipuri de schimbări stilistice. Particularitatea acestei utilizări a cuvintelor este că „nu există doar un transfer metaforic al sensului termenului, ci și un transfer stilistic”.

Introducerea termenilor în texte neștiințifice trebuie motivată abuzul de vocabular terminologic lipsește vorbirea de simplitatea și accesibilitatea necesare. Să comparăm două versiuni de propuneri:

Avantajul opțiunilor „neterminologizate”, mai clare și mai concise în materialele din ziare este evident.

Colorarea stilistică a unui cuvânt indică posibilitatea de a-l folosi într-unul sau altul stil funcțional (în combinație cu vocabularul neutru utilizat în mod obișnuit). Totuși, aceasta nu înseamnă că atribuirea funcțională a cuvintelor unui anumit stil exclude utilizarea lor în alte stiluri. Influența reciprocă și întrepătrunderea stilurilor caracteristice dezvoltării moderne a limbii ruse contribuie la deplasarea mijloacelor lexicale (împreună cu alte elemente lingvistice) de la unul la altul. De exemplu, în lucrările științifice puteți găsi vocabular jurnalistic lângă termeni. După cum notează M.N Kozhin, „stilul vorbirii științifice se caracterizează prin expresivitate nu numai la nivel logic, ci și emoțional”. La nivel lexical, acest lucru se realizează prin utilizarea vocabularului în stil străin, inclusiv înalt și scăzut.

Stilul jurnalistic este și mai deschis pătrunderii vocabularului stilului străin. Puteți găsi adesea termeni în el. De exemplu: „Canon 10 înlocuiește cinci mașini de birou tradiționale: funcționează ca fax computer, un fax care utilizează hârtie simplă, imprimantă cu jet de cerneală(360 dpi), scanner și fotocopiator). Puteți folosi software, inclus cu Canon 10 pentru a trimite și primi faxuri de pe computer direct de pe ecranul computerului dvs." (de la gaz).

Vocabularul științific, terminologic, poate apărea aici alături de vocabularul colocvial colorat expresiv, care, totuși, nu încalcă normele stilistice ale vorbirii jurnalistice, dar ajută la sporirea eficienței acestuia. Iată, de exemplu, o descriere a unui experiment științific într-un articol de ziar: Există treizeci și două de laboratoare la Institutul de Fiziologie Evolutivă și Biochimie. Unul dintre ei studiază evoluția somnului. La intrarea în laborator există un semn: „Nu intrați: experiență!” Dar din spatele ușii se aude ciugulitul unui pui. Ea nu este aici să depună ouă. Aici un cercetător ridică un corydalis. Dă peste cap... Un astfel de apel la vocabularul în stil străin este pe deplin justificat vocabularul colocvial înviorează vorbirea din ziar, făcându-l mai accesibil cititorului;

Dintre stilurile de carte, doar stilul oficial de afaceri este impenetrabil vocabularului de stil străin. Totodată, nu se poate să nu țină cont de „existența neîndoielnică a genurilor de vorbire mixte, precum și de situațiile în care amestecarea elementelor eterogene stilistic este aproape inevitabilă. De exemplu, discursul diverșilor participanți proces este puțin probabil să poată reprezenta vreo unitate stilistică, dar ar fi, de asemenea, puțin probabil să fie legitim să clasificăm frazele corespunzătoare în întregime ca colocviale sau în întregime ca discurs oficial de afaceri.”

Utilizarea vocabularului emoțional și evaluativ în toate cazurile se datorează particularităților modului de prezentare al autorului individual. În stilurile de carte, se poate folosi vocabular evaluativ redus. Publiciștii, oamenii de știință și chiar criminologii care scriu pentru ziare găsesc în el o sursă de îmbunătățire a eficienței vorbirii. Iată un exemplu de amestecare a stilurilor într-o notă informativă despre un accident de circulație:

După ce a alunecat într-o râpă, Ikarus a dat peste o mină veche

Un autobuz cu navete Dnepropetrovsk se întorcea din Polonia. Epuizati de drumul lung, oamenii dormeau. La intrarea în regiunea Dnepropetrovsk, șoferul a ațipit și el. Ikarus, care a pierdut controlul, a ieșit de pe șosea și a căzut într-o râpă. Mașina s-a răsturnat peste acoperiș și a înghețat. Lovitura a fost puternică, dar toți au supraviețuit. (...) S-a dovedit că în râpă „Ikarus” a dat peste o mină grea de mortar... „Moartea ruginită”, smulsă din pământ, s-a odihnit chiar pe fundul autobuzului. Sapiii au așteptat mult.

(Din ziare)

Cuvintele colocviale și chiar colocviale, după cum vedem, coexistă cu vocabularul oficial de afaceri și profesional.

Autorul unei lucrări științifice are dreptul de a folosi un vocabular emoțional cu o expresie vie dacă urmărește să influențeze sentimentele cititorului (Și libertatea, și spațiul, natura, împrejurimile frumoase ale orașului, și aceste râpe parfumate și câmpuri legănate, și roz. primăvara și toamna de aur nu au fost educatorii noștri Numiți-mă un barbar în pedagogie, dar din impresiile vieții mele am aflat că un peisaj frumos are o influență educațională atât de mare asupra dezvoltării unui suflet tânăr, încât este dificil să concurezi? cu influența unui profesor - K.D. Chiar și stilul formal de afaceri poate include cuvinte înalte și joase dacă subiectul evocă emoții puternice.

Astfel, într-o Scrisoare trimisă de la aparatul administrativ al Consiliului de Securitate Președintelui Rusiei B.N. Eltsin spune:

Potrivit informațiilor primite de aparatul Consiliului de Securitate al Rusiei, situația din industria minelor de aur, care formează rezervele de aur ale țării, se apropie de critică […].

Motivul principal al crizei este incapacitatea statului de a plăti pentru aurul pe care l-a primit deja. […] Paradoxal și absurd Situația este că banii sunt incluși în bugetul pentru achiziționarea de metale prețioase și pietre prețioase - 9,45 trilioane de ruble pentru 1996. Cu toate acestea, aceste fonduri sunt în mod regulat cheltuiesc găuri groaznice în buget. Minerii de aur nu au fost plătiți pentru metalul lor din luna mai, începutul sezonului minier.

...Doar Ministerul de Finanțe, care gestionează fondurile bugetare, poate explica aceste trucuri. Datoria pentru aur nu permite minerilor să continue să producă metalul, așa cum ei incapabil să plătească pentru combustibil, materiale, energie. […] Toate acestea nu numai că agravează criza neplăților și provoacă greve, dar și perturbă fluxul de taxe către bugetele locale și federale, distrugând țesătura financiară a economiei și a vieții normale regiuni întregi. Bugetul și veniturile locuitorilor de aproximativ un sfert din teritoriul Rusiei - regiunea Magadan, Chukotka, Yakutia - depind direct de exploatarea aurului.

În toate cazurile, indiferent de ce mijloace stilistic contrastante sunt combinate în context, apelul la ele ar trebui să fie conștient, nu accidental.

1.7.4. Utilizarea nejustificată a cuvintelor cu diferite conotații stilistice. Amestecarea stilurilor

O evaluare stilistică a utilizării cuvintelor cu diferite conotații stilistice în vorbire poate fi dată doar ținând cont text specific, un anumit stil funcțional, întrucât cuvintele necesare într-o situație de vorbire sunt nepotrivite în alta.

Un grav defect stilistic în vorbire poate fi introducerea vocabularului jurnalistic în textele nejurnalistice. De exemplu: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis să construiască un loc de joacă pentru copii, care este de mare importanță în educarea tinerei generaţii. Folosirea vocabularului și frazeologiei jurnalistice în astfel de texte poate provoca o afirmație comică, ilogică, deoarece cuvintele cu un sunet puternic emoțional apar aici ca un element stilistic străin (s-ar putea scrie: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis să construiască un loc de joaca pentru jocuri si sport pentru copii.).

În stilul științific, erorile apar din cauza incapacității autorului de a folosi termenii în mod profesional și competent. În lucrările științifice, este nepotrivit înlocuirea termenilor cu cuvinte de înțeles similar, expresii descriptive: Cuplaje hidrante cu controlat de aer cu ajutorul unui mâner de operator portant, a fost proiectat... (necesitate: cuplaj hidrant cu sistem de control pneumatic...).

Reproducerea incorectă a termenilor este inacceptabilă, de exemplu: Mișcările șoferului trebuie limitate centură de siguranță. Termenul centură de siguranță este folosit în aviație, în acest caz, ar fi trebuit folosit termenul centură de siguranță. Confuzia în terminologie nu numai că dăunează stilului, dar îl expune și pe autor la o slabă cunoaștere a subiectului. De exemplu: Se notează peristaltismul inimii, urmat de o oprire în faza de sistolă - termenul de peristaltism nu poate caracteriza decât activitatea organelor digestive (ar fi trebuit să scrie: Se notează fibrilația cardiacă...).

Includerea vocabularului terminologic în textele care nu au legătură cu stilul științific necesită ca autorul să aibă o cunoaștere profundă a subiectului. O atitudine de amator față de un vocabular special este inacceptabilă, ceea ce duce nu numai la erori stilistice, ci și la erori semantice. De exemplu: în apropierea canalului central german, au fost depășiți de mașini de curse furioase cu nuanțe albăstrui de sticlă care străpunge armura - puteau fi pistoale, obuze, dar sticla ar fi trebuit numită impenetrabilă, antiglonț. Severitatea în alegerea termenilor și utilizarea lor în strictă concordanță cu sensul lor este o cerință obligatorie pentru textele de orice stil funcțional.

Utilizarea termenilor devine un defect stilistic în prezentare dacă nu sunt clari pentru cititorul căruia îi este destinat textul. În acest caz, vocabularul terminologic nu numai că nu îndeplinește o funcție informativă, dar interferează și cu percepția textului. De exemplu, într-un articol popular acumularea de vocabular special nu este justificată: În 1763, inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov a proiectat primul de mare putere cu doi cilindri abur-atmosferic masina. Abia în 1784 a fost implementat motorul cu abur al lui D. Watt. Autorul a vrut să sublinieze prioritatea științei ruse în inventarea mașinii cu abur și, în acest caz, o descriere a mașinii lui Polzunov nu este necesară. Următoarea modificare stilistică este posibilă: primul motor cu abur a fost creat de inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov în 1763. D. Watt și-a proiectat motorul cu abur abia în 1784.

Pasiunea pentru termeni și vocabularul cărților din textele care nu au legătură cu stilul științific poate provoca o prezentare pseudoștiințifică. De exemplu, într-un articol pedagogic citim: Femeile noastre, alături de munca în producție, fac și ei functia familiei, care include trei componente: fertilă, educațională și economică. Sau ar fi putut fi scris mai simplu: Femeile noastre lucrează în producție și acordă multă atenție familiei, creșterii copiilor și menajului.

Stilul pseudoștiințific de prezentare devine adesea cauza unui discurs comic inadecvat, așa că nu ar trebui să complicați textul în care puteți exprima ideea simplu. Astfel, în revistele destinate cititorului general, o astfel de selecție de vocabular nu poate fi binevenită: Scara - specific încăpere pentru conexiuni între podea instituție preșcolară - nu are analogiîn niciunul dintre interioarele sale. Nu ar fi mai bine să renunțăm la folosirea nejustificată a cuvintelor livrești scriind: Scara din instituțiile preșcolare care leagă etajele are un interior special.

Cauza erorilor stilistice în stilurile de carte poate fi utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor colocviale și colocviale. Utilizarea lor este inacceptabilă într-un stil de afaceri oficial, de exemplu în procesele-verbale ale întâlnirilor: a fost stabilit un control eficient asupra utilizării prudente a furajelor în fermă; Administrația a lucrat în centrul regional și în sate, și totuși nu există niciun capăt în domeniul lucrărilor de îmbunătățire. Aceste fraze pot fi corectate astfel: ... Controlați strict consumul de furaje în fermă; Administrația a început să îmbunătățească centrul raional și satele. Această lucrare ar trebui continuată.

În stilul științific, utilizarea vocabularului în stil străin nu este, de asemenea, motivată. La editarea stilistică a textelor științifice, vocabularul colocvial și vernacular este înlocuit succesiv cu vocabularul interstil sau de carte.

Utilizarea vocabularului colocvial și colocvial duce uneori la o încălcare a normelor stilistice ale vorbirii jurnalistice. Stilul jurnalistic modern se confruntă cu o puternică expansiune a limbajului popular. În multe reviste și ziare, predomină un stil redus, saturat de vocabular evaluativ nonliterar. Iată exemple din articole pe diverse subiecte.

De îndată ce vântul schimbării a suflat, această laudă a intelectualității a fost împrăștiată în comerț, partide și guverne. După ce și-a ridicat pantalonii, și-a abandonat abnegația și Panurgele cu sprâncene mari.

Și apoi 1992... Filosofii au ieșit din pământ ca Russula. Obosit, pipernicit, încă neobișnuit cu lumina zilei... Pare a fi bun băieți, dar infectați cu eterna autocritică domestică cu părtinire masochistă... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - P. 3).

În urmă cu șapte ani, toți cei care erau considerati prima frumusețe din clasă sau din curte s-au înscris în competiția Miss Rusia în calitate de concurenți... Când s-a dovedit că juriul nu și-a ales fiica, mama și-a scos copilul nefericit în mijlocul sălii şi a aranjat o confruntare... Aceasta este soarta multor fete care acum lucrează din greu pe podiumurile din Paris și America (Lyudmila Volkova // MK).

Guvernul de la Moscova va trebui să scoată bani. Una dintre cele mai recente achiziții ale sale, o participație de control în AMO - ZIL - trebuie să elibereze 51 de miliarde de ruble în septembrie pentru a finaliza programul de producție în masă a mașinii cu tonaj mic "ZIL-5301" (Să mergem sau să rulăm // MK).

Pasiunea jurnaliștilor pentru vorbirea colocvială și vocabularul expresiv redus în astfel de cazuri este adesea nejustificată din punct de vedere stilistic. Permisivitatea în vorbire reflectă cultura scăzută a autorilor. Editorul nu trebuie condus de reporteri care nu respectă normele stilistice.

Editarea stilistică a unor astfel de texte necesită eliminarea cuvintelor reduse și reelaborarea propozițiilor. De exemplu:

O trăsătură caracteristică a textelor jurnalistice moderne este combinația nejustificată din punct de vedere stilistic dintre carte și vocabularul colocvial. Un amestec de stiluri se găsește adesea chiar și în articolele unor autori serioși pe teme politice și economice. De exemplu: Nu este un secret pentru nimeni că guvernul nostru este profund îndatorat și, aparent, decide să facă un pas disperat prin pornirea tiparului. Cu toate acestea, experți Banca Centrală crede asta nu este de așteptat niciun colaps. Bani Fiat sunt încă în curs de emitere, așa că, dacă se trag bancnote, este puțin probabil să ducă la un colaps în viitorul apropiat. piata financiara(„MK”).

Din respect pentru autor, editorul nu editează textul, încercând să transmită cititorului unicitatea stilului său individual. Cu toate acestea, amestecarea diferitelor stiluri de vocabular poate da discursului o tentă ironică, nejustificată în context și, uneori, chiar o comedie inadecvată. De exemplu: 1. Conducerea unei întreprinderi comerciale s-a prins imediat de propunerea de valoare și a fost de acord cu experimentul, urmărirea profiturilor; 2. Reprezentanți autoritățile de anchetă Au luat cu ei un fotoreporter pentru a se înarma cu fapte de necontestat. Editorul ar trebui să elimine astfel de erori stilistice recurgând la înlocuiri sinonime ale cuvintelor reduse. În primul exemplu se poate scrie: Managerii unei întreprinderi comerciale interesat ofertă valoroasă și a fost de acord cu experimentul, în speranța unui profit bun; în al doilea, este suficient să înlocuiți verbul: nu l-au apucat, ci l-au luat cu ei.

Erorile în utilizarea vocabularului colorat stilistic nu trebuie confundate, totuși, cu un amestec conștient de stiluri, în care scriitorii și publiciștii găsesc o sursă dătătoare de viață de umor și ironie. Ciocnirea parodică a vocabularului colocvial și oficial de afaceri este o tehnică dovedită pentru crearea unui sunet comic al vorbirii în feuilletonuri. De exemplu: „Dragă Lyubanya! E deja primăvară în curând, iar în parcul în care ne-am întâlnit, frunzele vor deveni verzi. Și încă te iubesc, chiar mai mult. Când va fi nunta noastră în sfârșit, când vom fi împreună? Scrie, abia astept. Al tău, Vasia.” „Dragă Vasily! Într-adevăr, zona parcului în care ne-am întâlnit se va înverzi în curând. După aceasta, puteți începe să rezolvați problema căsătoriei, deoarece primăvara este anotimpul iubirii. L. Buravkina."

1.7.5. Papetarie și clișee de vorbire

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele de stil oficial de afaceri, introduse într-un context care le este străin stilistic, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalism numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și fraze care au o colorație tipică pentru stilul oficial de afaceri (prezența, din lipsa, pentru a evita, a locui, a retrage, cele de mai sus, are loc etc.). Utilizarea lor face vorbirea inexpresivă (Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; În prezent, există un deficit de cadre didactice).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând birocrația. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Defectele sunt partea negativă a activităților unei întreprinderi, dacă puteți spune: Este rău când o întreprindere produce defecte; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Trebuie să prevenim defectele de producție; Trebuie să încetăm în sfârșit să mai producem produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! Formularea simplă și specifică are un impact mai puternic asupra cititorului.

Deseori se dă o aromă clericală a discursului substantive verbale, format cu ajutorul sufixelor -eni-, -ani- etc.(identificarea, gasirea, luarea, umflarea, inchiderea) si fara sufixe (cusut, furat, luarea de pauza). Tonul lor clerical este agravat de prefixele not-, under- (nedetectare, sub-împlinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea un stil „împodobit” cu o asemenea birocrație [Cazul roadei planului de către șoareci (Hertz.); Cazul unei corbi care zboară înăuntru și sparge sticla (Scris); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că nu a atașat un timbru de șaizeci de copeci... (Ch.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Acest lucru le restrânge capacitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție este lipsită de precizie: Din partea managerului fermei, V.I. Shlyk a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. S-ar putea crede că managerul a muls și hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că directorul fermei, V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a ușura munca lăptătoarelor sau pentru a pregăti hrana pentru animale. Incapacitatea de a exprima sensul vocii cu un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcții precum afirmația profesorului (profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau să ascult când cântă? ).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și sporește colorarea clericală a discursului [După finalizarea cunoștinței lor cu obiectivele turistice, turiștilor li sa permis să fotografiați-le (mai bine: turiștilor li s-au arătat obiectivele și li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, acestea sunt variate în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile sensului lor lexical și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu sensul de persoană (profesor, autodidact, confuz, bătăuș), și multe substantive cu sensul de acțiune (alergă, plâns, joacă, spălat, împușcă, bombardează) nu au nimic în comun cu clericalismele.

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic (sens, nume, emoție), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -nye și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf.: copt plăcinte - fursecuri dulci, cireșe fierte - dulceață de cireșe) ). Alții păstrează o legătură strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte ale acțiunilor și proceselor (acceptare, nedetecție, neadmitere). Tocmai astfel de substantive au de cele mai multe ori o colorare clericală este absentă numai la cele care au primit un sens terminologic strict în limbă (foraj, ortografie, alăturat).

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complică, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute, sau mai bine scrie: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea, crește costurile.

Cu toate acestea, atunci când evaluăm stilistic acest fenomen, nu se poate merge la extrem, respingând orice caz de folosire a combinațiilor verbal-nominale în locul verbelor. În stilurile de carte, sunt adesea folosite următoarele combinații: a participat în loc de a participat, a dat instrucțiuni în loc de a indica etc. În stilul oficial de afaceri s-au stabilit combinații verb-nominal: a declara recunoștință, a accepta pentru execuție, a aplica o penalizare (în aceste cazuri, verbele mulțumesc, îndeplinesc, încasează sunt nepotrivite) etc. În stilul științific, se folosesc combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, apare transplantul etc. Expresiile folosite în stilul jurnalistic sunt muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, s-a atentat la viața ministrului etc. În astfel de cazuri, substantivele verbale nu pot fi evitate și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația de a lua o parte activă are un sens mai mare decât verbul de a participa. Definiția cu substantiv vă permite să acordați combinației verb-nominal un sens terminologic precis (cf.: ajutor - acordați îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verbal-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: da un bip - bâzâit). Preferința pentru astfel de combinații verbal-nominale față de verbe este în mod firesc dincolo de orice îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă discursului o mai mare eficacitate.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal adaugă o aromă clericală propoziției. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

După cum putem vedea, utilizarea unei fraze cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - dă naștere la verbozitate și îngreunează silaba.

Influența stilului oficial de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată prepoziţii denominative: pe linie, în secţiune, parţial, în afaceri, în forţă, în scopuri, la adresa, în regiune, în plan, la nivel, pe cheltuiala etc. Au primit răspândităîn stilurile de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, adesea o pasiune pentru ei dăunează prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească - acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propoziția grea si greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această versiune a editării: pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, trebuie să plătiți salariile la timp și să nu întârziați pensiile pentru cetățeni, precum și să îmbunătățiți cultura de servicii pentru clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la semnificația lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din lipsa materialelor, construcția a fost suspendată (de parcă cineva ar fi prevăzut că nu vor mai exista materiale și, prin urmare, construcția a fost suspendată). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm două versiuni de propuneri:

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea și ajută la exprimarea gândurilor mai specific și corect stilistic.

Influența stilului oficial de afaceri este de obicei asociată cu utilizarea clișeelor ​​de vorbire. Cuvintele și expresiile larg răspândite cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate devin clișee de vorbire. Astfel, într-o varietate de contexte, expresia „obține înregistrarea” începe să fie folosită într-un sens figurat (Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; muza lui Petrovsky are o înregistrare permanentă în inimi; Afrodita). a intrat în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.

Dintre clișeele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot evidenția, în primul rând, figurile de stil șablon: în această etapă, într-o anumită perioadă de timp, pentru astăzi, subliniate cu toată severitatea etc. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent plata este luată sub control constant salariile mineri; În această etapă, carasul depune icre în mod normal etc. Excluderea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Clișeele de vorbire includ, de asemenea, cuvinte universale care sunt folosite într-o mare varietate de semnificații, adesea prea largi, vagi (întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, definită etc.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat (în special important au probleme de nutriție în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția în primele 10-12 zile este deosebit de importantă; Este necesară colectarea taxelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca unul universal, este, de asemenea, adesea de prisos; Acest lucru poate fi verificat comparând două ediții de propoziții din articole din ziar:

Utilizarea nejustificată a verbelor de legătură este unul dintre cele mai comune defecte stilistice din literatura de specialitate. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că ar trebui interzisă utilizarea verbelor de legătură;

Ștampilele vocale includ cuvinte pereche sau cuvinte satelit; folosirea unuia dintre ele sugerează în mod necesar folosirea celuilalt (cf.: eveniment - desfășurat, amploare - larg, critică - aspră, problemă - nerezolvată, urgentă etc.). Definițiile din aceste perechi sunt lexical defectuoase, dau naștere la redundanță de vorbire.

Clișeele de vorbire, scutind vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele necesare, exacte, privează discursul de concret. De exemplu: Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt - această propoziție poate fi inserată în raportul despre recoltarea fânului, despre competițiile sportive și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, și recoltarea strugurilor...

Setul de clișee de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerăm și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea clișeelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire. Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite într-un stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „un standard... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă gândurile economic, facilitând viteza transferului de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, următoarele combinații care au devenit stabile: lucrători din sectorul public, servicii de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, conform surselor informate - expresii precum servicii pentru consumatori (alimente). , sănătate, odihnă etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Comparând textele jurnalistice din perioada „stagnării lui Brejnev” și din anii 90, se poate observa o reducere semnificativă a clericalismului și a clișeelor ​​de vorbire în limbajul ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au dispărut de pe scenă în „era post-comunistă”. Acum oficialismul și toate frumusețile stilului birocratic sunt mai ușor de găsit în lucrări umoristice decât în ​​materialele din ziare. Acest stil este parodiat cu inteligență de Mihail Zhvanetsky:

O rezoluție pentru a aprofunda și mai mult extinderea măsurilor constructive luate ca urmare a consolidării pentru a îmbunătăți starea de interacțiune globală a tuturor structurilor de conservare și pentru a asigura o activare și mai mare a mandatului oamenilor muncii din toate masele pe baza priorității de rotație a normalizarea viitoare a relaţiilor aceloraşi lucrători conform propriului mandat.

Un grup de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice și clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care sunt imposibil de înțeles. Jurnalismul nostru a depășit cu succes acest „stil” și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al oficialilor din institutii guvernamentale. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii birocrației și a clișeelor ​​de vorbire nu și-a pierdut relevanța.