Tarne sisu

• Nutitelefon
• Laadija (kiirlaadimine QC 3.0)
• C-tüüpi USB-kaabel
• SIM-kaardi salve klamber
• Juhised

Positsioneerimine

Yandex on juba teinud mitmeid katseid luua oma seadmeid ning kulutanud sellele palju aega ja vaeva. Esimesed Yandexi nutitelefonid olid 2014. aasta alguses Yandex.Kit, see oli esialgu surnud projekt, mida ma toona isegi üle hindasin, arvutades, et välja võib tulla kuni kümmekond nutitelefoni. Tegelikkuses piirdus asi mitmesaja Honori seadmega, nende järele polnud nõudlust ja Huawei konverteeris need seadmed tagasi Androidile.

Umbes samal ajal koorus ettevõttel plaan oma tahvelarvuti välja anda, projekti nimeks sai “Erika” ja see maeti meie avaldatud artikli peale maha. Minu jaoks on saanud heaks traditsiooniks avalikult Yandexiga konsulteerida ja selgitada, miks nende ideed on tegelikkusest äärmiselt kaugel.

Ajalugu kipub end kordama ja see juhtus Yandexi esimese nutitelefoni projektiga, mis töötati välja ettevõtte sees ja esitleti avalikkusele 2018. aasta novembris. Yandexi lähenemine selles aspektis on äärmiselt lihtne – ettevõte võttis Taiwani ODM-i tootja Arima, kes kunagi tootis telefone Sony Ericsson, ja selle ettevõtte langusega kadus see suuresti. See pole üldse Hiina kelder, see on korralik tehas korralike kvaliteetsete toodetega. Neil on isegi oma väike valik seadmeid, mis on mõeldud kolmandate osapoolte ettevõtetele. Selline pooltoode võeti Yandex.Phone'i baasmudeliks - mudeliks Z2.

Selle loo probleem seisneb selles, et Yandex pole lõpuni aru saanud, mida tähendab hea tootmine ja hea nutitelefon töödeldava detailina. Arimal on üsna kallis tootmine, kuid vähe kogemusi kaasaegsete nutitelefonide arendamisel. Kui tulete oma tootega, saate kvaliteetse montaaži ja minimaalselt probleeme. Täiesti teine ​​asi on see, kui võtate tooriku Arimast, selle kvaliteet erineb masstehaste omast, kuna sarnast kogemust pole ja peaasi, et need on tükilood. Ettevõtte inseneridel pole lihtsalt piisavalt kliente, et seadmete loomisele käed külge panna ja sellest tulenevalt on neil palju lapsepõlveprobleeme, mida ei saa kiiresti parandada. Arimas õpivad nad nutitelefone looma ja on Yandexiga umbes samal tasemel, neil on lihtsalt juurdepääs Hiina turule ja nad saavad küsida, mida ja kuidas teha.

Ei usu mind? Pidagem meeles, et Yandex teatas kahe põhikaamera olemasolust, põhimoodul on 16 megapikslit, teine ​​on 5 megapikslit. Yandex.Phone'i esitlusel öeldi, et teine ​​kaameramoodul veel ei tööta! Tulevikus lülitatakse see sisse uue püsivaraga. Minu mäletamist mööda isegi C-brändid mitte parim kvaliteet Mudeleid, mille teine ​​moodul on keelatud, pole kunagi turule lastud. Juhtus, et tarkvara ei töötanud õigesti, juhtus, et teine ​​moodul osutus võltsiks, kuid selliseks, et tootja ei saanud tarkvara hallata ega andnud mingeid võimalusi? Seda ei juhtunud.

Ja ostja jaoks on see väga kummaline sõnum – ostke täna kahe kaameraga seade ja siis kunagi lülitame selle sisse. Kuid selle kohaloleku eest peate maksma siin ja praegu. Kindlasti ei saa te seda teha, see on tee kuhugi. Te ei saa kunagi teist võimalust esmamulje jätmiseks. Ja probleem on seotud sellega, et Arima lihtsalt ei saanud normaalset tarkvara teha, noh, nad ei tea, kuidas seda Taiwanis veel teha, Mandri-Hiina tehnoloogiad pole nendeni jõudnud. Ja vihkavad tunded, et seda saab teha ainult ühe vasaku käega, kadusid äkki. Seda ei saa kuidagi teha.

Sain Yandexiga vestlusest kaks olulist mõtet teada. Esiteks on ettevõte kindlalt veendunud, et nad töötasid seadme ise välja ja tegid palju tööd. Näiteks näidati, milline oli telefoni korpus alguses ja kuidas see hiljem muutus.

Ja selline näeb seade välja pärast paljusid iteratsioone oma välimuse muutmiseks.

Kas on mingeid erinevusi? Kahtlemata. Ja see, et inimesed selle kallal töötasid, on väljaspool kahtlust. Ainus probleem on selles, et see töö sai tehtud tänu vähesele arusaamisele kaasaegsest nutitelefonide turust ja tarbija vajadustest. See on suuresti raisatud pingutus, ekslik otsus, mis viis kummalise tulemuseni. Kas Yandex.Phone'i peetakse millekski ainulaadseks? Üldse mitte. Kui ma erinevatelt inimestelt küsisin, siis kuulsin igalt poolt sama juttu - ta on puhtatõuline hiinlane, temas pole midagi ainulaadset. Ja see on tõsi, see osutus heaks seadmeks Huawei/Honori või teiste stiilis suured ettevõtted. Kuid väliselt pole sellel Yandexiga midagi pistmist.

Teine mõte on otseselt seotud sellega, mis on Yandex - see on ettevõte, mis loob teenuseid ja toode on reeglina programmid. Samas Yandex.Taxis on toote aluseks kood, mitte riistvara. Füüsiliste toodete loomise filosoofia on väga erinev tarkvara omast, te ei saa vabastada mõnda stabiilset riistvara ja seejärel viia selle võimalused väljalasketega uuele tasemele. Keda huvitab, kuidas Yandex.Phone aasta pärast pilte teeb? Inimesed ostavad valmis toote ja kui see paraneb, on see meeldiv üllatus. Aga ei saa öelda, et on võimalik toota poolfabrikaat ja siis viimistleda see kaubandusliku toote olekusse. Selline on tarkvarafirma lähenemine, kus kõik need vead antakse andeks ja sageli ei saa tarbija neist arugi. Kuid riistvara loomisel on see vastuvõetamatu.

Oluline detail, mis näitab, et Yandex pole ikka veel aru saanud, mis riistvaraturg on. Enne Yandex.Phone'i käivitamist hakkasid need seadmed ilmuma operaatorivõrkudesse ja seda suurel hulgal. Jälgisin seda suure huviga, kuna nende seadmete geograafia oli erinev ja neid oli veidi rohkem kui paarsada. Siis toimus minu esimene tutvus selle tootega selle kaubanduslikus komponendis, kuna Yandexi töötajad tegutsesid beetatestijatena. Selle lähenemisviisi puuduseks on see, et toodet testisid ettevõtte kõige lojaalsemad töötajad. Kuid kõige tähtsam on see, et Yandex.Phone oli nende jaoks reeglina teine, täiendav. Ja paljud beetatestijad ei näinud isegi pinnal olevaid probleeme, mis lõid maailmast moonutatud pildi. See on lapsik viga, mida kaua riistvara arendanud inimene ei tee või neutraliseerib selle lähenemise miinused, mis on samuti võimalik.

Yandexil on prioriteetsed valdkonnad, strateegilised. Ja üks neist on Alice, kuna Google ei kiirusta sarnase kõlarite lahendusega Venemaa turule sisenema, võib sama öelda Amazoni Alexa kohta. Idee ehitada oma nutitelefon Alice'i ümber kõlab Yandexi sees mõistlikult, see eristub suurepäraselt kõigist turul olevatest nutitelefonidest, mis on üksteisega nii sarnased. Kuid ausalt, kas see on tavatarbija jaoks tõesti oluline? See pole üldse oluline, teda ei huvita, kas ta ütleb "Ok, Google" või "Kuula Alice". Pealegi ei kasuta sihtrühm aktiivselt hääljuhtimist. Ja selles ongi probleem. Võib eeldada, et Yandex.Phone on mõeldud ökosüsteemi, erinevate rakenduste näitamiseks, kuid tekib küsimus, et tegemist on tavalise Androidi nutitelefoniga, kus esimesel ekraanil kuvatakse Google’i rakendused ja teenused. See tähendab, et isegi siin ei olnud võimalik teha täiesti isiklikku otsust, mis näitab Yandexi positsiooni turul.

Kes võiks sellest seadmest huvitatud olla? Kahtlemata kõigile inimestele, kes selle kingitusena saavad, see tähendab, et seadme maksumus on null. Ära vaata kingitud hobusele suhu, see ütlus töötab siin suurepäraselt. Teine asi on see, et kes selle seadme annetab? Võimalik, et Yandex, siis kõik loksub paika.

See seade võib huvi pakkuda ka Yandexi töötajatele, eriti kui nad müüvad seda mõne hiiglasliku 50% allahindlusega või maksavad lihtsalt selle maksumuse eest. Tavalise masstarbija jaoks on Yandex.Phone'i ostmine juhuslik, võib öelda kaootiline protsess, kui seade valitakse müüja mõjul või juhuslikult. Teadliku ostuna tundub see nutitelefon veider valik. Ja allpool arutame üksikasjalikult, miks see nii on.

Disain, mõõdud, juhtimiselemendid

Materjalivalik on selle hinnaga toodetele omane - klaas ja korpuse värvi värvitud metallraam. Kuna seadet ei plaanitud masstootmiseks, oli ainult üks värv, must (lõppude lõpuks oli ühe ja kõige igavama värvi valikul omane arusaam, et ei ole võimalik müüa märgatavat mahtu) . Täismust värv on üsna igav, valguses ei mängi. Sarnased Huawei/Honori ja nüüd ka Samsungi mudelid säravad erinevates värvides, must on alati üks võimalikest värvidest ja see on kõik.

Seadme suurus on hea, istub suurepäraselt kätte ja ergonoomika ei valmista raskusi (150,1 x 72,5 x 8,28 mm, 163 grammi). Korpus määrdub, kuid see on kõigi sarnaste mudelite probleem, sellel on oleofoobne kate nagu C-brändidel, see ei pea nii kaua vastu. Aga see on tüüpiline olukord sellise mudeli puhul, seesama Huawei lubas paar aastat tagasi midagi sarnast, läksid põlema ja nüüd läheb paremini.

Nutitelefoni ma meelega maha ei kukkunud, aga paar korda kukkus see laualt tammeparketile, seade on libe ja raamatu peale pannes võib maha libiseda. Mingeid tagajärgi ei olnud, klaas jäi terveks, raamil pole kilde. Aga siin on see, kellel ja kui palju veab. Soovitan kasutada Yandexi selle mudeli jaoks loodud korpuseid, millel on tüüpiline hind, need on üsna kvaliteetsed ja mis kõige tähtsam - heledad.

Tagapaneelil on näha topeltkaamera, mis on seadme korpusesse sisse ehitatud ja ei ulatu välja. Ühe mooduli joondamine on vale, see on korpuses oleva augu suhtes nihkunud, kuid see on koosteprobleem. Mul on kolm erinevat Yandex.Phone'i, kõik kaubanduslikud ja see punkt on igal pool erinev, ühel on kõik korras, kahel on nihe.

Sõrmejäljeandur asub tagapaneelil, see on üks neist, mida kasutatakse laialdaselt odavates mudelites, mille hind on alla 10 000 rubla. See ei tööta alati kohe, see jääb külma ilmaga välja. See moodul on odavam kui teiste ettevõtete sama hinnaga toodetes sisalduv.

Ülemises otsas on 3,5 pesa peakomplekti jaoks, viimane ei kuulu komplekti ja see on hea, pole põhjust odavaid kõrvaklappe ära visata. Seadmes on kaks mikrofoni, ülemises ja alumises otsas, töötavad hästi, mürasummutus on olemas, kuigi keerulistes olukordades, näiteks lumega vastutuul, aparaat ütleb üles. Kuid see on keerukate algoritmide puudumisel normaalne ja kust saab Arima need hankida? See on põhiline võrdlusseade Qualcommi platvormil, st minimaalselt vajalik.

Paremal küljel on sisse-/väljalülitusnupp ja ühendatud helitugevusnupp. Alumises otsas on C-tüüpi USB-pistik, samuti kõlar - seadmes on ainult üks, mis on selles segmendis juba kahe kõlariga masendav;

Kahe SIM-kaardi pistik on kombineeritud, st kas kaks nanoSIM-i või üks SIM-kaart ja mälukaart. Kirjaklamber on huvitavalt tehtud, see on Y-täht.

Kuid sellise “klambri” kaasas kandmine pole eriti mugav ja selle servades on näha teostamise odavust. Nõrk koht, mida tahaksin näha erinevalt rakendatuna. Seda võib minu poolt pidada nipsamiseks ja kõrgeteks kvaliteedistandarditeks.

Ekraan

Ekraani tehnilised omadused on järgmised - 5,65 tolli, 1080x2160 pikslit, 427 ppi, IPS, 18:9, automaatne heleduse reguleerimine, Corning Gorilla Glass 3. Rumalaid pauku ega sälku pole, mis on hea uudis. Ekraani raamid pole üldse suured, selle suurus on üsna mugav, sealhulgas ühe käega töötamiseks, kui teil on suur.

Alustan millestki lihtsast – on automaatne heleduse reguleerimine, teeb oma tööd hästi, kaebusi pole. Mul on piisavalt heleduse reservi siseruumides päikese käes tahaks rohkem, aga ka siin pole kuritegevust, kõik on oma klassile omane.

Täiendavaid ekraanisätteid pole; te ei saa reguleerida värvitemperatuuri ega midagi muud. Ainus lisafunktsioon on võimalus jätta hüpikteated ooterežiimi (ekraan süttib ja teade kuvatakse mustvalgena). Asi on enam kui kasutu ja suurendab energiatarbimist.

Kahel seadmel kolmest on fantoomklõpsud, puudutad ekraani ja see vallandub rakendustes, mõnes kohas on see märgatavam, teises mitte. Lugesin kasutajate arvustusi, mõned märgivad seda funktsiooni, see tähendab, et need pole minu käte või taju veidrused. Lubage mul teha reservatsioon, et filme pole.

Kuigi tegemist on Gorilla Glass 3-ga, pole te ekraanil tekkivate kriimustuste eest kaitstud, neid on üsna lihtne parandada (väikesed kriimud, päriselus pole neid eriti näha). See võib mõnda ärritada, kuid see on tavaline vaatepilt kõigi iPhone'i sarnaste seadmete puhul, näiteks klaas on palju halvem ja pehmem, vähem kriimustuskindel; Seega võime eeldada, et siin pole probleemi.

Aku

Seadmel on Li-Ion aku mahutavusega 3050 mAh (tegelik mahutavus on veidi väiksem kui 3000 mAh, kuid märgistus võib jääda 10% vahemikku, nii et siin pole küsimusi - seda tehti selleks, et kuidagi seadme väärtust ostja silmis tõsta) . Selles segmendis peetakse põhiliseks aku mahtuvust 3000 mAh, enamikul seadmetel on aku 4000 mAh või isegi rohkem.

Toodud kõneaeg on kuni 20 tundi, ooteaeg on 580 tundi ja Yandexi viimast numbrit kasutatakse reklaamis, mis on väga naljakas ja põhjustab täpselt vastupidise reaktsiooni. Kui seade sisse lülitada ja SIM-kaardiga lihtsalt lauale asetada, on päevane energiakulu 15-20%.

Qualcommi kiibistik ei tohiks teoreetiliselt olla voolunäljas, raadio osa pole kaugeltki ideaalne ja mida rohkem linnas liigute, metrood kasutate, seda kiiremini seade istub. Päevadel, mil linnas ringi sõitsin, oli nutitelefon õhtul tühjaks saanud (kuni kolmkümmend minutit kõnesid, 1,5-2 tundi ekraaniaega, 4G). Väga keskmine sooritus, mis ei jäta muljet.

Näiteks pöörduspunkti režiimis töötab seade maksimaalselt 5-6 tundi, kuid sellest ei piisa rohkemaks. See on sama probleem raadio osaga, mida eespool mainisin ja aktiivse andmeedastuse korral väheneb see aeg veelgi, 3-4 tunnini. Ja seade hakkab ülemises osas märgatavalt soojenema.

Nutitelefon aku kestvuse osas rekordeid ei püstita, need on keskmised väärtused. Aku suurus loeb ja siinkohal sellest selgelt ei piisa neile, kes teevad rohkemat kui lihtsalt helistavad või kirjutavad telefoni SMS-e.

Kaasas kiire laadimine (QC 3.0), täiskohaga Laadimisaeg on 1 tund 45 minutit. 35 minutiga on aku laetud poole võrra. Traadita laadimine muidugi puudub.

Kordan, et aku pealt säästsime siin hinnagrupi klassikaaslastel paremad akud. Selle raha eest saaks Yandex hõlpsasti tarnida 4000-5000 mAh aku.

Mälu, RAM, kiibistik, jõudlus

Võimalik, et Yandex tahtis näidata, et nende toode on huvitavam kui paljud teised, kuna see on üles ehitatud Qualcommi kiibistikule ning selleks valisid nad üsna vana ja ebapopulaarse Snapdragon 630. Samal Arimal on tooteid ka 660 kiibistikus. , 636 on turul olnud juba pikka aega ja juba ilmuvad ka uusima põlvkonna seadmed. Miks Yandex selle kiibistiku valis, pole teada. Siin on veel üks huvitav lugu, mis tekitab palju küsimusi. 2018. aasta suvel müüs Qualcomm järelejäänud Snapdragon 630 poole odavamalt, see oli jääkide müük. Kuid sel ajal polnud soovijaid seda kiibikomplekti osta, kuulujutud väitsid, et raadio osaga on probleeme ja Qualcomm ise oli selle kiibistiku juba unustanud ning keskendus 636-le ja järgmistele. Ma ei eelda, et see sada protsenti tõsi on, kuid fakt on see, et 630 kiibistikul põhinevaid mudeleid on vähe ja masstoodangut pole nende hulgas peaaegu üldse.

Seadmel on 4 GB muutmälu, mis pole paha, 64 GB sisseehitatud (eMMC 5.1 muidugi). Mälu edastuskiirus on selle klassi seadmete jaoks hea, mitte maksimaalne, kuid piisav.

Mälukaarte saab paigaldada kuni 128 GB, siin pole ka lõkse. Kuid kuna seade kasutab Yandex.Launcherit, ilmnevad kummalised jõudlusvead. Näiteks liideses on kõik korras kuni rakenduste installimiseni, misjärel hakkab see tavatoimingutes aeglustuma. Ei usu mind? Vaata videost, kuidas see Play poes välja näeb (ühendus on hea, teises telefonis pole sellele ligilähedalegi midagi).

Tunne, et telefon taustal midagi teeb, on nii raske, et tavaliste rakendustega ei tööta. Täpselt sama asi juhtub Twitteris, Instagramis, kuid mitte alati, viga hõljub. See tähendab, et mõnikord töötab seade suurepäraselt ja mõnikord aeglustab see jumalatult. Tundub, et mõni protsess võtab mälu ja takistab rakendustel normaalset töötamist.

Sünteetilistes testides on jõudlus keskmine, siin pole saavutusi.

Võrreldes klassikaaslastega on kõik üsna hämar. Näiteks Honor 8x näitab parimaid tulemusi.

Minu jaoks pole seade just kõige stabiilsem ja kiirem, on lageid, mis tekivad juhuslikult ja rikuvad seadme muljet. See on tarkvara kvaliteet, mis pole kaugeltki ideaalne.

Suhtlusvõimalused

Arima võttis Qualcommi võrdlusplatvormi ja seda praktiliselt ei värskendanud, selle tulemusel on meil Bluetooth 4.1 ja täiustatud helikodekite puudumisel pole AptX HD-d ega LDAC-i. Ja telefoni jõudlus ei pruugi nende jaoks piisav olla. Seetõttu sisse juhtmevabad kõrvaklapid Muusika on üsna tasane, seevastu Apple'i AirPodide kasutamisel ei pane seda tähele, helikvaliteet vastab sellele peakomplektile.

Algselt oli Yandex.Marketis nutitelefoni kirjelduses kirjas, et see toetab LTE kat.12, kuid ühiste jõupingutustega ja minu panusega parandasime selle vea märgitud LTE kat.6. Toetatud on kahe kandja liitmine, mis pole sellise taseme seadme puhul halb ja võib teoreetiliselt pakkuda allalaadimiseks kuni 300 Mbit/s (teoreetiliselt on see 150 Mbit/s). Praktikas mulle andmeedastus ei meeldinud ja otsustasin seda punkti kontrollida. Selleks võtsin Megafoni SIM-kaardi ( parim komplekt sagedused, on liitmine), samuti võrdluseks Samsung Galaxy S8+ (ka 2CA, Exynose mudel). Mõõtsin kiirust ühel seadmel, siis teisel, sama SIM-kaarti vahetades.

Tulemus osutus huvitavaks - Samsung näitas peaaegu alati märgatavalt suuremat andmeedastuskiirust ja vahe oli kohati märkimisväärne. Mul on tugev mulje, et Yandex.Phone'i sageduste koondamine ei tööta või ei tööta korralikult.

Kuid kõige kurioossem on see, et Yandex.Phone'i suhtluskvaliteet võib kõikuda täiesti ettearvamatult, vaadake neid kolme ekraanipilti.

4G-lt 3G-le ja tagasi lülitumine on sageli seotud probleemidega, telefon kukub 3G-sse ega naase tagasi, tuleb see sinna sundida. VoLTE tugi pole veel saadaval, nii et kui näete kuskil mainimist, ei tohiks te seda kindlasti uskuda.

Minu jaoks pole see hetk sugugi üllatav. Kui võtta keskmiste omadustega etalonseade, mingi poolfabrikaat ja see valmis teha tehaseinseneride abiga, kellel on sellest väga ähmane ettekujutus, siis saadki sellise tulemuse. Kahju, aga Yandex.Phone ei talu raadio osas ühtegi võrdlust teiste oma klassi seadmetega.

Jääb veel öelda seadme eelise kohta mõne Hiina seadme ees, millel on NFC. Saate seda kasutada mitmesuguste toimingute jaoks, sealhulgas Google Payga maksmiseks. Kõik töötab hästi, keegi kommenteerib, et Yandex.Money töötab igal teisel korral, kuid ma ei kasuta teenust, ma ei saa kommenteerida, tõenäoliselt on need tarkvaraprobleemid, mitte riistvara vead.

Kaamera

Esikaameral pole lisarežiime, kuid millegipärast paigaldasid nad välklambi. Justkui tõstaks see seadme väärtust potentsiaalsete tarbijate silmis. Kui ma oleksin Yandex, prooviksin teha näotuvastust, kuna see on selles seadmete klassis laialt levinud. Vaadake esikaameraga tehtud piltide näiteid.

Põhikaamera on kahekordne, nagu teate, teine ​​moodul lihtsalt ei tööta, see oli välja lülitatud kuni paremate aegadeni. Liidese alal on meil väga lihtne kasutajaliides, lisaseadeid pole - pole animatsiooni, AR-efekte, bokeh-i, absoluutselt mitte midagi. Isegi näoparandused, mis keldritüübil on Hiina kaubamärk siia pole lisatud. Öelda, et see on kummaline, tähendab mitte midagi öelda.

Kaameral pole peale põhiliste algoritme, tegemist on toorpooltootega, mis millegipärast lisati tootele, mida nimetati kommertslikuks. Valguses pildistab kaamera ikka edasi-tagasi, vaata võrdlust Mate 20 Lite’iga (veidi kõrgema klassi seade).

Mobiiliülevaade ametlik veebisait on veebiressurss, mis on spetsialiseerunud uuringule ja kirjeldamisele mobiilseadmed ja arenenud tehnoloogiad side valdkonnas. Lisaks on portaali vaateväljas ka taskuarvutid,DECT-telefonid, mp3-mängijad, digifotograafia. Saidi sihtrühma kuuluvad mobiilside valdkonna professionaalid (telefonifirmade esindajad, sideturu edasimüüjad) ja keskmised kasutajad. Portaal ei kirjelda mitte ainult äsja müügile tulnud uusi tooteid, vaid võrdleb ka olemasolevaid mudeleid, leides igaühe tugevused ja nõrkused. Sait avaldab ainult originaalmaterjale, välja arvatud teisesed artiklid oma Interneti-ruumist. Töötajate tähelepanu ei ole suunatud ainult sellele Venemaa turg mobiilsides, aga ka Euroopas.

Avaleht sisaldab erksaid väljavõtteid saidi erinevate osade ülevaateartiklitest. Teated on illustreeritud ja varustatud meeldejäävate, intrigeerivate pealkirjadega. Lehe päises näete lühikirjeldused tehnoloogilisi uuendusi ning lehe paremas servas on regulaarselt uuendatavad uudised mobiil- ja internetikommunikatsiooni vallas. Interneti-ressursi vasakul küljel pakutakse teile seadmete ja mudelite loendit, millega saate üksikasjalikumalt tutvuda.

Mobiiliülevaate ametlik veebisait. Avaleht

Ülevaate jaotis pakub lugejatele teavet mobiiltelefonide kohta. See on jagatud kaheks osaks: "Uued tooted" ja "Telefonide võrdlus". Esimene alajaotis sisaldab andmeid selle kohta, millal ja kuidas järgmine uus toode mobiilside turule tuli. analüüsitakse nii Venemaa kui Euroopa turgu ning teises võrreldakse vastavalt mitmeid mudeleid. Näiteks kui soovite valida odava nutitelefoni, võite minna "võrdlus" artiklile odavad nutitelefonid koos lisatarvikutega". Teie ees avaneb leht, kus on määratud mobiilseadmed analüüsitakse nende konfiguratsiooni seisukohast täiendavate tarvikutega, välimus, ekraani suurus, riistvaraplatvorm ja nii edasi. Materjali täiendab videosaade.

Kasutajad saavad vaadata juhtivate mobiilseadmete tootjate loendit, seejärel taandatakse ülevaade otse nende mudelite analüüsile.

Jaotis "Ülevaade".

Rubriik "Artiklid" sisaldab enamat kui lihtsalt professionaalset analüüsi Mobiiltelefonid ja muud seadmed. Siin on segatud illusioon elavast suhtlusest kasutajaga. Artikli autor võtab tavaliselt tavainimese poole ja analüüsib telefoni mugavuse, funktsionaalsuse ja konkreetse funktsiooni vajaduse seisukohalt antud mudelis. Kuna tegemist on originaalartiklitega, võite neis kriitikat leida. Saidi korrespondentide vaateväljas pole mitte ainult seadmed ise, vaid ka tarvikud. Teksti on täiendatud ekraanipiltide ja fotodega, mis kinnitavad selgelt artiklis väljendatud mõtteid.

Jaotis sisaldab väga pikka väljaannete loendit, kuid ülal on loetelu kategooriatest, mis viitavad otseselt teie valitud teemale. Artiklite juurde liikumise põhimõte on lihtne ja võimalikult kiire.

Jaotis "Artiklid". Spillikins

Kui teid huvitanud telefon pole sideturul uus ega ole liigselt koormatud lisaseadmete või muude vidinatega, kuid peate siiski teadma selle tööomadusi, minge jaotisse „Kirjeldused“. See pakub kõigi olemasolevate mobiiltelefonide mudelite kirjeldusi. Pakutud kirjeldusi saate uurida nii loendi kui ka minipiltide abil. Saate neid sortida nime ja värskendamise kuupäeva järgi. Valida saab ka tootja järgi. Igaüks, kes teda huvitavat telefoni pakutud loendis ei näe, saab sisse lülitada otsingufiltri, kus saab märkida tootmisaasta, seadme tüübi, selle varustuse võimalused ja palju muud. Pärast parameetrite määramist lülitage otsing sisse ja hankige tulemus.

"Kirjelduste" jaotis

Jaotis "KKK" on umbes nagu dialoog konsultantide ja kasutajate vahel. Siin juhime teie tähelepanu tarbijate levinuimatele küsimustele ja neile kvalifitseeritud vastused.

Apple iPhone 7, Samsung Galaxy A3 (2017), Sony Xperia XZ1 Compact ja Sharp Aquos R Compact

Sissejuhatus

Vaid kaheksa aastat tagasi moodustasid kuni 4-tollise ekraanidiagonaaliga nutitelefonid valdava enamuse kõigist seadmetest, kuid aastatega on vidinate arv hüppeliselt kasvanud ja mõned tootjad on juba suutnud laiendada mõistet "kompaktne". ” nutitelefonidele, mille ekraani diagonaal on 5,5 tolli. Kahjuks ei jõua kasutajate peopesad nii kiiresti kasvada, mistõttu on paljudel ees uus raskus – leida ajakohane ja kvaliteetne nutitelefon, mille tööks on vaja vaid ühte kätt. Kui võtame Venemaa jaemüügi, siis võime ühel käel üles lugeda väikeste nutitelefonide (laiusega kuni 67 mm ja pikkusega kuni 140 mm) uusima riistvaraga - Sony traditsioonilise Xperia Compact seeriaga (praegu ainult XZ1 Compact). on saadaval ostmiseks, kuigi see on varsti tulemas ja XZ2 Compact, kuid see on täiesti teine ​​lugu), kaks aastat vana iPhone SE ja iPhone 8, samuti Samsung Galaxy A3 (2017), mis, kuigi see on alumise-keskmise segmendi esindaja, kannab pardal kogu tänapäevasele kasutajale vajalikku täidist. Sony igavese konkurendi Sharpi nutitelefon Aquos R Compact on saadaval ka Jaapani turul.

Tahtsime läbi viia kõigi ülaltoodud seadmete põhjaliku võrdleva testi, kuid me ei saanud kunagi Apple'ilt vastust, et testimiseks oleks võimalik pakkuda ühtegi iPhone'i, nii et Cupertino ettevõte esindab meie testis eelmise aasta iPhone 7. kogemus, mis teil on tõesti aasta tagasi olnud ja mis on endiselt üsna asjakohane seade igapäevaseks kasutamiseks.

Püüame võrdluse läbi viia võimalikult objektiivselt, hinnates iga parameetrit kümnepallisel skaalal, kuid tasub meeles pidada, et tegemist ei ole täisväärtusliku testiga, mis annab ülevaate seadmete kõigist omadustest, vaid pigem muljete võrdlus igapäevasest reaalsest kasutusest, nii et detailne info Seadmete kohta vaadake veebisaidi vastavaid ülevaateid. Peame ka meeles, et mõned parameetrid on puhtalt subjektiivsed (välimus ja liides, korpuse materjalid, pistikute ja nuppude asukoha valikud, ökosüsteemi valik), seega me neile hinnanguid ei anna. Noh, siit me alustame. Mine!

Disain

Tootjate disainiotsuste arutamine on ehk kõige tänamatum ülesanne. Igal disainilahendusel on alati nii tulihingelisi vastaseid kui ka toetajaid, nii et see osa on kõige individuaalsem.

Üldise disaini seisukohalt tundub Sony nutitelefon minu jaoks kõige soodsam. Jah, see disain on viie aasta jooksul vaid veidi muutunud ja jah, mõnele võib see igav ja aegunud tunduda. Kuid pärast seda, kui olin selle seadmega veidi rohkem kui kaks nädalat veetnud, vaatasin seda disaini teise pilguga - mitte kõik ei vaja ülimoodsat raamita olekut ja “väljapestud” välimust. Kindlasti võib öelda, et tal on oma nägu ja mul on isegi osaliselt kahju, et see nägu on uues põlvkonnas märgatavalt muutunud, kuid teisest küljest oleks Omnibalance'i lehma lüpsmise jätkamine 2013. aasta tagusest ajast täiesti vastuvõetamatu samm, seega loodame, et jaapanlased leiavad uue identiteedi.

Samsungi ja Apple'i seadmetega on samuti põhimõtteliselt kõik selge. Mõlemad seadmed näevad välja üsna orgaanilised ja võimalikult “põhilised” ning nende välimus loob kuvandi seadmest, mis sobib enamikule hästi.

Kui soovite midagi ekstravagantsemat, võite valida erineva värvivariatsiooni, sest kõik osalejad saavad valida. Korea seadmel on neid kolm: must, pastelne sinine ja niigi silmi riivav “kuldne”. Lisaks pole roosad värvid veel Venemaa turul saadaval, millest on kahju, sest kõigil selle testi konkurentidel on midagi sarnast.

IPhone 7-l on rohkem värve, kuid valik on siiski väike: hall, tumehall, must, kuldne ja roosa kuld. Mõnda aega oli müügil ka PRODUCT Redi sarlakpunane versioon, kuid nüüd on selle leidmine poodidest üsna problemaatiline. Muide, iPhone 8-s vähendati värvide arvu ainult kolmele: must, hõbe ja roosa kuld, kuid on võimalik, et hiljem esitatakse muid valikuid, nagu see oli "seitsme" puhul.

Jaapani telefonidel pole ajalooliselt erksate värvidega probleeme olnud ja mõlemad tõusva päikese maa testis osalejad kinnitavad seda.

Sony seade sai lisaks tavalisele mustale ja hõbedasele väga ereda “päikeseloojanguroosa” ja veidi vaoshoituma, aga ka huvitava “hämarasinise”.

Sharpi nutitelefoni pakutakse rohkemates värvivariatsioonides ja nende hulgas tuleb ajusid möllata. Esiteks, nagu paljusid siseturule mõeldud Sharpi seadmeid, müüvad Aquos R Compacti erinevad operaatorid (Softbank ja AU, KDDI) ning neil kahel seadmel on ainult üks ühine värv: meie testis esitatud "kuuvalge" - see valge. värv kergelt pärlmuttertooniga. Softbanki versioon sai lisaks sellele tumehalli versiooni (turmaliinmust), millel olid mustad aktsendid ja samad väikesed pärlmutterpritsmed, aga ka igav kuld ja lavendel. AU versioon on saadaval kolmes valikus: eelmainitud valge, puhas must ja kuum roosa (taas pärlmutter). Samuti on olemas SH-M06 versioon (see on see, mis testis osaleb), mis pole ühegi operaatori jaoks lukustatud, kuid sellel pole ühtegi eredat värvi – ainult must ja valge.

Välimuse üldmuljete juurde tagasi tulles võin vaid märkida, et Sharpi telefon on veidi omandatud maitsega. Ja kui ma harjusin peaaegu kohe ekraanile “põimitud” kaamerasilmaga ega märganud seda, siis ei saanud ma harjuda sellise tohutu hulga kasutamata ruumiga allpool. Kui sama riba oli vanemal mudelil Aquos R, siis see imelik välja ei näinud – pealt tasakaalustas seda sarnane riba kõlari, kaamera ja sensoritega. Kuid siin tundub see väga ebaproportsionaalne ja mul on raske mõista, miks insenerid ei kasutanud seda puuteklahvide jaoks, vaid röövisid ekraanilt ruumi. Hea, et ekraaninupud saab vähemalt ära peita ja siis võtab sõrmejäljeskanner kõik nende funktsioonid üle, aga ekraani saaks siiski suuremaks teha.

Kui esikülge ja värvipaletti ei puuduta, võib telefoni siluetti nimetada neutraalselt meeldivaks ja see ei tekita tugevaid emotsioone.

Ergonoomika ja mugavus igapäevases kasutuses

Hindamiskriteeriumid: pistikute arv (2 punkti 10-st), pistikute asjakohasus (2 punkti 10-st), juhtnuppude arv ja nende teabesisu (3 punkti 10-st), sõrmejäljeanduri kvaliteet (3 punkti 10-st).

Kuna me räägime kompaktsetest nutitelefonidest, mille ergonoomika on ilmselgelt pea ja õlad suurte "labidate" kohal, siis ei saa öelda, et üks neist on "kategooriliselt ebamugav". Kuid siiski esindavad seadmed erinevaid disainilahendusi, nii et mõned on veidi mugavamad ja teised vähem.

Olles kasutanud iga seadet vähemalt paar nädalat põhiseadmena, võin julgelt öelda: esitletavatest on kõige ergonoomilisem seade Sharp Aquos R Compact, millele järgneb teisel kohal Sony XZ1 Compact. Samsungi ja Apple'i seadmed asuvad minu jaoks enam-vähem samas kohas - on sarnase paksusega, ilma ümbriseta ähvardavad samamoodi käest libiseda ja kuigi Samsung libiseb klaastaguse tõttu veidi rohkem, on see ka veidi kitsam, nii et see sobib teie kätesse enesekindlamalt. Nii nagu ma ei ole rahul kaasaegne võidujooks diagonaalide pärast, ei ole ma rahul ka võidujooks paksuse pärast. Käsi südamel ütlen, et ma ei tundnud absoluutselt mingit ebamugavust sellest, et Sharpi paksus ulatub peaaegu sentimeetrini. Liibuvate teksade esitaskus paistavad need kõik peaaegu võrdselt välja, kuid paar lisamillimeetrit paksust muudab seadme käes hoidmise märgatavalt lihtsamaks. Selle servad ei lõika peopesasid läbi ja see ei kiirusta põrandale tere tulema, nagu seda teevad peenemad vennad. Õhukestel ümbristel on muidugi omad eelised – kui neile korralik ümbris peale panna, saab need muuta millekski mugavamaks, kohandades samal ajal välimust, ilma liigse paksuse all kannatamata. Puhtalt juhuse tahtel sain selle eest koos Samsungi nutitelefoniga suurepärase Spigeni ümbrise - seadme vastupidavus ja haarduvus kasvasid lihtsalt mitu korda, ligikaudu võrdselt Sharpiga. Ja lisaks on korpusel tänu tihedale kummile, millest see on valmistatud, ja ekraani kohal olevale väljaulatuvale küljele, mingi kaitse löökide eest. Olen kindel, et iPhone'i jaoks on selliseid ümbriseid veelgi rohkem, kuid eelistan siiski seda, kui saan nutitelefoni tavapäraselt karbist välja võtta, ilma lisatarvikuid ostmata.

Sony Xperia XZ1 Compact võiks ka mugavuse poolest esikohale asuda, jagades seda Sharpiga, kuid selle olukorra rikkusid kõvasti ülemise ja alumise otsa õiged nurgad, mis sisse võttes ebameeldivalt peopessa süvenevad. "turvalise" käepidemega käsi. Nutitelefoni pole ka väga mugav laualt võtta - see nõuab pisut pingutust, sest korpuse peaaegu ristkülikukujuline kuju ei võimalda seda lihtsalt sõrmedega ära kangutada. Kõigil ülejäänud kolmel seadmel seda probleemi üldse ei esinenud.

Kerematerjalide põhjal jaotaksin nutitelefone järgmiselt: esikohal on jällegi plastikust tagakaane ja metallraamiga Sharp, teisel kohal on spetsiaalset tüüpi plastikust valmistatud XZ1C, mis tundub nagu metall, ja alumiiniumist iPhone, kolmandal kohal on klaasist "võileib" Korea nutitelefon. Ma võin selgitada, miks asetasin mitte-premium-plasti esikohale. Sest see pole nii libe, üldse mitte habras ja ka ei külmeta talvel kätel. Olen nõus taluma mõningaid kiireid kriimustusi, kuid eelistaksin käele ergonoomilisemat materjali. Võib-olla näevad metall ja klaas välja ja tunduvad soliidsemad, kuid kui nutitelefoni kogu "premium" kvaliteet peitub ainult korpuse materjalis, siis pole see midagi väärt. Millegipärast tehakse kõrgklassi autodes parimatest materjalidest mugavad istmed, millel istudes saab iga ilmaga paar tuhat kilomeetrit sõita, miks on siis nutitelefonid, mida me mitu tundi käest ei lase päev hullem? Võib-olla pole subtroopikas alumiiniumkorpusel seda puudust, mis on seotud kätt jahutava metalliga, kuid me elame riigis, kus enamikus on üheksa kuud (ja mõnel pool ka rohkem) aastas negatiivsed ja nullilähedased temperatuurid. , seega hindame nutitelefone nende tingimuste alusel. Jällegi saab iga seadme korpuse puudusi parandada õigesti valitud korpusega, kuid see toob meid taas tagasi tõsiasja juurde, et see on täiendav raha- ja ajakulu, mistõttu tuleks seadmeid hinnata nende „väljastpoolt. kast” tingimus.

Mul on hea meel, et kõik testis osalejad on niiskuse eest kaitstud – tõeliselt kasulik funktsioon, mis alles viis aastat tagasi Jaapanis teoks sai. Ja kuigi see ei tähenda, et saaksite nendega kohe basseinis või veekeskuses sukelduda, ei pea te vähemalt kartma vihmasaju kätte sattumist või lompi kukkumist. Kuna kaitsestandard on ligikaudu sama (ainult iPhone'i puhul on see IP67, ülejäänud IP68), siis selle parameetri eest punkte ei anna.

Ühendused

Kui eelmised punktid olid puhas “subjektiivsus”, siis järgmisest alustades hakkame nutitelefonidele hinnanguid andma. Subjektiivsed isiklikud tunded toimuvad muidugi igal pool, kuid hinnatavate parameetrite puhul püüdsime selle hindamise puhul järgida üsna rangeid kriteeriume, et ei pandaks hinne lihtsalt “meeldib/ei meeldi” tasemel.

Pistikute asukohta on raske hinnata, kuna igal kasutajal on oma eelistused. Näiteks ei pidanud ma pikka aega “minipistiku” asukohta oluliseks ja seda seni, kuni käisin ringi allosas oleva pistikuga nutitelefoniga ja hindasin sellise lahenduse mugavust. Nii on seadet palju mugavam kanda teksa- või püksitaskus ühendatud kõrvaklappidega ja isegi käes hoida. Kuid mõned inimesed veenavad mind, et vastupidi, see on väga ebamugav ja peal olev pistik on parim valik ning pole asjata, et enamik tootjaid seda kasutab. Tõenäoliselt on see lihtsalt harjumuse küsimus, nii et otsustasime seda hinnata mitte pistikute asukoha, vaid nende asjakohasuse ja koguse järgi.

Asjakohasusega probleeme pole: laadimiseks ja sünkroonimiseks kasutab iPhone tuttavat ja väga mugavat 8-kontaktilist välku, mille jaoks on tohutul hulgal juhtmeid, hälli ja dokkimisjaamu, samas kui selle rivaalid Androidi leerist kasutavad kaasaegset ja ka mugav C-tüüpi USB, mis aastatega suurendab aksessuaaride valikut. Seetõttu on siin täielik võrdsus.

Kuid pistikute arvu osas on meil üks ilmne "kaotaja". Ükskõik kui palju nad räägivad, et tulevik kuulub juhtmevabadele tarvikutele, pole see veel saabunud ning miljonid inimesed kasutavad endiselt erinevat tüüpi, kuju ja hinnaga juhtmega kõrvaklappe ja peakomplekte. Ja igasugused jagajad ja adapterid on täielik jumalateotus ja pistikute endi mõnitamine. 3,5 mm pistiku puudumise tõttu võtame iPhone 7-lt maha punkti.

Juhtnupud

iPhone 7 ja Samsung Galaxy A3 (2017) on minu arvates kõige mugavama juhtnuppude paigutusega. Eraldi helitugevuse klahvid on palju mugavamad kui kombineeritud klahv ja erinevatele külgedele paigutatud asukoht salvestatakse kiiresti mehaanilisse mällu.

Ameerika nutitelefonile saab plussi anda vaikse režiimi lüliti – kuigi see element pole absoluutselt vajalik, teeb selle olemasolu siiski elu veidi lihtsamaks. Kahju, et seda ei saa ümber programmeerida mõneks muuks tegevuseks. Veel üks "Ameerika" võimas eelis on sisseehitatud Touch ID sõrmejäljeskanneriga nupp "Kodu". Ja kui nupp ise (mis ei ole enam nupp), mis on tehtud Force Touch tehnoloogiaga, ei ole eriti meeldiv (vajutused on lörtsised, nõuavad harjumist ja üldiselt annavad tunde, et vajutatakse kogu esipaneeli alumist osa ), siis sõrmejäljeskanner ise on siin ideaalilähedane - tuvastuskiirus on suurim, rikete arv minimaalne. Üldiselt väärib iPhone 7 oma nuppude eest korralikku "viiest" (see jääb Force Touchi tõttu alla kuuele punktile).

Sony esindaja teenis selles osas vaid kolm punkti. Esiteks selle mitte väga informatiivse helitugevuse klapi ja ühe külje elementide segaduse tõttu - 2 punkti (see oleks “üks”, kui mitte ülimugav kaheasendiline kaamerakäivitusnupp, mis töötab lihtsalt hiilgavalt). Teiseks ebaselge sõrmejäljeanduri tõttu, mis, kuigi asub mugavalt sõrmede all, ei tunne neid alati ära, kui nupule vajutada, kui nutitelefon laual lebab. Samuti kurtis Sony seade väga sageli, et mu käed on väidetavalt märjad, kuni selleni välja, et pühkisin andurit spetsiaalselt kuiva lapiga, pesin käed seebiga, pühkisin need kuivaks ja telefon kinnitas siiski, et see ei ole tahtmine. tunnen ära mu märjad sõrmed. Seega “sõrmejälgede võtmiseks” ainult üks punkt kolmest.

Teine Jaapanist pärit seade, Aquos R Compact, osutus pressimisele palju tundlikumaks, saades 5 punkti.

Nutitelefonil ei ole täiendavaid juhtnuppe, kuid sellel on selgelt esile tõstetud ja informatiivselt klõpsatavad toitenupud ja helitugevuse nupud, samuti sõrmejäljeskanner, mis võib töötada puutetundliku kodunupuna ja aktsepteerida žeste, mis simuleerivad nuppe Tagasi ja Viimased rakendused. , saab ta 2 punkti. Sõrmejäljeskanner saab oma suurepärase jõudluse eest kindla C-tähe, see ei tee tuvastamisel peaaegu ühtegi viga, tuletab teile meelde "märjad käed" ainult siis, kui need on tõesti märjad, ja avab nutitelefoni lihtsalt välkkiirelt, peaaegu samaväärselt Apple'i seade.

Koreast pärit nutitelefon saab neli punkti. Siin pole täiendavaid juhtnuppe, kuid need, mis on olemas (nii mehaanilised kui ka puutetundlikud), töötavad hästi - see on 2 punkti. Kuid sõrmejäljeanduri töö valmistas väikese pettumuse - skanner ei tunne vahel vajutusi ära, mäletab vaid kolme sõrme ning on ka teistest osalejatest veidi aeglasem - 2 punkti.

Varustus

See on ainuke toode, mille puhul rakendatakse kolmepunktilist hindamissüsteemi, kuna tarvikud kas on olemas või mitte.

Hindamiskriteeriumid: laadija olemasolu (1 punkt), peakomplekti olemasolu (1 punkt), kasulike lisatarvikute olemasolu (1 punkt).

Aksessuaaride arvu vähenemise trendi on lihtsalt võimatu mitte märgata. Nagu alati, on Jaapan selles osas teistest ees - viimasel ajal ei pane nad isegi Jaapani koduturu jaoks nutitelefone kasti. laadimiskaabel. Meil aga vedas vähemalt Sharp Aquos R Compact versiooniga - kuigi seda müüakse ainult Jaapanis, siis SH-M06 versioonis (pole blokeeritud ühegi operaatori jaoks) sattus tootja segadusse ja kaasas laadimisploki ja kaabli C-tüüpi USB-pistik. Arvestage, et kui soovite mõnes operaatoriversioonis kaasa võtta huvitava värviga nutitelefoni, siis neid tarvikuid seal pole.

Mõlemad "jaapanlased" väljuvad sellest voorust kaotajatena: nad on varustatud laadija ja kaabliga (1 punkt), kuid neil pole peakomplekti (0 punkti) ega utiliite (0 punkti), arvestades, et adapter Jaapani ühesegilise teleri vaatamine Sharpi komplektist ei lähe sellisena arvesse.

Korea ja USA nutitelefonid saavad täispunkte: iPhone'i puhul võib seda pidada "petmiseks", sest tootja lisas karpi adapteri, mida poleks vaja olnud, kui 3,5 mm pistikupesa oleks paigale jäänud, küll aga olemasolu. C-tüüpi microUSB-ga adapter Samsungi karbis on tõesti kasulik lisand.

Ekraan

Hindamiskriteeriumid: pikslitihedus (2 punkti), kaitseklaasi ja oleofoobse katte kvaliteet (2 punkti), heledustasemed, valgusanduri jõudlus (2 punkti), vaatenurgad ja käitumine päikese käes (2 punkti) ning kontrastsus (2 punkti).

Ekraani hindamine, nagu paljud muud asjad, on üsna subjektiivne. Mõnele meeldivad IPS-ekraanid, mõnele AMOLED-ekraanid, mõned arvavad, et kõrged eraldusvõimed on ebavajalikud ja mõnele teevad pikslid silmale haiget. Seetõttu ei lasku me tehniliste terminite ja erinevate ekraani “parandajate” džunglisse ning püüame hinnata neid parameetreid, mis igapäevast kasutamist tõesti mõjutavad.

Selle kategooria tinglikud kohad on hõivatud poole võrra - esimest kohta jagavad Apple'i ja Sharpi seadmed (mõlemad 9 punkti), teist - Sony ja Samsung (mõlemad 8 punkti). Suhteliselt võib öelda, et kõigi nelja ekraanid on head, lihtsalt igal neist on oma väikesed miinused, mis on märgatavad ainult teise nutitelefoniga võrreldes.

“Ameeriklane” sai kaks punkti kõigis kategooriates, välja arvatud pikslitihedus (326 ppi). See näitaja oleks märkamatu ja seda võiks isegi nimetada kaugeleulatuvaks, kui poleks selle kõrval lebavat hämmastavalt selge ekraaniga (470 ppi) Aquos R Compacti. Sellega võrreldes hakkasid kõigi teiste osalejate väljapanekud kohe veidi kobedamad välja nägema. “Samurai” ise ei jõudnud “kümne” hulka kolmanda põlvkonna Gorilla Glassi tõttu, samas kui tema rivaalidel on neljanda põlvkonna (Samsung) ja viienda põlvkonna klaas (Sony ja arvatavasti Apple). Me tõesti ei tahtnud kontrollida klaasi löögikindluse erinevust, kuid Corningi sõnul suurendab iga järgmine põlvkond märkimisväärselt vastupidavust löökidele ja sügavatele kriimustustele, nii et uued põlvkonnad saavad kõrgemaid punkte.

Ka Sony nutitelefon kaotas ühe punkti võitluses pikslitiheduse pärast (319 ppi) ning pealegi kaotati üks punkt konkurentidest veidi väiksema kontrasti eest. Märgin, et see ei ole nii madal, et see segab või isegi ärritab kasutamise ajal, kuid nagu öeldakse, õpitakse kõike võrdluses.

Loomulikult ei saavutanud Galaxy A3 ka pikslitiheduse (312 ppi) suurepärast tulemust ja AMOLED-maatriksi (õnnetu Pentile) omadused lisavad endiselt õli tulle, kuid kordan - need erinevused on märgatavad ainult otsesel võrdlusel teiste ekraanidega. Kuid Korea seade kaotas tõesti teenitult veel ühe punkti - automaatse heleduse ebapiisava taseme eest. Maksimaalne heledus on hämmastav, päikese käes saab turvaliselt lugeda ja videoid vaadata, minimaalne heledus on samuti seeditav, ka pilkases pimeduses saab julgelt nutitelefoni kasutamist jätkata. Aga kui seadetes on lubatud automaatne heleduse reguleerimine, hoiab nutitelefon ka täielikus pimeduses siiski üsna kõrget taset. See tähendab, et kui pimedus saabub ootamatult, on efekt võrreldav ereda taskulambiga, mis paistab silma. Heledust tuleb käsitsi maha keerata ja kui hommikul selle unustad ja õue lähed, imestad, miks ekraanilt peaaegu midagi ei paista. Üldiselt on see kummaline algoritm – tundub, et seal on automaathäälestus, kuid see tantsib ikkagi mingi käsitsi seadistatud väärtuse ümber. Tõsi, ereda päikese kohta see ei kehti – ilmselt, kui sensor väga tugeva valguse ära tunneb, siis tegelikult mobiliseerib see kõik pikslid täisvõimsusel.

Suures plaanis võiks Korea seadmele punkti panna üsna mugavale Always-on-display võimalusele, kuid sellegipoolest kulutab see üsna märgatavalt akut, seega on seda raske vaieldamatuks eeliseks liigitada. Jah, ja konkurentidel on ka oma teavitusmeetodid: Sonyl ja Sharpil on esipaneelil suurepärased mitmevärvilised LED-id ning Apple'il on vilkuv välklamp ja funktsioon Tõsta äratus, seega on subjektiivsete hinnangute andmise oht suur. .

Tarkvara funktsioonid

Nagu sissejuhatuses mainitud, ei käsitle me OS-i ega ökosüsteemi eelistustega seotud probleeme. Igaühel on oma arvamus selle kohta, milline peaks välja nägema ideaalne mobiilne operatsioonisüsteem, nii et jätame selle võrdlusest välja. Selle asemel hindame realistlikumaid ja võrreldavamaid näitajaid.

Hindamiskriteeriumid: tarkvarakesta intuitiivsus ja kasulike “funktsioonide” hulk (5 punkti), tootjapoolne tarkvara tugi nutitelefonile (5 punkti).

Ja jällegi kogusid kaks võistlejat ühepalju punkte. Eespool on Sony Xperia XZ1 Compact ja Apple iPhone 7 (mõlemad 9 punkti) ning veidi kaugemal Sharp Aquos R Compact ja Samsung Galaxy A3 (mõlemad 8 punkti).

Sony nutitelefon võtab oma tarkvarakesta - see on vaieldamatu "viis". Minu jaoks on see Androidi varude liidese ja tootja patenteeritud kesta kõige edukam kombinatsioon. Siin on palju tõeliselt kasulikke funktsioone ja samal ajal ei muutu see kitšiks, nagu Korea tootjate puhul, ja näeb välja üsna sarnane sellele, mida näete Nexuses ja Pikslites. Kõige kasulikumad tarkvarafunktsioonid, mida võin (enda jaoks) nimetada, on mugav ja tasakaalustatud standardkäivitaja, samuti rakendused “Battery Care” ja Xperia Actions, mis võimaldavad viia nutitelefoni igapäevase töö automatiseerimise uuele tasemele. . Xperia rakenduste pood, kus ilmuvad perioodiliselt allahindlusega (või isegi tasuta) päeva huvitavad äpid, valik teemasid, rakendus kõigi seadme funktsioonide käsitsi kontrollimiseks – kasulikud asjad, aga mitte igaks päevaks. Üldiselt ma ei kirjelda kõiki Xperia kesta üksikasju, kes seda vajavad, leiavad nutitelefoni üksikasjaliku ülevaate ja uurivad kõike põhjalikult. Jaapani seadme tarkvara toele saan anda vaid neli punkti. Kuigi see on hea, sest traditsiooniliselt saavad selle tootja lipulaevad kaks suurt uuendust (kui arvestada Jelly Beani ja Lollipopi erinevad versioonid üheks), kuid Cupertino nutitelefonide toega võrreldes kahvatuvad isegi sellised tulemused. Mis veel head on Xperia nutitelefonid– nendega on peaaegu alati kaasas suur hulk kolmanda osapoole püsivara, modifikatsioone ja kestasid, see tähendab, et kogukonna tugi on siin kõrgel tasemel.

IPhone 7 sai värskenduste ja tarkvaratoe osas tingimusteta väljateenitud A (mõelda vaid, viis aastat vana iPhone 5S saab endiselt operatsioonisüsteemi uusima versiooni), kuid ei jõua sama tulemuseni. esimene kriteerium. Siiski, mida iganes võib öelda, iOS-i peamine eelis selle "kuldsetel aastatel" - maksimaalne õppimise lihtsus ja minimaalne segadus - taandub iga uue versiooniga üha enam tagaplaanile. Kui võrrelda esmamuljeid iPhone 4S-i kasutamisest iOS-i versioonis 5, siis kui võtate nutitelefoni kätte, siis see lihtsalt töötab ja sellega harjute peaaegu viie minutiga, muljetega Apple'i uusimate versioonide esmakordsest kasutamisest. mobiilse operatsioonisüsteemiga on võimatu lahti saada tundest, et funktsioonide arvu suurendamine (vahel täiesti kasutu) ei tulnud kasuks. Võimas konkurents kahe Ameerika liidri vahel mobiilse OS-i turul sunnib neid mõlemaid pidevalt funktsioone ja edukaid lahendusi “laenama” ning see on jõudnud juba nii kaugele, et pärast paari suuremat väljalaset me tavakasutajatena enam ei tee. suutma näha nende vahel tõsist erinevust ja selline masendav. Vaatamata sellele, et viimane iOS-i versioon ja nii sai palju funktsioone, millel on Androidis juba ammu analooge olnud (kohandatav juhtimiskeskus, foto- ja videovormingu valik, ekraanipildi redaktor, failihaldur, heli tugi FLAC-is, pukseerimine, automaatne autorežiim jne), seda ikka ei tee. Ma ei hooli Google'i operatsioonisüsteemi pakutavatest funktsioonidest. See kehtib muidugi ka vastupidises suunas – ka Android peab vahetama rohkem kui ühte põlvkonda, enne kui hakkab nutitelefonide riistvararessursse sama asjatundlikult kasutama (kui üldse). Üldiselt saab iPhone kasutusmugavuse eest 4 punkti: nagu öeldakse: "Teil pole töökohti."

Sharpi nutitelefon ei saa kiidelda tohutu hulga kasulike tarkvara "nippidega", kuid see rõõmustab "vanilje Androidi" fänne. See on peaaegu Google OS-i aktsiaversioon, mille välimuses on mõned muudatused ja mõned tarkvarafunktsioonid (nt traditsiooniline Sharp ja väga mugav automaatse kerimise funktsioon, mis võimaldab lugeda artikleid, raamatuid ja muud vertikaalset sisu, ilma pidevalt näpuga kerimata või näiteks nutitelefoni käes hoidmise äratundmine, tänu millele ei lähe selle ekraan tumedaks enne, kui selle käest paned või välja lülitad). Puhtalt Jaapani vidinatele tuttavaid "lisa" rakendusi on palju vähem. Väärib märkimist, et see kõik on asjakohane ainult SH-M06 SIM-vaba versiooni puhul, nagu varemgi, on palju "prügi", mida, jumal tänatud, saab tavaliselt eemaldada.

Üldiselt võiks telefonile liidese lihtsuse ja mugavuse eest teoreetiliselt anda viis punkti, kui mitte ühe “aga” eest: traditsiooniliselt pole süsteemis vaikimisi vene keelt, on ainult jaapani ja inglise keel. Mul ei ole sellega mingeid erilisi probleeme, kuid tean, et paljud kasutajad on valmis adb ja morelocale abil nuputama, et konfigureerida oma nutitelefon toetama. emakeel- see on tegelikult ainus viis panna nutitelefon vene keelt rääkima (ehkki osaliselt). Pärast lokaadi installimist kantakse seda algselt toetavad rakendused sellele üle ja see on peaaegu kõik peale süsteemiliidese (kardina lülitid ja seaded). Ja tänu Androidi kõige laiematele kohandamisvõimalustele räägivad SMS-rakendus, numbrivalija ja isegi lukustuskuvaga käivitus soovitud keelt. Kuid siiski ei ole need toimingud mõne kasutaja jaoks väga selged ja sugugi intuitiivsed, nii et Sharpi nutitelefon kaotab sunniviisilise venestamise vajaduse tõttu ühe punkti.

Mis puutub Aquos R Compacti tuge, siis tootja kinnitab ametlikul veebisaidil suurte tähtedega, et kaks täisaastat tarkvarauuendusi (alates selle turule tulekust) ja kaks suurt operatsioonisüsteemi värskendust. Nagu Sony puhul, on see hea abimees, kuid see ei vasta Apple'i seadmetele nende pika elutsükliga. Seetõttu "neli".

Korea seadmega tekib huvitav olukord: selle kest on minu arvates kõige kasulikum ja funktsionaalsemalt täidetud mitte ainult testis osalejate, vaid üldiselt kõigi Androidi kestade seas. Kuid see mängis sellega ka julma nalja: keskmise eelarvega nutitelefoni riistvara ei toeta nii suurt koormust, mistõttu jääb mulje OS-i kasutamisest palju hullem kui lipulaeval. Töö kiirust hinnatakse aga järgmises osas, seega keskendume eelkõige mugavusele ja “kasulikkusele”. Siin on kõik korras – Korea programmeerijad on teinud suurepärast tööd ja kandnud paljud tipptarkvara funktsioonid üle keskklassi seadmetele, mis on hea uudis. Peaaegu igaüks leiab siit midagi tõeliselt vajalikku ja kasulikku. Näiteks hästi läbimõeldud andmete varundussüsteem, mis võimaldab taastada kõik oma kontaktid, sõnumid, kõned, rakendused ja failid vanast telefonist, logides lihtsalt sisse oma Samsungi kontole (jah, ma tean, et sama on ka iPhone ja see töötab seal veelgi paremini ja mugavamalt, kuid Android nutitelefonide seas on see võimsaim andmete taastamise süsteem). Või šikk Samsungi süsteem Pay, mis aitas mind mitu korda hädast välja, kui NFC-ga maksmine ei toiminud või puudus (eriti lõbus oli see, kui kioskites müüjad ütlesid: "Telefoniga maksmine siin ei tööta" ja siis läheb makstes suu kergelt lahti telefoniga ees ) Või väga mugav Samsung Connect rakendus, mis võimaldab ühendada korraga mitu heliväljundi allikat ja valida nende vahel märguandealal (näiteks juhtmega kõrvaklapid, Bluetooth kõlar ja Miracasti ekraan) Üldiselt väärib Samsung täielikku ja kindlat "viisi".

Tarkvaratoe kohta kahjuks sama öelda ei saa – nutitelefon ilmus algselt Androidi kuuendal versioonil, on juba uuendatud seitsmendale versioonile, kuid Oreo versiooni uuendamine on ilmselt määramata ajaks edasi lükatud. Kuid isegi kui seda värskendatakse, on see kindlasti viimane uuendus selle eluea jooksul, nii et see ei saa kauaks aktuaalseks jääda. Ainult "C".

Jõudlus ja kiirus

Hindamiskriteeriumid: liidese kiirus ja kokkujooksmiste/vigade esinemine (5 punkti), jõudlus võrdlusnäitajates ja mängudes (5 punkti).

Kuna võrdlus on vale tehnilised omadused erinevatel operatsioonisüsteemidel (sama operatsioonisüsteemi erinevad versioonid) otsustasime, et võrdleme seadmeid nende näitajate järgi, mis igapäevast kasutamist mõjutavad. Ja kuigi ma pole kunagi olnud „papagoide“ mõõtmise fänn võrdlusalustes, võin tunnistada, et meie puhul on platvormideülesed võrdlusnäitajad ainuke võimalus erinevate seadmete arvutusvõimsust enam-vähem objektiivselt hinnata.

Tõenäoliselt ei jää kellelegi saladuseks, et selles testis on jõudluses kaks vaieldamatut liidrit: Sony vidin võidab Qualcommi võimsaima kiibistiku ja HD-ekraaniga ning iPhone tänu demonstratiivsele optimeerimisele. OS-i ja riist- ja tarkvarakomponendi lihvitud sümbioos.

Teine “jaapanlane” ei jää aga oma kaasmaalasest kriitiliselt alla – vähemalt liidese toimimise ja mängude jõudluse osas. Esimesega on kõik selge - "puhas" Android töötab alati paremini kui kaubamärgiga kestad ja pealegi on see ka tootja poolt hästi optimeeritud, kuid teisega on olukord huvitavam. Tänu 120 Hz ekraanile ja väga kiirele LPDDR4X RAM-ile annavad mõned optimeeritud mängud FPS-i umbes 80 (WoT Blitz kõigil kõrgetel seadetel, WoWarships, Mortal Kombat X) ja isegi kuni 100 (lihtsad mängud). Enamik suuri pealkirju pole selle ekraanisageduse jaoks optimeeritud, seega räägime tavaliselt 30 või 60 kaadrist sekundis (olenevalt mängu seadetest). Nii et kui soovite kompaktset nutitelefoni, mille ekraan on nagu Razer Phone (sellel on ka Sharpi IGZO maatriks), siis on R Compact teie valik.

No oh Samsungi nutitelefon juba eespool mainitud - seadme jõudlus on eelarveplatvormi tõttu niigi madal, kuid selle "lõpetas" ka Samsungi raske kest, millel mõnikord lihtsalt polnud piisavalt ressursse, mistõttu see hakkas aeglustuma. isegi lauaarvuteid sirvides. On hea, et seaded pakuvad üksust, mis vastutab RAM-i ja ROM-i tühjendamise eest. Tänu selle vidinale töölaual saate viivitust vähemalt veidi parandada. Ja isegi vaatamata sellele vidinale tuleb nutitelefoni aeg-ajalt taaskäivitada. Kuid tänu nõrgale kiibistikule ei kõrvetanud Samsung kunagi peopesa - isegi kõige suurema koormuse korral ja laadimise ajal oli see kehast vaid veidi soojem, samas kui Sony ja Apple'i seadmed soojendasid kätt veidi märgatavamalt (kuid mitte kriminaalselt) ja Nende vahel on terav küttetunne.

Autonoomne töö

Hindamiskriteeriumid: video taasesitusaeg heledusega umbes 200 cd/m², kui juhtmevabad moodulid on välja lülitatud ja kõlarite maksimaalne helitugevus (3 punkti), Wi-Fi sirvimisaeg sama heledusega (3 punkti), aku laadimiskiirus (2 punkti) ), energiasäästurežiimide olemasolu (2 punkti).

No mis ma oskan öelda, “korealane” maksis autonoomiakatses võimsa kätte. Ta mitte ainult ei edestanud ajaliselt kõiki oma rivaale aku kestvus, seega sai ta sellega hakkama ka akuga, mille mahutavus on märgatavalt väiksem kui enamikul teistel rivaalidel. Reaalses kasutuses pole testis ilmnenud erinevus nii silmatorkav, kuid igal juhul võib julgelt loota täisväärtuslikule ja väga tegusale päevale kasutades Galaxy A3 ja kui piirate videote ja mängude vaatamist, siis kaks-kolm päeva. Kui iPhone'il oleks sama mahutavusega aku, näitaks see tõenäoliselt ka muljetavaldavaid tulemusi, kuid meil on see, mis meil on.

Galaxy A3 võlub ka oma võimsa energiasäästurežiimiga, õigemini kahe režiimiga (tasakaalustatud säästmine ja maksimum). Ühel päeval panin selle uudishimust kahe protsendi laenguga maksimumini sisse ja koju jõudes unustasin mugavalt laadida. Kui mulle meenus, oli vähemalt 3 tundi möödas ja see näitas endiselt ühe protsendi akut, hämmastav. Siiski ei saa öelda, et seade selles režiimis muutuks "kõrvitsaks" - isegi kui režiim on sisse lülitatud, saate minna brauserisse (ainult Samsung Internet ja Chrome), vaadata kaarte (Google Maps) ja teha foto. Kahju ainult, et Samsung Pay ei tööta, mulle tundub, et see on suur möödalask.

Sonyl on ka väga hea energiasäästusüsteem - režiimid STAMINA ja Ultra STAMINA täidavad peaaegu samu funktsioone, mis Samsungi sarnased, kuid “äärmuslik” režiim on palju vähem mugav ja mitte nii vastupidav. Kuid XZ1 Compact võib uhkustada kasulike intelligentsete “asjadega”: pärast nädalast või paari kasutamist analüüsib nutitelefon, kuidas te seda kasutate, kuidas see laeb, ja kohandab protsesse vastavalt. Näiteks jätab see meelde, mis kell selle tavaliselt laadite ja mis kell eemaldate ning kui paned seadme ööseks laadima, laeb see üleöö vaid 90 protsenti ja tund enne võtab viimased kümme protsenti. äratus, pikendades seega aku kasutusaega.

Sharpi ja Apple'i nutitelefonid ei saa kiidelda võimsate energiasäästurežiimidega: esimesel on vähemalt võimalus see valitud laadimistaseme saavutamisel (10–90 protsenti) sisse lülitada, teisel pole seda isegi, ainult käsitsi. Aquos R Compact rõõmustas meid aga ülikiire laadimisega Qualcommi QC 3.0 protokolliga ühilduvast adapterist – täislaadimine ühest protsendist sajani võttis aega 1 tund ja 5 minutit. Seega kompenseeris see veidi oma vähese autonoomia.

IPhone 7-l on ka "kiirlaadimise" võimalus, kuid see pole ametlikult dokumenteeritud, kuigi paljud nutitelefonide omanikud kasutavad seda: "native" laadimine annab ainult 1 A voolu, samal ajal kui laadite iPadist (10 W või 12 W olenevalt mudelist ) suudab iPhone'i varustada kuni 2 A vooluga, mis vähendab oluliselt laadimisaega.

Nagu kaks Jaapani osalejat, on see tore funktsioon, kuid see nõuab täiendavate tarvikute ostmist, samas kui Korea seade, kuigi see ei toeta ühtegi kiire laadimine, laadib selle adapterist 1 tunni ja 40 minutiga. Esiteks on see mugav, kuna ei pea midagi ostma, teiseks on see tervislikum aku jaoks, mis ei allu kõrgele pingele ega voolule ning praktiliselt ei kuumene. Seega sai Galaxy A3 oma võidu selles kategoorias võimalikult objektiivselt.

Juhtmevabad liidesed, suhtluskvaliteet

Hindamiskriteeriumid: mobiilside ja satelliidi signaalide vastuvõtu kvaliteet (4 punkti), Bluetoothi/Wi-Fi vastuvõtu kvaliteet ja toetatud protokollide asjakohasus (3 punkti), täiendavate sidemoodulite olemasolu (3 punkti).

Rõõmustada võib selle üle, et enamikus kaasaegsetes nutitelefonides on mobiiltelefoni signaali vastuvõtu kvaliteet peaaegu võrdne. Ei, loomulikult on veel telefone kehv disain juhud, kus telefoni põhifunktsioon ehk kõned ei tööta nii nagu peaks, kuid neid jääb ka soodsate “hiinlaste” seas aina vähemaks, A-brändidest rääkimata. Teistes sideliidestes on siiski üsna tavaline, et esineb suuri erinevusi, muu hulgas uute ühendusprotokollide olemasolu/puudumise tõttu.

Mobiilside seisukohast tegid kõik seadmed suurepärast tööd, kuid kaks paistsid pisut silma: iPhone - selle mobiilsidemoodul kaotas võrgu pisut sagedamini (me ei räägi halvast signaalist, seal oli lihtsalt katkestused paar korda rohkem kui teistel osalejatel) ja Sharp - selle signaal on üks stabiilsemaid kõigi seas, kuid selle arsenalis on ainult üks “vene” LTE riba või õigemini Band 3. Minul isiklikult oli sellega pole probleeme, kuna minu linnas edastavad sellel sagedusel mõlemad operaatorid, kuid kui teie jaoks on kriitilise tähtsusega neljanda põlvkonna võrkude tugi, siis tuleb seda õnneks seadme ostmisel kindlasti meeles pidada, Internetist leiate teavet sageduste kohta, millel operaatorid erinevates piirkondades edastavad, nii et see ei ole väga keeruline ülesanne.

Mis puutub satelliidisignaali, siis jällegi töötasid kõik neli seadet ideaalselt ja ainult kahte neist saab Beidou navigatsioonisüsteemi - iPhone 7 ja Samsung Galaxy A3 (2017) - toe puudumise pärast pisut noomida, kuid see süsteem pole nii. laialt levinud ja silmadele piisab tavalisest GPS-ist/GLONASS-ist, nii et me sellise pisiasja eest punkte maha ei võta.

Olukord teistega juhtmevabad liidesed erineb veidi rohkem. Selle kategooria ületamatu liider minu jaoks oli Sony seade – kogu kahenädalase kasutusaja jooksul ei olnud mul ainsatki kaebust kõigi selle juhtmevabade moodulite kohta. Wi-Fi on kiire ja stabiilne, Bluetooth on ajakohane (versioon 5.0) ja toetab peaaegu kõiki protokolle (v.a ANT+) ning NFC on täielikult töökorras. ANT+ puudumine oli ausalt öeldes silmatorkav - kõik varasemad Z-seeria “kompaktid” toetasid seda protokolli ja kui ma ikka saan aru selle X Compactis loobumise põhjusest (seade oli kaitsmata ja vähem sobilik aktiivne elustiil), siis miks see nii on ja nad ei tagastanud seda uues lipulaevas, see pole üldse selge. Jah, vähesed inimesed vajavad seda funktsiooni, kuid selle olemasolu nende inimeste jaoks võib olla nutitelefoni valimisel oluline tegur, eriti kui võtta arvesse seadme turvalisi omadusi.

Sonyle järgneb tema “maamees” Sharpi kaubamärgi all – Wi-Fi signaali ja Bluetoothiga (samuti viies versioon) probleeme ei täheldatud, traadita interneti kiirus (5 GHz levialas leviva ruuteri kasutamisel) on vaid veidi madalam kui Sony, kuid siin NFC-moodulil on juba veidi vähendatud funktsionaalsus - see ei toeta transpordikaarte ja Mifare-klahve. Samuti puudub ANT+ tugi, aga selle tootja puhul on pigem reegel kui uudiseid.

Jagaksin kolmanda koha kahe ülejäänud seadme vahel: samas kui iPhone'il on kõrge stabiilsus Wi-Fi signaal ja Bluetooth signaali indikatiivne stabiilsus (isegi kui moodul on versioon 4.2), Samsungi allalaadimiskiirus on märgatavalt väiksem ja Bluetoothi ​​signaal (ka 4.2) muutub ebastabiilseks, kui mõlemad moodulid on korraga suure koormuse all (ühendatakse 2.4-ga GHz Wi-Fi pääsupunkt, ühenduse loomine juhtmevaba kõlariga Bluetoothi ​​kaudu ja ekraani ülekandmine Miracasti kaudu).

Kuid Korea seadmel on "peaaegu täisväärtuslik" NFC (ka ilma Mifareta) ja ANT+ protokolli tugi ning täiendav "tapjafunktsioon" - magnetkaardi emuleerimine, kasutades Samsung Pay rakenduse MST-tehnoloogiat. “American”-l pole sellest midagi ja NFC-moodul toetab makseid ainult Apple Pay kaudu – ei lisatarvikuid, transpordikaarte ega kontaktivabu võtmeid.

Ausalt öeldes väärib märkimist, et Samsungi seadme heli edastamise mahajäämused on osaliselt andeks, sest ainult see ja tema Ameerika konkurent toetavad heliväljundi allika valikut, kui need on samaaegselt ühendatud Miracasti ja Bluetoothiga seadmed, valige neist vaikimisi üks väljund ja ärge lubage kasutajal otsustada, mida ta kuulata soovib.

Andmesalv

Hindamiskriteeriumid: sisseehitatud mälu maht (4 punkti), mälu laiendamise võimalus ja maksimaalne toetatud mälu maht (3 punkti), võimalus valida konfiguratsiooni erinevad summad mälu (3 punkti).

See on kõige lühem võrdluskategooria: siin on kõik põhimõtteliselt selge ilma kirjelduseta. Kuid igaks juhuks tuletan meelde: Apple'i nutitelefonid ei toetanud ühtegi mälukaarti ega toeta neid, kuid Cupertino firma pakub selle asemel üsna laia konfiguratsioonivaliku võimalust. Kõik neli nutitelefoni toetavad ühel või teisel viisil väliste draivide ühendamist vastavalt USB Type-C ja Lightning pistikute kaudu. Seetõttu jätame selle kriteeriumi hindamata.

Multimeedia

Hindamiskriteeriumid: kõlarite helitugevus helinaga (2 punkti), kõlarite helitugevus ja kvaliteet multimeediumirežiimis (2 punkti), kõrglahutusega juhtmevabade koodekite tugi (2 punkti) ja muusika lisavõimalused (2 punkti), video taasesitus (2 punkti).

Nutitelefonide hindamine muusikalisest vaatenurgast on üsna keeruline ülesanne. Inimeste eelistused selles valdkonnas on mõnikord isegi mitmekesisemad kui kuvarivaliku osas. Kuid ikkagi on objektiivseid tegureid, mis võivad kõrvaklappide helikvaliteeti märkimisväärselt mõjutada, näiteks spetsiaalse DAC-i olemasolu ja kõrge eraldusvõimega traadita koodekite tugi. Seetõttu ei anna ma hinnanguid "laiale lavale", "artistide selgele paigutusele" ja muudele audiofiilsetele kriteeriumidele, mis sõltuvad mitte ainult "transpordist" endast, vaid ka heliallikast ja ka kuulaja isiklikust maailmavaatest. . Kuigi muidugi puudutan ka neid põgusalt, kus me oleksime ilma selleta?

Ja jälle kategooria liidrites Sony nutitelefon– selle peale pole mõlemas kriteeriumis ainsatki etteheidet, vaid tegemist on ka kõige muusikakesksema seadmega kõigist neljast. Esiteks on sisseehitatud pleier kõigist aktsiarakendustest, kui mitte kõigist, kõige mugavam, läbimõeldud ja samal ajal lihtsam muusikapleier. Selle võimalused ei ole nii suured kui arenenud kolmanda osapoole mängijatel, nagu Neutron või PowerAmp, kuid tänu sellele jääb see visuaalselt segamatuks ja intuitiivseks. Mulle meeldis, et otse aktsiapleieris saan kuulata pilves asuvat muusikat Google Play, mille jaoks pean teistesse telefonidesse installima tasulise Cloud Playeri. Mulle meeldis, et kohalik meediumiteek laaditakse peaaegu hetkega, isegi kui lugude arv ületab kahe ja poole tuhande piiri. Noh, mulle väga meeldis telefoni enda heli – mida iganes öelda, Sony ei suutnud Walkmansi muusikalist maagiat täielikult kaotada, isegi kui see maagia on puhas masstoode, mis on ainult osaliselt mõeldud audiofiilidele. Kõrvaklappide pesa annab oma raha väärt isegi tavaliste kõrvaklappide puhul. Mul ei olnud võimalust sobivat testida Sony peakomplekt, mis toetab patenteeritud pinouti ja aktiivset mürasummutust ilma lisamooduliteta (MDR-NC750, MDR-NC31EM), kuid omal ajal proovisin Xperia Z3 teise mudeliga - see tundus hämmastav, olen kindel, et ka siin ei muutu midagi . Sony stereokõlarid on samuti uhked ja asuvad esiküljel, nii et videote vaatamine ja mängimine on tõeline nauding.

Ka juhtmevaba heliga pole probleeme - kui näiteks uusima LDAC-kodeki toega bränditarvikuid on veel vaja otsida ja nende valik on väike, siis aptX-HD/aptX toega seadmetest piisab täiesti.

On võimatu mitte märgata, et ainult kolm testis osalejat näitasid multimeedia kõlari üsna suurt helitugevust (alates 70 dB ja rohkem): Sony, Apple ja Samsung. Kahjuks ei tähenda sama helitugevus sama kvaliteeti - Apple'i ja Sony nutitelefonide stereokõlarid kõlavad rikkalikumalt ja võivad isegi teenindada kaasaskantavad kõlarid tagasihoidlikele kuulajatele. Kuid Galaxy A3 võib kiidelda ebatavalise, kuid üsna mugava kõlari asukohaga - see asub paremal küljel, toitenupu kohal. Kui selle paigutusega harjute, muutub see tõesti mugavaks: heli ei blokeerita ei maastikul, käes ega laual lamades. Kuid teisest küljest, kui soovite seda teha meelega (näiteks kedagi kuulda), siis tehakse seda väga lihtsalt ja võimalikult tõhusalt - pöial summutab selle soovi korral praktiliselt. Korea seadet saab kiita ka FM-raadio olemasolu, võimaluse eest väljastada heli samaaegselt kahte allikasse (näiteks muusikat mängitakse Bluetoothi ​​kõlarist ja vaadatavat videot mängitakse telefonis endas), suurepärase sisseehitatud ekvalaiseri jaoks, millel on üsna peened heli reguleerimise võimalused, ja hea Samsungi muusikapleieri jaoks, mis tuleb aga esmalt Samsungi rakenduste poest alla laadida (alguses on installitud ainult Google Play muusika). Nii juhtmega kui ka juhtmeta peakomplektis muusika kuulamise seisukohalt pole eriti silmapaistvat heli - see on keskmine nutitelefoni heli, kuid jällegi aitab hea sisseehitatud ekvalaiser veidi varjata seadme puudusi. ühendatud peakomplekti ja see on juba piisav enamiku kasutajate jaoks. Bluetoothi ​​uudseid koodekeid ei toetata – ainult vana hea SBC.

IPhone 7 mitte eriti mugav stereokonfiguratsioon (üks kõlar on alumises otsas, teine ​​on kombineeritud vestluskõlariga) ei võimalda helipanoraami täielikult kogeda ja sunnib tähelepanu pöörama telefoni haardele. maastiku orientatsioonis. Peakomplekti pistikupesa puudumist hindasime juba varem, nii et see ei mõjuta selle kategooria reitingut. Kui teil on tõesti korralikud juhtmega kõrvaklapid tavalise minipistikuga, siis võib muudel juhtudel olla mõttekas kasutada kaasasolevat adapterit, parem on leida midagi välkpistikuga (valik on väike, kuid olemas) või isegi lüliti; "juhtmevabaks". Sellega on kõik võrdne - AAC-koodek on üsna paindlik ja seda kasutatakse Apple'i ökosüsteemis võimalikult laialdaselt, mis tähendab minimaalset tarbetut teisendust kodekilt kodekile ja vastavalt ka helikvaliteedi kadu. Kui rääkida aistingutest, siis nii AAC-i kui ka aptX-i (mitte aptX-HD) toetavate kõrvaklappide kasutamisel kahe vastava allikaga on erinevused nende kahe režiimi vahel märkamatud või tajutavad väikseima kallutatusega (mõnikord ühes suunas, mõnikord muu). Ainus iPhone'i tarkvaraline heli "parandaja" on seadetesse sisseehitatud ekvalaiser, millel on ainult eelseadistused, mis ei pruugi kõigile sobida (ma ei valinud midagi, lülitasin selle lihtsalt välja). Apple'i nutitelefonide puhul saab tõsise heliga loota vaid kvaliteetseid välkkõrvaklappe kasutades selleks mõeldud DAC-iga muudel juhtudel, heli on sama tavaline ega paista silma ei halva ega halvaga. hea pool, nagu peaaegu kõik teised "konkurendid".

Noh, Sharpi nutitelefon on vähemalt multimeedia kõlarite osas selge autsaider. Seda pole mitte ainult üks ja see asub alumises otsas (seda on lihtne sõrmedega katta), vaid see on ka konkurentidest vaiksem - see on eriti märgatav videote vaatamisel ja muusika kuulamisel. See on traditsiooniline lugu puhtalt Jaapani telefonidele – siin riigis kõlari helitugevust ei mängita oluline roll telefoni valimisel, kuna tavaks on teisi austada ja neid võimalikult palju mitte häirida. Teisalt pole siin ühendustega probleeme: Bluetoothi ​​kiip Uusim versioon toetab aptX-HD kodekit ja sama versiooni tarvikutega sidudes hoiab see enesekindlalt sidet tavalisest veelgi suurematel vahemaadel.

Kõrvaklappide heli osas on see umbes sama keskmine heli kui Samsungil ja Apple'il. Siin pole spetsiaalset DAC-i, heliseadeid üheltki tuntud heliettevõttelt (nagu Fujitsu Arrows NX-seeria puhul), pole täiustatud sisseehitatud pleierit ja ekvalaiserit (mõlemat pakub rakendus Google Play muusika). , heli on ka halb see on keelatud. Ta on lihtsalt tavaline.

Mõelge teistele üksikasjalikult multimeedia omadused Ma ei näe mõtet, kuna isegi keskmise segmendi nutitelefonid taasesitavad piisavalt 4K eraldusvõimega videoid nii sisseehitatud kui ka kolmandate osapoolte rakendustes, sealhulgas juhtmeta monitorides. Ekraani juhtmega ühenduse võimalus on hüpoteetiliselt olemas vaid iPhone'il, kuid tegelikult on see väga segane ja rahaliselt kulukas (lisaks kallile adapterile peab olema ka sobiv kaabel ja kohustusliku HDCP toega monitor ) ja see on ka kvaliteedilt veidi halvem kui traadita AirPlay, nii et me ei pea seda tõsiseks eeliseks.

Kahjuks Samsungi puhul puudub H.265 (või HEVC) kodeki tugi üldse ning H.264 kodeki 4K videoid sisseehitatud pleier ei esita, vaid on hästi “seeditud” MX Playeri rakendusega.

Sony nutitelefon võib meeldida sama tootja Playstation 4 mängukonsooli omanikele - nutitelefonil on eelinstallitud rakendus kaugmängu Remote Play jaoks, kuid see pole tõenäoliselt paljude inimeste jaoks asjakohane, nii et ma arvan, et seda funktsiooni ei tasu pidada otsustavaks.

Kaamerad

Noh, viimane katsepunkt on kaamera kategooria. Nagu ekraani ja heli puhul, on ruumi isiklikele eelistustele ja maitsele. Mõne jaoks on maksimaalne kaadri eraldusvõime väga oluline, teiste jaoks aga ükskõikne, kui kaader pole tuhmunud ja hägune. Mõned inimesed hoolivad uudsetest funktsioonidest, nagu taustahäguga pildistamine, mõnda huvitab võimas manuaalrežiim koos hulga seadistustega ja teiste jaoks on olulised vaid põhivõtted režiimis “klõps ja see tuli ilus”. Kõik need on väga erinevad kriteeriumid, kuid nende olemasolu/puudumine ühel või teisel viisil mõjutab nutitelefoni kaamerana kasutamise lihtsust. Püüame tuua “mittekonkurentsi” infona oma subjektiivse nägemuse piltide üldtulemustest ning hinnangud antakse objektiivsemate parameetrite järgi. Kuna selles kategoorias ei ole võimalik kõiki kriteeriume kümnepallisüsteemi mahutada, lubasime endale veel ühe nalja - tegime selle 12-punktiliseks, jagasime kategooria alamkategooriateks (“Foto”, “Video” ja “ Üldparameetrid jne.), millest igaüks on juba otseselt jagatud neljaks kriteeriumiks maksimaalse võimaliku hindega 3 punkti. Kaamera lõpptulemus kuvatakse nende kolme alamkategooria aritmeetilise keskmisena.

Kriteeriumid kategoorias "Foto".: säritus, kontrastsus ja dünaamiline ulatus (3 punkti); värviküllastus ja valge tasakaal (3 punkti); teravus, artefaktide olemasolu (3 punkti); pildistamine vähese valguse tingimustes, müra (3 punkti).

Kategooria „Video” kriteeriumid: maksimaalne video eraldusvõime, teravus, stabiliseerimise olemasolu (3 punkti); helikvaliteet (3 punkti); säritus, kontrast, dünaamika. vahemik, artefaktid (3 punkti); küllastus ja valge tasakaal videos (3 punkti).

Kategooria "Üldparameetrid ja muud" kriteeriumid: automaatse teravustamise jõudlus ja säriaeg (3 punkti); kaamerarakenduse ergonoomika (3 punkti); tarkvarafunktsioonide olemasolu, sealhulgas aeglane videorežiim ja käsitsi fotorežiim (3 punkti); pildistamise kvaliteet esikaamera– üldistatud, ilma üksikute parameetriteta (3 punkti).

Pange tähele, et kõigist seadmetest pildistamine viidi läbi samadel tingimustel ja kaamera seadetes valiti automaatrežiim. Manuaalrežiimi olemasolu on omaette pluss, kuid siiski pole see kõigile aktuaalne ning erinevate käsitsi reguleerimisvõimalustega piltide hindamine on täiesti tänamatu töö.

Apple’i seade kahjuks osal fototestidel ei osalenud, sest oli juba meie toimetusest lahkunud. Seetõttu ärge imestage, et sellel on vähem valmisfotosid (kuid see on täiesti piisav fotode kvaliteedi uurimiseks erinevates tingimustes).

Sharp Aquos R Compact

Lubage mul veidi reitinguid kommenteerida ja avaldada oma isiklik arvamus kaamerate kohta. Üldiselt katsetulemused mind ei üllatanud. Meil on selgelt kaks liidrit (Sony – täpselt 10 punkti, Apple – 10,3 punkti), kuid need kaks liidrit on täiesti erinevad. Nagu tavaliselt, kui vajate nutitelefonis kaamerat "tõuge ja see osutub ilusaks", sobib teile kõige paremini Ameerika seade. Sellel on minimaalsed sätted ja see ei nõua praktiliselt kasutaja sekkumist, kuid see on kahe küljega münt. Ükskõik kui hästi automaatika töötab, tuleb seda mõnikord korrigeerida ja kuigi Xperia XZ1 Compacti automaatsed algoritmid töötavad veidi kehvemini kui konkurendi omad (aga siiski head), on sellel suurusjärgu võrra rohkem võimalusi foto reguleerimiseks. teatud olukorrale. Kahju, et varukaameras RAW-piltide tugi puudub (muide, ühelgi osalejal pole seda), muidu poleks sellel üldse väärtust. Tarkvarakiibid nagu kolmemõõtmeliste näomudelite loomine on muidugi meeldiv, kuid mitte väga pikka aega.

Liidrite vaheline erinevus muutub veelgi tugevamaks, kui vestlus läheb video filmimisele - Jaapani seadmel on suur hulk võimalusi ja seadeid (võtke sama aeglane-mo 960 kaadrit sekundis), suurepärane helisalvestuskvaliteet ja üldiselt kõrge -kvaliteetne moodul, mis valmistas meile ainult pettumuse oma käitumisega ereda päikese käes pildistades. Huvitav on see, et suure hulga seadistuste korral ei saa Sony nutitelefoni kaameraliidese osas ülekoormatuks nimetada, kuigi selle liidese õppimine võtab muidugi veidi aega.

Cupertino seade suudab sellele vastu seista suurepärase optilise stabiliseerimise, selge pildi ja minimalistliku liidesega, mis on loodud enamuse jaoks piisavuse põhimõttel – täpselt nagu Ikea mööbel. Kuid “slowmo” kaotab juba oma Jaapani konkurendile – siin on see “ainult” 240 kaadrit sekundis. Monoheli, kuigi see on hea kvaliteediga, on veelgi masendavam.

Kaamera poolest tüüpiline “keskmine” kaamera, Sharpi seade muljetavaldavaid tulemusi ei näidanud (kaamera keskmine skoor on 7,6), kuid see ei ajanud meid ka õudusesse, nagu ettevõtte lipulaevade puhul. kolm aastat tagasi. Kui te pole kaamera suhtes valiv ja kasutate seda vaid harva perehetkede jäädvustamiseks, postitades need hiljem "Instasse", siis sellest tulemusest teile piisab. Kuid te ei tohiks seda pidada kaamera täieõiguslikuks asenduseks - seal on liiga palju piiranguid ja liiga vähe võimalusi. Pean kõigi viimaste Sharpi lipulaevade ainsaks tõsiseks eeliseks väga kiiret ja kerget kaamerarakendust – see on nagu iPhone'i kaameraliidese lihtsus ja sellesse veidi rohkema seadistuste lisamine ergonoomikat kaotamata. Sharp stock kaamera lahedaim omadus on väga mugav manuaalrežiim, millel on suur hulk paindlikke seadistusi, mis võimaldavad teha veidi “maitsvamaid” fotosid.

Noh, selle edetabeli viimane on Samsung Galaxy A3. Nii lahedad kui Korea lipulaevade kaamerad on, on meie tänase kangelase kaamera sama nõrk. Muidugi teeb ta päeval häid pilte ja ta ei häbene neid isegi sõpradele näidata, kuid väikseimgi samm valgustatud kohast eemale või valgustuse enda poole ja pildid muutuvad millekski ebamääraseks. Videoga on asi veelgi kurvem – ainult FullHD eraldusvõime, ilma stabiliseerimiseta, mitte kõrgeima kvaliteediga heli ja väga kitsas dünaamiline ulatus ei aita sul kuidagi ilusat salvestada.

Muidugi, kui võrrelda nutitelefoni selle eelkäijatega, võib märgata fotoomaduste paranemist, kuid sellegipoolest pole “noorim” A-seeria lipulaevast siiski kaugel. Seevastu vähenõudlik kasutaja, kes valib nutitelefoni mitte selle fotovõimaluste, vaid proosalisemate kriteeriumide järgi, jääb suure tõenäosusega rahule Korea nutitelefoniga. Vana nalja meenutades võib öelda: “No jah, noh, õudus. Aga mitte õudus-õudus-õudus.»

Tulemused ja järeldused

Katse puhtuse säilitamiseks määrati hinded iga jaotise kirjutamise ajal, nii et viimase osa kirjutamise ajal ei teadnud teie oma veel võitjat ise (lihtsalt seetõttu, et nii palju numbreid on väga raske meeles pidada pea). Noh, alustame kokkuvõtete tegemist.

Ja tulemused näitavad, et erinevus seadmete vahel ei olnud nii suur, kui oleks võinud oodata. Muidugi, kui pidada seda võrdlust omamoodi universaalseks spordialaks, siis on võitja selgelt määratletud: Sony XPERIA XZ1 Compact, mis jõudis finišisse kõige kiiremini. Ülejäänud kohtade jaotus on huvitav: Apple’i nutitelefon oli paljudes kategooriates parem, kuid võiduks jäi paar punkti puudu. Ja ülejäänud kaks osalejat, kuigi neid eraldab vaid paar punkti, erinevad palju rohkem, kui numbrid näitavad.

Kõik testitud nutitelefonid tõid välja nii tugevused kui ka nõrkused, mida pean heaks näitajaks – iga ostja saab ise valida, mis talle konkreetselt sobib. Kui soovite kõike rohkem ja isegi kompaktses korpuses, siis eelistatakse Sony seadet. Sobib ka muusikasõpradele – hea helitee ja muusikaline orientatsioon ei häiri neid, kellele meeldib muusikat kuulata.

Kui soovite ülimat kaamerat, mis saab töö tehtud ja ei nõua fotograafiaalaseid teadmisi ning lisaks suurepärast süsteemi optimeerimist (mis on küll keerulisem, kuid siiski üsna hõlpsasti õpitav), siis Apple iPhone 7 on teie jaoks õige. arst käskis." Teiseks Ameerika ettevõtte nutitelefoni vaieldamatuks eeliseks saab olema võimas ökosüsteem ja lihtsalt kujuteldamatu hulk võimalikke tarvikuid, nii lihtsalt stiilseid (ümbrised, kaitserauad, kotid jne) kui ka ülifunktsionaalseid (dokid, kaitstud ümbrised). Kindlasti ei sobi see aga neile, kes tahavad, et nutitelefon kestaks kauem kui õhtuni.

Sama võib öelda ka Sharpi nutitelefoni Aquos R Compact kohta – vastupidavuse poolest pole see kaugeltki rekordimees (kuigi peab vastu sama kiire päeva), kuid sellel on võib-olla vastuoluline, kuid ainulaadne ja äärmiselt ergonoomiline disain. meelitab teie poole teiste ja omaniku vaateid (eriti erksates värvides). Ilus ja selge ekraan ainulaadse kõrgsagedusliku skaneerimise tehnoloogiaga, mis pakub ka silmailu, on Jaapani lipulaeva järjekordne tugev “äss augus”. Noh, kiire operatsioonisüsteem, mis ei ole täis ühtegi kesta, on minimaalsete tõrgete, kokutamise ja kokkujooksmiste võti. Kuid peate leppima keskmise kaamera ja täieliku vene keele puudumisega selles süsteemis.

Noh, Samsung Galaxy A3 (2017) vastab täielikult oma fookusele - see on keskmise eelarvega seade, mis tõenäoliselt ei meeldi omanikule kiire töö või võimsa kaameraga, kuid see aitab teil paar tegusat päeva vastu pidada. laadimata, kaotamata kestas sisalduvat funktsionaalsust, on Korea tootjalt palju (nii palju, et nutitelefon ei tule alati selle koormaga toime). Terve arsenal kaasaegseid ja mitte nii (tere kõigile FM-raadiosõpradele) traadita mooduleid aitab nutitelefonil kauem asjakohasena püsida, mida ei saa selle kohta öelda. operatsioonisüsteem, mis ei pruugi enam värskendusi näha.

Mobile-review.com

Mobile-review.com
Avaleht
URL:
Kaubanduslik:
Saidi tüüp:	sait mobiilsete seadmete ja tehnoloogiate kohta
Registreerimine:	valikuline
Keeled):
Töö algus:
Praegune seis:

See on üks populaarsemaid projekte, mille igapäevane vaatajaskond on üle 100 tuhande inimese (vastavalt http://www.mobile-review.com/ad/ - esitlusmeedia komplekt)

Meeskond

• Peatoimetaja: Murtazin Eldar
• Peatoimetaja asetäitja: Sergei Kuzmin
• PDA sektsiooni toimetaja: Artem Lutfullin
• Personaalse heli ja video (MP3) sektsiooni toimetaja: Ilja Tarakanov
• Operaatorite rubriigi toimetaja: Sergei Potresov
• Aksessuaaride rubriigi toimetaja: Sergei Kuzmin
• Rubriigi kirjeldused (telefonid) toimetaja: Ivanov Konstantin
• Eelarvetelefonide rubriigi toimetaja: Vladimir Fokin

Lingid

• android.mobile-review.com | Kõik Androidi ja robotipõhiste telefonide kohta: Acer, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony Ericsson

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "Mobile-review.com" teistes sõnaraamatutes:

Mobiiliülevaade- (sageli lühendatult MR) on professionaalne veebisait, mis on pühendatud mobiilseadmete ülevaatamisele. See hõlmab mobiiltelefone, pihuarvuteid, MP3-mängijaid ja nii edasi. Saidi asutas 2. septembril 2002 Eldar Murtazin. Sellel saidil on oma katselabor ja... ... Wikipedia

Mobiilne kõrglahutusega link- (MHL) on mobiilse audio/video liidese pakutud tööstusstandard mobiiltelefonide ja muude kaasaskantavate tarbeelektroonika (CE) seadmete otse ühendamiseks kõrglahutusega telerite (HDTV-de) ja kuvaritega. MHL-i standard sisaldab… … Vikipeediat

Staatus Aktiivne tööstus mobiilse tööstuse näituse toimumiskoht Fira de Barcelona Linn/piirkond Barcelona ... Wikipedia

Mobiilne operatsioonisüsteem- Mobiilne operatsioonisüsteem, tuntud ka kui mobiilne OS, mobiilne tarkvaraplatvorm või pihuarvuti operatsioonisüsteem, on operatsioonisüsteem, mis juhib mobiilset seadet või teabeseadet, mis on põhimõtteliselt sarnane operatsioonisüsteemiga, nagu… … Wikipedia

Mobiil, Alabama- Mobiilne linn ülalt: Pincuse hoone, vana raekoda ja lõunaturg, Fort Condé, Bartoni akadeemia, katedraali basiilika Immaculate Co… Wikipedia

Mobiiliülikond Gundam SEED Destiny- Esimese Mobile Suit Gundam SEED Destiny DVD kaas, millel on taustal Shinn Asuka ja mobiiliülikond ZGMF X56S Impulse. SEEMNESAATUS ... Wikipedia

Mobiiliülikond Gundam 00- Mobile Suit Gundam 00 1. köide 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) Jaapani DVD kaas ... Wikipedia

Mobiilne otsing- on arenev teabeotsingu teenuste haru, mis keskendub mobiilsete platvormide ning mobiiltelefonide ja muude mobiilseadmete lähenemisele. Veebiotsingumootori võime mobiilsel kujul võimaldab kasutajatel leida mobiilset sisu... ... Wikipediast

Mobiilirakenduste arendus- on protsess, mille käigus töötatakse välja rakendustarkvara väikese energiatarbega pihuseadmetele, nagu personaaldigitaalassistentid, ettevõtte digiassistendid või mobiiltelefonid. Need rakendused on telefonidesse eelinstallitud… … Wikipedia ajal

Mobile Edge- Mobile Edge, LLC tüüp eraomanduses olev olmeelektroonika, asutati 2002 peakorter ... Wikipedia