Gordon Boulevard er en ukentlig sladderspalte. Ukrainske Gordon: Saakashvili er det siste håpet i Ukraina, der rednecks uten etterretning og statlig tenkning sitter ved makten. Andre publikasjoner prøvde å etterligne avisen din
Den berømte TV-programlederen og redaktøren gjemmer seg bak en journalists ID, og er faktisk leder av en organisert kriminell gruppe. Dens spesialitet er svindel. Formuen på flere millioner dollar til Gordons familie ble tjent på sorgen til titusenvis av ukrainere han lurte.
Vi vil snakke om hvordan dette skjer i de kommende dagene. I dag...
En gruppe tradisjonelle healere henvendte seg til Argument for å få hjelp.
«En gruppe mennesker som har vært ansatt i senteret i 5 - 18 år skriver til deg med et åpent brev. tradisjonell medisin"Del" (adresse: Kiev, Vvedenskaya St., 26, kontor 1). Dmitry Gordon - redaktør for ukeavisen "Gordon Boulevard" (adresse: Kiev, Vvedenskaya St., 26, kontor 1) - er den uoffisielle eieren av dette senteret.
De ansatte ved Dolya-senteret er healere, healere, spåkoner, klarsynte, parapsykologer, samt implementere av Shilentin, KSD, Yu Shinse-pyramidene og andre.
I 2008 - 2009, etter å ha avviket fundamentalt fra politikken for storstilt bedrag av innbyggere som søker hjelp fra Dolya-senteret, innpodet av Dmitry Gordon, stoppet vi alt samarbeid med ham. Deretter mottok vi alle nødvendige dokumenter for privat praksis og begynte å jobbe selvstendig. Siden den gang har D. Gordon prøvd mange skitne, aggressive metoder for urettferdig konkurranse, trusler og trusler mot oss.
Vi ber deg ikke om å beskytte våre forretningsinteresser eller være dommere i denne skandalen. Vi ber deg om å formidle sannheten til folk og fortelle dem "hvem er hvem."
Siden Dmitry Gordon på alle mulige måter benekter sitt engasjement i Dolya Central Social Media og gjør alt mulig for at hans medborgere utelukkende oppfatter ham som en redaktør, journalist og TV-programleder, anser vi det som nødvendig at ditt profesjonelle fellesskap blir informert om den sanne årsaker og motiver for handlingene til denne dypt uærlige personen. Som misbruker rettighetene og legitimasjonene til en journalist.
Siden begynnelsen av 2011, i byene Kiev, Kherson, Lvov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa, Ivano-Frankovsk, Donetsk, Makeevka, Cherkassy, Zaporozhye, Alchevsk, Lugansk, får folk ID-ene til Gordon Boulevard-journalister. (noen ganger er dette våre tidligere kolleger fra Dolya-senteret). De har et følgebrev fra sjefredaktøren for å gjennomføre en påstått "journalistisk undersøkelse" og undersøkelse av innbyggere om aktivitetene til spåkoner, healere, healere, etc.
Det faktum at Dmitry Gordon, som har tjent overskudd i denne virksomheten i mer enn 20 år, bestemte seg for å "undersøke" og "avsløre" denne spesielle typen aktivitet, viser best dobbeltheten, bedrageriet og kynismen til denne personen. Og et forsøk på å manipulere opinionen ved hjelp av media.
Vi kan levere en tilstrekkelig mengde video, lyd, fotomateriale, skriftlige uttalelser fra innbyggere, bevis fra kontoransatte og rettshåndhevelsesbyråer for å bevise at det eneste disse pseudo-"journalistene" faktisk gjør er å hindre oss i å gjøre forretninger.
Gordon og hans underordnede trenger journalist-ID bare slik at de kan gjemme seg bak dem og være i nærheten av våre kontorer. Tilsynelatende for å "stille et spørsmål", henvende seg til kundene våre, baktale oss, baktale oss, gi folk falsk informasjon, kalle dem "svindlere" og "sjarlataner", og fraråde folk å komme for å se oss. Og i de fleste tilfeller henviser folk til sine healere, som jobber under dekke av "CNM Dolya".
Svaret på spørsmålet er åpenbart for oss: hvorfor angår "kriminell journalistisk etterforskning" bare de som forlot Gordon og ikke ønsket å betale ham gebyrer?
Hvorfor, mens vi jobbet for Gordon, var "store", "legendariske", "berømte", og da vi dro, ble vi "svindlere", "sjarlataner", "svindlere" for ham?
Dolya-senteret sysselsetter mer enn 50 healere, klarsynte og seere, 2-3 personer i hver by i Ukraina. Hvorfor bruke penger på å "løse kriminelle aktiviteter", jage oss over hele Ukraina, hvis "Gordon Boulevard" og "Share" ligger i samme lokaler?
Hvorfor påvirket ikke "etterforskningen" spåkonen Vita, kontaktpersonen Peter og klarsynte Naina, søsteren til Gordons kone, mye annonsert av Boulevard?
I avisen «Gordon Boulevard» nr. 44 (340), i november 2011, ble det publisert en «avslørende» artikkel, frukten av en 11 måneder lang «journalistisk etterforskning». En støtende artikkel med svært uanstendig språk rettet til oss. Men folk med legitimasjon som journalister for Gordon Boulevard-avisen står fortsatt utenfor kontorene våre, bokstavelig talt fanger kundene våre, fraråder oss fra å komme til oss, kaller oss svindlere. Og de henviser meg fortsatt til spåkonene sine.
Det er forvirrende og indignert at i en tid da mange journalister forsvarer ytringsfriheten og motsetter seg sensur, bruker Dmitry Gordon, trygg på sin straffrihet, deres prestasjoner til å avgjøre personlige poeng og øke sin personlige formue.
(Totalt 7 signaturer)
Du kan se hvordan Dmitry Gordons pseudojournalister blokkerer arbeidet til "schismatikere" innen healing i denne videoen:
"Argument" begynner å utvikle Gordons organiserte kriminelle gruppe. Vi vil være takknemlige for all informasjon, dokumenter, bilder og videoer som avslører svindleren og det kriminelle miljøet han leder.
Fortsettelse følger.
"Jeg er interessert i artikler - studier om moderne journalistikk, hva slags yrke det er og dens rolle i samfunnet, og spesielt: Hva trenger leseren mer - opus fra journalistiske romanforfattere (flere replikker og «rehash») eller journalister-realister (mer ferske fakta).»
Denne forespørselen er fremsatt Kordah på Forum "2000".
Vi svarer på spørsmålet til et forummedlem ved å bruke eksemplet på arbeidet til den populære ukeavisen "Gordon Boulevard".
"Uten retusjering og glans" - dette er tittelen på Dmitry Gordons nye bok. Den inneholder intervjuer med kjente personer i det post-sovjetiske rommet som forfatteren møtte gjennom 2007.
Under ett omslag var således kunstnerne Elina Bystritskaya, Armen Dzhigarkhanyan, Roman Kartsev, Nonna Mordyukova og Vyacheslav Tikhonov, teatersjef Yuri Lyubimov, den vanærede oligarken Boris Berezovsky, tidligere sjef President Jeltsins sikkerhetsvakt, general Alexander Korzhakov, ekstremistskribenten Eduard Limonov, den berømte kunstløperen Irina Rodnina og kone tidligere først Sekretær for kommunistpartiet i Ukraina Rada Shcherbitskaya.
Det er interessant at denne boken er den 27. i Dmitry Gordons merittliste! Tallet, det må sies, er ikke lite, og hvis vi tar i betraktning at den ukentlige sladderspalten "Boulevard", grunnlagt av ham i 1995, fortsatt er en av de mest populære avisene i Ukraina, så må vi innrømme at Gordon er på ingen måte et fenomen i det ukrainske medierommet ikke tilfeldig. Hva er dette - seriøst og i lang tid. Og derfor, etter vår mening, er det behov for å snakke om essensen av et slikt fenomen av moderne ukrainsk kultur som Dmitry Gordon og hans "Boulevard".
Lesestoff av høy kvalitet
La oss starte med meningen til den berømte sovjetiske skuespillerinnen Elina Bystritskaya, uttalt i forordet til Gordons nye bok.
"Jeg er alltid lakonisk i min ros," sier Elina Avraamovna, "så jeg vil si kort: Dmitry viste seg å være en anstendig person og en veldig talentfull, fremragende journalist, og det jeg verdsetter mest med ham er at et samfunn hektet på den forgiftede nålen av lavverdig humor og "Husholdninger" 2, prøver han å vende tilbake til genuine verdier."
Men et rimelig spørsmål dukker umiddelbart opp: hva har "Boulevard" - hovedinntekten til Dmitry Gordon - å gjøre med "ekte verdier"? Kan "tabloide" verdier betraktes som ekte? Og hva er dette egentlig - "boulevard", "boulevard", "boulevardisme"?
Fra S. Ozhegovs russiskspråklige ordbok kan du finne ut at i overført betydning betyr ordet "boulevard" "designet for filistinsk middelklassesmak"; at "tabloid" er "antikunstneriske verk designet for vulgær, filistinsk smak." La oss også huske at i sovjettiden ble dette fenomenet vellykket bekjempet for å hindre dets inntrengning i kunst, litteratur og media. Alle disse områdene var da under årvåken kontroll av ideologi. Men situasjonen endret seg da det rigide ideologiske regimet ble erstattet av markedsrelasjoner. De kom ikke bare til økonomien, men også til kunst, litteratur og media, hvor ønsket om kommersiell suksess kom først. Det var her "Boulevard" ble til.
På det ukrainske mediemarkedet var Dmitrij Gordon en banebryter, en pioner. Spesiell oppmerksomhet rettes mot valg av navn. Faktum er at "Boulevard" naturlig ble assosiert med "tabloid lesning" og deretter med den gule pressen. Jeg tror ikke noen bevisst søkte å etablere seg i en slik status, men her, i klartekst, er det "Boulevard"! Boulevard, gulaktig - du vil ikke bli skitten på hendene!
Men her er paradokset: nivået på denne "tabloidismen" viste seg å være mye høyere enn det overveldende flertallet av andre medier i det daværende ukrainske mediemarkedet. Og først og fremst av den grunn at materialet publisert i Boulevard var interessant å lese. Denne effekten ble oppnådd på grunn av det faktum at Dmitry Gordon forlot prinsippet om partitilknytning, og valgte ønsket om livets naturlige sannhet som sin eneste rettesnor. Selvfølgelig ikke i sin helhet, men på den måten det blir åpenbart for ham. Og resultatet lot ikke vente på seg: "Boulevard" ble umiddelbart den mest populære avisen i Ukraina.
I forordet til Gordons nye bok uttaler den beryktede Limonov følgende: «Folk - jeg har det! – de leter etter sannheten, og den er oftest skjemmende, og til og med sjofel. Når journalister smiler og snakker godt om alle, når de skriver hva andre liker, er dette etter min mening ikke journalistikk, men showbusiness, men hvis jeg ble beordret til å synge om noen for en anstendig godtgjørelse, ville jeg ikke nektet: Alle trenger penger."
Samtidig vil ikke bare ønsket om å kutte sannheten komme deg langt. Vi trenger også et profesjonelt nivå. Og i denne forbindelse må vi gi honnør til sjefredaktøren i Boulevard. Ikke alt materialet i avisen hans var selvfølgelig like mye verdt, men med de beste eksemplene beviste han på en overbevisende måte at selv «tabloidlesing» kan være av høy kvalitet. Derfor kan betydningen av ordet "boulevard" frigjøres fra den negative figurative betydningen og returneres til den opprinnelige: "En boulevard er en bred bakgate i en bygate, vanligvis midt i den."
Dette antyder en parallell med forfattere som arbeider i sjangere designet for massekonsum. Ofte blir de nektet å delta i finlitteratur, eller til og med litteratur som sådan. Men Boris Akunin viste tydelig at i underholdningssjangeren kan du lage mesterverk fylt med dyp mening, som gir mat til både sinnet og hjertet. Slik som for eksempel trilogien om Pelagia. Og de mest leste russiske detektivhistoriene - Marinina og Dontsova - fikk på ingen måte sin popularitet på en sunn måte. Alt handler om talent og profesjonalitet. Det samme kan med rette sies om Dmitry Gordons "Boulevard".
Et ord som ble hørt over hele landet
Uansett hvor mye vi slår rundt bushen, vil det å snakke om "Gordon Boulevard" og tie om hovedenergikilden være hykleriets høydepunkt. Hva slags kilde er dette?
I et intervju med den berømte teaterregissøren Roman Viktyuk, inkludert i boken "Uncut" (2007), er det en veldig avslørende episode. Gordon spør: «Hva slags historie skjedde live på ORT da Pugacheva ringte deg dit?»
Roman Viktyuk svarer: "Det var et morgenprogram på Channel One om den gule pressen: som Alla tror, "Gordon Boulevard" er den gule pressen... Du skrev noe da om Kirkorov - jeg husker ikke hva. Sannsynligvis en slags sannhet... Kort sagt, programmet er i gang, programlederen spør hva jeg har til felles med Gordon Boulevard, og jeg forsvarer avisen vår, forklarer hvorfor den er best (eller populær - den som vil ha den, så klassifiserer , men dette landet trenger det virkelig). Så ringte klokken, og jeg hørte en kjent stemme: "Alla Pugacheva snakker til deg!"... Hvordan hun stormet mot meg, hvordan hun løp inn i "Boulevard"!.. Av overraskelse begynte jeg å rope: "Alla , du er ikke på kjøkkenet akkurat nå!» Så tok han seg sammen: «Du er ikke en husmor. Tonen er ikke god. Hvorfor kan du ikke høre hva jeg sier? Hun gjorde noe eget igjen, og jeg klarte ikke å holde meg. "Vær stille! - bjeffet han. - Hør på meg!" Hun ble stille. Jeg fortalte henne alt jeg ville, og så viser de meg at tiden allerede er ute. Jeg ser at de røde lysene på kameraene har slukket, og jeg sier med glede... Nei, jeg kan ikke gjenta dette, for du vil ikke publisere det uansett. Generelt sa jeg: "Gamle ..." - og med bokstaven P, det vil si Manyurka, men i en annen forstand. Dima, ved en feiltakelse (lyden og bildet ble ikke slått av) gikk alt dette på lufta! Hva har begynt! Lederne for kanalen kom løpende med champagne og konjakk, klemte meg, kysset meg...»
Hva vekker først og fremst oppmerksomhet i denne morsomme episoden? Det faktum at det ikke var meningen med det som skjedde, eller spørsmålet som forårsaket den beskrevne verbale trefningen som forårsaket generell glede, - men bare ett ord, som uforvarende rømte fra Viktyuk og runget høyt over hele landet! Så dette ordet betyr energikilden som vi snakket om ovenfor.
La oss merke seg at det for tiden har utviklet seg en ganske tvetydig situasjon rundt dette emnet. På den ene siden vedvarer et tabu, som kommer både fra sovjetisk estetikk og moral, og fra Christian, ifølge hvilket alt som relaterer seg til underkroppens sfære i utgangspunktet er syndig. På den annen side, som regissør Lyubimov uttaler i forordet til Gordons bok: "det er ingen bremser" - "alt, inkludert pornografi og banning på scenen, på lufta, på sidene til aviser og magasiner, er tillatt." Oppsummert, som mesteren mener, "har det nå kommet harde tider for kultur, men i fremtiden, mistenker jeg, vil det bli enda vanskeligere."
Hva er kompleksiteten i situasjonen? Og faktum er at på grunn av de vedvarende tabuer på det erotiske emnet, er sistnevnte et veldig grumsete, ubestemt rom der hvem som helst kan fange hvilken som helst fisk de vil. Dette emnet er overlatt til overfladiske, spesifikke publikasjoner, mens det i "seriøse" publikasjoner ikke er vanlig å snakke åpent - i klartekst - om dette emnet.
Og i denne forbindelse inntar Gordons "Boulevard" en unik posisjon på mange måter. Selv om det ikke per definisjon er en erotisk publikasjon - det er en "ukentlig sladderspalte" - er den samtidig grundig gjennomsyret av erotikk. Ikke prangende - glanset, glamorøs - erotikk, som er et mål i seg selv, slik tilfellet er med "Playboy", "Penthouse" og andre som dem, men ekte erotikk, uatskillelig fra andre aspekter av livet.
Den primære betydningen av Eros
I boken "Uten retusjering og glans" er en av de mest dyptgripende et intervju med den fremragende skuespilleren Armen Dzhigarkhanyan, en virkelig klok mann. "Det var en så stor armensk maler Martiros Saryan," sier Armen-jan, "som ikke evaluerte: "God", "Dårlig" - han sa: "Og så det er mulig" ... det er bare at alt som skjer har et uendelig antall alternativer"
Og her er en annen tanke fra Armen Borisovich, som er veldig nyttig i vår spesifikke situasjon: "På et tidspunkt ble en av de gode vestlige regissørene spurt om hva han syntes om sovjetisk kino, og han svarte: "Dette er den mest umoralske kinoen. ” Folket vårt ble overrasket: «Hvordan? Hvorfor? Vi er realister, vi har alle på oss polstrede jakker...» og han forklarte: «Du lukker øynene for naturlige ting, og dette er umoralsk.»
I hovedsak er dette ikke noe mer enn en konkret manifestasjon av en av de grunnleggende lovene i kunnskapsteorien: "enhver representasjon eller idé på sitt maksimum inneholder sin negasjon." Den samme loven er uttrykt av Hegel som følger: "Enhver idé, utvidet til det uendelige, blir sin egen motsetning." I vårt tilfelle snakker vi om det faktum at det å stille det erotiske øyeblikket til taushet av antatt moralske grunner gjør slik moral til umoral. Fordi erotikk er grunnlaget for livet, og å ignorere det på det mentale (bevisste) nivået betyr å vende seg bort fra svært mange problemer som oppstår på erotisk grunnlag, for å drive dem inn i den dype underbevisstheten, som er full av ytterligere komplikasjoner.
Jeg tror at det er nettopp av denne grunn - det vil si gitt den overordnede betydningen av dette øyeblikket i livet - at Dmitry Gordon legger så mye vekt på erotikk. I samtaler med sine eminente samtalepartnere hyller han på en eller annen måte Eros. «Hva føler du nå, i det nittiførste året av livet ditt,» spør han Yuri Lyubimov, «når atten år gamle jenter i korte skjørt går forbi? - En bølge av livlighet! – svarer mesteren. "Det er fint å se på jenter, spesielt hvis de ikke ser for mye ut, ellers tar de på seg jeans som faller av hoftene..."
Det samme spørsmålet til Armen Dzhigarkhanyan: "Når en jente går forbi i et kort, stramt skjørt som knapt dekker de vakre lange bena hennes, resonerer noe i hjertet?"
Men i en av de siste utgavene av Boulevard, i en artikkel dedikert til skuespillerinnen Natalya Buzko, ble et veldig interessant fotografi lagt ut. Dette er et stillbilde fra Kira Muratovas film "Two in One", der en annen mester, Bogdan Stupka, tar av Natalyas truser, og avslører hennes viktigste sjarm for alle. Det er helt klart at denne rammen ble valgt av en grunn - ikke alle de tilgjengelige i redaksjonen viser Natalya i en så attraktiv form! Det er bare det at Dmitry Gordon bevisst eller ubevisst viser oss kilden som fyller ham med vital energi.
Og ikke bare ham. I "Dictionary of Symbols" av H. E. Kerlot leser vi: "Sammen med mandorlaen er Yoni inngangen gjennom porten, eller sonen for interpenetrering, der to sirkler krysser hverandre. For å sikre bedring, konstruerer hinduer et bilde av Yoni fra gull og går gjennom det.»
Og her er hva han skrev i diktet "The End of a Beautiful Era" kjent poet andre halvdel av det tjuende århundre Joseph Brodsky:
Å leve i en tid med prestasjoner, ha en opphøyet karakter,
dessverre, det er vanskelig. Jeg løftet opp skjønnhetens kjole,
du ser det du lette etter, og ikke nye fantastiske divaer.
Og det er ikke det at Lobachevsky blir overvåket strengt her,
men den utvidede verden må smalne et sted, og her -
dette er slutten på perspektivet.
Men vi, med tanke på den høyeste symbolske betydningen, er tvunget til å merke oss at i dette tilfellet finner ikke nobelprisvinneren det utelukkende på grunn av sin egen emaskulering. Og hans iboende mentale hypertrofi, som for eksempel den franske kunstneren på 1800-tallet ikke led i det hele tatt. Gustave Courbet, skaper maleriet "The Origin of the World", strålende i sin enkelhet.
Og går vi enda lavere – symbolet manifesterer seg som kjent på alle nivåer – så ville det være på sin plass å minne om Pierre de Bourdey, den franske forfatteren på 1500-1600-tallet, bedre kjent som Brantôme. I hans berømte bok “Gallant Ladies” leser vi: “...For første gang gjorde han dette etter oppfordring fra en av de edleste damene, kongens favoritt, som, mens han så prinsen glede sin venn, spurte ham om han hadde noen gang sett den delen av kroppen hennes, som gir ham den høyeste glede. Prinsen svarte negativt. "Vel, det betyr at du ikke forstår noe," utbrøt hun, "og du vet egentlig ikke hva du elsker; din glede er på ingen måte fullstendig: du må også se hva du liker!» Prinsen bestemte seg for å følge hennes råd, men damen skammet seg og lukket bena; så kastet den andre, som kom opp bakfra, henne på sengen og holdt henne godt inntil prinsen så på alt ordentlig og kysset henne av hjertens lyst, for han fant dette organet både vakkert og ønskelig; og fra da av kunne jeg ikke klare meg uten denne gleden.»
Tre retninger i erotikken
Og her er et spørsmål til deg, som de sier: er det noe uanstendig i avsnittet ovenfor fra Brantôme? Etter min mening absolutt ingenting. Og jeg tror at Dmitry Gordon vil være helt enig med meg.
Vi presenterer alle disse sitatene for et todelt formål. For det første for å demonstrere dybden og tradisjonene som Gordon Boulevard ligger i.
For det andre, på denne måten bringer vi tankene våre til et av de viktigste uløste problemene i den komplekse situasjonen i vår kultur som Lyubimov snakket om.
Som allerede nevnt, er hele poenget at i forbindelse med fjerning av erotikk til kantene av det kulturelle rommet, er alt i denne saken forvirret, dumpet i en søppelhaug, der djevelen selv vil bryte hodet. Derfor oppstår det mange konflikter, som er umulige å forstå uten klare kriterier.
For eksempel ble den berømte russiske forfatteren Vladimir Sorokin anklaget for pornografi og noen sanksjoner ble iverksatt. Hans anklagere forsvarer, sier de, moralske prinsipper, mens forsvarerne hans forsvarer ytringsfriheten. Men har Sorokin noe med pornografi å gjøre? Til sammenligning, la oss ta hennes klassiske eksempel - filmer som sendes døgnet rundt på Hasler pornokanal - og vel: har disse produktene noe til felles med Sorokins verk? Ingenting, fordi pornoprodukter har en rent utilitaristisk anvendt natur, er beregnet på massekonsum og inneholder som regel bilder av helt naturlige handlinger. Sorokin er sofistikert i å skildre noe spesielt vridd og pervertert.
For å forstå dette problemet, er det nødvendig å skille mellom tre retninger basert på erotikk, men helt forskjellige i naturen.
1) Erotikk, og det kan være både sublimt og veldig uanstendig (for eksempel Barkov). Den avgjørende faktoren her er perfekt naturlighet i hovedsak (sunn erotikk) og overholdelse av kunstneriske krav i form.
2) Utilitaristisk pornografi.
3) Perversjon, hvis natur ligger i ønsket om å ødelegge de harmoniske lovene som livet er basert på, i fornektelsen av åndelig hierarki (dvs. synarkiets lov), i et forsøk på å gjøre det organiserte kosmos til meningsløst kaos.
Basert på dette blir det klart at den samme Sorokin ikke bare har noe å gjøre med erotikk, men også med vanlig pornografi. I kjernen er Sorokin en pervers, og han kan bare forstås ved å forstå perversjonene som ligger i hjertet av arbeidet hans. Det samme gjelder hans kjente forgjenger, som de nå prøver å opphøye til en klassiker, Marquis de Sade. Men hvis dette er en klassiker, så en klassiker av hva? Det stemmer, en klassiker av perversjon.
Blant annet ligger denne perversjonen i fullstendig fornektelse av moral. Og her står vi overfor et speilbilde av dialektikkens lov vi allerede har sitert: Hvis moral, som fullstendig fornekter erotikk, blir til umoralsk hykleri, så blir erotikk, som fullstendig fornekter moral, til anti-erotisk perversjon.
Moral er selvfølgelig nødvendig. Men det bør ikke være basert på avvisning av erotikk som sådan, men på avvisning, for det første, av perversjon og for det andre vulgaritet. Og hvis den andre ofte påvirker massekulturen, er den første mye mer karakteristisk ikke for "boulevardisme", men for det som vanligvis kalles "elite".
"Gordon Boulevard" har utvilsomt en sunn erotikk. Selvfølgelig kan noe mistenkelig skli gjennom sidene, men dette påvirker på ingen måte det viktigste - den mentale helsen til Dmitry Gordon. Dette er sikkert øyeblikket som inspirerte Elina Bystritskayas setning ovenfor.
Galleri med psykologiske portretter
Ønsket om ekte verdier kan spores hos Dmitry i nesten alle samtalene som utgjorde hans siste bok. Nå og da vekker dype og aktuelle øyeblikk oppmerksomhet. Det er ikke mulig å nevne hver av dem - for dette må du sitere hele boken - så vi vil bare dvele ved det som direkte fortsetter våre tanker.
Armen Dzhigarkhanyan reflekterer over den lave kvaliteten på dagens TV, og sier: «Dessverre har folk rett og slett ikke noe valg. Hvis de, i stedet for denne uanstendigheten, begynner å lese Pushkins dikt oftere, så å si, - ja, de første tre dagene vil de slå av TV-en, men så begynner de å komme inn i det.
Det vil si at publikum må trekkes opp, og ikke senkes ned til det?
Definitivt - det er nesten like nødvendig som å sjekke mandlene dine..."
Roman Kartsev diskuterer det samme emnet: «Generelt er slike ting der det er en skarphet, en slags sannhet, ikke velkomne. Nå for tiden er hverdagshumoren i bruk, under beltet, og ikke bare menn, men også kvinner lar seg gjøre det, og det går dessverre offentligheten for... Det er forresten ikke bare i humoren at frekkhet er går det bra nå - du har sett Sobchak i TV-serier?
Jeg ville spørre deg: "Hva synes du om denne jenta?"
Å, dette er skrekk, vill vulgaritet... Hva gjør hun!
Til tross for at hun er intelligent, utdannet...
Og unge mennesker faller for det, noe som gjør problemet enda verre. "DurDOM-2", som Sobchak er vert for, er en ekte hoggorm!... Da Ksyusha var fjorten eller femten år gammel og ingen kjente henne ennå, ble Anatoly Alexandrovich injisert: de sier, hva skjer med datteren hans? Han bare sukket: "Det gikk ikke." Gud er hennes dommer, med et ord, men min far var en unik person - en intellektuell av høyeste standard, klok og alt du vil ..."
Ganske uventet dukket den nevnte helten fra perestroika opp i en samtale med general Korzhakov: "- Hvorfor døde Sobchak - var det ikke ved en tilfeldighet ...?
Kanskje dette var et indirekte drap, hvis de ble drept med vilje: vel vitende om at de var svake i hjertet og ikke likegyldige til kvinnekjønnet. Hvor mye trenger han: de ga Viagra - og det var nok. Dette styrkeforbedrende midlet er kontraindisert for hjertepasienter.
Det gikk rykter om at Anatoly Alexandrovich døde på damen ...
Hvilke rykter - hele Kaliningrad vet om det!»
Her kan man igjen høre anklager om boulevardisme, gulaktighet, graving i andres undertøy osv., men dette er jeg helt uenig i. Faktum er at figurene som diskuteres er offentlige personer, og hvis de også er politikere, hvis handlinger og beslutninger skjebnen til byer og hele stater var avhengig av, så viskes grensen mellom offentlig og privat fullstendig ut her, og informasjon om deres private. livet blir automatisk historisk materiale. Og i denne forbindelse øker betydningen av Dmitry Gordons bøker umåtelig.
Yuri Lyubimov snakket om denne saken. Til å begynne med ønsket han ikke å gi klarsignal for publisering av intervjuet hans - de sier at han allerede har sine egne "Notes of an Old Talker." Men så ombestemte han seg: "Jeg ble myk da jeg så på listen over Dmitry Ilyichs helter - de er alle kjente mennesker ... Tiden vil vise om de er flotte eller ikke, men det er av dem at etterkommere vil dømme vår tid . Ikke alle, tenkte jeg, kan skrive memoarer - så hvordan kan jeg ikke hjelpe dem å forklare ting til barnebarna og oldebarna?»
Så la oss gå videre til å forstå en annen fasett av Dmitry Gordons verk, nemlig hans mange intervjuer, som allerede har samlet seg i 27 bøker - prestasjonene er virkelig kolossale! Tross alt er dette ikke noe mer enn en kronikk fra en epoke, memoarer fra mange, samlet sammen. På den annen side er dette et galleri med psykologiske portretter, og her kommer ferdighetsnivået til journalisten Gordon i forgrunnen. Studer emnet godt, gjestens biografi, velg de riktige spørsmålene, få samtalepartneren til å snakke og fange resultatet i en optimal form, først på en dataskjerm, og deretter på sidene i en bok - Dmitry Gordon brakte nesten hele denne prosessen til perfeksjon.
Jeg sier «nesten» fordi ikke alle intervjuer er like, noe som imidlertid ikke bare avhenger av journalisten, men også av samtalepartneren hans. Elina Bystritskaya, for eksempel, snakker åpent om sine konfliktforhold til regissører.
Hvorfor mislikte Igor Ilyinsky deg? - spør Dmitry Gordon. – La oss gå videre: hvorfor blusset det opp en konflikt mellom dere etter utnevnelsen av Boris Ravenskikh som sjef for Maly? - I "The Unfinished Tale" spilte du hovedrollen med mesteren av den sovjetiske kinoen Sergei Bondarchuk - hva slags svart katt løp mellom deg?
Og på hvert spørsmål gir kunstneren et psykologisk underbygget svar, og gir ingen grunn til å tvile på hennes ærlighet.
Var Bondarchuk en boring?
Jeg tror ja. Jeg kan ikke gjenta ordet han sa, men denne mannen ydmyket meg sterkt.
Men når det gjelder Yuri Lyubimov, var samtalen med ham om hans grandiose konflikt med skuespillerteamet til Taganka Theatre ærlig skuffende. I stedet for en grundig og omfattende analyse, med tanke på posisjonene til forskjellige partier, får vi bare vite at Nikolai Gubenko er en dårlig person, Lenya Filatov er en dårlig person, alle skuespillerne som er involvert i produksjonen av "Children of Bitches" er dårlige . Den eneste gode er Lyubimov selv. Men det skjer ikke...
Bokens hovednerve
Vel, de virkelig beste "uten retusjering og glans", etter min mening, var Alexander Korzhakov (i kategorien "Chronicle of an Era") og Boris Berezovsky (i kategorien "Psykologisk portrett").
Da Korzhakovs bok "Boris Jeltsin: Fra daggry til skumring" ble utgitt i 1997, ble den umiddelbart sammenlignet med de berømte "memoirene" til hertugen de Saint-Simon, som forteller om mange aspekter av livet, inkludert de skjemmende, på domstolen til Ludvig XIV. Den tidligere sjefen for garde hans snakket om moralen ved hoffet til «tsar Boris», og innledet memoarene hans med en epigraf fra en annen franskmann, Talleyrand: «Hele nasjoner ville bli forferdet hvis de visste hvilke småfolk som hersker over dem.» – Jeg må si at denne aforismen ikke gjelder oss, borgere i Ukraina: Små mennesker har hersket her i 18 år, men vi har ennå ikke kommet til gru. Så det er bedre å lese hva general Korzhakov fortalte journalisten Gordon.
La oss starte med den såkalte "stagnasjonstiden": "Hvilket inntrykk gjorde Brezhnev på deg? - Det mest bemerkelsesverdige er at av alle de elitene var han den mest humane. Leonid Iljitsj behandlet menneskene som omringet ham, uansett om det var en offiser, en ansatt som står ved porten, en frisør, en kokk eller en servitør, og var alltid overraskende vennlig.»
Fra stagnasjon, la oss gå videre til karakterene til perestroika, spesielt til den uforglemmelige Raisa Maksimovna: "Er det sant at hun uten å nøle pisket mannen sin på kinnene mens hun ble bevoktet? – Ja – det skjedde en gang foran meg (selv før jeg jobbet med Jeltsin), og det å se hennes sinne var mildt sagt ubehagelig. Gorbatsjov kom hjem, tok en drink et sted (det var en liten lukt), og hun vinket ham bort: en familieskandale brøt ut. Hun sørget hele tiden for at Mikhail Sergeevich ikke drakk... Jeltsin hadde aldri dette, og han ville ikke ha tillatt det. Hvis Naina bestemte seg for å oppdra ham, ville hun umiddelbart bli slått i øyet, som hun noen ganger fikk.»
Og her er hva generalen sa om den beryktede skytingen av Det hvite hus i 1993: "... det var avhengig av dere hvordan hendelsene ville slå ut den avgjørende natten 3-4 oktober... - Dere, journalister, som opposisjon, elsker å begeistre folk ord om skytingen av Det hvite hus, men skytingen er den andre delen av handlingen, et svar på hva som skjedde dagen før. Først ødela den opprørske folkemengden ordførerens kontor, knuste stillinger i selve Det hvite hus, slo politiet og iscenesatte deretter en massakre på TV-senteret Ostankino. Der døde forresten ett og et halvt hundre mennesker, og bare ti døde under stormingen av Det hvite hus, så det er ikke verdt det, som de sier, å skylde på et sårt hode.»
Og her er hva Korzhakov sier om Putin: «Liker du Putin som Russlands president? – Uansett så er han uforlignelig bedre enn Jeltsin, uforlignelig! I hvert fall i utenrikspolitikken. Når det gjelder de interne, er alt mer komplisert: på TV ser vi én ting, men i livet er det litt annerledes.» Men Korzhakovs politiske motstander, en annen Jeltsin-nominert Boris Berezovsky, liker som du vet ikke den nåværende presidenten i Russland. I et intervju med Gordon uttaler Boris Abramovich at "Mr. Putin er ikke en venn av demokrati ..." - Og legger til med beklagelse at "I 2000 var Putin fortsatt håp for Vesten ..."
I korrespondansekonfrontasjonen mellom to eks-deltakere i russisk politikk - Korzhakov og Berezovsky - kanskje hovednerve bøker. Så Berezovsky ser annerledes på stormingen av Det hvite hus, på en demokratisk måte: «Det er en absolutt, dyp misforståelse av hvordan nytt liv: disse homo soviticus trodde ikke at man kunne oppnå mer ved hjelp av en «boks» enn med våpen og kanonfôr.» Å bruke «boksen», det vil si å lansere en demokratisk mekanisme for å manipulere bevissthet, er en svært verdifull anerkjennelse.
Og til slutt, en tale som det rett og slett er umulig å ikke glede seg over: «Vi må forstå at demokrati ikke er en mekanisme, men mentale endringer, og selv om russerne har gjort et kolossalt gjennombrudd fremover, er dette bare det første skrittet, som heter: vi likte å være fri . Det er faktisk fantastisk å ikke se tilbake på noen, å si hva du vil, å fly rolig til Kanariøyene, men for at dette skal skje som et politisk system, som et stabilt samfunn, må du ta det andre skrittet: kjempe for denne friheten hver dag." – Med andre ord, du kjemper, jeg flyr til Kanariøyene! Virkelig Boris Berezovsky er faren til det russiske demokratiet!
Det er så mye verdifull informasjon som kan hentes fra Dmitry Gordons bok alene. Så hva slags "tabloid" kan vi snakke om? Hvilken «filistinsk, borgerlig smak»? Jeg tror, etter det ovennevnte, blir det åpenbart at "Gordon Boulevard" ikke er noe mer enn en bred bakgate i hovedgaten til moderne ukrainsk journalistikk. Å gå langs den er både morsomt og nyttig.
Aleksan Dr. Galich har en sang som "du bør bare være redd for den som sier: "Jeg vet hvordan jeg gjør det." Vi har sett mer enn en gang hva en ordnet forening under flagg av sannheter som ikke er gjenstand for diskusjon kan føre til, hvor forferdelig en person er som erklærer seg som den eneste tolken av alt i verden.
Tidligere minister for bolig og kommunale tjenester Alexei KUCHERENKO: "Jeg er en av de rike menneskene som Yatsenyuk, Groysman og Kobolev kommer til å straffe med en økning i gassprisene, og som et resultat vil titalls millioner av fattige mennesker bli straffet"
Myndighetene bruker IMF som en bogeyman for å presse gjennom sine interesser, og systemet med subsidier for forsyningstjenester løser ikke problemet med tariffer, er jeg sikker på tidligere minister om bolig- og kommunale tjenester. I et eksklusivt intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte han hvem som faktisk drar nytte av lån til boligisolering, hvem som hindrer implementeringen av et avfallsgjenvinningssystem, og hva beboere i høyhus bør gjøre for å unngå å bli slaveret av private forvaltningsselskaper .
Nadezhda SAVCHENKO: «Drap jeg folk? Selvfølgelig er det å drepe en jobb, og du må lære deg å slå av deg selv før du fullfører den. Skalv hendene dine? Hendene mine rister aldri."
I et intervju med Dmitry Gordon fortalte den verdensberømte russiske politiske fangen om barndommen hennes i Kiev, hvordan drømmen om å bli pilot dukket opp og hvordan livet er for en kvinne i hæren, om det russiske fengselet og vanskelighetene.
"Utsøkt liv"
Mange ganger allerede - både i disse spaltene og ved andre anledninger - har jeg blitt trist over det faktum at vår nasjonale idé ikke vil modnes og formulere - det viktigste slagordet, klangfullt og minneverdig, som Lenins: "Rob the loot inspired whole!" generasjoner av landødeleggere.
Ernst UKJENT: «Jeg er veldig mistenksom, utrolig sjenert - for eksempel over arrene mine, som vansiret meg (jeg husker til og med da jeg forlot sykehuset, jeg svømte i yttertøy fordi jeg var flau over å kle av meg). Takk gud for at jeg møtte en kvinne som
9. august døde en av 1900-tallets største billedhuggere i New York i en alder av 92 år. Vi avslutter publiseringen av intervjuet som Dmitry Gordon tok med Ernst Iosifovich i 2012. Del IV.
Andrey PIONTKOVSKY: "Den som overgir Ukraina, den vil aldri overgi seg selv"
En russisk statsviter, tvunget til å forlate landet på grunn av politisk forfølgelse, opplyser at Kreml tapte krigen i Donbass, men prøver å påtvinge Vesten en avtale. Vi publiserer artikkelen hans fra nettstedet kasparov.ru med små forkortelser.
Det er på tide å forbedre virkeligheten
Det andre årtusenet har gått inn i sitt 16. år på rad, og vi kan fortsatt ikke si farvel til det forrige. I forrige århundre så «hele verden av sultne og slaver» ut til å realisere drømmen om demokrati som en perfekt styreform, og samtidig tilbakevise Hitlers nazisme og Stalins konsentrasjonsleirparadis.
Irina KHOROSHUNOVA som bor i Kiev i sin dagbok fra 1942: "Uunngåelig absolutt sult venter oss, men hva vil skje med de som nå er hovne og knapt i live?"
Nettpublikasjonen GORDON fortsetter en serie publikasjoner fra dagboken til Irina Khoroshunova, en grafisk designer, en 28 år gammel innfødt Kiev-kvinne som overlevde okkupasjonen av den ukrainske hovedstaden under andre verdenskrig.
Kunnskap er den dyreste varen
Det jeg husker er at du vet uten meg. Saken gikk sakte frem, men begynte med iver og å samle alt som vokste på jordene rundt og på trærne rundt.
Bør vi være opprørt over Ukrainas resultat i Rio-OL?
Ukrainas 31. plass i medaljeplasseringen i OL i 2016 kan oppfattes med motløshet, spesielt hvis vi behandler lekene slik de gjør i nabolandet Russland, sier en spaltist for nettpublikasjonen GORDON.
Den russiske historikeren Valery SOLOVEY: "Kremlin forventer at Vesten vil bli lei av Ukraina, den vil falle fra hverandre under krisen - så vil Russland komme og samle vraket"
Frem til 2016 var Vesten mer følsomme for russisk side i Minsk-avtalene, men nylig begynte man å lytte nøye til argumentene til Petro Porosjenko. Dette er nettopp grunnen til at Vladimir Putin trengte «sabotasje på Krim»: den russiske presidenten prøver å tvinge Vesten til å legge press på Ukraina for å gjennomføre «Minsk» i Kremls tolkning, sa en politisk analytiker og historiker i et intervju med Internett. publikasjon GORDON
Den første statsministeren i det uavhengige Ukraina, Vitold FOKIN: «Jeg lå i en gruve i tre dager under et lik. Han kom ut av badehuset og ble møtt av sin gråtende kone ... "Du vasket ikke håret godt," sa hun, og begynte så å gråte enda mer. Så ble jeg grå...”
I anledning feiringen av 25-årsjubileet for ukrainsk uavhengighet, presenterer vi for din oppmerksomhet et intervju med mannen som sto ved opprinnelsen. Vitold Pavlovich var en av dem hvis signatur er under Bialowieza-avtalen, som legitimerte Sovjetunionens sammenbrudd ved å proklamere opprettelsen av uavhengige stater
Irina KHOROSHUNOVA, bosatt i Kiev, i dagboken hennes fra 1942: «Det er ingen katter nå, hunder er en sjelden forekomst. Stille, øde, livløs rundt oss... Snakker om mat, uendelig om mat, og alt om det.»
Nettpublikasjonen GORDON fortsetter en serie publikasjoner fra dagboken til Irina Khoroshunova, en grafisk designer, en 28 år gammel innfødt Kiev-kvinne som overlevde okkupasjonen av den ukrainske hovedstaden under andre verdenskrig
Sjef for Odessa-tollvesenet Yulia MARUSHEVSKAYA: "Systemet er utformet slik at tollerne forblir på randen av å overleve og blir tvunget til å stjele"
I et intervju med nettpublikasjonen "GORDON", forklarte sjefen for Odessa toll hvorfor det var umulig å stoppe lekkasjen av penger og reformere tjenesten, av hvilken grunn ble lanseringen av "Open Customs Space" utsatt igjen og hva som var årsaken til hennes konflikter med lederen av statens finanstjeneste i Ukraina Roman Nasirov
Et ubeleilig spørsmål: hvorfor?
På et tidspunkt ba paven om tilgivelse for inkvisisjonens grusomheter, antisemittisme, samarbeid med nazistene og andre forbrytelser fra den katolske kirke, begått gjennom århundrene under sanksjonene fra Vatikanet.
Dmitry BYKOV: «Det er latterlig å drømme i et døende regime at en lilje vil reise seg opp av råtten. Vi vil råtne og gå til grunne. Både du og jeg fortjener det."
Dårlige kroner
I vår familie, som andre sovjetiske mennesker, var det aldri noen tillit til at alt "ervervet gjennom tilbakebrytende arbeid" ikke ville bli tatt bort, som en av heltene i den populære komedien sa.
Kvinnen han bærer, eller Kim Jong Savch
I sitt neste essay for Observer, dedikert til Nadezhda Savchenko, bestemte kunstneren Sergei Poyarkov seg for å be henne om unnskyldning for hans overdrevne høflighet
Buestrengen er sterk og pilene våre er raske
Jeg har to bumeranger. Ekte, jaktende, laget av hardt tre, med spisse kanter. Jeg tok dem med fra Australia, hvor jeg også ble lært å kaste disse verktøyene, men forgjeves - det viste seg at europeiske hjerner finner det vanskelig å forstå hemmelighetene ved å jakte med en boomerang, tilgjengelig for enhver australsk aborigin.
Modellerkarriere, nakenskyting og anklager om plagiering. Historien om Melania Trump, som kan bli USAs førstedame
Hun er 46 år gammel, en immigrant fra Jugoslavia og en modell som har dukket opp naken i fotoshoots. Melania følger eksemplet til Jacqueline Kennedy, er involvert i veldedighetsarbeid og drømmer om at mannen hennes skal stoppe Twitter.
Leder for det nasjonale politiet i Ukraina Khatia DEKANOIDZE: "Hvem vil jobbe ærlig i politiet hvis det ikke er papir, ingen bensin og lite lønn?"
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte Dekanoidze hvorfor kriminaliteten vokser, hva som hindrer rask implementering av reformer i rettshåndhevelsesbyråer og kampen mot organisert kriminalitet, hvilke innovasjoner som venter ukrainere i nær fremtid, benektet rykter om henne oppsigelse og forklarte hvorfor hun ikke vil utfordre georgiske myndigheters beslutning om å frata statsborgerskap
Dmitry BYKOV: "For det faktum at han står på en pidestall - Med unntak av Putin, tom - Vi som et helt land har ikke sluttet å betale: Og jeg - med en penn, og du nå - med en stang"
Den kjente poeten og publisisten dedikerte sitt nye dikt til den russiske hopperen Elena Isinbayeva, som etter fjerningen av alle russiske friidrettsutøvere fra Rio-OL, bittert spurte om idrettsutøvere måtte endre statsborgerskap for å kunne konkurrere. ..
Ikke vår Erdogan i det hele tatt
Ukrainere er overrasket over det som skjer i Tyrkia fordi de vet lite om dette landet, sier Evgeniy Kuzmenko, spaltist for nettpublikasjonen GORDON. I sin nye spalte forklarer forfatteren hvorfor det ikke var verdt å liste opp den tyrkiske presidenten Recep Erdogan som en lojal alliert av Ukraina, og deretter bli forvirret over de første rapportene om oppvarmingen av forholdet hans til Russlands president Vladimir Putin
Langfingeren til People's Deputy Balitsky, eller hva skal man gjøre med boors ved makten?
Hva skjer hvis et medlem av det britiske parlamentet gir en journalist langfingeren? Spaltist for nettpublikasjonen "GORDON" Evgeniy Kuzmenko diskuterer konsekvensene av et slikt skritt for en vestlig politiker og foreslår å bruke samme tilnærming til folks stedfortreder Evgeniy Balitsky og hans likesinnede.
Dmitry BYKOV: "Verden er ikke seg selv, og vi er enda mer, og dette "oops" kulminerte i en cocktail av urin, meldonium og Moskva-flommen"
Sjelen må gløde
Vi vet ingenting om hvordan det skjer at mennesker kommer inn i denne verden fra ingensteds, og så forsvinner fra den, tilsynelatende inn i ingensteds. I dag er kroppen fortsatt den mest komplekse enheten, mye mer avansert enn noen moderne datamaskin.
Ekstraordinær og fullmektig ambassadør for Ukraina til Canada Andriy SHEVCHENKO: "Vi vil gjerne bli mottatt i Canada og rundt om i verden uten visum, når vi er et rikt, vellykket land av velstående mennesker, hvis pass respekteres og hvor loven gjelder"
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON snakket den tidligere TV-journalisten og MP om besøket til den kanadiske statsministeren Justin Trudeau i Kiev, hvorfor kanadiere ikke er begeistret for ideen om å investere i den ukrainske økonomien, selv om de iherdig støtter deres historisk hjemland, og hvorfor det er umulig i nær fremtid å innføre et visumfritt regime med Canada
Sunn fornuft er sterkere enn fanatisme
En av mine bekjente liker å gjenta at han er en fanatiker av den ukrainske ideen - det er slik han definerer troen sin. Denne mannen realiserer seg selv utrettelig, som de sier, Gud gi ham ikke bare inspirasjon, men også omtanke.
Otar KUSHANASHVILI: "Det er en skam at Gorbatsjov vil forbli i historien som en medskyldig av "høflige små menn, med all den overflod av fortjenester"
Russisk journalist med georgisk opprinnelse Otar Kushanashvili diskuterer hvorfor Krim får frem det mest autentiske i en person i spalten sin for nettpublikasjonen GORDON.
Sangerinnen Tatyana NEDELSKAYA: "Jeg lar ingen lese dagboken min, ikke engang mannen min - dette er intimiteten min!"
Den ukrainske sangeren snakket om sin kommende reise til USA for AOF International Film Festival, funksjonene i slaviske tekster, arbeidet med et nytt ukrainskspråklig album, hvorfor hun ikke skjuler hjemmet sitt for nysgjerrige øyne og hva hun skriver om i sitt dagbok
Jeg vil bo hjemme. Jeg vil leve godt
Det finnes ikke noe som heter allmakt. På den ene siden ble en leder som Barack Obama valgt i et demokratisk valg, fikk mandat fra sitt eget folk og kunne gjøre hva han ville. Men nei! De samme menneskene minner oss stadig på at ukontrollert makt ikke eksisterer i et demokratisk samfunn.
Dmitry BYKOV: "I Russland, med dets føydale system og sammenbruddet av komplekse systemer, kan du være en helt, bare en helt, ingen andre"
Vi presenterer for din oppmerksomhet et dikt av en berømt russisk poet og publisist, skrevet for Novaya Gazeta.
Er "horde" og "rada" konsonant?
I den eldste av kildene til all slavisk historie som har kommet ned til oss - "In the Weight of Time Years" - er det mange tillegg som er satt inn i listen, åpenbart senere.
Leder for Transcarpathian Regional statsadministrasjonen Gennady MOSKAL: "Til de som ønsket å gjøre opp med meg, sa jeg: "Skynd deg, for du har kanskje ikke tid - det er mange som vil drepe meg." Men uansett hvem som truer meg, ender det ikke med noe -
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte Moskal hvorfor han er i konflikt med sjefen for finanstjenesten Roman Nasirov, hvorfor han publiserer belastende bevis på Viktor Jusjtsjenko, hvorfor han kritiserer frivillige og reformen av rettshåndhevelsesbyråer, og også hvorfor Ukraina taper kampen om Krim
Han som spiser en dame danser henne
Venner klaget til meg over at byråkratiske avgjørelser hindret noen av dem i å fullføre filmen, noen ble fratatt penger for å gi ut en bok, andre var underfinansiert for avisen deres. Dette til tross for at 60 prosent av befolkningen i dag ikke kjøper bøker i det hele tatt, og fire av 10 personer ikke leser noe trykt materiale.
Hei, jeg er tanten din!
Den berømte ukrainske kunstneren Sergei Poyarkov, i en artikkel for Obozrevatel, evaluerer offentlige taler Savchenkos håp etter at hun kom tilbake til Ukraina.
Leder for Donetsk regionale militær-siviladministrasjon Pavel ZHEBRIVSKY: "Jeg vil fortelle OSSE: å drikke vodka med terrorister er én ting, men å sikre folks sikkerhet under valg er en annen."
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte den ukrainske politikeren hvorfor han anser det som umulig å holde valg i Donbass, hvor mye penger han planlegger å bruke på å gjenopprette regionen, hvordan Donetsk-oligarker hjelper regionen, hva som vil skje med ulønnsomme gruver. og russiskspråklige skoler
Tidligere sjef for Luhansks militær-sivile administrasjon Georgy TUKA: "Russland har et scenario der "LPR" og "DPR" vil appellere til statsdumaen med en forespørsel om anerkjennelse, den vil godta, og en storstilt krig vil begynne."
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte Euromaidan-aktivisten og -frivilligen, og nå viseministeren for midlertidig okkuperte territorier, konsekvensene av en forhastet politikk i Donbass og hvorfor Lugansk-regionen integreres i Ukraina raskere enn Donetsk-regionen.
Fanget av selvhypnose
I undervisningsprosessen måtte jeg lytte til elever som veldig overbevisende og detaljert argumenterte for at de faktisk visste alt - de kunne bare ikke si det. Først satte jeg meg ned med en slik student på kontoret mitt og lyttet tålmodig til tankene hans, men dessverre fant jeg snart ut at det ikke handlet om evnen til å utdype, men om uvitenhet.
Dmitry BYKOV: "Og du forbyr oss fra tekster, når du blir lei av det, så vil vi bytte til ansiktsuttrykk, vi vil bytte til gester!"
Den berømte poeten, forfatteren og publisisten komponerte et dikt spesielt for Novaya Gazeta, der han diskuterer forviklingene i forholdet mellom folket og myndighetene
Hjemland og stat
Diskusjoner om høye saker er en kjent ting for deg og meg, et annet samlende tegn. Jeg har aldri hørt amerikanere, for eksempel, snakke eller baktale så mye om fedrelandet deres, meningen med dets eksistens og dets ledere, som postsovjetiske borgere gjorde.
Sekretær for Kiev bystyre Vladimir PROKOPIV: «Jeg finner den ikke i enheten normale folk"Fagfolk vil ikke gå på grunn av lave lønninger."
Amerikansk sangerinne av ukrainsk opprinnelse Kristina V: «Disporaen har lenge ventet på ukrainske reformer, riktige avgjørelser og slutten på krigen i øst, men i stedet er det Panama Gate, som krangles om seter, gjensidig ansvar...»
En aspirerende artist fra New York fortalte Gordon Boulevard hvorfor hun bestemte seg for å gjøre en karriere i Ukraina og hva ukrainere burde låne av amerikanerne
Sekretær for Kiev bystyre Vladimir PROKOPIV: "Jeg kan ikke finne normale mennesker i apparatet - fagfolk har ikke lov til å bli med på grunn av lave lønninger"
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON fortalte sekretæren for Kiev bystyre hvordan innbyggerne i Kiev hjelper myndighetene med å løse byproblemer, forklarte når investorer vil begynne å investere penger i kapitalprosjekter og hvilke områder som tiltrekker dem mer, hva som vil skje med Kievenergo bedrift, og også om hvilke oppgaver byledelsen setter seg for de neste tre årene?
Tidens kjøttkverner
Nylig, mens vi snakket med en kjent parlamentarisk skikkelse, nevnte vi samtidig kriminell autoritet – mange temaer i dag er vanskelige å diskutere uten å snakke om korrupsjon, organisert kriminalitet og andre detaljer i livet som har blitt vanlig.
Den beste
Fra trøbbel til seier: hvordan forhindre at politikk på Facebook ødelegger søvnen og matlysten din?
En spaltist for nettpublikasjonen GORDON har utarbeidet fire regler for sunn nettsurfing, hvoretter du kan bli en ekte Internett-guru: redde ansikt i tvister, lær å skille ekte brukere fra betalte roboter, og unngå "bakrus" etter å ha sett en venns mate.
Tidligere KGB-etterretningsoffiser og medstudent av Putin Yuri SHVETS: «Hvis det viser seg at Kreml forgiftet Hillary Clinton, vil dette faktisk være en krig mellom USA og Russland»
Den amerikanske presidentkandidaten Hillary Clinton avbrøt valgkampen sin på ubestemt tid på grunn av sykdom. Opprinnelsen til den plutselige sykdommen til den demokratiske kandidaten kan føre til Kreml, spesielt siden Russlands president Vladimir Putin forstår veldig godt: Hvis Clinton vinner, "Vove Khan," sa en tidligere sovjetisk etterretningsoffiser og nå en amerikansk finansanalytiker i et intervju med nettpublikasjonen GORDON.
Nobelprisvinner i litteratur Svetlana ALEXIEVICH: "Abedissen til et kloster i Ivano-Frankovsk reddet meg fra døden, datteren til en sovjetisk offiser"
Den berømte hviterussiske forfatteren snakket om hennes ukrainske røtter, hvordan hennes berømte syklus "Voices of Utopia" ble skapt, om hundens tilknytning til hver person til sin tid, og hvordan hun lever etter å ha mottatt verdens viktigste litterære pris.
Leder for Alexander Litvinenko Foundation, publicist Alexander GOLDFARB: "Politikere og det amerikanske militæret sier direkte: "Vi ville gi Ukraina våpen, men hvor er garantiene for at de ikke vil bli solgt til venstresiden?"
Vestens kjærlighet til Ukraina skyldes først og fremst Russlands handlinger. Men nå avhenger fremtiden til Ukraina av seg selv, fordi de som er imot å gi landet dødelige våpen har en objektiv logikk: de er redde for at amerikansk militærhjelp vil bli stjålet, sa en offentlig person som har levd i mer enn 35 år i et intervju med nettpublikasjonen GORDON i USA.
Fungerende nestleder for Ukrainas nasjonalbank Ekaterina ROZHKOVA: "Vi overlevde toppen av inflasjonen - det var en forferdelig tid. Det trengs nå reformer"
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON forklarte den ukrainske finansmannen hvorfor hryvniaen ble kraftig svekket i 2014, hva var årsakene til kollapsen av det ukrainske banksystemet, hvorfor ingen ennå har blitt straffet for å ha ført dem til konkurs, og hva NBU gjør for å sikre at kundene er maksimalt beskyttet.
Tidligere klassekamerat til Vladimir Putin, amerikansk finansanalytiker Yuri SHVETS: "Hillary vil klemme Vovas myke underbuk med en skrustikke, og 86 prosent av russerne vil huske med lengsel hvor godt de levde under Obama"
Kremls innsats for å sikre at Donald Trump blir USAs president vil føre til Hillary Clintons seier, noe Utins er dødelig redde for. Hillary vil ikke flørte med ham og kommer neppe til å glemme hvordan Vova rotet gjennom hennes "skitne e-poster", sa en tidligere sovjetisk etterretningsoffiser, Putins klassekamerat ved Andropov Institute of Foreign Intelligence, og nå en amerikansk finansanalytiker, i et intervju med GORDON nettpublikasjon.
I et intervju med nettpublikasjonen GORDON fortalte Khrusjtsjovs oldebarn, seniorforsker ved Institute of World Politics, hvordan dagens valg i USA skiller seg fra alle tidligere valg, hvorfor Hillary Clinton sannsynligvis vil vinne og hvordan dette er. gunstig for Ukraina, hvordan Vladimir Putin bygger en ny global koalisjon av autokrater og hvorfor er det mer sannsynlig at han spiller på en militærplass i Ukraina i stedet for i nabolandene Hviterussland og Moldova?
En ganske kjent Kiev-journalist Dmitry Gordon, som gjorde en karriere med å publisere den gule avisen "Boulevard (Gordon)" og snakke på sidene med stjernene i russisk politikk og kultur, sang lovprisningen av den høyeste grad av smiger til hodet fra Odessa regionale statsadministrasjon, Mikheil Saakashvili. Journalisten, som aktivt støttet Euromaidan og krigen mot befolkningen i Donbass, kalte Saakashvili Ukrainas siste håp.
Mikheil Saakashvili er det ukrainske folkets siste håp for å gjennomføre effektive reformer, utrydde korrupsjon og til syvende og sist en lys fremtid. Saakashvili har alle muligheter for dette, sier Gordon. Fordi Mikhail, Gordon trekker oppmerksomhet, er en leder, en leder som er interessert i utviklingen av Ukraina, og ikke i ranet av et allerede fattig folk, som de fleste ukrainske politikere.
Ifølge Gordon har Mikheil Saakashvili allerede erfaring med å effektivt implementere reformer. Derfor avhenger det nå av ham om Ukraina klarer å komme seg på beina igjen.
"I dag er Mikheil Saakashvili det siste håpet for et nytt lykkelig liv. Hvis han klarer å gjenopprette orden i Odessa-regionen, hvis vi ser fraværet av korrupsjon, gjennomsiktig innenriksdepartementet og påtalemyndighetene, nye veier og tiltrekke investorer, vil Odessa-innbyggere, og med dem alle innbyggere i Ukraina, se hvilke frukter kan fås fra en gjennomsiktig statlig virksomhet. Og da vil kanskje suksess vente på Ukraina,» delte Dmitry Gordon sine tanker.
Også, ifølge journalisten, har Mr. Saakashvili de egenskapene som er nødvendige for en leder, og som er så mangelfulle i de taktløse galningene og galningene fra hans ukrainske kolleger. Som Gordon forresten selv tok frem.
"Vysotsky sang en gang: "Det er få virkelig voldelige, så det er ingen ledere." Saakashvili er voldelig på en god måte, det er derfor han er lederen. På dette historiske stadiet har vi ikke funnet en voldelig som ville bli en leder.
Mangler intelligens, mangler takt. Makten er i hendene på rednecks uten statlig tenkning. Det blir dårlig så lenge dette fortsetter. Men hvis Saakashvili viser hvordan det er mulig, vil folket rett og slett rive ned disse rednecks og si: "Gå bort, du har ikke levd opp til tilliten," forsikret Gordon. Hva som skjer videre er ikke spesifisert. Det kan antas at den ukrainske regjeringen vil bli fullstendig georgisk.
Det skal bemerkes at etter det Gordon sa er det fortsatt en ubehagelig ettersmak. Nei, hans uttalelser om galskapen og redneckness til euro-ukraineren politisk klasse- er udiskutable. Men hvor høy er nedgangen i dette landet hvis selv en slik ikke-enhet som Mikheil Saakashvili regnes som høyden av fromhet og intelligens. Og det er virkelig skummelt. For det betyr illevarslende at Ukraina ikke har en eneste sjanse til å komme seg på beina igjen.
På tampen av jubileet for hans ukeblad fortalte Dmitry Gordon FAKTA om møter med legendariske personligheter i vår tid
Det er ikke en person i Ukraina som ikke kjenner avisen "Gordon Boulevard". Den første utgaven ble utgitt for nøyaktig 15 år siden. Og fem år senere, i 2000, startet det populære TV-programmet "Visiting Dmitry Gordon".
"The 95th Quarter", Joseph Kobzon, Valery Leontyev, Tamara Gverdtsiteli vil opptre på jubileumskonserten
- Gratulerer, Dmitry, med dobbeltdagen din. Hvordan skal du feire?
En stor konsert på Nasjonalpalasset "Ukraina", som finner sted 13. november kl. 19.00, sier Ansvarlig redaktør ukentlig "Gordon Boulevard", kjent journalist og forfatter Dmitry Gordon. - Mange stjerner vil komme for å gratulere oss (og selvfølgelig opptre) - vennene mine: Joseph Kobzon, Valery Leontyev, Tamara Gverdtsiteli, Boris Moiseev, Andrey Danilko, "95th Quarter", samt en rekke andre kjente artister som vi navngir ikke i plakaten. Deres opptreden på konserten vil være en skikkelig overraskelse for de fremmøtte i salen. Blant tilskuerne i salen vil det være pop- og sportsstjerner, fremragende politikere, artister, regissører, skuespillere. Jeg er bare sikker på at ved synet av noen vil publikum reise seg, for dette er virkelig legendariske mennesker - symboler for tiden .
Redaksjonen for publikasjonen din er full av kjendiser: Vitaly Korotich, Joseph Kobzon, Evgeny Yevtushenko, Sofia Rotaru, Alexander Rosenbaum, Lyudmila Gurchenko, Oleg Blokhin, Valery Leontiev, Anatoly Kashpirovsky, Roman Viktyuk, Igor Krutoy', Alexander Shvets liste dem alle
For 15-årsjubileet til Gordon Boulevard har denne listen utvidet seg ytterligere. Det inkluderte Sergei Bubka, Leonid Zhabotinsky, Nani Bregvadze, Edita Piekha, Boris Nemtsov, Valery Zolotukhin, Gavriil Popov, Mikhail Shemyakin, Nikolai Shmelev og andre.
Slik sett er avisen din, etter min mening, unik. Eller kanskje det er en lignende stjerneredaksjon i en annen publikasjon?
Det er ingenting som dette noe annet sted - verken i CIS, eller i verden (smiler).
Er kjendisene du listet opp i redaksjonen formelt eller gjør de faktisk noe nyttig for utgivelsen?
De gjennomgår høyt profilert materiale som er under utarbeidelse og allerede er publisert. Samtidig er de sammen ganske ofte. Vårt neste møte vil forresten finne sted bokstavelig talt på tampen av jubileumsfeiringen - 12. november. Jeg tror rundt 80 prosent av medlemmene i redaksjonen vil samles.
– Og i følge den innarbeidede tradisjonen, vil du sannsynligvis møte hjemme hos deg?
Ja, vi samles ofte hos meg. Men denne gangen møtes vi i en av Kyiv-restaurantene. En diskusjon av materialer finner sted over drinker og snacks. Noen ganger kan debatten være veldig opphetet! Ofte får jeg nøttene også. For eksempel forårsaket Yulia Pyatetskayas artikkel om Solzhenitsyn, publisert i Gordon Boulevard, en veldig blandet reaksjon i samfunnet. Enken etter Alexander Solzhenitsyn kritiserte publiseringen skarpt på sentrale russiske kanaler. Yevgeny Yevtushenko uttrykte også uenighet med publikasjonen, etter å ha publisert et brev adressert til meg på sidene til vårt ukeblad.
Ofte hjelper redaksjonsmedlemmer meg i møte med en eller annen samtalepartner. For eksempel overtalte Roman Viktyuk Yuri Yakovlev, som i i fjor unngår å møte journalister. Samtalen med skuespilleren viste seg å være veldig interessant. Om møtet med Mikhail Gorbatsjov (på bildet), som heller ikke gir intervjuer til noen nå, hjalp vår venn, tidligere førstesekretær for sentralkomiteen i Komsomol i USSR Viktor Mironenko, med å forhandle.
"Mitt mest minneverdige intervju var med tegneserieskaper Boris Efimov, som var 107 år gammel på tidspunktet for samtalen."
Du er en av få sjefredaktører som skriver. Dine journalisthonorarer er sannsynligvis blant de høyeste i Ukraina
Jeg får høy lønn, som betyr at jeg ikke bare driver utgivelsen, men også skriver. Jeg skriver mye. Når jeg intervjuer fremragende mennesker i vår tid, ønsker jeg å overlate deres historie om seg selv, deres liv og den forbigående epoken til fremtidige generasjoner - upartisk, upsmykket Dette er et slags øyenvitne. Noen ganger er de veldig motstridende, men en intelligent person som leser disse avsløringene, tror jeg, vil være i stand til å få en reell idé om hvordan våre landsmenn levde på midten av det 20. - begynnelsen av det 21. århundre.
Først vises intervjuene på TV, så kan du lese dem i Gordon Boulevard, deretter i bøkene mine, som det allerede er 33 av.
– Møte med noen berømte mennesker hva var det mest minneverdige for deg?
Med den fremragende tegneserieskaperen Boris Efimov (på bildet). Da jeg møtte ham var han 107(!) år gammel. Som 108-åring døde han.
Boris Efimov, født i forrige århundre i Kiev Podil, overrasket meg med sitt klare sinn og lyse minne. Han så hvordan Majakovskij brant i krematoriet, kommuniserte med Stalin og Trotskij. Og her satt han foran meg – levende historie. Jeg spøkte, leste Pushkins dikt Å møte ham var en av mine viktigste journalistiske suksesser. På jakt etter interessante samtalepartnere reiser jeg over hele verden. Jeg besøker ofte Russland. Han fløy til Viktor Suvorov og Boris Berezovsky, for eksempel i London, til Nikita Khrusjtsjovs sønn Sergei Khrusjtsjov - til USA, til Mikhail Shemyakin - til Vilnius, hvor han laget kulisser til operahuset. For å skape en slags tidsbesetning fra disse møtene, må du lete etter slike mennesker overalt.
– Du vet, prestasjonen din er rett og slett fantastisk.
Tro det eller ei, noen ganger tar jeg fem eller seks intervjuer om dagen! Det er mulig å overføre kun én ting til papir annenhver uke. Samtaler er som regel veldig omfangsrike. Jeg, som de sier, "slikker" hvert intervju, rable fem ganger fra begynnelse til slutt med en rød penn. Jeg spiller inn over 40 TV-intervjuer i året, og publiserer omtrent to tredjedeler av dem. Dette er arbeidsplanen min.
– Hvilket intervju i publikasjonen din i løpet av de 15 årene den har eksistert har blitt det mest skandaløse?
Selvfølgelig var dette et intervju tatt i badehuset av journalistene Lada Luzina og Elena Krutogrudova med, dessverre, den nå avdøde Nikolai Mozgovoy. Alt var skandaløst: fotografier med halvnakne jenter, upartiske "komplimenter" delt ut av Nikolai Petrovich til mange ukrainske popfigurer. Etter publiseringen av denne publikasjonen sa rektor ved Institute of Journalism ved Taras Shevchenko University of Kiev, Anatoly Moskalenko (nå også død), at historien til ukrainsk journalistikk var delt inn i to stadier: før Mozgovoys intervju i Boulevard og etter det. .
– Jeg husker det var en skikkelig bombe!
Ja, slike avsløringer har aldri dukket opp i den innenlandske pressen før. Dette var forresten i 1997
– Jeg lurer på hvordan det hele endte for deg og for Mozgovoy?
Det endte katastrofalt for Nikolai Petrovich - mange ledere og kolleger slettet ham fra livet i flere år. Han ble nektet finansiering til "Sea of Friends"-festivalen, så han ble tvunget til å holde den med sine egne penger. Jeg solgte den for dette egen leilighet og satt sammen på kontoret en stund. Dette var svært vanskelige år for ham.
– Lada Luzina er nå en kjent forfatter. Hva var skjebnen til Elena Krutogrudova?
Lada er en flott fyr, jeg liker arbeidet hennes. Og Lena Krutogrudova giftet seg med en fantastisk mann - min venn, og vier seg nå til å oppdra et barn.
– Etter at disse svært sjokkerende journalistene forlot avisen, endret ukebladet ditt merkbart image.
Dette falt faktisk også sammen med ankomsten av Vitaly Korotich til publikasjonen som leder av redaksjonen. Vi har slått oss ned litt (smiler).
– Har andre publikasjoner forsøkt å etterligne avisen din?
Det skjedde, men det er mye vanskeligere å forfalske intellektuelt arbeid enn til og med noen merkevare.
"Mens jeg besøkte Vanga, til tross for forbudet, trykket jeg stille på opptakerknappen"
– Du måtte nok intervjue under ekstreme forhold
Jeg måtte! For eksempel, avdøde Vyacheslav Tikhonov God, hvor mange mennesker har allerede gått bort fra de som jeg intervjuet - Evgeniy Evstigneev, Bulat Okudzhava, Rollan Bykov, Nikolai Olyalin, Nonna Mordyukova, Yuri Bogatikov, Kote Makharadze, Sofiko Chiaureli, Nikolai Amosov. Nå kommer Viktor Stepanovich Tsjernomyrdin
– Men du klarte å ta opp samtaler med dem.
Fikk til. Du vet, på veggene mine er det fotografier av meg med mange av dem som ikke lenger er i live. Så noen ganger vil jeg tro at tiden fortsatt er ubønnhørlig. Men la oss gå tilbake til historien om møtet mitt med Tikhonov. 
Han var en fantastisk person, men litt merkelig. Han nektet blankt et TV-intervju og sa: "Du vet, Dmitry Ilyich, jeg burde tross alt bli husket som ung. Du kan ikke vise deg selv i en alder som min." Jeg arrangerte et møte på dachaen min på Nikolina Gora. Vinteren det året var kald og fuktig, og jeg ankom i lett frakk, sko og uten hatt.
Jeg gikk inn i gården. Jeg ser en vaktmann sitte ved inngangen til huset. Jeg tok en nærmere titt - Tikhonov. Hvorfor trodde jeg at jeg var vaktmann? Han hadde på seg filtstøvler, en slags votter, pelslue, saueskinnsfrakk, eller rettere sagt en gammel saueskinnsfrakk, som minner mye om en saueskinnsfrakk. Det var nesten ingen tenner. Ubarbert. Jeg sier: "Hei, Vyacheslav Vasilyevich." "Å, hei," svarer han. – Har du noe imot at vi sitter her på gata? Huset mitt er et rot." Og i nesten en og en halv time - i kulden, frost, uten å kunne kjenne beina, satt jeg og stilte spørsmål.
Ikke mindre interessant var historien om å forberede intervjuet med ham. ekskone- Nonna Mordyukova. Hun nektet kategorisk å kommunisere, siden hun allerede var i dårlig forfatning. Vår fantastiske skuespillerinne Raisa Nedashkovskaya hjalp til med å arrangere et TV-intervju. Mordyukova gikk med på å møtes på bursdagen hennes, og sa at han tilsynelatende allerede var den siste i livet hennes. Før min ankomst ble skuespillerinnen besøkt av stylisten Sergei Zverev. Da jeg kom inn i leiligheten, førte brødrene hennes henne ut arm i arm. Mordyukovas leilighet i Krylatskoe i Moskva var liten. Tre kameraer ble så vidt presset inn i et rom på ikke mer enn ti meter. Jeg ser: skuespillerinnen puster knapt, kveler - hun føler seg dårlig. Intervjuet viste seg likevel å være makeløs! Like etter møtet vårt gikk Nonna Viktorovna bort
– Jeg hørte at det skjedde morsomme ting mer enn én gang i arbeidet ditt.
En dag planla han å filme flere intervjuer på rommet sitt på Moskva Ritz Carlton Hotel. Klokken syv om kvelden ble jeg enig med Sergei Zhigunov, klokken ni - med den tidligere oversetteren av Nikita Khrusjtsjov og Leonid Bresjnev, Sukhodrev. Og tre intervjuer til ble planlagt neste dag: med forfatteren Mikhail Weller, Vladimir Pozner og Mikhail Gorbatsjov. Jeg kom tidlig, og med en fotojournalist, min venn Felix Rosenstein, dro vi til restauranten. Klokken var halv seks. Jeg tenkte: vi har tid.
Vi forlater restauranten klokken seks, og i resepsjonen sier de til meg: «Mr. Posner lette etter deg.» Jeg tenker: hvorfor leter han etter meg? Vi ble enige om i morgen klokken seks!» "Hvor er han?" - Jeg spør. "Jeg gikk til rommet ditt." Og så begynner jeg å forstå at han blandet sammen dagene. Og jeg har Zhigunov klokken syv! Hva å gjøre? Jeg går opp til rommet. Posner møter meg: "Vel, hvor er du?" "Så vi ble enige om morgendagen!" - Jeg sier. "Hva med i morgen? Vi har blitt enige for i dag." Jeg sier til min kone, som ble med meg: "Gå ned til gangen, vent på Zhigunov og hold ham så lenge du kan!" Og hun underholdt Zhigunov i en halv time, og underholdt deretter Sukhodrev modig. Heldigvis klarte vi å gjøre alt, vi gjorde alt.
– Hva er denne historien om hvordan du spilte inn et viktig intervju og plutselig oppdaget at det ikke ble tatt opp?
Dette var et av mine første intervjuer - jeg var rundt 17. Jeg dro for å intervjue den berømte fotballspilleren Oleg Protasov på Dnepr Hotel, hvor han bodde. Jeg lånte en båndopptaker "Vesna" fra en venn og tok opp samtalen vår på den. Og gjett hva, jeg skrudde ikke opp volumet! Som et resultat ble ingenting registrert. Jeg ble nesten grå i min ungdom, men jeg tok beslutningen og neste dag kom jeg til ham igjen og forklarte situasjonen. Han ga tålmodig et nytt intervju.
Jeg hørte en annen historie. Da du intervjuet seeren Vanga, ba hun angivelig om å ikke ta opp samtalen på en båndopptaker, men du adlød henne likevel, og oppdaget så at ingenting ble tatt opp.
Det var ikke helt sånn. Folkene som brakte meg til Vanga advarte meg: under ingen omstendigheter bør jeg ta opp samtalen eller ta bilder - Vanga liker ikke det! Men jeg er journalist. Hva vil du skrive senere hvis du ikke tar opp noe? Jeg snakket med henne i 40 minutter. Jeg plasserte opptakeren i lapplommen på jakken min og trykket diskret på knappen. Alt ble tatt opp perfekt! I flere år lot jeg vennene mine høre på dette båndet, og så forsvant det. Jeg aner ikke hvor.
– Hvilken kjent person drømmer du om å intervjue i nær fremtid?
Marina Vladi, Edward Radzinsky, Naina Jeltsina, Sergei Dorenko, Mikhail Khodorkovsky, Valentina Tereshkova, Svetlana Alliluyeva, Maya Plisetskaya. Som du kan se, er listen ganske stor.
Og en siste ting. Hva inspirerer din kreativitet mest?
Interessant følgesvenn. Når samtalen er vellykket, får jeg fantastisk glede! Etter et slikt møte går du ikke, men flyr bokstavelig talt, dette er en ekte spenning, ekte lykke - profesjonell og menneskelig. Lykke ved berøring smart person. Lykke som ingenting kan måle seg med! Når du kommuniserer med en slik samtalepartner, er det som om du puster inn frisk luft dypt.
