Навряд чи якомусь психіатру вдасться будь-коли точно діагностувати всі психічні захворювання Гітлера і об'єднати їх у досить ємне і всеосяжне формулювання.

Відхилень у психіці німецького диктатора було так багато, що вони просто не вкладаються у стандартний діагноз для звичайних хворих.

Майбутнього диктатора нещадно бив батько

Коріння психічних захворювань зазвичай шукають у дитинстві хворих. Тому, зрозуміло, психіатри не залишили поза увагою і дитинство Гітлера.

Його сестра Паула розповіла їм, як батько жорстоко карав маленького Адольфа, внаслідок чого з'явилася думка, що агресивність Гітлера була результатом едіпової ненависті до батька.

Батько диктатора, Алоїс Шикльгрубер (у 40 років поміняв прізвище на Гітлер), мав славу ненаситним сластолюбцем. Його численних зв'язків на боці іноді не вистачало, щоб повністю задовольнити його хіть. Одного разу він люто зґвалтував дружину, що відмовила йому поблизу, на очах малолітнього Адольфа. Можливо, цей випадок наклав свій відбиток на все сексуальне життя майбутнього диктатора.

Мати Клара патологічно любила свого хлопчика (до нього вона втратила трьох синів), і він відповідав їй тим самим. З шести дітей Алоїса і Клари вижили тільки двоє — Адольф і недоумка Паула. Гітлер все життя називав себе маминим синком. Патологічна любов до матері та ненависть до батька стали причиною багатьох негативних особливостей його психіки.

Осліплий від страху

Якщо вірити Гітлеру, то Першу світову війну він був хоробрим солдатом і чесно заробив свою нагороду — залізний хрест. Лише газова атака англійців у 1918 році, через яку він тимчасово втратив зір, перервала його військову кар'єру.

Проте нещодавно британському історику Томасу Веберу на підставі архівних документів, листів та щоденників однополчан Гітлера вдалося розвіяти цю легенду про героїзм бравого єфрейтора в окопах Першої світової.

Історик виявив листування відомого німецького нейрохірурга Отфріда Ферстера з американськими колегами. В одному з листів той згадав, що у 1920-х роках до його рук випадково потрапила медкарта Гітлера і він прочитав діагноз, який тому поставили лікарі.

Виявилося, що Гітлер тимчасово втратив зір не через газової атаки, а через істеричну амбліопію. Це рідкісне захворювання виникає при психічних стресах, наприклад через сильний страх перед військовими діями.

Мозок хіба що відмовляється приймати страшні картини реальності і перестає приймати сигнали зорових нервів, саме зір у своїй залишається гаразд.

У хороброго солдата такого захворювання просто не могло статися, але Гітлер ним і не був. Він служив зв'язківцем при штабі і був далеко від лінії фронту, однополчани навіть прозвали його «тиловою свинею». Однак Гітлер умів потрапити до начальства, за що, на думку Вебера, і отримав залізний хрест.

Від сліпоти Гітлера лікували з допомогою сеансів гіпнозу. Лікувальним гіпнозом у шпиталі займався професор неврології Едмунд Форстер з університету у Грайфсвальді. Саме до нього потрапив сліпий єфрейтор Гітлер.

Близько двох місяців Форстер намагався підібрати ключик до підсвідомості цієї людини, яка зневірилася у своєму майбутньому. Нарешті, професор з'ясував, що у його пацієнта вкрай болісне самолюбство, і зрозумів, як завдяки цьому він зможе впливати на психіку хворого під час сеансу гіпнозу.

У абсолютно темній кімнаті Форстер ввів Гітлера в гіпнотичний транс і сказав йому: «Ти насправді осліп, але раз на 1000 років на Землі народжується велика людина, на якого чекає велика доля. Можливо, саме тобі судилося вести Німеччину вперед. Якщо це так, то Бог поверне тобі зір зараз».

Після цих слів Форстер чиркнув сірником і запалив свічку, Гітлер побачив полум'я... Адольф був просто вражений, адже він уже давно попрощався з надією колись прозріти. Лікарю навіть на думку не спало, що Гітлер поставиться до його слів про своє велике призначення занадто серйозно.

На думку психіатра та історика Девіда Льюїса, який написав книгу «Людина, яка створила Гітлера», саме завдяки Форстеру в голові Гітлера зародилася думка про його велике призначення. Згодом це зрозумів і Форстер. Коли 1933 року Гітлер став канцлером Німеччини, професор, ризикуючи життям, переправив його історію хвороби до Парижа, сподіваючись, що вона буде опублікована.

На жаль, видавці не наважилися оприлюднити цю історію хвороби: Німеччина була надто близько, а у Гітлера на той час вже були довгі руки. Про це свідчить хоча б той факт, що цей демарш Форстера не залишився для ватажка нацистів секретом. Через два тижні після спроби оприлюднити історію хвороби Гітлера професор загинув.

Як з'ясував Вебер, було знищено всіх, хто знав про справжню хворобу Гітлера, а його медкарти безслідно зникли.

Кошмарний коханець

Своїми виступами Гітлер доводив жінок до екстазу. Він мав багато шанувальниць, але варто було деяким з них досягти заповітної мети — інтимної близькості з фюрером, як їхнє життя перетворювалося на справжнє пекло.

Сюзі Ліптауер повісилася, провівши з ним лише одну ніч. Гелі Раубаль, племінниця Гітлера, говорила подрузі: "Гітлер - чудовисько... ти ніколи не повіриш, що він змушує мене робити". Досі відхід із життя Гелі оповитий таємницею. Відомо, що вона загинула від кулі. Свого часу ходили чутки, що Гітлер застрелив Гелі під час сварки, офіційна ж версія нацистів свідчила, що вона наклала на себе руки.

Німецька кінозірка Рената Мюллер досягла близькості з фюрером, про що відразу пошкодувала. Гітлер став повзати біля її ніг і просити дати йому стусана... Він кричав: «Я мерзенний і нечистий! Бий мене! Бий!» Рената була в шоці, вона благала його підвестися, але він повзав навколо неї і стогнав.

Довелося актрисі його все-таки попинати і відшльопати... Пінки кінозірки привели фюрера в крайнє збудження... Невдовзі після цієї «інтимної близькості» Рената наклала на себе руки, викинувшись з вікна готелю.

Єва Браун, яка найдовше протрималася поряд з Гітлером, двічі намагалася покінчити життя самогубством, зрештою їй довелося це зробити втретє, вже як дружина диктатора... Багато психологів і сексологів сумніваються в тому, що Гітлер був здатний на нормальний статевий акт.

Звіряче чуття на небезпеку

На життя Гітлера було скоєно, за різними оцінками, від 42 до п'яти десятків серйозних замахів. Професійні охоронці та аси спецслужб зовсім не можуть пояснити, як німецькому диктатору при цьому вдалося не лише зберегти життя, а й не отримати жодного серйозного поранення.

На їхню думку, це вже не просто везіння, а справжня містика. Зазвичай достатньо 2-3 добре підготовлених замахів (а найчастіше і одного!), щоб щонайменше якщо не вбити, то серйозно поранити людину і надовго вивести з гри.

Найцікавіше, що Гітлеру часто вдавалося зберегти своє життя за рахунок буквально звіриного чуття на небезпеку. Наприклад, 1939 року під час замаху Ельзера, який організував вибух у мюнхенській пивній, Гітлер несподівано рано залишив місце зустрічі ветеранів партії, і це врятувало його від смерті. Згодом він сказав одному зі своїх наближених: «Мною опанувало дивне почуття, що я маю негайно виїхати...»

Одного разу Гітлер сказав: «Я уникав смерті кілька разів, але зовсім не випадково, внутрішній голос попереджав мене, і я відразу вживав заходів». У цей внутрішній голос Гітлер вірив остаточно життя.
Переозброєння німецької армії, заняття демілітаризованої Рейнської області, анексія Австрії, окупація Чехії та Моравії, вторгнення до Польщі — будь-яка з цих дій у період з 1933 по 1939 рік мала призвести до війни з Францією та Великобританією, війни, в якій Німеччина не мала жодних шансів на перемогу.

Однак Гітлер начебто знав, що союзники не діють, і сміливо віддавав накази, від яких генерали вермахту покривалися липким потом. Саме тоді у оточення Гітлера зародилася містична віра у пророчий дар фюрера.

Чи відкривалися дійсно Гітлеру картини майбутнього? Дж. Бреннан, автор книги « Окультний рейх», вважає, що фюрер, подібно до шаманів, входив в особливий екстатичний стан, що дозволяло йому бачити майбутнє. У нападі гніву Гітлер часто ставав майже несамовитим.

Людина, що у такому стані, як свідчить біохімічний аналіз, різко підвищується вміст у крові адреналіну і діоксиду вуглецю. Це може призводити до змін у роботі мозку та виходу на нові рівні свідомості.

«Інтоксикація такого роду доводила Гітлера до того, - пише Дж. Бреннан, - що він міг кинутися на підлогу і почати жувати край килима - така поведінка спостерігалася у гаїтян, які віддалися у владу духів при виконанні магічних ритуалів. Це призвело до того, що за ним закріпилося прізвисько Ковроїд».

Німеччина під гіпнозом

Шкільний вчитель Гітлера на все життя запам'ятав дивний погляд підлітка Адольфа, який наводив педагога на трепет. Багато хто з оточення фюрера говорили про його неабиякі гіпнотичні здібності.

Чи були вони вродженими, чи Гітлер брав у когось уроки гіпнозу, невідомо. Вміння підкоряти собі людей дуже допомогло Гітлеру з його шляху до вершин влади. Зрештою, практично вся Німеччина виявилася загіпнотизованою колишнім єфрейтором.

Гелі Раубаль, племінниця Гітлера, говорила подрузі: "Гітлер - чудовисько... ти ніколи не повіриш, що він змушує мене робити".

Ось що писав про гіпнотичний дарунок Гітлера генерал Бломберг: «... мене постійно впливала якась сила, яка виходила від нього. Вона дозволяла всі сумніви та повністю виключала можливість заперечувати фюреру, забезпечуючи мою повну лояльність...»

Професор X. Р. Тревор-Ропер, колишній офіцер розвідки, писав: «Гітлер мав погляд гіпнотизера, який пригнічує розум і почуття всіх, хто потрапляє під його чари».

Дж. Бреннан у книзі «Окультний рейх» описує разючий випадок. Один англієць, справжній патріот Британії, який не знає німецької мови, слухаючи виступи фюрера, мимоволі став тягнути руку в нацистському привітанні та кричати «Хайль Гітлер!» разом з наелектризованим натовпом...

«Пекельний коктейль»

У Гітлері було намішано стільки психічних відхилень, що будь-який, навіть досвідчений психіатр прийшов би в явне замішання, намагаючись розгадати склад «пекельного коктейлю», який вирував у голові цієї непоказної людини, божевільного, який навмисне свого часу підкорити весь світ.

Явні сексуальні відхилення, можливості надавати на людей гіпнотичний вплив, а також звірине чуття на небезпеку, що дозволяє говорити про певні здібності до ясновидіння, - це далеко не все, ніж Гітлер відрізнявся від інших людей.

Еріх Фромм, наприклад, відзначав у нього явну схильність до некрофілії. Як підтвердження він наводив наступну цитату з мемуарів Шпеєра:

«Наскільки я пам'ятаю, коли на стіл подавали м'ясний бульйон, він називав його «трупним чаєм»; появу варених раків він коментував розповіддю про померлу стареньку, яку близькі родичі кинули в струмок як приманку, щоб наловити цих тварин; якщо їли вугрів, він не забував згадати, що ці риби люблять дохлих кішок і найкраще ловляться саме на цю приманку».

Крім цього, Фромм звертає увагу на дивну міну на обличчі фюрера, яка видно на багатьох фотографіях, складається враження, що фюрер постійно відчуває якийсь огидний запах.

У Гітлера була дивовижна пам'ять, він мав здатність зберігати в ній фотографічно точне відображення дійсності. Вважається, що така пам'ять у ранньому віці притаманна лише 4% дітей, але, дорослішаючи, вони її втрачають.

У пам'яті Гітлера чудово друкувалися як незначні архітектурні елементи будівель, і великі шматки тексту. Диктатор дивував вищий генералітет рейху, наводячи пам'яті численні цифри, що стосуються озброєння як німецької армії, і її противників.

Фюрер був чудовим імітатором. Як згадує Ойген Ханфштенгль: «Він міг наслідувати шипіння гусей і крякання качок, мукання корів, іржання коней, мекання кіз...»

Акторські здібності у диктатора також були на висоті, він навіть умів за допомогою самонавіювання впливати на свою вегетативну нервову системуНаприклад, без проблем змушував себе плакати, що дано небагатьом професійним акторам. Сльози з очей фюрера магічно впливали на аудиторію, посилюючи ефект від його виступів. Знаючи про подібний дар Гітлера, Герінг на початку нацистського руху в критичних ситуаціях буквально вимагав: «Гітлер повинен прибути сюди і трохи поплакати!»

Адмірал Деніць вважав, що з Гітлера виходить якесь «випромінювання». Воно надавало на адмірала такий сильний вплив, що після кожного відвідування фюрера Деніцу потрібно було кілька днів, щоб прийти до тями і повернутися в реальний світ. Геббельс також наголошував на явному впливі свого патрона, він говорив, що після спілкування з Гітлером він «почується як перезаряджений акумулятор».

Певною мірою вчинки Гітлера визначав дуже глибинний чинник — комплекс неповноцінності, описаний Альфредом Адлером. Диктатор постійно порівнював себе з великими завойовниками минулого та намагався їх перевершити. Як вважає Алан Буллок, «величезну роль у всій політиці Гітлера грало властиве йому сильне почуття заздрості, він хотів розчавити своїх супротивників».

Не викликає сумніву, що у Гітлера розвинулася хвороба Паркінсона, яка спричинена органічною поразкою головного мозку. Щоправда, диктатор встиг піти з життя до того, як ця недуга справила серйозний вплив на її здоров'я та психіку. У 1942 році у Гітлера почала тремтіти ліва рука, а в 1945 році почався розлад міміки обличчя.

В останні місяці життя Гітлер, за спогадами оточуючих, нагадував руїну і пересувався насилу. Відомо, що хвороба Паркінсона порушує логічне мислення і хворий відчуває схильність до більш емоційного сприйняття дійсності. З 1941 року Гітлера все частіше почала підбивати його унікальна пам'ять.

Отже, Гітлер був настільки дивною та ненормальною людиною, що існування подібної «психічної аномальщини» навіть важко припустити. Тому диктатор практично не вписувався в тісні діагностичні схеми різних психологічних і психіатричних шкіл, і поставити йому всеосяжний діагноз не було можливим, хоча такі спроби все ж таки були.

Серед документів в одній із юридичних бібліотек кілька років тому було виявлено секретний психологічний портрет Гітлера, складений ще 1943 року психіатром Генрі Мюрреєм із Гарвардського університету. Його замовило Мюррею керівництво Управління стратегічних служб США (попередник ЦРУ). Американські військові та розвідники хотіли більше дізнатися про характер Гітлера, щоб мати можливість прогнозувати його дії в тій чи іншій військово-політичній ситуації.

Співробітники Корнеллського університету опублікували цей аналіз психіки Гітлера, що містить 250 сторінок тексту і є по суті однією з перших спроб дослідження особистості диктатора. «Незважаючи на те, що психологія зробила крок далеко вперед, документ дає можливість побачити деякі риси особистості Гітлера», — вважає Томас Міллс, науковий співробітник бібліотеки університету.

Цей цікавий документ має таку назву: «Аналіз особистості Адольфа Гітлера з прогнозами щодо його майбутньої поведінки та рекомендаціями щодо того, як з ним поводитися зараз і після капітуляції Німеччини».

Зрозуміло, що Мюррей у відсутності можливості особисто обстежити настільки небезпечного «пацієнта», тому він був змушений проводити психоаналітичні дослідження диктатора заочно. У хід йшла вся інформація, яку можна було дістати, — родовід фюрера, відомості про його шкільних рокахта службі в армії, твори диктатора, його публічний виступ, а також свідчення людей, які спілкувалися з Гітлером.

Який портрет вдалося намалювати досвідченому психіатру? Гітлер, на думку Мюррея, був злою, мстивою людиною, яка не терпить жодної критики і зневажає інших людей. У нього не було почуття гумору, зате з надлишком вистачало впертості та самовпевненості.

У фюрері, вважав психіатр, досить сильно був виражений жіночий компонент, він ніколи не займався спортом, фізичною працею, мав слабку мускулатуру. З сексуальної погляду він описує його як пасивного мазохіста, припускаючи і наявність пригніченої гомосексуальності.

Мюррей вважав, що злочини Гітлера частково пояснюються помстою за ті знущання, які він переніс у дитинстві, а також прихованою зневагою до своїх слабкостей. Психіатр вважав, що, якщо Німеччина програє війну, Гітлер здатний покінчити життя самогубством. Однак якщо диктатора вбити, то він може перетворитися на мученика.

У діагнозі Мюррея цілий букет хвороб. На його думку, Гітлер страждав на невроз, параної, істерію і шизофренію. Хоча сучасні експерти знаходять у цьому психологічному портреті диктатора низку невірних тлумачень і неточностей, що пояснюються рівнем розвитку психіатрії тих років, виявлений документ, безперечно, є унікальним.

Сергій СТЕПАНОВ
"Загадки та таємниці" травень 2013

/ Чи був Гітлер садистом?

Пояснення фашизму полягає над Версальському договорі й над слабкості Веймарської республіки, а безмірній гордині, в насолоді жорстокістю й у невротичному розпаді.

Навіть Гітлер, у своїй основі, особливо в молодості, швидше за все був нормальною людською істотою, більш співчутливою.

Далай-Лама XIV

У попередньому розділі я спробував пояснити чотири прості речі:

1. Расизм притаманний усім людям за всіх часів, навіть у наш час.
2. Для оцінки особистості людини необхідно подивитися – якими сприйняттями та проявами супроводжувалися його расистські переконання – чи був там садизм, наприклад, чи властиво йому проявляти жорстокість в особистому спілкуванні з людьми і т.д.
3. Дві людини, які вчинили одну і ту ж дію, але в різні часи, мають різні сприйняття, і їх особистість необхідно оцінювати по-різному. Наприклад, в даний час потрібно суттєво більше злості, жорстокості, ненависті, щоб, наприклад, штовхнути якусь людину в бруд тільки за те, що в неї не та національність – просто тому, що потрібно більше злості та жорстокості, щоб подолати загалом набагато більш людинолюбні принципи сучасного світу.
4. На підставі расизму може лежати як догматичність і агресія, а й цілком розумні причини, оскільки кожної нації властиві ті чи інші певні властивості у тому чи іншою мірою. Згадай приклад того, чим зайнялися негри в ПАР – безсумнівно, для расистської точки зору щодо них є всі підстави.

Щодо пункту 4: відомо, що Гітлер мав великий зуб на євреїв. Чи були на те об'єктивні підстави, пов'язані з властивостями, властивими євреям? Це ми розглянемо в іншому розділі, а поки займемося іншим. Подивимося – чи був Гітлер жорстокою людиною. Табличка садиста і людожера міцно пригвинчена, приварена до Гітлера. Але давайте подивимося – чи місце її прикрутили?

Що зазвичай мають на увазі люди, які звинувачують Гітлера у садизмі? Насамперед – мільйони, десятки мільйонів жертв Другої світової війни. Ось із цього і почнемо.

Важливим є питання про те, хто ж таки почав цю війну. А чи взагалі існує відповідь на подібне запитання? Щоразу, коли ми намагаємося поставити собі це питання, коли намагаємося знайти причини, ми вимушено стикаємося з поганою нескінченністю. У кожної дії є причина, яка має свою причину, яка має свою причину, яка має свою… Вся відома нам історія людства – це насамперед історія воєн. Бували, звичайно, в Європі, затишшя, але лише як дивовижний та рідкісний виняток. Воювали всі і завжди, в Європі та в Азії, в Африці та Америках. Війна червоною (в обох сенсах) ниткою проходить через історію людства. То чи можна взагалі говорити, що якийсь правитель якоїсь країни несе особливу відповідальність за те, що почав війну в ті епохи? Це, на мою думку, неможливе. Що ж до Гітлера, треба зауважити, що свої плани на возз'єднання німецької нації він не приховував від народу, а навпаки – саме під прапором цих планів він і прийшов до влади. Законним, треба зауважити, шляхом. Серед різних вигадок є й те, що наполягає на нібито незаконному характері здобуття Гітлером влади у Німеччині. Говорять про «захоплення» влади. Це не має жодного відношення до дійсності. У біографії Гітлера справді був момент, коли він намагався захопити владу шляхом збройного путчу. Було це в Мюнхені, в 1923 році, і скінчилося все це забороною партії НСДАП, закриттям їхньої газети, найважчою особистою кризою для Гітлера та в'язницею.

Чи міг Гітлер, партія якого перемогла на виборах, який був законно призначений канцлером, який таким чином законно отримав владу з рук народу та президента – чи міг він, який закликав увесь цей час до відновлення історичної справедливості (як він її розумів), до відновленню сильної Німеччини, раптом повідомити, що він став пацифістом і зовсім не заперечує, щоб і далі сусідні країни відкушували собі шматки німецької землі? Це просто питання, на нього зараз не обов'язково відповідати.

Сам цей мюнхенський (або «пивний») путч з'явився не на порожньому місці, а як результат того, що французи окупували Рурську область. Якщо дуже, дуже коротко і грубо описати ситуацію, що склалася після закінчення Першої світової війни, то ні для кого на той час не було секретом, що умови Версальського договору є нестерпними для німців, що німці ніколи не зможуть змиритися з тим, що їхню країну розчленували . Це був грабіжницький, принизливий і винятково жорстокий «договір».

Про це прямо і голосно говорили дуже багато. Фердинанд Фош, маршал Франції, заявив: «Це не мир, це перемир'я років на двадцять», і мав рацію з точністю до двох місяців! А ось думка Леніна – виключно розумної людининезалежно від його моральних якостей: «Це нечуваний, грабіжницький світ, який десятки мільйонів людей, і навіть найцивілізованіших, ставить у становище рабів. Це не мир, а умови, продиктовані розбійниками з ножем у руках беззахисної жертви». А ось думка Сталіна, якого можна звинуватити в будь-чому, тільки не в політичній наївності: «Рано чи пізно німецький народ мав звільнитися від Версальських ланцюгів… Повторюю, такий великий народ, як германці, мав вирватися з ланцюгів Версаля».

А що з цього питання думала людина, яка була ближчою за всіх вищеперелічених людей до цих політичних процесів тих років?

У березні 1919 Ллойд Джордж (прем'єр-міністр Англії з 1916 року, який брав участь у підписанні Версальського договору) написав меморандум під назвою «Деякі міркування для зведення учасників конференції перед тим, як будуть вироблені остаточні умови». У цьому тексті йшлося:

«Ви можете позбавити Німеччину її колоній, перетворити її збройні сили на просту поліцію, звести її військово-морський флот на рівень флоту п'ятиступеневої держави, однак, якщо зрештою Німеччина відчує, що з нею несправедливо обійшлися під час укладання мирного договору 1919 р., вона знайде кошти, щоб добитися у своїх переможців відшкодування… Підтримка світу… залежатиме від усунення всіх причин для роздратування, яке постійно піднімає дух патріотизму; воно залежатиме від справедливості, від свідомості того, що люди діють чесно у своєму прагненні компенсувати втрати… Несправедливість і зарозумілість, виявлені в годину тріумфу, ніколи не будуть забуті чи прощені.

З цих міркувань я рішуче виступаю проти передачі великої кількості німців з Німеччини під владу інших держав, і треба перешкодити цьому, наскільки це можливо. Я не можу не побачити головну причину майбутньої війни в тому, що німецький народ, який досить проявив себе як одна з найенергійніших і найсильніших націй світу, буде оточений низкою невеликих держав. Народи багатьох із них ніколи раніше не могли створити стабільних урядів для самих себе, а тепер у кожну з цих держав потрапить маса німців, які вимагають возз'єднання зі своєю батьківщиною. Пропозиція комісії з польських справ про передачу двох мільйонів німців під владу народу іншої релігії, народу, який протягом усієї своєї історії не зміг довести, що він здатний до стабільного самоврядування, на мій погляд має рано чи пізно призвести до нової війни на Сході Європи» .

Його не почули. Не схотіли почути. Німеччину оголосили єдиним винуватцем війни, змусивши платити за все.

Можливо такі оцінки Версальського договору тобі здаються надмірно емоційними? Давай подивимося.

Економіку Німеччини було знищено, армію – знищено, територію розірвано, зокрема значну частину Східної Пруссії було передано Польщі, а також частину Померанії та Позен (Познань). Франція відірвала Ельзас-Лотарінг. Округ Ельпен-Мальмеді захоплений Бельгією. Клайпедська область (Мемельланд) відірвана і потім передана Литві. Частина Шлезвіга пішла до Данії, Верхня Сілезія відійшла до тієї ж Польщі. Ще частина Сілезії відступила собі Чехія.

Адже на всіх цих територіях жили німці! Які тепер стали національною меншістю, причому не просто меншістю, а меншістю, чиї громадянські права дуже серйозно обмежувалися, особливо в Польщі.

Мало того. Саарська область з найбагатшими вугільними покладами на п'ятнадцять років переходила у громадську власність під керівництвом Ліги Націй з подальшими планами на її остаточне відторгнення від Німеччини, а вугільні шахти Саара були просто передані у власність Франції. Частину території басейну річки Рейн було окуповано союзними військами як мінімум на п'ятнадцять років.

У Німеччини було відібрано всі колонії. Може бути, щоб звільнити пригнічені народи? Ні – всі ці землі були поділені між країнами-переможницями.

І на довершення всього Німеччина була зобов'язана фактично жити без армії - можна собі уявити - як це сприймалося людьми тієї епохи, коли війни були неодмінним супутником життя, і армія була єдиною гарантією того, що країна взагалі існуватиме.

Якби на місці Гітлера був би хтось інший, хіба рано чи пізно це не призвело б до такого самого результату – до нової війни? Та й чи міг би взагалі там до влади прийти хтось, хто мав би пацифістські переконання? У Німеччині поширювався і партизанський рух проти французьких окупантів.

Тому щоразу, коли Гітлера називають винуватцем Другої світової війни, необхідно розуміти все вищезгадане, і опускаючи зараз детальний розгляд питання про те, на кому лежить більше або менше відповідальності за початок війни, зрозуміло одне: все це аж ніяк не свідчить про якусь зловмисності Гітлера. Він прагнув відновити справедливість, розуміючи її якось по-своєму. У цьому він отримав підтримку десятків мільйонів німців. У цьому він отримав негласну підтримку навіть колишніх та майбутніх противників Німеччини! Згадаймо, що аж до нападу Німеччини на Польщу всі інші світові держави дотримувалися нейтралітету, і навіть після того, як Англія та Франція таки оголосили Німеччині війну, протягом кількох місяців це була так звана «дивна війна», без жодного пострілу, немовби всі чекали в надії, що вдасться якимось чином все скінчити мирно. І якби не надактивна діяльність Черчілля, весь перебіг історії міг би піти зовсім іншим шляхом.

Уяви собі страшну картину. Путін таки напав на Україну, але НАТО грізною силою навалилося на Росію, і перемогло. Після чого з усіх боків навалилися переможці. Китайці відрізали собі Далекий Схід, Монголи прирізали себе Урал. Прибалти прибрали до рук Петербург, а Казахстан – Оренбурзьку область. І так далі. Та ще й знищили б економіку, а росіян звели до становища рабів. І ось як ти думаєш, нове покоління, що виростає за таких умов, мріятиме про визвольну війну, чи змириться на становищі рабів, які обслуговують туркменських господарів? Чи будеш ти вважати людожером і агресором людини, яка очолить росіян у визвольній війні?

Відповідно до загальноприйнятої доктрини, Польща стала невинною жертвою Гітлера та Сталіна, які роздерли її на дві частини та окупували. Цікаво у цьому зв'язку подивитися – чим займалися поляки 1939 року? І виявляється, що вони займалися дуже дивною справою – мобілізацією! Ні-ні, не у вересні. В березні!

23 березня 1939 року розпочалася прихована мобілізація польських військ. Тут доречно дати коротке уявлення про те, що таке «мобілізація». Якщо ти уявляєш це собі, як переїзд кількох тисяч солдатів ближче до кордону, то ти глибоко помиляєшся. Мобілізація означає повну і, що дуже важливо, незворотну розбудову всієї життєдіяльності країни. Десятки, сотні тисяч військовозобов'язаних зриваються зі свого місця та перенаправляються до районів імовірного початку бойових дій. Після цього починає рухатися все. У ті ж регіони перекидаються польові шпиталі, сотні ешелонів із боєприпасами, військовою технікою, їжа, одяг. Промисловість також перебудовується випуск військової продукції. Почати мобілізацію, а потім раптом через кілька місяців її скасувати – це дія руйнівного характеру, яка відкидає боєздатність та економіку країни далеко назад. Постає питання, навіщо була проведена ця мобілізація? Для чого на кордоні з Німеччиною було зосереджено 39 піхотних дивізій, а також 3 гірничопіхотні, 11 кавалерійських, 10 прикордонних та 2 бронемоторизовані бригади? Навіщо всі ці війська мали намір об'єднатися у 7 армій на напрямі Східної Пруссії, у польському коридорі, на Берлінському напрямку тощо? Навіщо було створено мобілізаційний план аж у квітні 1938 року? Щоб захиститися від німецької агресії, яку так мудро та завчасно передбачали? Чому ж тоді не захистились? У всіх був досвід нескінченної, виснажливої ​​Першої світової війни, в якій позиційна оборона виявилася непрошибною для атак. Отже, польські війська завчасно накопали сотні кілометрів окопів? Натикали квадратні кілометри мінних полів? Налаштували купу будь-яких оборонних споруд? Чи підготували глибше в тилу польові госпіталі, бази постачання, аеродроми? Намотали десятки тисяч кілометрів колючого дроту? Наїжаться всім чим можна вздовж свого кордону?

Не робили вони нічого такого. До оборони вони, отже, не готувалися. Якщо країна мобілізує всі свої армії, підтягуючи їх до кордону з Німеччиною, але до оборони вона не готується, то до чого вона тоді готується?. Мабуть, готуватися до банкету?

Характерно і те, що сам факт цієї мобілізації 1939 року заперечувався поляками з не меншою жорстокістю, ніж російські заперечували пакт Молотова-Ріббентропа, і лише кілька років тому під тиском незаперечних доказів вони це визнали.

Як відомо, Друга світова почалася 1 вересня 1939 року нападом Німеччини на Польщу, але постає питання – а чи могли німці, чи мали вони право не нападати, а чекати, доки на них обрушиться вся махіна польської армії?

На всі ці питання можна, звісно, ​​відповідати по-різному. Можна дискутувати, наводити аргументи за і проти тієї чи іншої точки зору, заглиблюватися в деталі, але так чи інакше мені здається ясним одне: називати Гітлера єдиним і головним лиходієм, садистом, який почав війну, залишаючи при цьому інші країни в ранзі нещасних жертв , щонайменше, безглуздо і наївно. Якби на місці Гітлера був би Гінденбург або будь-хто інший, він скоїв би злочин проти своєї країни, якби покірно, як заклала вівця, миролюбно чекав би – чим же закінчиться це скупчення польських військ біля кордону з Німеччиною?

Російська Вікіпедія вважає, що читачі позбавлені здорового глузду на 100%, оскільки стверджує, що поляки почали мобілізацію лише 31 серпня, але до 1 вересня (тобто через добу:) зуміла мобілізувати 39 дивізій та 16 окремих бригад, 1 млн осіб, 870 танків , невелика кількість бронеавтомобілів Wz.29, 4300 артилерійських гармат та мінометів, 407 літаків. Мобілізаційний план було виконано на 60%. І все це за одну добу?? Панове, ну не можна ж ось так… і все задля того, щоб уникнути неприємного визнання – поляки задумали своє вторгнення до Німеччини аж у квітні 1938 року, а запустили процес у березні 1939 року.

Згідно з мобілізаційним планом Польща мала створити армію чисельністю в півтора мільйона осіб. На 1 вересня 1939 р. вдалося зібрати мільйон. Не встигли, Гітлер їх випередив. А якби встигли? Покурили та розійшлися б по хатах?

У зв'язку із цим хочеться дізнатися – а коли ж німці всерйоз вирішили розібратися з Польщею? План «Вайс» було затверджено 11 квітня 1939 року, тобто через рік після того, як поляки створили свій план і через місяць після того, як на повну потужність закрутилася мобілізаційна машина поляків, не залишаючи німцям жодних варіантів.

Легенда про те, що Гітлер давно задумував напасти на поляків, і мало не з пелюшок створював «багатоступінчасті плани» її захоплення, була створена і потім ретельно поширена, і велику роль у цій пропагандистській роботі відіграли, як не дивно, відомі західнонімецькі історики: Андреас Хільгрубер (Andreas Hillgruber), Ганс-Адольф Якобсен (Hans-Adolf Jacobsen) та Клаус Хільдебранд (Klaus Hildebrand). Насправді ж, війна з Польщею для Гітлера була кошмарним результатом, оскільки і він, і весь його генералітет розуміли, що після цього вже практично не буде жодних шансів на те, що Англія та Франція, пов'язані з Польщею відповідним договором, залишаться в стороні. У ті дні німецька верхівка, як військова, і політична, перебували у стані істеричного страху перед неминучим кінцем. І найменше у світі вони бажали війни з Польщею. Чи був Гітлер настільки шалений (або геніальний), настільки безрозсудно хоробрий, щоб нехтуючи всіма небезпеками самогубно лізти на рожон? Якщо й так, то чи не здається дивним той факт, що остаточне і безповоротне рішення він ухвалив лише у травні? А саме 23 травня 1939 року фюрер повідомив своїх воєначальників: «Таким чином, питання про те, щоб пощадити Польщу, знімається з порядку денного, і залишається рішення напасти на Польщу за першої ж нагоди».

Хочу ще раз повторити: висловлені мною тут думки, перелічені факти можуть здатися спірними і дискусійними. Але одне, на мою думку, цілком ясно: Гітлер аж ніяк не був сірим вовком серед мирних овець, і виставляти його єдиним винуватцем початку війни – безглуздо, наївно і недалекоглядно, оскільки, як я вже казав, це створює помилки, це позбавляє нас можливості розуміти уроки історії, це, по суті, позбавляє нас минулого, а цим позбавляє і надії на благополучне вирішення подібних конфліктів у майбутньому. Не можна так, панове історики. Соромно. Вам за обов'язком професії не належить підігрувати політикам і позбавляти свій народ історичних знань, робити його беззахисним перед можливими загрозами майбутнього.

Тепер поглянемо на «людожерство» Гітлера з іншого боку. Добре, припустимо, що Друга світова почалася не тільки і не так з його вини. Припустимо, що тут бачимо певну фатальну неминучість ходу світової історії. Але ж людей скільки загинуло!! Десятки мільйонів. Хіба це йому можна пробачити?

Заперечувати загибель десятків мільйонів неможливо. Але чому вийшло там, що у Першій світовій загинуло в кілька разів менше людей? Чому, наприклад, у Наполеонівських війнах загинуло ще менше? Люди були добрішими?

Причина такої масової загибелі людей полягає, насамперед, у тому, що військові технології досягли гігантського прогресу в порівнянні навіть з часом Першої світової, не кажучи вже про те, як боролися за Бісмарка або, тим більше, Наполеона. «Безперечно, Гітлер винищив більше людей, Чим Чингісхан; адже в його розпорядженні були сучасні технології», — писав Річард Докінз. Руйнівна сила озброєнь стала приголомшливою. Це призвело до того, що війна тепер захоплювала гігантські території. Якби на місці Гітлера стояв будь-хто інший, смертність була б точно такою ж, тому що ні бомби не стали б малопотужнішими, ні літаки не зникли б, ні танки. І вже якщо ми говоримо про масовість жертв, то не можна, на мій погляд, забувати про «полководницькі таланти» Жукова, який знищував радянських солдатів буквально сотнями тисяч, буквально на порожньому місці, завалюючи трупами німецькі кулемети. Відомі спогади німецького ветерана про те, що деякі кулеметники в його полку просто божеволіли: росіяни йдуть і йдуть, кулемет косить їх – перший ряд, другий, десятий, двадцятий. Нові росіяни вже змушені перевалювати через гору трупів, вони йдуть і йдуть, їм немає кінця, і їм немає сенсу повертатися, тому що ззаду на них чекають власні загони... Історія «подвигів» Жукова ще чекає свого остаточного, неупередженого наукового дослідження, але так чи інакше , я б остерігся так сильно розмахувати масовістю загибелі російських солдатів у звинуваченнях проти Гітлера.

Давай тепер зайдемо з іншого кінця. Адже якщо людина є садистом, якщо в неї є такі нахили, то це якось проявляється навіть у тому випадку, якщо вона сама тихенько сидить у своєму бункері чи в Кремлі? Чи виявлялися садистські нахили у Гітлера? На це питання відповісти легко, оскільки все його життя було на увазі, і свідків більш ніж достатньо.

Історія не зберегла, не донесла до нас свідчень його садистських нахилів. Що вже дивно, оскільки більш ніж достатньо тих, хто хотів би створити максимально мерзенну картину його особистості. А що ж до нас донесла історія?

Герінг на допиті повідомляє: «На мою думку, фюрер не був обізнаний про деталі діяльності концентраційних таборів… про жорстокість. Принаймні, наскільки я знаю, це було так…».

Хочу уточнити, що Герінг говорить це на допиті в Нюрнберзі, усвідомлюючи те, що говорити йому залишилося недовго. Чи міг би хоч трохи збільшити свої шанси за рахунок того, щоб більше зіпхнути на Гітлера?

Але давай розсудимо. Чи справді таке могло бути, щоб Гітлер був не в курсі тих жорстокостей, які панували в концтаборах? Цікаво, а Черчілль, будучи кореспондентом на англо-бурській війні, отримуючи за обов'язком своєї роботи максимум інформації, написавши товсту аналітичну книгу з цієї війни – він був у курсі того, що десятки тисяч дітей померли жорстокою голодною смертю? Я гадаю, що був у курсі. В курсі цього факту передусім. Але навряд чи він уявляв собі всю ту жорстокість. Чому? І з расистських міркувань, звісно, ​​ще й тому, що він був на війні. На війні потрібні ефективні заходи для перемоги, і якщо солдат або воєначальник починає жваво уявляти собі дитину, що вмирає від голоду, то воювати вона б просто не змогла. Будь-який солдат, і тим більше будь-який офіцер неминуче змушений вирізати у собі всякі роздуми та переживання такого роду. Ми всі бачили записи кінохроніки про те, як полонені німці ридають у залі, де їм показують документальний фільм про концтабори. Пропаганда іноді зображувала їх талановитими удавальниками, а іноді все-таки мовчала, тому що всім адекватним людям зрозуміло - ці люди дійсно в шоці. Вони не могли собі таке уявити. І не могли, і не хотіли. Вони на війні, і взагалі говорячи їм треба (!) вбивати. У цьому й жах навіть війни, яка закінчилася перемогою – будь-яка перемога Піррова. Після будь-якої війни ми маємо маси людей, які свідомо чи несвідомо вирізають із себе частину психіки, відповідальної за співчуття, симпатію до людей.

І все-таки Герінг - це сама по собі людина, якій довіряти поки що хочеться не більшою мірою, ніж Гітлеру, адже його руки теж у крові.

Згадавши Сталіна з його безмежною владою, про те, як він розчищав собі дорогу нагору, як потім мстився, натовпами знищуючи колишніх соратників і суперників, можна запитати себе: чи був і Гітлер причетний до переслідувань і тортур своїх колишніх суперників? Нам про це невідомо.

Можливо, таким прикладом є Ернст Ром, якого було вбито за наказом Гітлера? Принагідно та інші керівники СА були страчені в ту «ніч довгих ножів». Але цей приклад явно не про садизм. Це – про боротьбу за владу. У 1933 році Ром отримав посаду міністра без портфеля і став планувати військову реформу. При цьому він бачив на чолі нової армії, побудованої на основі СА (штурмові загони), тоді як основну німецьку армію – рейхсвер – він зажадав розпустити. Виник, звісно ж, конфлікт як з армією, так і з Гітлером. Рем, який завжди тримався вкрай незалежно, вирішив, що впорається і без Гітлера, і почав готувати змову проти законно призначеного (нагадую) канцлера, проти законної армії. Подальша розправа була неминуча. Відомо, що Гітлеру запропонували особисто розстріляти Рема, але від цієї пропозиції він з жахом і мало не в істериці відмовився. Адже йдеться про ворога, який мало було його самого не знищив.

У лютому 1915 р. Гітлер, перебуваючи на передньому краї, пише своєму мюнхенському приятелю Ернсту Хеппу листа, в якому, зокрема, повідомляє:

«Моментально проскакуємо поле і після рукопашної, яка подекуди була досить кривавою, вибиваємо їх із окопів. Багато хто піднімає руки. Всіх, хто не здається, ми закінчуємо.

Як видно, йому здається цілком природним закінчувати, але лише тих, хто не здається. Чи можливо робити інакше в рукопашній? І звідси ми бачимо, що не менш природним йому здається не припиняти тих, хто здається. Можливо, він промовчав про свої садистські бажання вбити більше людей? Ну, можливо, давай думати далі.

Хіба звірства есесовців біля Росії є доказом садизму Гітлера? Питання законне. Давай спочатку поглянемо трохи на іншу, недавню історію. В Україні зараз діється чортзна-що. Хтось називає це громадянською війною, хтось – агресією Росії, але я хотів би звернути увагу на те, що буквально два дні тому опубліковані вельми неприємні факти, які доводять, що так звані «добровольчі з'єднання», які беруть участь на стороні офіційної України, чинили чимало мерзенних злочинів. Чи означає це, що Порошенко садист? Запитання звучить досить дивно. Чи є взагалі війни, де б не відбувалися бридкі злочини? Чи це означає, що садистом є верховний головнокомандувач? Треба відзначити, що створенням і управлінням СС займався Гіммлер, і на всю цю кухню, пов'язану з безглуздими іграми в таємничість, тибетську містику та інше, Гітлер не тільки не ліз, а й відверто її не схвалював, як не схвалював взагалі жодних посилань на німецьке минуле », тому що, будучи непогано освіченою людиною, він розумів і говорив про це вголос, що не варто так вже старанно поширювати інформацію про те, що в той час, коли цивілізації Греції та Риму досягли вже вершини свого розвитку, німці в шкурах бігали лісами і трусили списами. Не дуже це все гаразд для пропаганди переваги арійської раси. Так що Гіммлер мав величезну автономію у своїй єпархії, і до речі треба зауважити, що навіть той факт, що Гіммлер був у курсі звірств, що панували в концтаборах, теж вимагає доказів, які буде знайти дуже нелегко, тому що відомо, що він і сам вкрай рідко. особисто приїжджав подивитися на те, що відбувається там. А що стосується Гітлера, то він не тільки в концтаборі, він і на передовій взагалі практично не показувався, мотивуючи це (не безпідставно) тим, що у нього є чудові генерали, які так і так забезпечать його необхідною інформацієюі доглянуть за порядком на фронті, тож він не бачить жодного сенсу в тому, щоб приїхати кудись, сісти в якийсь окоп і дивитися в бінокль на якусь хрень.

Повернемося до питання про те – як виявлялися його жорстокість і садизм у його особистому житті. У так званий «період боротьби», коли він часто брав участь у сутичках і носив із собою шкіряну батіг, він особисто участі у бійках не брав. Дивно для садиста, чи не так? Може це через боягузтво? Може бути, звичайно, але ось тільки Першу світову він пройшов від дзвінка до дзвінка, і не тільки не виявив себе як боягуз, а зовсім навпаки - як герой, що було відзначено багатьма його товаришами по службі, полковниками і навіть генералами, причому ще тоді, коли Гітлер був по суті ніким і про свою участь у політиці мало замислювався. Цей сміливець отримав три залізні хрести, з ризиком для життя рятуючи інших.

Навесні 1922 року (тобто тоді, коли ще не було потреби підносити Гітлера) підполковник фон Люнешлос заявив: «Гітлер ніколи не підводив і особливо підходив для таких доручень, які були не під силу іншим ординарцям».

А що говорить про боягузтво Гітлера колишній командир 16-го резервного піхотного полку генерал-майор Фрідріх Петц? Ось що: «Гітлер демонстрував велику жвавість розуму, фізичну спритність, силу та витривалість. Його відрізняли енергія та безоглядна сміливість, з якою він у складних ситуаціях та в бою йшов назустріч небезпеці».

Полковник Спатні також висловився цілком недвозначно про патологічної боягузтво Гітлера: «Дуже неспокійний і важкий фронт (Північна Франція, Бельгія), де був постійно задіяний полк, пред'являв до кожного військовослужбовця найвищі вимоги з точки зору готовності до самопожертви та особистої. У цьому плані Гітлер представляв всім оточуючих зразок. Його особиста енергія, зразкова поведінка у будь-яких ситуаціях бою чинили сильний вплив на товаришів. Оскільки все це поєднувалося в ньому зі скромністю і дивовижною невибагливістю, він мав глибоку повагу командирів і солдатів».

Підполковник граф Антон фон Тубеф, який у 1918 р. вручив Гітлеру Залізний хрест І ступеня, відверто і прямо повідомляв про Гітлера ганебні речі: «Він був невтомним у службі і завжди був готовий допомогти. Не було такої ситуації, щоб він не зголосився добровольцем на найважчу і найнебезпечнішу справу, демонструючи постійну готовність пожертвувати своїм життям заради інших та заради спокою батьківщини. Чисто по-людськи він був мені ближчим за всіх серед солдатів, і в особистих розмовах я захоплювався його безприкладною любов'ю до батьківщини, порядністю та чесністю в поглядах».

У поданні про нагородження, підписане підполковником фон Годіном 31 липня 1918 р. і направлене в 12-ю Баварську резервну піхотну бригаду, говорилося: «Гітлер виявляв в умовах і позиційної, і маневреної війни приклад холоднокровності та мужності і завжди викликався добровольцем, важких ситуаціях із найбільшою небезпекою для життя доставити необхідні розпорядження. Коли у важких боях обривалися всі лінії зв'язку, найважливіші повідомлення, попри всі складнощі, доставлялися за призначенням завдяки невтомній та мужній діяльності Гітлера. Гітлера нагороджено Залізним хрестом II ступеня за бій при Вітшеті 2.12.14 р. Я вважаю, що він абсолютно гідний нагородження Залізним хрестом I ступеня».

Тож будь ласка, вистачить цих ідіотських міфів про біснуватого боягузливого єфрейтора, який просидів в окопах усю війну, не висовуючи носа. Не треба ставити себе в безглузде становище, стверджуючи таку відверту нісенітницю.

Про Гітлера відомо, що лише одного разу (!), 9 серпня 1921 р., він вдарив політичного супротивника. Ця унікальна подія запам'яталася всім саме тому, що така поведінка була кричуще невластивою Гітлеру. Гітлер жодного разу не був присутній під час вбивства чи страти. Після того як деякі з його соратників у «пивному путчі» були вбиті в Мюнхені 9 листопада 1923 р., він боровся з бажанням накласти на себе руки і страждав неврозом, який мучив його протягом багатьох років. Не дарма Ернст Рем вимагав, щоб Гітлер прийшов і особисто пристрелив його. Він знав цілком точно, що якби Гітлер прийшов, то це скінчилося б помилуванням, а аж ніяк не розстрілом.

Коли Бломберг у своїй заяві від 1 липня 1934 р. повідомив, що «фюрер із солдатською рішучістю та зразковою мужністю особисто розгромив зрадників і бунтівників», то тільки наївна або дуже неблизька Гітлеру людина могла повірити в цю качку. Всі хоч скільки-небудь близькі йому знали, наскільки він далекий від жорстокості, і навіть вважали це проблемою, оскільки не самим найкращим чиномвиставляло Гітлера у власних очах народу – народу хотілося мати більш жорстокого правителя. І Геббельс докладав чимало зусиль, щоб виставити Гітлера людиною, здатною холоднокровно пристрелити зрадника.

Страта змовників, які влаштували змову 20 липня 1944 року, не може бути і не є свідченням жорстокості характеру Гітлера. контужений від вибуху бомби. Та й те, ми можемо тільки уявити – які б наслідки були, якби сталося зі Сталіним. Зачистки зазнали б усі, хто хоч на кілометр наближався до змовників. У разі змови Штауффенберга владою було проведено судові розгляди, і ті люди, щодо яких не було зібрано достатньо переконливих доказів, були виправдані або, принаймні, не страчені. Наприклад живими залишилися Гальдер, фон Бок. Взагалі, звичайно, важко очікувати якихось ліберальних заходів щодо людей, які під присягою та під час війни влаштували замах на головнокомандувача – це взагалі не питання жорстокості особисто Гітлера, а питання того, як влаштовано людське суспільство загалом.

Багато людей, знали Гітлера досить близько, були цілком твердо впевнені у цьому, як і відвідування фронту Гітлер всіляко уникав лише оскільки не міг виносити виду вбитих і поранених. Відомий факт, що він навіть своїй кухарці не зміг сказати в обличчя, що звільняє її, коли з'ясувалося, що вона єврейка.

Ні. Як би не хотілося уявити Гітлера садистом, це дуже далеко від дійсності. Він не був навіть мінімально жорстокою людиною. І в цьому полягає ще одна загадка історії, яку неодмінно треба хоча б спробувати розгадати. Як же так вийшло, що навіть при тому, що на чолі Німеччини стала людина, взагалі позбавлена ​​проявів жорстокості, трапилася вся ця катастрофа? Не можна просто відвертатися від незручних питань. Неприпустимо в такій важливій справі обдурювати самих себе, уявляючи, що Друга світова війнатрапилася і забрала стільки життів лише тому, що на чолі Німеччини встав біснуватий садист. Якщо ми віритимемо в цю нісенітницю, то в майбутньому зберігатимемо спокій, спостерігаючи, як якась спокійна людина підіймається на вершину влади, пригнічуючи все навколо себе, роблячи із своєї країни ізгоя. «Він же не біснуватий садист!» — вигукнемо ми, — значить нам і не загрожує нічого такого, подібного до тих часів. Дезінформація несе в собі хибне заспокоєння тоді, коли настав час бити на сполох. Дезінформація робить нас сліпими та безпорадними. Минув той час, коли за допомогою пропаганди ми пускали пилюку в очі ворогові і надихали брехнею своїх солдатів. Війна давно скінчилася, вітер змінився, і всі ті клуби пилюки, які ми з таким ентузіазмом піднімаємо до неба, летять у нашу власну морду і засинають наші власні очі та вуха.

Створювати міфи не так просто, як здається, адже майже неможливо так узгодити між собою різні їхні частини, щоб вони не почали грубо суперечити один одному. З міфом про Гітлера – те саме. Один із міфів полягає в тому, що Гітлер був дурнем – цей міф розбирається в наступному розділі, але щоб цей міф аргументувати, кажуть речі, які успішно спростовують іншу частину міфу. Так, зокрема, щоб виставити Гітлера дурником, згадують, що Гітлер часто повторював якісь думки за іншими.

Гітлер і справді це робив і ніколи і не заперечував, що у своїх поглядах він багато в чому стоїть на плечах мислителів, що раніше жили – від Платона до Тірпіца. Але це якраз і спростовує думку про Гітлера як про якогось виродка, збоченого недоучка, ракової пухлини на тілі здорової європейської цивілізації.

«Я сприймаю злочин, вчинений заради справи як правильний вчинок, продиктований жорстокістю світу». Це сказав Гітлер. Гад який. Тільки Гітлер це лише повторив, а автор цієї думки – Курт Ріцлер, який був секретарем і довіреною особоюу Бетмана Хольвега, рейхсканцлера, який привів Німеччину до Першої світової війни.

«Віра в Бога чи легковажність, довіра чи засліплення – все це не має значення, бо тільки так ми можемо перемогти». Гітлер? Так, але слідом за тим самим Ріцлером.

«Які жахливі ці колективні наради з абсолютно неполітичними особистостями… кожен лізе зі своїми порадами. Все це абсолютно нежиттєздатно» — звучить так по-гітлерівськи, котрий терпіти не міг, коли до нього лізли з порадами! Однак це теж лише повтор.

Гітлер - не вискочка, не потворна пухлина, виразка, що несподівано схопилася. Він – віддзеркалення світової історії, він – результат природного перебігу історичних подій, і тут доречно згадати висловлювання Фрімена Дайсона: «Ми не були настільки наївними, щоб у всіх неприємностях звинувачувати Гітлера. Він був лише симптомом розпаду нашої цивілізації, а чи не причиною його. Німці для нас були не ворогами, а товаришами - жертвами загального безумства.

Адольф Гітлер скоїв самогубство 30 квітня 1945 року у своєму Фюрербункері у Берліні. Пізніше останки диктатора було виявлено радянськими військовими та доставлено до Москви.

Але сам факт смерті Гітлера досі оповитий всілякими таємницями та загадками. Існує маса теорій, крім офіційної версії, згідно з якими останки Гітлера не були справжніми, він не чинив самогубство або зовсім залишився живим.

26 квітня. Радянські війська зайняли три чверті Берліна. Гітлер, який не втрачає надії, знаходиться в двоповерховому бункері на глибині 8 метрів під двором імперської канцелярії.

Разом із ним у бункері знаходяться його коханка Єва Браун, Геббельс із сім'єю, начальник генерального штабу Кребс, секретарі, ад'ютанти, охоронці.

За свідченням офіцера генерального Штаба, цього дня Гітлер був страшною картиною: він пересувався важко і незграбно, викидаючи верхню частину тулуба вперед і тягнучи ноги... Фюрер важко зберігав рівновагу. Ліва рука йому не підкорялася, а права постійно тремтіла... Очі Гітлера були налиті кров'ю...

Увечері до бункеру прибула одна з найкращих льотчиць Німеччини Ханна Райч, фанатично віддана Гітлеру. Вона пізніше згадувала, що фюрер запросив її до себе і сказав: "Ханно, ви належите до тих, хто помре зі мною. У кожного з нас є ампула з отрутою."

Він простягнув ампулу Ханні зі словами: "Я не хочу, щоб хтось із нас потрапив до росіян у руки, і я не хочу, щоб наші тіла дісталися росіянам. Тіла Єви та моє будуть спалені."

Як свідчила Райч, під час розмови Гітлер був страшною картиною: майже наосліп метався від стіни до стіни з папером у тремтячих руках. "Повністю розпалася людина", - констатувала льотчиця.

29 квітня. Відбулося одруження Адольфа Гітлера та Єви Браун. Процес відбувався відповідно до закону: складався шлюбний договір і відбувався обряд вінчання.

Свідки, а також Кребс, дружина Геббельса, ад'ютанти Гітлера, генерал Бургдорф і полковник Бєлов, секретарки та кухарки були запрошені на святкування весілля. А після невеликого застілля Гітлер усамітнився для складання заповіту.

30 квітня. Настав останній день фюрера. Після обіду за наказом Гітлера його особистий шофер штандартенфюрер СС Кемпка доставляє в садок імперської канцелярії каністри з 200 літрами бензину.

Це останній прижиттєвий знімок Гітлера, зроблений 30 квітня. На порозі бункера у дворі Рейхсканцелярії у Берліні фюрера зобразив одне із офіцерів його особистої охорони.

У кімнаті для нарад Гітлер і Браун прощаються з Борманом, Геббельсом, Бургдорфом, Кребсом, Аксманом, що прийшли сюди, з секретарками фюрера Юнге і Вайхельт.

Згідно з першою версією, заснованою на показаннях особистого камердинера Гітлера - Лінге, фюрер та Єва Браун вистрілили в себе о 15.30. Існує навіть фотографія тіла Гітлера зі слідом від кулі, справжність якого під питанням.

Коли Лінге та Борман увійшли до кімнати, Гітлер нібито сидів на софі в кутку, на столику перед ним лежав револьвер, з його правого скроні текла кров. Мертва Єва Браун, що знаходилася в іншому кутку, впустила свій револьвер на підлогу.

Інша версія (прийнята багатьма істориками) говорить: Адольф Гітлер і Єва Браун отруїлися ціаністим калієм. Крім того, перед смертю фюрере також отруїв двох улюблених вівчарок.

За наказом Бормана тіла покійних було загорнуто в ковдри, винесено у двір, а потім облито бензином і спалено у вирві від снаряда. Оскільки горіли вони погано, наполовину трупи, що згоріли, есесівці закопали в землю.

Тіла Гітлера та Браун були виявлені червоноармійцем Чураковим 4 травня, але з якихось причин цілих 4 дні пролежали без огляду: їх було доставлено для огляду та ідентифікації до одного з берлінських моргів 8 травня.

Зовнішній огляд давав підстави припускати, що трупи, що обгоріли, чоловіки і жінки - це останки фюрера та його дружини. Але, як відомо, Гітлер і Браун мали кілька двійників, тому радянська військова влада мала намір провести ретельне розслідування.

Питання, чи був доставлений у морг людина, справді Гітлером, досі хвилює дослідників.

За словами очевидця, труп чоловіка знаходився у дерев'яному ящику завдовжки 163 см, шириною та висотою 55 та 53 см відповідно. На тілі було виявлено обгорілий шмат трикотажної матерії жовтуватого відтінку, схожий на сорочку.

За життя Гітлер неодноразово звертався до свого стоматолога, про що свідчила велика кількість пломб і золотих коронок на ділянках щелеп, що збереглися. Вони були вилучені та передані до відділу СМЕРШ-3 Ударної армії.

11 травня 1945 р. стоматолог Гайзерман докладно описала анатомічні дані ротової порожнини Гітлера, які збіглися з результатами дослідження, проведеного 8 травня.

На пошкодженому вогнем тілі видимих ​​ознак тяжких смертельних ушкоджень чи захворювань виявлено був. Але в порожнині рота було знайдено розчавлену скляну ампулу. Від трупа виходив характерний запах гіркого мигдалю.

Такі самі ампули були виявлені при розтині ще 10 трупів наближених Гітлера. Було встановлено, що смерть настала внаслідок отруєння ціаністими сполуками.

Цього ж дня вироблялося розтин трупа жінки, який, ймовірно, належав Єві Браун. Незважаючи на те, що в роті була розламана скляна ампула і від трупа теж виходив запах гіркого мигдалю, у грудній клітці були виявлені сліди осколкового поранення та 6 дрібних металевих уламків.

Співробітники військової розвідки запакували останки в дерев'яні ящики і закопали в землю неподалік Берліна. Проте невдовзі штаб чекістів змінив дислокацію, а за ним вирушили й ящики.

На новому місці їх знову закопали, а потім при черговому переїзді витягли із землі.

Постійний притулок її знайшли на військовій базі біля міста Магдебурга. Тут ящики пролежали у землі до 1970 року, коли територія бази перейшла під юрисдикцію НДР.

13 березня 1970 року голова КДБ Юрій Андропов наказав знищити останки. Вони були кремовані, а попіл розвіяний з вертольота повітрям.

Для історії залишили лише щелепи диктатора та фрагмент його черепа з кульовим отвором.

Ці речові докази смерті Адольфа Гітлера відправили до Москви і помістили до архіву КДБ.

Чутки про те, що Адольф Гітлер живий, з'явилися практично відразу після його смерті. У смерті диктатора сумнівалися англійці, французи, американці. Ходили наполегливі розмови про дивовижний порятунок фюрера.

Подейкували, що він утік із Берліна за кордон так званою "щурою стежкою". Вона являла собою "вікно" на кордоні зі Швейцарією. Через нього високопосадовці Третього Рейху з підробленими документами пробиралися до нейтральної країни, а вже з неї прямували до фашистської Іспанії чи країн Латинської Америки.

Щодо втечі диктатора до Південної Америки існує навіть низка "документів" ФБР, щодо розслідування цього факту.

Проте більшість істориків продовжує стверджувати, що Гітлер не мав шансів втекти з Берліна.

Їм у відповідь було висунуто версію, що Гітлера могло і зовсім не бути в бункері під рейхсканцелярією. Із цього питання існує версія, що всі тактичні питання вирішував двійник фюрера. Саме його і було застрелено 30 квітня 1945 року.

Разом з ним умертвили і Єву Браун, щоб смерть головного нациста країни виглядала природніше. Сам Гітлер, у цей час, знову ж таки сплив на підводному човні у бік Південної Америки, змінивши зовнішність.

Подібні версії висловлюються і зараз.

Про них писали газети, що публікували нібито вцілілий одяг фюрера, в якому він прибув до Перу або Парагваю.

З'являлися навіть фото уцілілого Гітлера, який спокійно зустрів старість інкогніто.

Але історики стверджують, що фюрера не можна було назвати боягузом. Про його мужність свідчить той факт, що він пішов добровольцем на фронт у Першу Світову війну і був нагороджений кількома залізними хрестами за відвагу, а також мав поранення у боях.

Після цього заявляти, що у найважчий для нації момент фюрер боягузливо біжить, залишивши замість себе двійника просто нелогічно.

На користь того, що Гітлер був у бункері, говорить і той факт, що тільки після його смерті німці висунули пропозицію про перемир'я. Отримавши відмову, Геббельс наклав на себе руки, отруївши і всю свою сім'ю. Борман зробив те саме через кілька годин.

У 2009 році начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії Василь Христофоров розповів, що у 1946 році спеціальна комісія провела додаткові розкопки на місці виявлення трупів Адольфа Гітлера та Єви Браун. При цьому було виявлено "ліву тім'яну частину черепа з вихідним кульовим отвором".

У 1948 році "знахідки" з бункера фюрера (кілька обгорілих предметів, а також фрагменти щелеп та зубів, за якими проводилася ідентифікація трупів Гітлера, Єви Браун та Геббельсів) були направлені до Москви, до слідчого відділу 2-го Головного управління МДБ СРСР.

З 1954 року, за розпорядженням голови КДБ при РМ СРСР Сєрова, всі ці предмети та матеріали зберігалися в особливому порядку у спеціальному приміщенні відомчого архіву.

З 2009 року щелепи Гітлера зберігалися в архіві ФСБ, а фрагменти черепа – у Держархіві.

Проте, ДНК-аналіз, проведений у 2009 році співробітниками американського університету з міста Хартфорда (штат Коннектикут), зруйнував усю доказову базу щодо смерті диктатора. За їхньою версією, неабияк зіпсована кістка черепа зовсім не належала Адольфу Гітлеру. Вона взагалі не належала чоловікові. То був фрагмент черепа жінки. Причому жінка в момент своєї загибелі перебувала у розквіті сил - 35-40 років.

Це твердження викликало величезний скандал. Співробітники ФСБ геть-чисто відмовилися визнавати його достовірність. А згодом також висловили версію про помилку радянських солдатів, які збирали останки.

Схоже, точку в цій справі не буде поставлено ніколи. Хоча, в даний час Гітлер, який найчастіше "вижив", і його двійники стають героями мемів, ніж великих наукових суперечок.

Неучи завжди спрощують і зводять до примітивізму, а вирішення всіх своїх проблем вони люблять перекладати на інших. Адже простіше жити, ні про що не морочачись. Тим часом, життя — суцільна черга проблем, які комусь так чи інакше доводиться вирішувати. Якщо говорити про політику, то в ній не можна розібратися без знання історичної правди. Пошук істини та історична правда потрібні не для того, щоб розібратися у справах давно минулих днів, а виключно для того, щоб зрозуміти сьогодення та хоч трохи зазирнути у майбутнє. Сьогодення має найтісніший зв'язок з минулим через так звану спадкоємність, яка має бути не тільки в сім'ях (передача досвіду і знань від діда до батька, від батька до сина і так далі). Наступність має місце в наукових, спортивних і філософських школах, а також у релігії та ідеології. Останні можуть мати багатовікову історію та накладати на життя людського суспільства найсильніший відбиток.

З цієї причини я пропоную всім історичний екскурс у розкриття теми "Чи був Гітлер - арійцем, а Христос - євреєм?". Коли ми дізнаємося відповіді на ці питання, ми зможемо легко зрозуміти, що відбувається зараз у світі взагалі, і в Росії, і в Україні, зокрема.

З цього моменту ми починаємо занурення в історію, повну сенсаційних відкриттів та викриттів.

Що ми знаємо про аріях("гіперборейцях"), які мають "нордичний" характер?

Сучасній людині, що формує свій світогляд насамперед на основі інформації, що отримується із засобів масової інформації, аріїабо арійцівідомі лише у зв'язку з Другою світовою війною, оскільки арійцямиоголосили себе німецькі націонал-соціалісти, або просто - нацисти.

Чи були арійцями Адольф Гітлер та його підручний Йозеф Геббельс, які у середині ХХ століття очолювали націонал-соціалістичний рух у Німеччині?

Моя думка така: ні, не були однозначно. Нижче поясню, чому я так вважаю.

Давайте для початку прочитаємо вичерпну характеристику аріїв, яку дав їм головний нацист і за сумісництвом "Арієць" - Адольф Гітлер, і подивимося, яке місце в цій характеристиці займав він сам.

—усе це майже виключно продуктом творчості арійців. З цього звичайно можна небезпідставно укласти, що й у минулому саме арійцям належала ця найвища роль, тобто. що арійці стали основоположниками людства.

Арієць є Прометеєм людства. Його ясна голова була обдарована божою іскрою генія, йому дано було запалити перші вогники людського розуму, йому першому вдалося кинути яскравий промінь світла в темну ніч загадок природи і показати людині шлях до культури, навчивши його таїнству панування над рештою всіх живих істот на цій землі. Спробуйте усунути роль арійської раси на майбутні часи, і, можливо, вже через кілька тисячоліть земля знову буде занурена в темряву, людська культура загине і світ спорожніє.

Якщо ми розділимо все людство на три групи: 1) засновників культури, 2) носіїв культури та 3) руйнівників культури, то представниками перших двох груп будуть, мабуть, лише одні арійці. Саме арійці створили, так би мовити, фундамент та стіни всіх людських творінь. Інші народи наклали свій відбиток лише на зовнішню форму та забарвлення. Всі основні плани людського прогресу, всі найбільші "камені", необхідні для будівництва, - все це дав арієць. Іншим расам належало лише виконання планів". (А. Гітлер "Моя боротьба").

Як ми бачимо, арійці("гіперборейці"), що мали північний, "нордичний" характер, були творцями та творцями, які подарували решті світу багато знань і свою культуру.

За підсумками діяльності націонал-соціалістів, на чолі яких стояв Адольф Гітлер, цих "благодійників"-нацистів можна віднести виключно до третьої групи - групи руйнівників. Вже на підставі того факту, що їхня нетривала за часом діяльність призвела до насильницької смерті десятків мільйонів людей та супроводжувалася великомасштабним пограбуванням цілих народів, можна говорити про те, що використання Адольфом Гітлером та його підручними арійської символіки, арійської тематики та арійської ідеї взагалі було елементом мімікрії, маскування, яка служила для дезінформації того світу, проти якого була розв'язана Гітлером Друга світова війна.

Ось він - "арієць" Адольф Гітлер та його сучасні послідовники-нацисти - "вовки в овечих шкурах".

Хто всі ці зигуючілюди?

Прометеї, що несуть світла розуму іншим народам?

За термінологією християнського Євангелія - ​​це "біси", "влада пітьми", руйнівники- Діаметральна протилежність аріїв-творців.

Враховуючи той факт, що самоназва народу «арійці», була очорнена нацистами у ХХ столітті, а символіка аріїв була ними буквально запоганена (і тому на свідомість багатьох людей вона діє тепер виключно негативно), я вважаю своїм обов'язком пояснити всім символом чого спочатку був свастика знакі ким були арії насправді.

Насамперед скажу наступне. У мене є певна переконаність у тому, що арії, наслідувати які прагнув Адольф Гітлер разом з іншими нацистами, народилися на Крайній Півночі. Можу навіть уточнити. У мене є вагомі підстави вважати, що народження арійського народу сталося в Заполяр'ї, поблизу 67 паралелі.

Чому я так гадаю?

Перегляньте цей короткий фільм, перш ніж читати подальший текст. У ньому говориться, що різні народисвіту, як їм і належить, зберігають у своїй народній пам'яті старовинні легенди і міфи, причому різні, і серед цієї множини є один, однаковий для всіх народів. Це стародавній міф про Сонце, яке "вмирає на 3 дні", а потім - "воскресає".

Скажу відразу, що багато чого в цьому фільмі можна оскаржити, окрім одного. Міф "про смерть на 3 дні та про подальше воскресіння"був у давнину настільки популярним, що він знайшов своє відображення в історії Ісуса Христа.

Будучи жителем Крайньої Півночі, який живе за лінією Полярного кола, за 69 паралеллю, я розумію як ніхто інший, що ця легендапро Сонце, яке"вмирає на 3 дні",а потім "воскресає",пов'язана виключно з астрономічним явищем - настанням у Північній півкулі Землі у грудні місяці Полярної ночі. Так називається період часу, коли Сонце раз на рік зникає з небосхилу на добу і більше.

Будучи жителем Крайньої Півночі, який живе за лінією Полярного кола, за 69 паралеллю, я розумію, як ніхто інший, що ця легенда пов'язана з астрономічним явищем — настанням у Північній півкулі Землі у грудні місяці Полярної ночі. Так називається період часу, коли Сонце раз на рік зникає з небосхилу на добу і більше.

Описане у стародавньому міфі "вмирання Сонця на 3 дні" щорічно спостерігається якраз на лінії 67,2 градуси північної широти. Зокрема, у російському селищі Полярні Зорі астрономічне явищепід назвою "Полярна ніч" спостерігається рівно три дні - з 21 грудня по 23 грудня. Рівно три дні Сонце не сходить над горизонтом.

Вище за широтою місцевості - тривалість Полярної ночі йде різко на підвищення, досягаючи на Північному полюсі аж 178 діб. Нижче по широті території — тривалість Полярної ночі зменшується спочатку до 2 діб, потім до 1 доби і далі її зовсім.

Той, хто створив легенду про "вмираючим" на 3 дні Сонце, повинен був жити саме в цій місцевості (на широті 67,2 с.ш.) і бачити це астрономічне явище на власні очі!

На користь ідеї, що арії ("гіперборейці") не просто вихідці з Півночі, а жителі саме Крайньої Півночі, каже ще один факт.

Ось перед вами арійська свастика(хрест у колі). У цьому символі зашифровано глибоке, причому виключно позитивне значення.

Довідка з енциклопедії: свастика — один із стародавніх та архаїчних солярних знаків — покажчик видимого руху Сонця навколо Землі та поділу року на 4 частини — 4 сезони.

Інакше кажучи, свастика знаксимволізує насамперед добове обертання Землінавколо уявної осі, яка проходить крізь обидва полюси. Можна вважати свастику символічним зображенням Землі з боку Північного полюса(ніби вид зверху). Обертання Землі навколо своєї осі проти годинникової стрілки у північній півкулі символізують загнуті кінці хреста.

Свастику також прийнято називати символом благоденстваі сонцеворотом.

У сучасній літературі зміст слова сонцеворотрозкривається подвійно. "Фактичний сонцеворот - це давньослов'янська назва сонцестоянь, як зимового, так і літнього". Тут мається на увазі зміна фазу річному орбітальному русі Землі навколо Сонця.

Є й інше пояснення значення слова сонцеворот, мій погляд, більш точне щодо знака свастики.Коли на Крайній Півночі (у Північній півкулі планети) настає Полярний день(21-22 червня) та Сонцевзагалі протягом доби та більше не йде за обрій, люди, які живуть там, спостерігають ходіння Сонця по колу": від сходу на південь, від півдня на захід, від заходу на північ, від півночі на схід, і так далі... Це заполярне явище інакше як сонцеворотомабо коловоротомі назвати не можна.

22 червня у Мурманську вночі ясно, як удень. Опівночі Сонце суворо північ від. Протягом місяця воно ходить по колу, не заходячи за обрій.

На підставі цього факту можна стверджувати з великою ймовірністю, що свастика, іменована також сонцеворотом - винахід жителів Крайньої Півночі.

Надамо тепер слово професору Андрію Буровському, автору книги "Предки аріїв. Розсекречена історія"(Москва: "Яуза", 2013. - 448).

"У будь-якій точці світу поява індоєвропейських - арійських племен служила поштовхом для розвитку культури. У Китаї цей тип зник дуже давно ... Але його сліди чудово простежуються в расовому типі Північного Китаю. А китайці чудово знають, що частина їх предків, творці первісної китайської цивілізації Шан , були високі блондини з пишними бородами і світлими очима ..."

Тут я перерву професора, щоб поставити читачеві запитання: які ще сліди, крім своїх генів, арії залишили по собі в Північному Китаї, куди вони прийшли в ролі місіонерів?

Можливо, ви здивуєтеся, але про факт їхнього перебування в Китаї свідчать давні піраміди!

Ось сучасний знімок із Космосу, взятий мною із програми https://www.google.ru/maps/ Це реальний вид землі зверху.

Зліва вгорі та в центрі знімку добре помітні дві піраміди з квадратною основою. Їх розмір значно перевищує розмір найбільшої єгипетської піраміди.

Північний Китай, точні координати: 34,18 пн.ш. 109,02 с.д.

Загалом у Китаї є близько сотні пірамід. Ось космічні знімки деяких із них.

Цей знімок зроблено з борту літака.

Читаємо далі професора Андрія Буровського: "Рухаючись через територію Східної Європи, стародавні арії «захоплювали» в орбіту своєї культури фінно-угрів, і ті розділили з ними їхній великий і загадковий шлях до берегів пляшково-зеленого Єнісея, прозорих вод Байкалу і каламутно-жовтої Хуанхе… Що цікаво: у Сибіру практично немає сліду індоєвропей . Але в культурному відношенні багато культур Південного Сибіру — арійські, індоєвропейські. І афанасьєвська культура III тисячоліття до Р.Х., і андроновская культура XX-XIII століть до Р.Х. створені високі європеоїди. На керамічних судинах андронівської культури — суцільні свастики, а весь вигляд культури типово індоєвропейсько-арійський. Як же так?!..."

Беотійська амфора, прибл. 680 р. до н. Видно численні зображення свастики-сонцеворота.

Читаємо ще одного історика - Едуарда Шюре, який написав у 1914 році книгу «Великі посвячені»:

«Якщо чорна раса дозріла під палючим сонцем Африки, розквіт білої расивідбувався під крижаним подихом Північного полюса. Грецька міфологія називає білих гіперборейцями. Ці рудоволосі, блакитноокі люди йшли з півночі через ліси, освітлювані північним сяйвом, у супроводі собак і оленів, ведені сміливими ватажками, які спонукали даром ясновидіння своїх жінок. Золото волосся і блакит очей - кольори зумовлені. Цій расі призначено було створити священного вогню і внести у світ тугу за небесній Батьківщині…»

У цьому вся тексті є відразу три важливі ідеї: 1). "Арії йшли з півночі через ліси..", 2). "Арії створили сонячний культ священного вогню і внесли у світ тугу за небесною Батьківщиною". 3). жінки аріїв мали "даром ясновидіння". Таких середньовічні католики називали "відьмами"і спалювали живцем на багаттях.

Куди ще могли прийти арії (гіперборейці), якщо їм одного разу прийшла ідея рухатися з півночі на південь?

Якщо визнати як факт, що прабатьківщиною аріїв є Кольська Північ, то, рухаючись з півночі на південь, арії повинні були прийти прямісінько до Стародавнього Єгипту.

Якщо частина аріїв осіла у Північному Китаї, залишивши по собі артефакти — піраміди, а частина аріїв осіла у стародавньому Єгипті, то які артефакти вони залишили там?

Все ті ж піраміди, а також писемність, математику та геометрію!

Відомі давньоєгипетські піраміди.

Нижче фрагмент найдавнішого підручника з геометрії. Він був знайдений у Фівах - найбільшому місті стародавнього Єгипту. Є інформація, що майже 4 тисячі років тому він був скопійований писарем на ім'я Ахмес на сувій папірусу заввишки 32 см і завширшки два метри з ще давнішого першоджерела. Цей папірус був виявлений в 1858 археологами і часто називається "папірусом Рінда" на ім'я його першого власника. В 1887 цей папірус був розшифрований, перекладений і виданий Г. Робінсоном і К. Шьютом (London, The British Museum Press, 1987). Більшість цього старовинного рукопису нині знаходиться в Британському музеї в Лондоні, а друга частина — у Нью-Йорку.

Знімок цього фрагмента найдавнішого підручника з геометріїнаведено у книзі Ріхарда Куранта "Mathematics in the modern world", (Scientific American, New York, 1964, с. 12).

Історики відносять час написання цього "Посібники з арифметики та геометрії"до періоду XII династії Середнього царства (1985 - 1795 р. до нової ери).

Як бачите, в той час, коли у багатьох народів планети була лише розмовна мова, а писемність у них ще тільки зароджувалася, в стародавньому Єгипті, завдяки місіонерству аріїв, вже існували точні науки!

Цікава ще одна важлива деталь — у стародавньому Єгипті існувало одразу три види письма – ієрогліфічне, скорописне та народна мова(Демотичний)!

Поділюсь з вами ще однією надважливою інформацією.

Адольф Гітлер неспроста написав у своїй книзі "Майн кампф": "Все те, що ми маємо тепер у сенсі людської культури, у сенсі результатів мистецтва, науки та техніки— все це є майже виключно продуктом творчості арійців. З цього, звичайно, можна небезпідставно зробити висновок, що і в минулому саме арійцям належала ця найвища роль, тобто, що арійці стали основоположниками людства. Арієць є Прометеєм людства. Його ясна голова була обдарована божою іскрою генія, йому дано було запалити перші вогники людського розуму, йому першому вдалося кинути яскраве світло в темну ніч. загадок природиі показати людині шлях до культури, навчивши його таїнству панування над рештою всіх живих істот на цій землі..."

Я хочу звернути вашу увагу на той факт, що сучасна людина досі губиться у здогадах, навіщо аріям треба було будувати в Китаї, Єгипті, та в інших частинах світу величні споруди — піраміди?! Адже це ж титанічна праця, що вимагає великої кількості будівельного матеріалу, великої кількості працівників, та й тривалого часу, звичайно ж.

Навіщо аріям, "яким кинув яскравий промінь світла в темну ніч загадок природи", Потрібні були ці піраміди???

Розповідаю, що знаю: піраміди служили аріям концентраторами священної енергії, яку вони називали "священним вогнем", "святим духом" чи просто "духом".

Доказ того - саме слово « піраміда» , що означає буквально «вогонь у середині». Піро- у перекладі з др.-грец. πῦρ — вогонь, а корінь mid — у більшості мов світу означає середня, середина.Інакше висловлюючись, піраміди служили аріям могутнім інструментом виконання священних обрядів, які називалися посвятами.

Зауважу, що від цих обрядів і пішло слово священик.

Чому ж вони вчили народ? А ось чому:

Тіла минущі; мертва їхня окремість;
Лише вічного Духа жива безмежність.
...
Для Духа немає смерті, як немає і народження,
І немає сновидіння, і немає пробудження...
...
Хто, діючи, з Духом Всесущим зіллється,
Того вікове зло не торкнеться...

Це слова з "Махабхарати", індоарійського епосу, що дійшов до нас із глибини віків.

Щоб сучасній людині стала зрозуміла суть цих ПРИСВЯЧЕНЬ, я знову звернуся до книги Едуарда Шюре "Великі посвячені".

"І така велика була сила їхньої дисципліни і могутність посвячення, що вони зберегли в цілості кращі моральні сили єгипетського народу, найбільш обдарований колір його інтелігенції. роздробили виховання тіла, розуму й душі. Сучасна людина шукає задоволення без щастя, щастя без знання і знання без мудрості. панування над життям. "Щоб досягти такого панування, говорили древні мудреці - людина потребує повного переплавлення всієї своєї істоти, фізичної, моральної та розумової; переробка ж ця можлива лише за одночасної вправі, волі, інтуїції та розуму. З їх повного узгодження людина може розвинути свої здібності до необмежених меж. Душа має непрокинуті почуття; посвята будить їх. Завдяки поглибленому вивченню та невтомному старанності людина може увійти у свідомі зносини з прихованими силами природи. Більш того, великим душевним зусиллям він може досягти безпосереднього духовного відання, відкрити собі дорогу в потойбічний світ і бути здатним проникнути туди. І лише тоді він може сказати, що переміг долю і завоював собі навіть тут, землі, божественну свободу. Тоді тільки посвячений можете стати посвятителем, пророком і теургом, іншими словами ясновидцем і творцем душ. Бо тільки той, хто панує над самим собою, може панувати над іншими; тільки той, хто сам вільний може призводити до волі інших". Так думали древні посвячені. Найбільш великі з них і жили, і чинили на підставі цих думок. Отже, справжнє посвята було зовсім не мрією, а чимось значно значнішим, ніж звичайне наукове навчання;(Е. Шюре "Великі посвячені", 1914).

Виникає природне питання: якщо людству були відкриті великі знанняще тисячоліття тому і якщо проведений священиками-аріями обряд посвяти людейприводив до того, що "людина могла ввійти у свідомі зносини з прихованими силами природи. Більше того, великим душевним зусиллям вона могла досягти безпосереднього духовного відання, відкрити перед собою дорогу в потойбічний світ і бути здатною проникнути туди...",то чому цього не відбувається сьогодні?

У чому принципова різниця між нинішніми священиками та священиками-аріями, які будували піраміди замість храмів?

У нашій розповіді ми підійшли до осмислення самої важливої ​​темиМи просто зобов'язані сьогодні обговорити.

Мистецтво мімікрії чи маскування

Мімікрі́я (наслідування, маскування, фр. mimétisme, англ. mimicry) - термін, що використовується зоологами для позначення особливих випадків надзвичайного зовнішньої подібностіміж різними видами тварин, що належать до різних родів і навіть родин та загонів. Маскування(у військовій справі) - комплекс заходів, спрямованих на введення противника в оману щодо наявності, розташування, складу, дій та намірів своїх військ.

Приклади маскування (мімікрії) богомолу. Богомоли ведуть хижий спосіб життя, зазвичай харчуються іншими комахами, включаючи і мух; великі полюють також на маленьких ящірок, жаб, птахів і навіть гризунів. Богомоли є майстрами камуфляжуі використовують захисне забарвлення для лову жертв у пастку, а також щоб уникати хижаків. Деякі види з Африки та Австралії здатні змінити забарвлення на чорне після пожежі, щоб гармоніювати з розореним пейзажем. На додаток до цієї адаптації вони пристосувалися не тільки змішуватися з листям, а й наслідувати її, прикидаючись листям, стеблами трави або навіть кісточками.

У світі комах мімікрія дуже широко розвинена. Слабкі види комах намагаються бути схожими на хижі види, щоб збивати їх з пантелику і таким чином рятувати себе.

Такий напрямок мімікрії зоологи назвали "вівці у вовчих шкурах".

Приклади з енциклопедії: "Деякі організми, щоб уникнути нападу з боку хижаків, з якими часто стикаються, зображають із себе самих хижаків. Костариканська метелик Brenthia hexaselena зовнішнім виглядомі рухами зображує павука Phiale formosa (павук розкриває обман лише у 6% випадків!). Одна плодова мушка копіює зебрового павука-скакуна, який є територіальним хижаком: зустрівши павука, комаха розправляє крила з зображеними на них павучими ніжками і підскакує до павука, а павук, думаючи, що потрапив на чужу територію, тікає. У колоніях бродячих мурах Південній Америцізустрічаються жуки, що копіюють мурах запахом і ходою.

У світі людей відколи мімікрія теж стала застосовуватися дуже широко, але вона має протилежний напрямок!

Якщо фізично слабкі комахи намагаються набувати вигляду хижаків, то духовно слабкі люди, але які є хижаками за вдачею, прагнуть земної влади, почали активно мімікрувати і маскуватися під аріїв!

Ця мімікрія людей-хижаківпід місіонерів-аріївотримала назву "вовки в овечих шкурах".

Ось у свідчення тому слова Ісуса, прозваного Спасителем: "Бережіться лжепророків, які приходять до вас в овечому одязі, а всередині суть вовки хижі" (Мт. 7:15).

Найперший випадок такої мімікрії стався якраз у стародавньому Єгипті.

Уявіть собі, що якісь білі люди зі здібностями Богів прийшли до менш розвинених народів і стали вчити їх розуму-розуму, розкривати в них таланти, що дрімали раніше.

Простим аборигенам це, звичайно, було на радість. А чи місцевим вождям було це на радість?! - Ось важливе питання.

Коли хтось втрачає владу над народом, то хіба йому це може сподобатися?! Ні звичайно. Ось і вождям місцевих племен прихід аріїв до стародавнього Єгипту теж не сподобався. А оскільки їм дуже хотілося, всупереч аріям, зберегти владу над місцевими племенами, вони змушені були пристосовуватися. мімікрірувати.

Насамперед ці вожді змушені були створити священний ритуал,альтернативний арійському,щоб в очах своїх одноплемінників хоч якось бути схожим на богоподібних прибульців.

Який же "священний ритуал" вигадали вожді місцевих племен?

Він дуже докладно описаний у Біблії.

Як кажуть, що ще могли придумати вожді дикунів, крім обряду жертвопринесення та так званого голокосту- Всеспалення?

Зрозуміло, нічого! І якщо арії пояснювали місцевим аборигенам, що у побудованих ними пірамідах концентрується священний незримий вогонь, буквально дух, при вмілому взаємодії з яким люди можуть набувати надздібності і пробуджувати в собі приховані таланти, то місцеві вожді зробили у своїх містеріях і ритуалах священним— вогонь звичайного багаття, а все своє священнодійство вони звели до жертвоприношень і цілопалень (холокосту) на славу якогось Господа.

Ну а щоб в очах народу здаватися дуже важливими та всемогутніми, ці вожді стали одягатися яскраво, помітно, не просто по-багатому, а по казково багатому, щоб усі думали, що вони— намісники Бога на землі, наділені божественною владою та божественною силою!

Ікона "Першосвященик Аарон" (брат Мойсея).

Сучасні священики.

Цікаво, що згідно з Біблією, коли месія Ісус прийшов на юдейську землю, точно таким же яскраво роздягненим священикам він сказав убивчі слова, що викривають їх мімікрію.

"Горе вам, книжники і фарисеї, лицеміри, що уподібнюєтеся пофарбованим трунам, які зовні здаються красивими, а всередині повні кісток мертвих і всякої нечистоти; так і ви на вигляд здається людям праведними, а всередині виконані лицемірства і беззаконня..." (Мф. 23: 27-28).

Декількома днями раніше у статті я довів на наочних прикладах, як ці "книжники та фарисеї, лицеміри" досі жорстоко дурять весь світ. Зокрема, я довів, що Богоматір — не лише не єврейка, а й взагалі — ніяка не жінка!

Богоматір'ю арії називали синє небо зі зірками. Про що свідчить сучасна архітектура християнських "храмів Богородиці".

Насамперед справи Ісуса Христа, а потім і його слова, з якими він звертався до тлумачів Тори (юдейських "книжників"), красномовно свідчать про те, що месія, що вміла виліковувати хворих, кульгавих і немічних силою духа Святого , був арієм! Бо ніхто інший, крім аріїв, подібними талантами не міг похвалитися. Ніхто!

Іудейські священики були проти могутності месії так само як рептилії проти простої людини. Дивлячись на справи Ісуса, ці місцеві вожді мріяли лише про одне — вбити чужинця! Але навіть це зробити вони були не в змозі, за всієї їхньої земної влади... Про це, знову ж таки, свідчать євангелії, які відтворюють слова Христа-Спасителя: "Чи не дав вам Мойсей закону? І ніхто з вас не чинить за законом. За що шукаєте Мене вбити?" (Ін. 7: 19).

Щодо євреїв, то відомо, які слова Спаситель сказав на їхню адресу: "не здорові потребують лікаря, але хворі; Я прийшов закликати не праведників, а грішників до покаяння..."(Мк. 2: 17).

Ось вам цілком вичерпна інформація для розуміння, ким був насправді людина, яку прозвали месією.

А тепер подумайте все добре над питанням: що ми, сучасні люди, маємо сьогодні під виглядом релігії?

* * *

Що стосується Адольфа Гітлера, на якому лежить основний тягар провини за розв'язання Другої світової війни, то з його боку була така ж нахабна мімікрія під аріїв, як і мімікрія Юдеїв під аріїв.

Він і його підручні за допомогою шаленої пропаганди та жахливої ​​спекуляції. арійською символікоюзмогли обдурити весь світ!

На цих фотографіях нацистські демонстрації арійської свастикиу передвоєнній Німеччині.

Як бачимо, був ніякої " магії " у Гітлера, було лише одне суцільне зомбування народу рекламою.

Розв'язана Гітлером Друга світова війна була страшною за кількістю загиблих та понівечених людей. Загальна кількість жертв за оцінкою істориків — лише вбитими понад 50 мільйонів осіб.

Що характерно і символічно, за весь час війни, яка проходила для дезінформації світової спільноти з використанням арійської символіки та під приводом боротьби з євреями, нацисти так і не змогли прорватися на прабатьківщину аріїв — у радянське Заполяр'я, хоч і наполегливо намагалися це зробити протягом трьох з половиною років!

Єдиний кордон СРСР, який ворог, незважаючи на все своє прагнення, так і не зміг пройти- Була на півночі Кольського півострова!

А таким було під час Другої світової війни моє рідне місто Мурманськ, спалене авіацією нацистів, але не підкорене ворогові!

Тут раніше стояли дерев'яні багатоквартирні будинки, вони згоріли і залишилися одні печі та труби.

Незважаючи на весь жах нашої історії, наш народ примудряється зберігати почуття гумору.

У 19-му столітті студенти вчили французьку — навалювали Наполеону, дійшли до Парижа.

20-го вчили німецьку — навалювали Гітлеру, дійшли до Берліна…

Зараз все вчать англійську — даремно американці до нас лізуть, ой…

Це було сказано у відповідь на недавню ініціативу президента США Барака Обами, який сказав, що .

Від себе додам: нащадки давньоєгипетських жерців, які створили релігію зла, що майстерно володіють мистецтвом мімікрії, з віку в століття ведуть неоголошену війну проти народів, які успадкували арійську генетику. Свята Інквізиція, що панувала в "Священній Римській імперії" і спалювала на багаттях "відьом" і вчених аж до початку XIXстоліття - це ланки одного ланцюга. У "освіченій Європі", центром якої багато століть була Німеччина, таким шляхом активно знищувалися найгеніальніші носії арійської генетики.

Про той факт, що ця багатовікова війна проти аріїв та арійської спадщини ведеться буквально на генетичному планіє свідчення в тій же Біблії. Після конфлікту між жерцями аборигенів стародавнього Єгипту та аріями-місіонерами — в іудейській Торі з'явилася установка не просто вбивати аріїв та прати з лиця землі їхнього міста, а заміщати всюди арійську генетику єврейською генетикою.

Ось тому доказ — рядок із іудейської Тори: "Мною присягаю, говорить Господь, що, оскільки ти зробив цю справу, і не пожалкував сина твого, єдиного твого, то Я благословляю благословлю тебе і множу помножу насіння твоє, як зорі небесні та як пісок на березі моря; і опанує насіння твоє. містами ворогів своїх" (Буття. 22: 16-17).

Хто такий Господьв іудейській Торі, неважко зрозуміти з цих цитат, взятих з "священного писання":

Саме цього літературного персонажа з іудейської Тори Ісус назвав дияволом. "Ваш батько диявол, і ви хочете виконувати похоті батька вашого ..." (Ін. 8: 44) - сказав месія релігійно-політичного керівництва євреїв.

Чим ця багатовікова війна закінчиться, я розповів у окремій статті

Черговим одкровенням про повоєнні роки життя нацистського лідера Адольфа Гітлера є найважливіший секретний документ, згідно з яким фюрер був одним із пасажирів спеціального літака з Австрії 26 квітня 1945 року.

Життя та смерть Гітлера у вигнанні, Аргентин

Хоча офіційна історія стверджує, що Гітлер наклав на себе руки, а потім наказав спалити свій труп спільно з нареченою дружиною Євою Браун 30 квітня 1945 року, Абель Басті знає, ця сторінка історії є вигадкою.

Не було там померлих Гітлера і Браун, відповідно це не було спалено в ямі німецького бункера, запевняє журналіст, це фальсифікація історії, пише на улюблену тему публіцист.

Треба нагадати стару історіюконспірологів багатьох років: у травні 45-го року, біля бункера Рейхканцелярії співробітники СМЕРШ вилучають із вирви два обвуглених тіла, які за результатами експертиз того часу визнаються останками Гітлера та Браун.

З тієї самої хвилини, і аж до наших днів, ця історія як загибель Вавилону обростає безліччю чуток та артефактів. Експерти теорії змови стверджують, що Браун і Гітлер, як і його кліка, бігли, що активно підтримали американська розвідслужба у Берліні словами «у нас немає доказів самогубства Гітлера». Пізніше версію підтримує екс-директор розвідувального управління Б. Сміт, заявляючи, що жодна людина не може навести фактів смерті Гітлера у Берліні.

Згідно з ретельно проведеним дослідженням журналіста, лідер Третього Рейху дійсно не помирав від отрути і не був «кремований». Гітлер завершив свої Останніми рокамижиття набагато пізніше зазначеного історією часу. Вдало ховатися німецькому натхненнику тих подій допомогла лицьова пластична хірургія, що змінила зовнішність Гітлера. Ця давня історія цікавить людей і понині:

Адольф Гітлер помер в Аргентині, проживши довге життя.

Таку заяву зробив історик та журналіст Аргентини Абель Басті, у своїй книзі «Гітлер у вигнанні».
У той час як книга мала непогану популярність у Південній Америці, її публікація в Росії та США місця собі не знайшла. Дві країни, незважаючи на періодичність про Гітлера, що вижив, як і раніше стверджують, фюрер Третього рейху покінчив життя самогубством в останні дні Другої світової війни.

Припущення про життя Гітлера після війни, а також деяких високопоставлених осіб СС, звучать з давніх-давен, припускаючи, що ті пішли від покарання, заздалегідь сховавшись у Південній Америці. На доказ припущень з області «теорій змови», шанувальники ідеї наводять масу фактів, зазвичай сумнівної репутації, проте досить популярних і цікавих.

Про життя Гітлера після війни говорив Ніл Нікандров на сторінках «Всі лідери Третього рейху втекли в Латинську Америку». Дональд Маккейл співвідносив раннє джерело легенди про втечу Гітлера в Південну півкулю з несподіваною та нелогічною капітуляцією німецького підводного човна, на початку липня 1945 року в Мар-дель-Плата, Аргентина.

Декілька газет Буенос-Айрес, незважаючи на заперечення аргентинського флоту, запевняли про наявність очевидців, які бачили гумові та підводні човни в цій галузі. 16 липня 1945 року в Чикаго таймс з'явилася гучна стаття про Гітлера, який нібито спокійно вислизнув від гніву учасників війни до Південної Америки.

Ladislao Zsabó, угорський житель, був свідком прибуття підводного човна U-530 і спостерігав неспішне висадження нацистських лідерів. Також він чув, як йшлося про німецьку базу в Антарктиді, на основі чого дійшов висновку, що Гітлер сховався на секретній базі, захованої десь у льодах.

Пізніше Ладислав опублікував книгу про главу Третього рейху (Гітлер живий), де йдеться про можливе місце проживання Гітлера в районі землі «Королеви Мод», названих німцями в Нову Швабію. Neuschwabenland — область була досліджена в 1938/39 роках німецькою експедицією на чолі з капітаном Рітчером, який власне і дав це ім'я (деякі карти, і зараз під історичною назвою землі мають приписку про «швабеландію»).

Тепер важко розібратися, що тут більше вкладено, казки, чи уривчастих рядків із історичних документів. Чутки настільки щільно оточили ідею про Гітлера, що вижив, спекуляції на темі такі високі, що здається, Четвертий рейх ось-ось скине льодове покривало і вийде в суспільство.

Гітлер, дорога тікали.

Коли існує так багато пліток, зазвичай поряд може бути істина. Басті шукав істину протягом семи років, проводячи тяжке розслідування у справі смерті Гітлера. Він особисто відвідав німецькі з'єднання, чию безпеку забезпечували суворі особи охоронців та, прочитавши сотні кілограмів старих документів, розкрив таємницю життя та смерті Гітлера.

Це схоже на першоквітневий жарт, але насправді це не так. Розслідування Басті занурює нас у світ секретів минулого століття, відкриваючи потаємні таємниці теорії змови правлячих світом.
Журналісту вдалося переговорити з живими свідками тих років, причому він не тільки взяв інтерв'ю у людей, які жили поряд з Гітлером, але навіть видобував фотографії Гітлера та Єви Браун, які жили у вигнанні у повоєнні роки.

Басті писав, що А. Гітлер, Е. Браун, і деякі наближені помічники фюрера вилетіли з палаючого Берліна до Іспанії. Потім утікачі таємно перетинають Атлантичний океан трьома підводними човнами, і нарешті досягають берегів Аргентини. У липні/серпні 1945 року, Гітлер та його оточення прибувають у провінцію Ріо-Негро, що лежить поблизу селища Калета і переміщуються вглиб Аргентини.

Імовірно, цим самим секретним маршрутом підготовленим співробітниками голови СС Гіммлера, пізніше скористалися Борман, лікаря-жахливості Менгеле, Ейхман, та деякі інші учасники подій тих років.
Аргентинський журналіст і публіцист, описуючи подорож А. Гітлера та Е. Брауна через Аргентину, що очевидно проводилося за сприяння місцевих співчуваючих нацистам, відзначає щасливе сімейне життя подружжя у вигнанні, під час якого незважаючи на труднощі свого, вони навіть обзавелися дітьми!

Смерть Гітлера, інсценування вистави?

Війна закінчилася розгромом армії нацистів, повною капітуляцією. 10 травня німці оголосили про існування спалених тіл у дворі канцелярії, сказавши, що одне з тіл належить Гітлеру, друге Єві Браун. Хоча у тому ж доповіді американської розвідки повідомлялося, що неможливо визначити, кому належать останки спалених тіл.

Це справді були найдивніші похорони історії, які відводили достовірність смерті нацистського царедворця від розуміння: помер він чи біг, поставивши вогнем крапку в інсценуванні своєї смерті?
6 червня прес-секретар радянської армії в Берліні оголосив однозначно, Адольф Гітлер наклав на себе руки, тіло знайдено, останки ідентифіковані.

Через три дні, маршал Жуков на прес-конференції де був присутній і майбутній заступник міністра закордонних справ Андрій Вишинський, дивлячись через плече сказав: «Ми не впізнали тіло Гітлера»… «Я нічого не можу сказати про його долю. Він міг би відлетів з Берліна в останній момент /Ніл Нікандров/.

Теорія змови: Життя Гітлера після війни.

Журналіст Басті, в інтерв'ю Deadline — ефір аргентинської програми новин, ведучий Сантьяго Ромеро та Абель Басті розмовляють про втечу Гітлера та життя у вигнанні:

Ромеро: Що ви думаєте про втечу Гітлера?
Басті: «Гітлер утік із Австрії до Барселони. Останній етап втечі був на підводному човні, з Віго, прямуючи до берега Патагонії. Нарешті, Гітлер та Єва в автомобілі з шофером та охоронцями, принаймні на трьох автомобілях поїхали до Аргентини.
Він сховався в містечку під назвою Сан-Рамон, приблизно за 15 миль на схід від міста. Це місце навпроти озера Науель Уапі, яке ще на початку ХХ століття належало німецькій фірмі.

Ромеро: На якій підставі ви стверджуєте, що Гітлер був в Іспанії після втечі з берлінського бункера?
Басті: Я отримав інформацію від літнього священика єзуїта, чия сім'я була дружною з нацистським лідером. Я маю свідків, які бачили, як Гітлер і супровід були на тому місці, де вони зупинялися в Кантабрії.

Крім того, документ із британських спецслужб показує, що нацистський підводний човен та конвой покинули Іспанію, і після зупинки на Канарських островах, продовжила свій шлях на південь Аргентини.
Гітлер і Єва Браун перебували на борту одного з підводних човнів, які згодом прибули до Патагонії між липнем та серпнем 1945 року.

Також існує ще один важливий документ, який дає нам знати, що ФБР наполегливо шукало Гітлера в Іспанії після Другої світової війни. Усі свідчення вказують на Галицьке узбережжя, де були човни під час битви за Атлантику.

Коли було зламано код «Енігми», вдалося розшифрувати німецькі повідомлення підводного флоту, і з'ясувати курс ескорту Гітлера. Існує можливість того, що він йшов із Віго чи Феррол, але я майже впевнений, Гітлер утік із Віго, про що говорять документи британської МІ-6.

Ромеро: Що за життя було у Гітлера в Аргентині?
Басті: Гітлер жив із дружиною та охоронцями, це було життя втікачів, але досить комфортне. Перші повоєнні роки вони провели до Патагонії, а потім переїхали до північних провінцій Аргентини. На початку року, фюрер провів зустрічі в різних частинах Аргентини з іншими нацистами в Парагваї, а також із співрозмовниками із зарубіжних країн.

Гітлер поклав голову і збрив вуса, і вже не був так легко впізнаний. Вони жили далеко від великих міських районів, хоча він мав кілька зустрічей у Буенос-Айресі. Помер фюрер на початку шістдесятих років, закінчивши свої дні в Аргентині. Нині, продовжує журналіст, я намагаюся з'ясувати місце його поховання, вивчаючи останні дні життя Адольфа Гітлера.

Ромеро: Хіба маєте доступ до документів з колишнього Радянського Союзу?
Басті: До своєї смерті в 1953 році, Сталін ніколи не вірив, що Гітлер наклав на себе руки, сказавши про це в 1945 році союзникам. Водночас є три різні стенограми, в яких Сталін зазначив, що німецький лідер утік. Будучи в Аргентині, я взяв інтерв'ю у людей, які бачили та зустрічалися з Гітлером. У російських архівах є документи, які показують — Гітлер утік із занепалого Берліна.

Ромеро: Як ваша нова книга вплине на офіційну версію смерті Гітлера?
Басті: Незважаючи на недавні дослідження, які довели, що останки Гітлера в Кремлі не належать фюреру, більшість росіян завжди відкидали теорію, що він втік. Те саме стосується і народів, які брали участь у війні.

США, буквально нещодавно під егідою національної безпеки, ще на 20-річний період «закрило» офіційні матеріали, пов'язані з цією історією. Не виключено, що коли термін буде досягнутий, він, ймовірно, знову буде підвищений.

Британська влада також переглянула всю відповідну документацію, відсунувши термін розкриття загадок на 60 років і більше. Дослідники не можуть отримати доступ до інформації про важливий період історії, що в свою чергу підтверджує правильність висновків про верхівку Третього рейху, що втекла. Інакше навіщо приховувати документи?

Однією з причин, чому Гітлер утік до Аргентини, хто йому це дозволив і навіщо, журналіст і в момент написання перших книг про Гітлера, і тепер називає одне, фюрер був потрібен Америці.

Нехай закінчилася Друга світова війна, і порох загиблих ще не розвіявся, але світ готувався до нової війни, до холодної війни з комунізмом.
І тут гарною підмогою були прийняті американцями німці, кількість яких оцінюється до 300 тисяч. До того ж не треба недооцінювати серйозні технологічні знання нацистів, яких так гостро потребувала Америка.