Тріумфальний візит Хрущова до Америки. Казуси, труднощі перекладу, кумедні історії. Зміна державних керівників у США та СРСР, початок відлиги у відносинах наддержав. візит хрущова до США (1959 р. берлінський криза (1960 р.)

Тріумфальний візит Хрущова до Америки. Казуси, труднощі перекладу, кумедні історії. Зміна державних керівників у США та СРСР, початок відлиги у відносинах наддержав. візит хрущова до США (1959 р. берлінський криза (1960 р.)

11.11.2021 Види

Вже після виступу Хрущова на ХХ з'їзді КПРС з'явилася надія на розрядку у відносинах між США та США. Проте вже в 1958 році виникла берлінская криза і міжнародна обстановка розпалювалася. Обидві країни розуміли необхідність налагодження відносин та скорочення гонки озброєння.

Ще на початку 1959 року МЗС СРСР Анастас під час зустрічі з політичною елітою США поставив на порядку денному питання про зустріч на найвищому рівні. Керівництво США, зі свого боку, запросили Хрущова в Америку для вирішення важливих питань. Спочатку візит був призначений на першу половину вересня того ж року, але через раптове бажання Хрущова особисто виступити на сесії ГА ООН, візит відбувся 15-27 вересня. Делегація прилетіла літаком ТУ-114, аналога якому в США не було, це був безпосадковий політ, а пілотом був син авіаконструктора Туполєва. Крім самого Хрущова та офіційної делегації, до США прибули дружина та діти генсека, а також відомий письменник М. А. Шолохов.

Світова громадськість виявила дуже велику цікавість до майбутнього візиту. Цю подію спостерігали за різними даними від 2,5 до 5 тисяч кореспондентів та фотографів.

Радянська делегація привезла з собою різні дари: ікру, матрьошки, вино-горілчані вироби, книги Шолохова, килими, рушниці та навіть копію вимпела, що був відправлений на місяць. Особистих зустрічей між Хрущовим та Ейзенхауером відбулося чотири – 15, 26, 26, 27 вересня. Слід зазначити, що американські громадяни зустріли радянського лідера дуже привітно. На вулицях стояли з плакатами, на яких були написані привітання, причому іноді російською мовою.

У ході візиту сторони обговорювали такі питання: німецька проблема, радянсько-американські торгово-економічні відносини, врегулювання питання навколо Тайваню та інші. Але з жодного питання досягти угоди не вдалося. Під час обговорення німецького питання США стверджували, що проти укладення мирного договору між СРСР і НДР, але у разі, якщо у Західному Берліні залишаться союзні війська. Західні країни дуже боялися втратити владу над своєю окупаційною зоною Берліна.

У питанні торговельно-економічного співробітництва основними проблемами, що не дали можливості домовитися, були питання про оплату поставок за ленд-лізом та скасування дискримінаційних санкцій проти СРСР у торгівлі зі США,

Також відбулася низка діалогів, які стосувалися обміну досягненнями у галузі техніки, культури та науки.

Але все ж таки обидві сторони визнали, що найголовнішою проблемоюміжнародних відносин того періоду є гонка озброєнь, на яку обидві країни витрачають немалу частину державного бюджету. З цього питання на засіданні Генеральної Асамблеї ООН Хрущов виступив із ідеєю загального роззброєння. Але цю ініціативу зустріли без особливого ентузіазму.

У ході візиту Хрущову доводилося відповідати на безліч провокаційних питань, незважаючи на своєрідну манеру спілкування, він відповідав гідно. Більше того, він став свого роду позитивним героєм в очах американських громадян, яким подобалася його простота та прямолінійність.

За період свого перебування в США Хрущов відвідав кілька різних міст та побачив, як сильно відрізняється американський стиль життя від радянського.

Відразу після прибуття Хрущов відвідав Білий дім. Згодом делегація відвідала Лос-Анджелес. Побувавши в Голлівуді, Хрущов сфотографувався з акторами, одна з акторок спеціально для фото підняла спідницю, що трохи збентежило його. Наступним Хрущов відвідав місто Сан-Франциско, де відбулася зустріч із представниками профспілок. Після цього делегація відвідала Айову, де відбулася знаменита зустріч Хрущова з Гарстом - фермером, який вирощував ту саму кукурудзу. Хрущов був уражений урожаєм та системою догляду за ним. Після цієї зустрічі генсек не лише підтримував стосунки з фермером, а й спробував зробити щось подібне до СРСР. Але, все вийшло не так, як хотілося. У Радянському Союзі з кукурудзою перестаралися. Коли після першого року експерименту було зібрано високий урожай, кукурудзою почали засаджувати неймовірні площі. При цьому не було враховано, що ця культура виснажує землю і щороку врожайність падає. Таким чином, кукурудзяний експеримент провалився.

Крім кукурудзи, Хрущов оцінив, і рівень розвитку тваринництва на фермі і після повернення кинувся втілювати ідею перегнати США у виробництві м'яса душу населення. Як відомо, і ця ідея спричинила плачевні результати (наприклад, «рязанська катастрофа», коли більша частина великої рогатої худоби була вирізана, через що наступного року поголів'я в рази зменшилося).

Після Айови Хрущов прибув до Піттсбурга, де відбулася зустріч зі студентами та робітниками. Саме тут робітники дали спробувати Микиті Сергійовичу знаменитого американського напою Кока-коли. Хрущов сказав, що йому не сподобалося, назвавши напій солодкою гидотою. «Кока-кола» з'явилася на радянському ринку лише у 80-ті роки.

Перший офіційний візит глави Радянського Союзу до США не дав реальних результатів у вигляді будь-яких угод чи договорів, але він показав, що сторони готові до діалогу. Це був ще один крок на шляху взаєморозуміння цих країн, крок до розрядки напруженості в міжнародних відносинах. Крім того, з боку Радянського Союзу цей візит став знаком того, що країна тепер більш відкрита, готова до діалогу та обміну досягненнями.

Охрестили перший візит М. С. Хрущова до США. Дата у світовій дипломатії видатна, тому що ніхто навіть не міг тоді уявити, що щось подібне може статися. США та СРСР – вороги номер один у той час, готові один одного знищити ядерними ударами у будь-який момент. Візит Хрущова до США (1959 р.) коротко можна охарактеризувати однією фразою: театр одного актора, у якому Микита Сергійович зіграв головну роль перед американської аудиторією. Розкажемо у нашій статті докладніше про те, як це відбувалося.

Ставлення США та СРСР напередодні візиту

Сучасний читач може навіть не зрозуміти того, чим був перший візит М. Хрущова до США. Рік – 1959, незадовго до цього, на ХХ з'їзді КПРС у 1953 році, було оголошено про неминучість наступної світової війни.

У 1956 році СРСР оголосив про нову військову доктрину - масове використання ракетно-ядерного потенціалу під час бойових дій.

1957 року наша країна перша у світі випробувала балістичну міжконтинентальну ракету. Подія просто жахливо грандіозна для всього світу загалом і для США зокрема: американці живуть на іншому континенті, географічно вони ізольовані від решти світу, їхня армія та флот надійно охороняють їх від будь-якої агресії, шок від Перл-Харбора переживе, висновки зроблені, рядові американці після перемоги у Другій світовій війні впевнені, що ніхто у світі більше не може загрожувати їхній безпеці. Так, СРСР та США мають ядерну зброю, яка може знищити весь світ, проте вона у вигляді величезних бомб із руйнівним ефектом поразки. Ці бомби ще потрібно доставити літаками до кордонів США і там їх скинути. Ефективна американська система ППО, що знаходиться на військово-морських базах у США, складалася з ракетних комплексів, кораблів, авіаносців, винищувачів та ін. ядерну бомбуна американців, здавалося, неможливо. І тут виходять заголовки у всіх газетах про те, що в СРСР з'явилася величезна ракета, здатна з будь-якої точки світу завдати удару по центру Нью-Йорка, долетівши на висоті, що недосяжна для ППО. Виходить, що американський оборонний щит, який створюється багато років, не врятує США від агресії. поринули у стан панічного страху перед загрозою «божевільних росіян» - такими словами називала нас західна преса того часу.

І в цей страшний для західного світу час опубліковано повідомлення про те, що незабаром відбудеться перший дружній візит Хрущова до США. Дата ця відзначалася як свято, яке дарувало надію мільйонам американців на те, що, можливо, росіяни не такі й «божевільні», як їх представляла преса до цього, і не знищать Захід одним ядерним ударом балістичних ракет.

Запрошення

Перший візит Хрущова до США відбувся завдяки запрошенню американського президентаЕйзенхауера. Останній знав, що радянський лідер цікавився західною культуроюта економікою, оскільки вже тоді спостерігалося економічне відставання СРСР від США.

Демонізація Радянського Союзу західними ЗМІ відбулася трохи раніше. Хрущов у перші роки свого правління намагався порозумітися з капіталістичними країнами, хотів «мирно з ними сусідити». Однак можливості нової світової війни генсек все ж таки не виключав, оскільки був далеко не дурний і добре пам'ятав уроки історії, а також підступність західної дипломатії.

Мета запрошення

Президент Ейзенхауер хотів врегулювати статус Берліна, оскільки радянське керівництво більше не збиралося терпіти окупаційні зони в цьому місті. Із радянської зони Німеччини створили нову державу, - НДР, - зі столицею у Берліні. Терпіти в цьому місті «присутність капіталістів» наше керівництво не хотіло. Навесні та влітку 1959 року пройшли переговори міністрів закордонних справ у Женеві, але вони закінчилися безрезультатно.

Особисте запрошення на візит Хрущова до США привіз із Америки заступник голови міністрів СРСР Фрол Козлов, який їздив туди на відкриття радянської виставки.

«Зізнаюся, я спочатку навіть не повірив. Наші стосунки були настільки натягнутими, що запрошення з дружнім візитом глави радянського уряду та першого секретаря було просто неймовірним!» - Згадував Микита Сергійович згодом.

Американська преса також не могла в це повірити, проте незабаром з'явилися подробиці, які ставили на своє місце: президент Ейзенхауер доручив співробітнику держдепартаменту (американського міністерства закордонних справ) Роберту Мерфі передати Козлову запрошення на візит М. Хрущова до США. Обов'язковою умовою відвідування мало стати те, що лідер СРСР погодиться на женевські угоди щодо майбутнього статусу Берліна на американських умовах. Проте Мерфі забув згадати про цю умову, а Хрущов несподівано навіть самого Ейзенхауера прийняв запрошення.

Якщо перевести ці дії з дипломатичної мови на звичайну, то виходить наступне: американцям потрібно було зберегти свою зону в Берліні, однак у Женеві наші дипломати відкинули всі пропозиції. Після цього сам лідер США спробував домовитися з Хрущовим, роблячи нібито широкий жест нашому генсеку, запрошуючи його із дружнім візитом. У разі майбутньої холодної війни таке запрошення має бути відкинуто, проте якась розрядка мала наступити. Однак Хрущов відрізнявся непередбачуваністю та експресивністю як у внутрішньої політики, і у зовнішній. Він прийняв це запрошення зі словами: "Ну, тоді я побуду там тиждень-другий". Ейзенхауер нічого не залишалося робити, як погодитися на це.

Як забезпечити безпеку?

Майбутній візит Хрущова до США виявився справжнім головним болем для радянських спецслужб. Вони вміли забезпечувати безпеку перших осіб усередині дружніх країн та в самому Союзі. Але що робити у ворожій країні, де будь-який провулок може бути небезпечним місцем? Вони цього не знали, бо не було відповідного досвіду.

Деякі члени радянської делегації хотіли попросити американців, щоб вони виставили шпалери озброєних. американських солдатівпо дорозі Хрущова з військового аеродрому у відведену резиденцію.

Інші заперечували, оскільки цей захід не позбавить замаху, якщо західні політики вирішать убити лідера СРСР. Зрештою вирішили, що треба повністю довірити охорону американським спецслужбам та повірити запевненням їхніх політиків щодо безпеки.

Як дістатися до США?

Це сьогодні переліт з однієї країни до іншої вважається звичайною справою, а півстоліття тому ще не було таких літаків у нашій країні, які без дозаправки змогли б здійснити переліт із США до СРСР. А необхідно було будь-що показати Заходу, що в нашої країни є новітні технології. Тому вирішили добиратися літаком ТУ-114 - єдиною на той час моделлю, здатною здійснити безпосадковий переліт із нашої країни до Вашингтона. Проблема полягала в тому, що модель до кінця ще не була випробувана, тож ніхто не міг гарантувати безпеку перших осіб держави, крім однієї людини – конструктора моделі Андрія Туполєва. Він гарантував надійність літака і як докази своїх слів запропонував включити до членів екіпажу свого рідного сина Олексія. Вибір було зроблено на користь Ту-114.

Навіщо Хрущов погодився на подорож?

Чому відбувся візит Хрущова до США? Навіщо радянський лідер погодився на подорож? Насправді Хрущов був упевнений у перевагах соціалістичної системи та вірив, що історична перемога над капіталізмом не за горами. Вже було розроблено державну доктрину, згідно з якою «настане комунізм уже в цьому поколінні». Написи про швидке наближення «раю» навіть видовбали на каменях та пам'ятниках. Але як це завжди буває, цій доктрині не судилося збутися, і всі написи поспішно стирали у вісімдесятих роках минулого століття. Однак тоді про це ще не знали, і радянський лідер захотів подивитися на «Загниваючий Захід» на власні очі.

Генсек у ролі шпигуна?

Деякі схильні вважати, що візит Хрущова до США мав на меті «підглядати» за конкуруючою системою, оскільки на інтуїтивному рівні ставало зрозуміло, що Захід нас починає технологічно випереджати. Східна Європаце розуміла вже на сто відсотків, і 1956 року відбулося повстання в Угорщині проти комуністичного режиму. Прихильники «ідеї плагіату» як аргументи наводять те, що Хрущов не звертав уваги на винаходи, які йому показували західні політики, і намагався «піддивитися» щось «таємне», оскільки вважав, що показані американцями речі не становлять особливого інтересу. Так, наш лідер «вивідав секрет» гамбургера, хот-догу, сервісу самообслуговування, осередків для зберігання речей в аеропорту і на вокзалі і кукурудзи.

Все це з'явилося пізніше і в Гамбургер і хот-дог з ідеологічних міркувань перейменували на «сосиску в тесті» і «котлету в тесті», і радянські люди були впевнені, що це ми придумали. А в кукурудзу наш лідер остаточно «закохався», думаючи, що нарешті відшукав ельдорадо, секрет успіху капіталістичного світу на одній з ферм. . Насправді про масову сільськогосподарську кампанію з вирощування кукурудзи точилися розмови до поїздки. Сам себе Хрущов любив називати «кукурудзяним» ще до свого призначення на вищу керівну посаду в країні і часто вносив різні проекти масового впровадження цієї культури. Причина такої любові до цього овочу полягала в тому, що 1949 року кукурудза врятувала Українську радянську республіку від чергового «голодомору», коли Хрущов був на посаді генсека партії в цій республіці. В інших районах СРСР голод все ж таки стався через неврожай і відсутність резервів. Проте візит Хрущова до 1959 року остаточно вкоренив у ньому віру, що цю культуру терміново необхідно впроваджувати у СРСР. Пізніше наше сільське господарство дорого заплатило за експерименти із цим овочом, а радянські люди проклинали генсека на кухні, жуючи кукурудзяний хліб замість пшеничного. Заради справедливості скажемо, що сьогодні Мінсільгосп Росії схвалив експерименти Микити Хрущова щодо впровадження кукурудзи в народне господарство, оскільки вона підвищує продуктивність м'ясного та молочного тваринництва. Але він також і визнає, що «не треба, звичайно, всю країну засівати кукурудзою».

Перше подив

Візит Хрущова до США відбувся 1959 року і супроводжувався різними курйозами. Іноді виходило, що радянський лідер, намагаючись одночасно й розглянути секрети Заходу, і в той же час показати йому свою культурну перевагу, ставив себе в незручне становище.

На заводі компанії IBM наш лідер залишався байдужим до продукції, всім своїм виглядом показуючи, що у нас також все це є. Нагадаємо, 1959 року з'явилися перші у світі комп'ютери на транзисторі високого рівня надійності та швидкодії, які ВПС США вважали за можливе використовувати навіть у системі раннього оповіщення ППО. Хрущова це особливо вразило, оскільки робота над удосконаленням ЕОМ велася і ми, а «кукурузник» було зрозуміти революційного нововведення через відсутність елементарних знань у цій галузі. Саме цей винахід дозволило IBM стати світовим лідером із виробництва обчислювальної техніки.

Натомість Хрущова вразив інший винахід - самообслуговування у їдальні. Звичайно, генсек не любив показувати свого здивування і постійно стверджував, що «в СРСР краще». Однак багато хто розумів, що Хрущов лукавить.

У Голлівуді

Візит Хрущова до США 1959-го ознаменувався його появою в Голлівуді. Кінокомпанія "ХХ століття Фокс" влаштувала на честь нашого лідера пишний ланч на 400 місць. Ажіотаж був такий, що на нього запрошувалися лише знаменитості без своїх других половинок, бо місць для всіх бажаючих не вистачало.

Голлівуд на той час був травмований «полюванням на відьом» – боротьбою з пропагандою комунізму в США, тому багатьох запрошених охоплювала тривога. Однак майже все відомі актори, режисери, політики, драматурги та ін. взяли участь у ланчі: Боб Хоуп, Френсіс Сінатра, Мерилін Монро, Джон Кеннеді та багато інших.

Деякі, наприклад, і Рональд Рейган, на знак протесту проти соціалістичного режиму демонстративно відкинули запрошення. Інші просто боялися за свою долю і не пішли на зустріч, оскільки проти них уже йшлося розслідування комісії з антиамериканської діяльності. Серед таких людей був і відомий драматург Артур Міллер, проте його дружина Мерилін Монро була особливо представлена радянському вождю.

Хрущов на зйомках фільму

Після ланчу гостям вирішили показати зйомки фільму «Канкан». Організатори спеціально обрали особливо пікантний фрагмент майбутньої кінокартини. Під гучну музику вибігли танцівниці та почали ефектно танцювати, високо піднімаючи спідниці. Пізніше журналісти не пропустили можливості запитати у радянського лідера про те, що він думає про подібні сцени. Такий жанр наш лідер назвав «непристойним» і він нібито не зафіксував свою увагу на них. Однак фотозйомки журналістів говорять про інше.

На зустрічі з профспілковими організаціями Хрущов таки висловить своє обурення тим, що «чесні артистки» мають «задерти спідниці» на догоду «зіпсованій публікі». І далі наш лідер не упустив можливості наголосити, що «нам така «свобода» не потрібна» і ми «воліємо вільно мислити», а не «дивитися на дупи». Однак і на цьому радянський лідер не заспокоївся: він почав пародіювати танцівниць із фільму, виставляючи свій зад на загальний огляд. Принаймні так про це написав один з американських журналістів - Сол Беллоу, який висвітлював візит Хрущова до США. Рік для нього справді був незабутнім, і він часто згадував про ці події протягом усього свого життя.

Візит Н. Хрущова до США: зустріч із профспілками

Справжнім розчаруванням для нашого лідера стала зустріч із профспілковими організаціями у США. Він припускав, що він зустрінеться зі своїми союзниками боротьби проти капіталістичного світу. Вже хто-хто, а прості «роботяги» повинні ненавидіти «гнобителів та поневолювачів». Однак він помилився: лідер найбільшого профспілкового об'єднання Уолтер Райтер розкритикував весь соціалістичний устрій СРСР. Хрущов спробував парирувати і звинуватив їх у «зраді робітничому класу», проте Райтер просто у вічі сказав Микиті Сергійовичу у тому, що він не бореться за соціалізм країни, а виступає лише поліпшення життя робочих.

Пізніше, побачивши доходи Райтера, Хрущов натякне, що капіталісти підкупили всіх профспілкових лідерів у США.

«Дихліша за дохлу кішку»

Загалом візит Хрущова до США (1959 р.) супроводжувався численними провокаціями, іронією, сарказмом із боку американської громадськості. Найнеприємнішими питаннями були для нашого лідера ті, які торкалися. Їх він охарактеризував «дохліше за дохлу кішку», натякаючи на те, що ці події вже давно в минулому, а журналісти досі порушують цю тему.

Друга поїздка

Перший візит Хрущова до США - дата, що звичайно, запам'ятовується, але це була не єдина поїздка нашого лідера до «ідеологічних ворогів». Здавалося б після того, що натерпівся наш лідер у США в 1959 році, він навряд чи туди ще раз поїде. Однак у 1960 році він виступив на 15-й Генасамблеї в ООН у Нью-Йорку, де він розкритикував капіталістичну експансію Заходу в Африці. На ній він пообіцяв показати всьому світу «кузькину матір». Перелякані американці переклали цю фразу «ми вас поховаємо», і радянський лідер в очах західного світу перетворився на неадекватного диктатора, який готовий знищити весь світ. Після цього ще один запланований дружній візит Хрущова до США (1961 р.) не відбувся, а ідіома «кузькина мати» почала позначати термоядерну «цар-бомбу», яку СРСР зазнав після Генасамблеї.

Спочатку в Москві поставилися до цієї пропозиції досить стримано, проте до початку літа обидві сторони утвердилися у своєму рішенні провести зустріч глав держав. радянський Союз, змушений лідером НДР Вальтером Ульбріхтом до якнайшвидшого укладання мирного договору щодо Німеччини, прагнув заручитися підтримкою президента США перед нарадою чотирьох глав урядів країн-учасниць антигітлерівської коаліції з німецької проблеми. У свою чергу, Ейзенхауер прагнув за рахунок переговорів з радянською стороною підняти престиж республіканської адміністрації в очах виборців у світлі президентських виборів 1960 року, на яких тодішньому віце-президенту Річарду Ніксону треба було боротися з молодим, енергійним та популярним кандидатом від Демократичної партіїДжоном Кеннеді.

У червні-липні 1959 року в ході поїздок першого заступника голови Ради міністрів Фрола Козлова до США та віце-президента Річарда Ніксона в СРСР було досягнуто принципової домовленості про взаємний обмін візитами лідерів двох наддержав.

Під час підготовки до поїздки до США Хрущов несподівано вирішив особисто виступити на відкритті чергової сесії Генеральної асамблеї Організації Об'єднаних Націй, що скликалася у вересні 1959 року у Нью-Йорку. У зв'язку з цим довелося зрушити терміни зустрічі з Ейзенхауером (спочатку її було заплановано на першу половину вересня), а також внести корективи до майбутнього візиту радянської делегації до Китаю на святкування 10-ї річниці революції.

Візит Хрущова до США не приніс очікуваних результатів — по більшості питань, що обговорювалися, позиції сторін практично не зблизилися. Намічена зустріч у верхах з німецької проблеми і візит у відповідь Ейзенхауера в СРСР не відбулися через загострення радянсько-американських відносин, викликаного польотами американських літаків-шпигунів над територією Радянського Союзу. Тим не менш, перший офіційний візит радянського керівника до США допоміг руйнуванню багатьох стереотипів, нав'язаних "холодною війною", та кращому розумінню один одного народами СРСР і США, ставши знаменною подією як в історії радянсько-американських відносин, так і в контексті загального ослаблення міжнародної. напруженості у післявоєнний період.

За підсумками американського візиту Хрущова в СРСР було видано низку книг, що містять опис його поїздки, промови, бесіди, зауваження, репліки, а також фотоілюстрації: "Жити у світі та дружбі" (автор - Микита Хрущов, Москва, Державне видавництво політичної літератури, 1959 р.), "Обличчю віч-на-віч з Америкою" (автори - Олексій Аджубей, Микола Грибачов, Георгій Жуков, Москва, Державне видавництво політичної літератури, 1960 р.).

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

М. Хрущов, праворуч В. Суходрев

Перед очима мемуари Віктора Михайловича Суходрева — справжньої легенди у світі перекладачів — особистого перекладача Микити Хрущова, Леоніда Брежнєва, Олексія Косигіна, Михайла Горбачова.

На посаді Віктор Михайлович залишався понад 30 років. У 2014 р. перекладача №1 не стало, але залишилися спогади, які Віктор Михайлович встиг залишити за життя. У 1999 р. було видано мемуари: «Мова моя – друг мій». З того, наскільки легко та цікаво читається книга, роблю висновок, що Віктор Михайлович був не лише першокласним перекладачем…

У книзі згадується безліч найцікавіших епізодів з професійної біографіїякі довгі роки для більшості з нас залишалися в тіні. Автор розповідає про сильних світу цього того часу зі свого ракурсу, про їхні переваги і слабкості, звички, про те, яке вони справляли враження, як поводилися не тільки в офіційній обстановці, а й у неформальній ситуації, про те, що їх відрізняє від нас, простих смертних.

Окремий інтерес представляють глави, що оповідають про тріумфальний візит Микити Хрущова до Америки. Дванадцятиденний візит радянського лідера викликав чимало спотворень як в американській, так і в радянській пресі. Більшість спотворень досі можна зустріти в сучасних джерелах ЗМІ. Наприклад, історія перекладу знаменитого висловлювання про «Кузькину матір», або горезвісне — «Ми вас поховаємо». Взагалі турне Микити Хрущова Америкою було насиченим. Небувала кількість курйозів і просто кумедних ситуацій, а також історій, про які тоді не було прийнято говорити вголос. Втім, дамо слово автору...

Віктор Суходрєв. Фото: kommersant.ru

Наш вічний авось

Згадуючи у своїх мемуарах про прибуття в Америку, Микита Сергійович стверджував, що прилетів туди найпершим рейсом нового літака Ту-114. Це не зовсім так. Перший політ «Ту-114» було здійснено до Нью-Йорка кількома місяцями раніше – на відкриття радянської національної виставки «Досягнення СРСР у галузі науки, техніки та культури». Я пам'ятаю цей перший безпосадковий переліт Москва – Нью-Йорк, бо був його учасником.

Делегацію очолював Фрол Козлов, друга людина у нашій тодішній партійній ієрархії. Докладніша розповідь про нього попереду. А зараз обмежусь лише його короткою характеристикою: він був типовим партійним функціонером з усіма найгіршими проявами цієї категорії людей.

Андрій Миколайович Туполєв на тлі свого літака Ту-114

Разом із нами летіла велика групатехнічних спеціалістів Туполевського КБ. Протягом усього польоту вони ходили вздовж бортів, відкручували внутрішні панелі, щось там досліджували за допомогою приладів, аж ніяк не додаючи нам спокою – нечисленним першим пасажирам. Цим же рейсом летів і сам генеральний конструктор – Андрій Миколайович Туполєв, патріарх радянського літакобудування. Він увійшов у салон у той момент, коли стюардеса наповнила стаканчики коньяком. Запитав: Ну як літак? Коньяк не розливається? Ми бадьоро відповіли, що ні, мовляв, все гаразд, хоча, зауважу, поверхня рідини в наших склянках не була гладкою.

Згодом мені сказали, що цей літак взагалі не пройшов ще тоді повний цикл льотних випробувань. І тільки наполегливість Туполєва, який викликав особисто супроводжувати делегацію, підштовхнула вище керівництво дати добро на політ, мабуть, покладаючись на споконвічний російський авось.

Пішли на посадку. Величезне місто приховували чорні хмари. Досить довго ми не могли їх пробити. Коли нарешті з'явилася земля, льотчик побачив, що ми летимо не просто на смугу, а убік. Довелося знову набирати висоту. Двигуни заревіли. Було зроблено ще одне коло кілька десятків кілометрів, після чого ми благополучно приземлилися. І тут раптом з'ясувалося, що американці не мають трапу потрібної висоти. Ми ще хвилин сорок сиділи в літаку, доки нарощували трап.

Хрущову, мабуть, розповіли про те, як проходив той політ. У своїх спогадах він теж говорить про трап, який нібито виявився коротким, хоча насправді до його прильоту з трапом уже все було гаразд. Іноді буває, що почуте стає власним спогадом, особливо якщо йдеться про одну й ту саму подію.

Офіційне запрошення відвідати Сполучені Штати Хрущову було передано через Козлова. Ми жили у будівлі постпредства при ООН. В останній день перебування Козлова у Нью-Йорку йому повідомили, що його хочуть відвідати троє співробітників Держдепартаменту на чолі з Фоєм Колером, майбутнім послом США у Москві, а тоді заступником помічника держсекретаря з європейських справ. Вони прийшли і передали Козлову в запечатаному конверті особистий лист Хрущову від Ейзенхауера, в якому було запрошення відвідати США з офіційним візитом. Зрозуміло, вони переказали Козлову зміст листа.

Біля під'їзду юрмилися журналісти, які спостерігали за всіма, хто входить і виходить з дому. Однак жодна телевізійна компанія, жодна газета не повідомила тоді, що високопосадовець Держдепартаменту відвідав радянську місію.

Фрол Козлов був гордий, що саме він, а не хтось інший пощастить Микиті Сергійовичу особистий лист від Ейзенхауера. На всі вмовляння посла Меньшикова та інших дипломатів, що слід негайно, відповідно до встановленої практики, розкрити конверт, перекласти текст і відправити каналами шифрувального зв'язку особисто Хрущову, Козлов тупо наполягав: «Це я особисто вручу Микиті Сергійовичу в його кабінеті». В результаті запрошення було отримано Хрущовим із запізненням на добу.

Перші кроки Америкою

Прибуття М.Хрущова до Америки

Отже, «затаївши подих, американці спостерігають, як величезний сріблокрилий птах йде на посадку… Радянські льотчики з винятковою майстерністю приземлюють величезну машину…» Так повідомив ТАРС про прибуття Хрущова до Америки.

Зустрічав Микиту Сергійовича сам президент Дуайт Ейзенхауер. Оскільки це був офіційний візит, він проходив із самого початку дуже урочисто.

Хрущов уперше зустрічався з Америкою. Там до нього з радянських керівників встиг побувати хіба Мікоян у 30-ті роки. Від тієї поїздки в нашій країні залишилася пам'ять – морозиво-ескімо на паличці. Саме із США Мікоян привіз технологію його виготовлення.

Поїздку запланували на дванадцять днів. Вона включала відвідування різних районів Східного і Західного узбережжя, а також центру країни.

У закордонні вояжі Хрущов, відійшовши від заборони сталінської доби, майже завжди брав дружину. А іноді й інших членів своєї родини. Цього разу з ним, окрім дружини Ніни Петрівни, були доньки, Юлія та Рада, та син Сергій, тоді молодий інженер-конструктор ракетної техніки, який уже встиг отримати звання Героя Соцпраці та Ленінську премію.

Якщо читати звіти того часу, то складається враження, що вже з перших хвилин перебування Хрущова у Вашингтоні його вітали тріумфальні натовпи американців. Насправді, це не зовсім так. По всьому маршруту проходження - від військового аеродрому, де приземлився «Ту-114», до офіційної резиденції в Блейрхаусі - стояло багато людей, але вони були скоріше цікавими, ніж тріумфуючими. Їм було цікаво подивитися на цю людину – «комуніста номер один», як її тоді називали в американських газетах. Ми бачили перед собою насторожені обличчя.

До речі, по всьому шляху то тут, то там я помічав вміло розставлених співробітників нашого посольства та членів їхніх сімей. Ті справді тріумфували, розмахуючи прапорцями. Загальна ж атмосфера була спочатку, як я вже сказав, насторожена, вичікувальна.

На цих рідкісних кадрах американської відеохроніки видно, що натовпи людей, що зібралися, поводилися дуже стримано:

Однак потім я з цікавістю спостерігав, як після кожного з дванадцяти днів перебування Хрущова в США ставлення до нього буквально цілої країни (а він постійно, кілька разів на день, з'являвся на телевізійних екранах) змінювалося на очах. Тож коли він знову прибув до Вашингтона наприкінці свого візиту, ті ж натовпи народу зустрічали його зовсім інакше. Люди посміхалися, вигукували: «Микита, приїжджай ще!» Хрущов зумів за цей час закохати американців. Талант спілкування у нього був визначний.

Обід у Ейзенхауера

Ніна Хрущова, Меймі Ейзенхауер, Микита Хрущов та Дуайт Ейзенхауер, 1959 рік

Першого ж вечора Ейзенхауер дав офіційний обід. Форма одягу передбачалася відповідна - фрак, доповнений білою краваткою-метеликом. Це, звичайно, найвищий клас протокольного одягу. Усі американці саме так і були одягнені. Ну а наші не те що білих, взагалі ніяких краваток-метеликів не визнавали, а тим паче фраків. У смокінг, пам'ятаю, одягнувся лише посол. Так і визначалися на обіді: якщо при звичайній краватці, у темному костюмі, значить - російська, якщо у фраку з білим метеликом, значить - американець, а якщо з чорним метеликом - це офіціант.

Почалося з того, що всі зібралися в одному із залів Білого дому, вишикувавшись по ранжиру, в очікуванні виходу Хрущова та Ейзенхауера з подружжям. Я виявився поруч із найстарішим членом американського конгресу, спікером палати представників Семом Рейберном, невисокою, округлою, добродушною людиною. Він представився, сунув мені руку і з чисто техаським вимовою прошамкал:

А що, синку, у вас у Росії ніхто не носить цього всього?

І показав на свій досить потертий фрак та метелика. Я говорю:

Знаєте, це у нас не прийнято.

Ось і молодці. Правильно. Дурниці все це. Я все життя змушений із урочистих випадків все це вдягати, а звикнути так і не зміг…

Під час обіду Хрущов вивчив, напевно перші у своєму житті, слова на іноземною мовою. Він запитав мене, як буде англійською «мій друг». Я відповів: "Май френд". Хрущов старанно повторив. Потім, коли спілкувався з Ейзенхауером, постійно засуджував - травень френд. Причому вимовляв він це дуже вже російською, але Ейзенхауер його розумів. Він явно симпатизував своєму гостеві.

Через рік, коли відносини з Америкою вкрай зіпсувалися, Хрущов любив повторювати: «Тож мені, травень френд знайшовся! Звідки ти взявся і на хрін мені здався?! Але це – через рік… А тоді, 59-го, – «травень френд», і здавалося, так буде завжди.

Програма перебування Хрущова в Америці готувалася заздалегідь та детально обговорювалася службами протоколу та охорони. При цьому наші наполягали на тому, щоб Микиті Сергійовичу було дозволено літати країною своїм літаком. Американці не погоджувалися і казали, що якщо Хрущов їхній гість, то він повинен здійснювати всі перельоти і на їхніх літаках. Наголошувалося, що ці літаки будуть з-поміж спеціальних, які обслуговуватимуть лише президента та його команду. Американці, швидше за все, побоювалися тоді, що під час польотів нашого літака над територією Сполучених Штатів ми неодмінно піддамося спокусі зайнятися повітряним шпигунством.

За обідом Ейзенхауер порушив питання перельотів. Хрущов без особливого натиску говорив, що йому буде зручніше літати своїм літаком, він до нього просто звик. Американський президент наполегливо запевняв, що виділить йому свій, особистий, оснащений усім необхідним, комфортний. Йшлося про новітній американський «Боїнг-707». Зрештою Ейзенхауер здався: якщо Хрущов наполягає, то нехай літає своїм літаком. Він відразу покликав одного з помічників і досить сердито сказав: «Я не бачу причин, через які пан Голова не міг би скористатися для польотів своїм літаком».

Я не знайомий з усіма подробицями, але все-таки скінчилося тим, що польоти здійснювалися на американських літаках. Думаю, Хрущов, якому Ейзенхауер тоді подобався, погодився умови господарів. Швидше за все, цю суперечку взагалі спровокували служби безпеки.

Казуси перекладу

На другий день відбулася зустріч із провідними журналістами США та інших країн у Національному клубі друку у Вашингтоні. Цей традиційний захід влаштовується практично для всіх високопоставлених гостей, які приїжджають до США. Перекладачем там був Олег Трояновський. А я в цей час, перебуваючи в готелі, спостерігав за тим, що відбувається по телевізору. На доброзичливі запитання журналістів Хрущов відповідав спокійно, виважено та без звичного багатослів'я. Але були питання і неприємні, задерикуваті: про культ особи Сталіна, про наше вторгнення в Угорщину в 1956 році, про становище євреїв у Радянському Союзі тощо. Ось тут Микита Сергійович був уже наступальний, часом зайве різання і, принаймні, нікому спуску не давав.

У ході зустрічі стався казус, який змусив мене як професіонала-перекладача перевернутися. Справа в тому, що до візиту Хрущова до США було приурочено спеціальний запуск на Місяць радянської ракети, що доставила туди вимпел із зображенням нашого герба та вказівкою дати запуску. Хрущов при першій зустрічі з президентом урочисто підніс йому копію вимпела. І ось один із журналістів запитав:

«Чи є у вас плани відправити людину на Місяць?» А у перекладі прозвучало: «Чи є у вас плани закинути людину на Місяць?»

Слово «закинути» досить часто миготіло в нашій пресі в даному контексті, і, гадаю, тому Трояновський ужив його.

Але Микита Сергійович, почувши переклад, обурився:

Що означає «закинути»? Начебто викинути?

І він, підвищивши голос, почав поширюватися про те, що ми взагалі нікуди своїх людей не закидаємо, бо високо цінуємо людину. І не збираємося нікого закидати на Місяць. Якщо ми й пошлемо туди людину, то лише тоді, коли буде створено для цього необхідні технічні умови.

Ось що означає одне не дуже точно перекладене слово.

Між іншим, на цій самій зустрічі пролунав горезвісний вираз "Ми вас закопаємо в землю" , що також стало результатом неточного перекладу. Але докладніше про це розповім нижче.

"Вам, американцям, подобається біфштекс, а нам, російським, - борщ".

В. М. Суходрєв та Н. С. Хрущов на прес-конференції в штаб-квартирі ООН, Нью-Йорк, 1959 рік

Наступного дня Хрущов зустрів у Нью-Йорку.

Місто величезне, дивовижне, що дійсно вражає своїми контрастами - від нетрів Нижнього Манхеттена і Гарлема до величезних хмарочосів. Хрущов по-своєму був готовий до зустрічі з ним, проінструктований на кшталт «Міста Жовтого Диявола» Максима Горького.

Нас оточило зовсім незвичайне життя, яке не завмирає ні вдень, ні вночі. Життя різноликого, різномовного, вічно кудись поспішного міста, в якому будь-коли доби було де і що поїсти чи випити. Останнє для радянської людини в ті роки було чимось неймовірним.

І тут трапився курйоз. Хрущову потрібно було провести в Нью-Йорку дві ночі. Заплановано було повний набір заходів: сніданки, обіди, відвідування Генеральної Асамблеї ООН, виступ там та інше.

Поселили нас у знаменитому готелі «Уолдорф-Асторія». Це величезний готель, що займає у центрі Манхеттена цілий квартал. Над ним височіють дві вежі. В одній з веж були президентські апартаменти, здається на тридцять п'ятому поверсі. Їх і надали Хрущову. З нагоди «великого напливу» росіян заробили відразу всі вісім ліфтів. Ми зайшли до однієї з кабін. Ліфтер натиснув кнопку, і ліфт почав швидко набирати швидкість. Хрущов з цікавістю оглядався, розглядаючи кнопочки, дзеркала, позолочені завитки на стелі. Раптом десь біля тридцятого поверху ліфт зупинився. На обличчях ліфтера, головного адміністратора готелю, американських та й наших охоронців відбився жах. А Хрущов усміхається.

Ну що, – питає, – зламався ліфт? Ось вам і хвала американська техніка! Значить, і у вас таке буває?

Адміністратор бурмоче слова вибачення, судомно дзвонить телефоном... А ліфт ні туди ні сюди. Ліфтер намагається відчинити двері, нервує, а Хрущов продовжує веселитися. І при цьому заспокоює головного адміністратора:

Це ж техніка, вона завжди підвести може.

Минуло хвилин десять. Зрештою ліфт повільно підтягли до чергового поверху. Ми покинули його і пішли сходами вгору.

Хрущов був задоволений, потім упродовж усієї поїздки згадував цей випадок: у них теж буває…

Нью-Йорк поставив тон подальшому перебування в Америці. Члени делегації відчули себе вільніше, вільніше, ніж в офіційному Вашингтоні. Хрущов залишався у колишньому своєму образі. Охоче виступав скрізь, куди його запрошували, не втрачав нагоди розповісти про успіхи СРСР. Діставав із кишені текст промови, розкладав листки перед собою, але потім не заглядав у них, говорив «від себе». Мова була вільною, іноді грубуватою - американцям подобалася така манера спілкування.

Справа в тому, що американцям не міг не подобатися Хрущов. Я кажу про простих людей, у яких Хрущов щодня з'являвся вдома на телевізійному екрані, людях, які не знаються на тонкощах дипломатичної гри та складних міркуваннях про світові проблеми. Але зате вони дуже добре сприймали пряму, звернену до них розмову, якщо завгодно - умовляння, якусь безпосередню, дуже просту, дохідливу аргументацію. Чим і був, до речі, сильний Хрущов і що було в характері тогочасного лідера.

Американці, затамувавши подих, прислухалися до кожного його слова, для них це було щось на кшталт захоплюючого телевізійного шоу, щось на кшталт футбольного матчу, коли кожної секунди не знаєш, чого очікувати наступної. Звідси зростаюча популярність. Тим більше, що, вихваляючи радянську систему, він тоді не виступав з якимись прямими осудами американського способу життя. Казав, що кожен має обирати сам: «вам, американцям, подобається біфштекс, а нам, росіянам, – борщ». І така манера розмови імпонувала їм.

За столом із «акулами»

Микита Хрущов із сім'єю у готелі Асторія у 1959 році.

Запам'ятався вечірній обід у Економічному клубі. Він проходив у великому бальному залі «Уолдорф-Асторії» - одному з найбільших подібних залів у Нью-Йорку тих років. Як заведено на таких обідах, на піднесенні сиділи головні гості, решта – за столиками, розташованими нижче. Перед кожним запрошеним поряд із меню лежав список гостей. Читався він як довідник «Хто є хто в американському бізнесі». Це були керівники найбільших промислових корпорацій, банків, видатні фінансисти та економісти. Якщо порахувати сукупний капітал, що належить їм, то напевно він би на кілька порядків перевищив увесь американський бюджет.

Гості займали свої місця. Хрущов, перед тим як увійти до зали, а він, будучи почесним гостем, мав це зробити останнім, сказав мені, що, мабуть, варто заглянути в туалет. Справа звичайна. Ми увійшли в сяючий білизною, блискучий дзеркалами туалет. Потім, покидаючи цю пишність, він помив руки і з цікавістю глянув на рушники. Вони лежали на столику двома високими чарками, упереміж – білого та червоного кольору. Запитав:

А що означають ці кольори?

Я відповів, що, швидше за все, нічого, просто для краси. Він хмикнув:

Угу, вигадали. Що ж, ми, комуністи, візьмемо червоне. - І, піднявши білий рушник, що лежить зверху, витяг з-під нього червоне і витер руки. Потім обернувся до мене:

Вікторе, ти уявляєш собі, в якому суспільстві ми сьогодні перебуваємо? Адже приїдемо додому, а нас Шверник із партії пожене. Це ж суцільні капіталісти! Акули!

Але куди дінешся – довелося сидіти за одним столом із «акулами». До речі, Микола Шверник для радянських комуністів був, мабуть, страшнішим за будь-яку акулу, оскільки обіймав у ЦК посаду голови Комісії партконтролю.

Після виступу спеціального представника Ейзенхауера – Генрі Кеббота Лоджа, який супроводжував Хрущова під час поїздки, Микита Сергійович, вірний собі, пішов в атаку і на Лоджа, і на всю американську систему. Говорив, наприклад, про те, що мільйони американців володіють акціями, а от нашим людям у них немає потреби, бо вони без будь-яких акцій мають усі блага.

Примітно, що сьогодні у переважній частині нашого населення акції так і не з'явилися, проте більшість благ зникла.

Почалися питання. Деякі їх стосувалися обмеження демократії у СРСР. Запитували, чому глушать «Голос Америки». Це питання, треба сказати, повторювалося і на інших зустрічах. Микита Сергійович відповідав, що не їхня, американців, це справа. Радянський народ сам вирішує, що слухати. А коли йому казали: тоді нехай народ вимикає приймачі, навіщо глушити, Хрущов все одно твердив своє: мовляв, народ учити не треба – вимикати чи не вимикати, – він сам усе знає.

На «фабриці мрій»

"Мені було дуже цікаво. Я ніби побачила у майбутньому ознаки надії, дружби та миру. Це пам'ятний день в історії кінематографії» (Мерилін Монро).

Спірос Скурас та Микита Хрущов на «Фабриці мрій», 1959 р.

Після Нью-Йорка – переліт на інше узбережжя США. З Атлантичного океану – на Тихий. Кілька годин польоту на чудовому літаку "Боїнг-707" - і ми вже у Лос-Анджелесі. Це – зовсім інша Америка. Ми опинилися наче в іншій країні. Інший клімат, на вулицях – пальми, інший темп життя. І головне – тут Голлівуд, знаменита «фабрика мрій». Одразу після прильоту американці, як було заплановано, повезли Микиту Сергійовича саме туди.

Студія "XX століття Фокс" приймала високого гостя. Вона розкинулася на величезній території. Численні великі павільйони, декорації, що залишилися від минулих зйомок. У штаб-квартирі студії – у великій залі для прийомів – відбувся офіційний сніданок на честь радянського лідера.

Хазяїном студії на той час був знаменитий Спірос Скурас, грек за походженням. За американським визначенням він був людиною, яка зробила себе сама, з бідного емігранта перетворившись на одного з найбагатших людей Голлівуду. Щоправда, як це часто там буває, за кілька років він вилетить з обойми. Справи підуть дедалі гірше, касових картин студія випускатиме з року в рік все менше, і Спіроса Скуроса відправлять на спокій. Але в той хрущовський період він був на коні.

Я сидів на піднесенні поруч із Хрущовим і дивився у зал. Очі мої розбігалися: переді мною весь колір Голлівуду. Цього разу список гостей можна було назвати «Хто є хтось в американському кіно». На якісь хвилини обличчя акторів перенесли мене до англійського дитинства, коли по суботах мама водила мене у кіно. Я так любив кіно, що чи не всі свої малі кишенькові гроші витрачав на листівки та журнали з фотографіями зірок екрану. І ось ці особи з листівок та фотографій ожили. Я побачив їх на власні очі. Тут були Гері Купер та Елізабет Тейлор, Мерилін Монро та Гленн Форд, Едвард Робінсон та Кірк Дуглас.

Мерилін Монро слухає виступ Микити Хрущова у голлівуді, 1959 р.

З основною промовою виступив Спірос Скурас. Вона прозвучала цілком шанобливо. Але все ж таки і він продовжив загальну пропагандистську лінію американців - всіляко демонструвати Хрущову переваги американського способу життя. Скурас напирав на своє походження та свої успіхи, на те, як він досяг могутності у кіносвіті. Хрущов з цікавістю слухав, але я одразу відчув, що його заздалегідь заготовлена мова, можна сказати, піде прахом. Отже, і моя робота перекладача буде складною. Так воно і сталося.

Микита Сергійович мав такий полемічний прийом - вчепитися за якусь деталь і обігравати її, на задоволення слухачів. Хоч би що говорили про його манери або про їхню відсутність, але ораторський талант у ньому все визнавали.

Отож... Перш ніж приступити до полеміки зі Спіросом Скурасом, Хрущов став звертатися до нього не інакше як «мій брат грек». Сказав, що хотів побудувати промову трохи інакше, але «брат грек» змусив його передумати.

І відразу пояснив, що Росія отримала християнство саме з рук греків. Далі сказав, що це чудово – грецький хлопчик став таким великою людиною, але у нас все-таки таких людей набагато більше.

Скурас подавав репліки, Хрущов йому дотепно відповідав - це було добродушне пікірування.

Скурас запитав:

А скільки у вас президентів?

Хрущов відповів, що в нас їхні сотні. І вказав до зали, де сидів Микола Олександрович Тихонов, майбутній Голова Ради Міністрів СРСР, а тоді голова Дніпропетровського раднаргоспу.

Ось - колишній робітник, а зараз голова господарства, яке з економіки та фінансів одно інше європейській країні. А особисто він нічого не має.

Зал дуже швидко реагував, часто всі аплодували, сміялися. Десь ближче до кінця своєї промови Хрущов з образою сказав про те, що його позбавили можливості поїхати до Діснейленду, хоча відвідування парку значилося у програмі. (В останній момент цю поїздку скасували з міркувань безпеки.)

Хрущов не на жарт образився. Він, напевно, дуже хотів побувати там. Думаю, ще у Москві, коли погоджувалася програма, йому розповіли, що то за парк. А він був азартною людиною. І раптом – не можна…

Казали, що шеф місцевої поліції, вирішивши ще раз перевірити маршрут, яким мали везти Хрущова, поїхав туди і хтось кинув у його машину помідор. Тоді він і порадив поїздку скасувати. Хрущов, дізнавшись про це, під дружній регіт присутніх висміяв і помідор, і начальника поліції.

Що там у вас, карантин, чи що, оголосили? Холера завелася чи чума?

Я відчував, що це була щира образа. Йому так хотілося до Діснейленду, а не пустили.

Канкан

Кім Новак, 1959 р

Сніданок у Спіроса Скураса закінчився, що сиділи за головним столом попрямували до виходу. Хрущова проводжали оплесками.

Спірос Скурас запросив нас до окремої кімнати, щоб дати можливість решті гостей зайняти місця у знімальному павільйоні. Чомусь із нами виявилася знаменита красуня Кім Новак. Я відчув, що вона дуже сподобалася Хрущову. Він дивився на неї з великою симпатією. Скурас це теж помітив і сказав їй тихо:

Я шепнув на вухо Микиті Сергійовичу, що Скурас просить Новак поцілувати високого гостя. Хрущов розплився в посмішці і відповів:

А навіщо просити? Я її сам із задоволенням поцілую!

І ніжно (так, ніжно!) взяв її за плечі та поцілував у обидві щічки. На мою думку, Кім Новак була щаслива. Принаймні потім вона про це поцілунку багато розповідала репортерам: мене поцілував радянський прем'єр, комуніст Хрущов!

Потім ми пройшли в розташований неподалік павільйон. Хрущову вирішили показати, як відбуваються зйомки. Над знімальним майданчиком звели невелику ложу, і ми розмістились у ній.

Знімався фільм «Канкан». Декорації зображували паризьке кабаре ХІХ століття. Брали участь такі зірки, як Френк Сінатра, Луї Журден, легендарний Моріс Шевальє. Головну жіночу роль виконувала молода Ширлі Маклейн. Це вже потім вона стала зіркою першої величини, автором кількох книг та навіть помітним громадським діячем. Саме ця акторка першою і з'явилася на знімальному майданчику. У руках вона тримала мікрофон. На майданчику було галасливо – освітлювачі пересували апаратуру. Ширлі тупнула ніжкою:

Луї Журден, Хрущов, Ширлі Маклейн, дружина Хрущова, Моріс Шевальє та Френк Сінатра.

Я прошу повної тиші! Для мене це дуже важливо!

І почала вимовляти російською досить довгий текст:

Сподіваюся, ми вам сподобаємось так само, як нам подобаються ваші артисти.

Почалася імітація зйомок одного із епізодів фільму «Канкан». Вийшли Френк Сінатра та Моріс Шевальє, заспівали пісню «Живи і жити давай іншим». Почувши переклад назви пісні, Хрущов шепнув мені:

Назва дуже доречна.

Горіли софіти, цокотіли камери. Потім розпочався танець, який і дав назву фільму – канкан.

Про цей епізод потім у нас було багато чого написано, головним чином різко негативно, як про щось непристойне.

Громико, на той час міністр закордонних справ СРСР, у своїх мемуарах повідомляє, що виконуючі канкан були якимись напівроздягненими істотами, що кривлялися і звивалися на сцені. Автори книги «Обличчям віч-на-віч з Америкою» теж побачили в танці щось ганебне: «…було ясно, що актрисам соромно і перед собою, і перед тими, хто бачить їх. Вони танцювали, не розуміючи, кому і навіщо спало на думку змушувати їх робити це перед Микитою Сергійовичем Хрущовим та перед іншими радянськими гостями». Адже це був танець, добре відомий і радянським людям - з багатьох оперет.

Втім, і сьогодні наші словники тлумачать слово «канкан» по-різному: словник російської мови – як танець «з нескромними рухами тіла», а енциклопедичний – як «французька» бальний танець, Пізніше що увійшов в оперету ».

У моїй пам'яті голлівудський канкан залишив дуже райдужні спогади.

Хрущов під час танцю ніяк не висловлював свого відношення. Після закінчення - чемно поаплодував. А потім весело й невимушено розмовляв із артистами: тиснув руки, дякував. Але на виході, коли до нього прорвалися кореспонденти і почали питати, як йому все це сподобалося, він раптом спохмурнів і сказав, що, з його погляду та з погляду радянських людей, це просто аморально. Щоправда, він додав, що дарма хороших дівчатзмушують робити погані речі на втіху пересиченій, розбещеній публіці.

«У Радянському Союзі ми звикли милуватися обличчями акторів, а не їх дупою».

Микита Хрущов спостерігає з трибуни на розпусний танець Канкан

Із цими словами він і покинув Голлівуд.

Випад Хрущова викликав як у мене почуття гіркоти. Адже у Голлівуді його приймали добре. Йому раділи, його оцінили, жваво, артистично, реагували на його незлобиву суперечку зі Спіросом Скурасом... І раптом - образливий випад проти тих, хто так старався заради нього. Тим більше прикро, що саме ці його слова були відразу розтиражовані газетами.

Того дня я випадково опинився поряд з Аджубеєм. Ми обмінялися з ним враженнями, він, як і я, був у захваті від Голлівуду. А потім сказав:

Знаєш, я не зовсім згоден із Микитою Сергійовичем щодо канкану. Думаю, що у красива жінкане тільки обличчям можна милуватися.

Я повністю був із ним солідарний. До речі, коли через рік мені довелося подивитися фільм «Канкан», то мої захоплення дещо стрималися. Фільм виявився посереднім, незважаючи на сузір'я чудових акторів. Але тоді, в Америці, не про фільм йшлося, а зовсім про інше…

До речі, у відповідь на відкликання радянського прем'єра Ширлі Маклейн сказала пресі, що Хрущов «розлютився від того, що ми були в трусах» (споконвічно французький канкан виконується без спідньої білизни). Згодом вона засуджувала керівництво студії за дурну ідею показати канкан – начебто це й справді продукт американської культури: «Хотіли б показати щось наше – зводили б Хрущова на американський футбол».

Мати Кузьми

У зв'язку зі скасуванням поїздки до Діснейленду організували автомобільну екскурсію Лос-Анджелесом. У безхмарному блакитному небі сліпуче сяяло сонце. Ми досить довго їздили вулицями міста.

Хрущов з цікавістю поглядав праворуч і ліворуч. І звичайно ж, помітив американок, що хизувалися в шортах. Для Лос-Анджелеса це звичайне явище.

У машині, якою їхав Хрущов, як завжди, знаходився Генрі Лодж. Микита Сергійович повернувся до нього і помітив:

Цікаво тут у вас… Жінки у коротких штанцях. У нас би таке не дозволили.

Він не роз'яснив, хто такі, які «не дозволили б». У радянському суспільстві вищі керівники, а за ними різного роду начальники чітко знали, що можна, а чого не можна «пересічному» жителю країни, особливо молоді. Причому начальників не бентежило, що вони – представники іншого покоління, іншої освіти та виховання. Що носити, що слухати, що читати – вони диктували народу без сумніву.

Надивившись із вікна автомобіля на приватні будинки Лос-Анджелеса з доглянутими лужками перед фасадами, з неодмінними автомобілями, Хрущов знову звернувся до Лоджу:

Так, звичайно, все влаштовано акуратно, чисто, люди добре одягнені... Але нічого. Ми ще вам покажемо кузькину матір…

Тут потрібно зробити невеликий відступ. «Кузькіна мати» - один із улюблених висловів Хрущова. На мою думку, публічно вперше він ужив його кількома місяцями раніше у знаменитій «кухонній суперечці» з тодішнім віце-президентом США Річардом Ніксоном. Сталося це під час огляду першої Американської національної виставки, яка розмістилася у московському парку «Сокільники». Виставка справила сенсацію. Хрущов був присутній на її відкритті.

Саме там, серед цієї пишноти, розгорілася знаменита суперечка. Треба сказати, що я при ньому не був присутній, бо на той час був у Женеві з Громико на якихось переговорах. Але суть та деталі суперечки мені відомі.

1959 рік. Н. Хрущов та Р. Ніксон на відкритті Американської національної виставки в Сокільниках

Він почався з досить мирної розмови про житло. У той період у нашій країні зводилися відомі п'ятиповерхівки, і Хрущов, природно, намагався переконати гостя, що треба будувати окремі приватні будинки, а багатоквартирні. І все було добре, доки Микита Сергійович не розпалився і не пообіцяв Ніксону показати американцям кузькину матір. Мій колега з Бюро перекладів МЗС Юрій Лепанов, який супроводжував того дня Хрущова, дотримувався свого способу перекладу ідіоматичних висловів: спочатку все дослівно перекладав, а потім уже роз'яснював.

І тоді, на виставці, він спершу переклав – «ми вам покажемо матір Кузьми», а потім намагався пояснити, що це означає, але, здається, не дуже вдало. Та вдало і неможливо було перекласти, тому що горезвісна «кузькина мати» у словниках тлумачиться як вираження грубої загрози (у В. І. Даля, наприклад: «показати кому кузькіну матір - покарати, зробити якесь зло»).

Дізнавшись про цю історію, а також звернувшись до власного досвіду спілкування з Хрущовим, я зробив висновок, що Микита Сергійович вкладав у цей народний вираз зовсім інший зміст. Показати кузькину матір - у його розумінні - означало показати свою силу, лихість, дати спеку.

Якраз у цьому сенсі я переклав уподобаний йому вираз під час поїздки Лос-Анджелесом, коли Микита Сергійович вкотре згадав цю саму матір.

Але Хрущов раптом сказав мені:

- Ну що, Вікторе, мабуть, знову не так з «кузькиною матір'ю» вийшло? А це просто. Ти поясни – це означає показати те, чого вони ніколи не бачили.

Виявилося, я мав рацію: Хрущов справді вкладав у відомий вираз зовсім інший зміст. Так нарешті було розкрито таємницю, яка мучила перекладачів. Так, мабуть, і не лише їх.

Коротше кажучи, Хрущов не загрожував Заходу, він, вживаючи цей вислів, вперто дмухав у свою дуду - стверджував, що ми Америку наздоженемо і переженемо, мовляв, покажемо їм таке, чого вони навіть на своїй «хваленій кухні» ніколи не бачили. Шкода, що Микита Сергійович тільки мені одному, а не широкому загалу розтлумачив те особливе, особисте, а не словникове значення улюбленої фрази…

Ми вас поховаємо!

(Від редакції: трохи пізніше, на черговому банкеті, Микиту Сергійовича знову змусили дати пояснення до одного разу сказаного ним: «ми вас поховаємо». Мер Лос-Анджелеса, з трибуни вирішив нагадати Хрущову цей вислів, і що вони, американці боротимуться до кінця , і йому, Хрущову не вдасться їх поховати ... Цей діалог коштував йому провалу у виборах наступного року - американці віддали йому меншу кількість голосів ...)

Вперше я почув цей вислів на одному з прийомів в іноземному посольстві в Москві. У нас, на відміну від світового протоколу, тоді було прийнято вимовляти під час коктейлю тости. І треба сказати, що посли іноземних держав із великим полюванням їх вимовляли. Вони знали, що тост обов'язково викличе відповідь Хрущова. А це вже чимало: таку відповідь можна буде потім оформити як доповідь своєму уряду. Коротше, саме на тому прийомі після довгої розмови про змагання між двома системами Хрущов сказав: «Настане час, і ми вас поховаємо». Пам'ятаю, що наступного дня ця фраза справила сенсацію. Про неї говорили радіо, писали в газетах багатьох країн світу. Тлумачили як якийсь заклик до насильства: до битви, внаслідок якої Радянський Союз здобуде перемогу.

Насправді ця ситуація була схожа на випадок з «кузькиною матір'ю». Хрущов неодноразово пояснював потім, що, говорячи про «похорон», він не мав на увазі насильства, війни, а говорив лише про історичну неминучість перемоги соціалізму над капіталізмом.

Йому здавалося, що це і так очевидно. Капіталізм у ході невблаганного розвитку соціалізму, безперечно, помре, а соціалізм, відповідно, виживе. І хтось має «ховати труп» померлого своєю природною смертю капіталізму? Соціалізм і виконає цю функцію. Ось що Хрущов справді мав на увазі та щиро дивувався, чому на Заході його не розуміють.

Дивна річ, але фразі Хрущова про «похорон», мабуть, досі судилося залишатися незрозумілою. І сьогодні, коли згадують Хрущова, ця фраза виринає у спотвореному, передусім західними засобами масової інформації, сенсі. Навіть у нас найчастіше її переводять уже назад – з англійської «we will bury you». А слово bury означає і поховати, і закопати. Виходить – «ми вас закопаємо»! А він узагалі цього не говорив. Фраза «ми вас поховаємо», мабуть, невдала сама собою. Але зворотній переказ ще більше її зіпсував. Замість чинного могильника в циліндрі з'явився грубий мужик з лопатою.

Готуючи до видання цю книгу, я ще раз звернувся до текстів Хрущова, його відповідей на численні питання. Впало в око, що щоразу він виступав за розширення торгівлі, але, правда, лише тими товарами, які можуть зацікавити Радянський Союз, мовляв, якщо мова піде про сосиски чи черевики, то це для нас не є предметом торгівлі. Цього Радянському Союзу не потрібно (згадавши прилавки наших магазинів у ті роки, можна зрозуміти, чому вони були такими порожніми). Словом, та багатоденна поїздка до Америки могла багато чого його навчити, але, на жаль, він обмежився дрібницями. Наприклад, на заводі компанії «Ай-бі-ем» йому, як я вже казав, сподобався кафетерій самообслуговування – і в наших містах почало з'являтися щось подібне.

Лейтмотивом виступів Хрущова у тому поїздці було те, що Радянський Союз перед наздоганяє і швидко пережене Америку. Цю думку він озвучив і на завершальній прес-конференції. Водночас він всіляко наголошував на прагненні нашої країни до міцного світу зі Сполученими Штатами Америки. Наголошував на необхідності домовлятися з спірних питань. У цьому ключі він вів переговори з Ейзенхауером, своїм тоді ще «френдом». Розлучаючись, вони були впевнені в тому, що не пройде і року, як Дуайт Ейзенхауер відвідає СРСР з візитом у відповідь.

Проте, візиту у відповідь американського президента в СРСР не судилося відбутися. Поїздка Ейзенхауера виявилася відразу скасованою у зв'язку з польотом над нашою територією американського літака-шпигуна «U-2» 1 травня 1960 року. Відносини зі США вкотре зіпсувалися.

Згадуючи поїздки до зарубіжних країн, у яких мені довелося бути поряд із Хрущовим, я зараз переконаний, що саме той візит до Америки був зоряною годиною Микити Сергійовича. Тоді виявились його кращі якості: керівника, оратора, майстра-полеміста, людини, яка вміє постояти за себе та свою ідеологію

Симпатії американців зростали до нього з кожним днем, газети писали, що якби він виставив власну кандидатуру на виборах будь-якого рівня в США, то швидше за все переміг би. Щодо виборів, можливо, і перебір, але все ж таки така оцінка багато про що говорить.

Так завершився цей візит. Тріумфальний візит «комуніста номер один» до «лігва» імперіалізму.

В. М. Суходрєв та Н. С. Хрущов

В. Сужодрєв та Л. Брежнєв

Суходьов, Горбачов, Тетчер

Віктор Суходрєв - (1932-2014)

Стаття підготовлена на основі мемуарів Віктора Михайловича Суходрьова: «Мова моя – друг мій»

Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl+Enter.

15 вересня виповнилося 50 років від дня першого в історії радянсько-американських відносин офіційного візиту керівника КПРС та голови радянського уряду до США.

15-27 вересня 1959 року відбувся перший в історії радянсько-американських відносин офіційний візит керівника КПРС та голови радянського уряду Микити Сергійовича Хрущова до США.

Питання про зустріч на найвищому рівні постало на порядку денному на початку 1959 року під час неофіційного візиту до США члена Президії ЦК КПРС Анастаса Мікояна та його зустрічей з американською політичною елітою, у тому числі з президентом Дуайтом Ейзенхауером та державним секретарем Джоном Даллесом. Поїздка була викликана необхідністю розрядки у відносинах двох країн після різких виступів радянського керівника наприкінці 1958 року з німецького та берлінського питань. Мікояну вдалося зняти напругу, що виникла, і повернутися до Москви з новими пропозиціями керівництва США, одним з яких стало побажання запросити Хрущова в Америку для обговорення на вищому рівні назрілих проблем.

Спочатку в Москві поставилися до цієї пропозиції досить стримано, проте до початку літа обидві сторони утвердилися у своєму рішенні провести зустріч глав держав. Радянський Союз, примушений лідером НДР Вальтером Ульбріхтом до якнайшвидшого укладання мирного договору з Німеччини, прагнув заручитися підтримкою президента США перед нарадою чотирьох глав урядів країн-учасниць антигітлерівської коаліції з німецької проблеми. У свою чергу, Ейзенхауер прагнув за рахунок переговорів з радянською стороною підняти престиж республіканської адміністрації в очах виборців у світлі президентських виборів 1960 року, на яких тодішньому віце-президенту Річарду Ніксону належить боротися з молодим, енергійним і популярним кандидатом від Демократ.

Світові ЗМІ виявили колосальний інтерес до майбутнього візиту. Державний департамент США видав посвідчення особи не менш ніж 2,5 тисячам журналістів та фотокореспондентам американського та іноземного друку, представникам радіо, кінохроніки та журналів (з них 41 – радянським журналістам). Близько 750 посвідчень припало на радіотелевізійну систему. На думку американського журналу Life, чисельність журналістів становила щонайменше 5 тисяч осіб. Жодна передвиборна кампанія республіканців чи демократів у пресі та на телебаченні не висвітлювалася з таким розмахом.

Дуже різноманітним був список подарунків, взятих делегацією СРСР із собою в Америку. До нього поряд із традиційними найменуваннями - зернистою ікрою, набором вино-горілчаних виробів, шкатулками та матрьошками - входили також килими, рушниці, набори довгограючих платівок, книги Михайла Шолохова на англійськоюі багато іншого.

Офіційний візит керівника КПРС та глави радянського уряду до США розпочався 15 вересня 1959 року та тривав 13 днів. Під час візиту Хрущов кілька разів - 15, 25, 26 і 27 вересня - зустрічався з Ейзенхауером, причому дві з цих розмов проходили віч-на-віч.

Однією з основних питань, обговорюваних під час візиту, була німецька проблема. Радянський Союз готовий був відстрочити укладання мирного договору з обома німецькими державами, проте погрожував у разі провалу переговорів в односторонньому порядку укласти мирний договір із НДР, що автоматично призвело б до втрати окупаційних прав західних держав на всій території Берліна. Зі свого боку, Сполучені Штати заявили, що не заперечуватимуть у разі укладання мирного договору СРСР – НДР, проте при цьому війська союзників мають залишитися у Західному Берліні. Компромісу з німецького питання так і не було знайдено.

Безрезультатно закінчилося обговорення торговельно-економічних відносин двох країн. Радянська делегація не змогла просунутися щодо відміни Конгресом США дискримінаційних санкцій на торгівлю з СРСР. У свою чергу Хрущов відмовився ув'язувати питання нормалізації радянсько-американської торгівлі з врегулюванням розрахунків по ленд-лізу (суми, які готова була заплатити Москва, зовсім не влаштовували Вашингтон).

Також невдало пройшли переговори щодо проблем американо-китайських відносин, представництва КНР в ООН та ситуації навколо Тайваню. Спроби радянського лідера відстоювати позицію Пекіна натрапили на вкрай жорстку реакцію американських партнерів щодо переговорів.

18 вересня відбувся запланований виступ Хрущова на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, під час якого їм було запропоновано розпочати обговорення пропозицій СРСР про загальне та повне роззброєння. Ця ініціатива була зустрінута американською стороною дуже прохолодно. Пропозиції глави радянського уряду щодо припинення випробувань ядерної зброїбули залишені американцями без коментарів.

Без особливих результатів завершилося й обговорення інших питань. На пропозицію Хрущова про укладення політичного договору між СРСР і США держсекретар Крістіан Гертер заявив, що американська сторона готова поки що розглянути питання лише про консульську угоду, а повернутися до політичної угоди буде можливо лише з подальшим розвитком двосторонніх відносин.
Відбулася низка розмов з питань обмінів у галузі культури, науки і техніки, результат яких був також не надто оптимістичним.

За час візиту Хрущов встиг побувати на кіностудії "XX століття Фокс" у Лос-Анжелесі, у Національному клубі друку у Вашингтоні та економічному клубі Нью-Йорка, виступити по американському телебаченню, на зустрічах із представниками ділових та громадських кіл у Сан-Франциско, Піттсбурзі. , в торговій палаті міста Де-Мойн (штат Айова) та ін. Коли американські спецслужби заявили, що вони не можуть гарантувати безпеку голови СРСР при відвідуванні ним Діснейленду, Хрущов пригрозив перервати поїздку у разі, якщо становище не зміниться.

Особливу увагу радянський лідер приділив американському фермеру Росуелл Гарсту, з яким він підтримував зв'язок з 1955 року і на досвід роботи якого в галузі вирощування кукурудзи неодноразово посилався як у ході своїх поїздок сільськогосподарськими районами СРСР, так і на засіданнях Президії ЦК КПРС, присвячених питанням сільського господарства.

У виступах Хрущова на американській землі постійно були присутні дві тези: про необхідність поліпшення радянсько-американських відносин і про зростання економічної та військової могутності СРСР. У ході зустрічей з представниками американського суспільства главі СРСР часто доводилося відповідати на "провокаційні" питання (про втручання в угорські події, про процес десталінізації та ін.), а також коментувати свою фразу "Ми закопаємо вас" (в американській пресі - "Ми вас похоронимо"), сказану американським дипломатам на прийомі в Кремлі у листопаді 1956 року. Повністю фраза звучала так: "Подобається вам чи ні, але історія на нашому боці. Ми вас закопаємо". У своїх пізніших виступах Хрущов уточнював, що не мав на увазі буквальне викопування могили лопатою, але лише те, що капіталізм занапастить його ж власний робітничий клас.

За оцінками очевидців, Хрущову загалом вдавалося виходити з честю зі складних ситуацій, за що він навіть удостоївся похвали під час зустрічі з лідерами конгресу та членами сенатської комісії із закордонних справ. Сенатори заявили, що глава радянського уряду є "хорошим полемістом".

Візит Хрущова до США не приніс очікуваних результатів - по більшості питань, що обговорювалися, позиції сторін практично не зблизилися. Намічена зустріч у верхах з німецької проблеми і візит у відповідь Ейзенхауера в СРСР не відбулися через загострення радянсько-американських відносин, викликаного польотами американських літаків-шпигунів над територією Радянського Союзу.

Тим не менш, перший офіційний візит радянського керівника до США допоміг руйнуванню багатьох стереотипів, нав'язаних "холодною війною", та кращому розумінню один одного народами СРСР і США, ставши знаменною подією як в історії радянсько-американських відносин, так і в контексті загального ослаблення міжнародної. напруженості у післявоєнний період.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел