რუსეთ-ნატოს საბჭომ სასწრაფოდ უნდა განიხილოს ჩრდილო ატლანტიკურ ალიანსსა და რუსეთის ფედერაციას შორის ურთიერთგაგების მემორანდუმის მიღების შესაძლებლობა ურთიერთ უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. ამის შესახებ ნათქვამია ანგარიშში, სახელწოდებით „ომის პრევენცია: როგორ შევამციროთ რუსეთსა და ნატოს შორის სამხედრო ინციდენტების რისკი?“, გამოქვეყნებულ 26 აგვისტოს.

მისი ავტორები აღნიშნავენ რუსეთსა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის ურთიერთობების შესამჩნევ გაუარესებას ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში უკრაინაში არსებულ ვითარებასთან დაკავშირებით. ისინი მიუთითებენ, რომ 66 ინციდენტი მოხდა საზღვაო და საჰაერო სივრცეში რუსეთის, ნატოს ქვეყნების, შვედეთისა და ფინეთის შეიარაღებული ძალების მონაწილეობით. მათგან სამი მაინც უკიდურესად სარისკო იყო.

აღნიშნულია, რომ სამხედროების პროფესიონალიზმი ჯერჯერობით უზრუნველყოფს ამგვარი ინციდენტების არასასურველ შედეგებს, თუმცა, გაზრდილი უნდობლობის პირობებში, არსებობს საშიში არასწორი გაანგარიშების ან უბედური შემთხვევის საფრთხე, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ღია სამხედრო დაპირისპირება რუსეთსა და რუსეთს შორის. დასავლეთი.

ამ ვითარებაში ექსპერტები გვთავაზობენ სასწრაფოდ მოიწვიონ რუსეთ-ნატოს საბჭოს და ხელი მოაწერონ 2014 წლის აშშ-ჩინეთის შეთანხმების მსგავსი შეთანხმებას. დოკუმენტში უნდა ჩამოყალიბდეს ურთიერთქმედების პრინციპები და პროცედურები, რომლებიც უნდა იყოს დაცული საზღვაო და სამხედრო თვითმფრინავებს შორის კონტაქტების დროს. ასევე შემოთავაზებულია შეტევის იმიტაციის აკრძალვა რაკეტების გაშვებით. გარდა ამისა, გაჟღერდა ყოველწლიური შეხვედრების გამართვის იდეა, რათა გაანალიზდეს ხელშეკრულების განხორციელებასთან დაკავშირებული ყველა მოვლენა.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ცივი ომის დროს არსებობდა ორი ასეთი შეთანხმება - 1972 და 1989 წლებში, დადებული სსრკ-სა და აშშ-ს შორის. ახლა შემოთავაზებულია შეთანხმებაში შევიდეს არა მხოლოდ ნატოს დარჩენილი ქვეყნები, არამედ ფინეთი და შვედეთი.

აღსანიშნავია, რომ დოკუმენტი მომზადდა პროექტის „დიდი ევროპის აშენება: აუცილებელი ზომები 2030 წლამდე“ სპეციალური სამუშაო ჯგუფის მიერ, რომელშიც შედიან ექსპერტები გავლენიანი ბრიტანული კვლევითი ცენტრის European Leadership Network, რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს, პოლონეთის. საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტი და საერთაშორისო სტრატეგიული კვლევების ორგანიზაცია (USAK) ანკარაში.

მიმართვას ხელს აწერს ექსპერტთა ჯგუფი, მათ შორის ყოფილი მინისტრირუსეთის საგარეო საქმეთა იგორ ივანოვიმისი ბრიტანელი კოლეგა მალკოლმ რიფკინდიპოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ყოფილი ხელმძღვანელი ადამ როტფელდი, დიდი ბრიტანეთის, გერმანიისა და საფრანგეთის სამხედრო დეპარტამენტების ყოფილი ხელმძღვანელები.

საერთაშორისო უსაფრთხოების სპეციალისტი ვიქტორია ლეგრანოვამიაჩნია, რომ რუსეთ-ნატოს ურთიერთობის ამ ეტაპზე, ურთიერთგაგების ნებისმიერი დოკუმენტის ხელმოწერა დადებითია.

მაგრამ ხდება ისე, რომ დაპირისპირების ამჟამინდელ ვითარებაში შეერთებული შტატებისთვის რუსეთი არ არის მთავარი ფაქტორი. ამერიკელები ახლა ცდილობენ ნატოს შიდა სტრუქტურის გარდაქმნას: ალიანსში ვეტოს უფლებისგან თავის დაღწევას, რათა კონკრეტულ ოპერაციაზე გადაწყვეტილება მიღებულ იქნეს ხმათა უმრავლესობით, დახურონ საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალები. ერთიან სამეთაურო ცენტრში, სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ინტერესების ლობირება.

სამწუხაროდ, ამერიკელების "ქორის რეფლექსურობა" აქამდე იმარჯვებს და გაგრძელდება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. სხვა საქმეა, რომ ვითარება ისეთ ეტაპამდე მივიდა, რომ სამხედრო ბლოკის მონაწილე ქვეყნებსა და რუსეთს შორის სამხედრო კონფლიქტის რეალური ფაქტორი გაჩნდა. ბოლოს და ბოლოს, ევროატლანტიკური უსაფრთხოების სტრუქტურა, რომელიც 90-იანი წლების დასაწყისისთვის ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგ დონეზე ფუნქციონირებდა, ამჟამად მთლიანად განადგურებულია.

თავად განსაჯეთ. 2002 წლის 13 ივნისს შეერთებულმა შტატებმა გამოვიდა 1972 წლის 26 მაისის ხელშეკრულებიდან რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების შეზღუდვის შესახებ, რომლის მიხედვითაც ამერიკელებს შეეძლოთ მხოლოდ თავიანთ ტერიტორიაზე განლაგებულიყვნენ რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვა, ისევე როგორც ყველა საშუალება მიზნისა და დამიზნებისთვის. რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის იარაღის სახელმძღვანელო და ახლა რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემა უკვე ევროპაშია.

2015 წლის 10 მარტს რუსეთმა შეაჩერა მონაწილეობა JCG-ის (ერთობლივი საკონსულტაციო ჯგუფი) შეხვედრებში ევროპაში ჩვეულებრივი შეიარაღებული ძალების შესახებ ხელშეკრულების შესახებ (CFE). ამრიგად, რუსეთის მიერ 2007 წელს ხელმოწერილი CFE ხელშეკრულების შეჩერება დასრულდა. და მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა, როგორც ჩანს, ბოლო მოუღო CFE-ს ხელშეკრულებას, ამას ჰქონდა მიზეზები. კერძოდ, ბალტიისპირეთის ქვეყნებს არ სურდათ ხელშეკრულებაში გაწევრიანება. და თუ ასეა, მაშინ რა აზრი აქვს იმის ცოდნას, თუ რამდენი ტანკი აქვს ბუნდესვერს, თუ ისინი გვიმალავენ მათ რიცხვს ლატვიაში?

რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ ამერიკელების ძალისხმევის წყალობით, შუალედური დიაპაზონის ბირთვული ძალების ხელშეკრულება (INF Treaty) იშლება. ანუ შეერთებულმა შტატებმა წარმართა და აგრძელებს ევროპის უსაფრთხოების სისტემის მოკვლის ცალმხრივ პოლიტიკას. შედეგად, მივედით იქამდე, რომ ორივე მხარის გაფრენების რაოდენობა მუდმივად იზრდება. და ეს საკმაოდ საშიშია, იმის გათვალისწინებით, რომ სამხედრო თვითმფრინავები ხშირად დაფრინავენ გამორთული ტრანსპონდერებით (გადამცემი სარადარო მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ "ნახოთ" თვითმფრინავი, კერძოდ, სახმელეთო რადარებზე). შესაბამისად, იზრდება სამოქალაქო გემების თანმხლები დისპეტჩერების დატვირთვა. გარდა ამისა, თანამედროვე ტიპის იარაღთან დაკავშირებით, ზოგიერთმა შეცდომამ ან გაუგებრობამ შეიძლება გამოიწვიოს საშინელი შედეგები.

ტაურიდის საინფორმაციო და ანალიტიკური ცენტრის RISI დირექტორის მოადგილე სერგეი ერმაკოვიაღნიშნავს: პრობლემა ისაა, რომ ალიანსმა, უკრაინაში დაწყებული კრიზისის შემდეგ, არ მიიღო ყირიმის რუსეთთან გაერთიანება და დონბასში გაჩენილი კონფლიქტი არ არის დაკავშირებული კიევის ამჟამინდელი ხელისუფლების შეცდომებთან და ქმედებებთან, მაგრამ მთელი პასუხისმგებლობა რუსეთზე გადადის.

შედეგად სამხედრო ბლოკმა ჩვენ დაგვაბრალა ყველა უბედურება და შეწყვიტა თანამშრომლობა რუსეთ-ნატოს საბჭოს მეშვეობით. მარტივად რომ ვთქვათ, ალიანსი რუსეთს სრულფასოვან პარტნიორად არ აღიქვამს.

და ვინც ეკამათება - შევიკრიბოთ და ხელი მოვაწეროთ. დიახ, მაგრამ რატომღაც ჩვენი ჯგუფი რუსეთის ფედერაციის მუდმივი წარმომადგენელი ნატოში ალექსანდრე გრუშკოაშკარად ერევიან მათ მუშაობაში - ან ჯაშუშობაში ადანაშაულებენ, ან აცხადებენ, რომ შენობის გასაქირავებლად ფული არ არის.

ვიმეორებ, საბჭოს მუშაობა მხოლოდ ალიანსის ინიციატივით შეწყდა, რომელმაც სამხედრო სფეროში მხოლოდ მისთვის მომგებიანი საკონსულტაციო მექანიზმები დატოვა. დიახ, სამხედრო ბლოკი დაინტერესებულია ესკალაციის საფრთხის მოცილებით. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა იმიტომ, რომ ის უკვე გადაჭარბებულია იმ ვარჯიშების რაოდენობით, რაც დაგეგმა.

ყველა ამ საკითხს ყურადღებას ამახვილებენ განსახილველი ანგარიშის ექსპერტები. მაგრამ კიდევ ერთხელ შედეგი არის პასუხისმგებლობის დაბინდვა ურთიერთობაში დაძაბულობისთვის. მაგრამ მკაფიოდ უნდა ვთქვათ, რომ სწორედ ალიანსს სჭირდება რუსეთ-ნატოს საბჭოს მუშაობის აღდგენა.

სხვათა შორის, საჰაერო ინციდენტების პრობლემებზე რუსეთ-ნატოს საბჭოს სამუშაო ჯგუფები მუშაობდნენ. საჰაერო სივრცეში ანტიტერორისტული საფრთხის შესამცირებლად ერთობლივი წვრთნებიც კი ჩავატარეთ, რომლებშიც სახმელეთო სამსახურებიც იყო ჩართული. ბუნებრივია, მაშინ ყველამ იცოდა, რა სიხშირით მუშაობდა ტრანსპონდერები და მაშინ არავინ გამორთავდა.

ასევე უცნაურად მეჩვენება ამერიკულ-ჩინური და ამერიკულ-საბჭოთა ურთიერთობების მიმართვა იმ თვალსაზრისით, რომ რუსეთ-ნატოს საბჭოს ფარგლებში უკვე მიღებულია გარკვეული შეთანხმებები. რას მოგცემენ ახლები? კარგი, კარგი, ჩვენ თანახმა ვართ, მოვაწეროთ კიდევ ერთი თანამშრომლობის მემორანდუმი, ერთად ცხოვრების განზრახვა და ა.შ. მაგრამ უკრაინის მოვლენებამდეც კი, რუსეთმა შესთავაზა მარტივი რამ - ოფიციალური განცხადება ნატოს ხელმოწერებით, რომ აშენებული რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემა არ არის. ემუქრება ჩვენს ქვეყანას. ალიანსმა უპასუხა და თქვა, რატომ არის ეს საჭირო?

გარდა ამისა, განსახილველ ანგარიშში არაფერია ნათქვამი ეუთოს როლზე, თუმცა იგივე ადამ როტფელდი, როდესაც ის ხელმძღვანელობდა სტოკჰოლმში მშვიდობის საერთაშორისო კვლევის ინსტიტუტს (SIPRI), მუდმივად ემხრობოდა ორგანიზაციისთვის უფრო მნიშვნელოვანი როლის მინიჭებას.

ამრიგად, ეს ანგარიში, ჩემი აზრით, მიუხედავად იმისა, რომ პრობლემას მაღალ დონეზე აყენებს, არსებითად არის მცდელობა მცირე ნაბიჯებით გადაჭრას დიდი უთანხმოება. გარდა ამისა, ის არ ასახავს რუსეთის მწვავე პრობლემებს და ჯერ კიდევ იმ დროს, როდესაც ეს ანგარიში გამოქვეყნდება და განიხილება, ნატოს გენერალური მდივანი იენს სტოლტენბერგითბილისშია, სადაც ალიანსის სასწავლო ცენტრის გახსნასთან დაკავშირებით მთელ ქართულ ელიტას ხვდება.

რუსეთის ფედერაციის უშიშროების საბჭოსთან არსებული სამეცნიერო საბჭოს წევრი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის პოლიტიკის კათედრის პროფესორი ანდრეი მანოილო მიიჩნევს, რომ ანგარიშში წარმოდგენილ წინადადებებში ახალი არაფერია.

ექსპერტები სწორად აღნიშნავენ ესკალაციის რისკებს, რომლებიც დაკავშირებულია იმასთან, რომ ნატო კონცენტრირებს ძალებს რუსეთის ფედერაციის საზღვრებთან და რუსეთი რეაგირებს სიმეტრიულად. და ეს ყველაფერი წააგავს გარკვეულ რასას, რომელიც არაფერ კარგს არ გამოიწვევს. მაგრამ ეს საკმაოდ აშკარა რამ არის.

რაც შეეხება წინადადებებს, მე ვერ ვხედავ ელეგანტურ გადაწყვეტას იმ პრობლემების შესახებ, რომლებიც ნათქვამია. დასავლელ კოლეგებს აბსოლუტურად არ აქვთ სურვილი გამოიყენონ ნატო-რუსეთის საბჭოს პლატფორმა მოლაპარაკებებისთვის. ამით რომ დაინტერესდნენ, დიდი ხნის წინ სრულყოფილად ფუნქციონირებდა. გარდა ამისა, ამერიკელები, პრინციპში, ჯერ არ არიან მზად, გამოიყენონ სხვადასხვა არხები თავიანთი პოზიციის საბოლოოდ გასარკვევად. მათ მიაჩნიათ, რომ ზეწოლა, რომელიც რუსეთზე ხდება, დროთა განმავლობაში შედეგს მოიტანს.

მაგრამ ჩინეთთან ერთად, შეერთებული შტატები სულ სხვა თამაშს თამაშობს. ამერიკელები ახლა აქტიურად ბრუნდებიან აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, გადააქვთ იქ ფლოტი და აღადგენენ სამხედრო ბაზებს ფილიპინებზე, რათა ჩინეთის ყველა საშუალებით შეკავება. და პროვოკაციები, რომლებსაც ამერიკელები პერიოდულად აწყობენ სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში და რომელსაც პეკინიც პერიოდულად პასუხობს, დაპირისპირების პოზიციურ ხასიათს ჯდება. და რადგან საუბარია პოზიციურ ქმედებებზე, მაშინ აუცილებელია თამაშის წესები. ამიტომ, 2014 წლის ბოლოს, შეერთებულმა შტატებმა და ჩინეთმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას, რომელიც განსაზღვრავს საგანგებო სიტუაციებში ურთიერთქმედების ფორმატებს.

რაც შეეხება რუსეთს, რუსეთ-ნატოს საბჭოს აღორძინების მოწოდება ვერაფერს გამოიწვევს. ცივი კონფლიქტის ცხელ ფაზაში გადაყვანის რისკი შეიძლება შემცირდეს მხოლოდ მრავალსაფეხურიანი დიპლომატიური კომბინაციით, რომელიც ჯერ არ არის შემოთავაზებული.

პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინის ვალდაის გამოსვლამ 2014 წელს აჩვენა, რომ მას ესმის, რომ შეერთებული შტატები რამდენიმე კონტინენტზე ომის წაქეზებით გადავიდა. თუმცა, პუტინისა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელების განცხადებებიდან ირკვევა, რომ მათ არ იციან მინიმუმ სამი რამ: 1) პირადად ვინ წაახალისებს მესამეს. მსოფლიო ომი, 2) რა მიზნით, 3) როგორ ავიცილოთ თავიდან ახალი ომი?

ასეთი იგნორირება განაპირობებს იმას, რომ ომი ნატოსა და რუსეთს შორის, შემდეგ კი ევროპაში, არ იქნება აღკვეთილი. ჩვენ ყველანი, ისევე როგორც 1990-იან წლებში, უმეცარი ადამიანების მძევლები ვართ. ჩვენ ყველანი ვაპირებთ დახოცვას ახალ მსოფლიო სასაკლაოში. რა უნდა გაკეთდეს ახალი მსოფლიო ომის თავიდან ასაცილებლად?

ეს სტატია დაიწერა იგორ ვიგოვისა და გერმანული წყაროების მასალებზე დაყრდნობით. ბოლოში მათთვის სქოლიოები.

შეიძლება დღეს რამე გაკეთდეს იმისათვის, რომ მილიონობით ადამიანი არ დაიღუპოს სხვა ომში? შეუძლია.
ზოგიერთ კითხვაზე პასუხის გაცემაა საჭირო. ყველამ იცის, რომ შეერთებულ შტატებს უზარმაზარი ვალი აქვს. შეუძლიათ თუ არა მის გაცემას? Მათ შეუძლიათ. აპირებენ? არ აპირებენ. რას გააკეთებენ ისინი ვალის დაფარვის თავიდან ასაცილებლად? რაც უკვე არაერთხელ გაუკეთებიათ მევალეების განადგურებაა. ეს უკვე მოხდა პირველ და მეორე მსოფლიო ომებში, როდესაც მოვალეები ფიზიკურად ლიკვიდაციას ახდენდნენ.

ბევრი ფიქრობს, რომ ჰიტლერი გერმანიაში არჩევნების შედეგად მოვიდა ხელისუფლებაში. მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რა მიზნით და ვინ დააფინანსა ჰიტლერის არჩევნები და სამხედრო ინდუსტრიის აღდგენა გერმანიაში. ჰიტლერს აფინანსებდა ებრაელი ბანკირების ჯგუფი, რომლებმაც მიზნად დაისახეს ომის დაწყება ევროპაში და ყველგან. Რა მიზნით? ძალიან მარტივი მიზნით - რაც შეიძლება მეტი ოქროს დასაკუთრება. არ გჯერა?

მოგეხსენებათ, 70 წლის წინ, 1944 წლის ივლისში, გაიმართა ბრეტონ ვუდსის კონფერენცია. კონფერენციაზე აშშ-ს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ მსოფლიო ოქროს მარაგის 70% აშშ-შია, ამიტომ დოლარი ხდება საერთაშორისო ვალუტად და თავისუფლად იცვლება ოქროზე (35 დოლარი ტროას უნციაზე). ამრიგად, დოლარი გაიგივდა ოქროსთან და გახდა მისი შემცვლელი საერთაშორისო გადახდებში. მეორე მსოფლიო ომში ბანკირების მიზანი მიღწეული იქნა.

უნდა გვახსოვდეს საუკუნის დასაწყისის მოვლენები. 1913 წელს შეერთებულ შტატებში შეიქმნა ფედერალური სარეზერვო სისტემა. ცენტრალური ბანკიაშშ, როტშილდების ოჯახს ეკუთვნის. ეს ბანკი აძლევდა და აძლევს სესხებს აშშ-ს მთავრობას. ამის შესავსებად პირადი ბანკინგიპირველი მსოფლიო ომი და რევოლუცია რუსეთში ოქროთი იყო ორგანიზებული. როტშილდების გეგმები მოიცავდა რუსეთის დაპყრობას და მის დაშლას. მაგრამ შიგნით სამოქალაქო ომირატომღაც მოულოდნელად კომუნისტებმა გაიმარჯვეს. სტალინმა, რომელმაც ხელში ჩაიგდო ძალაუფლება, გაანადგურა ანგლო-საქსების მფარველები რევოლუციონერებს შორის, შემდეგ კი ორ ათწლეულში აამაღლა ქვეყანა ნანგრევებიდან, შექმნა სამრეწველო და თავდაცვის კომპლექსი. საბჭოთა კავშირი. არ იცით სად დასრულდა რუსეთის ოქრო? და არ გამოიცანით?

როტშილდის გეგმების მიხედვით, პირველიდან 30 წლის შემდეგ, საჭირო გახდა მეორე მსოფლიო ომის დაწყება. ამ გეგმების დოკუმენტური მტკიცებულება არსებობს. მეორე მსოფლიო ომის მოსამზადებლად და გასატარებლად შექმნეს გერმანიის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი და ხელისუფლებაში დააყენეს წარმოშობით სრულიად ღარიბი ადოლფ ჰიტლერი. ჰიტლერი მხოლოდ ხელთათმანი იყო ხელზე. როგორც დღეს ხელთათმანია - პრეზიდენტი ობამა. უფრო მეტიც, ეს ხელთათმანები იგივე ადამიანების საკუთრება იყო.

დღეს უმეტეს ენციკლოპედიებში შეგვიძლია წავიკითხოთ, რომ ჰიტლერი არის ნაციონალ-სოციალიზმის დამაარსებელი, ერის ლიდერი და უზენაესი სარდალი. და ცოტამ თუ იცის, რომ ის საბანკო ოლიგარქიამ შექმნა ერთი კონკრეტული პრობლემის გადასაჭრელად - ომის მოწყობა ევროპაში! ამას აშშ-დან აფინანსებდნენ და შემდეგ გერმანიის უმსხვილესმა ბანკებმა, რომლებიც ვის ეკუთვნოდათ? ამერიკელი ბანკირები. მათი სახელები ქვემოთ იქნება მოცემული.

იმისთვის, რომ ქარხნებში მანქანებმა იმუშაონ, თვითმფრინავებმა ფრენა და ტანკებმა გადაადგილდნენ ქვეყნებში, საჭიროა ბენზინი და ზეთი. და რომლის ნავთობის მცენარეებიმთელი ომი იყო "შეზეთილი" ომის მანქანაჰიტლერი? როკფელერი. მაშინაც კი, როდესაც შეერთებული შტატები ომში შევიდა, როკფელერის სტანდარტული ნავთობის ქარხნები ომის დასრულებამდე გამართულად მუშაობდნენ.

აშშ რეალურად დაეხმარა როგორც რუსეთს ომის ბრძოლაში, ასევე გერმანიას. ბევრს ეს თავის თავში არ ხვდება და მათ ეძლევათ მარტივი წარმოდგენა, რომ „ბიზნესი“, ფული ყველაფერზე მაღლა დგას და არ აქვს ეროვნება. მაგრამ ეს ახსნა არის ვიწრო მოაზროვნეებისთვის.

მაშ, რატომ დაეხმარა შეერთებული შტატები გერმანიას, როდესაც ის გამოცხადებულ ომში იყო? ვერ გამოიცნობ? ევროპელებმა გაანადგურონ თავიანთი ქვეყნები და დახოცონ ერთმანეთი. სხვათა შორის, რუსეთი ვალდებული იყო ლენდ-იჯარით მიწოდების საფასური ოქროთი გადაეხადა. და სად წავიდა ეს ოქრო? ფედს, როტშილდებს.

ნაციონალ-სოციალიზმისა და ფაშიზმის იდეოლოგია არის ებრაელთა მთავარი წიგნის, თორის, დებულებების გაცვეთილი ასახვა. სწორედ თორის მიმდევრებს შეუძლიათ მილიონობით უდანაშაულო ადამიანის განადგურება. თუ ბანკირებს ძალაუფლება არ ჩამოერთვათ, მაშინ ადამიანური ცივილიზაცია აუცილებლად განადგურდება. იუდაიზმი სასიკვდილო საშიშია კაცობრიობისთვის. ის არის ბოროტების საიდუმლო წყარო და ადამიანებისგან ურჩხულებს ქმნის.

რატომ მოაწყვეს მეორე მსოფლიო ომი როტშილდებმა? მინიმუმ ოთხი პრობლემის გადასაჭრელად: 1) დაეუფლეთ ოქროს რაც შეიძლება დიდ მარაგს, 2) გახადეთ დოლარი მსოფლიოს მთავარ ვალუტად, 3) გაანადგუროთ რაც შეიძლება მეტი მეტი ხალხიმსოფლიო ომში მათ ერთმანეთის წინააღმდეგ დაპირისპირება, 4) მოიპოვონ რაც შეიძლება მეტი ძალაუფლება მსოფლიოში. და ეს პრობლემები, მოგეხსენებათ, თითქმის მთლიანად მოგვარდა.
რუსეთის კონტროლის ქვეშ მოქცევა ვერ მოხერხდა, მაგრამ როტშილდებმა იციან როგორ დაელოდონ და იმუშაონ ათწლეულების განმავლობაში თავიანთი მიზნების მისაღწევად.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე, ყველა ცნობით, გაასამართლეს 24 მთავარი დამნაშავე, რომლებიც იყვნენ უმაღლესი ხელმძღვანელობის ნაწილი. ფაშისტური გერმანია. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულებში ცნეს. თორმეტ მათგანს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით მიუსაჯა. სხვებს მიუსაჯეს სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა, ხოლო სამი გაამართლეს.

გაარკვია თუ არა მსოფლიომ, ვინ დააყენა ჰიტლერი ხელისუფლებაში და შექმნა მისთვის ომის მანქანა? არა! მთავარი დამნაშავეები არათუ არ დაისაჯნენ, არამედ ჩრდილში დარჩენილები გახდნენ მათ მიერ ორგანიზებული ომის მთავარი ბენეფიციარები. მათ მიაღწიეს თავიანთ მიზნებს: გაათანაბრეს დოლარი ოქროსთან, მოიპოვეს ძალაუფლება თითქმის მთელ მსოფლიოში და საკუთარი პოლიტიკოსების დანიშვნის შესაძლებლობა აშშ-ში, ევროპასა და მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში.

აშშ კარგავს ეკონომიკური განვითარების რბოლას. ჩინეთი და ინდოეთი ისეთი ტემპით ვითარდებიან, რომ წარმოების მოცულობით აუცილებლად გაუსწრებენ შეერთებულ შტატებს. თქვენ შეგიძლიათ ებრძოლოთ თქვენს ოპონენტებს თქვენი ეკონომიკის სწრაფი ტემპით განვითარებით, ან შეგიძლიათ გამოიყენოთ მეთოდები თქვენი ოპონენტების დასუსტების ან განადგურების მიზნით.

ჩრდილოეთ ამერიკის ეკონომიკის შესანარჩუნებლად, დასავლეთის მთავარი ლიდერების გეგმებმა დაავალა ქვეყნების განადგურება: ლიბია, სირია, ირანი, რუსეთი, ჩინეთი, ინდოეთი, ბრაზილია. ლიბია, მოგეხსენებათ, უკვე განადგურებულია. შეერთებული შტატები სირიას ამთავრებს ისლამური მებრძოლების რამდენიმე არმიის წვრთნითა და დაფინანსებით, მათ შორის ISIS-ის ისლამური არმიის. ამით შეერთებული შტატები წყვეტს ბოევიკების მომზადების პრობლემას ევროპაში ომის წაქეზებისთვის.

ვინ აფინანსებს დღეს ევროპაში მუსულმანურ ექსტრემიზმს? აშშ და მისი ვასალები: საუდის არაბეთიდა ყატარი. ამ ქვეყნების დახმარებით ნავთობის ფასი მალე დაიკლებს, რათა რუსეთში საბიუჯეტო სირთულეები გამოიწვიოს, სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის დაფინანსება შემცირდეს და გადახდები შეფერხდეს. ხელფასებიდა მასობრივი უკმაყოფილება მოსახლეობაში.

შეერთებული შტატები უკრაინაში ოც წელზე მეტია ავრცელებს ნაციონალისტურ, ფაშისტურ, ანტირუსულ შეხედულებებს. მათ შექმნეს ფაშისტები იტალიასა და გერმანიაში მეორე მსოფლიო ომამდე. დღეს მათ აღადგინეს ნაციონალისტური, ფაშისტური მოძრაობა უკრაინაში. შეერთებულმა შტატებმა დააფინანსა პრეზიდენტი იანუკოვიჩის გადაყენება და ძალაუფლების ხელში ჩაგდება კიევში მისი მარიონეტების მიერ. აშშ-ის კონტროლი უკრაინულ მედიაზე შესაძლებელს ხდის თავისი მარიონეტების ხელისუფლებაში მოყვანას და მრჩევლების დახმარებით უკრაინაში ომის დაწყებას. ნაციონალისტურ უკრაინას დღეს მთლიანად შეერთებული შტატები აკონტროლებს და დიდად არ განსხვავდება ჰიტლერის გერმანიისგან.

ვინ იბრძვის ევროპაში? ნარინჯისფერი რევოლუციებისთვის მზადება უკვე მიმდინარეობს თითქმის ყველა ქვეყანაში: ავსტრიაში, გერმანიაში, უნგრეთში, იტალიაში, საფრანგეთში, დიდ ბრიტანეთში და სიის ქვემოთ. ახლო აღმოსავლეთში ბოევიკები ემზადებიან და იარაღდებიან. როგორც კი სირია და ირანი დაიპყრობენ, რუსეთის წინააღმდეგ ბოევიკების დაყენება შესაძლებელი იქნება. ამ დროისთვის მას მოუწევს საპროტესტო მოძრაობა „სისხლიანი“, „ანტიხალხური“ რეჟიმის დამხობისთვის, უპრეცედენტო კორუფციით დაბინძურებული.

ხომ არ იცით, რომ უკვე გამოვიდა ახალი საერთაშორისო ვალუტა, რომელიც დოლარს ჩაანაცვლებს?

შეერთებულ შტატებში ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ, რომელიც როტშილდებს ეკუთვნის, გამოუშვა ახალი ვალუტა ამერო. ის დოლარს ჩაანაცვლებს.

დღეს ბანკირებმა დაადგინეს 6 ახალი ამოცანა: 1) რეჟიმების შეცვლა ქვეყნებში, რომლებსაც არ აკონტროლებს შეერთებული შტატები: ირანში, რუსეთში, ჩინეთში, ინდოეთში და შემდგომ სიაში, ამ ქვეყნების მოსახლეობა ომებში უნდა შემცირდეს. 2) ომის ორგანიზება ევროპაში (ნატო) რუსეთის წინააღმდეგ, შემდეგ კი ომები ევროპაში, ბოევიკები ამისთვის უკვე ემზადებიან როგორც ახლო აღმოსავლეთში, ასევე თავად ევროპაში, 3) ევროპაში სახელმწიფოების განადგურება და პოლიტიკური რუქის გადახაზვა. ევროპის, 4) შეერთებულ შტატებთან სავალო მოთხოვნების აღმოფხვრა, პროექტის დახურვა, სახელწოდებით შეერთებული შტატები და სამი ქვეყნის გაერთიანება კანადა, აშშ, მექსიკა ჩრდილოეთ ამერიკის კავშირში, 5) ბანკირების გამოჩენა, როგორც მხსნელები. მსოფლიო ქაოსიდან, ომებიდან, არეულობიდან მსოფლიო მთავრობის ორგანიზებით, მსოფლიო მთავრობის ლიდერების არჩევნებს გააკონტროლებენ იგივე ადამიანები, რომლებიც დღეს აკონტროლებენ პრეზიდენტის არჩევას აშშ-ს ფედერალური რეზერვის მეშვეობით, მთავრობის ლიდერები ევროპაში და ბევრ სხვა ქვეყანაში 6) მსოფლიოს მოსახლეობის 1 მილიარდ ადამიანამდე შემცირება.

შეიძლება იკითხოთ, რა ბედი ეწევა 6 მილიარდ ადამიანს? იგივე დაემართა მეორე მსოფლიო ომში დაღუპულ 54 მილიონს. გამოყენებული იქნება ბიოლოგიური იარაღიც. შემთხვევითი არ არის, რომ ებოლას ვირუსი ხელოვნურად შექმნილი ბიოლოგიური იარაღია. და ვინ დააპატენტა ეს ვირუსი? ვერ გამოიცანით? ამერიკის მთავრობის მიერ.

ვინ არიან ეს მონსტრები, რომლებმაც მოაწყვეს ორი მსოფლიო ომი და დღეს იწყებენ მესამეს?

ეს არის იგივე საბანკო ოლიგარქიის ოჯახები, რომლებიც არ გაასამართლეს და განადგურდნენ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, როგორც კაცობრიობის წინააღმდეგ ამაზრზენი დანაშაულის ორგანიზატორები. მათი გვარები: Rothschild, Rockefeller, Krupp, Morgan, Montefiere, Oppenheimer, Ford, Goldshimid, Bleichrod, Meddel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Dupont, Schacht, Stern, Heine, Mellon, Cohen, Flip.
შესაძლებელია თუ არა ახალი მსოფლიო ომის თავიდან აცილება? შეუძლია. ამისათვის საჭიროა 5 ნაბიჯის გადადგმა?

1. გამოავლინეთ ბანკირების გეგმები მსოფლიო ომის მოწყობის შესახებ. 2. იმუქრებიან, რომ თუ რუსეთზე თავდასხმა მოხდება, ამ ოჯახებს მთლიანად ჩამოართმევენ ქონებას და ფიზიკურად განადგურდებიან. 3. აუხსენით ევროპელებს, რომ მათი მტრები არიან ებრაელი ბანკირები, რომლებიც აკონტროლებენ შეერთებულ შტატებს და რუსეთი დღეს ევროპის ქვეყნების ერთადერთი მფარველია, რუსეთთან ალიანსი მშვიდობის მთავარი პირობაა. 4. რუსეთი, ჩინეთი და ინდოეთი გაერთიანდებიან სამხედრო ალიანსში ერთი სარდლობით. 5. რუსეთმა უნდა მიატოვოს მონეტარული ბაზრის მართვა და გადავიდეს ეკონომიკური განვითარების ინტენსიურ მეთოდებზე.

რუსეთს ძალიან ცოტა დრო რჩება. დღეს ყოველმა ადამიანმა, ვისაც ესმის, ვინ და რატომ უბიძგებს მსოფლიოს მსოფლიო ომისკენ, ყველაფერი უნდა გააკეთოს. ან გადავარჩენთ სამყაროს, ან დავინახავთ, როგორ იღუპებიან ჩვენი საყვარელი ადამიანები ომში. ბოლოს და ბოლოს, შარშან ვნახეთ ადამიანების სიკვდილი სირიიდან გადაღებული კადრებიდან, წელს კი - უკვე ჩვენს საზღვრებთან, უკრაინაში. ომი უკვე აკაკუნებს ჩვენს კარებზე. ჩვენი სიცოცხლის შენარჩუნება დამოკიდებულია ჩვენს ძალისხმევაზე, შეუპოვრობაზე და სიმტკიცეზე.

გერმანელებსაც კი აქვთ უფრო სრულყოფილი და ზუსტად ესმით მოვლენების განვითარება, ვიდრე რუსეთის ლიდერები. რატომ ამხელენ გერმანელები მებრძოლებს და არა ჩვენს ხელმძღვანელობას? არანაირი ინფორმაცია, კარგი ანალიტიკოსებიან გეშინია უფსკრულში ჩახედვა და სიმართლის გარკვევა? "გერმანელები ამხელენ მეომარებს."

მესამე მსოფლიო ომი არ არის გამორიცხული, მაგრამ მისი ალბათობა, საბედნიეროდ, საკმაოდ დაბალია. მოდით შევხედოთ რატომ და რა შეიძლება გაკეთდეს ამის თავიდან ასაცილებლად.

ყველაზე უარესი სცენარია მსოფლიო ომი დასავლეთს - ნატოს, აშშ-ს, ევროკავშირს იაპონიასთან, ტაივანთან, სამხრეთ კორეასთან - და აღმოსავლეთს შორის - შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაცია (SCO) რუსეთთან, ჩინეთთან, ცენტრალურ აზიასთან, როგორც წევრებთან და ინდოეთთან. პაკისტანი და ირანი დამკვირვებლებად.

მეტიც, თითოეულ მხარეს ოთხი ბირთვული ძალა იქნება და მთავარი საკითხი დასავლეთსა და ისლამს შორის კონფლიქტი იქნება. მის ცენტრში იქნება გაყოფილი ტერიტორიის (ისრაელ-პალესტინა) და იერუსალიმის - გალავნით შემოღობილი დედაქალაქის ფეთქებადი ნარევი.

ჩვენ ადრეც გამოვიარეთ ეს: ცივი ომი, რომლის მთავარი საკითხი იყო კონფლიქტი დასავლეთსა და კომუნიზმს შორის. ცენტრში იყო გაყოფილი გერმანიისა და ბერლინის ფეთქებადი ნაზავი - გალავანი დედაქალაქით გაყოფილი - და კორეა, რომელიც ორად იყო გაჭრილი დემილიტარიზებული ზონის მიერ. და ამავდროულად, პირდაპირი, "ცხელი" ომის გარეშე, გამონაკლისია არასწორი ხელებით: კორეა, ვიეტნამი. რატომ?

უდავოა, რომ ერთ-ერთი მიზეზი იყო ბირთვული შეკავების ფაქტორი. ისინი მიადგნენ ზღვარს, მაგრამ მოშორდნენ - ისევე, როგორც 1962 წლის კუბა-თურქეთის სარაკეტო კრიზისის დროს. და, რა თქმა უნდა, ბირთვული შეკავება ასევე თამაშობს როლს დღეს, ზღუდავს დარტყმებს ისრაელზე, ამერიკის მხარდაჭერას ისრაელის თავდასხმებს არაბულ-მუსლიმურ ქვეყნებზე, კერძოდ სირია-ირანს და რუსეთ-ჩინეთზე ნებისმიერ თავდასხმას. თუმცა, ბირთვული შეკავება არ არის ის საგანი, საიდანაც პოზიტიური მშვიდობა იქმნება: არ არის დეპოლარიზაცია და, რა თქმა უნდა, არ არის გამოსავალი ან შერიგება.

ნატოსა და ქვეყნების ცივი ომის სისტემა ვარშავის პაქტიიყო პოლარიზებული, საიდუმლო პოლიცია აკონტროლებდა კონტაქტებს, სიტყვებსა და აზრებს, ეძებდა ღალატს. მაგრამ სამყარო არ იყო პოლარიზებული: იყო უზარმაზარი არაერთგზის მოძრაობა. ევროპა არ იყო პოლარიზებული: არსებობდა 10 ნეიტრალური ან მიუმხრობელი ქვეყანა. და ბოლოს წარმოიშვა ძლიერი ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა.

NATO+ – SCO+ სისტემა ნაკლებად პოლარიზებულია, მაგრამ მსოფლიო და ევროპა უფრო პოლარიზებულია. ამ დროისთვის არ არსებობს არაერთგზის მოძრაობა და არც ძლიერი სამშვიდობო მოძრაობა.

გაეროში კენჭისყრამ აჩვენა, რომ მსოფლიოს 3/4 ერთიანია პალესტინის "დიახ"-ში და "არა" აშშ-ისრაელის მიმართ. ორივე ეს სახელმწიფო თავის ნებისმიერ მორალურ უპირატესობას ზნეობრივ არასრულფასოვნებად აქცევს უცხო ტერიტორიებზე მიმდინარე გაფართოება-ოკუპაცია-ბლოკადის და სასამართლოს გარეშე მკვლელობების გზით. მსოფლიო არ არის წინააღმდეგი აშშ-ისრაელის მიერ [ებრაული] ეროვნული სახლის რეალური საზღვრების ან 1967 წლის საზღვრების დაცვის წინააღმდეგ, ის ეწინააღმდეგება ძალებს და ექსცესებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, არ ძალუძს შეცვალოს მოვლენების მიმდინარეობა. ამ პოლიტიკის შებრუნებით, მათ შეუძლიათ დაიბრუნონ მორალური სიმაღლე.

თუმცა, ჯერ კიდევ არ არსებობენ ისეთი კონკრეტული სამშვიდობო პოლიტიკის მატარებლები, როგორიც ჰელსინკის შეთანხმებაა. მიზეზი დასავლეთის - ისლამისა და დასავლეთის - კომუნიზმის ხაზის კონფლიქტებს შორის განსხვავებაშია. ისლამი, ისლამური თანამშრომლობის ორგანიზაცია, მოიცავს მსოფლიოს ტერიტორიისა და მოსახლეობის მეტ ნაწილს, ვიდრე დასავლეთს, მაგრამ მას ცოტა მეგობარი ჰყავს გარეთ - განსხვავებით დასავლეთისგან, რომელსაც მიბაძავს და აღფრთოვანებულია რუსეთი-ჩინეთი-ინდოეთი, ლათინური ამერიკა და აფრიკა.

ისრაელის გარდა ყველგან, ისლამს აქვს უზარმაზარი დიასპორა, რომელიც იზრდება იმიგრაციისა და შობადობის გამო. არა ზესახელმწიფო, არა ალიანსი, უბრალოდ „ისლამური თანამშრომლობა“, მაგრამ ყველგან არის წარმოდგენილი.

შედეგი არის გაურკვევლობა და შიში: რა უნდათ მათ? სიტყვისა და სინდისის თავისუფლებით გარანტირებული სხვა მსოფლმხედველობის გამოწვევა. ისლამი მატერიალისტური ინდივიდუალიზმითა და ეგოიზმით დაავადებულ დასავლეთს სთავაზობს სულიერ ერთიანობას და თანამონაწილეობას.

მაგრამ ისლამი ასევე ემუქრება დასავლურ ინსტიტუტებს არასასურველი ცვლილებებით. დასავლურმა სეკულარულმა სახელმწიფოებმა ეკლესიასთან ბრძოლა ათეიზმის წყალობით მოიგეს, რომელიც ასევე ექსპორტირებული იყო მუსულმანურ კოლონიებში, როგორც სახელმწიფოსა და მის უკან მყოფი იმპერიებისადმი მათი ერთგულების დაპირება. დღეს ისლამური დიასპორის ნაწილი უპასუხებს, ითხოვს ლოიალობას ალლაჰისა და უმმის (საზოგადოების) მიმართ და აყენებს მას დასავლური სახელმწიფოების ერთგულებაზე მაღლა.

იმისთვის, რომ იმიგრაციამ მშვიდობისთვის სასარგებლო იყოს, ემიგრანტებმა პატივი უნდა სცენ თავიანთი მასპინძელი ქვეყნის კანონებს და წეს-ჩვეულებებს და უნდა მიიღონ ინტერესითა და პატივისცემით ურთიერთსასარგებლო დიალოგში, რომელიც ყველას ამდიდრებს რაღაც ახლით. თუ ეს პროცესი ერთ-ერთმა ან ორივე მხარემ ჩაშალა, იმიგრაცია უნდა შეწყდეს და უმამ უნდა აშენდეს სახლში.

რაც შეეხება მსოფლიოს სხვა სახიფათო ადგილებსა და უბნებს?

საგა ავღანეთში დასასრულს უახლოვდება და არა მხოლოდ ნატოს წასვლასთან დაკავშირებით - გარდა იმისა, რომ ეს ყველაფერი დაიწყო: ბაზა ჩინეთთან შესაძლო ომისთვის და ნავთობსადენი. შეიძლება იყოს ომები ინდოეთსა და პაკისტანს შორის, მაგრამ არცერთ სხვა ქვეყანას არ აქვს მტკიცე პოზიცია ქაშმირის მიმართ, რომ მონაწილეობა მიიღოს მათში. მსოფლიოს საზრუნავი ისრაელის მიმართ არ არის ანტისემიტიზმი, არამედ ალიანსი, რომელიც შეიძლება ჩაერთოს დანარჩენ მსოფლიოში.

ჩრდილოეთ კორეას აქვს ატომური იარაღიდა რაკეტები, მაგრამ ის არასოდეს თავს დაესხმება ან თავს დაესხმება. შეერთებულ შტატებთან სამშვიდობო ხელშეკრულებისა და ურთიერთობების ნორმალიზაციისთვის ბრძოლამ შეიძლება ყველას სასიკეთოდ გამოიღოს ნაყოფი.

ტაივანი და ჩინეთი ნელ-ნელა გადაინაცვლებენ ჰონგ კონგის სტილში „ერთი ქვეყანა, ორი სისტემა“ გადაწყვეტისკენ, სადაც ტაივანი გახდება ჩინეთის ნაწილი და შეინარჩუნებს ავტონომიის მაღალ ხარისხს. საღი აზრი იგივეს მოითხოვს შეზღუდული ტიბეტისთვის. და არც ერთ შემთხვევაში არ გვაქვს კონფლიქტი, საიდანაც შეიძლება შეიქმნას მესამე მსოფლიო ომი. იმისათვის, რომ ეს მოხდეს, უნდა არსებობდეს ძლიერი კავშირები - როგორც შეერთებულ შტატებს აქვს ნატოს სხვა ქვეყნებთან და ისრაელთან. ან ისეთი, როგორიც თითქოს რუსეთსა და ჩინეთს შორის არსებობს.

დასავლეთსა და ისლამს შორის დაპირისპირება რჩება. ისლამური მხარის ერთიანობის ნაკლებობა აქ ეხმარება. მაგრამ ჩვენ ხელიდან გავუშვით არაერთგზის ინდუისტური ინდოეთი, რომელიც სოლიდარულია დასავლეთთან ნებისმიერ მნიშვნელოვან დაპირისპირებაში. ინდონეზია და ეგვიპტე ისლამის მხარეს არიან, ნეიტრალური იუგოსლავია აღარ არის, ლათინური ამერიკა ქრისტიანული დასავლეთია და აფრიკა დაყოფილია.

ჩვენ გვჭირდება ზომიერი მსახიობები ორივე მხრიდან. ტუნისი-თურქეთი და არამოკავშირე სახელმწიფოები, ეგვიპტე და ინდონეზია. და დასავლეთი - იქნებ გერმანია, რომელიც გამოცდილია რელიგიებს შორის დიალოგში? გერმანიამ უნდა შეასრულოს მთავარი სამშვიდობო როლი!

იოჰან გალტუნგი (ნორვეგიელი სოციოლოგი და მათემატიკოსი, მეცნიერი და პრაქტიკოსი. „მშვიდობისა და კონფლიქტების კვლევების“ დისციპლინის დამფუძნებელი).

ამერიკელი გეოპოლიტიკოსების გამოთვლები ზუსტი ჩანს და მათი ქმედებები უტყუარი. ექვს თვეში მათ ჩაატარეს ბლიცკრიგი, ფაქტობრივად დაიკავეს უკრაინა და ჩათრიეს ევროკავშირი ინფორმაციულ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ომში რუსეთთან. უკრაინასთან ასოცირების შეთანხმების ხელმოწერის შემდეგ, ევროკავშირმა აიღო პასუხისმგებლობა უკრაინის საგარეო ეკონომიკური საქმიანობისა და საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკის მართვაზე. უკრაინის ოკუპაციის ძირითადი ხარჯების ევროკავშირში გადატანით და რუსეთთან ომის წაქეზებით, შეერთებულმა შტატებმა უკვე აანაზღაურა თავისი ხარჯები უკრაინის აქტივების მითვისებით. რუსეთმა მოახერხა მხოლოდ ყირიმის გადარჩენა ამერიკულ-ნაცისტური რეჟიმის ოკუპაციისგან, ხოლო დონბასი იქცევა შეიარაღებული კონფლიქტის ქრონიკულ ზონად, რომელიც ქმნის ქაოსსა და დაძაბულობას უკრაინისა და რუსეთის საზღვარზე. ეს უკანასკნელი, როგორც ამერიკელ სტრატეგებს ეჩვენებათ, ისინი პოლიტიკურ ხაფანგში შეიყვანეს. განაცხადი რუსული არმიადონბასის გასათავისუფლებლად ის გარანტიას იძლევა, რომ ევროკავშირი და ნატო რუსეთის წინააღმდეგ ომში ჩაერთვებიან. რუსეთის შეიარაღებული ძალების გამოუყენებლობა ნაცისტური ხუნტას მშვიდობისკენ აიძულებს გამოიწვევს ევროპის ცენტრში ქაოსის მზარდი მორევის შექმნას, რომელიც უკვე ინტერნაციონალიზდება და რუსეთის დესტაბილიზაციის წყაროდ იქცევა.

შეერთებული შტატებისთვის ხელსაყრელი პირობებით რეგიონული და, შესაძლოა, მსოფლიო ომის დაწყება გარდაუვალია. რუსეთი მათთვის განწირულია მძიმე მარცხისთვის უკრაინის დაკარგვის გამო, პირველ რიგში, და მის წინააღმდეგ მსოფლიოს ყველა განვითარებული ქვეყნის კონსოლიდაცია, მათ შორის ნატოს მოკავშირეებთან ერთად იაპონია და კორეა, მეორეც. ამერიკელი გეოპოლიტიკოსების გეგმის მიხედვით, რუსეთის დასუსტება უნდა მოჰყვეს მის დაბრუნებას ამერიკულ კონტროლზე, როგორც ეს იყო ელცინის დროს, ხოლო ევროპის დასუსტებამ უნდა გამოიწვიოს მისი ეკონომიკური დაქვემდებარება ტრანსატლანტიკური თავისუფალი სავაჭრო ზონის ფორმირებით. ამერიკული პირობები. ამით ვაშინგტონი იმედოვნებს გააძლიეროს თავისი პოზიცია და შეინარჩუნოს გლობალური დომინირება მზარდ ჩინეთთან კონკურენციაში.

თუმცა ამ ცინიკურ ლოგიკაში არის ნაკლი. ანგლო-საქსური გეოპოლიტიკის არქეტიპების საფუძველზე ამერიკელებმა აღადგინეს ევროფაშიზმის გვამები და ააშენეს პოლიტიკური ფრანკენშტეინი კიევში, რომელმაც დაიწყო მშობლების გადაყლაპვა, წარუდგინა ბრიუსელს და ვაშინგტონს სულ უფრო დიდი გადასახადები, რომლებიც მალე იქნება. გადაიხადოს არა მარტო დოლარად და ევროში, არამედ ბიზნეს ინტერესებშიც, ასევე ამერიკელი და ევროპელი მოქალაქეების სისხლით. ამერიკელი და ევროპელი პოლიტიკოსები ამისთვის მზად არ არიან. შესაბამისად, ომის დასასრულებლად საკმარისია აგრესორისთვის პირობების შექმნა, რათა გააცნობიეროს მისი გაგრძელებიდან მიუღებელი ზიანის მიღების გარდაუვალობა.

1. ძირს უთხრის ომის მომხრე ძალებს

ომის შესაჩერებლად აუცილებელია შეწყდეს მისი მამოძრავებელი ძალების მოქმედება - ამერიკის მმართველი ელიტა, ევროპული ბიუროკრატია და უკრაინელი ნაცისტები. პირველი მათგანი ძირითადია, დანარჩენი წარმოებულებია. თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ სისხლიანი ომი ნაცისტების წინააღმდეგ, მაგრამ თუ მათი დაფინანსება და მხარდაჭერა არ შეწყდება, ისინი უფრო და უფრო მეტ მოქალაქეს ჩაერთვებიან მასობრივ მკვლელობაში. თქვენ შეგიძლიათ აუხსნათ ევროკომისრებს რამდენადაც მოგწონთ მათი აღმოსავლეთ პარტნიორობის პოლიტიკის ხარვეზები, მაგრამ სანამ ისინი მანიპულირებენ შეერთებული შტატების მიერ მათ მიერ კონტროლირებადი მედიის, პირადი გავლენის ქსელების, ჯაშუშობისა და შანტაჟის სისტემის საშუალებით. არც ერთი რაციონალური კრიტერიუმი არ იმუშავებს. აქედან გამომდინარე, ომის თავიდან აცილება შესაძლებელია მხოლოდ ევროპასა და მსოფლიოში აშშ-ს დომინირების შეწყვეტით. ამისთვის აუცილებელია ძირს უთხრის მათი გავლენის ეკონომიკურ, საინფორმაციო, პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ საფუძვლებს.

შეერთებული შტატების მთელი ძალაუფლებისთვის, მისი ეკონომიკური უპირატესობა ეფუძნება სავალო ვალდებულებების ფინანსურ პირამიდას, რომელიც დიდი ხანია სცილდება მდგრადობის საზღვრებს. მისი კოლაფსისთვის, აშშ-ს მთავარ კრედიტორებს მხოლოდ დაგროვილი აშშ დოლარი და სახაზინო ობლიგაციების ბაზარზე გადაყრა სჭირდებათ. რა თქმა უნდა, კოლაფსი ფინანსური სისტემააშშ სერიოზულ ზარალს გამოიწვევს ამერიკული ვალუტის ყველა მფლობელისთვის და ძვირფასი ქაღალდები. მაგრამ, პირველ რიგში, რუსეთის, ევროპისა და ჩინეთისთვის ეს დანაკარგები ნაკლები იქნება, ვიდრე ამერიკელი გეოპოლიტიკოსების მიერ გაჩაღებული მომავალი მსოფლიო ომისგან მიღებული ზიანი. მეორეც, რაც უფრო ადრე დატოვებთ ამერიკული ვალდებულებების ფინანსურ პირამიდას, მით უფრო მცირე იქნება ზარალი. მესამე, დოლარის ფინანსური პირამიდის დაშლა საბოლოოდ მისცემს შესაძლებლობას განახორციელოს მსოფლიო ფინანსური სისტემის რეფორმა სამართლიანობისა და ორმხრივი სარგებლის საფუძველზე.

ამერიკული ოლიგარქიის დომინირება მსოფლიოში და ამერიკული ინვესტიციებისთვის ღია ქვეყნების ეროვნულ მედიაში გავლენის ძირითადი ფაქტორია. აშშ-ში ძალიან ეფექტური სისტემაინფორმაციის გაფილტვრა, რომელიც შექმნილია ამერიკის მთავრობისა და მისი მოკავშირეების ნებისმიერი ქმედების გასამართლებლად. სიტყვის ფორმალური თავისუფლებით წამყვანი მედია ავრცელებს მხოლოდ იმ თვალსაზრისს, რომელიც აკმაყოფილებს მმართველი ელიტის ინტერესებს და მხარს უჭერს მის პოლიტიკას. ამ შემთხვევაში ობიექტურობა ეწირება პოლიტიკურ მიზანშეწონილობას. ყველაფერი, რასაც შეერთებული შტატები აკეთებს მსოფლიოში, წარმოდგენილია როგორც კარგი. და ყველაფერი, რაც ეწინააღმდეგება ამერიკის საგარეო პოლიტიკას, ბოროტებაა. შედგენილია სამყაროს მიზანმიმართულად დამახინჯებული სურათი, რომელშიც აშშ-ს ხელისუფლების მიერ ჩადენილი დანაშაულები მთელი ერების წინააღმდეგ, ამ ხალხების საკეთილდღეოდ ჩადენილი დანაშაულები ჰგავს და პასუხისმგებლობა მათი მოქალაქეების ხოცვა-ჟლეტაზე ეკისრება მტერს. ამერიკული მედიის დომინანტური პოზიცია მსოფლიოში მომხდარი ყველა მოვლენის ინტერპრეტაციაში ამერიკულ ხელისუფლებას საშუალებას აძლევს მანიპულირონ საზოგადოებრივი აზრი და ჩაიდინონ გლობალური თვითნებობა - მოაწყონ კონფლიქტები, ჩაიდინონ დანაშაულები, დანიშნონ და დასაჯონ პასუხისმგებელი პირები და გამოაცხადონ გამარჯვებულები.

ინფორმაციული გარემო არის მთავარი ბრძოლის ველი ქაოტურ მსოფლიო ომში. რეალური ბრძოლახდება ბოლო ეტაპზე - როგორც გარდაუვალი დასჯის საშუალება იმ ქვეყნებისა და ეროვნული ლიდერებისთვის, რომლებმაც გაბედეს დაეტოვებინათ ამერიკული კონტროლი და გაბედეს დამოუკიდებელი პოლიტიკა. მანამდე მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრი დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ შეერთებული შტატები ახორციელებს სიკეთის პოლიტიკას იმ ერების ინტერესებიდან, რომლებსაც ის სჯის, რომელთა ლიდერები განასახიერებენ მსოფლიო ბოროტებას, რომელიც ნებისმიერ ფასად უნდა განადგურდეს. წინა მსოფლიო ომებისგან განსხვავებით, სადაც მოწინააღმდეგე ძალები და მათი კოალიციები აწარმოებდნენ მკაფიო პროპაგანდას, გმობდნენ თავიანთი მტრების ქმედებებს და ამართლებდნენ საკუთარ ქმედებებს, შეერთებული შტატების მიერ წარმოებულ ქაოტურ ომში აშკარა მტერი არ არსებობს, რადგან არც ერთი ქვეყანა არ არის დაინტერესებული მსოფლიო ომით. და არ ცდილობს ერთის პროვოცირებას. ამერიკული ოლიგარქია თავად ნიშნავს მტრებს და ადგენს მათ გამარჯვებულებს. ამერიკელი პოლიტიკური ფსიქოლოგები და მედია ქმნიან მტრის იმიჯს, ამერიკელი დიპლომატები და გავლენის აგენტები მეზობლებს მის წინააღმდეგ აღძრავენ და სამხედროები მათ ამ მტრის დამარცხებაში ეხმარება. ამ შემთხვევაში გამოიყენება ადამიანების ცნობიერებაზე ზემოქმედების ნებისმიერი მეთოდი, მათ შორის ჰოლივუდის პროდუქცია არარსებული მოვლენების შესახებ, ცრუ ცნობები გამოგონილი პერსონაჟებით, ნაჩვენები ქმედებების მნიშვნელობის მიზანმიმართული დამახინჯება.

ამერიკული მედიის პოლიტიკა არის არა მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენების ობიექტურად გაშუქება, არამედ მათი ინტერპრეტაცია შეერთებული შტატებისთვის აუცილებელი. საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებით მედია გავლენას ახდენს მოქალაქეთა უმრავლესობის შეფასებაზე როგორც მოვლენებზე, ასევე პოლიტიკური ლიდერების ქმედებებზე. ამრიგად, მათ აქვთ გადამწყვეტი გავლენა სამთავრობო ორგანოების არჩევნებზე. დემოკრატიულ საზოგადოებაში ამ გზით მიიღწევა ამომრჩეველთა ნებაზე კონტროლი, რაც შესაძლებელს ხდის პოლიტიკოსების ქცევით მანიპულირებას. ეს უკანასკნელი ისე უნდა იმოქმედოს, როგორც ამერიკული ოლიგარქიის მიერ კონტროლირებადი მედია ვარაუდობს. უფრო მეტიც, რაც უფრო მომწიფებულია დემოკრატიული ინსტიტუტები, მით უფრო ეფექტურია კონკრეტული ქვეყნის მიერ გატარებული პოლიტიკის მანიპულირება.

საინფორმაციო იარაღის ფუნდამენტური მნიშვნელობა ყველაზე ნათლად ჩანს ევროპაში. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ამერიკელებმა მოაწყვეს რამდენიმე რეგიონალური ომი ამ კონტინენტზე, რამაც უზარმაზარი ზიანი მიაყენა ევროპელებს. იუგოსლავიის ომს მოჰყვა უზარმაზარი მსხვერპლი და ხარჯები, ალბანეთის ლეგალიზაცია ტერორისტული ორგანიზაციებიდა კრიმინალურმა თემებმა გააუარესა ევროინტეგრაციის პირობები, რამაც გამოიწვია მაშინდელი ახლად შემოღებული ევროს დაცემა. ჩრდილოეთ აფრიკაში სამოქალაქო ომებმა და კონფლიქტებმა გამოიწვია ევროკავშირისთვის მნიშვნელოვანი რეგიონის დესტაბილიზაცია და ლტოლვილების მკვეთრი ნაკადი, რაც ძირს უთხრის ევროპელების ფუნდამენტურ რწმენას ტოლერანტობისა და ერთიანი შრომის ბაზრის მიმართ. საბოლოოდ, უკრაინულმა კრიზისმა მოახდინა ევროპის ენერგეტიკული ბაზრის დესტაბილიზაცია და დაუპირისპირდა მას კოლაფსირებული უკრაინის ეკონომიკის მხარდაჭერის აუცილებლობას და ჩართო რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებში, რაც დამღუპველი იყო ევროპული ბიზნესისთვის. ამ ყველაფერმა არ შეაჩერა პოლიტიკოსები და ჩინოვნიკები ევროპული ქვეყნებიარა მხოლოდ მხარს უჭერენ ამ ომების დაწყებას, რომლებიც ეწინააღმდეგება მათ ინტერესებს, არამედ უშუალო მონაწილეობას იღებენ მათში და იხდიან ხარჯების დიდ ნაწილს. მიზანმიმართული მედიაპოლიტიკის საშუალებით ამერიკელი პოლიტიკური სტრატეგები ახერხებენ ევროპული საზოგადოებრივი ცნობიერების ზომბირებას და, ამით, ევროპის ქვეყნების პოლიტიკური ხელმძღვანელობის დაქვემდებარებას მათ გავლენას, აიძულებენ მათ თვითდესტრუქციული პოლიტიკის გატარებას.

ამავდროულად, საინფორმაციო იარაღის გამოყენების ეფექტურობას თავისი საზღვრები აქვს. ტყუილს და თუნდაც ამაზრზენ ტყუილს, რომელსაც მიმართავს ამერიკული ოლიგარქიის მიერ კონტროლირებადი მედია, არ აქვს ყოვლისმომცველი ეფექტი. რაც უფრო დაბალია განათლებისა და კულტურის დონე კონკრეტულ ქვეყანაში და რაც უფრო განვითარებულია მასში საინფორმაციო გარემო, მით უფრო მცირეა ის. პოლიტიკური კონკურენციის წესები კარნახობს, რომ ოპოზიციამ უნდა გააკრიტიკოს ხელისუფლების ქმედებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ეროვნულ ინტერესებს. ეს იძლევა იმედს, რომ შესაძლებელი გახდება ევროპელი პოლიტიკოსების „სუფთა წყალში მოყვანა“. ამერიკელი აგენტებიგავლენა ეწინააღმდეგება მათი ქვეყნების ეროვნულ ინტერესებს.

როგორც ალექსანდრე ნევსკიმ თქვა, ღმერთი არ არის ძალაუფლებაში, არამედ ჭეშმარიტებაში. ტყუილისა და ფალსიფიკაციის ნაკადს, რომელიც გადაიცემა აშშ-ს მიერ კონტროლირებადი მსოფლიო მედიის მიერ, უნდა დაუპირისპირდეს ობიექტური ინფორმაციის ნაკადს. სოციალური მედია, რეგიონალური და ეროვნული ტელევიზია. ამას, რა თქმა უნდა, ძალისხმევა დასჭირდება. მაგრამ შემოქმედებითი მიდგომით, ჭეშმარიტება თავის გზას გაივლის, რადგან ახალი მსოფლიო ომის საფრთხე ყოველ ადამიანს აშინებს და, საბოლოო ჯამში, ასტიმულირებს მისი მიზეზების ძიებას. ევროპელი ხალხების საზოგადოებრივი ქვეცნობიერი, განსაკუთრებით უკრაინელი ხალხი, გაიხსენებს ბოლო ომის საშინელებებს თანამედროვე და რეალური ფაშისტების ასოციაციური რაოდენობის სწორი ფორმირებით და მათი თანამზრახველებით. ამერიკელი გეოპოლიტიკოსების მიერ გაზრდილი უკრაინელი ნაცისტები ჰიტლერის ქარიშხლებზე უკეთ არ გამოიყურებიან. ამიტომ, უკრაინული ნაციზმის შესახებ ინფორმაციის ობიექტური წარმოდგენა სწრაფად გამოიწვევს ზიზღისა და შიშის განცდას ევროპელ საშუალო ადამიანში. და ევრაზიის ყველა ხალხს შორის, რომლებმაც ბევრი განიცადეს ბოლო მსოფლიო ომის დროს, უკრაინელი ნაცისტები ვერ იწვევენ დადებით ემოციებს.

ახალი მსოფლიო ომის თავიდან აცილების ყველაზე ეფექტური ძალისხმევა შეიძლება განხორციელდეს თავად შეერთებულ შტატებში, რომლის მოსახლეობაც დაიღალა ქაოტური ომებით, რომლებსაც მისი ხელისუფლება აწარმოებდა მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში ორი ათწლეულის განმავლობაში. თუკი ოლიგარქიებს ეს ომები სჭირდებათ ვალების და საკუთრების გადაყრისთვის, მაშინ რიგითი მოქალაქეები მათგან არაფერს იღებენ გარდა დაღუპული და ინვალიდი ადამიანებისა და ტერორისტული თავდასხმების შიშის გარდა. ვაშინგტონის სამხედრო თავგადასავლების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულების გავრცელებას ზემოაღნიშნული ზომები შეიძლება დაეხმაროს მსოფლიო ვალუტის საკითხზე ამერიკული მონოპოლიის შელახვის მიზნით, რაც გამოავლენს აშშ-ს ფინანსური სისტემის დეფოლტურ მდგომარეობას და გამოიწვევს სახელმწიფო ხარჯების მკვეთრ შემცირებას. მაშინ ამერიკელ პოლიტიკოსებს მოუწევთ არჩევანის გაკეთება ქაოტური მსოფლიო ომის გაგრძელებასა და მოსახლეობისთვის მისაღები ცხოვრების დონის შენარჩუნებას შორის.

დაბოლოს, მსოფლიო პოლიტიკაში აშშ-ს დომინირება უფრო მეტად ეფუძნება მისი მოკავშირეების რუტინულ ჩვევას, დაემორჩილონ ვაშინგტონის ზეწოლას, ვიდრე ევროპელი და იაპონელი პოლიტიკოსების რეალურ დამოკიდებულებას ამერიკელებზე. როგორც კი დოლარის ფინანსური პირამიდა ნგრევას დაიწყებს, ამერიკელებს არაფერი ექნებათ გადასახდელი სამხედრო ბაზების მოვლაში. გერმანია და იაპონია შეძლებენ გათავისუფლდნენ ოკუპირებული ტერიტორიების მჩაგვრელი გრძნობისგან და უფრო დამოუკიდებელი პოზიცია დაიკავონ. უკრაინელი ნაცისტების დანაშაულების შესახებ ჭეშმარიტი ინფორმაციის გავრცელებით, ამერიკული მედიის მონოპოლიური პოზიცია დაირღვება და მათი პროპაგანდის ეფექტურობა შემცირდება. რუსეთთან ურთიერთობების გაუარესების გამო ევროკავშირში ცხოვრების დონისა და ხარისხის შემდგომი გაუარესების შემთხვევაში, გაიზრდება ბიზნეს და სოციალური ზეწოლა ევროპელ პოლიტიკოსებზე.

2. დაამშვიდე აგრესორი შურისძიების გარდაუვალობით

ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტორები, ოსტატურად გამოყენების შემთხვევაში, იმუშავებს მსოფლიოში აშშ-ს პოლიტიკური დომინირების შესუსტებაზე. მაგრამ მათი გავლენა არასაკმარისი იქნება, თუ რუსეთი დარჩება გლობალური ქაოტური ომის მთავარ მსხვერპლად, რომლის წინააღმდეგ ბრძოლაში და რომლის რესურსებისთვისაც შეერთებული შტატები ააშენებს თავის მოკავშირეთა კოალიციას. ამ უკანასკნელის შეჩერება მხოლოდ მიუღებელი ზარალის საფრთხის გამო შეიძლება. ისევე, როგორც მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ ამერიკელი გეოპოლიტიკოსების სურვილი, დაემკვიდრებინათ მსოფლიო ბატონობა, შეჩერდა საბჭოთა ატომური იარაღის გამოყენების საფრთხემ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ტრუმენისა და ეიზენჰაუერის მუქარა ატომური დაბომბვებიკორეა და სსრკ იქნებოდნენ საყოველთაო კატასტროფაში.

თუმცა დღევანდელი ვითარება ცივი ომის ეპოქისგან განსხვავდება იმით, რომ ამერიკის ადმინისტრაცია არ განიხილავს რუსეთს თანაბარ კონკურენტად, რომელიც ცდილობს დაგვიბრუნოს ვასალური ტერიტორიის მდგომარეობაში, როგორც ეს იყო პირველი ათწლეულის დაშლის შემდეგ. სსრკ. როგორც ამჟამინდელი, ისე წარსული უკრაინის ხელმძღვანელობის ამერიკელი მრჩევლები დაუღალავად არწმუნებდნენ ამ უკანასკნელს მათ სრულ უპირატესობაში რუსეთზე, რომელიც მათ წარმოადგინეს მათზე დამოკიდებულ ქვეყანად. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსეთი ჩამოწერეს დამოუკიდებელი ძალების სიიდან, ამერიკელი გეოპოლიტიკოსები დღეს მას თვლიან თავიანთ მეამბოხე კოლონიად, რომლის ხელმძღვანელობა უნდა დაისაჯოს, ხოლო თავად ქვეყანა უნდა დაიშალოს და სამუდამოდ დაამშვიდოს, როგორც კონტროლირებადი ტერიტორია. მათი იმპერია. ისინი გამომდინარეობენ რუსეთის არასიცოცხლისუნარიანობიდან მათ მიერ ორგანიზებული ეკონომიკური სანქციების პირობებში, აშკარად გადაჭარბებულად აფასებენ მათი გავლენის ხარისხს. შესაძლებლობების ეს გადაჭარბებული შეფასება, ერთი მხრივ, იწვევს ამერიკელ გეოპოლიტიკოსებსა და მათ გავლენის აგენტებს შორის დაუსჯელობისა და ნებაყოფლობითობის განცდას, რაც ქმნის გლობალური კატასტროფის რისკს. მაგრამ, მეორე მხრივ, ეს არის მათი სისუსტის წყარო რეალური წინააღმდეგობის წინაშე, რისთვისაც მორალურად და პოლიტიკურად მოუმზადებლები არიან.

ამგვარად, ამერიკელმა გეოპოლიტიკოსებმა ვერ შეძლეს რუსეთის ხელმძღვანელობის გადამწყვეტი ქმედებების თავიდან აცილება სამხრეთ ოსეთში ამერიკულ-ქართული აგრესიის მოსაგერიებლად, ასევე ყირიმთან გაერთიანების საფრთხის ქვეშ, ყირიმელთა გენოციდის საფრთხის ქვეშ, რომელიც აშშ-ში გამოყვანილი უკრაინელი ნაცისტებია. ასადის გადამწყვეტი წინააღმდეგობის წინაშე შეერთებულმა შტატებმა და მისმა ევროპელმა მოკავშირეებმა ვერ შეძლეს სირიის ოკუპაცია. მათ გაიმარჯვეს მხოლოდ იქ, სადაც მსხვერპლს არ შეეძლო რეალური წინააღმდეგობის გაწევა მმართველი ელიტის დემორალიზებისა და ღალატის გამო, როგორც ერაყში ან იუგოსლავიაში, ან აგრესორის ძალების სრული უპირატესობის გამო, როგორც ეს იყო ლიბიაში.

ფაქტობრივად, აშშ-ს მიერ განხორციელებული ქაოტური მსოფლიო ომის დოქტრინა არ გულისხმობს ამერიკული შეიარაღებული ძალების დამარცხების შესაძლებლობას, ასევე საბრძოლო მოქმედებების ჩატარებას თავად შეერთებული შტატების ტერიტორიაზე. ამიტომ, სანამ მომავალ მსხვერპლს თავს დაესხმებიან, ართმევენ მას წინააღმდეგობის გაწევის შანსს, ქმნიან აბსოლუტურ უპირატესობას მოკავშირეების დახმარებით და ახდენენ მას ინფორმაციული, ეკონომიკური და პოლიტიკური იარაღის პარალიზებას. სამხედრო დამარცხების რეალური საფრთხის შემთხვევაში, თუნდაც ადგილობრივ კონფლიქტში ან საომარი მოქმედებების აშშ-ს ტერიტორიაზე გადატანის შემთხვევაში, ამერიკელ გეოპოლიტიკოსებს მოუწევთ თავი შეიკავონ კონფრონტაციისგან, როგორც ეს მოხდა 40 წლის წინ კუბის სარაკეტო კრიზისთან დაკავშირებით. იგივე ეხება მათ მოკავშირეებს - არც ერთი ევროპელი ლიდერი არ გამოიწვევს ომის პროვოცირებას, თუკი გაიგებს მის საკუთარ ტერიტორიაზე გადატანის რისკს.

დამარცხების და თუნდაც ჯიუტი წინააღმდეგობის შიში მომდინარეობს ზესახელმწიფოების ფილოსოფიიდან, რომელსაც იმპლიციურად ახორციელებს ამერიკული ძალაუფლების ელიტა. როგორც ალმანახში "თუმცა", ზესახელმწიფო ვერ იტანს ხანგრძლივი წინააღმდეგობის საფრთხეს და არ იღებს დამარცხებას თავისი ბუნებით. ხანგრძლივი წინააღმდეგობა ბადებს ეჭვებს ზესახელმწიფოს შეუზღუდავი ძალაუფლების შესახებ, ხოლო დამარცხება ამ ეჭვს ნდობად აქცევს და ამით ძირს უთხრის მის არსს. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ შეერთებული შტატების მიერ დაწყებული ყველა შეიარაღებული კონფლიქტი ხასიათდებოდა შეერთებული შტატებისა და მისი მოკავშირეების ისეთი უპირატესობით, რაც პრინციპში გამორიცხავდა მტრის დამარცხების და ხანგრძლივ წინააღმდეგობის შესაძლებლობას, ასევე საომარი მოქმედებების გადაცემას. ამერიკის ტერიტორიაზე. განსაცვიფრებელი გამარჯვებისადმი ნდობის არარსებობის შემთხვევაში, ამერიკული ოლიგარქია ვერ გაბედავს კონფლიქტში შესვლას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მისი ზესახელმწიფოს იმიჯის დაკარგვა.

3. გაანადგურე აგრესორი

უკრაინის კრიზისი დიდ საფრთხეს უქმნის ზესახელმწიფოს ამერიკაზე ორიენტირებულ იმიჯს რუსეთის არა მხოლოდ წინააღმდეგობის გაწევის, არამედ შეერთებული შტატებისთვის მიუღებელი ზიანის მიყენების უნარის გამო. ამიტომ ამერიკული დიპლომატია ცდილობს რუსეთის ხელმძღვანელობას უკრაინაში ნაცისტური აჯანყების ჩასახშობად სამხედრო ინტერვენციის შემთხვევაში დამარცხების შიში ჩაუნერგოს. პოლიტიკური და ფსიქოლოგიური ზეწოლით ეკონომიკური სანქციების და რუსეთის საერთაშორისო იზოლაციის მუქარით, შეერთებული შტატები ერთდროულად სრულად უჭერს მხარს და აძლიერებს ნაცისტურ ხუნტას, უბიძგებს მას კონფლიქტის შემდგომი ესკალაციისკენ. ამით ისინი ცდილობენ გააპარალიზონ რუსეთის ხელმძღვანელობის პოლიტიკური ნება გადამწყვეტი ქმედებებისკენ, სანამ ნაცისტური რეჟიმი საკმარისად გაძლიერდება რუსეთის შეიარაღებულ ძალებს წინააღმდეგობის გაწევისთვის და რუსეთისთვის მიუღებელი ზიანის მიყენების უნარს. ან სანამ შეერთებული შტატები არ დაარწმუნებს თავის ევროპელ მოკავშირეებს გამოაგზავნონ თავიანთი სამხედრო კონტინგენტი უკრაინელი ნაცისტების დასაცავად უკრაინის რუსი ხალხის წინააღმდეგობისგან.

ამერიკელების მიერ გამოყენებული ტაქტიკა მტრის პოლიტიკური ნების ფსიქო-პოლიტიკური ჩახშობის მიზნით, სანამ არ შეიქმნება მისი დამარცხებისთვის აუცილებელი პირობები ამერიკის რისკის გარეშე, ეფუძნება შეერთებული შტატების, როგორც ძირითადი ფასეულობების მთავარი მატარებლისა და თარჯიმნის იდეოლოგიურ დომინირებას. თანამედროვე ცივილიზაციის: ადამიანის უფლებები, დემოკრატიული თავისუფლებები, კანონის უზენაესობა, სამეცნიერო, ტექნიკური და სოციალური პროგრესი. ეს იდეოლოგიური დომინირება ქმნის უცდომელობის ზესახელმწიფოებრივ იმიჯს, რომელსაც ამერიკელები ეყრდნობიან თავიანთი მოწინააღმდეგეების გონებით მანიპულირებისთვის. და, უცნაურად საკმარისია, ბევრი გამოცდილი პოლიტიკოსი ემორჩილება ამ წინადადებას, გულწრფელად თვლის, რომ ამერიკელებს არ შეუძლიათ ბანალური მოტყუება მათი მორალური ავტორიტეტის გამო. იანუკოვიჩამდე, კადაფი, ჰუსეინი, მილოშევიჩი და განვითარებადი ქვეყნების მრავალი ლიდერი, რომლებსაც სჯეროდათ ამერიკელი ელჩების, ოფიციალური პირებისა და პოლიტიკოსების დაპირებები, ამერიკელების პატიოსნების გულუბრყვილო რწმენის მსხვერპლი გახდნენ.

აშშ-ს იდეოლოგიური ლიდერობის ძირი გამოუთხარა ამერიკული აგრესიის წინააღმდეგ ბრძოლის მთავარი მიმართულებაა. დაკარგა ნორმებისა და ქცევის ნიმუშების უტყუარი კანონმდებლის იმიჯი, შეერთებული შტატები დაკარგავს სხვა ქვეყნებში არასრულფასოვნების კომპლექსის დანერგვის უნარს და მათ შიდა საქმეებში ჩარევის მორალურ უფლებას. ეს მკვეთრად შეამცირებს ამერიკული „რბილი ძალის“ პოლიტიკის ეფექტურობას, რომლის გარეშეც სამხედრო-პოლიტიკური იძულების მეთოდები არ იმუშავებს.

შეუძლებელია შეერთებული შტატების იდეოლოგიური ლიდერობის გამოწვევა მის მიერ დაწესებულ ღირებულებების სისტემაში. ამერიკელი პოლიტიკოსებისა და ჩინოვნიკების დადანაშაულების მცდელობა ცინიკური მოტყუების, თაღლითობისა და მთელი ერების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისთვის არ იძლევა სასურველ ეფექტს გლობალურ მედიასა და საინფორმაციო ქსელებში ამერიკული ოლიგარქიის დომინირების პირობებში. შეერთებული შტატების იდეოლოგიური დომინირება შეიძლება ძირი გამოუთხაროს მხოლოდ იმ ღირებულებითი სისტემის დამხობით, რომელიც საფუძვლად უდევს მას.

როგორც ნაჩვენებია „თუმცა“, ღირებულებითი სისტემა, რომელიც საფუძვლად უდევს ამჟამინდელ ზესახელმწიფოს, რომელიც განსახიერებულია ამერიკულ-ცენტრული ოლიგარქიის გლობალური დომინირებით, მომდინარეობს ადამიანის ღმერთისაგან განთავისუფლების პოსტმოდერნული კონცეფციიდან და მას აწესებს მორალურ შეზღუდვებს. როგორც დოსტოევსკიმ აღნიშნა, თუ ღმერთი არ არის, მაშინ ყველაფერი ნებადართულია. ადამიანური თვითნებობის აბსოლუტიზაცია საბოლოო ჯამში იწვევს ძლიერების უფლებას, რაც აჩვენა ამერიკულმა ოლიგარქიამ, რომელიც ცდილობს მართოს მთელი პლანეტა საკუთარი შეხედულებისამებრ, ეყრდნობა მსოფლიო ვალუტის გამოშვების მინიჭებულ მონოპოლიას. ამ თვითნებობის ზღვარი მხოლოდ მეტის საფუძველზეა შესაძლებელი მაღალი სისტემაღირებულებები, რომლებიც ზღუდავს ადამიანის ნების თავისუფლებას. ადამიანის ნებაზე მაღლა შეიძლება იყოს მხოლოდ სამყაროს ობიექტური კანონები, რომლებიც აღიარებულია რაციონალური აზროვნებით და ყოვლისშემძლეს მიერ დადგენილი მორალური მცნებები, რომლებიც აღიარებულია რელიგიური ცნობიერებით. პირველი ჩამოყალიბებულია მდგრადი განვითარების სამეცნიერო პარადიგმის საფუძველზე, მეორე კი აქსიომებად უნდა იქნას მიღებული გლობალური კანონშემოქმედების სისტემაში.

ყველა დიდი რელიგია ზღუდავს ადამიანის თვითნებობის თავისუფლებას მორალური ნორმების გარკვეული სისტემის დაცვით. თანამედროვე პოსტქრისტიანული დასავლური ცივილიზაცია არ ცნობს ამ ნორმების აბსოლუტურ ბუნებას, განმარტავს მათ, როგორც ფარდობითს, რომელიც შეიძლება დაირღვეს, თუ შესაძლებლობები და გარემოებები იძლევა საშუალებას. ამერიკულ ოლიგარქიას აქვს გლობალური დომინირების პოტენციალი, რამდენადაც ამას საერთაშორისო გარემოებები იძლევა. ეს გარემოებები შეიძლება შეიცვალოს აშშ-ს შესაძლებლობების შეზღუდვით მისი კონკურენტების შესაძლებლობების გაფართოებით. ეს ცვლილება მიიღწევა არსებული მსოფლიო წესრიგის ფარგლებში მსოფლიო ომის გზით. ამის თავიდან ასაცილებლად აუცილებელია თავად მსოფლიო წესრიგის შეცვლა - აბსოლუტური შეზღუდვების შემოღება როგორც ადამიანის ინდივიდის, ისე ნებისმიერი ადამიანური თემის, მათ შორის სახელმწიფოებისა და მათი გაერთიანებების თვითნებობაზე. ამრიგად, აღმოიფხვრება ზესახელმწიფოს არსებობის საფუძველი, რომელიც საფრთხეს უქმნის კაცობრიობის უსაფრთხოებას.

4.აიღეთ იდეოლოგიური ხელმძღვანელობა

ახალი მსოფლიო წესრიგის იდეოლოგიური საფუძველი შეიძლება იყოს სოციალურ-კონსერვატიული სინთეზის კონცეფცია, რომელიც აერთიანებს მსოფლიო რელიგიების ღირებულებათა სისტემას კეთილდღეობის სახელმწიფოს მიღწევებთან და მდგრადი განვითარების სამეცნიერო პარადიგმასთან. ეს კონცეფცია შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც პოზიტიური პროგრამა გლობალური ომის საწინააღმდეგო კოალიციის ფორმირებისთვის, რომელმაც უნდა შესთავაზოს ყველასთვის გასაგები პრინციპები გლობალური მასშტაბით სოციალურ-კულტურული და ეკონომიკური ურთიერთობების მოწესრიგებისა და ჰარმონიზაციისთვის.

საერთაშორისო ურთიერთობების ჰარმონიზაცია შესაძლებელია მხოლოდ ფუნდამენტური ღირებულებების საფუძველზე, რომლებიც იზიარებენ ყველა ძირითად კულტურულ და ცივილიზაციურ საზოგადოებას. ასეთი ღირებულებები მოიცავს დისკრიმინაციის (ადამიანთა თანასწორობის) პრინციპს და მოყვასისადმი სიყვარულს, რომელიც გამოცხადებულია ყველა სარწმუნოების მიერ, კაცობრიობის „ჩვენებად“ და „უცხოებად“ დაყოფის გარეშე. ამ გაგებით, ეს ღირებულებები შეიძლება გამოიხატოს როგორც სამართლიანობისა და პასუხისმგებლობის ცნებებში, ასევე მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების სამართლებრივ ფორმებში. თუმცა, რომ ეს მოხდეს, ადამიანის პიროვნების ფუნდამენტური ღირებულება და ყველა ადამიანის უფლებათა თანასწორობა, განურჩევლად მათი რელიგიისა, ეროვნებისა, კლასისა თუ სხვა კუთვნილებისა, უნდა იყოს აღიარებული ყველა სარწმუნოების მიერ. ამის საფუძველი, ყოველ შემთხვევაში, მონოთეისტურ რელიგიებში, არის ღმერთის ერთიანობის გააზრება და ის ფაქტი, რომ ყოველი სარწმუნოება მასზე მიუთითებს ადამიანის ხსნის საკუთარ გზაზე, რომელსაც აქვს არსებობის უფლება. ამ გაგების საფუძველზე შესაძლებელია რელიგიათაშორისი და ეთნიკური კონფლიქტების იძულებით-ძალადობრივი ფორმების აღმოფხვრა, მათი გადატანა თითოეული ადამიანის იდეოლოგიურად თავისუფალი არჩევანის პლანზე. ამისათვის საჭიროა შემუშავდეს სარწმუნოების საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მონაწილეობისა და სოციალური კონფლიქტების გადაწყვეტის სამართლებრივი ფორმები. ეს შესაძლებელს გახდის გლობალური ქაოტური ომის წარმოების ამერიკული სტრატეგიის ერთ-ერთი ყველაზე დესტრუქციული ტექნოლოგიის განეიტრალებას - რელიგიათაშორისი წინააღმდეგობების გამოყენებას რელიგიათაშორისი და ეთნიკური შეიარაღებული კონფლიქტების გასაღვივებლად, რომელიც გადაიქცევა სამოქალაქო და რეგიონულ ომებში.

სარწმუნოების ჩართვა საერთაშორისო პოლიტიკის ფორმირებაში შექმნის მორალურ და იდეოლოგიურ საფუძველს ეთნო-ეროვნული კონფლიქტების პრევენციისთვის და შექმნის წინაპირობებს ეთნიკური წინააღმდეგობების კონსტრუქციულ მიმართულებით გადატანისა და სახელმწიფო სოციალური პოლიტიკის სხვადასხვა ინსტრუმენტებით მათი მოხსნისათვის. თავის მხრივ, სარწმუნოების ჩართვა სოციალური პოლიტიკის ფორმირებაში სახელმწიფო გადაწყვეტილებების მორალურ საფუძველს შექმნის. ეს ხელს შეუწყობს ნებაყოფლობითობისა და ლმობიერების სულისკვეთებას, რომელიც დღეს დომინირებს განვითარებული ქვეყნების მმართველ ელიტაში და აღადგენს გაგებას. სოციალური პასუხისმგებლობაძალაუფლება საზოგადოების წინაშე. კეთილდღეობის სახელმწიფოს ღირებულებები, რომლებიც დღეს შეირყა, მიიღებს მძლავრ იდეოლოგიურ მხარდაჭერას. თავის მხრივ, პოლიტიკურ პარტიებს მოუწევთ აღიარონ ფუნდამენტური მორალური შეზღუდვების მნიშვნელობა, რომლებიც იცავს ადამიანის არსებობის საფუძვლებს. ეს ყველაფერი ხელს შეუწყობს პოლიტიკური ლიდერებისა და წამყვანი ქვეყნების გლობალური პასუხისმგებლობის გაცნობიერებას საერთაშორისო ურთიერთობების ჰარმონიული განვითარებისთვის და ხელს შეუწყობს ომის საწინააღმდეგო კოალიციის წარმატებას.

სოციალურ-კონსერვატიული სინთეზის კონცეფცია იძლევა იდეოლოგიურ საფუძველს სამართლიანობის პრინციპებზე დაფუძნებული საერთაშორისო ფულადი, ფინანსური და ეკონომიკური ურთიერთობების რეფორმისთვის. ურთიერთპატივისცემაეროვნული სუვერენიტეტები და ურთიერთსასარგებლო გაცვლა. მათი განხორციელება მოითხოვს საბაზრო ძალების მოქმედების თავისუფლების მნიშვნელოვან შეზღუდვას, რომლებიც მუდმივად წარმოქმნიან დისკრიმინაციას მოქალაქეთა უმრავლესობისა და ქვეყნების მიმართ შეღავათებზე წვდომისას.

ლიბერალურმა გლობალიზაციამ ძირი გამოუთხარა სახელმწიფოების უნარს, გავლენა მოახდინონ ეროვნული შემოსავლისა და სიმდიდრის განაწილებაზე. ტრანსნაციონალურმა კორპორაციებმა მოიპოვეს სახელმწიფოების მიერ ადრე კონტროლირებადი რესურსების უკონტროლოდ გადაადგილების უნარი. ეს უკანასკნელნი იძულებულნი იყვნენ შეემცირებინათ მოქალაქეების სოციალური დაცვის ხარისხი, რათა შეენარჩუნებინათ თავიანთი ეკონომიკის მიმზიდველობა ინვესტორებისთვის. ამავდროულად, შემცირდა სახელმწიფო სოციალური ინვესტიციების ეფექტურობა, რომელთა მომხმარებლებმა ეროვნების თავისუფლება მიიღეს. ამერიკაზე ორიენტირებული ოლიგარქიის მიერ მსოფლიო ეკონომიკაში გამომუშავებული შემოსავლის მზარდი ნაწილის მითვისების შედეგად, ღია ეკონომიკის მქონე ქვეყნების მოსახლეობის ცხოვრების დონე მცირდება და მოქალაქეთა დიფერენცირება ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით. სარგებელი იზრდება. ამ დესტრუქციული ტენდენციების დასაძლევად აუცილებელია საერთაშორისო ფინანსური და ეკონომიკური ურთიერთობების მთელი არქიტექტურის შეცვლა კაპიტალის მოძრაობაზე შეზღუდვების შემოღებით, რათა დაიბლოკოს მისი, ერთი მხრივ, სოციალური პასუხისმგებლობისგან თავის დაღწევისა და ხარჯების გათანაბრება. მეორე მხრივ, ეროვნული სახელმწიფოების სოციალური პოლიტიკის შესახებ.

კაპიტალისთვის სოციალური პასუხისმგებლობის თავიდან აცილების შესაძლებლობების შეზღუდვა მოიცავს ოფშორული ზონების აღმოფხვრას, რომლებიც საშუალებას აძლევს კაპიტალს თავი აარიდოს საგადასახადო ვალდებულებებს და ეროვნული სახელმწიფოების უფლების აღიარებას, დაარეგულირონ კაპიტალის ტრანსსასაზღვრო მოძრაობა. სხვადასხვა სახელმწიფოს სოციალური ხარჯების გათანაბრება მოითხოვს გლობალური მინიმალური სოციალური სტანდარტების ჩამოყალიბებას, რაც უზრუნველყოფს შედარებით ღარიბი ქვეყნების მოსახლეობის სოციალური უზრუნველყოფის დონის სწრაფ ზრდას. ამის მისაღწევად უნდა იმუშაოს მოსახლეობის ცხოვრების დონის გათანაბრების საერთაშორისო მექანიზმებმა, რაც გულისხმობს მათი დაფინანსების შესაბამისი ინსტრუმენტების შექმნას.

სოციალურ-კონსერვატიული სინთეზის კონცეფციაზე დაყრდნობით, ომის საწინააღმდეგო კოალიციას შეეძლო დაეკისრა ამოცანა სოციალური დაცვის გლობალური მექანიზმების ჩამოყალიბება. ამრიგად, მოსახლეობის ცხოვრების დონის გათანაბრების საერთაშორისო მექანიზმების დასაფინანსებლად შესაძლოა შემოთავაზებული იყოს სავალუტო ოპერაციებზე გადასახადის შემოღება ტრანზაქციების ოდენობის 0,01 ოდენობით. ეს გადასახადი (15 ტრილიონ დოლარამდე წელიწადში) შეიძლება დაწესდეს შესაბამისი საერთაშორისო შეთანხმების საფუძველზე ეროვნული საგადასახადო კანონმდებლობის ფარგლებში და გადაეცეს უფლებამოსილ საერთაშორისო ორგანიზაციებს. მათ შორისაა წითელი ჯვარი (სტიქიური უბედურებებით, ომებით, ეპიდემიებით და ა.შ. გამოწვეული ჰუმანიტარული კატასტროფების პრევენციისა და შედეგების დაძლევის მიზნით); ჯანმო (ეპიდემიების პრევენციის, ბავშვთა სიკვდილიანობის შემცირების, მოსახლეობის ვაქცინაციის მიზნით და ა.შ.); შსო (უსაფრთხოების სტანდარტების შესრულების მონიტორინგის გლობალური სისტემის ორგანიზების მიზნით, შრომის კანონმდებლობის საყოველთაოდ მიღებულ სტანდარტებთან შესაბამისობა, მათ შორის ხელფასი საარსებო მინიმუმზე დაბალი და ბავშვთა და იძულებითი შრომის გამოყენების აკრძალვა, შრომითი მიგრაცია) ; მსოფლიო ბანკი (სოციალური ინფრასტრუქტურის ობიექტების (წყალმომარაგება, გზები, კანალიზაცია და ა.შ.) მშენებლობის ორგანიზების მიზნით; UNIDO (განვითარების ქვეყნებში ტექნოლოგიების გადაცემის ორგანიზების მიზნით; UNESCO (საერთაშორისო თანამშრომლობის მხარდაჭერის მიზნით მეცნიერების, განათლებისა და კულტურის სფერო, კულტურული მემკვიდრეობის დაცვა) ამ სახსრების ხარჯვა უნდა განხორციელდეს შესაბამისი ბიუჯეტების საფუძველზე, რომელთა დამტკიცება შეიძლება გადაეცეს გაეროს გენერალურ ასამბლეას.

ომის საწინააღმდეგო კოალიციის მუშაობის კიდევ ერთი სფერო შეიძლება იყოს გლობალური თავდაცვის სისტემის შექმნა გარემომისი დამაბინძურებლების მიერ დაფინანსებული. ამისათვის მიზანშეწონილია დაიდოს შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომელიც ითვალისწინებს გარემოს დაბინძურების ჯარიმების უნივერსალურ სტანდარტებს მათი გარემოსდაცვითი მიზნებისთვის გადაცემით ეროვნული კანონმდებლობის შესაბამისად და ავტორიზებული საერთაშორისო ორგანიზაციის კონტროლის ქვეშ. ამ სახსრების ნაწილი მის მიერ უნდა იყოს ცენტრალიზებული გლობალური გარემოსდაცვითი საქმიანობის განსახორციელებლად და გარემოს მდგომარეობის მონიტორინგის ორგანიზებისთვის. ალტერნატიული მექანიზმის ორგანიზება შესაძლებელია დაბინძურების კვოტების ბრუნვის საფუძველზე კიოტოს პროტოკოლის მექანიზმების გაფართოებითა და ამოქმედებით.

ომის საწინააღმდეგო კოალიციის პოზიტიური პროგრამის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიმართულება უნდა იყოს უწიგნურობის აღმოფხვრის გლობალური სისტემის შექმნა და პლანეტის ყველა მოქალაქისთვის ინფორმაციის ხელმისაწვდომობისა და თანამედროვე განათლების უზრუნველყოფა. ასეთი სისტემის შექმნა უნდა მოიცავდეს საყოველთაო დაწყებითი და საშუალო განათლების მინიმალური მოთხოვნების გაერთიანებას სუბსიდიების გამოყოფასთან მათი მიღწევისთვის განუვითარებელი ქვეყნებისთვის ზემოთ შემოთავაზებული გადასახადებით შეგროვებული სახსრებიდან. ასევე უნდა შეიქმნას სერვისის მიწოდების სისტემა, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება პლანეტის ყველა მოქალაქისთვის. უმაღლესი განათლებაგანვითარებული ქვეყნების წამყვანი უნივერსიტეტები. ამ უკანასკნელს შეეძლო, თავისი შეხედულებისამებრ, გამოეყო კვოტები საერთაშორისო კონკურსის გზით დაკომპლექტებული უცხოელი სტუდენტების მიღებისთვის იმავე წყაროდან სწავლის საფასურით. პარალელურად, ამ სისტემაში მონაწილე უნივერსიტეტებმა უნდა შეიმუშაონ დისტანციური განათლების მიწოდების გლობალური სისტემა. საგანმანათლებლო მომსახურება, ღიაა პლანეტის ყველა მოქალაქისთვის, რომელსაც აქვს საშუალო განათლება. შესაბამისი საინფორმაციო ინფრასტრუქტურის შექმნა და მოვლა შეიძლება დაევალოს იუნესკოს და მსოფლიო ბანკს იმავე წყაროდან დაფინანსებით.

5. მსოფლიო წესრიგის ჰარმონიზაციისთვის ანტიკრიზისული პროგრამის წარდგენა

ომის საწინააღმდეგო კოალიციამ უნდა წარადგინოს თავისი პროგრამა მსოფლიო ეკონომიკის სტაბილიზაციისთვის, რომელიც დაფუძნებულია გლობალური ფინანსური და ეკონომიკური ურთიერთობების გამარტივებაზე, რომელიც დაფუძნებულია ორმხრივი სარგებლობისა და სამართლიანი კონკურენციის პრინციპებზე, რაც გამორიცხავს საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის რეგულირების გარკვეული ფუნქციების მონოპოლიზების შესაძლებლობას. ვინმეს პირადი ან ეროვნული ინტერესები. მზარდი უფსკრული ღარიბ და მდიდარ ქვეყნებს შორის, რომელიც საფრთხეს უქმნის კაცობრიობის განვითარებასა და არსებობას, რეპროდუცირებულია და მხარს უჭერს საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის რიგი ფუნქციების მითვისებას შეერთებული შტატების ეროვნული ინსტიტუტებისა და მისი მოკავშირეების მიერ. მათი პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე. მათ მოახდინეს მსოფლიო ვალუტის ემისია მონოპოლიზებული, აქციების პრემია თავიანთ სასარგებლოდ გამოიყენეს და თავიანთი ბანკებისა და კორპორაციებისთვის კრედიტზე შეუზღუდავი წვდომის უზრუნველყოფა. მათ მოახდინეს დაწესებულების მონოპოლია ტექნიკური სტანდარტები, ინარჩუნებს თავისი ინდუსტრიის ტექნოლოგიურ უპირატესობას. მათ დააწესეს საერთაშორისო ვაჭრობის წესები, რომლებიც მათთვის მომგებიანი იყო მთელ მსოფლიოში, აიძულა სხვა სახელმწიფოები გაეხსნათ თავიანთი სასაქონლო ბაზრები და მკვეთრად შეეზღუდათ ეროვნული ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობაზე გავლენის მოხდენის საკუთარი შესაძლებლობა. მათ აიძულეს ქვეყნების უმეტესობა გაეხსნათ კაპიტალის ბაზრები, უზრუნველეყოთ მათი ფინანსური ოლიგარქიის დომინანტური პოზიცია მსოფლიო ვალუტის უსაზღვრო გამოშვების მონოპოლიაზე დაყრდნობით.

მთლიანობაში კაცობრიობის მდგრადი და წარმატებული სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების უზრუნველყოფა გულისხმობს საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის ფუნქციების მონოპოლიზების აღმოფხვრას ვინმეს კერძო ან ეროვნულ ინტერესებში. კაცობრიობის მდგრადი განვითარებისა და გლობალური სოციალური ურთიერთობების ჰარმონიზაციის ინტერესებიდან გამომდინარე, შეიძლება დაინერგოს დისკრიმინაციის აღმოფხვრა საერთაშორისო ეკონომიკურ გაცვლაში, გლობალური და ეროვნული შეზღუდვები.

კერძოდ, გლობალური ფინანსური კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად, საჭიროა გადაუდებელი ზომები გლობალური ფულადი და ფინანსური სისტემის ახალი უსაფრთხო და ეფექტური არქიტექტურის ფორმირებისთვის, რომელიც დაფუძნებულია ეროვნული ვალუტების ურთიერთსასარგებლო გაცვლაზე და გამორიცხავს გლობალური ემისიების შემოსავლის მითვისებას ვინმეს პირადში. ან ეროვნული ინტერესები. კომერციული ბანკებისაერთაშორისო ეკონომიკური ბირჟების მომსახურება უნდა იყოს საჭირო ყველა ეროვნულ ვალუტაში ტრანზაქციის განსახორციელებლად. ამ შემთხვევაში მათი გაცვლითი კურსი უნდა დადგინდეს ეროვნული ბანკების მიერ შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულების ფარგლებში შეთანხმებული პროცედურის მიხედვით. საჭიროების შემთხვევაში, უნივერსალური ეკვივალენტის როლი შეიძლება შეასრულოს ოქრომ, IMF SDR-ებმა ან სხვა საერთაშორისო საანგარიშო ერთეულებმა.

შესაბამისად უნდა შეიცვალოს სავალუტო ფონდის ფუნქციები და მართვის სისტემა. ის შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ეროვნული ვალუტების გაცვლითი კურსის ფორმირების მონიტორინგზე, ისევე როგორც მსოფლიო ვალუტის ემიტენტის როლზე, რომელიც გამოიყენება ცალკეული სახელმწიფოების და მათი ეროვნული ბანკების საგადასახდელო ბალანსზე დროებითი დეფიციტის გადაუდებელი სესხებისთვის, რათა თავიდან აიცილოს რეგიონული და გლობალური მონეტარული და ფინანსური კრიზისები და შეინარჩუნოს სტაბილური საერთაშორისო ეკონომიკური პირობები. ბაზელის ინსტიტუტთან ერთად, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი ასევე შეიძლება იყოს გლობალური საბანკო ზედამხედველი, რომელიც ადგენს სავალდებულო სტანდარტებს ყველა კომერციული ბანკისთვის, რომელიც ემსახურება საერთაშორისო ეკონომიკურ ბირჟებს. ამისათვის საჭიროა სსფ-ის მართვის სისტემის დემოკრატიზაცია, რომლის ყველა წევრმა სახელმწიფომ უნდა მიიღოს თანაბარი უფლებები. ეს ასევე აუცილებელია იმისათვის, რომ საერთაშორისო სავალუტო ფონდს მიეცეს უფლება, გამორიცხოს საერთაშორისო გადახდების ზოგადი სისტემიდან ბანკები და სახელმწიფოები, რომლებიც არღვევენ ფულად-საფინანსო ურთიერთობების დადგენილ ნორმებს. ეს არა მხოლოდ უზრუნველყოფს საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის სისტემის სტაბილურობას ცალკეული სახელმწიფოების თვითნებობისგან, არამედ დაიცავს მას სავალუტო სპეკულანტებისგან, ასევე დახურული ოფშორული ზონებისგან, რომლებიც გამოიყენება ფულის გათეთრების, საერთაშორისო დანაშაულის დაფინანსებისა და გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით.

სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების შესაძლებლობების გათანაბრების მიზნით, აუცილებელია განვითარებადი ქვეყნების თავისუფალი ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა ახალ ტექნოლოგიებზე, მათ მიერ მიღებული ტექნოლოგიების სამხედრო მიზნებისთვის გამოყენებაზე უარის თქმის პირობებში. სახელმწიფოები, რომლებიც ეთანხმებიან ამ შეზღუდვას და გახსნიან ინფორმაციას სამხედრო ხარჯების შესახებ, უნდა გათავისუფლდნენ საერთაშორისო ექსპორტის კონტროლის რეჟიმების შეზღუდვებისგან. მათ ასევე უნდა დაეხმარონ თავიანთი განვითარებისთვის საჭირო ახალი ტექნოლოგიების მოპოვებაში. ამის მისაღწევად მკვეთრად უნდა გააქტიურდეს UNIDO-ს (მათ შორის შესაბამისი საინფორმაციო ქსელის შექმნა) და მსოფლიო ბანკის საქმიანობა. ეს უკანასკნელი უზრუნველყოფილი უნდა იყოს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიერ გაცემული საკრედიტო რესურსებით განვითარებადი ქვეყნებისთვის საჭირო საინვესტიციო პროექტების გრძელვადიანი დაფინანსებისთვის თანამედროვე ტექნოლოგიების განვითარებისა და ინფრასტრუქტურის შესაქმნელად. საერთაშორისო რეგიონული განვითარების ბანკებს ასევე უნდა ჰქონდეთ წვდომა ამ რესურსებზე იმავე რეფინანსირების პირობებით.

სამართლიანი კონკურენციის უზრუნველსაყოფად აუცილებელია საერთაშორისო მექანიზმის დანერგვა, რომელიც თრგუნავს ტნ-ების მიერ ბაზარზე მათი მონოპოლიური პოზიციის ბოროტად გამოყენებას. ანტიმონოპოლიური პოლიტიკის შესაბამისი ფუნქციები შეიძლება დაეკისროს ვმო-ს სპეციალური საერთაშორისო შეთანხმების საფუძველზე, რომელიც სავალდებულოა ყველა წევრი სახელმწიფოსთვის. ეს შეთანხმება უნდა ითვალისწინებდეს საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის სუბიექტების უფლებებს მოითხოვონ TNC-ების მიერ ბაზარზე დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენების აღმოფხვრა, აგრეთვე მათ მიერ მიყენებული ზარალის კომპენსაცია შესაბამისი სანქციების დაწესებით. ასეთ შეურაცხყოფებს შორისაა ფასების გაბერვა ან დაქვეითება, პროდუქციის ხარისხის გაყალბება და სხვა ტიპიური მაგალითებიარაკეთილსინდისიერი კონკურენცია უნდა მოიცავდეს ხელფასების ნაკლებობას რეგიონულ საარსებო მინიმუმთან მიმართებაში, რომელიც დადასტურებულია შსო-ს მიერ. ბუნებრივ გლობალურ და რეგიონულ მონოპოლიებთან მიმართებაში ფასების რეგულირების პროცედურები გონივრულ დონეზე უნდა იყოს დადგენილი.

არათანაბარი ეკონომიკური გაცვლის პირობებში სახელმწიფოებს უნდა დარჩეს საკმარისი თავისუფლება ეროვნული ეკონომიკის რეგულირებისთვის, რათა მოხდეს სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დონეების გათანაბრება. ვმო-ში მიღებულ მექანიზმებთან ერთად შიდა ბაზრის არაკეთილსინდისიერი გარე კონკურენციისგან დასაცავად, ასეთი გასწორების ინსტრუმენტებია სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის სტიმულირების სხვადასხვა მექანიზმები და სახელმწიფო მხარდაჭერაინოვაციური და საინვესტიციო საქმიანობა; ბუნებრივი რესურსებით სარგებლობის სახელმწიფო მონოპოლიის დამყარება; სავალუტო კონტროლის ნორმების შემოღება კაპიტალის ექსპორტის შეზღუდვისა და ეროვნული ვალუტის მიმართ სპეკულაციური თავდასხმების განეიტრალების მიზნით; ეროვნული ეკონომიკის უმნიშვნელოვანესი სექტორების ეროვნული კონტროლის ქვეშ შენარჩუნება; ეროვნული კონკურენტუნარიანობის გაზრდის სხვა ფორმები.

განსაკუთრებული მნიშვნელობაუზრუნველყოფს სამართლიან კონკურენციას საინფორმაციო სფეროში, მათ შორის მედიაში. გლობალურ საინფორმაციო სივრცეში წვდომა გარანტირებული უნდა იყოს პლანეტის ყველა მაცხოვრებლისთვის, როგორც ინფორმაციის მომხმარებლებისა და მიმწოდებლების სახით. ამ ბაზრის ღიაობის შესანარჩუნებლად მკაცრი ანტიმონოპოლიური შეზღუდვები უნდა იქნას გამოყენებული, რათა თავიდან აიცილოს რომელიმე ქვეყანა ან ფილიალთა ჯგუფი დომინირებდეს გლობალურ საინფორმაციო სივრცეში. ამავდროულად, უნდა შეიქმნას ხელსაყრელი პირობები საინფორმაციო მომსახურების ბაზარზე თავისუფალი წვდომისთვის სხვადასხვა კულტურის წარმომადგენლებისთვის. ამისათვის საჭირო მხარდაჭერა შეიძლება უზრუნველყოს იუნესკომ ზემოთ შემოთავაზებული სავალუტო გადასახადიდან და შეზღუდული ინფორმაციის რესურსებზე ხელმისაწვდომობის გადახდის გზით (ზოგიერთი, მათ შორის, საკომუნიკაციო თანამგზავრების დედამიწის ორბიტაზე გაშვების წერტილები, შეიძლება მიეწოდოს ამ ორგანიზაციას). . ამავდროულად, უნდა იქნას მიღებული საერთაშორისო სტანდარტები, რათა აღკვეთონ იმ ინფორმაციის გავრცელება, რომელიც საფრთხეს უქმნის სოციალურ სტაბილურობას.

იმისათვის, რომ საერთაშორისო ეკონომიკური ბირჟის ყველა მონაწილემ დაიცვას დადგენილ საერთაშორისო და ეროვნულ ნორმებთან, უნდა არსებობდეს სანქციების სავალდებულო რეჟიმი ყველა დარღვევისთვის. ამისათვის უნდა დაიდოს საერთაშორისო ხელშეკრულება საერთაშორისო ეკონომიკური ბირჟების მონაწილეთა მიმართ მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილებების აღსრულების შესახებ, განურჩევლად მათი ეროვნებისა. ამ შემთხვევაში აუცილებელია საერთაშორისო სასამართლოში გასაჩივრების შესაძლებლობა, რომლის გადაწყვეტილება სავალდებულო უნდა იყოს ყველა სახელმწიფოსთვის.

საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის ყველა მონაწილისთვის სავალდებულო ნორმების შემოღება და მათი დარღვევისთვის სანქციები (ისევე, ეროვნული კანონმდებლობის დარღვევისთვის სანქციები) გულისხმობს საერთაშორისო ხელშეკრულებების უპირატესობას ეროვნულ კანონმდებლობაზე. სახელმწიფოებს, რომლებიც არღვევენ ამ პრინციპს, უნდა შეიზღუდონ საერთაშორისო ეკონომიკურ გაცვლაში მონაწილეობის უფლება. კერძოდ, მათი ეროვნული ვალუტა არ უნდა იქნას მიღებული საერთაშორისო გადახდებში, მათი რეზიდენტების მიმართ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ეკონომიკური სანქციები და შეიზღუდოს მათი საქმიანობა მსოფლიო ბაზარზე.

ომის საწინააღმდეგო კოალიცია საკმარისად ძლიერი უნდა იყოს იმისათვის, რომ მიაღწიოს ძირეულ ცვლილებებს საერთაშორისო ურთიერთობებში ზემოთ აღწერილი. მათ წინააღმდეგობას გაუწევენ შეერთებული შტატები და G7 ქვეყნები, რომლებიც უზარმაზარ სარგებელს იღებენ თავიანთი მონოპოლიური პოზიციიდან მსოფლიო ბაზარზე და საერთაშორისო ორგანიზაციებში. ამ პოზიციის შესანარჩუნებლად შეერთებული შტატები, ფაქტობრივად, აწარმოებს ქაოტურ მსოფლიო ომს, სჯის ყველას, ვინც არ ეთანხმება მის მიერ დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენებას გლობალურ ფინანსურ და ეკონომიკურ სისტემაში. ამ ომში მოსაგებად და ჰარმონიული განვითარებისათვის მსოფლიო ეკონომიკური წესრიგის აღსადგენად, ომის საწინააღმდეგო კოალიცია მზად უნდა იყოს სანქციების გასატარებლად შეერთებული შტატებისა და სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ, რომლებიც უარს ამბობენ საერთაშორისო ვალდებულებების პრიორიტეტულობის აღიარებაზე ეროვნულ ნორმებზე. უმეტესობა ეფექტური გზითშეერთებული შტატების თანამშრომლობაზე იძულება შეიძლება იყოს დოლარის გამოყენებაზე უარი საერთაშორისო გადახდებში.

ომის საწინააღმდეგო კოალიციამ უნდა წარმოადგინოს თავისი მშვიდობიანი ალტერნატივა შეიარაღების რბოლისთვის ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის განვითარების სტიმულირებისთვის. ეს ალტერნატივა უნდა ეფუძნებოდეს ფართო საერთაშორისო თანამშრომლობას გადაწყვეტაში გლობალური პრობლემები, რომლებიც საჭიროებენ რესურსების კონცენტრაციას გარღვევის სამეცნიერო და ტექნიკური განვითარების განსახორციელებლად. მაგალითად, კოსმოსური საფრთხეებისგან დედამიწის დაცვის პრობლემას ამჟამად ტექნიკური გადაწყვეტა არ აქვს. მის მისაღებად, ჩვენ გვჭირდება მეცნიერული და ტექნოლოგიური გარღვევები, რომლებიც დაფუძნებულია ინტეგრაციაზე ინტელექტუალური პოტენციალიმსოფლიოს წამყვანი ქვეყნები და შესაბამისი საერთაშორისო სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარების პროგრამების ერთობლივი ფართომასშტაბიანი დაფინანსება.

მდგრადი განვითარების პარადიგმა, პრინციპში, უარყოფს ომს, როგორც მის მთავარ საფრთხეს. კონფრონტაციისა და კონკურენციის ნაცვლად, ის ეყრდნობა თანამშრომლობას და თანამშრომლობას, როგორც რესურსების კონცენტრაციის მექანიზმებს სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის პერსპექტიულ სფეროებში. ეს უფრო შეეფერება, ვიდრე გეოპოლიტიკის მიერ პროვოცირებული შეიარაღების რბოლა, როგორც სამეცნიერო და ორგანიზაციული საფუძველი ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის ფორმირების მართვის მექანიზმისთვის. ამ უკანასკნელის პროდუქციის ძირითადი მომხმარებელია ჯანდაცვა, განათლება და კულტურა, რომელთა განვითარებას სუსტად ასტიმულირებს სამხედრო ხარჯები. ამავდროულად, ეს არასაწარმოო სექტორები, მეცნიერებასთან ერთად, უახლოეს მომავალში განვითარებული ქვეყნების მთლიანი შიდა პროდუქტის ნახევარს შეადგენს. აქედან გამომდინარეობს ობიექტური რაციონალურობა სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის სახელმწიფო სტიმულირების ტვირთის სამხედრო ხარჯებიდან ჰუმანიტარულ ხარჯებზე, პირველ რიგში სამედიცინო კვლევებზე და სიცოცხლის მეცნიერებებზე გადატანის. ვინაიდან სახელმწიფო უზრუნველყოფს ჯანდაცვის, განათლებისა და მეცნიერების ხარჯების ნახევარზე მეტს, ასეთი ტრანსფერი ხელს შეუწყობს სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მართვის სისტემატური მიდგომის გაძლიერებას, რაც შეზღუდავს დესტრუქციული ძალების გავლენას.

6. გაათავისუფლეთ უკრაინა ამერიკულ-ნაცისტური ოკუპაციისგან

მდგრადი განვითარების პარადიგმის პრაქტიკული განხორციელება და სოციალურ-კონსერვატიული სინთეზის კონცეფცია ობიექტურად ართულებს როგორც აშშ-ს ჰეგემონიის მიღმა დამალული გლობალური ოლიგარქიის, ისე აგრესიული გავლენიანი სოციალური ჯგუფების ინტერესებს, რომლებიც ეფუძნება ფუნდამენტურ უარყოფას. მორალური ღირებულებები, პირველ რიგში - ლგბტ თემი, რასისტული, ნაცისტური და რადიკალური რელიგიური ორგანიზაციები. უცნაური გზით, ამერიკული ხუნტა კიევში ეყრდნობა ყველა ამ სოციალურ ჯგუფს. ეს უკრაინის კონფლიქტს გლობალურ, არა მხოლოდ პოლიტიკურ-ეკონომიკურ, არამედ იდეოლოგიურ ხასიათს ანიჭებს. ამის დამახასიათებელი ნიშანია უკრაინის მართლმადიდებელ მოქალაქეთა კავშირის პოზიცია, რომელიც თანმიმდევრულად ეწინააღმდეგება ევროინტეგრაციას და გაშიფრავს ევროკავშირს, როგორც სხვა არაფერი, თუ არა ევროსოდი.

ძნელად რეალურია ამ სოციალური ჯგუფების ნებაყოფლობით უარის თქმის იმედი მათი იდენტობაზე, ისევე როგორც ამერიკული ოლიგარქიის პრეტენზიებზე მსოფლიო ბატონობაზე. თეთრი სახლისა და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერების გამოჩენილი სისულელე, რომლებიც ტონს აძლევდნენ უკრაინული მოვლენების გაშუქებას მსოფლიო მედიით, ეჭვს არ ტოვებს ამერიკის მმართველი ელიტის განზრახვების სერიოზულობაზე მსოფლიო ომის გაჩაღებაზე. რუსეთის წინააღმდეგ. თეთრი სახლისა და სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალური სპიკერების სასაცილო კომენტარები მიზნად ისახავს აშშ-ს ხელმძღვანელობის მიერ განხორციელებულ პოლიტიკასთან დაკავშირებით ნებისმიერი დისკუსიისა და დავის უადგილოობის დემონსტრირებას.

ზემოაღნიშნული ანალიზიდან გამომდინარეობს, რომ აშშ-ს გლობალური ქაოტური ომის გაჩაღების პოლიტიკის შეჩერების ერთადერთი გზა არის აშშ-სა და მისი მოკავშირეების მიმართ მკაცრი პოზიციის დაფიქსირება, მათი აგრესიის საზღვრების გამოკვეთა, რომლის დარღვევა ავტომატურად იწვევს საფრთხეს. რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების დასაცავად სამხედრო ძალის გამოყენება. ამისათვის თქვენ უნდა ააწყოთ სწორი კოორდინატთა სისტემა და ზუსტად განსაზღვროთ კონფლიქტის ყველა მონაწილის ქმედება.

მეოთხე მსოფლიო ომის თეატრს აქვს შემდეგი კონფიგურაცია:

აშშ არის აგრესორი ქვეყანა, რომელიც იწვევს ქაოტურ მსოფლიო ომს, რათა შეინარჩუნოს მსოფლიო ბატონობა;

მსოფლიო ომის პროვოკაცია მიმდინარეობს რუსეთის წინააღმდეგ, რომელსაც აშშ ცდილობს აგრესორად წარმოაჩინოს დასავლური სამყაროს კონსოლიდაცია ამერიკის ინტერესების დასაცავად;

ამერიკელი გეოპოლიტიკოსები რუსეთის დასუსტების გერმანული და ბრიტანული ტრადიციების გასაგრძელებლად რუსოფობიური უკრაინული ნაციზმის გაშენებას ეყრდნობოდნენ;

შეერთებულმა შტატებმა დაიმორჩილა უკრაინა მის მიერ ორგანიზებული სახელმწიფო გადატრიალების და მის კონტროლის ქვეშ მყოფი ნაცისტური დიქტატურის დამყარებით;

ევროკავშირი ცდილობს უკრაინის კოლონიზაციას მისი იურისდიქციის ქვეშ მყოფ ასოციაციაში შეყვანით, არალეგიტიმური ხელმძღვანელობით არალეგიტიმური საერთაშორისო ხელშეკრულების დაწესებით;

ევროპულ ქვეყნებს აშშ-სა და ევროკავშირის ბიუროკრატია იზიდავს რუსეთის წინააღმდეგ ომში მონაწილეობის მისაღებად, მათი ეროვნული ინტერესების საწინააღმდეგოდ.

ამ კოორდინატულ სისტემაში აშკარა ხდება ისტორიული მნიშვნელობაომი დონბასში, ისევე როგორც კიევის ხუნტას გიჟური სისასტიკის მიზეზები იქ მცხოვრები მოქალაქეების ფიზიკური განადგურების გზით გამარჯვების მოპოვების სურვილში. თუ სახალხო მილიცია მოახერხებს თავის დაცვას ნაცისტური ხუნტასგან და უკრაინის მისგან გათავისუფლებას, მაშინ ეს ნიშნავს ამერიკულ აგრესიაში განსახიერებული ზესახელმწიფოს სასიკვდილო დამარცხებას, რომელიც შემდეგ დაკარგავს თავის ჯადოსნურ იმიჯს. დონბასის წინააღმდეგობის ისტორიული ანალოგია სტალინგრადის დაცვა, რის შემდეგაც გერმანულ-ევროპული ფაშიზმის ზესახელმწიფო გაკოტრდა და შესაძლებელი გახდა ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა.

დონბასის სახალხო მილიცია, რომელიც წინააღმდეგობას უწევს უკრაინელ ნაცისტებს, იცავს რუსეთს ამერიკული აგრესიისგან, ისევე როგორც მთელ მსოფლიოს მეოთხე მსოფლიო ომისგან. უკრაინელი ნაცისტებს არ შეუძლიათ ყირიმში გადაადგილება და რუსეთთან ომის დაწყება, სანამ ისინი დონბასში სადამსჯელო ოპერაციაში არიან მიბმული. დონბასის აღების გარეშე ისინი ვერ შეძლებენ ძალაუფლების შენარჩუნებას უკრაინაში, რომელიც განწირულია ეკონომიკური კატასტროფისთვის რუსეთთან ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტით. ჰუმანიტარული კატასტროფის ფონზე, ნაცისტური ფსიქოზი სწრაფად გაიფანტება და უკრაინის მოსახლეობა კვლავ გახდება ობიექტური ინფორმაციის მიმღები. ეს გაანადგურებს ნაცისტური რეჟიმის სოციალურ-ფსიქოლოგიურ საფუძველს, რომელიც შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ რუსეთთან გამარჯვებული ომის პირობებში აშშ-სა და ევროკავშირის შეუზღუდავი დახმარების საშუალებით. ამიტომ, მსოფლიო ომის შესაჩერებლად, აუცილებელია ამ დახმარების შეზღუდვა, სამხედრო კომპონენტის გამოკლებით.

თუმცა, შეერთებული შტატები, უკრაინის კრიზისის რუსეთის წინააღმდეგ მსოფლიო ომში გადაყვანისას, იძულებულია ყოვლისმომცველი გადავიდეს. მათ არ შეუძლიათ დამარცხების უფლება დაკარგონ თავიანთი იმიჯი, როგორც ზესახელმწიფო, რომელიც აკონტროლებს მსოფლიოს. თუ მათ მიერ შექმნილი ნაცისტური რეჟიმი დაინგრევა და მისი დანაშაულებები მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ ფართოდ გახდება ცნობილი, მაშინ შეერთებული შტატების უტყუარი იმიჯი ევროპაში შეირყევა. რუსეთის მიერ ამ კონფლიქტში თავისი სიმართლის დაცვა ევროპის ბევრ ქვეყანაში არსებულ პოლიტიკურ ელიტაში ნდობის კრიზისს გამოიწვევს, რაც ანტიამერიკული განწყობის ზრდასთან ერთად ძირს უთხრის აშშ-ს დომინირებას ევროკავშირში და შეზღუდავს მას ნატოში. ომი თავიდან აიცილება და შესაძლებელი გახდება რუსეთის პრეზიდენტის მიერ შემოთავაზებული ეკონომიკური თანამშრომლობის ერთიანი სივრცის აშენება ლისაბონიდან ვლადივოსტოკამდე.

ამერიკული ოლიგარქიის სტრატეგებისთვის მოვლენების ასეთი მიმდინარეობა მიუღებელია. ისინი ვერ შეძლებენ შეცვალონ ევროპის ომი რუსეთის წინააღმდეგ მსგავსი გლობალური ეფექტით. ვერც ომი ახლო აღმოსავლეთში, ვერც იაპონურ-ჩინური კონფლიქტი კუნძულებზე და ვერც ომი ცენტრალურ აზიაში ვერ გამოიწვევს ისეთი დაძაბულობისა და მოკავშირეების ისეთ კონსოლიდაციას, როგორიც არის ომი უკრაინაში რუსეთის წინააღმდეგ. შესაბამისად, გაიზრდება ამერიკული აგრესია უკრაინაში. ნაცისტურ ხუნტაზე ზეწოლა გაიზრდება დონბასში სამხედრო ოპერაციების შემდგომი ესკალაციისთვის. კიევის ლიდერები იძულებულნი იქნებიან იბრძოლონ დონეცკის ბოლო მოქალაქემდე, მიუხედავად მშვიდობიანი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტისა. ისინი რუსეთის წინააღმდეგ შეიარაღებულ პროვოკაციებს განახორციელებენ, რათა ის ჩაიყვანონ ომში უკრაინის არმიასთან, მიუხედავად მისი მებრძოლების მასიური მსხვერპლისა.

რუსეთის სამხედრო ინტერვენციას შეეძლო ვითარების შეცვლა და ნაცისტური ხუნტას აგრესიის შეჩერება. მაგრამ მისი შედეგი იმავდროულად იქნება ევროკავშირის ჩაბმა უკრაინის კონფლიქტში, რომელიც ასოცირების შეთანხმების მიხედვით აიღო ვალდებულება უკრაინას უხელმძღვანელოს რეგიონული კონფლიქტების მოგვარებაში. ეს გამოიწვევს მის ინტერნაციონალიზაციას და იქნება კიდევ ერთი ნაბიჯი მსოფლიო ომის დაწყებისკენ. უკრაინელი სამხედროების მიერ ამერიკული სადაზვერვო სამსახურების ხელმძღვანელობით ჩადენილი პროვოკაცია, რათა გაენადგურებინათ მალაიზიური ბოინგი ევროკავშირიდან მგზავრებით, სწორედ ამისკენ არის მიმართული. ამერიკულ-ნაცისტური ხუნტა ჩადის ნებისმიერ დანაშაულს, მათ შორის საკუთარი მოქალაქეების მიმართ, რათა ევროპული ქვეყნები რუსეთთან ომში ჩაითრიოს.

რუსეთის ქმედებები არ უნდა შეესაბამებოდეს მსოფლიო ომის გაჩაღების ამერიკულ სცენარს. პირიქით, საჭიროა ქმედება მის ჩაშლაზე. კერძოდ, დაუშვებელია უკრაინის კრიზისის ინტერნაციონალიზაცია. ამისათვის საჭიროა დაბლოკოს აშშ-ის განზრახვები ევროპული ქვეყნების კონფლიქტში ჩათრევისა და ნაცისტური ხუნტასთვის სამხედრო დახმარების გაწევის შესახებ. ამის მცდელობა უნდა ჩაითვალოს რუსეთის წინააღმდეგ ომში შესვლად, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი. იმისათვის, რომ ეს კონტრაქცია ეფექტური იყოს, აუცილებელია რაც შეიძლება სწრაფად საჯაროდ და ღიად გამოცხადდეს რუსეთის პოზიცია უკრაინის ტერიტორიაზე ნებისმიერი უცხოური სამხედრო კონტიგენტისა და სამხედრო ტექნიკის მიწოდების მიუღებლობის შესახებ. შეერთებული შტატებისა და ევროპის ქვეყნების მმართველმა ელიტამ და ფართო საზოგადოებამ უნდა გააცნობიეროს, რომ თუ ისინი უშუალო დახმარებას გაუწევენ უკრაინელ ნაცისტებს სახალხო მილიციასთან სამოქალაქო ომში, მათ დაუშვებელი ზიანი მიადგებათ.

ამრიგად, იმისათვის, რომ უკრაინის კრიზისი არ გადაიზარდოს რუსეთის წინააღმდეგ მსოფლიო ომში, პირველ რიგში, აუცილებელია გამოირიცხოს სახალხო მილიციის დამარცხების და ნაცისტების მიერ დონბასის „გაწმენდის“ შესაძლებლობა. მეორეც, ფართო საინფორმაციო, საჯარო და დიპლომატიური სამუშაოების დაწყება, რათა ახსნას უკრაინაში მომხდარი კატასტროფის არსი, როგორც აშშ-ს მიერ ორგანიზებული სახელმწიფო გადატრიალების შედეგად, ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის შედეგად. მესამე, გამოაცხადეთ მკაცრი პოზიცია რუსი მოსახლეობის წინააღმდეგ ნაცისტური სადამსჯელო ოპერაციების მიმართ ამერიკულ-ევროპული მხარდაჭერის მიუღებლობაზე, რაც რუსეთის მიერ ომის გამოცხადებად იქნება განხილული. მეოთხე, შექმენით ქვეყნების ფართო საერთაშორისო კოალიცია მსოფლიო ომის გაჩაღების ამერიკული პოლიტიკის წინააღმდეგ, გაერთიანების იდეოლოგიურ საფუძვლად სოციალ-კონსერვატიული სინთეზის კონცეფციის შეთავაზებით. მეხუთე, მიაღწიონ უკრაინის განთავისუფლებას შეერთებული შტატების მიერ დამყარებული ნაცისტური რეჟიმისგან, თავად უკრაინელი ხალხის ძალისხმევით. ეს მოითხოვს ვრცელ მუშაობას პროამერიკული ნაცისტური ხუნტას ჭეშმარიტი მიზნების ასახსნელად, რომელიც უკრაინის მოქალაქეებს თოფის საკვებად აქცევს რუსეთის წინააღმდეგ მსოფლიო ომის წაქეზებისთვის.

სავსებით შესაძლებელია, რომ ეს ქმედებები არ იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ შეაჩეროს ამერიკული აგრესია ან არ მოჰყვეს ეს ეფექტი. ამიტომ აუცილებელია ეროვნული და საერთაშორისო უსაფრთხოების სისტემის გასაძლიერებლად ზომების მიღება, რაც ხელს შეუშლის რუსეთის დამარცხებას ან მისი შიდა სახელმწიფოს დესტაბილიზაციას.

ევროპელმა ექსპერტებმა შემოგვთავაზეს უცნაური ზომები რუსეთის ფედერაციასა და ნატოს შორის ომის რისკის შესამცირებლად

ოთხშაბათს გამოქვეყნდა მოხსენება „ომის პრევენცია: როგორ შევამციროთ სამხედრო ინციდენტების რისკი რუსეთსა და ნატოს შორის?“, რომელიც მომზადებულია პროექტის „დიდი ევროპის აშენება: აუცილებელი ზომები 2030 წლამდე“ სპეციალური სამუშაო ჯგუფის მიერ. 2013 წელს შექმნილი ჯგუფის წევრები არიან ექსპერტები ბრიტანული ანალიტიკური ცენტრის European Leadership Network, რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს, პოლონეთის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტისა და ანკარის საერთაშორისო სტრატეგიული კვლევების ორგანიზაციის ექსპერტები.

დოკუმენტის ავტორებმა აღნიშნეს რუსეთსა და დასავლეთს შორის ურთიერთობების სერიოზული გაუარესება უკრაინის კრიზისის გამო, ამ ფონზე შეიარაღებული ძალების გააქტიურება და ინციდენტების რაოდენობის ზრდა რუსეთის ფედერაციისა და ჩრდილოეთის შეიარაღებულ ძალებში. ატლანტიკური ალიანსი, ასევე რუსეთის შეიარაღებული ძალები და შვედეთისა და ფინეთის შეიარაღებული ძალები. როგორც ხაზგასმით აღინიშნა, არსებული მდგომარეობა საფრთხეს უქმნის შემდგომ დაპირისპირებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ომი. ანალიტიკოსებმა შემოგვთავაზეს ზომები სამხედრო რისკების შესამცირებლად: რუსეთ-ნატოს საბჭომ სასწრაფოდ უნდა განიხილოს სამხედრო ბლოკსა და მის პარტნიორებსა და რუსეთის ფედერაციას შორის ურთიერთგაგების მემორანდუმის მიღება, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ორმხრივი უსაფრთხოება.

„ჩვენთვის საჭიროდ გვეჩვენება, რომ სასწრაფოდ მოვიწვიოთ რუსეთ-ნატოს საბჭო, რათა განიხილონ ნატოსა და ნატოს შორის ურთიერთგაგების მემორანდუმის გაფორმების პერსპექტივები. რუსეთის ფედერაციაქცევის წესებთან დაკავშირებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ საჰაერო და საზღვაო სივრცეში ურთიერთქმედების უსაფრთხოებას. ანალოგიურ შეთანხმებას ხელი მოაწერეს შეერთებულმა შტატებმა და ჩინეთმა 2014 წლის ბოლოს“, - ნათქვამია ანგარიშში. მოლაპარაკებები შეიძლება წარიმართოს მსგავს მემორანდუმებზე მოლაპარაკებების პარალელურად რუსეთის ფედერაციასა და ნატოს წევრებს ან მათ პარტნიორებს, ასევე შვედეთსა და ფინეთს შორის.

აღნიშნული აშშ-ჩინეთის შეთანხმება ადგენს ურთიერთქმედების პრინციპებსა და პროცედურებს, რომლებიც უნდა იყოს დაცული საზღვაო და სამხედრო გემებს შორის კონტაქტების დროს. მათ შორისაა მხარეთა ვალდებულება, დროულად გააფრთხილონ ერთმანეთი წვრთნებისა თუ სროლის დროს საფრთხისა და დაგეგმილი წვრთნების შესახებ. თითოეული მხარე ვალდებულია გამართოს ყოველწლიური შეხვედრები უფროს მენეჯმენტთან, რათა განიხილოს, თუ როგორ ხორციელდება შეთანხმება.

რუსეთის ფედერაციასა და ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსს შორის დასავლეთში შესაძლო ომის რისკის შესახებ შეშფოთება და ჩატარებული სერიოზული ანალიტიკური სამუშაოები, რა თქმა უნდა, დადებით შეფასებებს იმსახურებს. ამავდროულად, ანგარიში არ გვთავაზობს რეალურ გადაწყვეტილებებს, ურთიერთგაგების მემორანდუმი უფრო ფორმალური დოკუმენტია და არა უსაფრთხოების გარანტი. რუსი სამხედრო ექსპერტები ხაზს უსვამენ, რომ კონფლიქტის გაზრდილი რისკი, პირველ რიგში, ნატოს აგრესიული პოლიტიკით არის განპირობებული. საუბარია, კერძოდ, ალიანსის წვრთნების გააქტიურებაზე, ჩვენს საზღვრებთან სამხედრო ბაზების განთავსებაზე და უკრაინაში ნატოს ინსტრუქტორების გაგზავნაზე. გარდა ამისა, სწორედ ალიანსის ინიციატივით შეწყდა მისი თანამშრომლობა რუსეთთან. ამიტომ, სწორედ ნატომ უნდა გადადგას რეალური ნაბიჯები მსოფლიოში დაძაბულობის დეესკალაციისთვის.

ტაურიდის საინფორმაციო და ანალიტიკური ცენტრის RISI დირექტორის მოადგილე სერგეი ერმაკოვი ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ მოხსენება, ჯერ ერთი, არ ასახავს არც ერთი მხარის ოფიციალურ თვალსაზრისს და მეორეც, არ იძლევა პასუხებს სათაურში დასმულ კითხვებზე. ეს არის მცდელობა მოიძიოს გამოსავალი შემოვლითი გზით, რომელიც არანაირად არ გადაჭრის კრიტიკულ სიტუაციას რუსეთის ფედერაციასა და ნატოს შორის.

„რუსეთი-ნატოს საბჭო, რომლის მუშაობაც ორმხრივი თანამშრომლობის შეწყვეტით შეწყდა, რა თქმა უნდა საჭიროა. მის ფარგლებში იყო დიდი რაოდენობით ჯგუფები, რომლებიც აკონტროლებდნენ თვითმფრინავების მოძრაობას და იყო სხვა შეთანხმებები. მაგრამ ახალი შეთანხმება არ არის საჭირო და თუ საჭიროა, ეს უნდა იყოს ყოვლისმომცველი ხელშეკრულება, რომელიც ასევე გადაჭრის ევროპის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის პრობლემას“, - ამტკიცებს სერგეი ერმაკოვი.

უფრო მეტიც, ნატოს მცდელობა, ჩაერთოს შვედეთი და ფინეთი, ნეიტრალური სტატუსის მქონე ქვეყნები, როგორც ეს ანგარიშშია ასახული, შეშფოთებას იწვევს. დაძაბულობის შესამცირებლად არ არის საჭირო ქვეყნების ჩართვა რუსეთისთვის, დარწმუნებულია ერმაკოვი.

„რუსეთის ფედერაციასთან ყირიმის გაერთიანების შემდეგ, ნატომ განაცხადა, რომ რუსეთის ფედერაცია აღარ იყო მისი პარტნიორი. ნატოს უმაღლესმა სარდალმა ევროპაში ფილიპ ბრიდლავმა განაცხადა, რომ რუსეთი მისი ამჟამინდელი ფორმით არის სერიოზული საფრთხე ევროპის უსაფრთხოებისთვის. ჩვენი მხარე თავს არ აძლევს მსგავს განცხადებებს. ნატოს გენერალური მდივანი ამ წუთებში საქართველოში იმყოფება, სადაც ნატოს სასწავლო ცენტრის საზეიმო გახსნა მიმდინარეობს. ბლოკი აგრძელებს გაფართოებას და ჩვენ ამას ვხედავთ: ნატოს მომავალ სამიტზე ალიანსს ორი ქვეყანა შეუერთდება - მონტენეგრო და მაკედონია. რუსეთის შეშფოთება არსაიდან არ ჩნდება. კონფლიქტის მიზეზი ასევე არის თავად ნატოს ოფიციალური პირების არაადეკვატური რეაქცია იმაზე, რაც ხდება“, - აცხადებს ექსპერტი.

შესაძლებლობის პოტენციალი

გეოპოლიტიკური პრობლემების აკადემიის პირველი ვიცე-პრეზიდენტი კონსტანტინე სივკოვი აღნიშნავს, რომ რუსეთის ფედერაციასა და ნატოს შორის ურთიერთობების რღვევა ალიანსის ინიციატივით მოხდა, ამიტომ ბრიუსელმა პირველი ნაბიჯი წინ უნდა გადადგას. სამხედრო ანალიტიკოსს მიაჩნია, რომ ნატოს სხვა წევრებსა და რუსეთს შორის შემოთავაზებული ცალკეული მემორანდუმები სწორი მიდგომაა. ცალკეული შეთანხმებები შეასუსტებს ალიანსს და ხელს შეუშლის სრულმასშტაბიანი კონფლიქტის დაწყებას. ფაქტია, რომ ნატოს სამხედრო ძალის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ წევრი ქვეყნების სრული კონსენსუსის საფუძველზე.

„მაგრამ ეს საკმარისი არ არის, საჭიროა სხვა ზომები. მოლაპარაკებები უნდა დაიწყოს შესაძლებლობების პოტენციალის შესამცირებლად. მაგალითად, თუ რუსული არმიის ზომა 800 ათასი ადამიანია, აუცილებელია, რომ ნატოს პოტენციალი არ იყოს უფრო მაღალი. იგივე კითხვა ეხება საბრძოლო თვითმფრინავებსა და აღჭურვილობას, სადაც დღეს რუსეთის შეიარაღებული ძალები ჩამორჩებიან ალიანსის ძალებს. მათი პოტენციალი უნდა შემცირდეს“, - ვარაუდობს კონსტანტინე სივკოვი.

ექსპერტი განაგრძობს: აუცილებელია უზრუნველყოს, რომ ყველა ოპერაცია, რომელშიც ნატოს ჯარები მონაწილეობენ, განხორციელდეს გაეროს წესდების მკაცრი დაცვით, ხოლო გაეროს გადაწყვეტილებების დარღვევა მიუღებელია. ანუ, საჭიროა ვიფიქროთ ზომებით იმ ქვეყნების დასაპირისპირებლად, რომლებიც სამხედრო უსაფრთხოების სფეროში საერთაშორისო კანონმდებლობის დარღვევით მოქმედებენ, თუნდაც ისინი ნატოს წევრები არიან. სამხედრო ბლოკის ქვეყნებს უნდა ჰქონდეთ ინსტრუმენტები, რომლითაც შეძლებდნენ თავიანთი მოკავშირეების აგრესიული ქმედებების შეჩერებას.

გარდა ამისა, საერთაშორისო დონეზე აუცილებელია იმის აღიარება, რომ არსებობს ომის არატრადიციული მეთოდები. აუცილებელია შეიქმნას სახელმწიფოთაშორისი თეორიული ჯგუფი, რათა შეიმუშაოს ძირითადი ცნებები ომის ახალ ფორმებთან დაკავშირებით, განისაზღვროს ნიშნები და კრიტერიუმები, რომლებიც შეიძლება ახასიათებდეს „ჰიბრიდულ“ ომებს და ამის საფუძველზე შეიმუშაოს წინადადება ამ ნაწილში სამხედრო სამართლის შეცვლის შესახებ. ეს მკვეთრად გაზრდის საერთაშორისო სტაბილურობას“, - თვლის სივკოვი.

აშკარაა, რომ ნატოს ჯარების რაოდენობის შემცირებასთან დაკავშირებული წინადადებები ნაკლებად სასარგებლოა და ალიანსის ხელმძღვანელობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დათანხმდეს ამას. ამავდროულად, ამ ინიციატივის მხარდასაჭერად, რუსეთს შეუძლია შესთავაზოს ორმხრივი კონტროლის ინსტრუმენტების შემუშავება სავარჯიშოებისა და ტესტების მონიტორინგისთვის.

ძალთა ბალანსი

უპირველეს ყოვლისა, ახლა აბსოლუტურად აუცილებელია იმის გაგება, რომ უსაფრთხოების გარანტიები არ არის მხოლოდ შეთანხმებები ან დოკუმენტები, თუნდაც ისინი საერთაშორისო დონეზე იყოს მიღებული, აღნიშნავს გეოპოლიტიკის ექსპერტი კონსტანტინე სოკოლოვი. მისი აზრით, საერთაშორისო უსაფრთხოება მხოლოდ მსოფლიოში ძალთა სწორ ბალანსზე შეიძლება იყოს დამყარებული.

„ახლა მსოფლიოში მულტიპოლარული სქემა ყალიბდება. ჩვენ ვხედავთ, როგორ მონაწილეობენ რუსი და ჩინელი სამხედროები შორეულ აღმოსავლეთში ერთობლივ წვრთნებში და იმართება უამრავი ღონისძიება საქმიანი და სამხედრო კონტაქტების დონეზე იმ ქვეყნების მონაწილეობით, რომლებიც წარმოადგენენ ალტერნატივას დასავლური ცივილიზაციის ცენტრისთვის. ეს არის ჩინეთი, ინდოეთი, ლათინური ამერიკა, აზიის, აფრიკის და ახლო აღმოსავლეთის ზოგიერთი ქვეყანა. სწორედ ძალთა ეს ბალანსი ახლა, უპირველეს ყოვლისა, უზრუნველყოფს მსოფლიოში უსაფრთხოებისა და კონფლიქტის რისკის შემცირებას“, - დარწმუნებულია სოკოლოვი.

მისი თქმით, ნატოსა და რუსეთის ფედერაციას შორის ურთიერთგაგების მემორანდუმი მეორეხარისხოვანია, რომელიც უბრალოდ პოლიტიკურად აფორმებს ძალთა ამ ბალანსს. გასაგებია, რომ მემორანდუმი რეალურად არავის არაფერს ავალდებულებს და ეს უფრო პოლიტიკური ჟესტია.

„უკვე იქმნება ძალთა ახალი ბალანსი, რომლის გარეშეც რუსეთსა და ნატოს შორის ურთიერთობა გაცილებით უარესი იქნებოდა. უკრაინაში სიტუაცია გაყინულია სწორედ იმიტომ, რომ ანტირუსული ორიენტაცია იმის გამო, რაც ამ ეტაპზე ხდება, აწუხებს არა მხოლოდ რუსეთს, არამედ მთელ რიგ ქვეყნებს, რომლებმაც აჩვენეს თავიანთი ერთიანობა BRICS-ის და SCO-ს ფარგლებში, საერთაშორისო ორგანიზაციის ფარგლებში. გაერთიანებები, რომლებიც არ არიან სამხედრო ბლოკები“, - დასძენს კონსტანტინე სოკოლოვი.

ნატოსა და რუსეთის ფედერაციას შორის ურთიერთობების გაუარესებამდეც, ჩვენი ხელმძღვანელობა აფრთხილებდა სამხედრო კონფლიქტის სავარაუდო რისკებს და აღნიშნავდა, რომ უკრაინის კონფლიქტზე რეაგირების ასეთი პოლიტიკა არსად მიგვიყვანს. ფაქტობრივად, ნატომ, რომელმაც თავის თავზე აიღო, გარდა კოლექტიური თავდაცვისა, კრიზისზე რეაგირების ფუნქციებიც, ვერ გაართვა თავი ამ ამოცანას. სამაგიეროდ, ალიანსს ურჩევნია „კუნთების მოქნილობა“ მოსკოვის წინააღმდეგ უპრეცედენტო მასშტაბის საინფორმაციო კამპანიის ორგანიზებით, რათა ბრალი მეორე მხარეს გადაიტანოს და თავისი არსებობა გაამართლოს. მთავარია, რაც უნდა გაკეთდეს ომის თავიდან ასაცილებლად: ნატომ უნდა აღიაროს პასუხისმგებლობა, რომელსაც აკისრია დასავლეთში ანტირუსული განწყობის გაღვივება, ბაზების გადატანა ჩვენს საზღვრებს და სარაკეტო თავდაცვის სისტემის დემონტაჟი. თუმცა ეს არ გაკეთდება, ამიტომ მემორანდუმების პროექტები უსარგებლო ფურცლებზე დარჩება.