Coloração estilística uma palavra depende de como ela é percebida por nós: como atribuída a um determinado estilo ou como apropriada em qualquer situação de fala, isto é, de uso comum.

Sentimos a ligação entre palavras e termos com a linguagem da ciência (por exemplo: teoria quântica, experimento, monocultura); destacar o vocabulário jornalístico (em todo o mundo, lei e ordem, congresso, comemoração, proclamação, campanha eleitoral); Reconhecemos palavras no estilo oficial de negócios pela coloração clerical (vítima, alojamento, proibido, prescrever).

Palavras livrescas são inadequadas em conversas casuais: “Em espaços verdes apareceram as primeiras folhas”; "Estávamos andando na floresta variedade e banho de sol perto da lagoa." Diante de tal mistura de estilos, nos apressamos em substituir palavras estrangeiras por seus sinônimos comumente usados ​​(não espaços verdes, A árvores, arbustos; Não Floresta, A floresta; Não água, A lago).

Coloquial, e ainda mais coloquial, isto é, localizado fora norma literária, as palavras não podem ser usadas em uma conversa com uma pessoa com quem temos um relacionamento oficial ou em um ambiente oficial.

O uso de palavras estilisticamente coloridas deve ser motivado. Dependendo do conteúdo do discurso, do seu estilo, do ambiente em que a palavra nasce e até da forma como os falantes se relacionam (com simpatia ou hostilidade), eles utilizam palavras diferentes.

É necessário um vocabulário elevado quando se fala sobre algo importante e significativo. Esse vocabulário é utilizado nos discursos dos oradores, no discurso poético, onde se justifica um tom solene e patético. Mas se você, por exemplo, está com sede, não lhe ocorreria recorrer a um amigo com um discurso inflamado sobre um assunto tão trivial: “ Ó meu inesquecível camarada e amigo! Mate minha sede com umidade vivificante!»

Se palavras com uma ou outra conotação estilística forem usadas de maneira inadequada, elas conferem ao discurso um som cômico.

Mesmo nos antigos manuais de eloquência, por exemplo na Retórica de Aristóteles, muita atenção foi dada ao estilo. Segundo Aristóteles, “deve ser adequado ao sujeito da fala”; coisas importantes devem ser ditas com seriedade, escolhendo expressões que dêem ao discurso um som sublime. Não se fala de ninharias solenemente; neste caso, utilizam-se palavras humorísticas, desdenhosas, ou seja, vocabulário reduzido. M.V. Lomonosov também apontou a oposição de palavras “altas” e “baixas” na teoria das “três calmas”. Os dicionários explicativos modernos dão marcas estilísticas às palavras, notando seu som solene e sublime, além de destacar palavras degradadas, desdenhosas, depreciativas, desdenhosas, vulgares, abusivas.

É claro que, ao conversar, não podemos consultar sempre o dicionário, esclarecendo as marcações estilísticas desta ou daquela palavra, mas sentimos qual palavra deve ser utilizada em determinada situação. A escolha de um vocabulário estilisticamente colorido depende de nossa atitude em relação ao que estamos falando. Vamos dar um exemplo simples.

Os dois estavam discutindo:

Não posso levar a sério o que esse cara diz juventude loira,- disse um.

E em vão - objetou outro - os argumentos para isso menino loiro muito convincente.

Essas observações contraditórias expressam diferentes atitudes em relação ao jovem loiro: um dos debatedores escolheu palavras ofensivas para ele, enfatizando seu desdém; o outro, ao contrário, procurou encontrar palavras que expressassem simpatia. A riqueza sinônima da língua russa oferece amplas oportunidades para a escolha estilística do vocabulário avaliativo. Algumas palavras contêm uma avaliação positiva, outras - negativa.

Palavras com cores emocionais e expressivas são diferenciadas como parte do vocabulário avaliativo. Palavras que transmitem a atitude do falante em relação ao seu significado pertencem ao vocabulário emocional (emocional significa baseado no sentimento, causado pelas emoções). O vocabulário emocional expressa vários sentimentos.

Existem muitas palavras na língua russa que têm uma forte conotação emocional. Isso é fácil de verificar comparando palavras com significados semelhantes: loiro, louro, esbranquiçado, branquinho, branco, lírio; bonito, charmoso, charmoso, encantador, fofo; eloquente, falador; proclamar, deixar escapar, deixar escapar etc. Ao compará-los, procuramos escolher os mais expressivos, que possam transmitir nossos pensamentos de forma mais forte e convincente. Por exemplo, você poderia dizer Eu não gosto, mas você pode encontrar palavras mais fortes: Eu odeio, eu desprezo, estou enojado. Nestes casos, o significado lexical da palavra é complicado por uma expressão especial.

Expressão significa expressividade (do lat. expressão- expressão). O vocabulário expressivo inclui palavras que aumentam a expressividade da fala. Freqüentemente, uma palavra neutra tem vários sinônimos expressivos que diferem no grau de estresse emocional: infortúnio, tristeza, calamidade, catástrofe; violento, desenfreado, indomável, furioso, furioso. Freqüentemente, sinônimos com conotações diretamente opostas gravitam em torno da mesma palavra neutra: perguntar- implore, implore; chorar- soluçar, rugir.

Palavras com cores expressivas podem adquirir diversos matizes estilísticos, conforme indicado pelas marcas nos dicionários: solene (inesquecível, conquistas), alto (precursor), retórico (sagrado, aspirações), poético (azul, invisível). Todas essas palavras diferem nitidamente das reduzidas, que são marcadas com marcas: humorístico (abençoado, recém-cunhado), irônico (dignar-se, alardeado), familiar (bem-humorado, sussurro) desaprovando (pedante), desdenhoso (pique), desdenhoso (bajulador) depreciativo (mole), vulgar (agarrador), palavrão (enganar).

O vocabulário avaliativo requer atenção cuidadosa. O uso inadequado de palavras com carga emocional e expressiva pode dar à fala um som cômico. Isso geralmente acontece nas redações dos alunos. Por exemplo: “Nozdryov era um valentão inveterado.” “Todos os proprietários de terras de Gogol são tolos, parasitas, preguiçosos e distróficos.”

Estilos expressivos

A ciência moderna da linguagem distingue, junto com os estilos funcionais, os estilos expressivos, que são classificados em função da expressão contida nos elementos linguísticos. Para estes estilos, a função mais importante é o impacto.

Os estilos expressivos incluem solene (alto, retórico), oficial, familiar (baixo), bem como íntimo-afetuoso, lúdico (irônico), zombeteiro (satírico). Esses estilos contrastam com o neutro, ou seja, desprovido de expressão.

O principal meio de alcançar o colorido expressivo desejado da fala é o vocabulário avaliativo. Três variedades podem ser distinguidas em sua composição. 1. Palavras com significado avaliativo claro. Isso inclui as palavras “características” (precursor, arauto, pioneiro; resmungão, fanfarrão, bajulador, desleixado etc.), bem como palavras que contenham uma avaliação de um fato, fenômeno, sinal, ação (destino, destino, empreendedorismo, fraude; maravilhoso, milagroso, irresponsável, antediluviano; ousar, inspirar, desacreditar, travessura). 2. Palavras polissemânticas, geralmente neutras em seu significado básico, mas que adquirem forte conotação emocional quando usadas metaforicamente. Assim, eles dizem sobre uma pessoa: chapéu, trapo, colchão, carvalho, elefante, urso, cobra, águia, corvo; V significado figurativo verbos usados: cantar, assobiar, ver, roer, cavar, bocejar, piscar e assim por diante. 3. Palavras com sufixos de avaliação subjetiva, transmitindo vários matizes de sentimentos: emoções positivas - filho, brilho do sol, vovó, arrumado, perto e negativo - barba, companheiro, burocrata e assim por diante.

A língua russa é rica em sinônimos lexicais, que contrastam em seu colorido expressivo. Por exemplo:

estilisticamente rebaixado alto

neutro

rosto focinho rosto

obstáculo obstáculo obstáculo

chorar rugir soluçar

ter medo ter medo de ter medo

expulsar expulsar expulsar

A coloração emocional e expressiva de uma palavra é influenciada pelo seu significado. Recebemos avaliações fortemente negativas de palavras como fascismo, separatismo, corrupção, assassino contratado, máfia. Por trás das palavras progressista, lei e ordem, soberania, publicidade e assim por diante. a coloração positiva é fixa. Mesmo diferentes significados da mesma palavra podem diferir visivelmente na coloração estilística: em um caso, o uso da palavra pode ser solene (Espere, príncipe. Finalmente, ouço a fala não do menino, mas marido. - P.), em outro - a mesma palavra recebe uma conotação irônica (G. Polevoy provou que o venerável editor goza da reputação de um cientista marido, por assim dizer, honestamente.- P.).

O desenvolvimento de matizes emocionalmente expressivos em uma palavra é facilitado por sua metaforização. Assim, palavras estilisticamente neutras usadas como tropos recebem expressão vívida: queimar(No trabalho), cair(de fadiga) estrangular(em condições desfavoráveis), flamejante(olhar), azul(sonhar), vôo(marcha), etc. O contexto determina, em última análise, o colorido expressivo: palavras neutras podem ser percebidas como elevadas e solenes; O vocabulário elevado em outras condições assume um tom zombeteiramente irônico; às vezes até um palavrão pode soar afetuoso, e uma palavra afetuosa pode soar desdenhosa.

A coloração emocionalmente expressiva é sobreposta à funcional, complementando suas características estilísticas. Palavras emocionalmente expressivas que são neutras geralmente pertencem ao vocabulário comumente usado. Palavras emocionalmente expressivas são distribuídas entre livros, vocabulário coloquial e coloquial.

O vocabulário do livro inclui palavras elevadas que acrescentam solenidade à fala, bem como palavras emocionalmente expressivas que expressam avaliações positivas e negativas dos conceitos nomeados. Vocabulário irônico é usado em estilos de livros (beleza, palavras, quixotismo), desaprovando (pedante, maneirismo), desdenhoso (disfarçar, corrupto).

O vocabulário coloquial inclui palavras afetuosas (filha, querida), humorístico (butuz, rir), bem como palavras que expressam uma avaliação negativa dos conceitos nomeados (pequenos fritos, zelosos, risos, vanglória).

Na linguagem comum, são utilizadas palavras reduzidas que estão fora dos limites do vocabulário literário. Entre eles podem haver palavras que expressam uma avaliação positiva do conceito nomeado (trabalhador, inteligente, incrível), e palavras que expressam a atitude negativa do falante em relação aos conceitos que denotam (louco, frágil, estúpido e assim por diante.).

Os estilos expressivos também utilizam amplamente meios sintáticos que aumentam a emotividade da fala. A sintaxe russa possui enormes capacidades expressivas. Estes são diferentes tipos de frases de um componente e incompletas, e uma ordem especial de palavras, e construções inseridas e introdutórias, e palavras que não têm relação gramatical com os membros da frase. Dentre eles, destacam-se especialmente os apelos; são capazes de transmitir grande intensidade de paixões e, em outros casos - enfatizar o caráter oficial do discurso. Compare as falas de Pushkin:

Animais de estimação do destino ventoso,

Tiranos do mundo! tremer!

E você, tenha coragem e ouça,

Levantem-se, escravos caídos! -

e um apelo de V. Mayakovsky:

Inspetor financeiro cidadão!

Me desculpe por incomodá-lo...

Cores estilísticas brilhantes estão ocultas no discurso direto e indevidamente direto, nas frases exclamativas e interrogativas, especialmente nas perguntas retóricas.

A pergunta retórica é uma das figuras estilísticas mais comuns, caracterizada por notável brilho e uma variedade de matizes emocionalmente expressivos. As perguntas retóricas contêm uma afirmação (ou negação) enquadrada como uma pergunta que não requer resposta: Não foi você quem a princípio perseguiu tão cruelmente Seu dom gratuito e ousado E por diversão acendeu um fogo mal escondido?..(EU . ).

Coincidindo no desenho gramatical externo com frases interrogativas comuns, as perguntas retóricas se distinguem por uma entonação exclamativa brilhante, expressando espanto e extrema tensão de sentimentos. Não é por acaso que os autores às vezes colocam no final das questões retóricas Ponto de exclamação ou dois pontos - um ponto de interrogação e um ponto de exclamação: A mente de uma mulher, criada em reclusão, condenada à alienação da vida real, não deveria saber o quão perigosas são essas aspirações e como elas terminam?!(Branco); E como é que você ainda não entende e não sabe que o amor, como a amizade, como o salário, como a fama, como tudo no mundo, deve ser merecido e apoiado?!(Bom)

A intensidade emocional da fala também é transmitida por construções conectivas, ou seja, aquelas em que as frases não se enquadram imediatamente em um plano semântico, mas formam uma cadeia associativa de conexão. Por exemplo: Cada cidade tem uma idade e uma voz. Eu tenho minhas próprias roupas. E um cheiro especial. E o rosto. E orgulho não imediatamente compreensível (Aniversário.). Reconheço o papel do indivíduo na história. Principalmente se for o presidente. Além disso, o Presidente da Rússia (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29 de janeiro).

A pontuação permite ao autor transmitir a intermitência da fala, pausas inesperadas, refletindo a excitação emocional do locutor. Recordemos as palavras de Anna Snegina no poema de S. Yesenin: - Olha... Já amanheceu. A madrugada é como um fogo na neve... Me lembra alguma coisa... Mas o quê?.. Não consigo entender... Ah!.. Sim... Foi na infância... Diferente.. . Não é um amanhecer de outono... Você e eu estávamos sentados juntos... Temos dezesseis anos...

Os caminhos dão expressividade especial à fala (gr. tropos- turno, rotatividade, imagem) - palavras usadas em sentido figurado: metáforas ( Terra- enviar. Mas alguém de repente... Ele a dirigiu majestosamente para o meio de tempestades e nevascas.- UE); comparações (Eu era como um cavalo levado para a lama, estimulado por um cavaleiro corajoso.- UE); epítetos (O bosque dourado dissuadiu Birch, com uma linguagem alegre.- UE); metonímia (Mesmo que o lápis sussurrasse desajeitadamente para o papel sobre muitas coisas.- UE); alegorias (Minha tília branca floresceu, soou o amanhecer do rouxinol.- UE) e outras expressões figurativas.

A riqueza lexical da língua russa, os tropos e a sintaxe emocional criam possibilidades inesgotáveis ​​de estilos expressivos.

Capítulo 2

A coloração estilística de uma palavra depende de como ela é percebida por nós: como atribuída a um determinado estilo ou como apropriada em qualquer situação de fala, ou seja, de uso comum. Sentimos a ligação das palavras-termos com a linguagem da ciência (por exemplo: teoria quântica, experimento, monocultura), destacamos o vocabulário jornalístico (mundial, lei e ordem, congresso, comemorar, proclamar, campanha eleitoral); Reconhecemos pela coloração clerical as palavras do estilo oficial de negócios (vítima, residência, proibido, prescrito).

As palavras do livro são inadequadas numa conversa casual: “As primeiras folhas apareceram nos espaços verdes”; “Caminhamos na floresta e tomamos banho de sol à beira do lago.” Diante de tal mistura de estilos, apressamo-nos em substituir as palavras estrangeiras pelos sinônimos comumente usados ​​​​(não espaços verdes, mas árvores, arbustos; não uma floresta, mas uma floresta; não um reservatório, mas um lago). Coloquiais, e mais ainda coloquiais, isto é, palavras que fogem à norma literária, não podem ser utilizadas numa conversa com uma pessoa com quem temos relações oficiais, ou num ambiente oficial. O uso de palavras estilisticamente coloridas deve ser motivado. Dependendo do conteúdo do discurso, do seu estilo, do ambiente em que a palavra nasce e até da forma como os falantes se relacionam (com simpatia ou hostilidade), eles utilizam palavras diferentes.

É necessário um vocabulário elevado quando se fala sobre algo importante e significativo. Esse vocabulário é utilizado nos discursos dos oradores, no discurso poético, onde se justifica um tom solene e patético. Mas se, por exemplo, você está com sede, não lhe ocorreria dirigir-se ao seu amigo com um discurso inflamado em uma ocasião tão trivial: “Oh, meu inesquecível companheiro de armas e amigo! Mate minha sede com umidade vital!” Se palavras com uma ou outra conotação estilística forem usadas de maneira inadequada, elas conferem ao discurso um som cômico. Os dicionários explicativos modernos dão marcas estilísticas às palavras, notando seu som solene e sublime, além de destacar palavras degradadas, desdenhosas, depreciativas, desdenhosas, vulgares, abusivas.

Palavras com cores emocionais e expressivas são diferenciadas como parte do vocabulário avaliativo. Palavras que transmitem a atitude do falante em relação ao seu significado pertencem ao vocabulário emocional (emocional significa baseado no sentimento, causado pelas emoções). O vocabulário emocional expressa vários sentimentos. Existem muitas palavras na língua russa que têm uma forte conotação emocional. Isso é fácil de verificar comparando palavras de significado semelhante: loiro, loiro, esbranquiçado, branco, branco, lírio; bonito, charmoso. charmoso, encantador, fofo; eloquente, falador; proclamar, deixar escapar, deixar escapar, etc. Ao compará-los, procuramos escolher os mais expressivos, que possam transmitir nossos pensamentos de forma mais forte e convincente. Por exemplo, você pode dizer não gosto, mas também pode encontrar palavras mais fortes: odeio, desprezo, tenho nojo. Nestes casos, o significado lexical da palavra é complicado por uma expressão especial. Expressão- significa expressividade (do latim expressio - expressão). O vocabulário expressivo inclui palavras que aumentam a expressividade da fala. Freqüentemente, uma palavra neutra tem vários sinônimos expressivos que diferem no grau de estresse emocional: infortúnio, tristeza, desastre, catástrofe; violento, desenfreado, indomável, furioso, furioso. Freqüentemente, sinônimos com conotações diretamente opostas gravitam em torno da mesma palavra neutra: pergunte - implore, implore; chorar - soluçar, rugir. Palavras expressivamente coloridas podem adquirir diversos matizes estilísticos, conforme indicado pelas marcas nos dicionários: solenes (inesquecíveis, realizações), elevados (precursores), retóricos (sagrados, aspirações), poéticos (azul, invisíveis). Todas essas palavras se distinguem nitidamente das reduzidas, que são marcadas com marcas: brincalhão (abençoado, recém-cunhado), irônico (dignar-se, alardeado), familiar (nada mal, sussurrar), desaprovador (pedante), desdenhoso (pintura), desdenhoso (bajulador), depreciativo (covarde), vulgar (agarrador), abusivo (tolo). O vocabulário avaliativo requer atenção cuidadosa. O uso inadequado de palavras com carga emocional e expressiva pode dar à fala um som cômico. Isso geralmente acontece nas redações dos alunos. Por exemplo: “Nozdryov era um valentão inveterado”. “Todos os proprietários de terras de Gogol são tolos, parasitas, preguiçosos e distróficos.”

Estilos expressivos

A ciência moderna da linguagem distingue, junto com os estilos funcionais, os estilos expressivos, que são classificados em função da expressão contida nos elementos linguísticos. Para estes estilos, a função mais importante é o impacto.

Os estilos expressivos incluem solene (alto, retórico), oficial, familiar (baixo), bem como íntimo-afetuoso, lúdico (irônico), zombeteiro (satírico). Esses estilos contrastam com o neutro, ou seja, desprovido de expressão.

O principal meio de alcançar o colorido expressivo desejado da fala é o vocabulário avaliativo. Três variedades podem ser distinguidas em sua composição.

1. Palavras com significado avaliativo claro. Isso inclui palavras que são “características” (precursor, arauto, pioneiro; rabugento, fanfarrão, bajulador, desleixado, etc.), bem como palavras que contêm uma avaliação de um fato, fenômeno, sinal, ação (propósito, destino, habilidade empresarial, engano; maravilhoso, milagroso, irresponsável, antediluviano; ousar, inspirar, difamar, travessura).

2. Palavras polissemânticas, geralmente neutras em seu significado básico, mas que adquirem forte conotação emocional quando usadas metaforicamente. Assim, dizem sobre uma pessoa: chapéu, trapo, colchão, carvalho, elefante, urso, cobra, águia, corvo; os verbos são usados ​​​​em sentido figurado: cantar, assobiar, ver, roer, cavar, bocejar, piscar, etc.

3. Palavras com sufixos de avaliação subjetiva, transmitindo vários matizes de sentimentos: emoções positivas - filho, raio de sol, vovó, arrumado, próximo e negativo - barba, companheiro, burocrático, etc.

A língua russa é rica em sinônimos lexicais, que contrastam em seu colorido expressivo. Por exemplo:

A coloração emocional e expressiva de uma palavra é influenciada pelo seu significado. Recebemos avaliações fortemente negativas de palavras como fascismo, separatismo, corrupção, assassino contratado, máfia. Por trás das palavras estão progressistas, lei e ordem, soberania, abertura, etc. a coloração positiva é fixa. Mesmo diferentes significados da mesma palavra podem divergir visivelmente na coloração estilística: em um caso, o uso da palavra pode ser solene (Espere, príncipe. Finalmente, ouço a fala não de um menino, mas de um marido. - P.), em outro, a mesma palavra recebe uma conotação irônica (G. Polevoy provou que o venerável editor goza da fama de um homem erudito, por assim dizer, por sua palavra de honra. - P.).

A coloração emocionalmente expressiva é sobreposta à funcional, complementando suas características estilísticas. Palavras emocionalmente expressivas que são neutras geralmente pertencem ao vocabulário comumente usado. Palavras emocionalmente expressivas são distribuídas entre vocabulário de livro, coloquial e coloquial. O vocabulário de livro inclui palavras altas que dão solenidade à fala, bem como palavras emocionalmente expressivas que expressam uma avaliação positiva e negativa dos conceitos nomeados. Nos estilos de livros, o vocabulário utilizado é irônico (amor, palavras, quixotismo), desaprovador (pedante, maneirismo), desdenhoso (máscara, corrupto). O vocabulário coloquial inclui palavras carinhosas (filha, querida), humorísticas (butuz, risada), bem como palavras que expressam uma avaliação negativa dos conceitos nomeados (fritinho, zeloso, risadinha, vangloriar-se). Na linguagem comum, são utilizadas palavras reduzidas que estão fora dos limites do vocabulário literário. Entre eles podem haver palavras que expressam uma avaliação positiva do conceito nomeado (trabalhador, inteligente, incrível) e palavras que expressam a atitude negativa do falante em relação aos conceitos que designam (louco, frágil, estúpido, etc.).

Estilo conversacional

Falamos de maneira diferente do que escrevemos e, se gravarmos a linguagem falada, ela parecerá tão incomum que involuntariamente desejaremos alterá-la de acordo com as normas da fala escrita. No entanto, isso não deve ser feito, porque o estilo conversacional está sujeito às suas próprias normas e o que não se justifica no discurso livresco é bastante apropriado na conversa casual.

O estilo conversacional desempenha a função principal da linguagem - a função de comunicação, sua finalidade é a transmissão direta de informações principalmente por via oral (com exceção de cartas privadas, notas, anotações de diário). As características linguísticas do estilo conversacional determinam condições especiais seu funcionamento: informalidade, facilidade e expressividade da comunicação verbal, falta de seleção prévia dos meios linguísticos, automaticidade da fala, conteúdo rotineiro e forma dialógica.

A situação – o contexto real e objetivo da fala – tem grande influência no estilo conversacional. Isso permite encurtar extremamente uma afirmação que pode carecer de componentes individuais, o que, no entanto, não interfere na percepção correta das frases coloquiais. Por exemplo, numa padaria não estranhamos a frase: Por favor, com farelo, um; na estação da bilheteria: Dois para Odintsov, crianças e adultos etc.

Na comunicação cotidiana, realiza-se uma forma de pensar concreta e associativa e uma natureza de expressão direta e expressiva. Daí a desordem, a fragmentação formas de fala e emotividade do estilo.

Como qualquer estilo, o coloquial tem seu próprio escopo especial, um tema específico. Na maioria das vezes, o assunto da conversa é o clima, a saúde, as notícias, qualquer eventos interessantes, compras, preços... Talvez, claro, uma discussão sobre a situação política, conquistas científicas, novidades da vida cultural, mas esses temas também estão sujeitos às regras do estilo conversacional, sua estrutura sintática, embora nesses casos o vocabulário das conversas seja enriquecido com palavras e termos de livros.

Para uma conversa casual, uma condição necessária é a ausência de formalidade, confiança e relações livres entre os participantes do diálogo ou polílogo. A atitude em relação à comunicação natural e despreparada determina a atitude dos falantes em relação aos meios linguísticos.

Num estilo conversacional, para o qual a forma oral é primordial, papel vital O lado sonoro da fala desempenha um papel e, acima de tudo, a entonação: é isso (em interação com uma sintaxe peculiar) que cria a impressão de conversação. A fala relaxada é caracterizada por aumentos e diminuições acentuadas no tom, alongamento, “alongamento” das vogais, varredura de sílabas, pausas e mudanças no ritmo da fala. Pelo som, você pode facilmente distinguir o estilo de pronúncia completo (acadêmico, estrito) inerente a um palestrante, palestrante, locutor profissional transmitindo no rádio (todos eles estão longe do estilo coloquial, seus textos representam outros estilos de livro na fala oral !), de incompleto, característico da fala coloquial. Nota uma pronúncia menos distinta dos sons, sua redução (redução). Em vez de Alexandre Alexandrovich Nós estamos falando São Sanych, em vez de Marya Sergeevna - Marya Sergeevna. Menos tensão nos órgãos da fala leva a mudanças na qualidade dos sons e às vezes até ao seu completo desaparecimento (“olá”, não Olá, Não fala, mas “coragem”, não Agora, e “perder” em vez disso vamos"boom" é ouvido em vez disso O que -“o quê”, etc.). Esta “simplificação” das normas ortoépicas é especialmente perceptível nas formas não literárias do estilo coloquial, na linguagem comum.

Vocabulário o estilo coloquial é dividido em dois grandes grupos: 1) palavras comuns (dia, ano, trabalho, sono, cedo, possível, bom, antigo); 2) palavras faladas (batatas, sala de leitura, zapravsky, poleiro). Também é possível utilizar palavras coloquiais, profissionalismos, dialetismos, jargões, ou seja, diversos elementos extraliterários que reduzem o estilo. Todo esse vocabulário é predominantemente de conteúdo cotidiano, específico. Ao mesmo tempo, a gama de palavras de livros, vocabulário abstrato, termos e empréstimos pouco conhecidos é muito estreita. A atividade do vocabulário expressivo-emocional (familiar, afetuoso, desaprovador, irônico) é indicativa. O vocabulário avaliativo geralmente tem uma conotação reduzida aqui. O uso de palavras ocasionais (neologismos que ocasionalmente inventamos) é típico - abridor, bonito, quebra-nozes(em vez de portadores de nozes), entronização(baseado em adotar).

No estilo coloquial, aplica-se a lei da “economia de meios de fala”, portanto, em vez de nomes compostos por duas ou mais palavras, utiliza-se uma: jornal vespertino - noite, Leite condensado - Leite condensado, despensa - despensa, casa de cinco andares - prédio de cinco andares. Em outros casos, combinações estáveis ​​​​de palavras são transformadas e em vez de duas palavras é usada uma: zona proibida - zona, Conselho Acadêmico - conselho, Atestado médico - Atestado médico, licença maternidade - decreto.

Um lugar especial no vocabulário coloquial é ocupado por palavras com significado mais geral ou vago, que se concretiza na situação: coisa, peça, matéria, história. Perto deles estão palavras “vazias” que adquirem certo significado apenas no contexto. (gaita de foles, bandura, ferro velho). Por exemplo: Onde vamos colocar essa bandura?(sobre o armário); Nós conhecemos essa música!..

O estilo coloquial é rico em fraseologia. A maioria das unidades fraseológicas russas são de natureza coloquial. (na ponta dos dedos, inesperadamente, como água nas costas de um pato etc.), as expressões coloquiais são ainda mais expressivas (não há lei para tolos, no meio do nada e assim por diante.). Unidades fraseológicas coloquiais e coloquiais dão ao discurso imagens vívidas; Eles diferem das unidades fraseológicas livrescas e neutras não no significado, mas na expressividade e redução especiais. Vamos comparar: morrer- jogue o jogo, engane- pendure macarrão nas orelhas (esfregue os óculos, chupe do dedo, tire do teto).

Formação de palavras a fala coloquial é caracterizada por características determinadas por sua expressividade e valoração: aqui são usados ​​​​sufixos de avaliação subjetiva com significados de carinho, desaprovação, ampliação, etc. (mamãe, querida, raio de sol, criança; torto, vulgar, caseiro; frio etc.), bem como sufixos com conotação funcional de coloquialidade, por exemplo em substantivos: sufixos -Para- (balneário, pernoite, vela, fogão);-eu (faca, chuva); -un(falador); -yaga(trabalhador); -yatina(Delicioso); -sha (para substantivos femininos de nomes de profissões: médico, maestro, porteiro etc.). Formações sem sufixo são usadas (roncar, dançar), composição (espreguiçadeira, windbag). Você também pode indicar os casos mais ativos de formação de palavras de adjetivos de significado avaliativo: olhos grandes, óculos, dentes; mordaz, combativo; magro, saudável etc., bem como verbos - prefixo-sufixo: brincar, conversar, brincar, sufixos: idiota, especular; saudável; prefixo: é-perder peso, beber etc. Para melhorar a expressão, é usada duplicação de palavras - adjetivos, às vezes com prefixação adicional (Ele é tão enorme-enorme; água Preto Preto ; ela olhos grandes ; inteligente, muito inteligente), servindo como superlativos.

Na área morfologia O estilo coloquial se distingue pela frequência especial dos verbos, eles são usados ​​​​aqui com ainda mais frequência do que os substantivos. O uso particularmente frequente de pronomes pessoais e demonstrativos também é indicativo. Os pronomes pessoais são amplamente utilizados devido à necessidade constante de identificar os participantes de uma conversa. Pronomes demonstrativos e outros são necessários no estilo conversacional devido à sua amplitude inerente e generalidade de significado. Eles são concretizados por um gesto, e isso cria as condições para uma transmissão muito concisa desta ou daquela informação (por exemplo: Não está aqui, mas ali). Ao contrário de outros estilos, apenas o coloquial permite o uso de um pronome acompanhado de um gesto sem antes mencionar uma palavra específica (EU Esse Eu não vou aceitar; Tal isso não combina comigo).

Adjetivos possessivos são usados ​​na fala coloquial. (mamãe Trabalho, Avós arma), mas formas curtas raramente são usadas. Particípios e gerúndios não são encontrados aqui, e para partículas e interjeições, a fala coloquial é o elemento nativo (O que posso dizer! É isso! Deus me livre de me lembrar disso! É uma surpresa para você!).

No estilo coloquial, é dada preferência a formas variantes de substantivos (na oficina, nas férias, em casa; um copo de chá, mel; oficina, mecânico), números (cinquenta e quinhentos), verbos (ler, mas não vou ler elevação e não levantar não visto, não ouvido). Em conversas ao vivo, muitas vezes são encontradas formas truncadas de verbos que têm o significado de ação instantânea e inesperada: agarrar, pular, pular, bater e assim por diante. Por exemplo: E este o agarra pela manga; E o gafanhoto pulou- e na grama. Use formas coloquiais de graus de comparação de adjetivos (melhor, mais curto, mais difícil de todos), advérbios (de forma rápida, mais conveniente, provavelmente) e terminações variantes de pronomes (a própria anfitriã, na casa deles). Até mesmo formas vernáculas são encontradas aqui em contextos humorísticos (seu namorado, seus companheiros). Na fala coloquial, terminações zero no genitivo plural de substantivos como quilograma, grama, laranja, tomate e assim por diante. (cem gramas de manteiga, cinco quilos de laranja).

Sob a influência da lei da economia dos meios de fala, o estilo conversacional permite o uso de substantivos reais em combinação com numerais (dois leites, dois leites fermentados- que significa “duas porções”). Aqui, formas peculiares de tratamento são comuns - substantivos truncados: mãe! pai! Rolar! Furgão!

O discurso coloquial não é menos original na distribuição das formas de caso: aqui domina o nominativo, que nas observações orais substitui as formas controladas pelo livro.

Por exemplo: Ele construiu uma dacha- estação aproximar; Eu comprei um casaco de pele- cinza astracã; Mingau - olhar! (conversa na cozinha); Casa sapato- onde descer? (no ônibus); Vire à esquerda, transição E comprar artigos esportivos. O caso nominativo é especialmente consistente na substituição de todos os outros ao usar numerais na fala: O valor não excede trezentos rublos(em vez de: trezentos); Com mil e quinhentos três rublos (com mil quinhentos e três); tive três cães (três cães).

Sintaxe a fala coloquial é muito singular, devido à sua forma oral e expressão vívida. Aqui eles dominam sentenças simples, muitas vezes incompleto, das mais variadas estruturas (definitivamente pessoal, indefinidamente pessoal, impessoal e outros) e extremamente curto. A situação preenche as lacunas da fala, o que é bastante compreensível para os palestrantes: Por favor, mostre-me em uma linha(na compra de notebooks); Eu não quero um Taganka(na escolha dos ingressos para o teatro); De coração para você?(em uma farmácia), etc.

Na fala oral, muitas vezes não nomeamos um objeto, mas o descrevemos: EM chapéu não esteve aqui? Eles adoram olhar para cima dezesseis (ou seja, filmes). Como resultado de um discurso despreparado, nele aparecem construções de ligação: Deve ir. Em São Petersburgo. Para a conferência. Essa fragmentação da frase é explicada pelo fato de o pensamento se desenvolver de forma associativa, o locutor parece relembrar detalhes e complementar o enunciado.

Frases complexas não são típicas do discurso coloquial; as não conjuntivas são usadas com mais frequência do que outras: Eu irei embora- será mais fácil para você; Você fala, eu escuto. Algumas construções coloquiais não sindicais não são comparáveis ​​a nenhuma frase de livro. Por exemplo: Tem muita escolha aí ou não foi?; E da próxima vez, por favor, esta lição e a última!

A ordem das palavras na fala ao vivo também é incomum: via de regra, a palavra mais importante da mensagem é colocada primeiro: Computador me compre; Moeda pago; A coisa mais terrível isto é que nada pode ser feito; Praça do Palácio /você vai sair?; Estas são as qualidades Eu aprecio isso. Nesse caso, partes de uma frase complexa (orações principais e subordinadas) às vezes estão interligadas: Nem sei onde conseguir água; Conheço a fome e o que é o frio; Você está perguntando sobre ela e o que eu fiz? Para conversas típicas sentenças complexas caracterizada pelo enfraquecimento da função da oração subordinada, sua fusão com a principal, redução estrutural: Você poderia falar sobre o que quisesse; Você trabalhará com quem eles solicitarem; Ligue para quem você quiser; Eu vivo como devo.

Vários tipos de frases conversacionais podem combinar construções de perguntas e respostas e refletir as características estruturais do discurso dialógico, por exemplo: Alguém que respeito no curso é Ivanov; Quem eu preciso é você.

Os seguintes recursos da sintaxe conversacional devem ser observados:

Usando um pronome que duplica o sujeito: Fé, ela chega tarde; Distrito, Ele notei isso.

Colocando uma palavra importante da oração subordinada no início da frase: Gosto que o pão esteja sempre fresco.

Uso de palavras de frase: OK; Claro; Pode; Sim; Não; De que? Claro! Ainda assim! Bem, sim! Na verdade! Talvez.

O uso de estruturas de plug-ins que introduzem informações adicionais que explicam a mensagem principal: Eu pensei (eu ainda era jovem) ele está brincando; E nós, como é conhecido, convidados são sempre bem-vindos; Kolya- ele geralmente é uma boa pessoa - queria ajudar...

Atividade de palavras introdutórias: talvez, ao que parece, felizmente, como dizem, por assim dizer, digamos, você sabe.

Uso generalizado de repetições lexicais: Então, então, quase lá, um pouco, longe, longe, rapidamente, rapidamente e assim por diante.

O estilo coloquial, em maior medida do que todos os outros estilos, possui uma notável originalidade de características linguísticas que vão além do âmbito da linguagem literária padronizada. Pode servir como evidência convincente de que a norma estilística é fundamentalmente diferente da literária. Cada um dos estilos funcionais desenvolveu suas próprias normas que devem ser levadas em consideração. Isto não significa que o discurso coloquial sempre entre em conflito com as regras da linguagem literária. Os desvios da norma podem variar dependendo da estratificação intraestilo do estilo conversacional. Contém variedades de discurso reduzido e rude, discurso vernáculo que absorveu a influência dos dialetos locais, etc. Mas o discurso coloquial de pessoas inteligentes e educadas é bastante literário e, ao mesmo tempo, difere nitidamente do discurso livresco, limitado pelas normas estritas de outros estilos funcionais.

De acordo com sua afiliação funcional e estilística, todas as palavras da língua russa podem ser divididas em dois grandes grupos: 1) comumente usadas, apropriadas em qualquer estilo de discurso (cara, trabalho, bom, muito, casa) e 2) atribuído a um determinado estilo e percebido fora dele como inadequado (outro estilo): face(que significa "pessoa"), trabalhar duro(que significa “trabalhar”), legal, bastante, espaço vital, construção. O segundo grupo de palavras é de particular interesse estilístico.

Estilo funcionalé um sistema de meios de fala historicamente estabelecido e socialmente consciente usado em uma ou outra esfera da comunicação humana. No russo moderno distinguem-se os seguintes: livro estilos: negócios científicos, jornalísticos e oficiais. Alguns linguistas referem-se a estilos de livros e ficção Porém, em nossa opinião, a linguagem da ficção é desprovida de qualquer isolamento estilístico. Distingue-se por uma variedade de meios individuais de criação de imagens e liberdade de escolha de vocabulário, ditados por objetivos artísticos específicos. Isto coloca a linguagem da ficção, ou melhor, do discurso artístico, numa posição especial em relação aos estilos funcionais.

Contrastado com estilos de livros coloquial um estilo que fala principalmente oralmente. Fora da norma literária e linguística está vernáculo.

A consolidação funcional e estilística das palavras é facilitada pela sua relevância temática. Assim, os termos, via de regra, pertencem ao estilo científico: assonância, metáfora, teoria quântica, sincrofasotron; O estilo jornalístico inclui palavras relacionadas a temas sócio-políticos: pluralismo, democracia, abertura, cidadania, cooperação; Palavras usadas em jurisprudência e trabalho de escritório são distinguidas como palavras comerciais oficiais: presunção de inocência, incompetente, vítima, notificar, ordem, adequado, residência.

No entanto, os traços diferenciadores do vocabulário científico, jornalístico, oficial e empresarial nem sempre são percebidos com suficiente certeza e, portanto, ao caracterizar estilisticamente, um número significativo de palavras é avaliado como livresco, em contraste com seus sinônimos comumente utilizados e coloquiais. Comparemos, por exemplo, as seguintes séries sinônimas:

Graças às diferenças semântico-estilísticas, as palavras livrescas e coloquiais são mais claramente opostas; comparar: invadir - entrar, livrar-se de - livrar-se, livrar-se, soluçar - rugir; rosto - focinho, caneca.

A estratificação de estilo funcional do vocabulário é apenas parcialmente registrada em dicionários explicativos por meio de marcações estilísticas nas palavras. As mais consistentemente distinguidas são palavras de livros, palavras especiais, palavras coloquiais, palavras coloquiais e palavras aproximadamente coloquiais. As notas correspondentes são usadas nos dicionários acadêmicos Grandes e Pequenos da língua russa. No “Dicionário da Língua Russa” de S. I. Ozhegov, a consolidação funcional das palavras é indicada por marcas estilísticas: “abusivo”, “alto”, “irônico”, “livresco”, “desaprovador”, “oficial”, “coloquial ”, “coloquial”, “especial”, etc. Mas não há marcas que destaquem o vocabulário jornalístico.

No "Dicionário Explicativo da Língua Russa" editado por D. N. Ushakov, as marcas estilísticas são mais diversas, representam de forma mais diferenciada a estratificação funcional do vocabulário. Os seguintes rótulos são dados aqui: “jornal”, “clerical”, “poético popular”, “especial”, “oficial”, “poético”, “coloquial”, “jornalístico”, etc. desatualizado. Então, negociado, recálculo, novo registro no dicionário de D. N. Ushakov são dados com a marca “oficial”, e no dicionário de Ozhegov são dados sem a marca; chauvinismo- respectivamente: “político” e - sem marcações. Isso reflete processos reais de mudança na afiliação funcional e estilística das palavras.

Ao contrário do funcionalmente fixo, comum vocabulário, ou interestilo, pode ser usado em qualquer estilo de discurso sem quaisquer restrições. Por exemplo, a palavra casa pode ser usada em qualquer contexto: em um documento comercial oficial ( Casa O nº 7 está sujeito a demolição); em artigo de jornalista fluente no estilo jornalístico ( Esse casa construído de acordo com o projeto de um talentoso arquiteto russo e é um dos monumentos mais valiosos da arquitetura nacional); em uma música cômica para crianças [Tili-bom, tili-bom, o gato pegou fogo casa (Marchar.)]. Em todos os casos, tais palavras não se destacarão estilisticamente do resto do vocabulário.

O vocabulário comumente usado é a base do vocabulário da língua russa. São palavras entre estilos, neutras, que, via de regra, são as principais (centrais) em séries sinônimas; constituem o mais importante fundo de produção de bases, em torno do qual se formam diversas conexões derivacionais de palavras relacionadas.

O vocabulário de uso comum é também o mais frequente: referimo-nos constantemente a ele tanto na fala oral como na escrita, em qualquer estilo, onde desempenha uma função primária - nominativa, nomeando conceitos e fenómenos vitais.

Coloração estilística

Livro de referência de dicionário termos linguísticos. Ed. 2º. - M.: Iluminismo. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Veja o que é “coloração estilística” em outros dicionários:

coloração estilística- unidades Na estilística lexical: propriedades expressivas de uma unidade linguística, sobrepostas ao seu significado básico, ou objetivamente lógico. *vela (cor neutra) vela (cor alta); bater (cor neutra) chutar... ...

coloração funcional-estilística- Veja o artigo coloração estilística... Dicionário educacional de termos estilísticos

Coloração funcional e estilística- – veja Recursos estilísticos de vocabulário ou estilística lexical ...

COLORIR, cores, muitas. não, mulher 1. Ação sob o cap. corante e corante corante. Pintura da casa e anexos. 2. Cor, tonalidade de algo. Um pássaro com cores variadas. 3. transferência Um tom especial, uma tonalidade expressiva de algo (livro).... ... Dicionário Explicativo de Ushakov

Conotação estilística- (coloração, significado estilístico) é geralmente definido como adicional, em relação ao significado objetivamente lógico e gramatical de uma unidade linguística, suas propriedades expressivas, emocionais, avaliativas e funcionais. Mais amplamente… … Dicionário enciclopédico estilístico da língua russa

COLORIR, e, feminino. 1. Veja tintura e tinta. 2. Cor 1 ou combinação de cores 1 em qualquer coisa. Protetor o. em animais. Tecidos de cores vivas. 3. transferência Sombra semântica e expressiva de algo. Dê um toque humorístico à história. Estilístico o.... ... Dicionário Explicativo de Ozhegov

Tons estilísticos adicionais que se sobrepõem ao significado básico e objetivamente lógico da palavra e desempenham uma função emocionalmente expressiva ou avaliativa, conferindo ao enunciado um caráter de solenidade, familiaridade,... ... Dicionário de termos linguísticos

coloração estilística- Uma propriedade expressiva ou funcional de uma unidade linguística, condicionada quer pelas propriedades da própria unidade (proshelya - coloração expressiva), quer pelo contexto de utilização (saída, débito - coloração funcional) ... Dicionário de termos linguísticos T.V. Potro

E; e. 1. para Cor (1 dígito). O. edifícios. O. cabelo. Pinte o pelo. Uma borboleta com asas amarelo-acastanhadas. Concurso o. folhagem. 2. Cor, tonalidade de alguma coisa. Outono o. folhagem. As nuvens são de cor azul suave. / Sobre a cor característica... ... dicionário enciclopédico

coloração- E; e. Veja também pintar 1) pintar 1) pintar Pintura de edifícios. Cor de cabelo. Morrendo de pelo... Dicionário de muitas expressões

Livros

• Dicionário de fraseologia russa. Livro de referência histórica e etimológica, A.K. Birikh, V.M. O dicionário é a primeira tentativa na lexicografia russa de fornecer as informações mais completas sobre a história e a etimologia das unidades fraseológicas russas. Revelando a imagem original de cada...
• Estilística e edição literária. Livro didático para bacharéis, Vayrakh Yulia Viktorovna. EM livro didático as categorias de estilística, o sistema estilístico da língua russa, fatores determinantes do estilo, significado estilístico e coloração (conotação), expressividade da fala,...

As palavras são estilisticamente desiguais. Alguns são percebidos como livrescos (inteligência, ratificação, excessivo, investimento, conversão, prevalecer), outros são percebidos como coloquiais (regular, deixar escapar, um pouco); alguns conferem solenidade ao discurso (prescrever, expressão de vontade), outros soam casuais (trabalhar, falar, velho, frio). “Toda a variedade de significados, funções e nuances semânticas de uma palavra está concentrada e unida em suas características estilísticas”, escreveu o acadêmico. V.V. Vinogradov. Ao caracterizar estilisticamente uma palavra, leva-se em consideração, em primeiro lugar, o seu pertencimento a um dos estilos funcionais ou a falta de fixação do estilo funcional e, em segundo lugar, a conotação emocional da palavra, as suas capacidades expressivas.

O estilo funcional é um sistema de meios de fala historicamente desenvolvido e socialmente consciente, usado em uma ou outra esfera da comunicação humana. “Estilo funcional”, enfatiza M.N. Kozhin, é o caráter peculiar da fala de Tai ou de sua outra variedade social, correspondente a uma determinada esfera de atividade social e à forma correlata de consciência criada pelas peculiaridades do funcionamento dos meios linguísticos nesta esfera e pela organização específica da fala que cria uma certa coloração estilística geral.”

Na língua russa moderna, os estilos de livros são diferenciados: científico, jornalístico, comercial oficial. Eles são estilisticamente contrastados com a fala coloquial, que geralmente aparece em sua forma oral característica.

Em nossa opinião, um lugar especial no sistema de estilos é ocupado pela linguagem da ficção, ou estilo artístico (ficção). A linguagem da ficção, ou melhor, do discurso literário, não representa um sistema de fenômenos linguísticos, pelo contrário, é desprovida de qualquer isolamento estilístico, distingue-se por uma variedade de meios autorais individuais;

1.7.1. Estratificação de vocabulário em estilo funcional

As características estilísticas de uma palavra são determinadas pela forma como ela é percebida pelos falantes: como atribuída a um determinado estilo funcional ou como apropriada em qualquer estilo comumente usado. A consolidação estilística de uma palavra é facilitada pela sua relevância temática. Sentimos a conexão de palavras-termos com linguagem científica(teoria quântica, assonância, atributiva); Consideramos palavras relacionadas a temas políticos (mundo, congresso, cúpula, internacional, lei e ordem, política de pessoal) um estilo jornalístico; destacamos-as como palavras comerciais oficiais utilizadas no trabalho de escritório (seguir, apropriado, vítima, acomodação, notificar, ordenar, encaminhar).

Em termos mais gerais, a estratificação do vocabulário de estilo funcional pode ser descrita da seguinte forma:

As mais claramente contrastadas são as palavras livrescas e coloquiais (cf.: intrometer - entrar, intrometer-se; livrar-se de - livrar-se de, livrar-se de; criminoso - gangster).

Como parte do vocabulário do livro, podemos distinguir palavras características do discurso do livro em geral (subseqüente, confidencial, equivalente, prestígio, erudição, premissa) e palavras atribuídas a estilos funcionais específicos (por exemplo, sintaxe, fonema, litotes, emissão, denominação tendem a ser de estilo científico; imagem, populismo, investimento - para ação jornalística, consumidor, empregador, prescrito, acima, cliente, proibido - para negócios oficiais).

A consolidação funcional do vocabulário é mais definitivamente revelada na fala. As palavras do livro não são adequadas para conversas casuais (as primeiras folhas apareceram nos espaços verdes), termos científicos não podem ser usados ​​​​em conversas com uma criança (é muito provável que o pai faça contato visual com o tio Petya no próximo dia), palavras coloquiais e coloquiais são inadequadas no estilo formal de negócios (na noite de 30 de setembro, bandidos encontraram Petrov e fizeram seu filho como refém, exigindo um resgate de 10 mil dólares).

A capacidade de usar uma palavra em qualquer estilo de discurso indica seu uso comum. Assim, a palavra casa é apropriada em vários estilos: a casa nº 7 da rua Lomonosov está sujeita a demolição; A casa foi construída segundo projeto de um talentoso arquiteto russo e é um dos monumentos mais valiosos da arquitetura nacional; A casa de Pavlov em Volgogrado tornou-se um símbolo da coragem dos nossos soldados, que lutaram abnegadamente contra os fascistas nas ruas da cidade; Tili-bom, tili-bom, a casa do gato pegou fogo (Marsh.). Nos estilos funcionais, o vocabulário especial é usado no contexto do vocabulário comumente usado.

1.7.2. Coloração emocionalmente expressiva de palavras

Muitas palavras não apenas nomeiam conceitos, mas também refletem a atitude do falante em relação a eles. Por exemplo, admirando a beleza de uma flor branca, você pode chamá-la de branca como a neve, branca, lírio. Esses adjetivos são carregados de emoção: a avaliação positiva neles contida os distingue da palavra estilisticamente neutra branco. A conotação emocional de uma palavra também pode expressar uma avaliação negativa do conceito denominado (loiro). Portanto, o vocabulário emocional é denominado avaliativo (avaliativo emocional). Porém, deve-se notar que os conceitos de palavras emocionais (por exemplo, interjeições) não contêm avaliação; ao mesmo tempo, palavras em que a avaliação constitui o seu próprio significado lexical (e a avaliação não é emocional, mas intelectual) não pertencem ao vocabulário emocional (ruim, bom, raiva, alegria, amor, aprovar).

Uma característica do vocabulário avaliativo emocional é que a coloração emocional é “sobreposta” ao significado lexical da palavra, mas não se reduz a ele. A função puramente nominativa é complicada aqui pela avaliatividade, a atitude do falante em relação ao fenômeno nomeado;

As três variedades a seguir podem ser distinguidas como parte do vocabulário emocional. 1. Palavras com significado avaliativo claro são geralmente inequívocas; “a avaliação contida em seu significado é expressa de forma tão clara e definitiva que não permite que a palavra seja usada em outros significados.” Estes incluem palavras que são “características” (precursor, arauto, resmungão, conversa fiada, bajulador, desleixado, etc.), bem como palavras que contêm uma avaliação de um fato, fenômeno, sinal, ação (propósito, destino, habilidade empresarial, fraude , maravilhoso, milagroso, irresponsável, antediluviano, ousar, inspirar, difamar, travessura). 2. Palavras polissemânticas, geralmente neutras em seu significado básico, mas que adquirem forte conotação emocional quando usadas metaforicamente. Assim, dizem sobre uma pessoa: chapéu, trapo, colchão, carvalho, elefante, urso, cobra, águia, corvo; em sentido figurado usam verbos: cantar, assobiar, ver, roer, cavar, bocejar, piscar, etc. 3. Palavras com sufixos de avaliação subjetiva, transmitindo vários matizes de sentimentos: contendo emoções positivas - filho, raio de sol, vovó, arrumado, próximo e negativo - barba, companheiro, burocrático, etc. Como a conotação emocional dessas palavras é criada por afixos, os significados avaliativos em tais casos são determinados não pelas propriedades nominativas da palavra, mas pela formação das palavras.

Representar sentimentos na fala requer cores expressivas especiais. Expressividade (do latim expressio - expressão) significa expressividade, expressivo - contendo uma expressão especial. No nível lexical, esta categoria linguística se materializa no “incremento” de matizes estilísticos especiais e expressão especial ao significado nominativo da palavra. Por exemplo, em vez da palavra bom, dizemos lindo, maravilhoso, encantador, maravilhoso; você pode dizer que não gosto, mas pode encontrar palavras mais fortes: odeio, desprezo, estou enojado. Em todos esses casos, o significado lexical da palavra é complicado pela expressão. Muitas vezes, uma palavra neutra tem vários sinônimos expressivos que diferem no grau de estresse emocional (cf.: infortúnio - tristeza - desastre - catástrofe, violento - incontrolável - indomável - frenético - furioso). A expressão vívida destaca palavras solenes (inesquecível, arauto, realizações), retóricas (sagrado, aspirações, arauto), poéticas (azul, invisível, canto, incessante). Juan, alardeado), familiar (bonito, fofo, bisbilhotando, sussurrando). Tons expressivos delineiam palavras que são desaprovadoras (pretensiosas, educadas, ambiciosas, pedantes), desdenhosas (pintura, mesquinharias), desdenhosas (insultadas, servis, bajuladoras), depreciativas (saia, covarde), vulgares (agarrador, sortudo), abusivas (grosseiro, tolo).

A coloração expressiva de uma palavra está associada ao seu significado emocional-avaliativo, e em algumas palavras predomina a expressão, em outras - a coloração emocional. Portanto, não é possível distinguir entre vocabulário emocional e expressivo. A situação é complicada pelo fato de que “infelizmente ainda não existe uma tipologia de expressividade”. Isto está associado a dificuldades no desenvolvimento de uma terminologia unificada.

Ao combinar palavras de expressão semelhante em grupos lexicais, podemos distinguir: 1) palavras que expressam uma avaliação positiva dos conceitos nomeados, 2) palavras que expressam sua avaliação negativa. O primeiro grupo incluirá palavras elevadas, afetuosas e parcialmente humorísticas; no segundo - irônico, desaprovador, abusivo, etc. O colorido emocional e expressivo das palavras se manifesta claramente na comparação de sinônimos:

A coloração emocional e expressiva de uma palavra é influenciada pelo seu significado. Recebemos avaliações fortemente negativas de palavras como fascismo, separatismo, corrupção, assassino contratado, máfia. Por trás das palavras estão progressistas, lei e ordem, soberania, abertura, etc. a coloração positiva é fixa. Mesmo diferentes significados da mesma palavra podem diferir visivelmente na coloração estilística: em um caso, o uso da palavra pode ser solene (Espere, príncipe. Finalmente, ouço a fala não de um menino, mas de um marido. - P.), em outro, a mesma palavra recebe uma conotação irônica (G. Polevoy provou que o venerável editor goza da fama de um homem erudito, por assim dizer, por sua palavra de honra. - P.).

O desenvolvimento de matizes emocionalmente expressivos em uma palavra é facilitado por sua metaforização. Assim, palavras estilisticamente neutras usadas como tropos recebem uma expressão vívida: queimar (no trabalho), cair (por fadiga), sufocar (em condições desfavoráveis), flamejar (olhar), azul (sonho), voar (marcha), etc. . O contexto determina, em última análise, o colorido expressivo: palavras neutras podem ser percebidas como elevadas e solenes; O vocabulário elevado em outras condições assume um tom zombeteiramente irônico; às vezes até um palavrão pode soar afetuoso, e uma palavra afetuosa pode soar desdenhosa. O aparecimento de tonalidades expressivas adicionais em uma palavra, dependendo do contexto, expande significativamente as capacidades figurativas do vocabulário

Coloração expressiva de palavras em trabalhos de arte difere da expressão das mesmas palavras no discurso não figurativo. Num contexto artístico, o vocabulário recebe nuances semânticas secundárias adicionais que enriquecem seu colorido expressivo. A ciência moderna atribui grande importância à ampliação do alcance semântico das palavras no discurso artístico, associando a isso o surgimento de novas cores expressivas nas palavras.

O estudo do vocabulário emocional-avaliativo e expressivo nos leva a destacar Vários tipos discurso, dependendo da natureza do impacto do falante sobre os ouvintes, da situação de sua comunicação, da atitude mútua e de uma série de outros fatores. “Basta imaginar”, escreveu A.N. Gvozdev, “que o locutor queira fazer rir ou tocar, despertar o afeto dos ouvintes ou sua atitude negativa em relação ao assunto da fala, para que fique claro como serão selecionados os diferentes meios linguísticos, criando principalmente diferentes cores expressivas”. Com esta abordagem de seleção dos meios linguísticos, vários tipos de discurso podem ser delineados: solene (retórico), oficial (frio), íntimo e carinhoso, humorístico. Eles se opõem ao discurso neutro, que utiliza meios linguísticos desprovidos de qualquer coloração estilística. Esta classificação dos tipos de discurso, que remonta aos “poeticistas” da antiguidade antiga, não é rejeitada pelos estilistas modernos.

A doutrina dos estilos funcionais não exclui a possibilidade de neles utilizar uma variedade de meios emocionalmente expressivos, a critério do autor da obra. Nesses casos, “os métodos de seleção dos meios de fala... não são universais, são de natureza particular”. Por exemplo, o discurso jornalístico pode assumir um tom solene; “um ou outro discurso na esfera da comunicação cotidiana (discursos de aniversário, discursos cerimoniais associados ao ato de um ou outro ritual, etc.) pode ser retórico, expressivamente rico e impressionante.”

Ao mesmo tempo, deve-se notar que os tipos expressivos de fala têm sido insuficientemente estudados e falta clareza na sua classificação. A este respeito, surgem certas dificuldades na determinação da relação entre a coloração emocional-expressiva do estilo funcional do vocabulário. Vamos nos debruçar sobre esse assunto.

O colorido emocional e expressivo da palavra, sobreposto ao funcional, complementa suas características estilísticas. Palavras que são neutras no sentido emocionalmente expressivo geralmente pertencem ao vocabulário comumente usado (embora isso não seja necessário: termos, por exemplo, no sentido emocionalmente expressivo, geralmente são neutros, mas têm uma definição funcional clara). Palavras emocionalmente expressivas são distribuídas entre vocabulário de livro, coloquial e coloquial.

O vocabulário do livro inclui palavras elevadas que acrescentam solenidade à fala, bem como palavras emocionalmente expressivas que expressam avaliações positivas e negativas dos conceitos nomeados. Nos estilos de livros, o vocabulário utilizado é irônico (amor, palavras, quixotismo), desaprovador (pedante, maneirismo), desdenhoso (máscara, corrupto).

O vocabulário coloquial inclui palavras carinhosas (filha, querida), humorísticas (butuz, risada), bem como palavras que expressam uma avaliação negativa dos conceitos nomeados (fritinho, zeloso, risadinha, vangloriar-se).

Na linguagem comum, são usadas palavras que estão fora dos limites do vocabulário literário. Entre eles podem haver palavras contendo uma avaliação positiva do conceito nomeado (trabalhador, inteligente, incrível) e palavras que expressam a atitude negativa do falante em relação aos conceitos que designam (louco, frágil, estúpido).

Uma palavra pode cruzar tons funcionais, emocionalmente expressivos e outros tons estilísticos. Por exemplo, as palavras satélite, epigônico, apoteose são percebidas principalmente como livrescas. Mas, ao mesmo tempo, associamos a palavra satélite, usada em sentido figurado, a um estilo jornalístico, na palavra epigônico notamos uma avaliação negativa, e na palavra apoteose - positiva; Além disso, o uso dessas palavras na fala é influenciado pela sua origem em língua estrangeira. Palavras afetuosamente irônicas como zaznoba, motanya, zaletka, drolya combinam coloração coloquial e dialetal, som poético popular. A riqueza dos tons estilísticos do vocabulário russo exige uma atitude particularmente cuidadosa em relação à palavra.

1.7.3. Usando vocabulário estilisticamente colorido na fala

As tarefas da estilística prática incluem o estudo do uso do vocabulário de vários estilos funcionais na fala - tanto como um dos elementos formadores do estilo, quanto como um meio estilístico diferente que se destaca em sua expressão no contexto de outros meios linguísticos.

A utilização de vocabulário terminológico com significado funcional e estilístico mais específico merece atenção especial. Termos são palavras ou frases que nomeiam conceitos especiais de qualquer esfera de produção, ciência ou arte. Cada termo é necessariamente baseado em uma definição (definição) da realidade que denota, devido à qual os termos representam uma descrição ampla e ao mesmo tempo concisa de um objeto ou fenômeno. Cada ramo da ciência opera com determinados termos que compõem o sistema terminológico deste ramo do conhecimento.

Como parte do vocabulário terminológico, podem ser distinguidas várias “camadas”, diferindo no âmbito de utilização, no conteúdo do conceito e nas características do objeto designado. Nos termos mais gerais, esta divisão reflecte-se na distinção entre termos científicos gerais (constituem o fundo conceptual geral da ciência como um todo; não é por acaso que as palavras que os denotam são as mais frequentes no discurso científico) e especiais. , que são atribuídos a determinadas áreas do conhecimento. O uso deste vocabulário é a vantagem mais importante do estilo científico; termos, de acordo com S. Bally, “são aqueles tipos ideais de expressão linguística pelos quais a linguagem científica inevitavelmente se esforça”.

O vocabulário terminológico contém mais informações do que qualquer outro, portanto o uso de termos em estilo científico é condição necessária para brevidade, concisão e precisão de apresentação.

O uso de termos em obras de estilo científico é seriamente estudado pela ciência linguística moderna. Foi estabelecido que o grau de terminologia dos textos científicos está longe de ser o mesmo. Os gêneros de trabalhos científicos são caracterizados por diferentes proporções de vocabulário terminológico e entre estilos. A frequência de uso dos termos depende da natureza da apresentação.

A sociedade moderna exige da ciência uma forma de descrição dos dados obtidos que torne acessíveis a todos as maiores conquistas da mente humana. No entanto, costuma-se dizer que a ciência se isolou do mundo com uma barreira linguística, que a sua linguagem é “elite”, “sectária”. Para que o vocabulário de uma obra científica seja acessível ao leitor, os termos nela utilizados devem, antes de mais nada, ser suficientemente dominados nesta área do conhecimento, compreensíveis e conhecidos pelos especialistas; novos termos precisam ser esclarecidos.

O progresso científico e tecnológico levou ao desenvolvimento intensivo do estilo científico e à sua influência ativa em outros estilos funcionais da língua literária russa moderna. O uso de termos fora do estilo científico tornou-se uma espécie de sinal dos tempos.

Estudando o processo de terminologia do discurso não vinculado às normas do estilo científico, os pesquisadores apontam para as características distintivas do uso dos termos neste caso. Muitas palavras que possuem um significado terminológico preciso se difundiram e são utilizadas sem quaisquer restrições estilísticas (rádio, televisão, oxigênio, ataque cardíaco, psíquico, privatização). Outro grupo inclui palavras de dupla natureza: podem ser usadas tanto como termos quanto como vocabulário estilisticamente neutro. No primeiro caso, distinguem-se por matizes especiais de significado, o que lhes confere especial precisão e inequívoca. Assim, a palavra montanha, que no seu uso amplo e em estilo cruzado significa “uma elevação significativa elevando-se acima da área circundante” e tem vários significados figurativos, não implica uma definição exata. medição quantitativa altura. Na terminologia geográfica, onde a distinção entre os conceitos de montanha e colina é essencial, é dado um esclarecimento: uma colina com mais de 200 m de altura. Assim, o uso de tais palavras fora do estilo científico está associado à sua determinologização parcial.

As características especiais são diferenciadas pelo vocabulário terminológico usado em sentido figurado (vírus da indiferença, coeficiente de sinceridade, próxima rodada de negociações). Esse repensar dos termos é comum no jornalismo, na ficção e no discurso coloquial. Este fenómeno está em consonância com o desenvolvimento da linguagem do jornalismo moderno, que se caracteriza por vários tipos de mudanças estilísticas. A peculiaridade deste uso de palavras é que “não há apenas uma transferência metafórica do significado do termo, mas também uma transferência estilística”.

A introdução de termos em textos não científicos deve ser motivada; o abuso do vocabulário terminológico priva o discurso da necessária simplicidade e acessibilidade. Vamos comparar duas versões de propostas:

A vantagem de opções “não terminológicas”, mais claras e concisas nos materiais jornalísticos é óbvia.

A coloração estilística de uma palavra indica a possibilidade de usá-la em um ou outro estilo funcional (em combinação com o vocabulário neutro comumente usado). Contudo, isso não significa que a atribuição funcional das palavras a um determinado estilo exclua seu uso em outros estilos. A influência mútua e a interpenetração de estilos características do desenvolvimento moderno da língua russa contribuem para o movimento dos meios lexicais (juntamente com outros elementos linguísticos) de um deles para outro. Por exemplo, em trabalhos científicos você pode encontrar vocabulário jornalístico próximo aos termos. Como observa M.N. Kozhin, “o estilo do discurso científico é caracterizado pela expressividade não apenas no nível lógico, mas também no nível emocional”. No nível lexical, isso é conseguido através do uso de vocabulário de estilo estrangeiro, incluindo alto e baixo.

O estilo jornalístico está ainda mais aberto à penetração do vocabulário de estilo estrangeiro. Muitas vezes você pode encontrar termos nele. Por exemplo: "A Canon 10 substitui cinco máquinas de escritório tradicionais: funciona como fax de computador, um aparelho de fax que usa papel comum, impressora a jato(360 dpi), scanner e fotocopiadora). você pode usar Programas, incluído com a Canon 10 para enviar e receber faxes do PC diretamente da tela do computador" (do gás).

O vocabulário científico e terminológico aqui pode aparecer ao lado do vocabulário coloquial expressivamente colorido, o que, no entanto, não viola as normas estilísticas do discurso jornalístico, mas ajuda a aumentar a sua eficácia. Aqui, por exemplo, está a descrição de um experimento científico em um artigo de jornal: Existem trinta e dois laboratórios no Instituto de Fisiologia Evolutiva e Bioquímica. Um deles estuda a evolução do sono. Na entrada do laboratório há uma placa: “Não entre: experimente!” Mas de trás da porta vem o cacarejar de uma galinha. Ela não está aqui para botar ovos. Aqui, um pesquisador pega uma coridális. Vira de cabeça para baixo... Tal apelo ao vocabulário de estilo estrangeiro é plenamente justificado; o vocabulário coloquial anima o discurso do jornal, tornando-o mais acessível ao leitor.

Dos estilos de livros, apenas o estilo oficial de negócios é impenetrável ao vocabulário de estilo estrangeiro. Ao mesmo tempo, não se pode deixar de ter em conta “a existência indubitável de géneros discursivos mistos, bem como situações em que a mistura de elementos estilisticamente heterogéneos é quase inevitável. Por exemplo, o discurso de vários participantes julgamento judicialé improvável que seja capaz de representar qualquer unidade estilística, mas também seria improvável que fosse legítimo classificar as frases correspondentes inteiramente como coloquiais ou inteiramente como discurso oficial de negócios”.

O uso de vocabulário emocional e avaliativo em todos os casos se deve às peculiaridades da forma de apresentação de cada autor. Nos estilos de livros, pode-se usar vocabulário avaliativo reduzido. Publicitários, cientistas e até mesmo criminologistas que escrevem para jornais encontram nele uma fonte para aumentar a eficácia do discurso. Aqui está um exemplo de mistura de estilos em uma nota informativa sobre um acidente de trânsito:

Depois de deslizar para uma ravina, o Ikarus bateu em uma velha mina

Um ônibus com ônibus de Dnepropetrovsk estava voltando da Polônia. Exaustas da longa viagem, as pessoas dormiam. Na entrada da região de Dnepropetrovsk, o motorista também cochilou. O Ikarus, que perdeu o controle, saiu da estrada e caiu em um barranco. O carro capotou e congelou. O golpe foi forte, mas todos sobreviveram. (...) Acontece que na ravina “Ikarus” bateu em uma pesada mina de morteiro... A “morte enferrujada”, arrancada do chão, pousou bem no fundo do ônibus. Os sapadores esperaram muito tempo.

(De jornais)

Palavras coloquiais e até coloquiais, como vemos, coexistem com o vocabulário oficial comercial e profissional.

O autor de um trabalho científico tem o direito de usar um vocabulário emocional com expressão vívida se quiser influenciar os sentimentos do leitor (E a ​​liberdade, e o espaço, a natureza, os belos arredores da cidade, e essas ravinas perfumadas e campos ondulantes, e rosa primavera e outono dourado não foram nossos educadores ? Chame-me de bárbaro na pedagogia, mas pelas impressões da minha vida aprendi que uma bela paisagem tem uma influência educacional tão grande no desenvolvimento de uma alma jovem que é difícil competir. com a influência de um professor - K.D. Mesmo o estilo formal de negócios pode incluir palavras altas e baixas se o tópico evocar emoções fortes.

Assim, numa Carta enviada do aparelho administrativo do Conselho de Segurança ao Presidente da Rússia B.N. Ieltsin diz:

De acordo com informações recebidas pelo aparelho do Conselho de Segurança Russo, a situação na indústria mineira de ouro, que constitui as reservas de ouro do país, aproxima-se do ponto crítico […].

A principal razão da crise é a incapacidade do Estado de pagar pelo ouro que já recebeu. […] Paradoxal e absurdo A situação é que o dinheiro está incluído no orçamento para a compra de metais preciosos e pedras preciosas - 9,45 trilhões de rublos para 1996. No entanto, estes fundos são regularmente gastar buracos no orçamento. Os mineradores de ouro não recebem pelo seu metal desde maio, início da temporada de mineração.

...Só o Ministério das Finanças, que gere os fundos orçamentais, pode explicar estes truques. A dívida pelo ouro não permite que os mineiros continuem a produzir o metal, pois incapaz de pagar para combustível, materiais, energia. […] Tudo isso não só agrava a crise de inadimplência e provoca greves, mas também atrapalha o fluxo de impostos para os orçamentos locais e federais, destruindo tecido financeiro da economia e vida normal regiões inteiras. O orçamento e a renda dos residentes de aproximadamente um quarto do território da Rússia - a região de Magadan, Chukotka, Yakutia - dependem diretamente da mineração de ouro.

Em todos os casos, não importa quais meios estilisticamente contrastantes sejam combinados no contexto, o apelo a eles deve ser consciente e não acidental.

1.7.4. Uso injustificado de palavras com diferentes conotações estilísticas. Misturando estilos

Uma avaliação estilística do uso de palavras com diferentes conotações estilísticas na fala só pode ser feita tendo em mente texto específico, um certo estilo funcional, uma vez que palavras necessárias em uma situação de fala são inadequadas em outra.

Uma grave falha estilística no discurso pode ser a introdução de vocabulário jornalístico em textos não jornalísticos. Por exemplo: O conselho de moradores do edifício nº 35 decidiu construir um parque infantil, o que é de grande importância na educação da geração mais jovem. O uso de vocabulário e fraseologia jornalística em tais textos pode causar uma afirmação cômica e ilógica, uma vez que palavras com alto som emocional aparecem aqui como um elemento estilístico estranho (pode-se escrever: O conselho de moradores do prédio nº 35 decidiu construir um playground para jogos e esportes infantis.).

No estilo científico, os erros surgem devido à incapacidade do autor de usar os termos de maneira profissional e competente. Em trabalhos científicos, é inadequado substituir termos por palavras de significado semelhante, expressões descritivas: Acoplamento de hidrante com controlado por ar usando uma alça de operador de suporte de carga, foi projetado... (necessidade: acoplamento de hidrante com sistema de controle pneumático...).

A reprodução imprecisa dos termos é inaceitável, por exemplo: Os movimentos do condutor devem ser limitados cinto de segurança. O termo cinto de segurança é usado na aviação, neste caso, o termo cinto de segurança deveria ter sido usado; A confusão na terminologia não só prejudica o estilo, mas também incrimina o autor pelo pouco conhecimento do assunto. Por exemplo: Nota-se peristaltismo do coração, seguido de parada na fase sístole - o termo peristaltismo só pode caracterizar a atividade dos órgãos digestivos (deveria ter sido escrito: Nota-se fibrilação cardíaca...).

A inclusão de vocabulário terminológico em textos que não se relacionam com o estilo científico exige que o autor tenha profundo conhecimento do assunto. Uma atitude amadora em relação ao vocabulário especial é inaceitável, levando não apenas a erros estilísticos, mas também semânticos. Por exemplo: Perto do canal da Alemanha Central, eles foram ultrapassados ​​​​por carros de corrida descontrolados com tons azulados de vidro perfurante - poderiam ser armas perfurantes, cartuchos, mas o vidro deveria ter sido chamado de impenetrável, à prova de balas. O rigor na escolha dos termos e na sua utilização em estrita conformidade com o seu significado é requisito obrigatório para textos de qualquer estilo funcional.

O uso de termos torna-se uma falha estilística na apresentação se não ficar claro para o leitor a quem o texto se destina. Nesse caso, o vocabulário terminológico não só não desempenha função informativa, mas também interfere na percepção do texto. Por exemplo, num artigo popular, a acumulação de vocabulário especial não se justifica: Em 1763, o engenheiro de aquecimento russo I.I. Polzunov projetou o primeiro de dois cilindros de alta potência atmosférico a vapor carro. Somente em 1784 a máquina a vapor de D. Watt foi implementada. O autor queria enfatizar a prioridade da ciência russa na invenção da máquina a vapor e, neste caso, a descrição da máquina de Polzunov é desnecessária. A seguinte edição estilística é possível: A primeira máquina a vapor foi criada pelo engenheiro de aquecimento russo I.I. Polzunov em 1763. D. Watt projetou sua máquina a vapor apenas em 1784.

A paixão por termos e vocabulário de livros em textos que não estão relacionados ao estilo científico pode causar apresentação pseudocientífica. Por exemplo, num artigo pedagógico lemos: Nossas mulheres, junto com o trabalho na produção, também desempenham função familiar, que inclui três componentes: maternidade, educacional e econômica. Ou poderia ter sido escrito de forma mais simples: Nossas mulheres trabalham na produção e prestam muita atenção à família, à criação dos filhos e às tarefas domésticas.

O estilo pseudocientífico de apresentação muitas vezes se torna a causa de um discurso cômico inadequado; portanto, você não deve complicar o texto onde pode expressar a ideia de maneira simples. Assim, em revistas destinadas ao leitor em geral, tal seleção de vocabulário não pode ser bem-vinda: Escadaria - específica espaço para conexões entre pisos instituição pré-escolar - não tem análogos em nenhum de seus interiores. Não seria melhor abandonar o uso injustificado de palavras livrescas escrevendo: A escada das instituições pré-escolares que liga os andares tem um interior especial.

A causa dos erros estilísticos nos estilos de livros pode ser o uso inadequado de palavras coloquiais e coloquiais. A sua utilização é inaceitável num estilo comercial oficial, por exemplo em actas de reuniões: Foi estabelecido um controlo eficaz sobre a utilização prudente de alimentos na exploração; A administração realizou algum trabalho no centro regional e nas aldeias, mas ainda assim não há fim para o âmbito do trabalho de melhoria. Essas frases podem ser corrigidas da seguinte forma: ... Controlar rigorosamente o consumo de ração na fazenda; A administração começou a melhorar o centro distrital e as aldeias. Este trabalho deve ser continuado.

No estilo científico, o uso de vocabulário de estilo estrangeiro também não é motivado. Ao editar estilisticamente textos científicos, o vocabulário coloquial e vernáculo é consistentemente substituído por vocabulário interestilo ou de livro.

O uso de vocabulário coloquial e coloquial às vezes leva a uma violação das normas estilísticas do discurso jornalístico. O estilo jornalístico moderno está passando por uma forte expansão do vernáculo. Em muitas revistas e jornais prevalece um estilo reduzido, saturado de vocabulário avaliativo não literário. Aqui estão exemplos de artigos sobre vários tópicos.

Assim que soprou o vento da mudança, este elogio à intelectualidade foi disperso pelo comércio, pelos partidos e pelos governos. Depois de puxar as calças, ela abandonou seu altruísmo e seus Panurges de sobrancelhas grandes.

E então 1992... Os filósofos surgiram da terra como a russula. Cansado, atrofiado, ainda não acostumado com a luz do dia... Parece ser bom galera, mas infectado pela eterna autocrítica doméstica com viés masoquista... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - No. 41. - P. 3).

Sete anos atrás, todas as que eram consideradas a primeira beldade da classe ou do quintal entraram no concurso Miss Rússia como candidatas... Quando se descobriu que o júri não escolheu sua filha, a mãe levou seu infeliz filho para o meio do corredor e organizou um confronto... Esse é o destino de muitas meninas que agora trabalham duro nas passarelas de Paris e da América (Lyudmila Volkova // MK).

O governo de Moscou terá de desembolsar dinheiro. Uma de suas últimas aquisições, o controle acionário da AMO - ZIL - precisa liberar 51 bilhões de rublos em setembro para completar o programa de produção em massa do carro de pequena tonelagem "ZIL-5301" (Vamos andar ou rolar // MK).

A paixão dos jornalistas pelo discurso coloquial e pelo vocabulário expressivo reduzido em tais casos é muitas vezes estilisticamente injustificada. A permissividade na fala reflete a baixa cultura dos autores. O editor não deve ser liderado por repórteres que não respeitam as normas estilísticas.

A edição estilística de tais textos requer a eliminação de palavras rebaixadas e a reformulação de frases. Por exemplo:

Uma característica dos textos jornalísticos modernos é a combinação estilisticamente injustificada de livro e vocabulário coloquial. Uma mistura de estilos é frequentemente encontrada até mesmo em artigos de autores sérios sobre temas políticos e econômicos. Por exemplo: Não é segredo que o nosso governo está profundamente endividado e, aparentemente, decide dar um passo desesperado ao iniciar a imprensa. No entanto, especialistas Banco Central acredita nisso nenhum colapso é esperado. O dinheiro fiduciário ainda está sendo emitido, portanto, se as notas forem sacadas, é improvável que leve a um colapso no futuro próximo mercado financeiro(“MK”).

Por respeito ao autor, o editor não edita o texto, tentando transmitir ao leitor a singularidade de seu estilo individual. No entanto, misturar diferentes estilos de vocabulário pode dar ao discurso um tom irônico, injustificado no contexto e, às vezes, até cômico inapropriado. Por exemplo: 1. A gestão de uma empresa comercial agarrou-se imediatamente à proposta de valor e concordou com a experiência, perseguindo lucros; 2. Representantes autoridades investigativas Eles levaram consigo um fotojornalista para se munirem de fatos irrefutáveis. O editor deve eliminar tais erros estilísticos recorrendo a substituições sinônimas de palavras rebaixadas. No primeiro exemplo você pode escrever: Gerentes de uma empresa comercial interessado oferta valiosa e concordou com o experimento, esperando um bom lucro; na segunda, basta substituir o verbo: eles não agarraram, mas levaram consigo.

Erros no uso de vocabulário estilisticamente colorido não devem ser confundidos, entretanto, com uma mistura consciente de estilos, na qual escritores e publicitários encontram uma fonte vivificante de humor e ironia. O choque paródico do vocabulário comercial coloquial e oficial é uma técnica comprovada para criar um som cômico de fala em folhetins. Por exemplo: “Querida Lyubanya! Já é primavera e no parque onde nos conhecemos as folhas vão ficar verdes. E eu ainda te amo, ainda mais. Quando será finalmente o nosso casamento, quando estaremos juntos? Escreva, estou ansioso por isso. Seu, Vasya.” “Querido Vasily! Na verdade, a área do parque onde nos conhecemos logo ficará verde. Depois disso, você poderá começar a resolver a questão do casamento, já que a primavera é a estação do amor. L. Buravkina."

1.7.5. Artigos de papelaria e clichês de fala

Ao analisar erros causados ​​​​pelo uso injustificado de vocabulário estilisticamente colorido, atenção especial deve ser dada às palavras associadas ao estilo oficial de negócios. Elementos do estilo oficial de negócios, introduzidos em um contexto que lhes é estilisticamente estranho, são chamados de clericalismo. Deve-se lembrar que esses meios de discurso são chamados de clericalismo apenas quando são usados ​​​​em um discurso que não está sujeito às normas do estilo oficial de negócios.

Os clericalismos lexicais e fraseológicos incluem palavras e frases que apresentam um colorido típico do estilo oficial de negócios (presença, por falta de, para evitar, residir, retirar-se, o que foi dito acima, ocorre, etc.). Seu uso torna o discurso inexpressivo (Se houver vontade, muito pode ser feito para melhorar as condições de trabalho dos trabalhadores; Atualmente há escassez de docentes).

Via de regra, você encontra muitas opções para expressar pensamentos, evitando burocracia. Por exemplo, porque é que um jornalista escreveria: Os defeitos são o lado negativo das actividades de uma empresa, se pudermos dizer: É mau quando uma empresa produz defeitos; O casamento é inaceitável no trabalho; O casamento é um grande mal que deve ser combatido; Devemos prevenir defeitos de produção; Devemos finalmente parar de produzir produtos defeituosos!; Você não pode tolerar o casamento! Redação simples e específica tem um impacto mais forte no leitor.

Muitas vezes é dado um toque clerical ao discurso substantivos verbais, formado com a ajuda dos sufixos -eni-, -ani-, etc. (identificar, encontrar, tirar, inchar, fechar) e sem sufixos (costurar, roubar, tirar folga). Seu tom clerical é agravado pelos prefixos não-, sub- (não detecção, subcumprimento). Os escritores russos muitas vezes parodiaram um estilo “decorado” com tal burocracia [O caso da roedura do plano por ratos (Hertz.); O caso de um corvo voando e quebrando vidros (Escrita); Tendo anunciado à viúva Vanina que não havia anexado selo de sessenta copeques... (Cap.)].

Os substantivos verbais não possuem as categorias de tempo, aspecto, humor, voz ou pessoa. Isso restringe suas capacidades expressivas em comparação aos verbos. Por exemplo, a seguinte frase carece de precisão: Por parte do gestor da fazenda, V.I. Shlyk mostrou uma atitude negligente em relação à ordenha e alimentação das vacas. Pode-se pensar que o gerente ordenhava e alimentava mal as vacas, mas o autor só queria dizer que o gerente da fazenda, V.I. Shlyk não fez nada para facilitar o trabalho das leiteiras ou preparar ração para o gado. A impossibilidade de expressar o significado da voz com um substantivo verbal pode gerar ambiguidade em construções como a afirmação do professor (o professor aprova ou é aprovado?), adoro cantar (gosto de cantar ou ouvir quando cantam? ).

Em frases com substantivos verbais, o predicado é muitas vezes expresso pela forma passiva do particípio ou por um verbo reflexivo, o que priva a ação de atividade e realça o colorido clerical do discurso [Após completarem o conhecimento dos pontos turísticos, os turistas foram autorizados a fotografá-los (melhor: os turistas viram os pontos turísticos e foram autorizados a fotografá-los)].

No entanto, nem todos os substantivos verbais na língua russa pertencem ao vocabulário oficial de negócios; eles variam em coloração estilística, que depende em grande parte das características de seu significado lexical e da formação de palavras; Substantivos verbais com significado de pessoa (professor, autodidata, confuso, valentão) e muitos substantivos com significado de ação (correr, chorar, brincar, lavar, atirar, bombardear) nada têm em comum com clericalismos.

Substantivos verbais com sufixos de livro podem ser divididos em dois grupos. Alguns são estilisticamente neutros (significado, nome, excitação), para muitos deles -nie mudou para -nye, e passaram a denotar não uma ação, mas seu resultado (cf.: assar tortas - biscoitos doces, cerejas fervendo - geléia de cereja ). Outros mantêm uma estreita ligação com os verbos, atuando como nomes abstratos de ações e processos (aceitação, não detecção, não admissão). São precisamente esses substantivos que na maioria das vezes têm uma coloração clerical; estão ausentes apenas naqueles que receberam um significado terminológico estrito na língua (perfuração, ortografia, anexação).

A utilização de clericalismos deste tipo está associada à chamada “divisão do predicado”, ou seja, substituição de um predicado verbal simples por uma combinação de um substantivo verbal com um verbo auxiliar que tem um significado lexical enfraquecido (em vez de complicar, leva à complicação). Então, eles escrevem: Isso leva à complexidade, à confusão da contabilidade e ao aumento de custos, ou melhor, escrever: Isso complica e confunde a contabilidade, aumenta os custos.

Porém, ao avaliar estilisticamente esse fenômeno, não se pode ir ao extremo, rejeitando quaisquer casos de utilização de combinações verbo-nominais em vez de verbos. Nos estilos de livro, as seguintes combinações são frequentemente utilizadas: participou em vez de participou, deu instruções em vez de indicada, etc. No estilo oficial de negócios, estabeleceram-se combinações verbo-nominais: declarar gratidão, aceitar para execução, impor penalidade (nestes casos, os verbos agradecer, cumprir, cobrar são inadequados), etc. No estilo científico, são utilizadas combinações terminológicas como ocorre fadiga visual, ocorre autorregulação, ocorre transplante, etc. As expressões utilizadas no estilo jornalístico são os trabalhadores entraram em greve, houve confrontos com a polícia, houve atentado contra a vida do ministro, etc. Nesses casos, os substantivos verbais não podem ser evitados e não há razão para considerá-los clericalismos.

O uso de combinações verbo-nominais às vezes até cria condições para a expressão da fala. Por exemplo, a combinação para participar ativamente tem um significado mais amplo do que o verbo participar. A definição com um substantivo permite dar à combinação verbo-nominal um significado terminológico preciso (cf.: ajudar - prestar cuidados médicos de emergência). O uso de uma combinação verbo-nominal em vez de um verbo também pode ajudar a eliminar a ambigüidade lexical dos verbos (cf.: dar um bip - buzz). A preferência por tais combinações verbo-nominais em detrimento dos verbos é naturalmente incontestável; seu uso não prejudica o estilo, mas, ao contrário, confere maior eficácia ao discurso.

Em outros casos, o uso de uma combinação verbo-nominal acrescenta sabor clerical à frase. Vamos comparar dois tipos de construções sintáticas - com combinação verbo-nominal e com verbo:

Como podemos ver, o uso de uma frase com substantivos verbais (em vez de um simples predicado) nesses casos é inadequado - dá origem à verbosidade e torna a sílaba mais pesada.

A influência do estilo oficial de negócios muitas vezes explica o uso injustificado preposições denominativas: ao longo da linha, em seção, em parte, nos negócios, à força, para fins, para o endereço, na região, no plano, no nível, às custas de etc. difundido em estilos de livros e, sob certas condições, seu uso é estilisticamente justificado. Porém, muitas vezes a paixão por eles prejudica a apresentação, pesando no estilo e dando-lhe um colorido clerical. Isto se deve em parte ao fato de que as preposições denominais geralmente exigem o uso de substantivos verbais, o que leva a uma série de casos. Por exemplo: Ao melhorar a organização do reembolso de atrasos no pagamento de salários e pensões, melhorando a cultura de atendimento ao cliente, o volume de negócios nas lojas governamentais e comerciais deve aumentar - o acúmulo de substantivos verbais, muitas formas de caso idênticas tornaram a frase pesada e complicado. Para corrigir o texto, é necessário excluir dele a preposição denominacional e, se possível, substituir os substantivos verbais por verbos. Vamos supor esta versão da edição: Para aumentar o faturamento nas lojas governamentais e comerciais, é preciso pagar os salários em dia e não atrasar as pensões dos cidadãos, além de melhorar a cultura de atendimento ao cliente.

Alguns autores usam preposições denominativas automaticamente, sem pensar no seu significado, que em parte ainda está preservado nelas. Por exemplo: Por falta de materiais a construção foi suspensa (como se alguém previsse que não haveria materiais e por isso a construção foi suspensa). O uso incorreto de preposições denominativas geralmente leva a declarações ilógicas.

Vamos comparar duas versões de propostas:

A exclusão das preposições denominativas do texto, como vemos, elimina a verbosidade e ajuda a expressar pensamentos de forma mais específica e estilisticamente correta.

A influência do estilo oficial de negócios geralmente está associada ao uso de clichês de fala. Palavras e expressões generalizadas com semântica apagada e conotações emocionais desbotadas tornam-se clichês de fala. Assim, em diversos contextos, a expressão “obter registro” passa a ser usada em sentido figurado (Cada bola que voa para a rede do gol recebe registro permanente nas tabelas; a musa de Petrovsky tem registro permanente nos corações; Afrodite entrou na exposição permanente do museu - agora está registrado em nossa cidade).

Qualquer artifício de fala repetido com frequência pode se tornar um carimbo, por exemplo, metáforas estereotipadas, definições que perderam seu poder figurativo devido à referência constante a elas, até mesmo rimas banais (lágrimas - rosas). No entanto, na estilística prática, o termo “carimbo de fala” adquiriu um significado mais restrito: este é o nome de expressões estereotipadas que têm conotações clericais.

Entre os clichês do discurso que surgiram a partir da influência do estilo oficial de negócios sobre outros estilos, podem-se destacar, em primeiro lugar, figuras de linguagem padronizadas: nesta fase, em um determinado período de tempo, para hoje, enfatizadas com toda a gravidade, etc. Via de regra, não contribuem em nada para o conteúdo do enunciado, apenas obstruem o discurso: Neste período de tempo surgiu uma situação difícil com a liquidação de dívidas a empresas fornecedoras; Atualmente o pagamento é feito sob controle constante remunerações mineiros; Nesta fase, a carpa cruciana desova normalmente, etc. Excluir as palavras destacadas não alterará nada nas informações.

Os clichês de fala também incluem palavras universais que são usadas em uma ampla variedade de significados vagos, muitas vezes muito amplos (pergunta, evento, série, realizar, desdobrar, separar, definir, etc.). Por exemplo, o substantivo pergunta, agindo como uma palavra universal, nunca indica o que está sendo perguntado (Especialmente importante apresentar problemas nutricionais nos primeiros 10-12 dias; As questões da cobrança atempada de impostos às empresas e estruturas comerciais merecem grande atenção). Nesses casos, pode ser excluído sem dor do texto (cf.: A nutrição nos primeiros 10-12 dias é especialmente importante; é necessário cobrar impostos das empresas e estruturas comerciais em tempo hábil).

A palavra aparecer, como universal, também é muitas vezes supérflua; Você pode verificar isso comparando duas edições de frases de artigos de jornais:

O uso injustificado de verbos de ligação é uma das falhas estilísticas mais comuns na literatura especializada. No entanto, isto não significa que os verbos de ligação devam ser proibidos; o seu uso deva ser apropriado e estilisticamente justificado.

Os carimbos de fala incluem palavras emparelhadas ou palavras satélites; o uso de um deles sugere necessariamente o uso do outro (cf.: evento - realizado, alcance - amplo, crítica - dura, problema - não resolvido, urgente, etc.). As definições nestes pares são lexicalmente deficientes e dão origem à redundância de fala.

Os clichês da fala, dispensando o locutor da necessidade de buscar as palavras necessárias e exatas, privam a fala de concretude. Por exemplo: A campanha em curso foi realizada a um alto nível organizacional - esta frase pode ser inserida no relatório sobre a colheita do feno, e sobre as competições desportivas, e sobre a preparação do parque habitacional para o inverno, e a colheita da uva...

O conjunto de clichês do discurso muda ao longo dos anos: alguns são gradualmente esquecidos, outros ficam “na moda”, sendo impossível listar e descrever todos os casos de sua utilização. É importante compreender a essência desse fenômeno e evitar o surgimento e disseminação de clichês.

Os padrões de linguagem devem ser diferenciados dos clichês de fala. Os padrões de linguagem são meios de expressão prontos, reproduzidos na fala, utilizados em estilo jornalístico. Ao contrário de um selo, “um padrão... não provoca atitude negativa, pois possui semântica clara e expressa pensamentos de forma econômica, facilitando a velocidade de transferência de informações”. Os padrões linguísticos incluem, por exemplo, as seguintes combinações que se tornaram estáveis: trabalhadores do sector público, serviços de emprego, ajuda humanitária internacional, estruturas comerciais, agências de aplicação da lei, ramos do governo russo, de acordo com fontes informadas - frases como serviços ao consumidor (alimentos , saúde, descanso, etc.). Essas unidades de fala são amplamente utilizadas pelos jornalistas, pois é impossível inventar novos meios de expressão em cada caso específico.

Comparando os textos jornalísticos do período da “estagnação de Brejnev” e dos anos 90, nota-se uma redução significativa do clericalismo e dos clichês do discurso na linguagem dos jornais e revistas. Os “companheiros” estilísticos do sistema burocrático de comando desapareceram de cena na “era pós-comunista”. Agora, o oficialismo e todas as belezas do estilo burocrático são mais fáceis de encontrar em obras humorísticas do que em materiais jornalísticos. Este estilo é espirituosamente parodiado por Mikhail Zhvanetsky:

Uma resolução para aprofundar ainda mais a expansão das medidas construtivas tomadas como resultado da consolidação para melhorar o estado de interação abrangente de todas as estruturas de conservação e garantir uma ativação ainda maior do mandato dos trabalhadores de todas as massas com base na prioridade rotativa de a futura normalização das relações dos mesmos trabalhadores de acordo com o seu próprio mandato.

Um aglomerado de substantivos verbais, cadeias de formas de caso idênticas e clichês de fala “bloqueiam” firmemente a percepção de tais declarações que são impossíveis de compreender. Nosso jornalismo superou com sucesso esse “estilo” e “decora” apenas o discurso de oradores e autoridades individuais em instituições governamentais. No entanto, enquanto ocupam posições de liderança, o problema do combate à burocracia e aos clichês do discurso não perdeu relevância.