Talfel i tidningar. Skärmdumpen kommer inte att ljuga. Uppmärksammade talfel
Dessutom vet även studenter vid fakulteter där de studerar media att det inte finns några medier utan fel. Men vi lever i intressanta tider - många misstag rättas inte ens till. Men det är värt att tänka på att det finns de på vilka ödet för en person, ett företag och helt enkelt essensen av det som skrivs beror på. Du kan länge försöka återställa rättvisan med hjälp av advokater. Men vilken seriös media som helst försöker rätta till misstaget utan att leda till en sådan uppgörelse. Hur exakt? RG-krönikören gjorde en liten utredning.
Till skillnad från pappersutgåvor av tidningar och ord i luften, som, som du vet, är som sparvar: flyger de ut kan du inte korrigera dem samtidigt, du kan göra ändringar på Internet. Detta görs antingen av redaktörer på sajter eller av författare som tillåts åtkomst. Till exempel, nyligen var det ett sorgligt tillfälle - skådespelerskan och regissören Vera Glagoleva lämnade. De skyndade sig att trycka nyheten igen. Och överallt skrev de att hon dog i USA. Sedan visade det sig att i Tyskland. Vissa onlinepublikationer gjorde omedelbart ändringar i sina publikationer. Och några gjorde andra publikationer med förtydligande, men utan ursäkter eller vederläggningar. Falska nyheter som dyker upp på Internet - till exempel också om en viss persons död - raderas helt enkelt och det är det. Och få människor kan bevisa att de ägde rum.
Tyvärr finns det inga allmänt accepterade normer registrerade i ett enda dokument i denna fråga. Lagen om massmedia föreskriver förfarandet för vederläggningar - och det är allt. Vad ska man göra i en sådan situation? Varje utgåva har sina egna regler och föreskrifter. Deras seriositet och omfattning beror på liknande egenskaper i själva media. Det är tydligt att om en publikation inte har pengarna eller behovet av att anlita en korrekturläsare eller tillhandahålla en verifieringsbyrå, kommer den att ha många fler "missar". Och följaktligen kommer både hans rykte och förtroende för honom att lida.
Låt oss titta på arbetslivserfarenhet i olika publikationer. Låt oss säga att New York Times har en separat sektion på sin webbplats, och korrigeringar och tillägg publiceras i den. Här är ett exempel - ett utdrag från Bokrecensionen: "Recensionen (tvärlänkad här) av Pretend We Are Lovely som publicerades den 30 juli ger felaktig information. Detta är inte Knowley Reids debutroman. Hon är också författare till In the Breeze of Passing Things, publicerad 2003 under pseudonymen Nicole Lusz Reid. Felet upprepas i recensionens undertitel."
I den ryska tidningen Vedomosti, som, som bekant, är organiserad enligt principen om liknande utländska format, finns en specialskriven "Dogma". I den är särskilt ett av avsnitten tillägnat korrigeringar och beskriver i detalj redaktörernas åtgärder i händelse av ett fel. Till exempel: "Klausul 4.2. Eventuella faktafel måste korrigeras så snart som möjligt, men inte innan vi till fullo förstår vad som faktiskt hände. Kärnan i varje ändring är att förmedla korrekt, sanningsenlig information till läsaren. Ett ändringsförslag ska alltid korrigeras. , och inte ge en enda synpunkt eller bara rapportera om våra misstag. Om en journalist ger en vag eller halvhjärtad rättelse, skapar han bara ytterligare problem för sig själv.
I Komsomolskaya Pravda, som förste vice chefredaktör Olesya Nosova sa till RG, finns det en speciell "röd mapp" - förkortningen är densamma som för tidningen - "KP". Fullständigt namn "Regional Editor's Red Folder". "Vi gör det för våra företag", förklarade Olesya Nosova. - Den anger den redaktionella policyn - om vi har fel erkänner vi det omedelbart, publicerar en ursäkt till offren, skriver ut den korrekta versionen av texten eller ett vederläggande i företagets rubrik "Att arbeta med misstag." När det gäller stavfel så korrigerar vi dem helt enkelt." Samtidigt sa en kollega att en särskild medarbetare har tilldelats att arbeta med signaler från läsare om fel och rättelser. Att se till att det inte finns några felaktigheter i publikationer är hans arbetsuppgift .
Till skillnad från pappersutgåvor av tidningar och ord i etern kan du göra redigeringar på Internet
Inom nätjournalistiken idag görs ibland redigeringar utan förklaring, ibland raderas hela artiklar – gå sedan och bevisa att de fanns där om en skärmdump inte tas i tid. Men media med självrespekt gör ibland korrigeringar på sajter av det här slaget. Till exempel, under artikeln finns en anteckning: "Rättad version av materialet: fel i infografiken har korrigerats" eller "Rättad version: källan till citatet har ändrats i femte stycket." Det här är exempel från ryska affärstidningars webbplatser. Eller ett annat exempel - under artikeln skrivs det: "Från redaktören: den här artikeln har uppdaterats för att korrigera en felaktig indikation på talaren" - så här gör ryska medier, avsedda för en utländsk publik, korrigeringar.
Och här är ett exempel på en så stor medieportal som amerikanska BuzzFeed, som har utvecklat sin egen speciella "Correction Policy." är viktiga av två skäl: för det första eftersom det vi publicerar måste vara sant. För det andra eftersom transparens är ett av BuzzFeeds kärnvärden. Därför är det vi säger offentligt inte annorlunda än vad vi säger sinsemellan, och vice versa; Därför välkomnar vi alltid kritik på Twitter och på andra håll. Vi finns i en miljö av offentlig dialog, och vi kan inte gömma oss för den. Och medan varje misstag är en svaghet, är vissa misstag oundvikliga, och genom att korrigera dem helt och öppet visar vi vår styrka." Den förklarar vidare att "Denna policy har två syften. Det första är att ha mer kontroll över alla misstag vi gör. Det andra är att undvika det som är värre än själva misstaget, nämligen vägran att rätta till det. Vi gör alla misstag ibland; möjligheten att korrigera dem fullständigt och mycket snabbt är en av fördelarna med digital journalistik som bör utnyttjas fullt ut." Därefter kommer "Procedur för att korrigera fel." I synnerhet står det: "Meddelandet om korrigeringen måste innehålla korrekt information . Den bör förklara felet och kan till och med återge det vid behov för att klargöra vad som korrigeras eller för att motbevisa det som har publicerats. Endast faktafel kan rättas, inte stavfel, stavfel eller felaktiga länkar. Rättelse är dock nödvändig om ett stavfel görs i en persons namn eller varumärke och upprepas genom hela artikeln (även om namnet bara anges en gång och det är felstavat)."
Paradoxalt nog, i ett samtal med RG, betonade en toppchef för ett av de största förlagen, som bad att inte ange sitt namn, att när det gäller att korrigera misstag, "finner vi oss alla i en fälla - så snart det finns en officiellt publicerade vederlag, ger vi möjlighet att gå till domstol ". Han stötte på ett liknande fall i sin praxis - han publicerade ett vederlag, som fungerade både som ett skäl att överklaga till de rättsliga myndigheterna, och samtidigt som bevis på ett fel.
När det kommer till elektroniska medier beror allt på situationen eller felet. Om felaktigheten fanns i nyheterna, så korrigeras den i nästa nummer, när historien upprepas. Det är mycket svårare att inte märka ett misstag på TV - det finns tittare, och anslutningen är direkt och omedelbar. De kanske inte hinner skriva till tidningen, men de kommer alltid att ha tid att rapportera på tv. Det finns också sociala nätverk som ständigt övervakas av anställda i tv-bolagen. Om användare började diskutera ett fel som sändes i luften är det klart att de måste reagera snabbt. I underhållningsprogram är det oftast få misstag. De dyker upp i sociopolitiska sådana oftare, men de ber samtidigt om ursäkt – antingen i samma nummer, eller i nästa. Hur ska de hinna reagera? Det fanns till exempel ett fall nyligen där de använde information från en opålitlig sida, men omedelbart bad om ursäkt och sa, ja, det som sas var inte sant.
Medieexperten som vi pratade med förklarade att det finns en internetpraxis - om det fanns ett allvarligt fel på sajten, ange hur det var och ange sedan hur det var korrekt, vilket i princip är det som står ovan. Och de flesta av vederläggningarna i tryckta versioner av media görs på begäran och på begäran. Han gav också ett exempel på hur det i en av publikationerna fanns en felaktighet i artikeln, och den kränkte började hota med rättsliga åtgärder. Sedan kom de ur situationen på det här sättet – de publicerade positivt material om offren. "Vi gjorde bra material om dem, och det mest intressanta är att om fallet hade gått till domstol, skulle vi ha vunnit det, men det fanns ingen önskan eller önskan att stämma", förklarade ledningen.
För att sammanfatta kan vi säga att eftersom i dag nästan alla medier har elektroniska versioner, om ett fel allvarligt förvränger innebörden av materialet, måste det korrigeras i alla publikationer på webbplatsen där det gjordes. I detta fall bör det förutsättas att webbplatsbesökare som tidigare sett originalversionen av publikationen, vid ett andra besök, korrekt ska informeras av redaktionen om att denna artikel nu innehåller korrigerad information. Detta meddelande "Från redaktören" placeras i slutet av artikeln i ett teckensnitt som skiljer sig från själva publikationens brödtext. I fallet med en publikation om Vera Glagoleva, till exempel, kan sådan text på webbplatsen under det korrigerade materialet se ut ungefär så här: "Redaktörens anmärkning: texten i denna artikel har uppdaterats för att korrekt indikera var Vera Glagoleva dog." Mest respekterade media följer denna regel. Och belöningen för detta är läsarnas förtroende.
Problem med talkultur och litterär redigering.
Typer av fel registrerade i efterföljande nummer av S:t Petersburgs tidningar:
LÄSLEKTIONER
Förra gången tittade vi i detalj på exempel från S:t Petersburgs tidningar, där det fanns ett misstag - tautologi. Det verkar inte särskilt allvarligt, eftersom denna defekt i presentationen inte deformerar innehållet i uttalandet. En tautologi kan dock påverka läsarens inställning till både journalisten och den publikation på vars sidor materialet med talfel är placerat. Faktum är att vissa fel bara kan fångas av människor som har ett perfekt behärskande av normerna för kulturellt tal, men tautologi fångar nästan allas blickar. Låt oss jämföra två meningar:
(1) Och för sista, tredje gången, förmedlade jag, som motvilligt redan förstod meningslösheten i vädjanden till denna leende, vänliga OFFICIELL, till Romankovs reception en vädjan från hans tidigare kollega Gennadij Kravchenko med en vädjan att uttrycka sin attityd angående GRUNDLÄGGANDE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER i ett förhållande chefredaktör för oppositionstidningen ("Nya Petersburg").
(2) Globaliseringen av ekonomi och politik liknar konstruktionen något finansiella pyramider vars instabilitet har för vana att öka samtidigt med deras storlek ("Business Petersburg").
I det första fragmentet leder närbesläktade ord som används till en tautologi och påverkar bara talets kvalitet. De förändrar inte innehållet i uttalandet. En lättkännbar tautologi överlagras av en annan – dold – på grund av ordets användning angående. Innebörden av detta adverb inkluderar betydelsen som förmedlas av substantivets preposition i ett förhållande. Trots allt angående betyder angående något, någon, angående något, någon. Författaren tänker till och med noga igenom grafisk lösning fraser, men bryr sig inte om att se ut som en läskunnig person.
I det andra exemplet är felet inte så uppenbart. Denna svårförståeliga mening kan till och med enkelt hoppas över under en snabb läsning. Naturligtvis kommer också den förmedlade innebörden att gå förlorad. Men läsaren, som är van vid att komma till saken, kommer att försöka förstå det. För att göra detta kommer han att leta efter ett samband mellan ord och "världsbilden" som de modellerar. Vad kommer han att hitta? Du kan använda ordet instabilitet i samband med en struktur som t.ex finansiell Pyramid(en struktur som lockar investerare med den snabba omsättningen och höga likviditeten för aktier och använder de inkommande medlen för sina egna personliga syften fram till ögonblicket för självlikvidation)? Nej, för att pyramid- en struktur med en stabil grund. Om, under påverkan av några faktorer, basen förstörs och leder till instabilitet pyramider måste detta uttryckas i texten. Låt oss titta vidare på valet av ord och kopplingen av delar i en komplex mening: vars instabilitet ökar samtidigt med dess storlek. Att rekonstruera verkligheten bakom ord hindras av kopplingen mellan ord instabilitet och hon mått. Felaktigt använt reflexivt possessivt pronomen mina stör ytterligare den visuella sidan av presentationen. Enligt det ryska språkets normer måste detta pronomen indikera att namnet tillhör personen/saken som namnges av subjektet. I denna mening ämnet instabilitet. Därför kommer läsaren att kombinera ordet instabilitet med ordet mått. Medan vi i betydelse borde prata om storleken på ett annat substantiv - pyramid. Författaren "tvingar" läsaren att "se" hur storleken på instabiliteten ökar, inte pyramider. Uttalandet behöver korrigeras.
- Efter redigering: ...vars instabilitet blir alltmer uppenbar när strukturens storlek ökar.
När en tautologi uppstår i spontant muntligt tal kan detta förstås. Talaren hann inte bearbeta yttrandet. Här är programledarens kommentarer från de senaste avsnitten av programmet "Freedom of Speech":
Jag måste avbryta dig eftersom vår anslutning är avbruten.
I den första delen av programmet kommer vi för det första att fokusera på...
I en skriven text kan en sådan enkel defekt lätt elimineras. Du behöver bara träna dig själv att läsa om det du läser. Och detta är ett mycket viktigt steg i arbetet med din egen stil. Låt oss titta på en mening från en tidning i St. Petersburg:
(3) Hans anhängare från Memorial och med känd med sin a priori respektlösa attityd gentemot dissidentdeputerade, kallar Ruslan Linkovs webbplats "Kandidat.ru" Mr. Romankov och " känd oliktänkande", och "mänskligarättsaktivist" och "medlem av folkfronten" ("Nya Petersburg").
Tautologin i den är omedelbart synlig och lätt att övervinna.
- Efter redigering: ... välkänd Och känd.
Det är värt att uppehålla sig vid detta fragment eftersom det finns ett annat journalistiskt fel i det. Jag tror att det dök upp i pressen under inflytande av modet för främmande ord. Att kunna ett "främmande" ord och äga det är olika stadier för att bemästra ett lånat ord lexikalisk artikel. Vad har hänt a priori? Som en filosofisk term betyder ordet " oavsett erfarenhet, före erfarenhet". I bildlig betydelse det är synonymt med uttrycken " utan att kontrollera, utan att fastställa något i förväg, i förväg". De brukar säga a priori uttalande, dvs. oberoende av erfarenhet, före den. I den här texten är användningen av detta ord felaktig.
Här är ett annat exempel där den felaktiga betydelsen av ett främmande ord förvränger innebörden av påståendet:
(4) Skattepolisen anklagar Plastprom för 2,5 miljoner rubel för underbetalning (Business Petersburg).
Journalist på grund av okunskap om ordet anklaga kränkt semantisk kompatibilitet. Anklaga- att tillskriva, att anklaga någon för något. Skribenten kopplade ihop orden grammatiskt och syntaktisk anklaga Och 2,5 miljoner. Läsaren får frasen inkriminera 2,5 miljoner rubel. Men pengar kan inte inkrimineras.
- Efter redigering: ...Plastprom anklagas för underbetalning till ett belopp av 2,5 miljoner rubel.
ALOGISM
En av logikens lagar - motsägelsens lag - låter så här: två påståenden kan inte vara sanna samtidigt, varav det ena hävdar något om ämnet för våra tankar, och det andra förnekar samma sak i samma ögonblick. Schematiskt kan dessa motsägelsefulla påståenden representeras på följande sätt: A är B och A är inte B. Vanligtvis leder sådana påståenden till att läsaren inte kan kombinera två bilder eller koppla ihop två tankar som uttrycks i texten. Här skriver författaren:
Han var kort, bredaxlad, Med utskjutande mage, rund, nästan helt skallig huvud.
På grund av dess användning bredvid adverbet nästan skallig) i betydelse" så att det fattas lite på något" ord alls i betydelse" helt, helt"det uppstår en logisk motsägelse som bryter mot den bildmässiga sidan av texten. Det är omöjligt att vara samtidigt nästan skallig Och helt flintskallig.
(5) Så vi bestämde oss för att det inte skulle vara en dålig idé att friska upp vårt minne, åtminstone något, av några av problemen med vår säkerhet. Dessutom för senaste åren relevansen av detta ämne har bara ökat ("Komsomolskaya Pravda i St. Petersburg").
Den första meningen antyder att vissa säkerhetsfrågor har trampat i bakgrunden om författaren kräver att de ska uppdateras, d.v.s. har blivit irrelevanta. Den andra meningen säger att idag har detta ämnes relevans ökat.
(6) På sommaren glömde alla Yannick - han försvann och livnärde sig på skogsgåvor: blommor, bär, svamp - han sålde allt detta för billigt, tillräckligt för vodka, sedan gick han in i skogen igen... ("Nevskoe Vremya").
Här uppstår en logisk motsägelse mellan två påståenden: Janik livnärde sig på skogsgåvor Och Janik sålde skogsgåvor. Anledningen till ologiskheten är antagligen frasens slarviga konstruktion. Låt oss försöka "varva ner" textintrigen: På sommaren glömde alla Yannick, eftersom han försvann in i skogen, där han plockade blommor, bär och svamp. Sedan sålde han allt och köpte vodka med intäkterna. Det var bara tillräckligt för henne. Noggrannheten i uttrycket av tankar hämmas också av vårdslös interpunktion - att placera ett streck i stället för ett kolon mellan delar av en komplex mening som inte är facklig. Den andra meningen anger trots allt anledningen till vad som sägs i den första.
(7) Dessutom, bildligt talat, även om han vet hur man botar sin vänstra hand, vet doktorn inte vad han ska göra med hans högra ("Nya Petersburg").
Efter orden bildligt talat det måste finnas ett bildligt uttalande: metafor, metonymi, epitet, etc. Men författaren uttrycker direkt (inte bildligt!) sina tankar: läkaren behandlar, läkaren vet inte vad han ska göra... Journalisten bör använda åtminstone en uttrycksfull vändning här läkare spricker hans hjärnoröver vad man ska göra med högern, skulle motsättningen inte uppstå.
Men i följande fragment kränks denna lag två gånger: en bildlig motsägelse är upptränad på en formell-logisk motsägelse och förhindrar uppfattningen av en kommentar till händelsen:
(8) Även om Berezovsky bevisar de lysande utsikterna för sin oppositionsrörelse, har han fortfarande rätt i en sak. I Ryssland råder inget tydligt strukturerat partisystem på det politiska området (”S:t Petersburgs rusningstid”).
Logisk motsägelse: rätt om en sak. Ett- Det här två argument: 1) avsaknad av ett strukturerat partisystem; 2) förvirring och vacklande på det politiska området. Den bildliga motsägelsen finns i metaforen: förvirring och vacklan råder. Två målningar smälter inte samman till en helhet: i bildlig mening regera - dominera, råda, regera överhög; vacklande - instabil position, tvekan, inkonstans. Några komponenter i ordets betydelse förvirring också försvaga bildens integritet: brist på enhet, konsekvens.
I en av artiklarna skriver den tyske filosofen M. Heidegger det "språket är huset för att vara". När du korrigerar din text är det viktigt att kontrollera inte bara rätt stavning av ord och skiljetecken, utan också att övervaka sambanden mellan språkets fakta och verklighetens fakta. Att lita på logikens lagar - lagarna för korrekt tänkande - hjälper till att korrigera dessa samband.
Svetlana Smetanina, medlem av Journalistförbundet i St. Petersburg, doktor i filologi, St. Petersburg State University, journalistiska fakulteten
Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan
Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.
Liknande dokument
Lexikala fel (tal och faktiskt stilistiska)
Koncept, typer och egenskaper hos tryckta medier. Typer av tryckta publikationer, funktioner i tidnings- och tidskriftsbranschen. Socialpsykologisk uppfattning om tryckta medier. Specifikt för utomhusreklam som en typ av masskommunikation.
kursarbete, tillagd 2016-12-09
Egenskaper för tryckta medier i staden Naberezhnye Chelny. Att fastställa vikten av PR för att främja tryckta medier. Analys av ökningen av andelen prenumerationer av publikationens totala distributionsvolym.
test, tillagt 2012-01-29
Problemet med språkets inflytande på en person, hans sätt att tänka och beteende. generella egenskaper media, deras egenskaper modernt språk. Stilistiska drag av mediespråket inom journalistiken. Talkulturens roll och betydelse i media.
test, tillagt 2015-01-20
Egenskaper för typer och typer av tryckta tidskrifter - tidningar, tidskrifter och almanackor. Historien om uppfinningen av radio, tv och internet som typer av media. Kärnan och funktionerna i nyhetsbyråernas funktion.
test, tillagt 2010-11-09
Koncept, kriterier, användningsegenskaper och typer av media. Analys av garantier för massinformation. Särskilda registreringsregler och undantag för media. Kärnan i former av informationsuttryck.
test, tillagt 2010-05-03
Medias aktiviteter som speglar tillståndet för regionala sociopolitiska system och processer. Massmedia: koncept, typer, betydelse. Medias roll i det politiska rummet i S:t Petersburg.
avhandling, tillagd 2011-05-17
Det aktuella läget på marknaden för TV- och radiokommunikation, tryckta och elektroniska medier i Republiken Dagestan. Problemet med "yttrandefrihet" och att garantera statens säkerhet i samband med det globala hotet från internationell terrorism.
avhandling, tillagd 2013-08-30
Begreppet kulturavdelningar i moderna tryckta medier (media). Genre innehåll av kulturavdelningar. Funktion av kulturavdelningar i olika typer Skriv ut media. OpenSpace-portalen som en indikator på läget för kulturfrågor.
Kommunal statlig läroanstalt
"Pochepskaya gymnasieskola"
Forskningsprojekt om ämnet:
"Fel i TV-presentatörernas tal"
Baturina Yulia Viktorovna,
8:e klass elev
MKOU "Pochepskaya Secondary School"
Liskinsky kommundistrikt
Handledare forskningsarbete:
Nikonova Elena Mikhailovna,
lärare i ryska språket och litteraturen i den första kvalifikationskategorin
2016
INNEHÅLL
Inledning……………………………………………………………………………………………….3
Typer av fel i ryskt tal…………………………………………………..4
Lexikala fel (tal och faktiskt stilistiska)…………..5
Grammatiska fel…………………………………………………….6
Stavningsfel………………………………………………………………..7
Min forskning………………………………………………………………8
Exempel på fel……………………………………………………………….9
Slutsats……………………………………………………………………………………………………….11
Slutsats………………………………………………………………………………………………11
Lista över använd litteratur och Internetresurser………………….12
INTRODUKTION
Modern tv är inte bara en återspegling av samhällets kulturnivå, det är vår kultur.
En TV-presentatörs personlighet som en person i ett kreativt yrke är mångfacetterad. Förkroppsligandet av det individuella egenskaper tar sitt uttryck i en skärmbild, vars huvudsakliga egenskap inte så mycket är utseendet på en tv-stjärna, utan snarare dess kommunikativa egenskaper, inklusive diktion och sätt att tala. För TV-tittare är röst och tal en lika integrerad del av TV-presentatörens personlighet som hans utseende, eftersom hans känslomässiga, mentala och fysiska tillstånd är känt genom dem.
Om vi anser att en modern person inte längre är en person som läser, utan en person som tittar på TV, så har TV:ns och TV-presentatörens roll i processen att bilda talnormer utan tvekan ökat under de senaste åren . För närvarande ger tal som hörs från skärmen tyvärr sitt "bidrag" till "urholkningen av språkliga normer", istället för att vara en modell för noggrannhet och läskunnighet. Under dagen, medan du tittar på tv, kan du märka misstag, tal och grammatiska fel.
Hypotes: TV-presentatörernas tal blir mindre läskunniga, men fortsätter att aktivt påverka bildandet av talnormer.
Mål med arbetet: lyfta fram tillståndet i talkulturen hos medierepresentanter; analysera talet som hörs i luften och identifiera dess överensstämmelse med moderna ortopiska och accentologiska normer, bestämma inflytandet av tv-journalisters tal på publiken med hjälp av exemplet från elever från vår skola
Det uppsatta målet innebar att lösa följande problem:
Överväg den teoretiska grunden för studien och studera den detaljerade klassificeringen av fel
Välj talfragment från TV-presentatörernas muntliga tal där fel observeras
Studieobjekt: tal som hörs på en TV-skärm.
Ämnet för denna studie: talfel olika nivåer
Forskningsmetoder: studerar litterära källor, internetresurser, undersökningar ochanalys av modernt tal från TV-presentatörer, klassificering av identifierade fel.
Det genomsnittliga antalet felräkningar i mediearbetares muntliga tal är två fel per minut. Experter från Chelyabinsk kom till denna slutsats. statliga universitetet, efter att ha analyserat renheten och läskunnigheten i tal från ryska TV- och radiopresentatörer. Även uttalandet av förberedda texter (även i nyhetsprogram) faller inom detta frekvensområde. Det visade sig att det ryska språket behandlas slarvigt i alla medier. Även anställda på sådana "exemplariska" kanaler som "First" och "Russia" gör ofta misstag.
De senaste åren har gränserna för det offentliga talet vidgats. Tillgång till mikrofonen gavs till personer utan särskild utbildning. En ström av "vardagligt" tal strömmade upp i luften. Personen som "läser" och "skriver" har förvandlats till en person som "talar". Och om tidigare tydligt verifierade texter lät som en standard i munnen på professionella talare, stöds dagens önskan om "samtal" tyvärr inte av grundläggande kunskaper om stavningslagarna.
Trots allt kan media idag tyvärr inte vara ett sätt att sprida prover av oklanderligt ryskt tal. Snarare tvärtom: avskaffandet av censuren och en ökad mediefrihet leder ofta till att de krav journalister ställer på sig själva och sitt tal minskar, samt att de krav som medieledningen ställer på att talkultur deras anställda och nivån på deras "talproduktion".
Typer av fel i ryskt tal
Ett fel är en avvikelse från de allmänt accepterade reglerna för användning av ord, fraser och meningar som rekommenderas av normerna för litterärt tal.
Dessa regler bildas historiskt under inflytande av två villkor - det språkliga systemets systemlagar och en viss uppsättning villkorliga överenskommelser som relaterar till bildandet och uttalet av enskilda former, ord och hela uttryck.
I mitten av 80-talet av 1900-talet skedde allvarliga förändringar i det sociopolitiska livet i landet. Efter detta började förändringar i medias arbete. SUKP, ledd av Mikhail Gorbatjov, använde media för att förändra den befintliga ordningen och introducera nya, demokratiska idéer. Pressen var ett förändringsinstrument, och pressens modell som instrument fungerade för förändring.
Dessutom bör man ta hänsyn till det faktum att det omfattande införandet av tekniska medier i livet har orsakat en nedgång, särskilt bland den yngre generationen, i intresset för boken som informationskälla, inte bara till information, utan också, främst, källa. av kompetent användning av ord i sitt eget tal. För de allra flesta lyssnare är talet som hörs i etern, och representanterna för radio- och radiobranschen själva, en förebild, ett sätt att forma talverksamhet och ett medel för att tillfredsställa estetiska och kulturella behov.
Detta arbete är baserat på klassificeringen av fel, författad av T.A. Kolosova. Principen för denna typologi är övervägandet av fel ur synvinkeln av deras uppdelning i två stora grupper - tal och stilistiska. Det är särskilt bekvämt för oss, eftersom... tack vare denna princip är det möjligt att identifiera de vanligaste felen i luften. Med hjälp av denna klassificering kommer vi att överväga följande huvudtyper av kränkningar i tal från TV-presentatörer.
Enligt ordboken för S.I. Ozhegova: Ordförråd, -i, zh. Ordförrådssammansättning av ett språk, nr. hans stil, sfär, såväl som någon annans. verk, enskilda verk. ryska L. Populär l. L. Pushkin. II adj. lexikalisk, -aya, -oe.6
Ordförråd är inte bara en uppsättning språkenheter, utan ett system av sammankopplade och ömsesidigt beroende element på samma nivå. Ord kombineras i grupper enligt vissa egenskaper. Till exempel kan tematiska och språkliga nivåer av organisation av ord som förenas av någon användningssfär eller tillhör samma grammatiska särdrag särskiljas. Sådana systemsamband i ordgrupper kallas paradigmatiska. Exempel på detta är: antonymer, synonymer, homonymer och paronymer.
1.1.1 Lexiska talfel
Använda ett ord (ursprungligen ryskt eller lånat) utan att ta hänsyn till dess betydelse.
Dåligt val av synonymer.
Felaktig användning av antonymer.
Felet tar olika former: felaktig parvis kombination av homogena medlemmar av en mening; oavsiktlig kollision i ett sammanhang av ord som har motsatta betydelser som inte är motsatta.
Blanda paronymer- ord som är lika i ljud (vanligtvis samma rot), men olika i betydelse.
Misstag i att använda homonymer- ord som låter lika men har olika betydelser - och polysemantiska ord.
Pleonasm(lexikal redundans).
Talfel- utelämnande av ett ord som är nödvändigt för att avslöja författarens tankar.
Tautologi- upprepning av samma eller besläktade ord i nära anslutning till varandra.
Brott mot normer för lexikal kompatibilitet. Lexikal kompatibilitet har begränsningar.
1.1.2 Egentligen stilistiska lexikaliska fel
Orimligt användande av stilistiskt reducerat (vardagligt, vardagligt) ordförråd.
Användning av oförskämt, inklusive stötande språk.
Omotiverad användning av jargong, dialektismer - ord relaterade till ordförråd av begränsad användning.
Användning i ett sammanhang av ord med olika känslomässiga och utvärderande konnotationer.
Orimlig användning i en neutral text av ord och stabila kombinationer som har en bokaktig, hög klang.
Användningen av klerikalismer (ord av officiell affärsstil) i texter av andra stilar.
Fel i användningen av figurativa medel - dåligt konstruerade bilder, en hög med motsägelsefulla bilder i en mening
Språkklichéer är ord och fasta uttryck som låtsas vara figurativa, men som har förlorat det på grund av journalisters och författares överdrivna "utnyttjande" av dessa uttryck.
1.2. Grammatiska fel
Enligt ordboken för S.I. Ozhegova: grammatik -i, g. Ett språks formella struktur (ordbildning, morfologi och syntax), som tillsammans med fonetik och vokabulär bildar dess integrerade system.
Grammatiska fel är fel som är förknippade med felaktig användning i ett givet sammanhang eller med felaktig bildning av former av olika delar av tal - substantiv, adjektiv, siffror, pronomen, verb.
Felaktig bildning och användning av genusformer av substantiv och komparativa former av adjektiv.
Fel i deklination av siffror och användning av sammansatta siffror.
Fel i användningen av personliga pronomen och i bildandet av pronomenformer.
Fel i bildningen av imperativformen av verbet, i bildningen av particip och gerundformerna.
Brott mot ordföljd i meningar med deltagande fraser.
Felaktig grammatisk överensstämmelse och kontroll.
Brott mot syntaktisk koppling när du använder fraser med prepositioner förutom, förutom, tillsammans med.
Variation i utformningen av homogena medlemmar av en mening.
Utelämna en preposition när homogena medlemmar meningar som kräver olika prepositioner.
Brott mot regeln om "en-subjekt" och aspekt-temporala relationer i meningar med deltagande fraser.
Skräp komplex mening underordnade satser.
Syntaktisk konstruktionsförskjutning.
Fel i formateringen av någon annans tal.
Felaktig ordföljd i en mening.
1.3. Stavfel
Förklarande ordbok för det ryska språket: Den ortoepiska normen är det enda möjliga eller föredragna alternativet för det korrekta, exemplariska uttalet av ett ord.
Litterärt språk förenar alla rysktalande det behövs för att övervinna språkliga skillnader mellan dem. Och det betyder att han måste ha strikta normer: inte bara lexikaliska - normer för användning av ord, inte bara grammatiska, utan också ortopiska normer.
Ortoopiska regler förhindrar fel i uttalet och skär bort oacceptabla alternativ.
Typer av stavfel
De största svårigheterna för rysktalande är relaterade till
· med accentplacering,
med uttal e eller e efter konsonanter i lånade ord,
med uttal e eller e efter betonade konsonanter,
med uttal ch eller sh i kombinationer cht och chn,
med uttalet av enskilda ord (användning av extra vokaler och konsonanter eller, omvänt, olaglig utelämnande av en vokal eller konsonantljud i ett ord),
· med uttalet av ljuden [zh] och [zh""] i stället för kombinationerna zhzh, zhd, zzh.
Stressnormer är ett av det ryska språkets viktigaste problem. De är många och inte lättsmälta. Svårigheter att bemästra rysk accent är förknippade med två av dess egenskaper: mångfald och rörlighet.
Heterogenitet är förmågan hos stress att falla på vilken stavelse som helst i ett ryskt ord
Rörlighet är egenskapen hos stress att flytta från en stavelse till en annan vid förändring. På grund av sådana svårigheter att studera stress på det ryska språket visas accentvarianter för ord.
2. Min forskning
Efter att ha studerat den teoretiska grunden gick vi vidare till den praktiska delen. Till att börja med gjorde jag en enkätundersökning bland elever och lärare i syfte att skapa ett betyg på tv-kanalernas popularitet. Jag intervjuade 40 personer: 13 lärare och 27 elever
Kanaler
Studenter
Lärare
Först
Ryssland
NTV
TNT
STS
Muz TV
Karusell
Matcha TV
Disney
fredag
Femte
Stjärna
Ru TV
TV3
Ryssland HD
Som jag förväntade mig är TV-kanalerna "TNT" och "STS" mycket populära bland unga tittare, och "First" och "Russia" bland den äldre generationen. Ju äldre tittaren är, desto mindre ofta tittar han på TNT och STS. De mest impopulära kanalerna var NTV och Rossiya 24.
Efter att ha analyserat informations- och underhållningsprogram för perioden från augusti 2015 till januari 2016 kan jag dra slutsatsen att de vanligaste överträdelserna är: stavfel (felaktig stressplacering), grammatiska fel (felaktig användning av kvalitativa och kvantitativa siffror, felaktig bildning av vissa fall former av substantiv).
När jag genomförde en undersökning ställde jag frågan: "Märker du fel i tv-presentatörernas tal?" Som du kanske anar var det bara vuxna som märkte misstagen.
Jag märkte 20 fel.
Exempel på fel
Grammatiska fel
Fel: "Sedan början av året har 4 olyckor inträffat i staden" (Ilya Anikeev, "Provincial News. Regional News") Rätt: "Sedan början av året har 4 olyckor inträffat i staden."
Fel: "I tjugosex vallokaler..." (Inga Yumasheva "Morning of Russia. News"), korrekt: "I twenty-sex vallokaler...".
Fel: "Det finns planer på att tillhandahålla kvadratmeter för fyrahundrafemtio invånare på barnhem" (Ilya Anikeev, "Provincial News") Korrekt: "Det finns planer på att tillhandahålla kvadratmeter för fyrahundrafemtio invånare på barnhem."
Fel: "Deltagare har samlats vid sportkomplexet "White Well"" (Dalmira Biryukova, "Provincial News") Korrekt: "Deltagare har samlats vid sportkomplexet "White Well""
Fel: "Medborgare är skyldiga banker åtta komma åtta biljoner rubel" (V. Korableva "Nyheter") Korrekt: "Medborgare är skyldiga banker åtta komma åtta biljoner rubel."
Fel: "Den festliga atmosfären fortsätter att kännas" (Alisa Litvinova, Vesti-Voronezh) Rätt: "Den festliga atmosfären känns/känns fortfarande"
Talfel
Fel: "Detta är det mest humana straffet" (Boris Korchevnikov, "Livesändning") Korrekt: "Detta är det mest humana straffet"
Fel: "Kurbatovs lag kommer att spela sin nästa hemmamatch nästa lördag" (Ivan Kosyakin, "Marathon") Rätt: "Kurbatovs lag spelar sin nästa hemmamatch nästa lördag"
Fel: "Reportern genomförde en reporters forskning" (Inga Yumasheva "Vesti").
Fel: "Låt oss fortfarande återgå till din kärlek" (Larisa Guzeeva, "Let's Get Married", Kanal 1) Rätt: "Låt oss fortfarande återgå till din kärlek" (eftersom "kärlek" här är ett vanligt substantiv)
Fel: "Jag var i Kemerovo" (Anna Antonova "Vesti"). Rätt: "Jag var i Kemerovo."
Fel: "10 hektar" (Ilya Anikeev, "Provincial News"). Rätt: "10 hektar"
Fel: "Sådant straff tilldelades två bröder" (Natalia Zubkova, Vesti-Voronezh). Korrekt: "Ett sådant straff tilldelades två/båda bröderna"
Stavfel
Fel: "Between U" (TNT "Provincial News"). Rätt: "MELLAN".
Fel: "Provision" (V. Korableva Channel 1 "Nyheter"). Det stämmer: "Provision".
Fel: "Newly Born" (Ivan Fedotov, "Provincial News"). Rätt: "Nyfödd"
Fel: "TrAvu" (Ivan Fedotov, "Provincial News"). Rätt: "TravU"
Fel: "Minsta försäljnings- och grossistpriser har höjts" ("Nyheter") Rätt: "Minsta försäljnings- och grossistpriser har höjts"
Fel: " ukrainsk mat"(Yulia Vysotskaya, NTV "Äta hemma") Rätt: " ukrainsk mat»
Slutsats
Så det visade sig att presentatörer oftast har problem med stressplacering, såväl som problem i samband med kunskap om sådana delar av språket som syntax och morfologi. Tyvärr, i talet från TV-presentatörer (både i informations- och underhållningsprogram), har felaktig konstruktion av fraser, sväljning av ändarna på ord, talsmisk, onödig betoning av varje ord, blekhet och monotoni blivit normen.
Ordet från tv-rutan höjer sin status alltmer, särskilt i informationsprogram som förmedlar till oss viktiga viktig information. Därför bör TV-presentatörer ta hand om att höja kulturnivån, eftersom det är dessa människor som har en direkt inverkan på publiken, inklusive bildandet av en persons kultur, intelligens och läskunnighet.
Slutsats
Vi fick reda på vilka misstag som oftast görs i luften. Utan tvekan, i varje text finns det särskilt svåra ögonblick där alla professionella kan "snabbla", men misstag görs i de flesta med enkla ord och förslag.
Dagarna då tv-utropare läser politiskt korrekta texter som godkänts och godkänts av topparna är för länge sedan förbi. Vi kan säga att vår tid är tiden för livesändningar: många talkshower, tv-broar, livesändningar, kommentarer från ögonvittnen - allt detta är nu bekant. Men samtidigt blev det tydligt att misstag i tal inte kan undvikas i direktsänd tv.
Under de senaste tio åren har gränserna mellan språkets funktionsområden praktiskt taget försvunnit. Mediernas språk har absorberat alla möjliga källor – från vardagligt tal till vetenskapliga. Det är därför det är så svårt att höra referenstal i luften.
Det bör noteras att språket är en ovärderlig tillgång för folket. Det ryska språket förenklas för att tillfredsställa dem som inte har lärt sig det och inte vill lära sig det. De nya normerna för det ryska språket, godkända av Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium, ger faktiskt officiell status till analfabet uttal och användning av ord. Antagandet om det neutrala könet för ordet "kaffe", accenterna "överenskommelse" och "YogUrt" är bara det första steget mot degraderingen av vårt språk.
Jag kommer att citera Konstantin Paustovskys rättvisa dom, en utmärkt rysk författare, en sann kännare av det ryska språket och dess nitiska försvarare: "I varje persons inställning till sitt språk kan man korrekt bedöma inte bara hans kulturella nivå, utan också hans medborgerliga värde. Sann kärlek till sitt land är otänkbart utan kärlek till sitt språk. En person som är likgiltig för modersmål, - Vilde. Han är skadlig i själva verket, eftersom hans likgiltighet för språket förklaras av fullständig likgiltighet för hans folks förflutna, nutid och framtid."
Bibliografi
Aleshina Irina K. Paustovsky. Prosapoesi / Aleshina Irina // Prosapoesi
Deminova M.A. Språkliga och icke-språkliga komponenter i en tv-medietext // Journalistisk årsbok, nr 2, 2013.
Krikunova Yu.A. TV-presentatör: personliga egenskaper och professionella färdigheter.// Omsk Scientific Bulletin, nr 1, 2009
Krysin L. Studie av moderna ryska språket
Ozhegov I.S. Förklarande ordbok för det ryska språket / I.S. Ozhegov // 22:a upplagan
Rosenthal D.E. Modernt ryska språket / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M.: Rolf, 2001. - 448 sid.
"Ryskt språk och talkultur" redigerad av filologidoktorn, prof. Chernyakov
Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language, V.I
Internetresurser
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
