Vijeće Rusija-NATO trebalo bi hitno raspravljati o mogućnosti usvajanja memoranduma o razumijevanju između Sjevernoatlantskog saveza i Ruske Federacije kako bi se osigurala uzajamna sigurnost. To se navodi u izvješću pod naslovom “Sprečavanje rata: Kako smanjiti rizik od vojnih incidenata između Rusije i NATO-a?”, objavljenom 26. kolovoza.

Njegovi autori bilježe zamjetno pogoršanje odnosa između Rusije i zapadnih zemalja u posljednjih godinu i pol dana u vezi sa situacijom u Ukrajini. Oni pokazuju da se u moru i zračnom prostoru dogodilo 66 incidenata u koje su sudjelovale oružane snage Rusije, zemalja NATO-a, Švedske i Finske. Najmanje tri od njih bile su iznimno rizične.

Napominje se da dosadašnja profesionalnost vojske osigurava od neželjenih posljedica ovakvih incidenata, međutim, u uvjetima povećanog nepovjerenja, postoji prijetnja opasne pogrešne procjene ili nesreće koja bi čak mogla dovesti do otvorenog vojnog sukoba između Rusije i zapad.

U ovoj situaciji stručnjaci predlažu hitno sazivanje vijeća Rusija-NATO i potpisivanje sporazuma sličnog američko-kineskom sporazumu iz 2014. Dokument bi trebao utvrditi načela i procedure interakcije kojih se mora pridržavati tijekom kontakata između mornaričkih i vojnih zrakoplova. Predlaže se i zabrana imitacije napada ispaljivanjem projektila. Također, iznesena je ideja o održavanju godišnjih sastanaka na kojima bi se analizirala sva događanja vezana uz provedbu sporazuma.

Stručnjaci ističu da su tijekom Hladnog rata postojala dva takva sporazuma - iz 1972. i 1989. godine, sklopljena između SSSR-a i SAD-a. Sada se predlaže u sporazum uključiti ne samo preostale zemlje NATO-a, već i Finsku i Švedsku.

Napominjemo da je dokument pripremila posebna radna skupina projekta „Izgradnja veće Europe: potrebne mjere do 2030.“, koja uključuje stručnjake iz utjecajnog britanskog istraživačkog centra European Leadership Network, ruskog Vijeća za međunarodne poslove, poljskog Institut za međunarodne odnose i Organizacija za međunarodne strateške studije (USAK) u Ankari.

Apel je potpisala skupina stručnjaka, uključujući bivši ministar Vanjski poslovi Rusije Igor Ivanov, njegov britanski kolega Malcolm Rifkind, bivši šef poljskog ministarstva vanjskih poslova Adam Rothfeld, bivši šefovi vojnih odjela Velike Britanije, Njemačke i Francuske.

Stručnjakinja za međunarodnu sigurnost Victoria Legranova smatra da je u ovoj fazi odnosa Rusije i NATO-a potpisivanje bilo kakvog dokumenta o međusobnom razumijevanju pozitivna stvar.

Ali dogodilo se da u trenutnoj situaciji sukoba Rusija nije glavni faktor za Sjedinjene Države. Amerikanci sada pokušavaju transformirati unutarnju strukturu NATO-a: pobjeći od prava veta unutar Saveza, tako da se odluka o pojedinoj operaciji donosi većinom glasova, zatvoriti strateške nuklearne snage Francuske i Velike Britanije. u jedinstvenom zapovjednom centru, lobirati za interese koncerna vojno-industrijskog kompleksa.

Nažalost, "jastrebova refleksivnost" Amerikanaca zasad pobjeđuje i još će neko vrijeme pobjeđivati. Druga stvar je da je situacija došla do te mjere da se pojavio pravi faktor vojnog sukoba između zemalja koje sudjeluju u vojnom bloku i Rusije. Uostalom, struktura euroatlantske sigurnosti, koja je početkom 90-ih još uvijek funkcionirala na prilično dobroj razini, trenutno je potpuno uništena.

Prosudite sami. Sjedinjene Države su se 13. lipnja 2002. povukle iz Ugovora o ograničenju raketnih obrambenih sustava od 26. svibnja 1972., prema kojem su Amerikanci mogli razmjestiti proturaketnu obranu samo na svom teritoriju, kao i sva sredstva za ciljanje i vođenje raketnog obrambenog oružja, a sada je sustav proturaketne obrane već u Europi.

Rusija je 10. ožujka 2015. suspendirala svoje sudjelovanje na sastancima JCG (Zajedničke savjetodavne skupine) o Ugovoru o konvencionalnim oružanim snagama u Europi (CFE). Time je potpuna suspenzija CFE sporazuma koji je Rusija potpisala 2007. godine. Iako se činilo da je Rusija raskinula CFE ugovor, za to su postojali razlozi. Konkretno, baltičke zemlje nisu htjele pristupiti ugovoru. A ako je tako, čemu onda znati koliko bundeswehr ima tenkova ako nam njihov broj u Latviji skrivaju?

Da ne spominjemo činjenicu da, zahvaljujući naporima Amerikanaca, Ugovor o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF Treaty) puca po šavovima. Odnosno, Sjedinjene Države vodile su i nastavljaju provoditi jednostranu politiku ubijanja europskog sigurnosnog sustava. Kao rezultat toga, došli smo do toga da broj naleta s obje strane stalno raste. A to je prilično opasno, s obzirom na to da vojni zrakoplovi često lete s isključenim transponderima (primopredajni radarski uređaj koji vam omogućuje da "vidite" zrakoplov, posebno na radarima na zemlji). Sukladno tome, povećava se opterećenje dispečera koji prate civilne brodove. Osim toga, kod modernih vrsta oružja neka pogreška ili nesporazum može dovesti do strašnih posljedica.

Zamjenik ravnatelja Informacijsko-analitičkog centra Tauride RISI Sergej Ermakov napomene: problem je u tome što Savez, nakon krize koja je započela u Ukrajini, nije prihvatio ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom, a sukob koji je izbio u Donbasu nije povezan s pogreškama i postupcima sadašnje vlade u Kijevu, već svu odgovornost prebacuje na Rusiju.

Kao rezultat toga, vojni blok nas je okrivio za sve nevolje i prekinuli suradnju kroz Vijeće Rusija-NATO. Jednostavno rečeno, Savez ne doživljava Rusiju kao punopravnog partnera.

A tko se svađa - neka se skupi i potpiše. Da, ali iz nekog razloga naša grupa Stalni predstavnik Ruske Federacije pri NATO-u Aleksandar Gruško Očito im smetaju u poslu - ili ih optužuju za špijunažu, ili izjavljuju da nema novca za najam prostora.

Ponavljam, Vijeće je prestalo s radom samo na inicijativu Saveza, koji je u vojnoj sferi ostavio samo njemu korisne mehanizme konzultacija. Da, vojni blok je zainteresiran za uklanjanje prijetnje eskalacije. Ali prije svega zato što je već prenapregnut od broja vježbi koje je planirao.

Stručnjaci izvješća o kojem se raspravlja obraćaju pažnju na sva ta pitanja. Ali opet je rezultat zamagljivanje odgovornosti za napetost u vezi. Ali mora se jasno reći da je Savez taj koji treba obnoviti rad Vijeća Rusija-NATO.

Inače, na problemima incidenata u zraku radile su radne skupine Vijeća Rusija-NATO. Održali smo čak i zajedničke vježbe smanjenja protuterorističke prijetnje u zračnom prostoru, u koje su bile uključene i zemaljske službe. Naravno, tada su svi znali na kojoj frekvenciji rade čiji transponderi i nitko ih tada nije isključio.

Također mi se čini čudnim pozivati ​​se na američko-kineske i američko-sovjetske odnose u smislu da su neki sporazumi već usvojeni u okviru Vijeća Rusija-NATO. Što će dati novi? Dobro, u redu, slažemo se da potpišemo još jedan memorandum o suradnji, o namjerama zajedničkog života itd. Ali i prije ukrajinskih događaja Rusija je ponudila jednostavnu stvar - službenu izjavu s potpisima iz NATO-a da sustav proturaketne obrane koji se gradi ne prijete našoj zemlji. Savez je odgovorio, zašto to treba?

Osim toga, izvješće o kojem se raspravlja ne govori ništa o ulozi OESS-a, iako je taj isti Adam Rothfeld, dok je bio na čelu Međunarodnog instituta za istraživanje mira u Stockholmu (SIPRI), stalno zagovarao davanje značajnije uloge toj organizaciji.

Dakle, ovo izvješće, po mom mišljenju, iako podiže problem na visoku razinu, u biti je pokušaj rješavanja velikih nesuglasica malim koracima. Osim toga, ono ne odražava hitne ruske probleme, a ipak u vrijeme kada je ovo izvješće objavljeno i kada se o njemu raspravlja, Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg je u Tbilisiju, gdje se sastaje s cjelokupnom gruzijskom elitom povodom otvaranja tamošnjeg centra za obuku Saveza.

Član Znanstvenog vijeća pri Vijeću sigurnosti Ruske Federacije, profesor Odsjeka za politiku Fakulteta političkih znanosti Moskovskog državnog sveučilišta Andrej Manojlo smatra da u prijedlozima iznesenim u izvješću nema ništa novo.

Stručnjaci ispravno primjećuju rizike eskalacije povezane s činjenicom da NATO koncentrira svoje snage uz granice Ruske Federacije, a Rusija odgovara na simetričan način. A sve to liči na izvjesnu utrku koja neće dovesti do ničega dobrog. Ali to su prilično očite stvari.

Što se tiče prijedloga, nisam vidio nikakvo elegantno rješenje problema koji se iznose. Zapadni kolege nemaju apsolutno nikakvu želju koristiti platformu Vijeća NATO-Rusija za pregovore. Da ih to zanima, odavno bi profunkcioniralo punim plućima. Osim toga, Amerikanci, načelno, još nisu spremni raznim kanalima konačno razjasniti svoju poziciju. Vjeruju da će pritisak koji se vrši na Rusiju s vremenom donijeti rezultate.

Ali s Kinom, Sjedinjene Države igraju potpuno drugačiju igru. Amerikanci se sada aktivno vraćaju u azijsko-pacifičku regiju, tamo prebacuju flotu i obnavljaju vojne baze na Filipinima kako bi svim sredstvima obuzdali Kinu. I provokacije koje Amerikanci povremeno izvode u Južnom kineskom moru, a na koje Peking također povremeno odgovara, uklapaju se u položajnu prirodu sukoba. A pošto je riječ o pozicionim akcijama, onda su pravila igre nužna. Stoga su krajem 2014. godine Sjedinjene Države i Kina potpisale sporazum kojim su definirani formati interakcije u izvanrednim situacijama.

Što se tiče Rusije, poziv da se oživi Vijeće Rusija-NATO neće postići ništa. Samo diplomatska kombinacija u više koraka, koja još nije predložena, može smanjiti rizik da hladni sukob eskalira u vruću fazu.

Govor predsjednika Vladimira Putina na Valdaju 2014. pokazao je da on razumije da su Sjedinjene Države krenule u poticanje rata na nekoliko kontinenata. No, iz izjava Putina i čelnika MVP-a jasno je da ne znaju najmanje tri stvari: 1) Tko osobno potiče treći svjetski rat, 2) Za koje svrhe, 3) Kako spriječiti novi rat?

Takvo neznanje dovodi do toga da se rat između NATO-a i Rusije, a potom i u Europi, neće spriječiti. Svi smo se, kao i devedesetih, našli kao taoci neznalica. Svi ćemo biti poklani u novom svjetskom klanju. Što treba učiniti da se spriječi novi svjetski rat?

Ovaj članak je napisan na temelju materijala Igora Vigova i njemačkih izvora. Bilješke za njih na kraju.

Može li se danas nešto učiniti da se spriječi da milijuni ljudi poginu u još jednom ratu? Limenka.
Na neka pitanja treba odgovoriti. Svi znaju da Sjedinjene Države imaju ogroman dug. Mogu li ga pokloniti? Oni mogu. Hoće li? Oni neće. Što će učiniti da izbjegnu plaćanje duga? Ono što su već radili mnogo puta je uništavanje dužnika. To se već događalo u prvom i drugom svjetskom ratu, kada su dužnici fizički likvidirani.

Mnogi misle da je Hitler došao na vlast u Njemačkoj na izborima. Ali malo ljudi zna s kojim ciljem i tko je financirao izbor Hitlera i obnovu vojne industrije u Njemačkoj. Hitlera je financirala skupina židovskih bankara, koji su postavili cilj započeti rat u Europi i svugdje drugdje. Za koju svrhu? S vrlo jednostavnim ciljem - zauzeti što više zlata. Ne vjerujete?

Kao što znate, prije 70 godina, u srpnju 1944., održana je konferencija u Breton Woodsu. Predstavnik SAD-a na konferenciji je izjavio da se 70% svjetskih rezervi zlata nalazi u SAD-u, pa dolar postaje međunarodna valuta i slobodno se mijenja za zlato (35 dolara po troy unci). Time je dolar izjednačen sa zlatom i postao njegova zamjena u međunarodnom platnom prometu. Cilj bankara u Drugom svjetskom ratu je postignut.

Moramo se sjetiti događaja s početka stoljeća. Godine 1913. u Sjedinjenim Američkim Državama uspostavljen je Sustav federalnih rezervi. Centralna banka SAD, u vlasništvu obitelji Rothschild. Ova banka je davala i još uvijek daje kredite američkoj vladi. Da ispunim ovo osobno bankarstvo Prvi svjetski rat i revolucija u Rusiji organizirani su zlatom. Planovi Rothschilda uključivali su osvajanje Rusije i njezino komadanje. Ali u građanski rat Nekako neočekivano, pobijedili su komunisti. Staljin je, nakon što je preuzeo vlast, uništio štićenike Anglosaksonaca među revolucionarima, a zatim u dva desetljeća podigao zemlju iz ruševina, stvorio industrijski i obrambeni kompleks Sovjetski Savez. Zar ne znate gdje je završilo rusko zlato? I ne pogađate?

Prema planovima Rothschilda, 30 godina nakon prvog, trebalo je započeti Drugi svjetski rat. Postoje dokumentarni dokazi o tim planovima. Da bi pripremili i vodili Drugi svjetski rat, stvorili su vojno-industrijski kompleks Njemačke i na vlast postavili Adolfa Hitlera, koji je rođen potpuno siromašan. Hitler je bio samo rukavica na njegovoj ruci. Kao što je današnja rukavica - predsjednik Obama. Štoviše, te su rukavice posjedovali isti ljudi.

Danas u većini enciklopedija možemo pročitati da je Hitler utemeljitelj nacionalsocijalizma, vođa nacije i vrhovni zapovjednik. A malo tko zna da ga je postavila bankarska oligarhija kako bi riješila jedan konkretan problem - organiziranje rata u Europi! To je financirano iz SAD-a, a potom i od najvećih banaka u Njemačkoj, u čijem vlasništvu? američki bankari. Njihova imena bit će navedena u nastavku.

Da bi strojevi radili u tvornicama, avioni letjeli i tenkovi se kretali po zemljama, potrebni su benzin i ulja. I čiji uljarice jesu li "podmazivali" Hitlerov ratni stroj kroz cijeli rat? Rockefelleru. Čak i kad su Sjedinjene Države ušle u rat, Rockefellerove tvornice Standard Oil ispravno su radile do kraja rata.

SAD je zapravo pomogao i Rusiji u ratu i Njemačkoj. Mnogi ljudi ne mogu ovo shvatiti, a dana im je jednostavna ideja da je "posao", novac na prvom mjestu i nema nacionalnost. Ali ovo je objašnjenje za uskogrudne.

Pa zašto su Sjedinjene Države pomogle Njemačkoj dok je bila u stanju objavljenog rata? Zar ne možete pogoditi? Da Europljani uništavaju svoje države i međusobno se ubijaju. Usput, Rusija je bila dužna plaćati isporuke po Lend-Leaseu u zlatu. A gdje je nestalo ovo zlato? Federalnim rezervama, Rothschildima.

Ideologija nacionalsocijalizma i fašizma izblijedjeli je odraz odredaba glavne knjige Židova, Tore. Sljedbenici Tore su ti koji su sposobni uništiti milijune nevinih ljudi. Ako se bankarima ne oduzme vlast, ljudska civilizacija će neizbježno biti uništena. Judaizam je smrtno opasan za čovječanstvo. On je tajni izvor zla i od ljudi stvara čudovišta.

Zašto su Rothschildi organizirali Drugi svjetski rat? Riješiti najmanje četiri problema: 1) preuzeti što veće rezerve zlata, 2) učiniti dolar glavnom svjetskom valutom, 3) uništiti što više više ljudi, sukobljavajući ih jedne protiv drugih u svjetskom ratu, 4) steći što veću moć nad svijetom. I ti su problemi, kao što znate, gotovo u potpunosti riješeni.
Rusiju nije bilo moguće staviti pod kontrolu, ali Rothschildi znaju čekati i raditi desetljećima kako bi postigli svoje ciljeve.
Na suđenjima u Nürnbergu sudilo se, po svemu sudeći, 24 glavna zločinca koji su bili dio vrhovnog rukovodstva fašističke Njemačke. Optuženi su proglašeni krivima za teška kaznena djela protiv mira i čovječnosti. Tribunal ih je dvanaestoricu osudio na smrt vješanjem. Ostali su osuđeni na doživotne ili dugogodišnje zatvorske kazne, a trojica su oslobođena.

Je li svijet saznao tko je postavio Hitlera na vlast i za njega stvorio ratni stroj? Ne! Glavni zločinci ne samo da nisu kažnjeni, nego su, ostajući u sjeni, postali glavni dobitnici rata koji su organizirali. Ostvarili su svoje ciljeve: izjednačili su dolar sa zlatom, stekli vlast nad gotovo cijelim svijetom, mogućnost postavljanja svojih političara u SAD-u, Europi i većini zemalja svijeta.

SAD gubi utrku gospodarskog razvoja. Kina i Indija se razvijaju takvim tempom da će neminovno prestići Sjedinjene Države u smislu proizvodnje. Možete se boriti protiv svojih protivnika razvijajući svoju ekonomiju brzim tempom ili možete koristiti metode da oslabite ili uništite svoje protivnike.

Da bi se očuvala sjevernoamerička ekonomija, planovi glavnih vođa Zapada postavili su zadatak uništenja zemalja: Libije, Sirije, Irana, Rusije, Kine, Indije, Brazila. Libija je, kao što znate, već uništena. Sjedinjene Države dokrajčuju Siriju obučavanjem i financiranjem nekoliko armija islamskih militanata, uključujući islamsku vojsku ISIS-a. Time SAD rješavaju problem obučavanja militanata za poticanje rata u Europi.

Tko danas financira muslimanski ekstremizam u Europi? SAD i njeni vazali: Saudijska Arabija i Katara. Uz pomoć ovih zemalja, cijene nafte će uskoro biti spuštene kako bi izazvale proračunske poteškoće u Rusiji, smanjile financiranje vojno-industrijskog kompleksa i odgodile isplate plaće i masovno nezadovoljstvo stanovništva.

Sjedinjene Američke Države već više od dvadeset godina šire nacionalističke, fašističke, antiruske stavove u Ukrajini. Oni su prije Drugog svjetskog rata stvorili fašiste u Italiji i Njemačkoj. Danas su oživjeli nacionalistički, fašistički pokret u Ukrajini. Sjedinjene Države financirale su smjenu predsjednika Janukoviča i preuzimanje vlasti od strane svojih marioneta u Kijevu. Američka kontrola nad ukrajinskim medijima omogućuje postavljanje svojih marioneta na vlast i uz pomoć svojih savjetnika vođenje rata u Ukrajini. Nacionalističku Ukrajinu danas potpuno kontroliraju Sjedinjene Države i ne razlikuje se mnogo od Hitlerove Njemačke.

Tko će se boriti u Europi? Već su u tijeku pripreme za narančaste revolucije u gotovo svim zemljama: Austriji, Njemačkoj, Mađarskoj, Italiji, Francuskoj, Velikoj Britaniji i niže. Militanti na Bliskom istoku se pripremaju i naoružavaju. Čim Sirija i Iran budu zauzeti, bit će moguće pokrenuti militante protiv Rusije. Do tada će morati biti zahvaćen prosvjednim pokretom za svrgavanje „krvavog“, „antinarodnog“ režima, zaraženog neviđenom korupcijom.

Znate li da je već puštena nova međunarodna valuta koja će zamijeniti dolar?

U Sjedinjenim Američkim Državama, Sustav federalnih rezervi, koji je u vlasništvu Rothschilda, izdao je novu valutu, Amero. Zamijenit će dolar.

Bankari su danas postavili 6 novih zadataka: 1) promjena režima u zemljama koje ne kontroliraju Sjedinjene Države: u Iranu, Rusiji, Kini, Indiji i dalje na popisu, stanovništvo tih zemalja morat će se smanjiti u ratovima, 2) organizacija rata u Europi (NATO) protiv Rusije, a potom i ratovi unutar Europe, za to se već spremaju militanti i na Bliskom istoku i u samoj Europi, 3) uništavanje država u Europi i prekrajanje političke karte Europe, 4) eliminirati dužnička potraživanja prema Sjedinjenim Državama, zatvaranje projekta zvanog Sjedinjene Države i ujedinjenje tri zemlje Kanade, SAD-a, Meksika u Sjevernoameričku uniju, 5) nastup bankara kao spasitelja svijet od kaosa, ratova, nemira kroz organizaciju Svjetske vlade, izbore čelnika Svjetske vlade kontrolirat će isti ljudi koji danas kontroliraju izbor predsjednika kroz Sustav federalnih rezervi u SAD-u, vlada lideri u Europi iu mnogim drugim zemljama, 6) smanjenje svjetske populacije na 1 milijardu ljudi.

Možda se pitate što će se dogoditi sa 6 milijardi ljudi? Isto se dogodilo s 54 milijuna poginulih u Drugom svjetskom ratu. Koristit će se i biološko oružje. Nije slučajno da je virus ebole umjetno stvoreno biološko oružje. A tko je patentirao ovaj virus? Niste pogodili? Od strane američke vlade.

Tko su ti monstrumi koji su organizirali dva svjetska rata, a danas započinju treći?

Riječ je o istim obiteljima bankarske oligarhije koje su nakon Drugog svjetskog rata neosuđene i uništene kao organizatori monstruoznih zločina protiv čovječnosti. Njihova prezimena: Rothschild, Rockefeller, Krupp, Morgan, Montefiere, Oppenheimer, Ford, Goldshimid, Bleichrod, Meddel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Dupont, Schacht, Stern, Heine, Mellon, Cohen, Flip.
Je li moguće spriječiti novi svjetski rat? Limenka. Trebate li poduzeti 5 koraka da to učinite?

1. Otkrijte planove bankara za organiziranje svjetskog rata. 2. Zaprijetiti da će, ako dođe do napada na Rusiju, te obitelji biti potpuno lišene imovine i fizički uništene. 3. Objasnite Europljanima da su njihovi neprijatelji židovski bankari koji kontroliraju Sjedinjene Države, a Rusija je danas jedini zaštitnik europskih zemalja, savez s Rusijom je glavni uvjet za mir. 4. Rusija, Kina i Indija će se ujediniti u vojni savez s jedinstvenim zapovjedništvom. 5. Rusija bi trebala napustiti upravljanje monetarnim tržištem i prijeći na intenzivne metode gospodarskog razvoja.

Rusiji je ostalo vrlo malo vremena. Danas svaki čovjek koji razumije tko i zašto gura svijet prema svjetskom ratu mora učiniti sve što je u njegovim mogućnostima. Ili ćemo spasiti svijet ili ćemo vidjeti kako naši voljeni umiru u ratu. Uostalom, lani smo vidjeli pogibiju ljudi na snimkama iz Sirije, a ove godine - već na našim granicama, u Ukrajini. Rat nam već kuca na vrata. Očuvanje naših života ovisi o našem trudu, upornosti i hrabrosti.

Čak i Nijemci imaju potpunije i točnije razumijevanje razvoja događaja od ruskih vođa. Zašto Nijemci razotkrivaju ratne huškače, a ne naše vodstvo? Nema informacija, dobri analitičari ili se bojite pogledati u ponor i saznati istinu? Nijemci razotkrivaju ratne huškače.

Treći svjetski rat nije isključen, ali je njegova vjerojatnost, na sreću, prilično mala. Pogledajmo zašto i što se može učiniti da se to spriječi.

Najgori mogući scenarij je svjetski rat između Zapada - NATO-a, SAD-a, EU s Japanom, Tajvanom, Južnom Korejom - i Istoka - Šangajske organizacije za suradnju (SCO) s Rusijom, Kinom, središnjom Azijom kao članicama i Indije, Pakistan i Iran kao promatrači.

Štoviše, na svakoj strani bit će četiri nuklearne sile, a glavno pitanje bit će sukob Zapada i islama. U središtu će biti eksplozivna mješavina podijeljenog teritorija (Izrael-Palestina) i Jeruzalema – zidinama opasane prijestolnice.

Već smo to prošli: Hladni rat, čije je glavno pitanje bio sukob između Zapada i komunizma. U središtu je bila eksplozivna mješavina podijeljene Njemačke i Berlina - podijeljenih glavnim gradom ograđenim zidinama - i Koreje, presječene na dva dijela demilitariziranom zonom. I pritom, bez izravnog, "vrućeg" rata, s izuzetkom onih koje vode pogrešne ruke: Koreja, Vijetnam. Zašto?

Bez sumnje, jedan od razloga bio je i faktor nuklearnog odvraćanja. Došli su do ruba, ali su se okrenuli - baš kao tijekom kubansko-turske raketne krize 1962. I, naravno, nuklearno odvraćanje također igra ulogu danas, ograničavajući napade na Izrael, američku potporu izraelskim napadima na arapsko-muslimanske zemlje, posebno Siriju-Iran, i svaki napad na Rusiju-Kinu. Međutim, nuklearno odvraćanje nije ono od čega se sastoji pozitivan mir: nema depolarizacije i definitivno nema rješenja ili pomirbe.

Hladnoratovski sustav NATO-a i zemalja Varšavski pakt bio je polariziran, s tajnom policijom koja je pratila kontakte, govor i misli, tražeći izdaju. Ali svijet nije bio polariziran: postojao je ogroman pokret nesvrstanih. Europa nije bila polarizirana: bilo je 10 neutralnih ili nesvrstanih zemalja. I na kraju je nastao snažan antiratni pokret.

Sustav NATO+ – SCO+ manje je polariziran, ali su svijet i Europa više polarizirani. Trenutno nema pokreta nesvrstanih i snažnog mirovnog pokreta.

Glasovanje u UN-u pokazalo je da je 3/4 svijeta ujedinjeno u svom "da" Palestini i "ne" SAD-Izraelu. Obje ove države svaku svoju moralnu superiornost pretvaraju u moralnu inferiornost kroz stalnu ekspanziju-okupaciju-blokadu i izvansudska ubijanja na stranom teritoriju. Svijet nije protiv američko-izraelske obrane stvarnih granica [židovskog] nacionalnog doma ili granica iz 1967., on je protiv sile i ekscesa za koje se čini da nisu u stanju promijeniti tijek stvari. Preokrenuvši ovu politiku, mogli bi ponovno zauzeti moralni položaj.

No, još uvijek nema aktera – nositelja specifične mirovne politike poput Helsinškog sporazuma. Razlog leži u razlici između sukoba na liniji Zapad – islam i Zapad – komunizam. Islam, Organizacija islamske suradnje, pokriva veći dio svjetskog teritorija i stanovništva od Zapada, ali ima malo prijatelja izvana – za razliku od Zapada koji oponašaju i kojem se dive Rusija-Kina-Indija, Latinska Amerika i Afrika.

Svugdje osim u Izraelu, islam ima ogromnu dijasporu koja raste zbog useljavanja i nataliteta. Ne velesila, ne savez, samo "islamska suradnja", ali prisutna posvuda.

Rezultat je neizvjesnost i strah: što oni žele? Izazov drugim svjetonazorima zajamčenim slobodom govora i savjesti. Islam nudi Zapadu, koji pati od materijalističkog individualizma i sebičnosti, ljekovito duhovno jedinstvo i suučesništvo.

Ali islam također prijeti zapadnim institucijama neželjenim promjenama. Zapadne sekularne države dobile su bitku protiv crkve zahvaljujući ateizmu, koji je izvezen i u muslimanske kolonije kao zalog lojalnosti državi i carstvima iza nje. Danas dio islamske dijaspore uzvraća udarac, zahtijevajući odanost Allahu i ummetu (zajednici), stavljajući je iznad odanosti zapadnim državama.

Kako bi useljavanje koristilo cilju mira, imigranti moraju poštivati ​​zakone i običaje svoje zemlje domaćina i moraju biti dobrodošli sa zanimanjem i poštovanjem u obostrano korisnom dijalogu koji svakoga obogaćuje nečim novim. Ako ovaj proces bude poremećen od strane jedne ili obje strane, useljavanje treba prestati i ummet treba biti izgrađen kod kuće.

Što je s drugim opasnim mjestima i područjima u svijetu?

Saga u Afganistanu bliži se kraju, i to ne samo zbog odlaska NATO-a - osim zbog zaštite onoga zbog čega je sve ovo i pokrenuto: baze za mogući rat s Kinom i naftovoda. Možda postoje ratovi između Indije i Pakistana, ali nijedna druga zemlja nema čvrst stav prema Kašmiru da u njima sudjeluje. Zabrinutost svijeta oko Izraela nije antisemitizam, već savez koji bi mogao uključiti velik dio ostatka svijeta.

Sjeverna Koreja ima nuklearno oružje, i rakete, ali ona nikada neće napasti niti će biti napadnuta. Borba za mirovni sporazum i normalizaciju odnosa sa Sjedinjenim Državama može uroditi plodom na dobrobit svih.

Tajvan i Kina polako će se približavati rješenju "jedna država, dva sustava" u stilu Hong Konga, pri čemu će Tajvan postati dio Kine uz zadržavanje visokog stupnja autonomije. Zdrav razum bi zahtijevao isto za ograničeni Tibet. I ni u jednom ni u drugom slučaju nemamo sukob iz kojeg bi se mogao stvoriti treći svjetski rat. Da bi se to dogodilo, moraju postojati jake veze - kao što ih Sjedinjene Države imaju s drugim zemljama NATO-a i Izraelom. Ili poput onih koje navodno postoje između Rusije i Kine.

Konfrontacija između Zapada i islama ostaje. Ovdje pomaže nedostatak kohezije na islamskoj strani. Ali propuštamo nesvrstanu hinduističku Indiju koja se solidariše sa Zapadom u bilo kakvom značajnom sukobu. Indonezija i Egipat su na strani islama, neutralne Jugoslavije više nema, Latinska Amerika je kršćanski Zapad, a Afrika je podijeljena.

Trebamo umjerene aktere s obje strane. Tunis-Türkiye i nesvrstane sile, Egipat i Indonezija. A Zapad — možda Njemačka, koja ima iskustva u međuvjerskom dijalogu? Njemačka mora igrati glavnu mirovnu ulogu!

Johan Galtung (norveški sociolog i matematičar, znanstvenik i praktičar. Utemeljitelj discipline “studije mira i sukoba”).

Izračuni američkih geopolitičara čine se točnima, a njihovi postupci nepogrešivim. U šest mjeseci izveli su blitzkrieg, efektivno okupirali Ukrajinu i uvukli EU u informativni, politički i ekonomski rat s Rusijom. Nakon potpisivanja Sporazuma o pridruživanju s Ukrajinom, EU je preuzeo odgovornost za upravljanje ukrajinskim vanjskim gospodarskim aktivnostima te njezinom vanjskom i obrambenom politikom. Prebacujući glavne troškove okupacije Ukrajine i poticanja rata s Rusijom na EU, Sjedinjene Države su svoje troškove već nadoknadile prisvajanjem ukrajinske imovine. Rusija je od okupacije američko-nacističkog režima uspjela spasiti samo Krim, a Donbas postaje kronična zona oružanih sukoba, stvarajući kaos i napetost na granici Ukrajine i Rusije. Potonje su, kako se čini američkim stratezima, namamili u političku zamku. Primjena ruska vojska Za oslobađanje Donbasa jamči da će EU i NATO biti uvučeni u rat protiv Rusije. Nekorištenje ruskih oružanih snaga za prisiljavanje nacističke hunte na mir dovest će do stvaranja sve većeg vrtloga kaosa u središtu Europe, koji se već internacionalizira, postajući izvorom destabilizacije Rusije.

Čini se da je izbijanje regionalnog, a možda i svjetskog rata, pod uvjetima povoljnim za Sjedinjene Države, neizbježno. Čini im se da je Rusija osuđena na težak poraz zbog gubitka Ukrajine, prvo, i konsolidacije protiv nje svih razvijenih zemalja svijeta, uključujući, uz NATO saveznike, Japan i Koreju, drugo. Prema planu američkih geopolitičara, slabljenje Rusije trebalo bi dovesti do njezina vraćanja pod američku kontrolu, kao što je to bilo za vrijeme Jeljcina, a slabljenje Europe trebalo bi dovesti do njezina gospodarskog podčinjavanja kroz formiranje transatlantske zone slobodne trgovine na Američki uvjeti. Čineći to, Washington se nada ojačati svoju poziciju i održati globalnu dominaciju u konkurenciji s Kinom u usponu.

Postoji, međutim, nedostatak u ovoj ciničnoj logici. Polazeći od arhetipova anglosaksonske geopolitike, Amerikanci su uskrsnuli leševe eurofašizma i izgradili političkog Frankensteina u Kijevu, koji je počeo proždirati svoje roditelje, ispostavljajući Bruxellesu i Washingtonu sve veće račune, koji će uskoro imati biti plaćen ne samo u dolarima i eurima, već iu poslovnim interesima, kao i krvlju američkih i europskih građana. Američki i europski političari na to nisu spremni. Posljedično, za okončanje rata dovoljno je stvoriti uvjete da agresor shvati neizbježnost dobivanja neprihvatljive štete njegovim nastavkom.

1. Potkopati ratnohuškačke snage

Za zaustavljanje rata potrebno je zaustaviti djelovanje snaga koje ga pokreću – američke vladajuće elite, europske birokracije i ukrajinskih nacista. Prvi od njih je osnovni, ostali su izvedenice. Možete voditi krvavi rat protiv nacista, ali ako se njihovo financiranje i podrška ne zaustave, uključit će sve više i više svojih građana u masovna ubojstva. Možete koliko god želite objašnjavati europskim povjerenicima manjkavu prirodu njihove politike Istočnog partnerstva, ali sve dok njima manipuliraju Sjedinjene Države putem medija koje kontroliraju, mreža osobnog utjecaja, sustava špijunaže i ucjena, nikakvi racionalni kriteriji neće funkcionirati. Stoga se rat može spriječiti samo okončanjem američke dominacije u Europi i svijetu. Za ovo je potrebno potkopati ekonomske, informacijske, političke i ideološke temelje svog utjecaja.

Unatoč svoj moći Sjedinjenih Država, njihova ekonomska superiornost temelji se na financijskoj piramidi dužničkih obveza koja je odavno prešla granice održivosti. Za njegovu propast glavni američki vjerovnici trebaju samo izbaciti svoje akumulirane dolare i trezorske zapise na tržište. Naravno, kolaps financijskog sustava SAD-a izazvat će ozbiljne gubitke za sve vlasnike američkih valuta i vrijedni papiri. Ali, prvo, ti će gubici za Rusiju, Europu i Kinu biti manji od štete od sljedećeg svjetskog rata koji su pokrenuli američki geopolitičari. Drugo, što prije napustite financijsku piramidu američkih obveza, gubici će biti manji. Treće, kolaps dolarske financijske piramide konačno će pružiti priliku da se provede reforma globalnog financijskog sustava na temelju pravednosti i uzajamne koristi.

Dominacija američke oligarhije u svijetu iu nacionalnim medijima zemalja otvorenih za američke investicije ključni je faktor utjecaja. U SAD-u, vrlo učinkovit sustav filtriranje informacija osmišljenih da opravdaju bilo kakve postupke američke vlade i njezinih saveznika. Uz formalnu slobodu govora, vodeći mediji prenose samo ono stajalište koje je u skladu s interesima vladajuće elite i podržava njezinu politiku. U ovom slučaju objektivnost je žrtvovana političkoj podobnosti. Sve što Sjedinjene Države rade u svijetu se predstavlja kao dobro. A sve što se suprotstavlja američkoj vanjskoj politici je zlo. Namjerno se iscrtava iskrivljena slika svijeta u kojoj zločini američkih vlasti nad cijelim narodima izgledaju kao podvizi za dobrobit tih naroda, a odgovornost za masakre njihovih građana pripisuje se neprijatelju. Dominantna pozicija američkih medija u tumačenju svih događaja u svijetu omogućuje američkim vlastima da manipuliraju javnim mnijenjem i vrše globalnu samovolju – organiziraju sukobe, čine zločine, imenuju i kažnjavaju odgovorne te proglašavaju pobjednike.

Informacijsko okruženje glavno je bojište u kaotičnom svjetskom ratu. Stvaran boreći se dogoditi u posljednjoj fazi - kao sredstvo neizbježne kazne za one zemlje i nacionalne vođe koji su se usudili napustiti američku kontrolu i usuditi se voditi neovisnu politiku. Do tada svjetsko javno mnijenje mora biti uvjereno da Sjedinjene Američke Države vode politiku dobra u interesu naroda koje kažnjavaju, a čiji lideri personificiraju svjetsko zlo koje se pod svaku cijenu mora uništiti. Za razliku od prethodnih svjetskih ratova, gdje su suprotstavljene sile i njihove koalicije proizvodile jasnu propagandu osuđujući akcije svojih neprijatelja i opravdavajući vlastite, u kaotičnom ratu koji vode Sjedinjene Države nema očitih neprijatelja, budući da nijedna država nije zainteresirana za svjetski rat i ne pokušava ga isprovocirati. Američka oligarhija sama imenuje neprijatelje i određuje njihove pobjednike. Američki politički psiholozi i mediji stvaraju sliku neprijatelja, a američki diplomati i agenti utjecaja huškaju svoje susjede protiv njega, a vojska im pomaže poraziti tog neprijatelja. U ovom slučaju koriste se sve metode utjecaja na svijest ljudi, uključujući holivudske produkcije nepostojećih događaja, lažne izvještaje s izmišljenim likovima, namjerno iskrivljavanje značenja prikazanih radnji.

Politika američkih medija nije objektivno pratiti događaje koji se događaju u svijetu, već ih tumačiti na način koji je potreban Sjedinjenim Državama. Oblikujući javno mnijenje, mediji utječu na ocjenu većine građana kako o događajima tako i o postupcima političkih vođa. Time odlučujuće utječu na izbore u tijela vlasti. U demokratskom društvu na taj se način ostvaruje kontrola volje birača, čime je moguće manipulirati ponašanjem političara. Potonji moraju djelovati onako kako im sugeriraju mediji pod kontrolom američke oligarhije. Štoviše, što su demokratske institucije zrelije, to je učinkovitija manipulacija politikama koje provodi određena država.

Temeljna važnost informacijskog oružja najjasnije se pokazuje u Europi. U posljednja dva desetljeća Amerikanci su organizirali nekoliko regionalnih ratova na ovom kontinentu, nanijevši ogromnu štetu Europljanima. Jugoslavenski rat je nosio goleme žrtve i troškove, legalizaciju albanskog terorističke organizacije i kriminalnih zajednica, pogoršali su uvjete europskih integracija, izazvavši pad tada novouvedenog eura. Građanski ratovi i sukobi u sjevernoj Africi doveli su do destabilizacije važne regije za EU i naglog priljeva izbjeglica, nagrizajući temeljnu vjeru Europljana u toleranciju i jedinstveno tržište rada. Konačno, ukrajinska kriza destabilizirala je europsko energetsko tržište i suočila ga s potrebom da podrži ukrajinsko gospodarstvo u kolapsu te ga uključila u sankcije protiv Rusije koje su bile pogubne za europsko poslovanje. Sve to nije zaustavilo političare i dužnosnike evropske zemlje ne samo da podupiru izbijanje tih ratova koji su protivni njihovim interesima, nego i izravno sudjeluju u njima, kao i da snose najveći dio troškova. Ciljanom medijskom politikom američki politički stratezi uspijevaju zombificirati europsku javnu svijest i time političko vodstvo europskih zemalja podrediti svom utjecaju, prisiljavajući ih na samodestruktivnu politiku.

U isto vrijeme, učinkovitost uporabe informacijskog oružja ima svoje granice. Laži, pa čak i monstruozne laži, kojima pribjegavaju mediji pod kontrolom američke oligarhije, nemaju sveporažavajući učinak. Što je u pojedinoj zemlji niža razina obrazovanja i kulture te što je u njoj razvijenije informacijsko okruženje, to je ona manja. Pravila političkog natjecanja nalažu da oporba mora kritizirati postupke vlade koji su u suprotnosti s nacionalnim interesima. To daje nadu da će biti moguće “izvesti na čistu vodu” europske političare koji igraju ulogu Američki agenti utjecaj protivan nacionalnim interesima svojih zemalja.

Kako je rekao Aleksandar Nevski, Bog nije u sili, nego u istini. Protoku laži i krivotvorina koje emitiraju svjetski mediji pod kontrolom SAD-a mora se suprotstaviti objektivni protok informacija kroz društveni mediji, regionalne i nacionalne televizije. To će, naravno, zahtijevati napor. Ali uz kreativan pristup, istina će pronaći svoj put, jer prijetnja novog svjetskog rata plaši svakog čovjeka i, u konačnici, potiče na traženje njegovih uzroka. Javna podsvijest europskih naroda, posebice naroda Ukrajine, pamtit će strahote posljednjeg rata pravilnim formiranjem asocijativnog broja modernih i stvarnih fašista i njihovih pomagača. Ukrajinski nacisti koje su odgojili američki geopolitičari ne izgledaju ništa bolje od Hitlerovih jurišnih trupa. Stoga će objektivna prezentacija informacija o ukrajinskom nacizmu kod europskog prosječnog čovjeka vrlo brzo izazvati osjećaj gađenja i straha. A među svim narodima Euroazije, koji su mnogo propatili tijekom posljednjeg svjetskog rata, ukrajinski nacisti ne mogu izazvati pozitivne emocije.

Najučinkovitiji napori za sprječavanje novog svjetskog rata mogli bi se poduzeti u samim Sjedinjenim Državama, čije je stanovništvo umorno od kaotičnih ratova koje njihove vlasti već dva desetljeća vode u različitim dijelovima svijeta. Ako su oligarhijama ti ratovi potrebni za razduživanje i prisvajanje imovine, onda obični građani od njih ne dobivaju ništa osim mrtvih i invalida, kao i strah od terorističkih napada. Širenju negativnih stavova prema vojnim avanturama Washingtona mogle bi pridonijeti gore navedene mjere potkopavanja američkog monopola po pitanju svjetske valute, što bi razotkrilo zadano stanje američkog financijskog sustava i povuklo za sobom oštro smanjenje državne potrošnje. Tada će američki političari morati birati između nastavka kaotičnog svjetskog rata i održavanja prihvatljivog životnog standarda za stanovništvo.

Konačno, američka dominacija u svjetskoj politici temelji se više na rutinskoj navici njenih saveznika da se podvrgnu pritisku Washingtona nego na stvarnoj ovisnosti europskih i japanskih političara o američkim rukovateljima. Čim se dolarska financijska piramida počne raspadati, Amerikanci neće imati čime plaćati održavanje svojih vojnih baza. Njemačka i Japan moći će se osloboditi opresivnog osjećaja okupiranih teritorija i zauzeti neovisniju poziciju. Kako se istinite informacije o zločinima ukrajinskih nacista budu širile, monopolski položaj američkih medija će biti narušen, a učinkovitost njihove propagande će se smanjiti. U slučaju daljnjeg pogoršanja razine i kvalitete života u EU zbog pogoršanja odnosa s Rusijom, poslovni i društveni pritisak na europske političare će se povećati.

2. Uvjerite agresora u neizbježnost odmazde

Gore navedeni čimbenici, ako se vješto koriste, djelovat će na slabljenje američke političke dominacije u svijetu. Ali njihov učinak neće biti dovoljan ako Rusija ostane glavna žrtva globalnog kaotičnog rata, u borbi protiv kojega će i za čije će resurse Sjedinjene Države izgraditi koaliciju svojih saveznika. Potonji se može zaustaviti samo prijetnjom neprihvatljivih gubitaka. Baš kao što je želja američkih geopolitičara nakon završetka Drugog svjetskog rata za uspostavom svjetske dominacije zaustavljena prijetnjom uporabe sovjetskog atomskog oružja. Inače, prijetnje Trumana i Eisenhowera atomska bombardiranja Koreja i SSSR bili bi utjelovljeni u univerzalnoj katastrofi.

Trenutna situacija, međutim, razlikuje se od hladnoratovske ere po tome što američka administracija ne smatra Rusiju ravnopravnim suparnikom, pokušavajući nas vratiti u stanje vazalnog teritorija, kakvo je bilo u prvom desetljeću nakon raspada SAD-a. SSSR. Američki savjetnici sadašnjeg i bivšeg ukrajinskog vodstva neumorno su uvjeravali potonje u njihovu potpunu nadmoć nad Rusijom, koju su predstavljali kao zemlju koja ovisi o njima. Otpisavši Rusiju nakon raspada SSSR-a s popisa neovisnih sila, američki geopolitičari je danas smatraju svojom pobunjenom kolonijom čije vodstvo mora biti kažnjeno, a sama zemlja raskomadana i zauvijek pacificirana kao kontrolirani teritorij njihovo carstvo. Oni polaze od neodrživosti Rusije u uvjetima ekonomskih sankcija koje organiziraju, očito precjenjujući stupanj svog utjecaja. To precjenjivanje sposobnosti, s jedne strane, rađa osjećaj nekažnjivosti i permisivnosti kod američkih geopolitičara i njihovih agenata utjecaja, stvarajući rizik globalne katastrofe. Ali, s druge strane, to je izvor njihove slabosti kada se suoče sa stvarnim otporom, za koji su moralno i politički nespremni.

Tako se američki geopolitičari nisu mogli suprotstaviti odlučnim akcijama ruskog vodstva u odbijanju američko-gruzijske agresije u Južnoj Osetiji, kao ni ponovnom ujedinjenju s Krimom pod prijetnjom genocida nad Krimljanima od strane ukrajinskih nacista odgojenih u SAD-u. Suočeni s odlučnim otporom Assada, Sjedinjene Države i njihovi europski saveznici nikada nisu uspjeli okupirati Siriju. Pobjeđivali su samo tamo gdje žrtva nije mogla pružiti pravi otpor bilo zbog demoralizacije i izdaje vladajuće elite, kao u Iraku ili Jugoslaviji, ili zbog totalne nadmoći agresorskih snaga, kao što je bio slučaj u Libiji.

Zapravo, doktrina kaotičnog svjetskog rata koju provode Sjedinjene Države ne podrazumijeva mogućnost poraza američkih oružanih snaga, kao ni vođenje borbenih operacija na samom teritoriju Sjedinjenih Država. Stoga, prije nego što napadnu sljedeću žrtvu, lišavaju je mogućnosti otpora, stvarajući golemu nadmoć uz pomoć saveznika i paralizirajući je informacijskim, ekonomskim i političkim oružjem. U slučaju stvarne opasnosti od vojnog poraza čak iu lokalnom sukobu ili prijenosa neprijateljstava na teritorij SAD-a, američki geopolitičari morat će se suzdržati od konfrontacije, kao što se to dogodilo prije 40 godina s Kubanskom krizom. Isto vrijedi i za njihove saveznike - niti jedan europski čelnik neće izazvati rat ako shvaća rizik da se on prenese na vlastiti teritorij.

Strah od poraza, pa čak i tvrdoglavi otpor proizlazi iz filozofije supermoći koju implicitno provodi američka moćna elita. Kao što je prikazano u almanahu "Međutim", supersila ne može podnijeti prijetnju dugotrajnog otpora i ne prihvaća poraz po samoj svojoj prirodi. Dugotrajni otpor izaziva sumnju u neograničenu moć supersile, a poraz tu sumnju pretvara u povjerenje i time potkopava njezinu bit. Sve oružane sukobe koje su Sjedinjene Države započele nakon raspada SSSR-a karakterizirala je takva nadmoć Sjedinjenih Država i njegovih saveznika, koja je u načelu isključivala mogućnost poraza, pa čak i dugotrajnog otpora neprijatelja, kao i prijenos neprijateljstava na američki teritorij. U nedostatku povjerenja u fantastičnu pobjedu, američka se oligarhija neće usuditi ući u sukob koji bi mogao dovesti do gubitka imidža velesile.

3. Raskrinkati agresora

Ukrajinska kriza predstavlja veliku prijetnju amerikocentričnoj slici supersile zbog sposobnosti Rusije ne samo da se odupre, već i da nanese neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama. Stoga američka diplomacija svim silama nastoji ruskom vodstvu usaditi strah od poraza u slučaju vojne intervencije za suzbijanje nacističke pobune u Ukrajini. Pojačavajući politički i psihološki pritisak prijetnjama ekonomskim sankcijama i međunarodnom izolacijom Rusije, Sjedinjene Države istovremeno u potpunosti podupiru i jačaju nacističku huntu, gurajući je na daljnju eskalaciju sukoba. Time pokušavaju paralizirati političku volju ruskog vodstva da poduzme odlučnu akciju sve dok nacistički režim ne postane dovoljno jak da se odupre ruskim oružanim snagama i stekne sposobnost da Rusiji nanese neprihvatljivu štetu. Ili dok Sjedinjene Države ne uvjere svoje europske saveznike da pošalju svoj vojni kontingent da zaštite ukrajinske naciste od otpora ruskog naroda Ukrajine.

Taktike kojima Amerikanci psihopolitički suzbijaju političku volju neprijatelja dok se ne stvore uvjeti za njegov poraz, a da ne riskiraju Ameriku, temelje se na ideološkoj dominaciji Sjedinjenih Država kao glavnog nositelja i tumača temeljnih vrijednosti ​moderne civilizacije: ljudska prava, demokratske slobode, vladavina prava, znanstveni, tehnički i društveni napredak. Ova ideološka dominacija stvara sliku supersile o nepogrešivosti na koju se Amerikanci oslanjaju kako bi manipulirali umovima svojih protivnika. I, što je čudno, mnogi iskusni političari podliježu ovoj sugestiji, iskreno vjerujući da Amerikanci zbog svog moralnog autoriteta nisu sposobni za banalnu prijevaru. Prije Janukoviča, Gadafi, Husein, Milošević i mnogi čelnici zemalja u razvoju koji su vjerovali obećanjima američkih veleposlanika, dužnosnika i političara postali su žrtve naivne vjere u poštenje Amerikanaca.

Potkopavanje ideološkog vodstva SAD-a ključni je smjer u borbi protiv američke agresije. Izgubivši imidž nepogrešivog zakonodavca normi i obrazaca ponašanja, Sjedinjene Države će izgubiti sposobnost usađivanja kompleksa manje vrijednosti drugim zemljama i moralno pravo da se miješaju u njihove unutarnje stvari. To će oštro smanjiti učinkovitost američke politike "meke moći", bez koje metode vojno-političke prisile neće funkcionirati.

Nemoguće je osporiti ideološko vodstvo Sjedinjenih Država u sustavu vrijednosti koje ono nameće. Pokušaji da se američki političari i dužnosnici osude za cinične prijevare, prijevare i zločine protiv cijelih naroda ne daju željeni učinak u uvjetima dominacije američke oligarhije u globalnim medijima i informacijskim mrežama. Ideološka dominacija Sjedinjenih Država može se potkopati samo rušenjem vrijednosnog sustava na kojem se temelji.

Kao što je prikazano u "Međutim", vrijednosni sustav koji leži u osnovi trenutne supersile, utjelovljene globalnom dominacijom amerikocentrične oligarhije, dolazi iz postmodernog koncepta čovjekovog oslobođenja od Boga i moralnih ograničenja koja on nameće. Kako je primijetio Dostojevski, ako Boga nema, onda je sve dopušteno. Apsolutiziranje ljudske samovolje u konačnici rezultira pravom jačega, što pokazuje američka oligarhija, koja pokušava upravljati cijelim planetom po vlastitom nahođenju, oslanjajući se na dodijeljeni joj monopol izdavanja svjetske valute. Ograničiti ovu proizvoljnost moguće je samo na temelju više visoki sustav vrijednosti koje ograničavaju slobodu ljudske volje. Iznad volje čovjeka mogu biti samo objektivni zakoni svemira, priznati racionalnim mišljenjem, i moralne zapovijedi koje je uspostavio Svevišnji, priznate od strane religiozne svijesti. Prvi su utemeljeni na znanstvenoj paradigmi održivog razvoja, drugi bi trebali biti uzeti kao aksiomi u sustavu globalnog zakonodavstva.

Sve velike religije ograničavaju slobodu ljudske proizvoljnosti poštivanjem određenog sustava moralnih normi. Moderna postkršćanska zapadna civilizacija ne priznaje apsolutnu prirodu ovih normi, tumačeći ih kao relativne koje se mogu prekršiti ako to prilike i okolnosti dopuste. Američka oligarhija ima potencijal globalne dominacije u onoj mjeri u kojoj to međunarodne okolnosti dopuštaju. Te se okolnosti mogu promijeniti ograničavanjem sposobnosti SAD-a širenjem sposobnosti njegovih konkurenata. Ova promjena se postiže unutar postojećeg svjetskog poretka kroz svjetski rat. Da bi se to izbjeglo, potrebno je promijeniti sam svjetski poredak – uvesti apsolutna ograničenja samovolji kako ljudskog pojedinca, tako i bilo koje ljudske zajednice, uključujući države i njihova udruženja. Time će biti eliminiran sam temelj postojanja supersile koja prijeti sigurnosti čovječanstva.

4.Preuzeti ideološko vodstvo

Ideološka osnova za novi svjetski poredak može biti koncept socijalno-konzervativne sinteze, kombinirajući sustav vrijednosti svjetskih religija s dostignućima socijalne države i znanstvenom paradigmom održivog razvoja. Ovaj koncept može poslužiti kao pozitivan program za formiranje globalne antiratne koalicije, koja bi trebala ponuditi svima razumljiva načela za uređenje i usklađivanje sociokulturnih i ekonomskih odnosa na globalnoj razini.

Harmonizacija međunarodnih odnosa može se postići samo na temeljnim vrijednostima koje dijele sve veće kulturne i civilizacijske zajednice. Takve vrijednosti uključuju načelo nediskriminacije (jednakost ljudi) i ljubav prema bližnjemu, koje su deklarirale sve vjere, bez podjele čovječanstva na "naše" i "tuđe". Ovakvim shvaćanjem te se vrijednosti mogu izraziti u pojmovima pravde i odgovornosti, kao iu pravnim oblicima prava i sloboda građana. No, da bi se to dogodilo, temeljna vrijednost ljudske osobe i jednakost prava svih ljudi, bez obzira na njihovu vjersku, nacionalnu, klasnu ili bilo koju drugu pripadnost, moraju biti priznate od svih vjera. Osnova za to je, barem u monoteističkim religijama, shvaćanje Božjeg jedinstva i činjenice da svako vjerovanje upućuje na svoj vlastiti put ljudskog spasenja, koji ima pravo postojati. Na temelju tog shvaćanja moguće je eliminirati prisilno-nasilne oblike međureligijskih i međuetničkih sukoba, prebaciti ih u ravan ideološki slobodnog izbora svake osobe. Za to je potrebno razviti pravne oblike za sudjelovanje vjera u javnom životu i rješavanje društvenih sukoba. Time će biti moguće neutralizirati jednu od najrazornijih tehnologija američke strategije vođenja kaotičnog svjetskog rata – korištenje međuvjerskih proturječja za poticanje međureligijskih i međuetničkih oružanih sukoba koji prerastaju u građanske i regionalne ratove.

Uključivanje vjera u oblikovanje međunarodne politike dat će moralnu i ideološku osnovu za prevenciju etnonacionalnih sukoba i stvoriti preduvjete da se međunacionalna proturječja prebace u konstruktivan smjer i otklone kroz različite instrumente državne socijalne politike. S druge strane, sudjelovanje vjera u oblikovanju socijalne politike pružit će moralnu osnovu za vladine odluke. To će pomoći obuzdati duh popustljivosti i razuzdanosti koji danas dominira u vladajućoj eliti razvijenih zemalja i vratiti razumijevanje socijalna odgovornost moć pred društvom. Vrijednosti države blagostanja, koje su danas poljuljane, dobit će snažnu ideološku potporu. S druge strane, političke stranke će morati prepoznati važnost temeljnih moralnih ograničenja koja štite temelje ljudskog postojanja. Sve će to promicati svijest o globalnoj odgovornosti političkih vođa i vodećih nacija za skladan razvoj međunarodnih odnosa i pridonijeti uspjehu antiratne koalicije.

Koncept socijalno-konzervativne sinteze daje ideološku osnovu za reformu međunarodnih monetarnih, financijskih i ekonomskih odnosa temeljenih na načelima pravednosti, uzajamno poštovanje nacionalnim suverenitetima i uzajamno korisnoj razmjeni. Njihova provedba zahtijeva značajno ograničavanje slobode djelovanja tržišnih sila koje konstantno generiraju diskriminaciju većine građana i država u pristupu beneficijama.

Liberalna globalizacija potkopala je sposobnost država da utječu na raspodjelu nacionalnog dohotka i bogatstva. Transnacionalne korporacije stekle su sposobnost nekontroliranog premještanja resursa koje su prethodno kontrolirale države. Potonji su bili prisiljeni smanjiti stupanj socijalne zaštite građana kako bi održali atraktivnost svojih gospodarstava za investitore. Istodobno se smanjila učinkovitost državnih društvenih ulaganja, čiji su potrošači dobili oslobođenje od nacionalnosti. Kao rezultat prisvajanja sve većeg dijela dohotka koji u svjetskom gospodarstvu stvara amerikocentrična oligarhija, životni standard stanovništva većine zemalja s otvorenim gospodarstvima opada i diferencijacija građana u pogledu pristupa koristi se povećavaju. Za prevladavanje ovih destruktivnih trendova potrebno je promijeniti cjelokupnu arhitekturu međunarodnih financijskih i gospodarskih odnosa uvođenjem ograničenja kretanja kapitala kako bi se blokirala mogućnost njegova bijega od društvene odgovornosti, s jedne strane, te izjednačavanje troškova socijalne politike nacionalnih država, s druge strane.

Ograničavanje mogućnosti kapitalu da izbjegne društvenu odgovornost uključuje ukidanje offshore zona koje kapitalu omogućuju izbjegavanje poreznih obveza i priznavanje prava nacionalnih država da reguliraju prekogranično kretanje kapitala. Izjednačavanje socijalnih troškova različitih država zahtijevat će formiranje globalnih minimalnih socijalnih standarda, koji će omogućiti brzo povećanje razine socijalne sigurnosti za stanovništvo relativno siromašnih zemalja. Da bi se to postiglo, moraju djelovati međunarodni mehanizmi za izjednačavanje životnog standarda stanovništva, što podrazumijeva stvaranje odgovarajućih instrumenata za njihovo financiranje.

Na temelju koncepta socijalno-konzervativne sinteze, antiratna koalicija bi mogla postaviti zadatak formiranja globalnih mehanizama socijalne zaštite. Tako se za financiranje međunarodnih mehanizama za izjednačavanje životnog standarda stanovništva može predložiti uvođenje poreza na devizne transakcije u iznosu od 0,01 iznosa transakcija. Ovaj porez (do 15 trilijuna dolara godišnje) može se naplatiti na temelju odgovarajućeg međunarodnog sporazuma u okviru nacionalnih poreznih zakona i prenijeti na ovlaštene međunarodne organizacije. Među njima su Crveni križ (u svrhu sprječavanja i prevladavanja posljedica humanitarnih katastrofa uzrokovanih elementarnim nepogodama, ratovima, epidemijama i dr.); SZO (u svrhu sprječavanja epidemija, smanjenja smrtnosti djece, cijepljenja stanovništva i dr.); ILO (u svrhu organiziranja globalnog sustava praćenja provedbe sigurnosnih standarda, usklađenosti s općeprihvaćenim standardima radnog zakonodavstva, uključujući plaće koje nisu niže od egzistencijalnog minimuma i zabrane korištenja dječjeg i prisilnog rada, radne migracije) ; Svjetska banka (u svrhu organiziranja izgradnje objekata društvene infrastrukture (vodovod, ceste, kanalizacija i dr.); UNIDO (u svrhu organiziranja transfera tehnologije u zemlje u razvoju); UNESCO (u svrhu potpore međunarodnoj suradnji u područje znanosti, obrazovanja i kulture, zaštita kulturne baštine) Potrošnja ovih sredstava trebala bi se provoditi na temelju odgovarajućih proračuna, čije se odobravanje može prenijeti na Opću skupštinu UN-a.

Drugo područje rada antiratne koalicije moglo bi biti stvaranje globalnog obrambenog sustava okoliš, financiran od svojih zagađivača. U tu svrhu preporučljivo je sklopiti odgovarajući međunarodni sporazum koji predviđa univerzalne standarde kazni za onečišćenje okoliša s njihovim prijenosom u svrhe zaštite okoliša u skladu s nacionalnim zakonodavstvom i pod kontrolom ovlaštene međunarodne organizacije. Dio tih sredstava treba centralizirati za provođenje globalnih ekoloških aktivnosti i organiziranje praćenja stanja okoliša. Alternativni mehanizam može se organizirati na temelju prometa kvota onečišćenja širenjem i pokretanjem mehanizama Protokola iz Kyota.

Najvažniji smjer pozitivnog programa antiratne koalicije trebao bi biti stvaranje globalnog sustava za eliminaciju nepismenosti i osiguranje pristupa informacijama i modernom obrazovanju za sve građane planeta. Stvaranje takvog sustava trebalo bi uključiti objedinjavanje minimalnih zahtjeva za univerzalno osnovno i srednje obrazovanje uz dodjelu subvencija za njihovo postizanje nerazvijenim zemljama iz sredstava prikupljenih gore predloženim porezom. Također se mora stvoriti sustav pružanja usluga koji će biti dostupan svim građanima planete. više obrazovanje vodećih sveučilišta u razvijenim zemljama. Potonji bi mogli, prema vlastitom nahođenju, dodijeliti kvote za upis stranih studenata regrutiranih putem međunarodnog natječaja uz školarinu iz istog izvora. Paralelno, kroz napore sveučilišta koja sudjeluju u ovom sustavu, trebao bi se razviti globalni sustav za pružanje usluga obrazovanja na daljinu, otvoren za sve građane planete sa srednjim obrazovanjem na besplatnoj osnovi. Stvaranje i održavanje odgovarajuće informacijske infrastrukture moglo bi se povjeriti UNESCO-u i Svjetskoj banci, uz financiranje iz istog izvora.

5. Iznijeti antikrizni program za usklađivanje svjetskog poretka

Antiratna koalicija mora iznijeti svoj program za stabilizaciju svjetskog gospodarstva, koji se temelji na racionalizaciji globalnih financijskih i gospodarskih odnosa na načelima uzajamne koristi i poštene konkurencije, isključujući mogućnost monopoliziranja određenih funkcija reguliranja međunarodne gospodarske razmjene u bilo čije privatne ili nacionalne interese. Sve veći jaz između siromašnih i bogatih zemalja, koji predstavlja prijetnju razvoju i samoj egzistenciji čovječanstva, reproducira se i podupire prisvajanjem niza funkcija međunarodne ekonomske razmjene od strane nacionalnih institucija Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, d. na temelju svojih privatnih interesa. Monopolizirali su izdavanje svjetske valute, koristeći dioničku premiju u svoju korist i osiguravajući neograničen pristup kreditima svojim bankama i korporacijama. Monopolizirali su establišment tehnički standardi, održavajući tehnološku nadmoć svoje industrije. Oni su cijelom svijetu nametnuli međunarodna trgovinska pravila koja su im bila korisna, prisiljavajući druge države da otvore svoja robna tržišta i oštro ograniče vlastitu sposobnost utjecaja na konkurentnost nacionalnih gospodarstava. Prisilili su većinu zemalja da otvore svoja tržišta kapitala, osiguravajući dominantan položaj svoje financijske oligarhije, temeljene na njenom monopolu neograničene emisije svjetske valute.

Osiguravanje održivog i uspješnog društveno-ekonomskog razvoja čovječanstva u cjelini pretpostavlja uklanjanje monopolizacije funkcija međunarodne ekonomske razmjene u nečijim privatnim ili nacionalnim interesima. U interesu održivog razvoja čovječanstva i harmonizacije globalnih društvenih odnosa, otklanjanja diskriminacije u međunarodnoj gospodarskoj razmjeni, mogu se uvesti globalna i nacionalna ograničenja.

Konkretno, kako bi se spriječila globalna financijska katastrofa, potrebne su hitne mjere za formiranje nove sigurne i učinkovite arhitekture globalnog monetarnog i financijskog sustava, koja se temelji na uzajamno korisnoj razmjeni nacionalnih valuta i isključuje prisvajanje globalnog emisijskog prihoda u nečije privatne svrhe. ili nacionalnim interesima. Komercijalne banke servisiranje međunarodne ekonomske razmjene trebalo bi zahtijevati obavljanje transakcija u svim nacionalnim valutama. U tom slučaju, njihovi tečajevi moraju biti utvrđeni prema postupku koji su dogovorile nacionalne banke u okviru odgovarajućeg međunarodnog sporazuma. Ako je potrebno, ulogu univerzalnog ekvivalenta mogu igrati zlato, MMF-ovi SDR-ovi ili druge međunarodne obračunske jedinice.

Funkcije i sustav upravljanja MMF-om moraju se u skladu s tim promijeniti. Mogla bi joj se dati odgovornost za praćenje formiranja tečaja nacionalnih valuta, kao i uloga izdavatelja svjetske valute koja se koristi za hitno pozajmljivanje privremenih deficita u platnoj bilanci pojedinih država i njihovih nacionalnih banaka kako bi se spriječile regionalne i globalne monetarne i financijske krize i održavati stabilne međunarodne gospodarske uvjete. Zajedno s Baselskim institutom, MMF bi također mogao služiti kao globalni bankarski nadzornik, postavljajući obvezne standarde za sve komercijalne banke koje opslužuju međunarodne ekonomske razmjene. Da bi se to postiglo, potrebno je demokratizirati sustav upravljanja MMF-om, čije bi sve države članice trebale dobiti jednaka prava. To je također potrebno kako bi se MMF-u dalo pravo isključiti banke i države koje krše utvrđene norme monetarnih i financijskih odnosa iz zajednički sustav međunarodna plaćanja. Time će se ne samo jamčiti stabilnost sustava međunarodne ekonomske razmjene od samovolje pojedinih država, nego i zaštititi od valutnih špekulanata, kao i zatvoriti offshore zone koje se koriste za pranje novca, financiranje međunarodnog kriminala i utaju poreza.

Kako bi se izjednačile mogućnosti za socio-ekonomski razvoj, potrebno je zemljama u razvoju osigurati slobodan pristup novim tehnologijama, pod uvjetom da te tehnologije odbiju koristiti u vojne svrhe. Države koje pristanu na ovo ograničenje i otvore pristup informacijama o svojim vojnim izdacima trebale bi biti izuzete od ograničenja međunarodnih režima kontrole izvoza. Također im treba pomoći u dobivanju novih tehnologija potrebnih za njihov razvoj. Da bi se to postiglo, aktivnosti UNIDO-a (uključujući stvaranje odgovarajuće informacijske mreže) i Svjetske banke moraju se oštro intenzivirati. Potonjima bi se trebala osigurati kreditna sredstva MMF-a za dugoročno financiranje investicijskih projekata potrebnih zemljama u razvoju za razvoj modernih tehnologija i stvaranje infrastrukture. Međunarodne banke za regionalni razvoj također bi trebale imati pristup tim sredstvima pod istim uvjetima refinanciranja.

Kako bi se osiguralo pošteno tržišno natjecanje, potrebno je uvesti međunarodni mehanizam za suzbijanje zlouporabe monopolskog položaja na tržištu od strane TNC-a. Odgovarajuće funkcije antimonopolske politike mogu se dodijeliti WTO-u na temelju posebnog međunarodnog ugovora koji obvezuje sve države članice. Ovim bi se sporazumom trebala osigurati prava subjekata međunarodne gospodarske razmjene da zahtijevaju otklanjanje zlouporaba dominantnog položaja na tržištu od strane TNC-a, kao i nadoknadu gubitaka koje su prouzročile uvođenjem odgovarajućih sankcija. Među takvim zlouporabama, zajedno s napuhavanjem ili preniskim cijenama, krivotvorenjem kvalitete proizvoda i drugima tipični primjeri nelojalna konkurencija trebala bi uključivati ​​podcjenjivanje plaća u odnosu na regionalni egzistencijalni minimum, što je potvrdio ILO. U odnosu na prirodne globalne i regionalne monopole, postupke regulacije cijena treba uspostaviti na razumnoj razini.

U uvjetima neravnopravne ekonomske razmjene državama treba ostaviti dovoljno slobode u reguliranju nacionalnih gospodarstava radi izjednačavanja razina društveno-ekonomskog razvoja. Uz mehanizme usvojene unutar WTO-a za zaštitu domaćeg tržišta od nelojalne vanjske konkurencije, alati za takvo usklađivanje su različiti mehanizmi za poticanje znanstvenog i tehničkog napretka i državna potpora inovacijska i investicijska djelatnost; uspostava državnog monopola na korištenje prirodnih bogatstava; uvođenje normi kontrole valute kako bi se ograničio izvoz kapitala i neutralizirali špekulativni napadi na nacionalnu valutu; držanje najvažnijih sektora nacionalnog gospodarstva pod nacionalnom kontrolom; drugi oblici povećanja nacionalne konkurentnosti.

Posebno značenje osigurava pošteno tržišno natjecanje u informacijskoj sferi, uključujući medije. Pristup globalnom informacijskom prostoru mora biti zajamčen svim stanovnicima planeta i kao potrošačima i kao dobavljačima informacija. Kako bi se održala otvorenost ovog tržišta, moraju se primijeniti stroga antimonopolska ograničenja kako bi se spriječilo da bilo koja država ili skupina podružnica dominira globalnim informacijskim prostorom. Istodobno, moraju se stvoriti povoljni uvjeti za slobodan pristup tržištu informacijskih usluga za predstavnike različitih kultura. Neophodnu potporu za to mogao bi pružiti UNESCO putem gore navedenih prihoda od deviznog poreza i plaćanja za pristup ograničenim informacijskim resursima (od kojih bi se neki, uključujući točke za lansiranje komunikacijskih satelita u Zemljinu orbitu, mogli osigurati ovoj organizaciji) . Istodobno se moraju usvojiti međunarodni standardi za suzbijanje širenja informacija koje ugrožavaju društvenu stabilnost.

Kako bi svi sudionici međunarodne gospodarske razmjene mogli poštovati utvrđene međunarodne i nacionalne norme, mora postojati obvezni režim sankcija za njihovo kršenje. Za to je potrebno sklopiti međunarodni ugovor o izvršenju sudskih odluka donesenih protiv sudionika međunarodne gospodarske razmjene, neovisno o njihovoj nacionalnosti. U tom slučaju potrebno je predvidjeti mogućnost žalbe međunarodnom sudu čija odluka mora biti obvezujuća za sve države.

Uvođenje obveznih normi za sve sudionike međunarodne gospodarske razmjene i sankcija za njihovo kršenje (kao i sankcija za kršenje nacionalnog zakonodavstva) pretpostavlja primat međunarodnih ugovora nad nacionalnim zakonodavstvom. Državama koje krše ovo načelo trebalo bi ograničiti njihova prava na sudjelovanje u međunarodnoj gospodarskoj razmjeni. Konkretno, njihova nacionalna valuta ne bi trebala biti prihvaćena u međunarodnim plaćanjima, ekonomske sankcije se mogu primijeniti na njihove rezidente, a njihove aktivnosti na svjetskom tržištu mogu se ograničiti.

Antiratna koalicija mora biti dovoljno moćna da postigne gore opisane temeljne promjene u međunarodnim odnosima. Njima će se oduprijeti SAD i zemlje G7, koje imaju golemu korist od svog monopolskog položaja na svjetskom tržištu iu međunarodnim organizacijama. Kako bi zadržale tu poziciju, Sjedinjene Države, zapravo, vode kaotičan svjetski rat, kažnjavajući sve koji se ne slažu s njihovom zlouporabom dominantnog položaja u globalnom financijskom i gospodarskom sustavu. Kako bi pobijedila u ovom ratu i ponovno izgradila svjetski gospodarski poredak za skladan razvoj, antiratna koalicija mora biti spremna primijeniti sankcije protiv Sjedinjenih Država i drugih zemalja koje odbijaju priznati prioritet međunarodnih obveza nad nacionalnim normama. Najviše na učinkovit način prisiljavanje Sjedinjenih Država na suradnju može biti odbijanje korištenja dolara u međunarodnim plaćanjima.

Antiratna koalicija mora ponuditi svoju miroljubivu alternativu utrci u naoružanju u poticanju razvoja novog tehnološkog poretka. Ta se alternativa mora temeljiti na širokoj međunarodnoj suradnji u rješavanju globalni problemi, koji zahtijevaju koncentraciju resursa u provođenju revolucionarnih znanstvenih i tehničkih razvoja. Na primjer, problem zaštite Zemlje od kozmičkih prijetnji trenutno nema tehničko rješenje. Da biste ga dobili, potrebni su vam znanstveni i tehnološki iskoraci koji se temelje na integraciji intelektualni potencijal vodećih zemalja svijeta i zajedničko financiranje velikih razmjera relevantnih međunarodnih znanstveno-tehnoloških razvojnih programa.

Paradigma održivog razvoja načelno odbacuje rat kao svoju glavnu prijetnju. Umjesto konfrontacije i natjecanja, oslanja se na kooperaciju i suradnju kao mehanizme koncentriranja resursa u obećavajućim područjima znanstvenog i tehničkog napretka. Ona je prikladnija od utrke u naoružanju koju provocira geopolitika kao znanstvena i organizacijska osnova za mehanizam za upravljanje formiranjem novog tehnološkog poretka. Glavni potrošači proizvoda potonjeg su zdravstvo, obrazovanje i kultura, čiji je razvoj slabo potaknut vojnim izdacima. Istovremeno, ti će neproizvodni sektori, zajedno sa znanošću, u skoroj budućnosti činiti i do polovice BDP-a razvijenih zemalja. Iz toga proizlazi objektivna racionalnost prebacivanja tereta državnog poticanja znanstveno-tehničkog napretka s vojnih izdataka na humanitarne izdatke, prvenstveno na medicinska istraživanja i znanosti o životu. Budući da država daje više od polovice izdataka za zdravstvo, obrazovanje i znanost, ovakvim prijenosom jačao bi se sustavni pristup upravljanju društveno-ekonomskim razvojem, čime bi se ograničio utjecaj destruktivnih sila.

6. Osloboditi Ukrajinu od američko-nacističke okupacije

Praktična provedba paradigme održivog razvoja i koncepta socijalno-konzervativne sinteze objektivno je komplicirana interesima kako globalne oligarhije koja se krije iza hegemonije SAD-a, tako i agresivnih utjecajnih društvenih skupina utemeljenih na poricanju temeljnih moralne vrijednosti, prije svega - LGBT zajednica, rasističke, nacističke i radikalne vjerske organizacije. Na sve te društvene skupine na bizaran način oslanja se američka hunta u Kijevu. To ukrajinskom sukobu daje globalni, ne samo političko-ekonomski, već i ideološki karakter. Karakterističan znak toga je stav Unije pravoslavnih građana Ukrajine, koji se dosljedno protivi europskim integracijama i dešifrira EU kao ništa drugo do Eurosod.

Teško je realno nadati se dobrovoljnom odricanju ovih društvenih skupina od svog identiteta, kao i pretenzija američke oligarhije na svjetsku dominaciju. Razmetljiva glupost govornika Bijele kuće i američkog State Departmenta, koji su davali ton izvještavanju svjetskih medija o ukrajinskim događajima, ne ostavlja nikakvu sumnju u ozbiljnost namjera američke vladajuće elite da izazove svjetski rat. protiv Rusije. Smiješni komentari službenih govornika Bijele kuće i State Departmenta imaju za cilj pokazati neprikladnost bilo kakvih rasprava i sporova u vezi s politikom koju provodi američko vodstvo.

Iz gornje analize proizlazi da je jedini način da se zaustavi američka politika pokretanja globalnog kaotičnog rata zauzimanje oštrog stava prema SAD-u i njegovim saveznicima, ocrtavanje granica njihove agresije, čije kršenje automatski povlači prijetnju od korištenje vojne sile za zaštitu ruske nacionalne sigurnosti. Da biste to učinili, morate izgraditi ispravan koordinatni sustav i točno odrediti radnje svih sudionika u sukobu.

Kazalište 4. svjetskog rata ima sljedeću konfiguraciju:

SAD je agresorska zemlja koja izaziva kaotičan svjetski rat kako bi održala svjetsku dominaciju;

Izazivanje svjetskog rata vodi se protiv Rusije, koju Sjedinjene Države pokušavaju prikazati kao agresora kako bi konsolidirali zapadni svijet za obranu američkih interesa;

Američki geopolitičari oslanjali su se na uzgoj rusofobnog ukrajinskog nacizma u nastavku njemačke i britanske tradicije slabljenja Rusije;

Sjedinjene Države pokorile su Ukrajinu državnim udarom koji su organizirale i uspostavom nacističke diktature pod svojom kontrolom;

EU pokušava kolonizirati Ukrajinu uvlačeći je u Udrugu pod svojom jurisdikcijom nametanjem nelegitimnog međunarodnog ugovora s nelegitimnim vodstvom;

Europske zemlje su uvučene od strane SAD-a i birokracije EU da sudjeluju u ratu protiv Rusije, suprotno njihovim nacionalnim interesima.

U ovom koordinatnom sustavu postaje očito povijesno značenje rat u Donbasu, kao i razlozi sulude okrutnosti kijevske hunte u želji da izvojuje pobjedu fizičkim istrebljenjem tamošnjih građana. Ako se narodna milicija uspije obraniti od nacističke hunte i od nje osloboditi Ukrajinu, onda će to značiti smrtni poraz velesile oličene u američkoj agresiji, koja će tada izgubiti svoju čarobnu sliku. Povijesna analogija otpora Donbasa je obrana Staljingrada, nakon koje je velesila njemačko-europskog fašizma popustila i postalo moguće stvaranje antihitlerovske koalicije.

Narodna milicija Donbasa, pružajući otpor ukrajinskim nacistima, štiti Rusiju od američke agresije, kao i cijeli svijet od četvrtog svjetskog rata. Ukrajinski nacisti se ne mogu preseliti na Krim i započeti rat s Rusijom dok su vezani u kaznenoj operaciji u Donbasu. Bez zauzimanja Donbasa neće moći održati vlast u Ukrajini, koja je prekidom gospodarskih veza s Rusijom osuđena na ekonomsku katastrofu. U pozadini humanitarne katastrofe, nacistička psihoza će brzo nestati, a ukrajinsko stanovništvo ponovno će postati prijemčivo za objektivne informacije. To će uništiti socio-psihološku osnovu nacističkog režima, koji može postojati samo u uvjetima pobjedničkog rata s Rusijom uz neograničenu pomoć SAD-a i EU-a. Dakle, da bi se zaustavio svjetski rat, potrebno je ograničiti tu pomoć, isključujući vojnu komponentu.

Međutim, Sjedinjene Države, napuhujući ukrajinsku krizu u svjetski rat protiv Rusije, prisiljene su ući u sve. Ne mogu si priuštiti poraz a da ne izgube imidž supersile koja kontrolira svijet. Ako se nacistički režim koji su oni stvorili sruši i njegovi zločini nad civilima postanu naširoko poznati, nepogrešiva ​​slika Sjedinjenih Država u Europi bit će poljuljana. Ruska obrana svoje ispravnosti u ovom sukobu izazvat će krizu povjerenja u aktualnoj političkoj eliti u mnogim europskim zemljama, što će, zajedno s rastom antiameričkih raspoloženja, potkopati dominaciju SAD-a u EU i ograničiti je u NATO-u. Bit će izbjegnut rat i postat će moguće izgraditi jedinstveni prostor gospodarske suradnje koji je predložio ruski predsjednik od Lisabona do Vladivostoka.

Za stratege američke oligarhije ovakav razvoj događaja je neprihvatljiv. Neće moći zamijeniti rat u Europi protiv Rusije nečim sličnim po globalnom učinku. Ni rat na Bliskom istoku, ni japansko-kineski sukob oko otoka, pa čak ni rat u središnjoj Aziji neće moći izazvati takvu napetost i takvu konsolidaciju saveznika kao rat u Ukrajini protiv Rusije. Stoga će se američka agresija u Ukrajini povećati. Pritisak na nacističku huntu će se povećati kako bi se dalje eskalirale vojne operacije u Donbasu. Kijevski čelnici bit će prisiljeni ratovati do posljednjeg građanina Donjecka, bez obzira na masakre nad civilima. Bit će usmjereni na oružane provokacije protiv Rusije s ciljem da je uvuku u rat s ukrajinskom vojskom, bez obzira na goleme gubitke njezinih boraca.

Ruska vojna intervencija mogla je preokrenuti tok i zaustaviti agresiju nacističke hunte. Ali njezin će rezultat istodobno biti uvlačenje u ukrajinski sukob EU-a, koji se sporazumom o pridruživanju obvezao predvoditi Ukrajinu u rješavanju regionalnih sukoba. To će za posljedicu imati njezinu internacionalizaciju i bit će još jedan korak prema razbuktavanju svjetskog rata. Provokacija ukrajinske vojske pod vodstvom američkih obavještajnih službi kako bi uništila malezijski Boeing s putnicima iz EU usmjerena je upravo na to. Američko-nacistička hunta čini sve zločine, uključujući i protiv vlastitih građana, kako bi uvukla europske zemlje u rat s Rusijom.

Akcije Rusije ne bi se trebale uklapati u američki scenarij pokretanja svjetskog rata. Naprotiv, potrebno je djelovati da se to poremeti. Posebno se ne smije dopustiti internacionalizacija ukrajinske krize. Da bi se to postiglo, potrebno je blokirati namjere SAD-a da uvuče europske zemlje u sukob i pruži vojnu pomoć nacističkoj hunti. Pokušaj toga treba smatrati ulaskom u rat protiv Rusije sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Da bi ova protuakcija bila učinkovita, potrebno je što je prije moguće javno i otvoreno iznijeti stav Rusije o neprihvatljivosti uvođenja bilo kakvih stranih vojnih kontingenata i opskrbe. vojne opreme na područje Ukrajine. Vladajuća elita i šira javnost Sjedinjenih Država i europskih zemalja moraju shvatiti da će se suočiti s neprihvatljivom štetom ako pruže izravnu pomoć ukrajinskim nacistima u građanskom ratu s narodnom milicijom.

Dakle, kako bi se spriječilo da se ukrajinska kriza razvije u svjetski rat protiv Rusije, potrebno je, prije svega, isključiti mogućnost poraza narodne milicije i "čišćenja" Donbasa od strane nacista. Drugo, pokrenuti opsežan informativni, javni i diplomatski rad na objašnjavanju suštine katastrofe koja se dogodila u Ukrajini kao posljedica američkog državnog udara s dolaskom nacista na vlast. Treće, zauzeti čvrst stav o neprihvatljivosti američko-europske potpore nacističkim kaznenim operacijama protiv ruskog stanovništva, što će Rusija smatrati objavom rata. Četvrto, stvoriti široku međunarodnu koaliciju zemalja protiv američke politike pokretanja svjetskog rata, predlažući koncept socijalno-konzervativne sinteze kao ideološku osnovu za ujedinjenje. Peto, postići oslobođenje Ukrajine od nacističkog režima koji su uspostavile Sjedinjene Države kroz napore samog naroda Ukrajine. To zahtijeva opsežan rad kako bi se objasnili pravi ciljevi proameričke nacističke hunte, koja mobilizira ukrajinske građane kao topovsko meso za poticanje svjetskog rata protiv Rusije.

Vrlo je moguće da ove akcije neće biti dovoljne da zaustave američku agresiju ili da neće imati ovakav učinak. Stoga je potrebno poduzeti mjere za jačanje sustava nacionalne i međunarodne sigurnosti koje bi spriječile poraz Rusije ili destabilizaciju njezinog unutarnjeg stanja.

Europski stručnjaci predložili su čudne mjere za smanjenje opasnosti od rata između Ruske Federacije i NATO-a

U srijedu je objavljeno izvješće “Sprečavanje rata: Kako smanjiti rizik od vojnih incidenata između Rusije i NATO-a?”, koje je pripremila posebna radna skupina projekta “Izgradnja veće Europe: potrebne mjere do 2030.”. Članovi skupine, osnovane 2013., stručnjaci su britanskog think tanka European Leadership Network, Ruskog vijeća za međunarodne poslove, Poljskog instituta za međunarodne odnose i Organizacije za međunarodne strateške studije u Ankari.

Autori dokumenta primijetili su ozbiljno pogoršanje odnosa između Rusije i Zapada zbog ukrajinske krize, aktivaciju oružanih snaga u tom kontekstu i povećanje broja incidenata u koje su uključene Oružane snage Ruske Federacije i Sjevera. Atlantskog saveza, te oružanih snaga Rusije i oružanih snaga Švedske i Finske. Kako je naglašeno, trenutno stanje prijeti daljnjom konfrontacijom, koja bi mogla dovesti do rata. Analitičari su predložili mjere za minimiziranje vojnih rizika: Vijeće Rusija-NATO trebalo bi hitno raspravljati o usvajanju memoranduma o razumijevanju između vojnog bloka i njegovih partnera te Ruske Federacije kako bi se osigurala uzajamna sigurnost.

“Čini nam se nužnim hitno sazvati Vijeće Rusija-NATO kako bi se raspravljalo o izgledima za sklapanje memoranduma o razumijevanju između NATO-a i Ruska Federacija o pravilima ponašanja koja osiguravaju sigurnost interakcije u zračnom i morskom prostoru. Sličan sporazum potpisale su Sjedinjene Države i Kina krajem 2014. godine”, stoji u izvješću. Pregovori se mogu voditi paralelno s pregovorima o sličnim memorandumima između Ruske Federacije i članica NATO-a ili njihovih partnera, te Švedske i Finske.

Spomenuti američko-kineski sporazum utvrđuje načela i procedure interakcije kojih se mora pridržavati tijekom kontakata pomorskih i vojnih plovila. Među njima je i obveza stranaka da jedna drugu promptno upozoravaju na opasnost u slučaju vježbi ili gađanja te na planirane vježbe. Svaka strana dužna je održavati godišnje sastanke s višim rukovodstvom kako bi se pregledalo kako se sporazum provodi.

Zabrinutost zbog opasnosti od mogućeg rata između Ruske Federacije i Sjevernoatlantskog saveza na Zapadu i obavljeni ozbiljni analitički rad, naravno, zaslužuju pozitivne ocjene. Istovremeno, izvješće ne nudi stvarna rješenja, memorandum o razumijevanju je više formalni dokument, a ne jamstvo sigurnosti. Ruski vojni stručnjaci ističu da je povećan rizik od sukoba prije svega posljedica agresivne politike NATO-a. Konkretno, govorimo o intenziviranju vježbi saveza, o postavljanju vojnih baza u blizini naših granica i o slanju NATO instruktora u Ukrajinu. Osim toga, upravo je na inicijativu saveza prekinuta suradnja s Rusijom. Stoga je NATO taj koji treba poduzeti stvarne korake za deeskalaciju napetosti u svijetu.

Zamjenik ravnatelja Informacijsko-analitičkog centra Tauride RISI Sergej Ermakov skreće pozornost na činjenicu da izvješće, prvo, ne odražava službeno stajalište niti jedne strane, a drugo, ne daje odgovore na pitanja postavljena u njegovu naslovu. Ovo je pokušaj traženja rješenja zaobilaznim putem, koji nikako neće riješiti kritičnu situaciju između Ruske Federacije i NATO-a.

“Vijeće Rusija-NATO, čiji je rad prekinut prekidom bilateralne suradnje, svakako je potrebno. U njegovom okviru postojao je veliki broj grupa za praćenje kretanja zrakoplova, a bilo je i drugih dogovora. Ali novi pakt nije potreban, a ako je potreban, to bi trebao biti sveobuhvatan ugovor koji će također riješiti problem europske proturaketne obrane”, tvrdi Sergej Ermakov.

Štoviše, pokušaji NATO-a da uključi Švedsku i Finsku, zemlje s neutralnim statusom, kao što se odražava u izvješću, izazivaju zabrinutost. Za smanjenje napetosti nema potrebe uključivati ​​zemlje izvana, za Rusiju je to neprihvatljivo, uvjeren je Ermakov.

“Nakon ponovnog ujedinjenja Krima s Ruskom Federacijom, NATO je objavio da mu Ruska Federacija više nije partner. Vrhovni zapovjednik NATO-a u Europi Philip Breedlove izjavio je da je Rusija u sadašnjem obliku ozbiljna prijetnja sigurnosti u Europi. Naša strana si ne dopušta takve izjave. Trenutačno se glavni tajnik NATO-a nalazi u Gruziji, gdje se održava svečano otvaranje NATO centra za obuku. Blok se nastavlja širiti, a vidimo i ovo: na sljedećem summitu NATO savezu će se pridružiti dvije zemlje - Crna Gora i Makedonija. Zabrinutost Rusije ne nastaje niotkuda. Razlog sukoba je i neadekvatna reakcija samih dužnosnika NATO-a na ono što se događa”, navodi stručnjak.

Potencijalna prilika

Prvi potpredsjednik Akademije za geopolitičke probleme Konstantin Sivkov napominje da je do prekida odnosa između Ruske Federacije i NATO-a došlo na inicijativu saveza, stoga Bruxelles mora učiniti prvi korak naprijed. Vojni analitičar smatra da su predloženi odvojeni memorandumi između ostalih članica NATO-a i Rusije pravi pristup. Odvojeni sporazumi će oslabiti savez i spriječiti izbijanje sukoba širokih razmjera. Činjenica je da je uporaba vojne sile NATO-a moguća samo na temelju punog konsenzusa zemalja članica.

“Ali to nije dovoljno, potrebne su i druge mjere. Pregovori moraju početi kako bi se smanjio potencijal mogućnosti. Na primjer, ako je veličina ruske vojske 800 tisuća ljudi, nužno je da potencijal NATO-a ne bude veći. Isto se pitanje odnosi i na borbene zrakoplove i opremu, gdje su danas ruske oružane snage inferiorne u odnosu na snage saveza. Njihov potencijal treba smanjiti”, predlaže Konstantin Sivkov.

Stručnjak nastavlja: potrebno je osigurati da se sve operacije u kojima sudjeluju NATO trupe provode u strogom skladu s Poveljom UN-a, a kršenje odluka UN-a je neprihvatljivo. Odnosno, potrebno je osmisliti mjere za suzbijanje onih zemalja koje krše međunarodno zakonodavstvo u području vojne sigurnosti, čak i ako su članice NATO-a. Zemlje vojnog bloka trebale bi imati alate kojima bi mogle zaustaviti agresivne akcije svojih saveznika.

“Osim toga, potrebno je na međunarodnoj razini priznati da postoje nekonvencionalne metode ratovanja. Potrebno je formirati međudržavnu teorijsku skupinu koja će razviti temeljne pojmove u odnosu na nove oblike ratovanja, utvrditi znakove i kriterije koji mogu karakterizirati “hibridne” ratove, te na temelju toga izraditi prijedlog izmjene vojnog prava u ovom dijelu. To će dramatično povećati međunarodnu stabilnost”, smatra Sivkov.

Očito je da su prijedlozi koji uključuju smanjenje broja NATO trupa malo korisni, a vodstvo saveza vjerojatno neće pristati na to. Istodobno, kao potpora ovoj inicijativi, Rusija može predložiti razvoj alata za uzajamnu kontrolu za praćenje vježbi i testova.

Ravnoteža moći

Prije svega, sada je apsolutno potrebno shvatiti da jamci sigurnosti nisu samo sporazumi ili dokumenti, čak i ako su doneseni na međunarodnoj razini, napominje stručnjak za geopolitiku Konstantin Sokolov. Prema njegovom mišljenju, međunarodna sigurnost može se temeljiti samo na ispravnom odnosu snaga u svijetu.

“Sada se u svijetu formira multipolarna shema. Vidimo kako ruska i kineska vojska sudjeluju u zajedničkim vježbama na Dalekom istoku, održavaju se brojni događaji na razini poslovnih i vojnih kontakata u kojima sudjeluju zemlje koje predstavljaju alternativu zapadnom civilizacijskom središtu. To su Kina, Indija, Latinska Amerika, neke zemlje Azije, Afrike i Bliskog istoka. Upravo taj odnos snaga sada prije svega jamči sigurnost u svijetu i smanjuje rizik od sukoba”, uvjeren je Sokolov.

Prema njegovim riječima, memorandum o razumijevanju između NATO-a i Ruske Federacije je sekundarna stvar koja će jednostavno politički formalizirati ovaj odnos snaga. Jasno je da memorandum zapravo nikoga ni na što ne obvezuje i da je riječ više o političkoj gesti.

“Već se formira novi odnos snaga bez kojeg bi odnosi između Rusije i NATO-a bili puno gori. Situacija u Ukrajini je zamrznuta upravo zato što antiruska orijentacija onoga što se u ovom trenutku događa zabrinjava ne samo Rusiju, već i niz zemalja koje su pokazale svoje jedinstvo u okviru BRICS-a i SCO-a, u okviru međunarodnog sindikati koji nisu vojni blokovi”, dodaje Konstantin Sokolov .

I prije zaoštravanja odnosa između NATO-a i Ruske Federacije naše je vodstvo upozoravalo na vjerojatne rizike od vojnog sukoba, napominjući da takva politika odgovora na sukob u Ukrajini ne vodi nikuda. Naime, NATO, koji je na sebe preuzeo, osim kolektivne obrane, i funkcije odgovora na krize, nije se nosio s tom zadaćom. Umjesto toga, savez radije "pokazuje svoje mišiće" organizirajući informativnu kampanju neviđenih razmjera protiv Moskve kako bi prebacio krivnju na drugu stranu i opravdao svoje postojanje. Glavna stvar koju treba učiniti kako bi se spriječio rat: NATO mora prepoznati odgovornost koju snosi za poticanje antiruskih raspoloženja na Zapadu, maknuti svoje baze dalje od naših granica i demontirati sustav proturaketne obrane. No, to neće biti učinjeno, pa će nacrti memoranduma ostati beskorisni komadi papira.