Bondarev Yu V.

KAPITTEL EN

Etter at gjestene dro, var det tomt og stille, lampettene på hver side av speilet brant fortsatt i forrommet, lysekronene i rommene var ennå ikke slukket, syrinkuppelen på gulvlampen over ottomanen var mykt. skinnende i den mest delikate penumbra, overalt luktet det sigarettrøyk og andres parfyme; og det var litt trist fordi stoler overalt ble flyttet fra plassene sine, askebegre overfylte med sigarettsneiper, brente fyrstikker på teppet, uryddige glass med sugerør som stakk ut av halvdrukne cocktailer og fjell med tallerkener på kjøkkenet - alt dette lignet på kaos av uferdige og støtende ødeleggelser i leiligheten.

Vasiliev, utmattet av endeløse samtaler om kunst, smiger og hyggelige smil, etter å ha eskortert konas siste gjester til heisen, ble lettet over å knyte opp kjøkkenforkleet og begynte flittig å fjerne oppvasken i spisestuen. Maria stoppet ham imidlertid med bedende øyne ("Ikke gjør det nå ...") og satte seg på sofaen, klemte seg om skuldrene og snudde seg ettertenksomt mot vinduet, bortenfor hvilket februarnatten var dypblå.

Takk Gud, endelig, sa hun. – Beina mine kan ikke holde meg oppe lenger.

Vet du hva klokken er? – spurte han bekymret. - Andre time... Wow! Det er bra at du ikke røpet årsaken til feiringen. Det ville ikke ta slutt på skåltalelsen før om morgenen. Hvordan er det, Masha, Happy Angel Day? Eller glad navnedag?

«Jeg er veldig sliten,» sa hun, tente en sigarett og smilte tilfeldig til ham. - Takk, kjære ... og la oss ikke snakke om det. Dette er alle uviktige detaljer og ikke verdt det... God natt! Jeg blir sittende alene en stund. Gå å sov, vær så snill...

Han følte uoppriktigheten i ordene hennes, og dette kjent-klassiske "det er ikke verdt det," og dette salong-sekulære "takk, kjære," så ut til å blokkere henne ubehagelig, fremmedgjøre henne til en fremmed manerisme, merkbar i dager med krangel, tidligere sjeldne, som umiddelbart skapte den svimlende ustabiliteten til den svaiende broen.

Ja, Volodya, vær så snill, gå, gå,” gjentok Maria med sliten insistering og lente den rykende sigaretten mot kanten av askebegeret og skjenket seg litt rødvin. - Hvis du vil fortelle meg noe seriøst om gjestene mine, så trenger du ikke si det nå - jeg vil ikke...

Jeg kjenner ikke mange av gjestene dine, Masha.

Og det er kanskje derfor du var veldig hyggelig. Han sjarmerte alle kvinnene.

Hun tok en slurk; han så hvordan halsen hennes beveget seg og en våt rødlig stripe ble igjen på leppene hennes, den beslektede og delikate smaken han kjente så godt til.

Masha, hva snakker du om? Kvinner? Sjarmert? Jeg forsto ikke dette.

Jeg ber deg - la oss være stille...

Nei, han husket ikke at før, etter at gjestene hadde gått, satt hun slik alene i sofaen, krysset bena, drakk tankløst, tok et ettertenksomt drag av en sigarett, ristet med smaltåskoene sine - for fire måneder siden han ville ha vurdert dette som et morsomt spill, tilbudt ham (for rampete underholdnings skyld) fra en eller annen vulgær utenlandsk film, en banal farse, oversatt av henne for innkjøpskomiteen på visningen på hovedkontoret, og han var klar, som noen ganger hendte før, til å høre hennes lattermilde stemme: «Så-o-o, monsieur, vi så av gjestene. Kjendisene er borte! For en lettelse! Hva skal vi gjøre? Skal du på verkstedet? Eller vil du bli hos kona di?" Nå ventet han ikke en slik setning, men så litt forundret på hvordan Maria sakte nippet til glasset sitt mellom drag av en sigarett, men av en eller annen grunn manglet han viljen til å bli overrasket over dette ønsket hennes, lik et innfall eller en utfordring , så han sa med lekent klønete:

Har du det ikke kjempegøy, Masha? Skjedde ingenting?

Gud! – Hun senket øynene ned, som om hun skulle overvinne smerten, og han så øyevippene hennes, tunge av tårer. - Forstår du ikke enkle ting - jeg vil være alene. Vær så snill å forstå meg, jeg er den eneste som vil ta en pause fra alt i verden...

Beklager, Masha,” sa han skyldig og forlot rommet.

Korridoren og gangen var fremdeles uvirksomt opplyst av lysformede lampetter i bronse, useriøse og søvnløse i stillheten i nattleiligheten, og nær telefonbordet lyste speilrommet av sølvblank tomhet. Vasiliev så på det rynkete ansiktet hans, blek av tretthet ("Det beste er for meg å gå til studio nå ..."), så slo han av lyset, den forsinkede elektriske belysningen nær speilet, som øyeblikkelig ble mystisk mørkt , og lenge i hallen tok han på seg sin varmeste saueskinnsfrakk, sin elskede, som han dro på plass i vinteren, fiklet lenge med "glidelåsene" på pelsstøvlene, og tenkte på den sene tiden Det var meningsløst å gå på verkstedet, men Maria var stille, stoppet ham ikke, gikk ikke ut i gangen for å følge ham til døren, snudde kinnet for kysset som ble innstiftet mellom dem.

«Jeg går, Masha,» sa han, og prøvde å snakke tilfeldig og overbeviste seg selv om at det ikke hadde skjedd noe alvorlig. - Jeg skal gå gjennom luften og puste. God natt!

«Farvel, Volodya, jeg ringer deg i morgen,» svarte Maria fra stuen i en advarende, nesten kjærlig tone, og han gikk ut på avsatsen og lukket døren med nøkkelen sin.

Venter på heis under en gul lyspære i åttende etasje i en sovende bygård, hørte han en dempet latter blandet med en hvisking og kikket sidelengs mot vinduet, der et par sto nær radiatoren (som ofte skjedde), la merke til noe kjent i jentas skikkelse, og så ropte datterens overrasket-klingende stemme tydelig ut. til ham:

Pa-ah, hvor skal du? Og hvorfor er du det?

Han var ikke særlig glad for å se ved siden av datteren sin på den tiden den høye, ikke den første ungdomsskuespilleren Svetozarov, en brennende kjekk mann, en anekdotist, en drikker, en elsker av praktiske vitser, to ganger gift og to ganger skilt, med manerer av en operettedamemann, og Vasiliev følte en etsende, støtende frysning fra naiv uerfarenhet og overdreven promiskuitet til datteren.

Det er sannsynligvis på tide for deg, Vika,” sa Vasiliev og så på Svetozarov med oppriktig nysgjerrighet. "Og du, unge mann med uimotståelig utseende, det er på tide å gi slipp på den sovjetiske studenten som må stå opp til en forelesning klokken syv."

Victoria, du må adlyde dine eldste,» talte Svetozarov med en dyp barytonstemme, og lot som en forsiktig underkastelse. - Vladimir Alekseevich, unnskyld meg sjenerøst for den uventede midnatt... Jeg er klar til å sone for synder i klosteret, hvis det bare var en adresse for minst én aktiv person. Det er ikke noe sted å omvende seg.

Vennligst ta heisen med meg i stedet for klosteret. Jeg skal forklare hva jeg skal gjøre.

Pa-ah, slutt med det! – Victoria protesterte lattermildt. - Råd og lære begynner! Anatoly forteller morsomme historier, og jeg ler! Har du hørt om øvelser ved Moskva kunstteater? Om Massalsky og Ershov? Ingen? Hvordan hoppet de på scenen ved "pause"-signalet under stykket?

Forfatteren belyser valgproblemet som en person står overfor gjennom hele livet på sidene i romanen. Historien begynner med andre verdenskrig og slutter med tankene til sovjetiske intellektuelle på 1970-tallet.

Helten i boken går inn for sport, bryting, herding, og dyrker en frihetselskende person for ikke å bli ydmyket av andre. Da krigen begynte, var Ilya Ramzin ung. Jeg havnet på en artilleriskole, og derfra til fronten. De aller første kampene tapte de sovjetiske troppene og trakk seg tilbake. Da han fant seg omringet, prøvde Ilya å fjerne våpnene, i det minste delvis. Men kommandantens dumme og kortsiktige ordre ødela hele batteriet. Anklager om feighet presset Ramzinak til desperate handlinger. Omgitt av fascister skyter Ilya mot sjefen, men har ikke tid til å skyte seg selv. Så var det fangenskap. I krigsfangeleiren ble han tilbudt å slutte seg til Vlasovittene eller fremmedlegionen, men han nektet. Han plages av samvittigheten for sine tidligere handlinger. Ramzin var ikke klar for baktalelsen og baktalelsen som omringet ham under krigen og i fangenskap. Å skyte sjefen din er en bragd i nazistenes øyne.

30 år har gått siden de dagene. Ramzin møter klassekameraten Vasiliev, en kunstner, i Venezia. I alle disse årene ble Ilya ansett som savnet. Moren hans lette etter ham, Ramzin skrev ikke til noen, han holdt seg unna russerne. Han giftet seg med en tysk kvinne, var allerede enke, og sønnen bodde i München. Ilya vil virkelig se moren sin.

Da Ramzin ankom USSR, hilste moren hans kaldt. Den gamle kvinnen betraktet ham som en forræder. Ilya tålte ikke et slikt møte. I stedet for å finne ro i sinnet, føler Ramzin seg skuffet. Han vil ingenting mer og bestemmer seg for å begå selvmord.

I selskap med intellektuelle (Shcheglova, Lopatina) snakker Vasiliev om valget i livene våre som er gitt til alle, men ikke alle tar det riktige skrittet. Hver feil forblir en smerte i sjelen. Folk er ufullkomne, men du kan heller ikke gi etter for pessimisme. Uten ekte gjerninger, uten kjærlighet, går med strømmen, mister en person meningen med livet. I enhver situasjon har vi rett til å velge. Selv i krig.

Essay om litteratur om emnet: Sammendragsvalg Bondarev

Andre skrifter:

1. Varm snø oberst Deevs divisjon, som inkluderte et artilleribatteri under kommando av løytnant Drozdovsky, blant mange andre, ble overført til Stalingrad, hvor hovedstyrkene til den sovjetiske hæren ble samlet. Batteriet inkluderte en peloton kommandert av løytnant Kuznetsov. Drozdovsky og Kuznetsov Les mer ......
2. Shore Den berømte forfatteren Vadim Nikitin flyr til Hamburg på invitasjon av Frau Herbert og gjenkjenner i henne jenta han elsket under krigen ... På den andre siden er den 47 år gamle kjente forfatteren Vadim Nikitin og vennen Platon Samsonov, også en forfatter, men mindre populær, Les mer .....
3. Bataljoner ber om ild Yu Bondarevs historie tar oss tilbake til den store patriotiske krigen ved vendepunktet i 1943. En ordre ble gitt til bataljonene til kaptein Maksimov og major Bulbanyuk om å skape inntrykk av en offensiv sovjetiske tropper sør for byen Dnepr. Mens du er i Les mer......
4. Sophie's Choice New York, Brooklyn, 1947. Den håpefulle forfatteren Stingo, på hvis vegne fortellingen er bygget, satte seg for å erobre det litterære Amerika. Men så langt har han ingenting å skryte av. Arbeidet som anmelder i et ganske stort forlag viser seg å være kortvarig, det er ikke mulig å knytte nyttige litterære kontakter, og penger Les mer ......
5. Valget av gudene Hovedbegivenhetene i romanen finner sted på det amerikanske kontinentet i det åttende årtusen e.Kr. Jorden er bebodd av noen få indianerstammer, flere tusen roboter skapt på begynnelsen av det tredje årtusenet, og to eldre mennesker - Jason Whitney og hans kone Martha. Les mer......
6. Yuri Vasilievich Bondarev ble født 15. mars 1924 i byen Orsk. Under den store Patriotisk krig Forfatteren dro som artillerist langt fra Stalingrad til Tsjekkoslovakia. Etter krigen, fra 1946 til 1951, studerte han ved Litteraturinstituttet oppkalt etter Les mer......
7. Yuri Vasilyevich Bondarev BONDAREV, JURI VASILIEVICH (f. 1924), russisk forfatter. Født 15. mars 1924 i Orsk i familien til en bonde som deltok i kampen for å etablere sovjetmakt i Ural, og senere ble advokat. Han tilbrakte sine første år i Orenbuzhie, i Sør-Ural, i Les mer......
8. Det russiske landet har lidd mange problemer. Det gamle Russland de trampet ned de "skitne polovtsiske regimentene" - og Igors hær sto opp for det russiske landet, for den kristne tro. Det tatarisk-mongolske åket varte i mer enn ett århundre - og russerne Peresvet og Oslyaby, ledet av den legendariske prinsen Les mer ......

I Yuri Bondarevs roman «The Shore» (1975) er det sentrale problemet som forfatteren stiller med et etisk problem. Spørsmålet som bekymrer Bondarev er spesielt relevant i en tid med intens kamp for avspenning og fredelig sameksistens mellom to sosiale systemer. Yu Bondarev "blir dristig involvert" i den akutte ideologiske striden som pågår i dag mellom "Øst" og "Vest", men hans posisjon i denne tvisten er minst diktert av forfatterens ønske om å legemliggjøre allment aksepterte sannheter i kunstneriske bilder. "Jeg lette etter essensen i konstant misnøye," sier romanhelten, forfatteren Nikitin, til seg selv, "stiller meg selv spørsmål om dualiteten til sannheter (og hvordan de pleide å skinne med enkle og klare symboler! ... ), om inkonsekvensen i selve livet, som ikke har blitt snillere og enklere..."

Denne striden dreier seg i dette tilfellet om spørsmålet om hva som definerer menneskeheten og hva genuin humanisme er, i motsetning til abstrakt humanisme, så karakteristisk for det liberal-borgerlige verdensbildet i Vesten. Trenger jeg å legge til at i en atmosfære av økende mangel på spiritualitet, den økende makten til ting og materielle verdier over en person, spørsmålet om hva en persons åndelige verdier bør være, hva som utgjør sann menneskelighet, som Tendryakov, Bondarev og andre tenkte på sovjetiske forfattere, får helt eksepsjonell betydning.

Når du leser romanen "The Shore", sammenligner du ufrivillig Bondarevs formulering av spørsmålet med det som så tydelig danner grunnlaget for alle romaner og historier av Gr. Green er en verdenskjent artist. Det filosofiske grunnlaget for alt skrevet av Green er abstrakt humanisme, ideen om menneskelighet, uendret under alle omstendigheter. Dette synspunktet, som vises i verkene hans, er svært typisk for den etiske posisjonen til selv de beste representantene for den borgerlige intelligentsiaen i Vesten.

Tittelen på Bondarevs roman er diktert av et filosofisk konsept: i den blir to kyster og to tidsplaner enten slått sammen eller frastøtt - tiden i dag og tiden for andre verdenskrig, "kysten" - innenlands - og «shore» utenlandsk. På slutten av romanen begynner et annet motiv å høres ut, men ikke helt avslørt, livets og dødens kyst. På den ene siden understreker forfatteren gjentatte ganger "sannhetens dobbelthet" - dens kompleksitet og allsidighet, på den andre siden, hevder han moralske verdier som er nøye bevoktet beste folk sosialistisk verden.

Handlingen i romanen utspiller seg i to tidsplaner og kombinerer to handlinger, uansett hvor nært de henger sammen. Trådene til disse to plottene er sammenvevd i skjebnen til hovedpersonen - Vadim Nikitin - en berømt sovjetisk forfatter og Emma Guber - en velstående enke, eier av et vesttysk forlag, som inviterte ham til Tyskland.

Møte med Emma Guber ved offisielle mottakelser og debatter i Tyskland og gjenkjenne i henne den tyske jenta som han var knyttet til for tjueseks år siden av en ung og oppriktig følelse, går Nikitin tilbake i tankene til den fjerne fortiden og gjenoppretter i hans minne bit for bit de siste dagene av krigen, som førte ham ansikt til ansikt med Emma. Slik møtes to epoker, flettet sammen -

i fjor andre verdenskrig og modernitet, to livsplaner til hovedpersonene - løytnanten Nikitin og forfatteren Nikitin, den unge tyske jenta Emma og den innflytelsesrike og velstående innbyggeren i Hamburg, fru Huber.

Nikitins minne lagrer forskjellige handlinger fra forskjellige mennesker, og for Bondarev er disse handlingene ikke bare materielle for å bestemme karakterer, men også etiske referansepunkter.

I "fluksene" som formidler disse minnene, ser leseren ikke bare opplevelsene til den en gang unge løytnant Nikitin og en veldig ung jente, men også betydningsfulle og gir opphav til store filosofiske generaliseringsepisoder fra de siste ukene av den patriotiske krigen. på okkupert tysk territorium og skildrer individuelle representanter for den sovjetiske hæren under ekstremt vanskelige forhold og omstendigheter.

Løytnant Nikitin og kameratene hans, som er på ferie i huset som tilhørte Emmas foreldre, står plutselig ansikt til ansikt med en ubevæpnet, men allerede beseiret, fiende. Krigen er praktisk talt over, men den koker fortsatt over på tysk territorium i separate fascistiske angrep mot den vinnende hæren. Et av disse angrepene, som snudde tragisk for Nikitins beste venn og en fantastisk divisjonsoffiser, løytnant Knyazhko, er avbildet av Bondarev gjennom Nikitins minner. Beskrivelsen av denne trefningen, og viktigst av alt, oppførselen i den og etter den til forskjellige offiserer og soldater fra avdelingen, gir opphav til eller utgjør så å si et utgangspunkt for Bondarevs resonnement om den høyeste moral og sann menneskelighet, om hva som består av ekte humanisme.

Bragden til løytnant Knyazhko, som dør av kulen til en brutal fascist akkurat i det øyeblikket han, for å forhindre meningsløst blodsutgytelse, går for å møte fienden som er innkapslet i en skoghytte, den feige oppførselen til kynikeren og opportunisten Mezhenin, hvem som faktisk provoserte dette skuddet, hendelsene som - kamphendelsen ender med disse - alt dette gir grunnlag for Bondarevs moralske vurdering av forskjellige mennesker og deres handlinger, diktert av forskjellige omstendigheter. Uten direkte å kommentere hendelsene som er avbildet, gjør Bondarev det likevel klart for leseren at løytnant Knyazhko og sersjant Mezhenin ikke bare er separate individer, separate karakterer, men to poler for oppførsel og syn på verden. Og det er ikke for ingenting at forskjellige mennesker er gruppert rundt hver av dem. Den ene - Knyazhko, som utgjør Nikitins ideal, tiltrekker de beste soldatene og offiserene i divisjonen til seg selv, den andre - en voldtektsmann, en løgner, en småegosentriker, som allerede i krig klarer å gjøre sine skitne gjerninger som spekulant - hvis han gjør det ikke møte med flertallets sympati, representerer han en fare og en fristelse for sarte sjeler.

Begge planene er uløselig sammenvevd, og planen "i dag" bestemmes av "i går". Forfatteren Nikitin, som leder en diskusjon om estetiske og etiske spørsmål med den tyske journalisten og kritikeren Dietzmann, den samme Nikitin, som gikk i krangel med forfatteren Samsonov, som fulgte ham til Tyskland, en smal og dogmatisk mann, er den samme løytnanten. Nikitin, som tjueseks år før forsvarte sannheten, skjøt mot sersjant Mezhenin. Episodene fra de siste dagene av krigen, beskrevet i "tilstrømningen", forklarer og forbereder oppfatningen av episodene av "hoveddelen" av handlingen.

Det dramatiske møtet mellom Emma Guber og Nikitin, som vekket ikke bare fortidens følelse, men også omstendighetene som den ble født og styrket under, viser seg å være en bro i romanen, som forbinder fortid og nåtid, det siste året av krigen og nåtiden. Bondarevs filosofiske tanke utvikler seg ved konvergensen av to kyster - den innenlandske og utenlandske verdenen, dagens verden og den antikke verden.

I romanen stopper ikke den filosofiske debatten spørsmål om menneskelig eksistens og atferd reises og løses fra ulike vinkler og situasjoner. De er løst når Nikitin snakker på en diskusjon som sendes på Hamburg TV om sin forståelse av sannhetens dualitet; de blir skarpere når hans allierte og landsmann Samsonov går i krangel med ham; de får en lyrisk intonasjon når Nikitin tar farvel med Emma på flyplassen. Men den filosofiske debatten i romanen er fortsatt særlig presserende i «bølgene», siden det er her, på materialet av episoder som fant sted i fortiden, at forfatteren argumenterer gjennom kunstnerisk reproduksjon sitt konsept om hva en person bør være, hvilke etiske egenskaper bestemmer en positiv personlighet, i hva som er ondt og hva som er godt, hva er essensen av ekte humanisme, som Nikitin i dag forsvarer og Nikitin fra i går.

Selv om romanen «The Shore» inneholder mange tragiske motiver og episoder og ender med hovedpersonens død, inneholder den verken fortvilelsen eller håpløsheten som er så karakteristisk for mange filosofiske verk av ulike sjangre som har blitt publisert de siste tiårene i det kapitalistiske Vesten.

Da hun sa farvel til Vadim Nikitin på flyplassen i Hamburg, føler Emma, ​​som har båret sin store følelse for ham gjennom mange år, at dette er det siste farvel, selv om hun ennå ikke kan vite at timene til hennes kjære er talte. Vadim Nikitin, som klatrer opp stigen, vet ennå ikke at hans vitalitet, brukt på krigsfrontene og i de påfølgende årene, har kommet til en slutt, og han venter på en overgang "til den andre bredden." Men livet, ifølge Bondarev, fortsetter, og menneskene hvis prototyper var Knyazhko og Nikitin må vinne i det.

F. Kuznetsov bemerket i en anmeldelse av Bondarevs roman at «The Shore» ikke kunne ha blitt skrevet umiddelbart etter krigens slutt. Nivået for forståelse av krig og fred er bredere enn det som preget litteraturen for ikke bare tjue, men til og med ti år siden. Bondarevs "The Shore" er et verk av vidt spekter og et verk i sin natur som er ekstremt typisk for en roman med en filosofisk tendens generert av vår tid.

Bondarevs roman forårsaket en livlig diskusjon i sovjetisk kritikk. Det har vært uttrykt mange ulike meninger vedr ulike problemstillinger. I noen anmeldelser og artikler ble romanen som helhet vurdert positivt, i andre vakte noen av aspektene tilfredshet og ros, mens andre ble fordømt. Men kritikeren L. Fink hadde rett, som sa under en diskusjon av boken, organisert av tidsskriftet "Questions of Literature", at Bondarev i romanen "The Shore" skapte en syntetiserende, filosofisk roman.

Bøkene til Yuri Vasilyevich Bondarev har alltid vært spesielt alvorlige. Forfatteren var alltid interessert i komplekse spørsmål av moralsk og filosofisk karakter. I dag vil vi vende oss til et av forfatterens mest interessante verk, som trygt kan kalles en biografiroman. Spesielt, la oss vurdere det sammendrag. Bondarevs "Choice", som du vil se, er et seriøst filosofisk verk om menneskers liv og handlinger.

Om boken

Romanen ble utgitt i 1981. Hovedtemaet for verket, som alt forfatterens arbeid, var krig. Bondarev skriver nettopp om hva en person opplever i vanskelige krigsår, hvordan hans sjel og moralske retningslinjer endres. Imidlertid hovedproblemet verk ble i livet til enhver person. Det var denne vanskelige delen av menneskelivet som forfatteren bestemte seg for å fremheve.

Hovedpersonen i historien er Ilya Ramzin. Dette er en person som strever etter frihet, som ønsker å ikke være avhengig av noen, dyrker viljestyrke i seg selv. Han driver med sport, går til bryting. Hans største frykt er å bli ydmyket av menneskene rundt ham.

Krig

Faktisk er det her oppsummeringen begynner. Bondarevs «Choice» (dette kan sees enda tydeligere gjennom kapitlene) er slett ikke et verk om fredelig liv. Forfatterens hovedmål er å fremstille en person i en situasjon der livet står på spill, og ikke flyktige ideer om høye idealer.

Så begynner den store patriotiske krigen. Ilya er fortsatt veldig ung. Helten vår havner på en artilleriskole, hvorfra han blir sendt til fronten. Begynnelsen av krigen var mislykket for landet vårt, troppene måtte trekke seg tilbake på alle fronter.

Så Ramzin, sammen med batteriet hans, befinner seg omringet. Han gjør desperate forsøk på å redde i det minste en del av våpnene som artilleristene hadde. Soldatene blir imidlertid kommandert av en dum og kortsynt mann som ødelegger ikke bare våpen, men også sine underordnede. Nazistene tar artilleristene inn i en tett ring. Ramzin bestemmer seg for å skyte sjefen, noe han lykkes med. Men han har ikke tid til å avslutte livet.

Alvoret av faren der hovedperson, kan du forstå bare ved å lese sammendraget. Bondarevs "Choice" forteller hvordan en god og intelligent mann i hovedsak blir tatt til fange på grunn av en uforsiktig sjefs skyld.

I en krigsfangeleir er Ramzin uforberedt på at andre fanger så lett kan informere om hverandre, lyve og forråde. I tillegg oppfattet nazistene hans handling (drap av kommandanten) som en heltehandling.

Tretti år senere

Vi fortsetter å gjenfortelle romanen "Choice". Et kapittel-for-kapittel-sammendrag beskriver hendelser som fant sted tretti år etter krigens slutt. Ilya bor i Venezia, hvor han ved et uhell møter sin tidligere klassekamerat, kunstneren Vasiliev. Det viser seg at alle anså Ramzin som savnet. Ilya skrev ikke til noen hele denne tiden og prøvde å unngå steder hvor han kunne møte russere. Han fortalte ikke engang moren sin, som hadde lett etter ham lenge, om seg selv.

I løpet av årene giftet Ilya seg og ble til og med enkemann, han har en sønn som nå bor i München.

Oppsigelse

Sammendraget nærmer seg slutten. Bondarevs «Choice» er en roman som beskriver skjebnen til en mann som befinner seg i en vanskelig situasjon. Forfatteren selv gir ingen vurdering av handlingene til helten hans. Det er imidlertid vanskelig for leseren å fordømme Ramzin.

Ilya bestemmer seg for å se moren sin og returnerer til USSR. Den gamle kvinnen aksepterte ham imidlertid ikke, og kalte ham en forræder. Ramzin kan ikke komme til fornuft i lang tid fra disse ordene, han er fratatt fred i sinnet, samvittigheten begynner å plage ham. Resultatet av dette er beslutningen om å begå selvmord.

• Ivan Goncharov. Sammendrag av "Oblomov"
• Kort oppsummering av "Asi" - en favoritthistorie
• "Deadline" (Rasputin). Sammendrag av historien
• Sammendrag av Nabokovs "Mashenka". Hovedkonflikten og selvbiografiske karakteren til romanen
• Zamyatin, "Vi" Kort oppsummering av arbeidet

Svært ofte i sitt arbeid henvender han seg til militært tema Yu. Bondarev. "Valg" (et sammendrag av arbeidet vil være hovedtemaet i artikkelen vår) er en roman som ikke er noe unntak. I tillegg reiser dette arbeidet alvorlige moralske og filosofiske spørsmål knyttet til valgets rolle i menneskelivet.

Om produktet

I 1980 ga Yuri Vasilyevich Bondarev ("Choice") ut boken sin. Du kan lese sammendraget på forskjellige måter, men ikke glem at romanen inneholder en dyp filosofisk mening. Det er ikke bare forbundet med selve valgproblemet, men også med en beskrivelse av endringene som skjer i sjelen til en person som har vært i kamp. Dette reiser det svært alvorlige spørsmålet om krig forvrenger folks hjerter eller bare avslører deres sanne natur. Bondarev foreslår å løse dette puslespillet på egen hånd, og gir ikke et klart svar i sitt arbeid.

"Valg": sammendrag

Ilya Ramzin - hovedperson roman. Han er målrettet, går inn for sport og bryting, og legger stor vekt på sin åndelige vekst. Det viktigste for ham er styrke og frihet. I hans forståelse er den ideelle personen en sterk og modig fighter som kan kontrollere sin egen frihet. Det verste for Ilya er å bli ydmyket. Forakt og forsømmelse av andre - det er ikke noe verre for ham.

På tide å gå i kamp

Det er denne selvsikre karakteren Yuri Bondarev velger for sin historie. Valget (sammendraget nedenfor vil bekrefte dette) for Ilya Ramzin vil bli den mest alvorlige testen i livet hans. Forfatteren så det som sitt mål å vise leseren en person møtt med den harde virkeligheten. Nå er det ikke vage idealer og ideer om verden som står på spill, men ditt eget liv.

Tiden for denne harde virkeligheten, som du kanskje gjetter, er begynnelsen på den store patriotiske krigen. Helten vår, fortsatt en veldig ung mann, havner uventet på en artilleriskole. Og derfra rett til fronten. Det var spesielt vanskelig de første månedene - starten på krigen var mislykket, det var retreater på alle fronter.

Og det er ikke overraskende at Ramzin og batteriet hans finner seg omringet av fienden. Ilya begynner å gjøre i det minste noen forsøk på å redde artilleristykkene som sto til disposisjon for kameratene hans. Men batterisjefen hindrer ham i å gjøre dette. Dette er en kortsynt og dum mann, hvis handlinger ikke bare fører til tap av alle våpen, men også til døden av nesten alle soldatene under hans kommando.

Nazistene, som omringet batteriet, begynner sin offensiv. Når Ilya innser at det er nytteløst å gjøre motstand, skyter han sjefen sin. Ramzin skulle avslutte livet, men han hadde ikke tid - han ble tatt til fange.

Men kamp er ikke det verste, viser Bondarev leseren ("Choice"). Sammendraget beskriver en mye mer forferdelig skjebne - uten din egen skyld, og havnet i fiendens hender. Realitetene i leirlivet for krigsfanger kaster Ramzin ut i forferdelse. Han kunne ikke engang forestille seg at soldater som hadde kjempet skulder ved skulder i går skulle informere om hverandre, rolig forråde og lyve. For dem er det ikke lenger begreper om plikt og ære, det viktigste er å overleve. I tillegg kommer et alvorlig slag for Ilya fra det faktum at nazistene oppfattet hans drap på kommandanten som en bragd.

Ettersom årene går

Tretti år går. Det er fra dette øyeblikket Bondarev gjenopptar sin beskrivelse av hendelsene. Valget (sammendraget bekrefter dette) som Ilya tok i krigen blir kjent for leseren først nå. Helten kom aldri tilbake til hjemlandet.

Ramzin er nå bosatt i Venezia. Det er på gatene i denne europeiske byen han ved et uhell møter Vasiliev, sin tidligere klassekamerat. Det viser seg at alle anser Ilya som savnet i aksjon under krigen. Hovedpersonen har tross alt ikke skrevet en eneste replikk til noen på alle disse årene, og unngått også steder hvor han kunne møte tidligere landsmenn. Selv moren visste ingenting om skjebnen hans. Vasiliev snakker om hvordan hun ventet på Ilya i mange år, prøvde å finne ham og var veldig trist over tapet av sin eneste sønn.

Ramzin snakker om livet sitt - han giftet seg for lenge siden, men kona hans er allerede død. Men det er en sønn igjen, som for tiden bor i München.

Slutt

Bondarev fullfører historien sin. "Valget" (vi gjennomgikk sammendraget av romanen) ender med at Ilya bestemmer seg for å dra til Sovjetunionen for å se moren sin. Men kjerringa er ikke glad for sin forræderske sønn. Hun skyver ham vekk. Ramzin kan ikke komme til fornuft etter dette. Samvittigheten hans, som utilsiktet hadde våknet, begynner å plage ham. Som et resultat bestemmer helten seg for å begå selvmord.

Bondarev evaluerer ikke handlingene til helten sin, og lar leseren gjøre det selv.