«Відлига», що настала в соціалістичному таборі після смерті Сталіна (1953), особливо глибоко торкнулася Угорщини. У липні 1953 року новий уряд на чолі з І. Надем став на шлях відмовитися від курсу на прискорену індустріалізацію та колективізацію радянського зразка. У країні почалося пожвавлення суспільного життя, було звільнено політв'язнів. "Новий курс" спочатку був підтриманий керівництвом СРСР, проте незабаром викликав у Москви явне занепокоєння. Внаслідок контрнаступу прорадянських сил на чолі з першим секретарем центрального керівництва Угорської партії трудящих (ТВП) М. Ракоші навесні 1955 року І. Надь був зміщений зі своєї посади. Спроба контрреформ дала поштовх до формування внутрішньопартійної опозиції, що активізувалася після ХХ з'їзду КПРС (1956). Головним її форумом став дискусійний клуб молодої інтелігенції – Гурток Петефі. Посол СРСР в Угорщині Ю. В. Андропов відстоював інтереси консервативних сил у угорському керівництві. Однак член Президії ЦК КПРС А. І. Мікоян, який відвідав Будапешт у липні 1956 року, дав згоду Москви на відставку Ракоші.
У жовтні напруга зросла, відбулася багатотисячна демонстрація (6 жовтня). Демонстрація, що почалася 13 жовтня в Будапешті на підтримку реформаторських сил у Польщі, переросла в збройне повстання. Введення радянських військв Будапешт з метою залякування в ніч на 24 жовтня надав повстанню чітко виражений національний характер. По всій Угорщині відбувався розпад партійно-державних структур, влада перейшла до революційних комітетів і робочих рад, що стихійно формувалися, відроджувалася багатопартійність. 24 жовтня І. Надь знову очолив уряд. Він пішов на зближення з повстанцями, визнав законність вимог про виведення радянських військ із території країни та проведення вільних виборів.

Президія ЦК КПРС на чолі з М. С. Хрущовим спочатку схилялася до пошуків політичних засобів урегулювання конфлікту. Але Суецький криза кінця жовтня (агресія Великобританії, Франції та Ізраїлю проти Єгипту, що націоналізував Суецький канал) був сприйнятий Москвою як симптом неприпустимого послаблення радянського впливу у світі, спонукавши цим керівництво КПРС до демонстрації військової могутності в Угорщині.
31 жовтня було ухвалено рішення про нову військову акцію. 1 листопада на знак протесту проти введення нових військ із СРСР І. Надь проголошує вихід Угорщини з Організації Варшавського договорута звертається до ООН з проханням про захист суверенітету. 4 листопада його уряд було повалено внаслідок настання радянських військ на Будапешт. Бойові дії за участю 17 радянських дивізій тривали до 10-11 листопада. Внаслідок угорських подій загинуло близько 3 тис. осіб (близько 2 тис. 400 угорців та близько 600 військовослужбовців Радянської Армії). Понад 190 тис. угорців емігрували. І. Надь та деякі міністри з його уряду були засуджені та страчені (1958). Уряд Я. Кадара, що прийшов на зміну, утворений в Москві, відновив за підтримки СРСР однопартійну систему.

Дії СРСР в Угорщині були засуджені світовою громадськістю, що відмежувалась водночас від низки насильницьких акцій, скоєних повстанцями. Угорські події показали межі хрущовської відлиги, нездатність керівництва СРСР піти на рішучий розрив зі сталінськими методами зовнішньої політики.

Страх перед розвитком подій за «угорським зразком» у разі втрати контролю за ходом реформ сформував у свідомості радянської партократії «угорський синдром», який звужував поле діяльності реформування соціалізму в Східної Європита самому СРСР.

23 жовтня 1956 року у Угорській народній республіці розпочалося збройне повстання, відоме як Угорське повстання 1956 року, або Угорська революція 1956 року.

Поштовхом до цих подій стали кадрові перестановки в уряді республіки. А точніше, зміни глав держави.

До липня 1953 року Угорську партію трудящих і водночас уряд очолював Матьяш Ракоші, прозваний «найкращим учнем Сталіна».

Після смерті радянського вождя в Москві вважали, що Ракоші надто фанатичний, що не сприяє популяризації радянської моделі побудови майбутнього. На його місце призначили угорського комуніста Імре Надя, який провів низку популярних заходів щодо покращення соціально-економічної обстановки в країні. Зокрема, для «поліпшення життя народу» було зменшено податки, збільшено зарплати, лібералізовано принципи землекористування.

При владі Надь протримався менше двох років, за загальноприйнятою версією, надто самостійний і демократичний політик знову не влаштовував Москву.

Зруйнована будівля через заворушення у центральному Будапешті під час повстання угорців проти підтриманого Радою комуністичного режиму у 1956 році. © Laszlo Almasi/Reuters

На його місце було поставлено Андраша Хегедюша, а Надя зняли з посади і виключили з партії. Хегедюш повів країну колишнім сталінським курсом, що викликало невдоволення серед широких верств населення, які вже вважають соціалістичний курс Угорщини помилкою. З'явилися вимоги проведення альтернативних виборів та повернення до влади Імре Надя.

Внутрішньопартійна боротьба у Угорській партії праці між сталіністами та прихильниками реформ почалася від початку 1956 року і до 18 липня 1956 року призвела до відставки Генерального секретаря Угорської партії праці, яким залишався «найкращий учень Сталіна» Матьяш Ракоші. Його змінили на Ерне Гере (колишній міністр держбезпеки).

Повішений вниз головою понівечений труп співробітника держбезпеки. Будапешт, 1956 рік.

Усунення Ракоші, а також Познанське повстання 1956 року, що викликало великий резонанс, у Польщі призвели до зростання критичних настроїв у середовищі студентства та пишучої інтелігенції.

Демонстрація студентів в Угорщині

Свою роль відіграла підривна робота західних розвідок. У розсекречених через 40 років документах МІ-6 зізнавалося, що ще з 1954 року антирадянських дисидентів перевозили через кордон до Австрії, до британської зони окупації, де навчали військової та підривної справи. Також і американська розвідка з 1955 року готувала загони з угорських емігрантів для таємних акцій у їхній країні.

Радянські солдати! Ми боремося за нашу батьківщину, угорську свободу! Не стріляйте!

23 жовтня розпочалася демонстрація, у якій взяли участь близько тисячі осіб – у тому числі студенти та представники інтелігенції. Демонстранти несли червоні прапори, транспаранти, на яких були написані гасла про радянсько-угорську дружбу, включення Імре Надя до складу уряду тощо.

Угорське повстання 1956 року.

До демонстрантів приєдналися радикально налаштовані групи, які вигукували гасла іншого штибу. Вони вимагали відновлення старого угорського національного герба, старого угорського національного свята замість Дня визволення від фашизму, скасування військового навчання та уроків російської мови.

О 20 годині по радіо перший секретар ЦК ТВП Ерне Гере виголосив промову, яка різко засуджує демонстрантів.

Центральна радіостанція у Будапешті після обстрілу. © Laszlo Almasi/Reuters

У відповідь на це велика група демонстрантів штурмом спробувала проникнути до радіомовної студії Будинку радіо з вимогою передати в ефір програмні вимоги демонстрантів. Ця спроба призвела до зіткнення з підрозділами угорської держбезпеки AVH, які обороняли Будинок радіо, в ході якого після 21 години з'явилися перші вбиті і поранені. Зброю повстанці отримали або відібрали у підкріплення, надісланого на допомогу охороні радіо, а також на складах цивільної оборони та в захоплених поліцейських дільницях. Група повстанців проникла на територію казарми Кіліана, де розташовувалися три будівельні батальйони, і захопила їхню зброю. Багато будбатівців приєдналися до повстанців.

Зусиллями провокаторів акції протесту переросли в справжнісінькі заворушення. Натовп направив зброю проти своїх комуністичних супротивників і розквартованих у країні частин радянської армії, яка дотримувалася нейтралітету. З'явилися численні жертви.

Новий угорський уряд звернувся за підтримкою в ООН і держав НАТО, які не зважилися на пряму військову допомогу, враховуючи величезну військову міць Радянського союзу, з яким були негласні домовленості.

Розвиток подій в Угорщині збігся за часом із Суецькою кризою. 29 жовтня Ізраїль, а потім і члени НАТО Великобританія та Франція напали на підтримуваний СРСР Єгипет з метою захоплення Суецького каналу, поряд з яким вони висадили свої десанти.

Угорські борці за волю у Будапешті біля радянського танка.

31 жовтня Микита Хрущов на засіданні Президії ЦК КПРС заявив: «Якщо ми підемо з Угорщини, це підбадьорить американців, англійців та французів імперіалістів. Вони зрозуміють [це] як нашу слабкість і наступатимуть». Було ухвалено рішення створити «революційний робітничо-селянський уряд» на чолі з Яношем Кадаром та провести військову операцію з метою повалення уряду Імре Надя. План операції, що отримала назву "Вихор", було розроблено під керівництвом міністра оборони СРСР Георгія Жукова. Послом СРСР в Угорщині на той час був Юрій Андропов.

До 8 листопада, після запеклих боїв, було знищено останні осередки опору повсталих. Члени уряду Імре Надя сховалися у посольстві Югославії. 10 листопада робочі поради та студентські групи звернулися до радянського командування з пропозицією про припинення вогню. Озброєний опір припинився.

Після 10 листопада ще до середини грудня робітничі ради продовжували свою роботу, нерідко виходячи на прямі переговори з командуванням радянських частин. Однак до 19 грудня 1956 року органами державної безпеки робітничі ради були розігнані, а їхніх лідерів заарештовано.

Відразу після придушення повстання почалися масові арешти: всього спецслужби Угорщини та їхні радянські колеги заарештували близько 5000 угорців (846 з них було відправлено до радянських в'язниць), з них «значна кількість членів ТВП, військовослужбовців та студентської молоді».

Реконструкція угорського повстання в сучасний час. © Laszlo Balogh/Reuters

Прем'єр-міністр Імре Надь та члени його уряду 22 листопада 1956 року були обманним шляхом виманені з посольства Югославії, де вони ховалися, і ув'язнені на території Румунії. Потім їх повернули до Угорщини, і над ними відбувся суд. Імре Надь і колишнього міністра оборони Пала Малетера було засуджено до страти за звинуваченням у державній зраді. Імре Надь був повішений 16 червня 1958 року. Усього було страчено, за окремими оцінками, близько 350 осіб. Близько 26 000 осіб зазнали судового переслідування, з них 13 000 було засуджено до різних термінів ув'язнення, проте до 1963 року всі учасники повстання були амністовані та звільнені урядом Яноша Кадара.

За даними статистики, у зв'язку з повстанням та бойовими діями з обох сторін у період з 23 жовтня по 31 грудня 1956 року загинуло 2652 угорських громадянина та поранено 19 226 осіб.

Втрати Радянської Армії, за офіційними даними, склали 669 осіб убитими, 51 зниклим безвісти, 1540 - пораненими.

Могила Імре Надя. © Laszlo Balogh/Reuters

В офіційній історіографії соціалістичної Угорщини заколот був названий «контрреволюційним».

23 жовтня став в Угорщині державним святом, встановленим на згадку про дві революції - 1956 та 1989 років.

Вступ

Венгерське повстання 1956 року (23 жовтня - 9 листопада 1956) (у комуністичний період Угорщини відомо як Венгерська революція 1956 року, в радянських джерелах як Венгерський контрреволюційний заколот 1956 року) - озброєні виступи проти режимів Т , працівників Управління державної безпеки (AVH) та внутрішніх справ (близько 800 осіб).

Угорське повстання стало однією з важливих подій періоду холодної війни, який продемонстрував, що СРСР готовий військовою силою підтримувати непорушність Варшавського договору (ОВД).

1. Передумови

Повстання, яке в СРСР і в Угорщині до 1991 року іменувалося контрреволюційним заколотом, в сучасній Угорщині - революцією, багато в чому викликано важким економічним становищем місцевого населення.

У Другій світовій війні Угорщина брала участь за фашистського блоку, її війська брали участь у окупації території СРСР, з угорців було сформовано три дивізії СС. У 1944-1945 роках угорські війська були розгромлені, її територія зайнята радянськими військами. Але саме на території Угорщини, в районі озера Балатон, навесні 1945 року німецько-фашистські війська зробили останнє у своїй історії контрнаступ.

Після війни в країні було проведено вільні вибори, передбачені Ялтинськими угодами, на яких більшість отримала Партія дрібних сільських господарів. Проте коаліційний уряд, нав'язаний контрольною комісією Союзників, яка очолювалася радянським маршалом Ворошиловим, віддала більшості половину місць у кабінеті, а ключові пости залишалися за Угорською комуністичною партією.

Комуністи, користуючись підтримкою радянських військ, заарештували більшість лідерів опозиційних партій, а 1947 року провели нові вибори. До 1949 року влада країни була переважно представлена ​​комуністами. В Угорщині було встановлено режим Матьяша Ракоші. Була проведена колективізація, розпочато політику форсованої індустріалізації, для якої не було природних, фінансових та кадрових ресурсів; почалися AVH масові репресії проти опозиції, церкви, офіцерів і політиків колишнього режиму та багатьох інших противників нової влади.

Угорщина (як колишня союзниця нацистської Німеччини) мала виплачувати значні контрибуції на користь СРСР, Чехословаччини та Югославії, що становили до чверті ВВП.

З іншого боку, смерть Сталіна та виступ Хрущова на XX з'їзді КПРС викликали до життя спроби звільнення від комуністів у всіх східноєвропейських державах, одним із найяскравіших проявів яких стала реабілітація та повернення до влади у жовтні 1956 року польського реформатора Владислава Гомулки.

Важливу роль зіграло й те, що у травні 1955 року сусідня Австрія стала єдиною нейтральною самостійною державою, з якої після підписання мирного договору було виведено союзницькі окупаційні війська (в Угорщині радянські війська перебували з 1944 року).

Певну роль відіграла підривна діяльність західних спецслужб, зокрема британської МІ-6, яка готувала численні кадри «народних повстанців» на своїх секретних базах в Австрії, а потім перекидала їх до Угорщини.

2. Сили сторін

У повстанні взяло участь понад 50 тис. угорців. Було придушено радянськими військами (31 тис.) за підтримки угорських робітничих дружин (25 тис.) та угорських органів державної безпеки (1,5 тис.).

2.1. Радянські частини та з'єднання, які брали участь у Угорських подіях

Особливий корпус:

• 2-я гвардійська механізована дивізія (Миколаївсько-Будапештська)

  11-та гвардійська механізована дивізія (після 1957 року - 30-та гвардійська танкова дивізія)

  17-а гвардійська механізована дивізія (Єнакіївсько-Дунайська)

  33-я гвардійська механізована дивізія (Херсонська)

  128-а гвардійська стрілецька дивізія (після 1957 р. - 128-а гвардійська мотострілецька дивізія)

7-ма гвардійська повітряно-десантна дивізія

• 80-й парашутно-десантний полк

  108-й парашутно-десантний полк

31-а гвардійська повітряно-десантна дивізія

• 114-й парашутно-десантний полк

  381-й парашутно-десантний полк

8-а механізована армія Прикарпатського ВО (після 1957 р. – 8-ма танкова армія)

38-а армія Прикарпатського ВО

• 13-та гвардійська механізована дивізія (Полтавська) (після 1957 р. - 21-а гвардійська танкова дивізія)

  27-а механізована дивізія (Черкаська) (після 1957 р. – 27-а мотострілкова дивізія)

Усього в операції брало участь:

особовий склад – 31550 осіб

танків та САУ - 1130

гармат та мінометів - 615

зенітних знарядь - 185

• автомобілів - 3830

3. Початок

Внутрішньопартійна боротьба у Угорській партії праці між сталіністами та прихильниками реформ почалася з самого початку 1956 року і до 18 липня 1956 р. призвела до відставки Генерального секретаря Угорської партії праці Мат'яша Ракоші, якого замінили на Ерне Гере (колишнього міністра держбезпеки).

Усунення Ракоші, а також Познанське повстання 1956 р., яке викликало великий резонанс у Польщі, призвели до зростання критичних настроїв у середовищі студентства та пишучої інтелігенції. З середини року почав активно діяти Гурток Петефі, в якому обговорювалися найгостріші проблеми, що постають перед Угорщиною.

16 жовтня 1956 року частина студентів університету в Сегеді організовано вийшли з прокомуністичного «Демократичного Союзу Молоді» (угорського аналога комсомолу) і відродили «Союз Студентів Угорських Університетів та Академій», що існував після війни та розігнаний урядом. Протягом кількох днів відділення Союзу з'явилися у Печі, Мішкольці та інших містах.

Нарешті, 22 жовтня до цього руху приєдналися студенти Будапештського Технологічного Університету (у той час - Будапештського Університету Будівельної Промисловості), які сформулювали перелік з 16 вимог до органів влади (негайне скликання позачергового партійного з'їзду, призначення , руйнування пам'ятника Сталіну та ін.) і марш протесту, що запланував на 23 жовтня, від пам'ятника Бему (польський генерал, герой Угорської революції 1848 р.) до пам'ятника Петефі.

О 3-й годині дня розпочалася демонстрація, в якій взяли участь близько тисячі осіб - у тому числі студенти та представники інтелігенції. Демонстранти несли червоні прапори, транспаранти, на яких написані гасла про радянсько-угорську дружбу, про включення Імре Надя до складу уряду і т.д. гасла іншого штибу. Вони вимагали відновлення старої угорської національної емблеми, старого угорського національного свята замість Дня визволення від фашизму, скасування військового навчання та уроків російської мови. Крім цього було висунуто вимоги проведення вільних виборів, створення уряду на чолі з Надем та виведення радянських військ з Угорщини.

О 20 годині по радіо перший секретар ЦК ТВП Ерне Гере виголосив промову, яка різко засуджує демонстрантів.

У відповідь на це велика група демонстрантів штурмом спробувала проникнути до радіомовної студії Будинку радіо з вимогою передати в ефір програмні вимоги демонстрантів. Ця спроба призвела до зіткнення з підрозділами угорської держбезпеки AVH, які обороняли Будинок радіо, в ході якого після 21 години з'явилися перші вбиті і поранені. Зброю повстанці отримали або відібрали у підкріплення, надісланого на допомогу охороні радіо, а також на складах цивільної оборони та в захоплених поліцейських дільницях. Група повстанців проникла на територію казарми Кіліана, де розташовувалися три будівельні батальйони, і захопила їхню зброю. Багато будбатівців приєдналися до повстанців.

Запеклий бій у Будинку радіо та навколо нього тривав усю ніч. Начальник Головного управління поліції Будапешта підполковник Шандор Копачі розпорядився повстанців не стріляти, в їхні дії не втручатися. Він беззастережно виконав вимоги натовпу, що зібрався перед управлінням, про звільнення ув'язнених і зняття червоних зірок з фасаду будівлі.

О 23-й годині на підставі рішення Президії ЦК КПРС начальник Генштабу Збройних сил СРСР маршал В. Д. Соколовський наказав командиру Особливого корпусу розпочати висування в Будапешт для надання допомоги угорським військам «у відновленні порядку та створення умов для мирної творчої праці». З'єднання та частини Особливого корпусу прибули до Будапешту о 6-й годині ранку і вступили в бої з повстанцями.

Вночі 23 жовтня 1956 року керівництвом Угорської комуністичної партіїбуло ухвалено рішення призначити прем'єр-міністром Імре Надя, який уже обіймав цю посаду в 1953-1955 роках, що відрізнявся реформаторськими поглядами, за які він був репресований, але незадовго до повстання реабілітований. Імре Надя нерідко звинувачували в тому, що формальне прохання до радянських військ сприяти придушенню повстання було направлено не без його участі. Його прихильники стверджують, що це рішення було ухвалено за його спиною Першим секретарем ЦК ВКП Ерне Гере та колишнім прем'єр-міністром Андрашем Хегедюшем, а сам Надь був противником залучення радянських військ.

У ніч проти 24 жовтня Будапешт було запроваджено близько 6000 військовослужбовців Радянської армії, 290 танків, 120 БТР, 156 гармат. Увечері до них приєдналися частини 3-го стрілецького корпусу Угорської Народної Армії (ВНА). Частину угорських військовослужбовців та поліцейських перейшли на бік повсталих.

У Будапешт прибули члени Президії ЦК КПРС А. І. Мікоян та М. А. Суслов, голова КДБ І. А. Сєров, заступник начальника Генштабу генерал армії М. С. Малінін.

Вранці до міста підійшла 33-та гвардійська мехдивізія, увечері - 128-а гвардійська стрілецька дивізія, що влилася в особливий корпус. У цей час під час мітингу біля будівлі парламенту стався інцидент: з верхніх поверхів було відкрито вогонь, внаслідок чого загинув радянський офіцер і спалено танк. У відповідь на це радянські війська відкрили вогонь по маніфестантах, у результаті з обох боків було вбито 61 особу і 284 поранено.

Ерне Гере було замінено посаді першого секретаря ЦК ВКП Яношем Кадаром і виїхав у ставку радянської Південної групи військ у Сільноку. Імре Надь виступив по радіо, звертаючись до воюючих сторін із пропозицією припинити вогонь.

Імре Надь виступив на радіо і заявив, що «уряд засуджує погляди, відповідно до яких нинішній антинародний рух розглядається як контрреволюція». Уряд оголосив про припинення вогню та початок переговорів з СРСР про виведення радянських військ з Угорщини.

Імре Надь скасував AVH. Бої на вулицях припинилися, і вперше за минулі п'ять днів на вулицях Будапешта запанувала тиша. Радянські війська почали покидати Будапешт. Здавалося, революція перемогла.

Йожеф Дудаш та його бойовики захопили редакцію газети «Сабад неп», де Дудаш почав видавати власну газету. Дудаш оголосив про невизнання уряду Імре Надя та формування власної адміністрації.

Вранці всі радянські війська було відведено до місць дислокації. Вулиці угорських міст залишилися майже без влади. Деякі в'язниці, які асоціювалися з репресивною AVH, були захоплені повстанцями. Охорона опору практично не чинила і частково розбіглася.

З в'язниць були випущені політв'язні, які знаходилися там, і карні злочинці. На місцях профспілками почали створюватися робочі та місцеві ради, які не підкоряються владі та не контролюються комуністичною партією.

Гвардійці Бели Кірая та загони Дудаша стратили комуністів, співробітників AVH та угорських військових, які відмовляються їм підкоритися. Загалом внаслідок самосудів загинуло 37 людей.

Повстання, досягнувши певних тимчасових успіхів, швидко радикалізувалося - мали місце вбивства комуністів, співробітників AVH та МВС Угорщини, обстріл радянських військових містечок.

Радянським військовослужбовцям наказом від 30 жовтня було заборонено відкривати вогонь у відповідь, «піддаватися на провокації» і виходити за розташування частини.

Було зафіксовано випадки вбивств радянських військовослужбовців у звільненні та вартових у різних містах Угорщини.

Повстанцями було захоплено Будапештський міський комітет ТВП, і понад 20 комуністів були повішені натовпом. Фотографії повішених комуністів зі слідами тортур, з обличчями, спотвореними кислотою, обійшли весь світ. Цю розправу було, однак, засуджено представниками політичних сил Угорщини.

Надя вже мало що міг зробити. Повстання перекинулося інші міста і розповзлося… У країні швидко настав хаос. Перервалося залізничне сполучення, припинили роботу аеропорти, закрилися лавки, магазини та банки. Повстанці нишпорили вулицями, відловлюючи співробітників держбезпеки. Їх впізнавали за знаменитими жовтим черевикам, Розривали на частини або вішали за ноги, часом кастрували. Спійманих партійних керівників величезними цвяхами прибивали до статей, вклавши до рук портрети Леніна.

30 жовтня уряд Імре Надя прийняв рішення про відновлення в Угорщині багатопартійної системи та створення коаліційного уряду з представників ТВП, Незалежної партії дрібних господарів, Національної селянської партії та відтвореної Соціал-демократичної партії. Було оголошено про проведення вільних виборів.

4. Повторне введення радянських військ

Розвиток подій в Угорщині збігся за часом із Суецькою кризою. 29 жовтня Ізраїль, а потім і члени НАТО Великобританія та Франція напали на підтримуваний СРСР Єгипет з метою захоплення Суецького каналу, поряд з яким вони висадили свої десанти.

31 жовтня Хрущов на засіданні Президії ЦК КПРС заявив: „Якщо ми підемо з Угорщини, це підбадьорить американців, англійців та французів імперіалістів. Вони зрозуміють як нашу слабкість і наступатимуть”. Було ухвалено рішення створити „революційний робітничо-селянський уряд“ на чолі з Я. Кадаром та провести військову операцію з метою повалення уряду Імре Надя. План операції, що отримала назву „ Вихор“, був розроблений під керівництвом міністра оборони СРСР Г. К. Жукова

Угорський уряд 1 листопада, коли радянським військам було наказано не залишати розташування частин, ухвалив рішення про розірвання Угорщиною Варшавського договору та вручив відповідну ноту посольству СРСР. Водночас Угорщина звернулася до ООН із проханням про допомогу у захисті свого нейтралітету. Було також вжито заходів щодо захисту Будапешта на випадок „можливого зовнішнього нападу“.

У Текелі під Будапештом безпосередньо під час переговорів був заарештований співробітниками КДБ СРСР новий міністр оборони Угорщини генерал-лейтенант Пал Малетер.

Рано вранці 4 листопада розпочалося введення в Угорщину нових радянських військових частин під загальним командуванням маршала Г. К. Жукова та розпочалася радянська операція „Вихор“. Офіційно радянські війська вторглися до Угорщини на запрошення уряду, в поспіхом створеного Яношем Кадаром. Було захоплено основні об'єкти в Будапешті. Імре Надь виступив по радіо:

Загони "Угорської національної гвардіїі окремі армійські підрозділи безрезультатно спробували чинити опір радянським військам.

Радянські війська завдавали артилерійських ударів по осередках опору і проводили подальші зачистки силами піхоти за підтримки танків. Основними центрами опору стали передмістя Будапешта, де місцеві ради зуміли очолити більш менш організований опір. Ці райони міста зазнали наймасовіших артобстрілів.

Бої на вулицях.

5. Кінець

До 8 листопада після запеклих боїв було знищено останні осередки опору повсталих. Члени уряду Імре Надя сховалися у югославському посольстві. 10 листопада робочі поради та студентські групи звернулися до радянського командування з пропозицією про припинення вогню. Збройний опір припинився.

Маршал Г. К. Жуков „за придушення угорського контрреволюційного заколоту“ отримав 4-ту зірку Героя Радянського Союзу, голова КДБ СРСР Іван Сєров у грудні 1956 – орден Кутузова 1-го ступеня.

Після 10 листопада ще до середини грудня робітничі ради продовжували свою роботу, нерідко виходячи на прямі переговори з командуванням радянських частин. Однак до 19 грудня 1956 року органами державної безпеки робітничі ради були розігнані, а їхніх лідерів заарештовано.

Угорці в масовому порядку емігрували - країну залишило майже 200 000 осіб (5% від загальної чисельності населення), для яких в Австрії довелося створити табори біженців у Трайскірхені та Граці.

Відразу після придушення повстання почалися масові арешти: всього спецслужби Угорщини та їхні радянські колеги заарештували близько 5000 угорців (846 з них було відправлено до радянських в'язниць), з них „значна кількість членів ТВП, військовослужбовців та студентської молоді“.

Прем'єр-міністр Імре Надь та члени його уряду 22 листопада 1956 року були обманним шляхом виманені з посольства Югославії, де вони ховалися, і ув'язнені на території Румунії. Потім їх повернули до Угорщини, і над ними відбувся суд. Імре Надь і колишнього міністра оборони Пала Малетера було засуджено до страти за звинуваченням у державній зраді. Імре Надь був повішений 16 червня 1958 року. Усього було страчено, за окремими оцінками, близько 350 осіб. Близько 26 000 осіб зазнали судового переслідування, з них 13 000 було засуджено до різних термінів ув'язнення, проте до 1963 року всі учасники повстання були амністовані та звільнені урядом Яноша Кадара.

Після падіння соціалістичного режиму Імре Надь та Пал Малетер були урочисто перепоховані у липні 1989 року. Відтоді Імре Надь вважається національним героєм Угорщини.

6. Втрати сторін

За даними статистики, у зв'язку з повстанням і бойовими діями з обох сторін, за період з 23 жовтня по 31 грудня 1956 року загинуло 2652 угорських громадянина і було поранено 19226.

Втрати Радянської Армії, за офіційними даними, склали 669 осіб убитими, 51 зниклими безвісти, 1540 - пораненими.

7. Наслідки

Угорські події вплинули на внутрішнє життя СРСР. Партійне керівництво було налякане тим, що лібералізація режиму в Угорщині призвела до відкритих антикомуністичних виступів і, відповідно, лібералізація режиму в СРСР може призвести до тих самих наслідків. Президія ЦК КПРС 19 грудня 1956 року затвердила текст Листа ЦК КПРС „Про посилення політичної роботи партійних організацій у масах та припинення вилазок антирадянських, ворожих елементів“. У ньому говорилося:

Центральний Комітет Комуністичної партії Радянського Союзу вважає за необхідне звернутися до всіх парторганізацій… для того, щоб привернути увагу партії та мобілізувати комуністів на посилення політичної роботи в масах, на рішучу боротьбу з припинення вилазок антирадянських елементів, які останнім часом у зв'язку з деяким загостренням міжнародної обстановки, що активізували свою ворожу діяльність проти Комуністичної партії та Радянської держави ». Далі йшлося про те, що має місце за останній час «активізації діяльності антирадянських та ворожих елементів ». Насамперед, це «контрреволюційна змова проти угорського народу », задуманий під вивіскою «фальшивих гасел свободи та демократії " з використанням "невдоволення значної частини населення, спричиненого важкими помилками, допущеними колишнім державним та партійним керівництвом Угорщини.

також вказувалося:

Останнім часом серед окремих працівників літератури та мистецтва, що сповзають з партійних позицій, політично незрілих і налаштованих обивательно, з'явилися спроби поставити під сумнів правильність лінії партії у розвитку радянської літератури та мистецтва, відійти від принципів соціалістичного реалізму на позиції безідейного мистецтва, висуваються вимоги літературу та мистецтво від партійного керівництва, забезпечити «свободу творчості», яку розуміють у буржуазно-анархістському, індивідуалістичному дусі.

Прямим наслідком цього листа стало значне збільшення в 1957 числа засуджених «за контрреволюційні злочини» (2948 осіб, що в 4 рази більше, ніж в 1956). Студенти, якісь критичні висловлювання з цієї теми, виключалися з інститутів.

В Угорщині досі немає єдності щодо оцінки подій 1956 року. Як неодноразово повідомляли російські ЗМІ - у 2006 році, під час відзначення 50-річної річниці, багато жителів країни (близько 50 %), насамперед у віддалених та сільських районах, як і раніше, сприймають їх як фашистський заколот, інспірований через кордону. Це відбувається зокрема і тому, що сільські жителі країни багато отримали від націоналізації поміщицьких земель внаслідок приходу комуністів до влади. А багато організаторів заколоту, зокрема й Імре Надь, постійно закликали до повернення землі колишнім власникам. Активну роль у придушенні заколоту грали угорські робітничі дружини.

Список літератури:

згідно з визначенням communismСловник Merriam-Webster Online Dictionary.

К. Ласло. Історія Угорщини. Тисячоліття у центрі Європи. - М., 2002

Угорщина//www.krugosvet.ru

Коротка історія Угорщини: з давніх-давен до наших днів. За ред. Ісламова Т. М. – М., 1991.

Р. Медведєв. Ю. Андропов. Політична біографія.

М. Сміт.Новий плащ, старий кинджал. - Лондон, 1997

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 325

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 441-443

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 560

Угорська революція « Наше місто сьогодні Пенза - Зарічне. Інформаційно-аналітичний портал

О. Філімонов „Міфи про повстання“

Угорська „відлига“ 56-го

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 470-473

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 479-481

Джоанна Гранвілл (Johanna Granville), Перший Доміно The First Domino: International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956, Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4.

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 336-337

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 558-559

Cersesnyés, Ferenc (Summer 1999). "The "56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly XL(154): pp. 86–101. (англ.)

COLD WAR Chat: Geza Jeszensky Hungarian Ambassador (англ.)

Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna, (1996). "Той, що має право на здобутки в сім'ях політично наполегливих в Communist Hungary". IX. International Oral History Conference: pp. 1169-1166. (англ.)

Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 559

Росія та СРСР у війнах XX століття: Статистичне дослідження. – М.: Олма-Прес, 2001. – С. 532.

Рудольф Піхоя. Політичні підсумки 1956 року

Олена Паповян, Олександр Паповян. УЧАСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДУ СРСР У ВИРОБЦІ РЕПРЕСИВНОЇ ПОЛІТИКИ

УГОРЩИНА. 1956 р.

Коротка історико-географічна довідка

Угорщина - Країна в середній течії Дунаю. У давнину її територія входила до римських провінцій Паннонія і Дакія. Після падіння Західної Римської імперії там склався аварський каганат, розгромлений у VIII ст. Карлом Великим, а IX ст. виникла Великоморавська держава західних слов'ян. У 896 р. на ці землі мігрували з південноруських степів племена угорців (мадяр) під проводом князя Арпада, який заснував династію. Цей рік вважається датою "набуття батьківщини" угорцями та початку їхньої державності, визнаної королем Німеччини та Італії Арнульфом. У 1241 році країну спустошили монголи, потім виникла загроза з боку Османської імперії. Загибель у битві з турками при Мохачі угорського короля Людовіка (Лайоша) II в 1526 призвела до поділу королівства між Священною Римською імперією Габсбургів і османським султанатом. До 1711 р. під владою Габсбургів опинилася вся країна, яка залишалася частиною їхньої імперії на початок XX в. Поразка у Першій світовій війні призвела до встановлення у листопаді 1918 р. незалежної демократичної республіки, яку у 1919 р. на короткий часзмінила комуністична влада Бєли Куна. З 1920 по 1944 р. Угорщиною (номінально – монархія) правил регент Міклош Хорті, який отримав диктаторські повноваження. Під час Другої світової війни Угорщина виступала на боці Німеччини та її союзників, після поразки яких була окупована СРСР. У 1946 р. була проголошена республікою, а 1949 р. стала однопартійною комуністичною державою.

Драматичні події осені 1956 року в Угорщині залишили глибокий слід в історії післявоєнної Європи. Вони з'явилися відображенням найскладніших проблем і протиріч, що склалися в епоху "холодної війни", і викликали широкий резонанс у всьому світі.

Як відомо, на завершальному етапі Другої світової війни не без допомоги І.В. Сталіна на чолі Угорської партії трудящих (ТВП) та країни виявилася група колишніх комінтернівських діячів на чолі з "правовірним сталіністом" Матьяшем Ракоші, які повернулися на батьківщину з московської еміграції. За словами Генрі А. Кісінджера, у 1950-х – 1960-х роках радника американських президентів із зовнішньої політики, ще в 1930-і роки Ракоші був буквально викуплений Сталіним з будапештської в'язниці в обмін на угорські прапори, взяті як трофеї царськими військами. 1849 року.

Через кілька років їхнього керівництва країною з'явилися серйозні ознаки суспільно-політичної кризи в Угорщині, які виявились у невдоволенні владою, методами управління державою, копіюванні досвіду СРСР без урахування національних особливостей.

Політичну обстановку країни загострювали й економічні проблеми – скорочення зарплати, зростання цін і цьому тлі падіння життєвого рівня населення. Започатковані керівництвом країни насильницька індустріалізація, кампанія зі створення сільгоспкооперативів викликала народний протест проти соціалістичних форм господарювання. Радянське керівництво, що уважно стежило за розвитком подій в Угорщині, оцінивши катастрофічність наслідків правління М. Ракоші, вдало екстрених заходів для нормалізації ситуації в країні. Угорські керівники, викликані до Москви, на Пленумі ЦК КПРС, що пройшов 13 червня 1953 року, були піддані жорсткій критиці – за допущені помилки, узурпацію влади, репресії та важку соціально-економічну ситуацію.

Підсумком наради стало призначення прем'єр-міністром Угорської Народної Республіки (ВНР) Імре Надя, якому і було доручено проголосити зміни, що включали низку перетворень щодо пом'якшення тоталітарного тиску на суспільство, реформи в економіці та демократизацію політичної системи, що існувала.

Тут, на наш погляд, важливо коротко охарактеризувати Імре Надя, який став головною фігуроюу наступних незабаром подіях.

Імре Надь народився 7 червня 1896 року в місті Капошвар у родині комірника Йожефа Надя та хатньої робітниці Розалії Шарингер. Навчався у вищому комерційному училищі, звідки 1915 року пішов до австро-угорської армії. У липні 1916 року під час брусилівського прориву було поранено і потрапило до російського полону. Перебував у таборах у районі Верхньоудинська (Улан-Уде), на підсобних роботах у прибайкальських селах, в Іркутську. У березні 1918 року вступив до міжнародного червоногвардійського загону, в якому служив до вересня цього ж року. Тут же був прийнятий до Угорської комуністичної партії (більшовиків) (ВКП(б). За деякими відомостями, брав участь у придушенні заколоту білокозаками у Верхньоудинську, боях з білими під Іркутськом. Масштаби цієї участі та особистий внесок Надя невідомі. У вересні 1918 року , в якому він знаходився, склав зброю, і Надь разом з іншими колишніми військовополоненими був повернений у місця колишнього перебування, де він і працював до поразки Колчака. року по березень 1921 року служить в особливому відділі Іркутської ЧК. ним зайвою сентиментальністю і тому охоче зараховувалися на звичайну роботу в чекістські органи. Так закінчується "інтернаціоналістичний" період у житті Імре Надя.

У 1921 році, після короткого перебування в Москві, Надь був направлений угорською секцією Комінтерну на підпільну роботу до Угорщини. Відомостей про цей період його життя у російських архівах відклалося небагато. Проте відомо кілька цікавих фактів. Зокрема, про протежування до Комінтерну, після свого повернення до Москви в 1929 році, своїх найближчих соратників з підпільної боротьби в Угорщині М. Тіринера та А. Мольнара. Насправді вони виявилися провокаторами та агентами угорської поліції, які "здавали" своїх товаришів з революційного руху. Надь уцілів, що породило в колах угорської еміграції недобрі чутки. Можливо, ці чутки і спричинили відмову Надю у прийомі до штату ГПУ. Крім того, в архівних матеріалах є документи, які свідчать про те, що на чекістів справили неприємні враження "наполегливі спроби Надя влаштуватися кадровим співробітникам ГПУ". Замість зарахування в кадри Надю запропонували стати негласним агентом (таємним інформатором), на що він погодився 17 січня 1933 року. Про його роботу на органи збереглося чимало матеріалів. Є, наприклад, документ, який свідчить, що в 1939 Надь запропонував НКВС для "розробки" 38 угорських політемігрантів, у тому числі Ф. Мюнніха. В іншому списку він називає 150 знайомих йому угорців, болгар, росіян, німців, італійців, з якими у разі потреби він міг би "працювати".

За повідомленнями Надя (псевдонім – "Володя") було засуджено кілька груп політемігрантів, які складалися з членів угорської, німецької та інших компартій. Усіх вони звинувачували в "антирадянській", "терористичній" та "контрреволюційній" діяльності (справи "Аграрники", "Невиправні", "Агонія приречених" та інші). В іншому документі (червня 1940 р.) зазначається, що Надь "дав матеріали" на 15 заарештованих "ворогів народу", які працювали в Міжнародному аграрному інституті, Комінтерні, Всесоюзному радіокомітеті. Діяльність "Володі" призвела до арешту відомого вченого Є. Варги, цілої низки діячів компартії Угорщини (Б. Варга-Ваго, Г. Фаркаш, Е. Нейман, Ф. Габор та інші). Частина з них була розстріляна, частина засуджена до різних термінів ув'язнення та заслання. У листі голови КДБ СРСР В. Крючкова в ЦК КПРС "Про архівні матеріали про діяльність в СРСР Імрі Надя", підготовленому в червні 1989 р., зазначалося: "З наявних архівних матеріалів не випливає, що Надь співпрацював з НКВС з примусу. Більше того У документах прямо вказується, що "Володя" виявляє велику зацікавленість та ініціативу в роботі, є кваліфікованим агентом".

Але повернемось до подій 1950-х років.

В результаті рішень червневого (1953) пленуму ЦР ТВП у суспільному житті Угорщини виявилися перші ознаки "відлиги". Розпочалися акції реабілітації незаконно засуджених, активізувалась діяльність громадських організацій. Однак процес демократизації не зміг розвернутися на повну силу. Використовуючи економічні труднощі на щойно розпочатому шляху переходу до ринкових форм господарювання, Ракоші, який залишався першим секретарем ЦР ТВП, та його оточення зробило контрманевр. Прем'єр-міністра було звинувачено "в серйозному порушенні принципу колегіальності". Урядова криза спровокувала розкол суспільства, що вилився в протистояння реформаторів і консерваторів, у протиборство прихильників "модернізації" соціалістичного ладу та диктатури, у суперництво між Надем та Ракоші. В результаті у квітні 1955 року Надь був зміщений з посади прем'єр-міністра, а в грудні виключений із партії. Настало нове "похолодання". Проте спроби відновити попередні методи управління країною породили новий опір. На підтримку реформ активно виступила інтелігенція. У пресі з'явилися перші публікації угорських письменників із критикою принципів партійності в літературі, втручання партійних функціонерів у творчу діяльністьписьменників та художників. Стали утворюватися різні громадські об'єднання, які набували дедалі більше вираженого політичного характеру. Центром невдоволення та опору режиму стала Спілка угорських письменників. У створеному влітку 1956 року гуртку "Петефі" під виглядом літературних дискусій велася критика суспільно-політичного ладу, що існував у країні. Це відбувалося на тлі посилених ідеологічних кампаній Заходу: радіостанції "Вільна Європа" та "Голос Америки" займалися активною пропагандою, закликаючи угорців до відкритого виступу проти правлячого режиму.

Все це сприяло формуванню довкола виключеного з партії, але Надя, що домагався своєї політичної реабілітації, урядової опозиції.

"Олії у вогонь" підливали і зовнішні чинники.

У травні – червні 1955 року відбулася знаменна подія: радянські керівники прибули до Белграда з офіційним візитом, у тому числі для зустрічі з І. Тіто. Примирення з Тіто мало далекосяжні політичні наслідки. Реабілітація Москвою югославського "відступника" автоматично знімала провину з багатьох людей, репресованих під час кампанії проти "титоїзму". Це дуже вплинуло навіть на тих, хто в країнах Східної Європи щиро вірив в ідеали соціалізму. У цих державах, у тому числі і в Угорщині, розпочалася кампанія з реабілітації осіб, які постраждали за "титоїзм".

І, нарешті, важливою причиною розгортання руху за "ліберальні реформи" стала вимова Н.С. Хрущова на XX з'їзді КПРС (14-25 лютого 1956 р.). Незважаючи на свою "секретність", вона за лічені тижні, завдяки оперативній роботі американських розвідувальних органів, стала широко відомою у східноєвропейських країнах. Критика недавнього минулого, засудження культу особистості, помилок та злочинів викликала в соціалістичних країнах Східної Європи досить сильні, явні чи приховані антирадянські настрої.

Наслідком цього стала масштабна демонстрація 28-29 червня 1956 року в Польщі у Познані із закликами "Свободи!", "Хліба!", "Бога!", "Геть комунізм!". Демонстрація переросла у вуличні сутички, втрутилися війська воєводського управління безпеки, що відкрили вогонь маніфестантами, а потім армією. В результаті загинуло понад 70 людей, близько 500 було поранено.

В Угорщині антирадянські настрої стали проявлятися спочатку в незначних на перший погляд епізодах – відмових у магазинах продавати товари радянським військовослужбовцям та членам їхніх сімей, образах на вулицях міст. Потім вони почали набувати все більш агресивного характеру. У гуртожитку радянських офіцерів у Сомбатхеї вночі камінням було розбито вікна. На одному із залізничних переїздів групу радянських солдатів закидали з поїзда шматками вугілля. Комендант Будапешта полковник М.Я. Кузьмінов повідомляв, що невідомі особи дзвонили по телефону в комендатуру, погрожували і попереджали, що на росіян за все скоєне чекає кривава розплата. Подібні інциденти все більше набирали сили.

Події у Польщі зустріли гарячу підтримку в Угорщині. Ситуацію не пом'якшило і вимушене рокіровка у керівництві ВНР: 18 липня 1956 року на пленумі ЦК ТВП було прийнято відставку Ракоші, який відразу ж разом із дружиною, радянською громадянкою Ф.Ф. Корнілової, виїхав до СРСР на "лікування". Першим секретарем ЦК ТВП було обрано його вірного соратника Ерне Гере. До складу центрального керівництва було висунуто чотири нових члени, у тому числі Янош Кадар та два кандидати, а в ЦК було кооптировано 14 членів та кандидатів. Однак ці зміни, як з'ясувалося згодом, вилилися лише в тактичну комбінацію, яка мало що змінювала по суті.

У середині жовтня в Угорщині почалися заворушення студентів. У Будапешті, Дебрецені, Мішкольці, Сегеді, Сомбатхеї та Печі вони вимагали відмовитися від сталінських методів управління країною, припинити вивчення марксизму-ленінізму в університетах та інститутах.

22 жовтня у Будапештському політехнічному університеті було сформульовано вимоги з 16 пунктів – скликання з'їзду партії, видалення сталіністів із керівництва, розширення соціалістичної демократії, повернення І. Надя на посаду прем'єр-міністра, зменшення податків на селян. До них додалися заклики до багатопартійності, проведення вільних виборів, відновлення старої державної символіки, скасування військового навчання та уроків російської мови, виведення радянських військ з Угорщини.

23 жовтня о 15.00 у Будапешті розпочалася велика студентська демонстрація, до якої поступово приєдналися представники всіх верств населення. Число демонстрантів досягло 200 тисяч. Влада була розгублена. Міністр внутрішніх справ Л. Піроша спочатку заборонив, потім, коли демонстрація набула небаченого масового характеру, дозволив її. Проте вже під час перших зіткнень із силами охорони правопорядку характер демонстрації змінився, з'явилися антиурядові гасла. За словами очевидців, у натовпі почали виділятися добре організовані групи людей. О 19 годині по радіо виступив перший секретар ЦР ТВП Ерне Гере. Але замість того, щоб спробувати знайти якийсь компроміс, він затаврував виступ як "контрреволюційний" та "націоналістичний" і пригрозив репресіями. На думку. В. Мусатова, який тривалий час працював у радянському посольстві в Будапешті, а потім в апараті ЦК, де займався питаннями відносин із соціалістичними країнами Східної Європи, він зробив це спеціально, "бажаючи одним махом придушити повстання". Так чи інакше, але заява Гере тільки ще більше загострила ситуацію. Вгамувати пристрасті не зміг і І. Надь, який виступив на вимогу демонстрантів на мітингу перед парламентом. Хвилювання продовжували набирати обертів. У натовпі почали лунати вигуки: "Нам не потрібні гімнастерки!", "Геть червону зірку!", "Геть комуністів!" Демонстранти зривали зображення державного гербаз національних прапорів ВНР спалювали червоні прапори. Апофеозом заворушень став демонтаж гігантської статуї Сталіна, яку потім було розбито на дрібні шматки, розібрані на сувеніри. Не останнє місце посідали й антисемітські гасла. Значна кількість євреїв у керівництві країни, яка, на думку демонстрантів, несла головну провину у проблемах Угорщини, викликала народне невдоволення по всій країні.

До вечора обстановка в столиці загострилася до краю. Почалося повстання. Повстанцям протистояли частини державної безпеки та армії. Ще з початком збройних виступів частин Будапештського гарнізону було наказано зайняти найважливіші об'єкти в місті. Але військ у місті було небагато. Так, у донесенні на ім'я міністра оборони СРСР маршала Жукова повідомлялося, що загальна чисельність залучених військ становила лише близько 2500 осіб. При цьому дозволу на відкриття вогню уряд ВНР не дав, тому частини та підрозділи виступили без боєприпасів. В результаті вони не змогли протидіяти. Деякі частини були роззброєні заколотниками, які надвечір захопили редакцію та друкарню центральної партійної газети, склад зброї та патронний завод, Західний вокзал та загрожували захопленням будівель ЦК партії, МВС та МПС.

Серйозні події розгорталися біля будівлі Радіоцентру Угорщини, куди прибув натовп демонстрантів, який вимагав доступу до радіоефіру і до певної міри стримувався поліцією та силами держбезпеки (АВХ). Делегацію студентів пропустили до будівлі для переговорів з директором. Однак незабаром у середовищі демонстрантів, що залишилися на вулиці, поширилася хибна чутка про те, що одного з делегатів нібито вбили. Натовп захвилювався, пролунали заклики до штурму будівлі. Щодо того, як розвивалися наступні події, то думки сучасників розділилися.

За однією з версій, невдовзі після 21 години з вікна радіоцентру кимось із охорони було викинуто фанати зі сльозогінним газом, а за одну-дві хвилини співробітники держбезпеки відкрили вогонь по натовпу. З'явилися білі машини "Швидкої допомоги". Але замість лікарів із машин вискочили одягнені у білі халати співробітники держбезпеки. Розлючений натовп накинувся на них і відібрав зброю. На допомогу АВХ було направлено частини угорської армії, але солдати після деякого вагання перейшли на бік натовпу.

Згідно з іншою версією, з 21.00 повсталі почали обстрілювати будівлю Радіоцентру, і лише коли кілька людей з його охорони було вбито та поранено, співробітники держбезпеки отримали дозвіл відкрити вогонь.

Ось як описує облогу Центру один із командирів охорони радіо:

"Близько 6-6.30 на вулиці Шандора Броді з'явилися групи демонстрантів. Натовп безперервно зростав і поводився все більш агресивно. Він не став закликом розійтися, тому, щоб розсіяти його, ми "клином" врізалися в натовп і застосували гранати зі сльозогінним газом.

Малюнок 141

Заколотники на вулиці Будапешта

Пізніше ми почали давати попереджувальні постріли, внаслідок чого нам двічі вдалося очистити вулицю Шандора Броді. Але, оскільки натовп бачив, що ми стріляємо тільки у повітря, він повернувся і вже не розходився більше.

Перші поодинокі постріли бойовими патронами було зроблено демонстрантами з вулиці Шандора Броді та майже одночасно з боку Національного музею – через Палацовий садок – о 19 годині 30 хвилин. Стріляли вікнами, біля яких тоді стояло багато людей.

Першими пострілами було відразу вбито кількох людей. На той час, коли ми отримали наказ відкрити вогонь, серед охорони налічувалося понад двадцять убитих.

Коли ми відкрили вогонь, вулиця на якийсь термін знову спорожніла, але на той час заколотники зайняли розташовані навпроти будинку і дахи і звідти вели обстріл. Стрілянина велася з кулеметів не тільки з вулиці Шандора Броді, але також з дахів будинків, що знаходяться на вулиці Сенткіраї…».

Так чи інакше, але незабаром після опівночі Радіоцентр був захоплений нападниками.

Опівдні 24 жовтня угорським радіо оголосили про введення в Будапешті надзвичайного станута встановлення комендантської години. Жителям міста заборонялося виходити на вулиці вночі до 7 години ранку, проводити мітинги та збори. Повсталим пропонувалося припинити збройну боротьбу та скласти зброю. А за день до цього – вдень 23 жовтня Гере по телефону звернувся до Москви з проханням ввести до Будапешту радянські війська, які перебували в Угорщині за Варшавським договором. Вночі пленум КЦ ТВП утворив новий уряд на чолі з Імре Надем, який, будучи присутнім на засіданні ЦК, не заперечив проти запрошення радянських військ. Більше того, виступивши 25 жовтня по радіо, він визнав їх неминучість втручання в ситуації, що склалася. Однак, коли війська вже увійшли до столиці, він відхилив прохання посла СРСР підписати відповідний лист. Замість нього це зробив колишній глава уряду Хегедюш. Текст звернення говорив: "Від імені Ради міністрів Угорської Народної Республіки прошу уряд Радянського Союзу надіслати на допомогу радянські війська в Будапешт для ліквідації заворушень, що виникли в Будапешті, для швидкого відновлення порядку і створення умов для мирної творчої праці". Лист був датований заднім числом - 24 жовтня, до Москви він надійшов 28 жовтня.

У цей час у Будапешті відбувалися досить дивні події. Деякі дослідники пояснюють їх розгубленістю влади і плутаниною, що панувала в різних державних відомствах, у тому числі й силових структурах. Інші переконані, що це були сплановані провокації, зрада та пряме втручання західних спецслужб. Йдеться насамперед про зброю, яка опинилася у великих кількостях у руках повстанців. Західні засоби масової інформації стверджували, що все воно було захоплене у боях із регулярними частинами угорської та радянської армій або відібрано у поліції. Водночас, за словами багатьох очевидців подій, уже в перший день заколоту на вулицях та площах міста з'явилися вантажні автомобілі, з яких усім охочим лунали автомати та гвинтівки. Забігаючи вперед, зазначимо, за період боїв і після їх закінчення у листопаді 1956 року у бунтівників і населення було вилучено понад 44 тисячі одиниць стрілецької зброї, у тому числі 11 тисяч 500 автоматів і близько 2 тисяч кулеметів, 62 гармати, з них 47 зенітних. Причому близько 2 тис. одиниць стрілецької зброї мали іноземне виробництво післявоєнного періоду.

Яким чином ця зброя виявилася у повстанців? Дійсно, деяку частину стрілецької зброї було відібрано у угорських військовослужбовців, частину вилучено із захоплених повстанцями збройових складів. Але були й інші "джерела". Так, наприклад, відомо, що І. Надь, відразу після того, як очолив уряд, зажадав озброїти партійний актив. Зброя була доставлена ​​до райкомів, поліції та великих підприємств. Проте звідти воно якимось чином потрапило до рук повсталих. Те саме сталося і тоді, коли угорський уряд ухвалив рішення озброїти робітників.

Спочатку міністерство оборони довго шукало зброю, коли ж її було знайдено, то знову у великій кількості потрапило до рук повсталих.

Та й з повстанцями творилися "чудеса". Так, у ході боїв було захоплено та роззброєно близько 300 осіб. Їх передали угорській поліції. Але за кілька днів затриманих знову захопили зі зброєю в руках.

Малюнок 142

Захоплений повстанцями танк. 1956 р.

Пізніше стало відомо, що всіх затриманих відпустили за розпорядженням начальника поліції Будапешта Шандора Копачі, причому зброю їм було повернуто.

23 жовтня о 23:00, отримавши наказ начальника Генерального штабу маршала В.Д. Соколовського, частини Особливого корпусу підняли по тривозі і рушили до Будапешта. Їм потрібно було здійснити 75-120-кілометровий марш. Розрахунок був на демонстрацію сили. Оперативна група штабу Особливого корпусу на чолі із генерал-лейтенантом П.М. Лещенко також виїхала до столиці, де насилу дісталася Міністерства оборони ВНР.

Слід сказати, план дій військ Особливого корпусу щодо підтримки та відновлення порядку у Будапешті та на території Угорщини був розроблений штабом корпусу та відпрацьований на карті ще у липні 1956 року. Він отримав кодове найменування "Компас".

Відповідно до плану відновлення порядку у Будапешті покладалося на 2-ю гвардійську механізовану дивізію генерал-майора С.В. Лебедєва. Вона мала висунутись з Кечкемета і взяти під охорону основні об'єкти угорської столиці. Їй визначалися першочергові об'єкти, а також сили та засоби для їх утримання.

17-та гвардійська механізована дивізія генерал-майора А.В. Кривошеєва мала прикрити кордон з Австрією та забезпечити громадський порядок у пунктах постійної дислокації – у містах Дьєр, Кесег, Керменд, Сомбатхей. Частини дивізії, дислоковані в Хаймашкарі, становили резерв і призначалися для використання в Будапешті.

Іншим з'єднанням та частинам корпусу наказувалося забезпечити громадський порядок у своїх пунктах постійної дислокації, а також утримувати та обороняти військові містечка, аеродроми, склади та інші найважливіші об'єкти.

У спеціальній інструкції вказувалося: порядок дії частин та підрозділів у місті, завдання з охорони та оборони об'єктів, порядок взаємодії з частинами ЗНА та деякі інші питання. Особливо обговорювався порядок застосування зброї.

Після доопрацювання 20 липня 1956 командир корпусу генерал-лейтенант П.М. Лещенко затвердив новий варіант плану дії Особливого корпусу, згідно з яким частинами корпусу для встановлення контролю над найважливішими об'єктами країни та Будапешта відводилося від 3 до 6 годин. Після погодження з Москвою новий план отримав кодову назву "Хвиля".

У той час, коли частини Особливого корпусу висунулися до столиці, в угорському міністерстві оборони панували розгубленість і плутанина. Відомості про дії повсталих, угорських частин та поліції надходили найсуперечливіші. Міністр оборони І. Бата та начальник Генерального штабу Л. Той були в паніці. У Будапешті на той час знаходилося близько 7 тисяч угорських солдатів та 50 танків, розосереджених за багатьма об'єктами. При цьому ніхто не знав дислокацію та чисельність сил, які перебували в тому чи іншому районі, наскільки вони були надійними і яка кількість військовослужбовців перейшла на бік повсталих. У такій ситуації радянському командуванню розраховувати на взаємодію та допомогу угорської армії не доводилося.

Першими до Будапешта о 4 годині ранку 24 жовтня увійшли 37-й танковий полк на чолі із заступником командира 2-ї гвардійської механізованої дивізії полковником Бічаном та мотоциклетний батальйон підполковника Г. Добрунова. Полк отримав завдання взяти під охорону будівлі ЦК ТВП, парламенту, радянського посольства, мости через Дунай та звільнити захоплений повстанцями Будинок радіо. Однак ще при вході до міста радянські частини зазнали несподіваного обстрілу з боку повстанців. Внаслідок нападу загинуло кілька людей, у тому числі командир роти мотоциклетного батальйону капітан Петроченков. Незважаючи на втрати, наші солдати, підкоряючись наказу, вогню не відчиняли.

Головні сили дивізії (5-й механізований полк полковника Пилипенка, 6-й механізований полк полковника Маякова, 87-й важкий танко-самохідний полк полковника Ніковського) підійшли до Будапешта лише о 5-й годині. Полиці з ходу вступили в бій і за короткий термін очистили від озброєних груп низку найважливіших об'єктів, у тому числі вокзали, мости, і приступили спільно з поликами, що раніше прибули, до охорони будівель ЦК ТВП, парламенту, міністерств оборони та закордонних справ, радянського посольства, банків , складів та аеродрому . До цього часу угруповання радянських військ у Будапешті налічувало близько 6 тисяч осіб, 290 танків, 1236 бронетранспортерів та 156 гармат.

У другій половині цього ж дня до міста підійшли 83-й танковий та 56-й механізований полки 17-ї гвардійської механізованої дивізії генерал-майора А. Кривошеєва, яким було поставлено завдання забезпечити підтримання порядку в західній частині міста – Буде та охороняти міст через Дунай. .

Малюнок 143

Екіпаж бронетранспортера БТР-152 зі складу 33-ї гвардійської механізованої дивізії, що брала участь у придушенні заколоту. Угорщина, листопад 1956 р. (архів АВЛ)

Спільно з радянськими частинами у місті стали діяти чотири дивізії ВНА (7-а мехдивізія, 8-а, 27-а стрілецькі та 5-а мехдивізія 3-го стрілецького корпусу). 24-26 жовтня за наказом генерала Дюрка у Кучкеметі угорськими частинами було знищено загін повстанців у 340 осіб. Під час операції в Сабадсалаші вбито 7 та поранено 40 бунтівників. Водночас на бік повстанців перейшла низка підрозділів 8-го механізованого полку угорської армії, будівельні та зенітні частини столичного гарнізону, окремі офіцери та курсанти військової академії та училищ.

Наприкінці 24 жовтня військам Особливого корпусу переважно вдалося виконати поставлені завдання. Проте, як показали подальші події, здійснена силова акція призвела до посилення опору повстанців. Ситуація ускладнилася вже наступного дня – 25 жовтня. На думку Мікояна та Суслова, які прибули до Будапешту 24 жовтня для з'ясування обстановки в країні, угорську столицю сколихнули дві події. Перше – інцидент у парламенту, коли під час мітингу з дахів та горищів довколишніх будинків по беззбройних маніфестантах та радянських солдатах було відкрито прицільний вогонь, спалено один танк. Серед загиблих – командир полку майор В.П. Бачурін. Його було вбито чергою з великокаліберного кулемета під час мирної бесіди з демонстрантами. У відповідь на провокацію радянські підрозділи та угорські співробітники держбезпеки відповіли також вогнем. Досі немає точної відповіді, хто ж улаштував цю провокацію. За однією версією, стрілянину з дахів розпочали співробітники угорського ГБ. За іншими – група озброєних бунтівників. Так чи інакше, але в результаті перестрілки було вбито понад 60 угорців (за пізнішими даними – понад 200 осіб).

Генерал-лейтенант О.І. Малашенко так згадує про цей інцидент:

"Багато хто підійшли до танків, що стояли тут, забиралися на них і встромляли прапори в стовбури гармат.

Малюнок 144

Учасник операції "Вихор". Угорщина, листопад 1956

З горищ будівель, що знаходяться на площі проти парламенту, був відкритий вогонь але демонстрантам і радянським військовослужбовцям. Два угорські танки, які супроводжували демонстрантів, зробили кілька пострілів та зникли. Командир одного з наших підрозділів було вбито.

Радянські солдати та співробітники держбезпеки, які охороняли парламент, відкрили вогонь у відповідь по дахах будівель, звідки стріляли. На площі Лайоша Кошута виникла паніка. Люди з першими пострілами почали розбігатися в пошуках укриття. Коли перестрілка вщухла, багато хто поспішив покинути площу. Двадцять двох демонстрантів було вбито, багато поранено. Загинуло кілька наших військовослужбовців та угорських поліцейських…" .

Невідомо, як зазначалося вище, хто став призвідником цієї провокації, але безсумнівно те, що вона стала наслідком рішення І. Надя про відміну комендантської години. Він був прийнятий за кілька годин до інциденту у Парламенту, без узгодження з радянським командуванням.

Друга подія – перестрілка біля будівлі ЦК – радянські танкісти, які прикривали будівлю, помилково відкрили вогонь підходящою угорською ротою охорони, прийнявши її за загін повстанців; 10 угорців було вбито.

Можливо, саме цей інцидент і став приводом для публікацій, у яких стверджувалося, що багато радянських військовослужбовців симпатизували повсталим і надавали їм навіть збройну допомогу. Так, наприклад, австрійська газета "Більд Телеграф" від 31 жовтня 1956 писала:

"Члени АВО (угорські чекісти) почали стріляти в беззбройних демонстрантів... Раптом вежі трьох радянських танків повернулися з 12 на 3 - так мовиться танкістів, і три командири танків російською скомандували: "Вогонь!" - але не в демонстрантів, а в чекістів Угорщини. Комуністичні чини безпеки впали під снарядами танків Радянської армії.

Реагуючи на загострення обстановки, радянське командування вжило заходів щодо нарощування угруповання військ у угорській столиці.

25 жовтня до Будапешта підійшли 33-та гвардійська механізована дивізія генерал-майора Г.І. Обатурова (з Окремої механізованої армії, дислокованої в Румунії) та 128-а гвардійська стрілецька дивізія полковника Н.А. Горбунова (з Прикарпатського військового округу). Обидві дивізії увійшли до складу Спеціального корпусу. Таким чином, загальну чисельність військ, що діяли в Будапешті, було доведено до 20 тисяч осіб.

Проте опір повстанців, особливо у центрі столиці, продовжував наростати. У зв'язку з цим 33-й дивізії було поставлено завдання "очистити від озброєних загонів" центральну частину міста, де повстанцями було створено опорні пункти (у секторі Кебанья, вул. Юллеї, районах, прилеглих до Дунаю, казарми ім. Кіліана та районі кінотеатру) Корвін"). На озброєнні повстанців до цього часу вже знаходилася не тільки стрілецька зброя, а й протитанкові та зенітні гармати, гранатомети, протитанкові гранати та пляшки з горючою сумішшю.

Слід зазначити, що деякі частини 33-ї дивізії зазнали втрат відразу ж при вході в місто. Було підбито танк і бронетранспортер, у яких знаходилися командири двох полків, знищені штабні радіостанції. Артилерійський полк дивізії на проспекті Ференці потрапив у засідку та майже повністю втратив другий дивізіон. Командир полку Є.М. Кханович отримав смертельне поранення. Як це сталося, розповів у своїх спогадах колишній інструктор політвідділу «Особливого корпусу» полковник В.І. Фомін:

"Голова її колони (33-ї дивізії, - О.О.), що прямувала в похідному порядку, за даними угорців, з'явилася на околицях міста близько шостої години вечора. Командир дивізії генерал-майор Обатуров прибув до генерала Лащенка за інструктажем набагато раніше. Він приїхав на штабному "газику", одягнений, як і водій, у солдатську форму: плащ-намет, на голові - пілотка. Угорська охорона попросила мене допомогти перевірити документи солдата, який стверджував, що він генерал, але посвідчення не показував. Я провів комдива до командира корпусу. А ввечері стало відомо про напад на колону озброєних груп у районі площі Пратер та на вулиці Юллеї. Пропустивши танки, повстанці взяли під перехресний вогонь артилерію дивізії, що рухалася з нерозчехленими стволами гармат, та тилові підрозділи. Загинуло багато солдатів та офіцерів, у тому числі й командир артполку. Він так і не встиг подати команди "до бою". Дивізія заблукала в місті і втратила керування. Генерал Обатуров, як згодом розповів Герой Радянського Союзу, полковник у відставці Г.Д. Добрунов, тоді – командир розвідбату 2-ї мехдивізії, опинився у дуже важкому становищі. Довелося досвідченому розвіднику, який добре знав Будапешт, допомагати комдиву в нанесенні розташування його частин на план міста випуску ще 1945! Адже такими планами були у 1956 р. всі війська Особливого корпусу, що за відсутності офіцерів, знають мову і угорську столицю, створювало великі труднощі у орієнтації її вулицях: за одинадцять років змінилися як назви багатьох вулиць і площ, а й їх конфігурація".

Вже у місті прямим попаданням снаряда було підбито танк командира полку Литовцева (номер "072"). З усього екіпажу машини вдалося врятуватися лише полковнику Литовцеву.

Загалом 25-26 жовтня 33-та мехдивізія втратила на вулицях Будапешта 130 військовослужбовців, не взявши участі в жодній з акцій проти збройних груп повсталих. Зазнали втрат та інших частин, зокрема, лише 24 жовтня від рук бойовиків загинуло понад 40 солдатів та офіцерів 2-ї гвардійської механізованої дивізії. При цьому були зафіксовані не поодинокі випадки знущань над тілами загиблих, а також звірств та знущань з боку повсталих до захоплених радянських воїнів. Так, за спогадами Л.В. Петухова, у селищі Дунакесі, за 20 км на північ від Будапешта, повстанці напали на колону радянських бензовозів. Бензовози проскочили, два водії зазнали поранення, а в машину з охороною потрапив снаряд. Старший гурт капітан Г.І. Місеєнков і десять солдатів охорони були контужені та взяті в полон. Охорону одразу розстріляли, а в капітана вимагали, щоб він добровільно перейшов на бік бунтівників. Г.І. Місеєнков відмовився. Тоді йому, живому, відрубали руку до ліктя, ногу до коліна, облили соляркою та підпалили.

За словами колишнього старшого інструктора політвідділу ОК зі спецпропаганди полковника у відставці Віталія Фоміна, багато в чому великі втрати перших днів пояснювалися моральним настроєм особового складу радянських військ. "Виховані на повазі суверенітету та незалежності братнього народу, – згадував В. Фомін, – наші воїни опинилися у вкрай важкій ситуації. Ще вчора вони були бажаними гостями на промислових підприємствах, у виробничих кооперативах та держгоспах. Тепер же їм треба було зустрітися з будапештцями далеко не у дружній обстановці. До цього вони явно не були готовими.

Малюнок 145

Екіпаж танка Т-34/85 з 33-ї гмд після придушення заколоту. Угорщина, листопад 1956 р. (архів АВЛ)

Що ж до наказу уникати провокацій, то виконати його виявилося ще важче. Як показали наступні події, екстремісти та терористи всіх мастей широко використовували у своїх підступних цілях дружні почуття радянських військовослужбовців до угорських громадян”.

На ранок 28 жовтня було заплановано штурм центру столиці спільно з підрозділами 5-го та 6-го угорських механізованих полків. Однак перед початком штурму угорські частини отримали наказ свого командування про неучасть у бойових діях. Пояснювалося це тим, що повстанці були готові скласти зброю. Справді, Імре Надь вів переговори з керівниками озброєних загонів Ласло Іванковичем, Гергеєм Погранацем та іншими та прийняв їхні вимоги. Потім він зателефонував до Міністерства оборони і попередив, що якщо буде здійснено штурм "Корвіна", він подасть у відставку. В результаті операцію було зірвано. З цього моменту частини ВНА на вимогу уряду І. Надя опору повстанцям не чинили, наказів про ведення дій проти повсталих не отримували. У Будапешті було створено Революційну військову раду у складі генерал-майора Б. Кірай, Л. Кана, І. Ковача, полковника П. Малетера та ін.

Цього ж дня о 17 год. 20 хв. за будапештським часом І. Надь виступив по радіо з декларацією нового уряду. Угорське керівництво засудило колишню оцінку повстання як контрреволюції, визнавши його "широким національно-демократичним рухом", що згуртував весь угорський народ у боротьбі за національну незалежність та суверенітет. У декларації було намічено програму якнайшвидшого задоволення справедливих соціальних вимог трудящих, оголошено про розпуск військ та органів держбезпеки та досягнуту між угорським та радянським урядами домовленості про початок виведення радянських військ з Будапешта. Про перебування радянських військ в Угорщині в декларації йшлося: "Угорський уряд виступить з ініціативою переговорів про відносини між Угорською Народною Республікою та Радянським Союзом – зокрема, про виведення радянських Збройних сил, що знаходяться на території Угорщини, – у дусі угорсько-радянської дружби, на основі принципів рівноправності соціалістичних держав та національної незалежності".

Малюнок 146

Радянський танк на вулиці Будапешт. 1956 р.

Радянські представники Мікоян і Суслов зробили наступний висновок про поведінку Надя та його прихильників: "Найнебезпечніше в тому, що своєю декларацією морально розклавши кадри держбезпеки - найбільш стійких бійців, - вони поки не зуміли нічого зробити натомість, чим користується реакція". На Заході навпаки текст Декларації викликав позитивні відгуки.

Заява І. Надя від 28 жовтня стала поворотним моментом у розвитку жовтневих подій. Захисники конституційного ладу виявилися деморалізованими. Партійний актив, який захищав громадські будівлі, міністерства та райкоми, отримав наказ угорського уряду негайно здати всю готівкову зброю. Найбільш дисципліновані комуністи його виконали, і пізніше багато хто з них поплатився за це життям.

Рішення уряду про скасування органів держбезпеки ставило всіх співробітників угорських спецслужб фактично поза законом. Так, начальник внутрішніх військ МВС Орбан заявив радянському раднику, що "він збере офіцерів і пробиватиметься в СРСР". Колишній заступник міністра внутрішніх справ Декан, побоюючись різанини працівників органів та їхніх сімей, ухвалив рішення "створити загін зі співробітників та зі зброєю рухатися до радянського кордону", а якщо йому це не вдасться, то "партизанити у підпіллі та бити ворогів". Обласне управління держбезпеки у місті Сабольч пішло до Румунії, а співробітники Дебреценського управління підійшли до радянського кордону в районі Ужгорода та звернулися до прикордонників із проханням пропустити їх до СРСР. Великі групипрацівників держбезпеки сконцентрувалися також на кордоні з Чехословаччиною, очікуючи на перепустку до цієї країни.

Переоцінка характеру подій ставила також хрест і перебування в угорській столиці радянських військ. Наслідком цього стала шалена кампанія проти радянських військовослужбовців.

30 жовтня уряд Надя зажадав негайного виведення радянського військового контингенту з Будапешта.

У цей час у Москві продовжувався активний пошук виходу з ситуації, що все погіршується. Ще 28 жовтня на засіданні президії ЦК КПРС маршал Жуков запропонував утриматися від придушення вогнища опору в будапештських казармах "Кіліан" та в кінотеатрі "Корвін", розташованих у житлових кварталах, закликав проявити політичну гнучкість.

Малюнок 147

Офіцери 128-ї гвардійської стрілецької дивізії на позиціях під Будапештом. Листопад 1956

Хрущов пропонував підтримати новий угорський уряд, допомогти йому у провінціях. Його підтримали Каганович, Малєнков, Сабуров. Інша думка була у Ворошилова, Молотова та Булганіна.

За підсумками цього засідання було прийнято "Декларацію уряду СРСР про основи розвитку та подальшого зміцнення дружби та співробітництва між Радянським Союзом та іншими соціалістичними країнами". У Декларації говорилося: "Як показали події останнього часу, виникла потреба зробити відповідну заяву про позицію Радянського Союзу у взаєминах СРСР з іншими соціалістичними країнами, насамперед у економічній та військовій галузях". Цю Декларацію вже 30 жовтня було передано по радіо, наступного дня вона була опублікована в пресі.

Увечері 30 жовтня розпочалося виведення військ із міста. У зв'язку з нападами на радянських військовослужбовців виведення військ здійснювалося під охороною танків. Вони були "вкраплені" в транспортні колони з гарматами, розгорнутими праворуч і ліворуч. Такого роду "ялинка" дозволяла будь-якої хвилини придушити кулеметне гніздо бунтівників. А ті не щадили навіть санітарні машини, які вивозили поранених із радянського шпиталю до Будапешта. В одній із них загинув фельдшер і отримали повторне поранення солдати, яких він супроводжував.

Проте під кінець дня всі радянські з'єднання та частини були виведені з міста і зосередилися за 15-20 кілометрів від Будапешта. Штаб Особливого корпусу розгорнувся на аеродромі в Текелі, на місці базування однієї з його авіаційних частин. У районах зосередження військ упорядковували техніку і озброєння, запасалися боєприпасами, пальним і продовольством.

Здавалося б, виникали політичні методи виходу із конфлікту.

Однак на цей момент ситуація в Москві змінилася на сто вісімдесят градусів. Відомі на сьогодні документи не дозволяють остаточно відповісти на запитання про причини, які змусили Н.С. Хрущова різко переглянути свої погляди угорські події. Очевидно їх кілька.

Головну роль, з погляду, зіграли зовнішні чинники. Суецька криза кінця жовтня (30-31 жовтня ізраїльські, англійські та французькі війська розпочали бойові дії проти Єгипту) була сприйнята в Кремлі як симптом неприпустимого послаблення радянського впливу у світі Це і спонукало радянське керівництво до демонстрації військової могутності в Угорщині. Якщо ми підемо з Угорщини, це підбадьорить американців, англійців та французів. Вони розцінять це як нашу слабкість і наступатимуть…, – міркував М.С. Хрущов. Тим більше, що антиєгипетська акція трьох країн, яка, до речі, не була підтримана США і засуджена багатьма західними, і не лише лівими політиками, ставала тим зовнішнім тлом, на якому радянська акція в Угорщині могла б викликати більш поблажливе ставлення. Крім того, держави Східної Європи були за підсумками Другої світової війни визнаною зоною впливу СРСР та членів Організації Варшавського договору. Тому пряме протистояння там із Заходом уявлялося малоймовірним. США і НАТО, вважаючи події в Угорщині суто внутрішньою справою радянського блоку, не робили жодних серйозних зусиль чинити тиск на СРСР. За свідченням колишнього міністра оборони ФРН Ф.-І. Штрауса, "не могло йтися і про військове втручання НАТО". Тим більше, що уряд США, використовуючи різні дипломатичні канали, зумів довести до відома Кремля про свою рішучість зберегти повний нейтралітет щодо можливих радянських дій в Угорщині. Та й сам американський президент Ейзенхауер був зайнятий передвиборчою кампанією.

Не менш значущі, з погляду, причини крилися в неврівноваженому, імпульсивному характері Н.С. Хрущова, а також розпочатої ще після смерті Сталіна боротьби за владу в ЦК КПРС. Так, югославський посол у СРСР В. Мічунович розповідав, що під час зустрічі з Тіто, яка проходила інкогніто 2-3 листопада 1956 року на острові Бріоні, Хрущов заявив, що СРСР не може дозволити реставрацію капіталізму в Угорщині. Це пов'язано з тим, що в Радянському Союзі є чимало людей, які б сприйняли все це приблизно таким чином: за Сталіна всі були слухняними і не було ніяких заворушень. А з тих пір, як ці… (тут Хрущов вжив міцне вираження стосовно радянських керівників) прийшли до влади, почався розвал, Угорщина йде… І все відбувається саме в той момент, коли радянське керівництво розпочало кампанію із засудження Сталіна.

За словами Хрущова, як згадував В. Мічунович, подібне першими почнуть говорити у Радянській армії.

Певний вплив на безкомпромісну позицію радянських керівників справив і сам перебіг подій в Угорщині: розгул терору, що посилився, і, зокрема, розгром будапештського міськкому партії, в результаті якого було смертельно поранено секретаря міськкому Імре Мезе і по-звірячому вбито 24 угорських солдатів, які його захищали.

1 листопада прем'єр-міністр Імре Надь вручив Андропову ноту з вимогою розпочати виведення радянських військ. Цього ж дня, о 4 годині дня, відбулося екстрене засідання Ради міністрів Угорщини, яке одноголосно ухвалило постанову про вихід країни з Варшавського договору та Декларацію про нейтралітет Угорщини. І. Надь звернувся до Організації Об'єднаних Націй із посланням, у якому просив допомоги чотирьох великих держав для захисту угорського нейтралітету. Увечері о 19 годині 45 хвилині Імре Надь звернувся по радіо до угорського народу з промовою, в якій оголосив Декларацію про нейтралітет. Свій виступ він завершив словами:

"Закликаємо наших сусідів, як ближні, так і далекі країни, поважати незмінне рішення угорського народу. Безсумнівно, наш народ такий єдиний у цьому рішенні, як, мабуть, ніколи ще протягом усієї своєї історії.

Мільйони угорських трудящих! Зберігайте та зміцнюйте з революційною рішучістю, самовідданою працею та відновленням порядку вільну, незалежну, демократичну та нейтральну Угорщину” .

Звернення І. Надя сприйняли повстанцями як заклик до активізації боротьби. 3 листопада було сформовано оновлений угорський уряд, в якому комуністам дісталися лише три другорядні міністерські портфелі.

Декларація про нейтралітет, звернення за допомогою до західних країн та позбавлення комуністів влада не залишала у Москви сумнівів, що йдеться в буквальному значенніпро втрату Угорщини. Це був удар по всьому соціалістичному табору. Вихід Угорщини зі східного військового союзу знаменував би аварію всієї його оборонної системи. І реакція була негайною.

Керівництво радянськими військами в Угорщині було покладено на головнокомандувача Об'єднаних збройних сил держав – учасниць Варшавського договору Маршала Радянського Союзу І. Конєва. Почалася підготовка до проведення військової операції з наведення порядку у ВНР йод кодовою назвою"Вихор".

А в цей час навколо Будапешта повстанцями поспіхом створювався оборонний пояс, посилений сотнями зенітних знарядь. У населених пунктах, що прилягали до міста, з'явилися застави з танками та артилерією.

Малюнок 148

Радянські офіцери з 33-ї гмд, які відзначилися під час операції "Вихор". Угорщина, листопад 1956 р. (архів АВЛ)

Найважливіші об'єкти займалися озброєними загонами, на вулицях патрулювали наряди військовослужбовців та національної гвардії. Чисельність особового складу угорських частин у Будапешті досягла 50 тисяч осіб. Крім того, понад 10 тисяч осіб входило до складу "національної гвардії", озброєних груп та загонів. Повстанці мали близько 100 танків.

Тим часом у будівлі парламенту тривали розпочаті 3 листопада переговори про виведення радянських військ із Угорщини. Делегацію СРСР очолював перший заступник начальника Генерального штабу генерал армії М.С. Млінін, угорську – генерал П. Малетер. Радянська сторона вела їх формально, намагаючись виграти час та дезінформувати угорське керівництво.

Обговорення конкретних питань, пов'язаних із виведенням частин Радянської армії, пізно ввечері 3 листопада на пропозицію радянської сторони було перенесено на радянську військову базу Текель. Члени угорської делегації взяли тут участь в урочистій вечері, яку влаштували для них радянські військові представники. Була майже опівночі, коли прийом перервався прибуттям начальника радянської держбезпеки генерала І.А. Сєрова. У супроводі офіцерів НКВС він увійшов до зали і наказав затримати всю угорську делегацію. Військове керівництво уряду Надя було обезголовлено. Арешту зазнали міністр оборони генерал Пал Мелетер, начальник генштабу генерал Іштван Ковач, начальник оперативного управління полковник Міклош Сюч та Ференц Ердеї.

О 5 годині 15 хвилині ранку 4 листопада на хвилях Сольнокського радіо (за деякими відомостями, передача велася з радянського міста Ужгорода) прозвучало звернення нового, створеного нібито в Сільноці Революційного робітничо-селянського уряду на чолі з Я. Кадаром. Це повідомлення було складено у формі відкритого листа, який підписали Кадар та три інші колишні члени уряду Імре Надя. Вони заявляли, що 1 листопада вийшли з уряду Імре Надя, тому що уряд був нездатний боротися з "контрреволюційною небезпекою". Для "придушення фашизму та реакції" вони сформували Угорське революційне робітничо-селянське уряд.

О 6 годині ранку на тих же хвилях Кадар оголосив новий складуряду. Він стверджував, що "реакційні елементи хотіли повалити соціалістичний суспільний устрій в Угорщині та відновити панування поміщиків та капіталістів". Далі Кадар сказав, що новий уряд звернувся до командування радянських військ, щоб він "допоміг нашому народу розбити чорні сили реакції та контрреволюції, відновити народний соціалістичний лад, відновити порядок та спокій у нашій країні".

Усіх політичних формальностей було дотримано, і радянські війська розпочали виконання операції з наведення порядку в Будапешті та інших містах Угорщини. Тут слід зауважити, що рішення про надання "спільної військової допомоги" Угорщині було підтримане найвищим політичним керівництвом країн Варшавського Договору. Тим не менш, розгром сил збройної опозиції повністю покладався на радянські війська.

Відповідно до плану операції, що отримала назву "Вихор", радянські дивізії мали вирішувати наступні завдання:

2-ї гвардійської механізованої дивізії захопити північно-східну та центральну частину Будапешта, оволодіти мостами через річку Дунай, будинками парламенту, Центрального комітету ТВП, міністерства оборони, вокзалом Нюгаті, управлінням поліції та блокувати військові містечка угорських частин, не допустити підходу дороги з півночі і сходу.

33-ї гвардійської механізованої дивізії захопити південно-східну та центральну частини Будапешта, оволодіти мостами через річку Дунай, Центральною телефонною станцією, опорним пунктом "Корвін", вокзалом Келеті, радіостанцією "Кошут", заводом Чепель, арсеналом, блокувати казарми. не допустити підходу до Будапешту по дорогах з південного сходу.

128-ї гвардійської стрілецької дивізії захопити західну частину Будапешта (Буда), оволодіти Центральним командним пунктом ППО, площею Москви, горою Геллерт та фортецею, блокувати казарми і не допустити підходу бунтівників до міста із заходу.

Угорські частини роззброїти. При цьому роззброєння частин, які не чинили опору, здійснювати безпосередньо у військових містечках.

Для захоплення найважливіших об'єктів у всіх дивізіях було створено по одному – два спеціальні передові загони у складі батальйону піхоти, а також 150 десантників 108-го гв. ПДП на бронетранспортерах, посилених 10-12 танками. У цих загонах були відповідальні працівники КДБ СРСР К.Є. Гребінник, П.І. Зирянов, A.M. Коротков та інші. Вони повинні були захопити членів уряду Імре Надя та керівників збройного повстання.

Крім того, для оволодіння мостами через річку Дунай та іншими важливими об'єктами у полицях були утворені загони у складі стрілецької роти, посиленої танками, гарматами та саперними підрозділами.

Тяжкий танко-самохідний полк 11-ї механізованої дивізії був наданий 33-й мехдивізії генерала Г.І. Обатурова, яка мала виконувати найскладніші завдання.

Усього в операції з наведення порядку в Угорщині брали участь: з'єднання Особливого корпусу (2-а Ніколає віко-Будапештська Червонопрапорна ордена Суворова і 17-я Єнакіївсько-Дунайська Червонопрапорна ордена Суворова, гвардійські механізовані дивізії, 177-я і 19); 8-ї механізованої армії (31-а танкова Віслесська Червонопрапорна орденів Суворова, Кутузова, 11-а рівненська Червонопрапорна ордена Суворова та 32-а Бердичівська ордена Богдана Хмельницького гвардійські механізовані, 61-а зенітно-артійська); 38-ї загальновійськової армії (70-а Глухівська ордена Леніна двічі Червонопрапорна орденів Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницького та 128-а Туркестанська Червонопрапорна гвардійські стрілецькі, 27-а Черкаська ордена Леніна Червонопрапорна орденів 9 ордена Леніна та двічі Червонопрапорна орденів Суворова та Кутузова механізовані, 60-я зенітно-артилерійська дивізії); Окремої механізованої армії (33-та гвардійська Херсонська Червонопрапорна двічі орденів Суворова механізована дивізія); 35-та гвардійська Харківська двічі Червонопрапорна орденів Суворова та Кутузова механізована дивізія Одеського військового округу; 7-а та 31-а гвардійські повітряно-десантні дивізії; 1-а гвардійська залізнична бригада та інші частини. На їхньому озброєнні було понад 3000 танків.

Перед початком операції до всього особового складу радянських військ в Угорщині було доведено наказ №1 Головнокомандувача Об'єднаних збройних сил.

ГОЛОВНОКОМАНДУЮЧОГО ОБ'ЄДНАНИМИ ЗБРОЙЛЕНИМИ СИЛАМИ

Товариші солдати та сержанти, офіцери та генерали! Наприкінці жовтня у братній нам Угорщині сили реакції та контрреволюції підняли заколот з метою знищити народно-демократичний устрій, ліквідувати революційні завоювання трудящих та відновити у ній старі поміщицько-капіталістичні порядки.

Події показали, що активна участь у цій авантюрі колишніх хортистів веде до відродження в Угорщині фашизму та створює пряму загрозу нашій Батьківщині та всьому соціалістичному табору. Не можна забувати, що в минулій війні хортистська Угорщина виступала проти нашої батьківщини разом із гітлерівською Німеччиною.

Відповідно до прохання уряду Угорської Народної Республіки на основі укладеного між країнами соціалістичного табору Варшавського договору, який зобов'язує нас вживати "узгоджені заходи, необхідні для зміцнення їхньої обороноздатності, з тим щоб убезпечити мирну працю їхніх народів, гарантувати недоторканність їхніх кордонів і територій та забезпечити захист можливої ​​агресії", радянські війська розпочали виконання союзницьких зобов'язань.

Немає сумніву, що робітничий клас і трудове селянство Угорської Народної Республіки підтримає нас у цій справедливій боротьбі.

Завдання радянських військ полягає в тому, щоб надати братню допомогу угорському народу у захисті його соціалістичних завоювань, у розгромі контрреволюції та ліквідації загрози відродження фашизму.

НАКАЗУЮ:

Усьому особовому складу радянських військ з повною свідомістю свого військового обов'язку виявити наполегливість та твердість у виконанні завдань, поставлених командуванням. Надавати допомогу місцевим органам влади у їх діяльності щодо наведення громадського порядку та встановлення нормального життя в країні.

Високо тримати честь та гідність радянського воїна, зміцнювати братерську дружбу з трудящими Угорщини, поважати їхні національні традиції та звичаї.

Висловлюю тверду впевненість, що солдати, сержанти, офіцери та генерали радянських військ із честю виконають свій військовий обов'язок.

Головнокомандувач Об'єднаними збройними силами Маршал Радянського Союзу І. Конєв

Текст наказу незвичайний і тому потребує певних уточнень. Його зміст не відповідає самим елементарним вимогам до бойових наказів.

У подібних документах відображаються висновки з оцінки обстановки і противника, задум дій і бойові завдання з'єднанням і частинам, вказуються лінії розмежування між діючими силами, питання взаємодії, витрата боєприпасів, час готовності військ та інше. У наказі №1 цих складових повністю відсутні. У чому ж справа? Вочевидь, він є суто пропагандистський документ, спрямований головним чином світову громадськість. Війська ж діяли за правилами, передбаченими бойовими статутами відповідно до іншого наказу маршала І.С. Конєва. Його реальний зміст доводилося до вузького кола осіб у найсуворішій таємниці. Це підтверджується і архівними документами – повідомлення командирів вищому керівництву про роботу, виконану з виконання наказу маршала І.С. Конєва №01.

Про те, як протікала операція "Вихор", розповів у своїх спогадах генерал-лейтенант у відставці Є. І. Малашенко:

"4 жовтня о 6 годині за сигналом "Грім", що означав початок операції "Вихор", сформовані загони для захоплення об'єктів і головні сили трьох дивізій Особливого корпусу в колонах за своїми маршрутами одночасно з різних напрямків прямували до міста і, здолавши опір на околицях угорської столиці, до 7 години з ходу увірвалися до Будапешта.

З'єднання армій генералів А. Бабаджаняна і X. Мамсурова розпочали активні дії з наведення порядку та відновлення органів влади в Дебрецені, Мішкольці, Дьєрі та інших містах.

Повітряно-десантні частини роззброїли угорські зенітні батареї, що блокували аеродроми радянських авіаційних частин у Веспремі та Текелі.

Імре Надь із частиною свого оточення залишив парламент, попередньо оголосивши по радіо, що "уряд знаходиться на своєму місці", і сховався у югославському посольстві. Генерал Бела Кірай наказав вести бойові дії, перемістив свій штаб на гору Яноша, звідки намагався керувати угорськими частинами та озброєними загонами "національної гвардії".

Частини 2-ї гвардійської дивізії до 7 год. 30 хв. захопили мости через Дунай, парламент, будівлі Центрального комітету партії, міністерств внутрішніх та закордонних справ, міськради та вокзалу Нюгаті. У районі парламенту було роззброєно батальйон охорони та захоплено три танки.

37-й танковий полк полковника Липинського під час захоплення будівлі міністерства оборони роззброїв приблизно 250 офіцерів та "національних гвардійців".

87-й важкий танко-самохідний полк захопив арсенал у районі Фот, а також роззброїв угорський танковий полк.

За день бою частинами дивізії було роззброєно до 600 осіб, захоплено близько 100 танків, два склади артозброєння, 15 зенітних знарядь та велику кількість стрілецького озброєння.

Частини 33-ї гвардійської механізованої дивізії, не зустрічаючи спочатку опору, опанували склад артозброєння в Пештсентлеринці, трьома мостами через Дунай, а також роззброїли підрозділи угорського стрілецького полку, який перейшов на бік повсталих.

108-й парашутно-десантний полк 7-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії раптовими діями роззброїв п'ять угорських зенітних батарей, які блокували аеродром у Текелі.

Малюнок 149

Радянський солдат, вбитий на вулиці в Будапешті. 1956 р.

128-а гвардійська стрілецька дивізія полковника Н.А. Горбунова діями передових загонів у західній частині міста о 7-й годині опанувала аеродром Будаєрш, захопивши при цьому 22 літаки, а також казарми школи зв'язку, і роззброїла механізований полк 7-ї механізованої дивізії, яка намагалася чинити опір».

Для якнайшвидшого розгрому збройних загонів у Будапешті за вказівкою маршала І.С. Конєва до складу Особливого корпусу додатково надійшли два танкові полки (100 тп 31тд і 128 тсп 66 гв. сд), 80-й і 381-й парашутно-десантні полиці 7 і 31 гв. вдд, стрілецький полк, механізований полк, артилерійський полк, а також два дивізіони важкої мінометної та реактивної бригад.

Більшість цих частин було надано на посилення 33-ї механізованої та 128-ї стрілецької гвардійської дивізій.

Особливо важкими операціями у Будапешті стали бої з оволодіння опорними пунктами повстанців у центрі столиці: району Корвін, Університетського містечка, площі Москви та Королівської фортеці. Для придушення цих вогнищ опору було залучено значні сили піхоти, артилерії та танків, застосовано запальні снаряди, вогнемети, димові гранати та шашки. Атаці на сильний вузол опору в провулку Корвін, що розпочалася 5 листопада о 15 годині, передувала масована артилерійська підготовка, в якій брали участь 11 артилерійських дивізіонів, що мали у складі близько 170 гармат і мінометів, а також кілька десятків танків. Надвечір 71-й гвардійський танковий полк полковника Литовцева та 104-й гвардійський механізований полк полковника Янбахтіна захопили руїни колишнього міського кварталу. Під час їхнього штурму відзначився екіпаж танка "765" 71-го танкового полку, 33-ї гвардійської мотострілецької дивізії під командуванням гвардії старшого сержанта А.М. Баляснікова. У розпал битви його тридцятьчетвірка повним ходом увірвалася на позиції противника, дільниці, де розташовувався штаб бунтівників. Незважаючи на пошкодження машини (попадання снарядів у гусеницю та двигун), екіпаж танка продовжував вести бій, закидаючи супротивника ручними гранатами та розстрілюючи з особистої зброї. Ці хвилини дозволили піхоті підтримати атаку та незабаром захопити зміцнення. За мужність та героїзм, виявлені під час бою, командиру танка гвардії старшому сержанту А.М. Балясникову було надано звання Героя Радянського Союзу. Високі нагороди отримали і рядові члени екіпажу: навідник Латишев і Токарєв, що заряджає, були нагороджені орденами Слави III ступеня, механік-водій Р. Гук - орденом Червоної Зірки.

Малюнок 150

Підбита радянська самохідна артилерійська установка ІСУ-152К зі складу 128 танко-самохідного полку. Будапешт, листопад 1956

Медаллю "Золота Зірка" було нагороджено також командира танкового взводу лейтенанта С.С. Цик, який очолював штурмову групу. За бої в угорській столиці отримав свій орден Олександра Невського та командир роти 114-го гвардійського парашутно-десантного полку 31-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії (командир – генерал: майор П. Рябов) капітан Шаріп Мігулов. Це було перше та єдине нагородження офіцерів таким орденом після закінчення Великої Вітчизняної війни.

"У Будапешті я був чотири рази поранений, - згадує Мігулов, - нога прострілена, уламок у голові, у плечі і в боці. Рота пішла вперед. Вони роту пропустили. А я йшов в ар'єргарді. Ось вони по нас і рубанули. Шум, стогін… Навколо всі хлопці вбиті, а я з простріленою ногою впав, але помітив, що стріляють із четвертого поверху. Вогонь звідти припинився ... ".

І таких героїчних епізодів було багато. Наприклад, подвиг лейтенанта Ф.І. Шипіцина, описаний у газеті "Червона Зірка" за 1957 рік.

"…Це було 6 листопада 1956 року на площі Жигмонда Моріца в Будапешті. Група фашистських бунтівників, очолювана хортистським генералом Бела Кірай, сховавшись у підвалах і на горищах будівель, вела вогонь по угорських робітників і воїнах Угорської народної армії. укриттів. Разом з угорськими патріотами в бою брали участь радянські воїни… У танках у якості супроводжуючих знаходилися угорські офіцери, які добре знали розташування міста. навідник сержант Мелін, що заряджає рядовий Орманкулов.

Контрреволюціонерам вдалося підпалити танк... Угорський офіцер був поранений кулею, що трасує, в плече. На ньому спалахнув одяг. Створилася така обстановка, що потрібно було негайно покинути танк. Але сил у Ласло не було. На допомогу угорському другові поспішили лейтенант Шипіцин та рядовий Орманкулов. За сприяння сержанта Меліна вони відкрили люк танка і допомогли Хафієку Ласло вибратися з палаючої машини. У цей момент угорський товариш отримав ще кілька поранень. Було поранено і лейтенанта Шипіцина. Рядовий Орманкулов кулеметною чергою був убитий на смерть. Перемагаючи болісний біль, лейтенант Шипіцин підтягнув угорського офіцера до канавки з водою і погасив на ньому одяг. Потім він узяв на руки тяжко пораненого угорського офіцера і хотів укрити його в найближчому домі. Однак Шипіцин зміг зробити лише кілька кроків - він отримав нові поранення, і сили покинули його. Спливаючи кров'ю, радянський офіцер мертво впав на землю. Хафієк Ласло залишився сам. На хвилину прийшовши до тями, зібравши останні сили, він заповз під ворота будинку і уткнувся обличчям у холодну землю. Так Ласло пролежав до світанку наступного дня. Вранці 7 листопада двоє угорських робітників підібрали його у непритомному стані та відправили у безпечне місце…

За мужність і відвагу лейтенанта Федора Івановича Шипіцина посмертно нагороджено орденом Леніна…».

Незважаючи на завзятий опір бунтівників, 7 листопада частини дивізії генерала Г.І. Обатурова опанували радіостанцію "Кошут". У районі пристані частинами 2-ї гвардійської механізованої дивізії було захоплено катери Дунайської флотилії. Полиці 128-ї гвардійської стрілецької дивізії штурмували Королівську фортецю та палац Хорті на Замковій Горі. У районі фортеці діяло понад 1000 осіб, при їхньому захопленні було вилучено 350 автоматів, стільки ж гвинтівок, кілька мінометів, велика кількість пістолетів та гранат. Не менш успішно діяли в інших містах та населених пунктах Угорщини та війська генералів А.Х. Бабаджаняна та Х.У. Мамсурова.

Цього ж дня на радянській бронемашині у супроводі танків до Будапешту було доставлено нове керівництво Угорщини на чолі з Я. Кадаром.

Декілька вогнищ опору всередині Будапешта протрималися до 8 листопада, а на околицях – ще кілька днів. 8 листопада в районі приміського робочого селища Чепель, де діяло до 700 осіб, які мали на озброєнні великокаліберні кулемети, зенітні та протитанкові гармати, повстанцям вдалося збити радянський літак-розвідник Іл-28Р зі складу 880-го гвардійського полку 17. Загинув увесь його екіпаж: командир ескадрильї капітан А. Бобровський, штурман ескадрильї капітан Д. Кармішин, начальник зв'язку ескадрильї старший лейтенант В. Ярцев. Кожному члену екіпажу посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу. У тому, що під час штурму Чепеля радянські війська втратили лише три танки, безперечна заслуга героїчного екіпажу.

З розгромом озброєних загонів у Чепелі та Буді, по суті, було завершено бойові дії у Будапешті.

До 11 листопада збройний опір було зламано не лише в угорській столиці, а й на всій території країни. Залишки озброєних загонів пішли у підпілля. Для ліквідації груп, що сховалися в прилеглих до Будапешта лісах, проводилося прочісування цих районів. Остаточна ліквідація дрібних груп, що залишилися, і забезпечення громадського порядку здійснювалися спільно зі створеними угорськими офіцерськими полками.

За підсумками бойових дій 18 грудня 1956 року Указом Президії Верховної Ради СРСР понад 10 тисяч радянських військовослужбовців було нагороджено орденами та медалями, 26 осіб були удостоєні звання Героїв Радянського Союзу. Із них 14 посмертно: капітан АА. Бобровський, рядовий Ю.В. Бурмістрів, старший лейтенант П.Г. Волокітін, сержант І.М. Горячев, старший лейтенант Г.М. Громницький, старший лейтенант М.С. Зінуков, капітан Д.Д. Кармішин, старший лейтенант М.П. Карпов, полковник С.М. Коханович, молодший сержант О.І. Кузьмін, капітан Г.П. Моїсеєнков, капітан Н.В. Мура-лев, сержант О.Д. Соловйов, старший лейтенант У. Ярцев.

Загальні втрати радянських військ у ході бойових дій в Угорщині склали 706 осіб убитими (75 офіцерів та 631 солдат та сержантів термінової служби), 1540 пораненими, 51 людина зникла безвісти. Було знищено та пошкоджено велику кількість танків, бронетранспортерів та іншої бойової техніки. Лише частини 33-ї гвардійської механізованої дивізії втратили у Будапешті 14 танків та САУ, дев'ять бронетранспортерів, 13 гармат, чотири БМ-13, шість зенітних гармат, 45 кулеметів, 31 автомобіль та п'ять мотоциклів.

Значними були й втрати угорської сторони. За даними офіційного Будапешта, з 23 жовтня 1956 року по січень 1957 року, поки не припинилися окремі збройні сутички повстанців з угорською владою та радянськими військами, загинули 2502 угорці та 19 226 осіб було поранено. Інші цифри наводить західнонімецький журнал "Stern" (1998. № 9). За його даними, під час угорських подій було вбито 2700 місцевих жителів, тисячі отримали поранення. Радянська сторона втратила 2170 осіб, у тому числі 669 убитих. У перші місяці після придушення повстання Угорщину залишили понад 200 тисяч осіб (за загальної чисельності населення 10 млн. осіб), головним чином молодь найактивнішого та працездатного віку. В результаті подальших судових розглядів (22 тис. справ) було засуджено до страти 400 осіб та 20 тисяч інтерновано. Трагічною виявилася і доля Імре Надя.

Малюнок 151

Боєць 128 гвардійської стрілецької дивізії на вулиці Будапешта. Листопад 1956

Ще в розпал бойових дій у Будапешті, 4 листопада, він з вірними міністрами і членами їхніх сімей, що залишилися йому, знайшов притулок у югославському посольстві. Згідно з домовленістю з новим урядом Яноша Кадара, усім, хто побажав залишитися в Угорщині, дозволялося безперешкодно повернутися додому, решта могли виїхати з країни. Усім гарантувалася недоторканність.

Увечері 22 листопада Надь та його соратники погодилися залишити югославське посольство. Але Янош Кадар не дотримав свого слова. При виході з посольства колишніх угорських керівників заарештували радянські військовослужбовці та через день вивезли до Румунії за згодою його уряду. Вся акція була заздалегідь узгоджена з Москвою та Бухарестом. Кадар стверджував, що югослави були в курсі домовленості, хоч пізніше протестували, чому Надя вивезли до Румунії.

Наприкінці березня 1957 року у Москві Кадар досяг домовленості з радянським керівництвом у тому, що Надь та її група що неспроможні уникнути відповідальності. У квітні 1957 року їх заарештували в Румунії, де вони мали право "тимчасового притулку", і таємно перевезли до ВНР. Слідство тривало до осені 1957 року. На той час у "справі Надя" було затримано ще 74 "активні учасники контрреволюційного заколоту". З-поміж них, за поданням радянських компетентних органів, було виділено "керівне ядро ​​змовників" у кількості 11 осіб. У червні 1958 року відбувся закритий судовий процес. Імре Надь та кілька його сподвижників, у тому числі міністр оборони П. Малетер, відомий публіцист М. Гімеш та Й.Сіладі, отримали найвищу міру покарання через повішення. 16 червня о 5 годині ранку вирок було виконано. Слід зазначити, що радянське керівництво виступило проти страти І. Надя. М. Хрущов радив Я. Кадару вести справу колишнього угорського лідера "в м'яких рукавичках" (посадити до в'язниці на 5-6 років, а потім влаштувати викладачем у якийсь сільгоспінститут у провінції). Кадар не послухався. На думку деяких дослідників, за цим крилися "особисті образи" та мадярська впертість.

З дня жовтневих подій в Угорщині минуло понад 50 років. У грудні 1991 року президент СРСР М.С. Горбачов з промови з нагоди прийому угорського прем'єр-міністра Й. Анталла засудив вторгнення 1956 року. Проте й досі спірним залишається питання, хто ж складав основну збройну силу "народного повстання", як характеризували заколот західні засоби масової інформації?

Згідно з оцінкою експертів різних політичних поглядів, кількість учасників озброєних боїв у Будапешті становила 15-20 тисяч (за загальної чисельності жителів столиці – близько 1,9 млн. осіб). Причому "революційний авангард" – робітники і селяни, мабуть, займали в цьому ряду найменший відсоток, хоча багато "революційних комітетів" і називалися робітничо-селянськими. Ймовірно, в індивідуальному порядку значна кількість робітників все ж таки взяла безпосередню участь у демонстрації та збройній боротьбі. Це підтверджують матеріали судових процесів. Однак показово, 23 жовтня на жодному заводі не було припинено роботу, ніде не було страйків на підтримку демонстрації, а потім повстання, на жодному заводі не були організовані збройні центри. Те саме можна сказати і з приводу сільськогосподарських кооперативів, державних господарств.

У зв'язку із порушеним питанням важливо навести спостереження угорського філософа, підполковника, доктора Йожефа Форіжа. У статті "Про контрреволюцію в Угорщині 1956 року" він зазначає: "Збройні осередки були організовані на таких площах, у таких громадських будівлях, які з військової точки зору були добре обороняються і давали можливість потай і безкарно вести збройну діяльність". Грамотні та вмілі дії повстанців під час штурмів та оборони різних об'єктів відзначають багато очевидців подій. Аналіз бойових дій також свідчить, що їхні керівники мали непогані професійні військові навички. А також у ряді випадків явно спеціальну підготовку – щодо ведення бойових дій у міських умовах. Підтвердження тому професійний вибір позицій для організації вогневих точок, використання снайперів та інше.

У багатьох джерелах згадується про участь у боротьбі великої кількості військовослужбовців Угорської народної армії та внутрішніх військ. По радіо передавалися навіть факти переходу на бік повсталих окремих військових частин. Наприклад, про перехід на бік повстанців особового складу Військової академії імені Міклоша Зріні говорить у своєму автобіографічному творі Андраш Хегедюш. Але Й. Форіж спростовує цю інформацію. Він, зокрема, пише, що 28 жовтня 1956 року Військова академіясвоїм повним складом вийшла на придушення повстанців у Корвіні кез, яке було зірвано виступом Імре Надя. Трохи пізніше з урахуванням особового складу академії було сформовано 2-ї революційний полк внутрішніх військ. "Це, - як підкреслює Фориж, - означало виступ за соціалізм".

Ласло Дюрко – відомий угорський письменник у своїй книзі згадує лише про одну таку частину – будівельну, яка розташовувалась у казармі Кіліан. У неї, як він пише, "були покликані діти класово чужих сімей, але з озброєну службу".

Колишній начальникштабу Особливого корпусу полковник О.І. Малашенко пише, що на бік повстанців перейшла незначна частина угорської армії. Так, у Будапешті повстанців підтримали та чинили збройний опір підрозділу двох механізованих та одного стрілецького полків, кілька будівельних батальйонів, близько десяти зенітних батарей. У той же час більшість дослідників зазначають, що загалом армія не стала на бік повстанців і не виступила проти радянських військ. Більше того, значна кількість угорських військовослужбовців взяла участь у боротьбі зі збройними повстанськими групами та допомагала радянським військам.

Тут, на наш погляд, важливо торкнутися питання збройної допомоги зовнішніх сил, а саме західних країн, зацікавлених у дестабілізації відносин у соціалістичному блоці. Насамперед США. На державному рівні цю допомогу надали не було. Аналіз документів Ради національної безпеки дає підстави вважати, що стрімкість угорських подій застала зненацька американських керівників. Для надання військової допомоги Угорщини США мали заручитися згодою своїх союзників, але ті були зайняті війною в Єгипті. У цих умовах Рада безпеки США зняла з порядку денного питання військової допомоги Угорщини. Тим більше, що Австрія навряд чи стала б ризикувати своїм нейтралітетом, щоб пропустити через свій повітряний простір військово-транспортні літаки.

Проте відомо, що під час угорських подій в Австрії як керівник "Міжнародного комітету допомоги" знаходився "легенда" американської розвідки, колишній керівник Управління стратегічних служб (УСС) генерал Вільям Д. Донован. За повідомленням "Вашингтон дейлі ньюс", наприкінці листопада він повернувся до Вашингтона з Угорщини, кордон якої, як пише газета, він неодноразово переходив під час свого перебування в Австрії. У Вашингтоні Донован заявив представникам друку, що "постачання зброєю тих, хто ще бореться", є найкращою можливістю "надати допомогу" угорцям. На питання про те, чи слід Сполученим Штатам "сприяти продовженню боїв", Донован відповів: "Зрозуміло!" . З початком заколоту Австрію відвідав і тоді ще віце-президент США Р. Ніксон. Він також виїжджав на угорський кордон і навіть розмовляв із заколотниками. В ході судового розглядунад І. Надем та його сподвижниками у лютому та червні 1958 року прозвучали прізвища британського військового аташе полковника Д. Каулі та члена західнонімецького парламенту князя X. Фон Левенштейна. Перший був звинувачений у безпосередній участі у керівництві повстанням, другий названий сполучною ланкою з " великими імперіалістичними капіталістами у Німеччині " .

Більшою мірою до угорських подій були готові західні спецслужби. Завдяки їхній безпосередній допомозі було розгорнуто активну роботу з формування та підготовки бойових загонів та диверсійних груп для закидання до Угорщини. Причому розпочалася вона задовго до жовтневих подій. Популярний американський журналіст Дрю Пірсон 8 листопада 1956 повідомив цікаві факти. Ще 1950 року він чув від угорського емігранта доктора Бели Фабіана про "підпільні приготування" в Угорщині, з якими Фабіан був тісно пов'язаний.

"Угорський народ хоче повстати, – сказав Фабіан Пірсону. – Угорщина бажає першою виступити проти своїх радянських панів… я знаю про занепокоєння серед селян… Якщо ви трохи допоможете, то в Угорщині спалахне пожежа".

Пірсон запитав Фабіана, чим міг би допомогти уряд Сполучених Штатів.

"Нічого не можна виграти в цьому житті, якщо не ризикувати чимось, - відповів Фабіан. - Нехай ризикнуть пролити трохи крові!" .

Спогади Пірсона узгоджуються зі словами Д. Енглтона, який у 1956 році відав контррозвідкою та підривними операціями у ЦРУ. Розмову з ним було опубліковано у "Нью-Йорк таймс" напередодні двадцятиріччя жовтневих подій. Ось як передавала газета розповідь Енглтона:

"До середини п'ятдесятих років ми привели у відповідність до умов, що склалися, оперативні групи, які були створені за наказом понад у 1950 році", - сказав Енглтон, пославшись на директиву про заснування ОПК (Управління координації політики. -) Авт.),в концепцію якого входило використання квазівоєнних оперативних груп, для того "щоб у жодному разі не погоджуватися зі статус-кво радянської гегемонії". Пан Візнер, рекомендований генералом Дж. Маршаллом (тоді міністр оборони США. – Авт.)на посаду керівника програмою підривних дій, і пан Енглтон "провели широку підготовку"... Вихідці зі Східної Європи, частково члени довоєнних селянських партій в Угорщині, Польщі; Румунії та Чехословаччини пройшли підготовку в секретних центрах ЦРУ в Західній Німеччині під керівництвом експертів ЦРУ. Пан Енглтон додав, що ці частини очолював "природжений лідер з Югославії, який свого часу отримав військову підготовку в Австро-Угорщині при Габсбургах".

Один із таборів підготовки "борців за свободу" знаходився поблизу Траунштейна у Верхній Баварії. Відомо, що у жовтні 1956 року туди прибула група угорських німців, багато з яких раніше служили у СС. З них формувалися згуртовані групи-ядра бунтівних загонів, які потім перекидалися літаками в Австрію, а звідти на санітарних літаках та машинах вже до Угорщини.

Слід зазначити, що основу угорських бойових загонів становили, головним чином, хортисти, які втекли в 1945 році на захід.

Про спеціальні загони ЦРУ, підготовлені для участі у бойових діях у соціалістичних країнах, зокрема в Угорщині, згадує і колишній співробітник УРС, а з 1950 року – ЦРУ Вільям Колбі. У своїх мемуарах "Моє життя в ЦРУ" він пише:

"З часів створення ОПК під керівництвом Френка Візнера ЦРУ мало завдання або вважало, що має її, - надавати військову підтримку в стилі УСС групам опору, які прагнуть повалити тоталітарні комуністичні режими. В Угорщині такі групи ми називали борцями за свободу... Як тільки почалося повстання у Угорщини, Візнер та вище керівництво управління планів (так з 1952 р. іменувалося ОПК, що злилося з іншими підрозділами ЦРУ. - Авт.),особливо які стосувалися підривної роботи, повністю виготовилися до дії – допомогти борцям за волю зброєю, забезпеченням зв'язку й повітряним транспортом. Саме для такої роботи і були призначені квазівоєнні підрозділи ЦРУ”.

Завдяки підтримці західних спецслужб підпільні групи воєнізованого характеру створювалися й у самій Угорщині. Такі, як "Білі партизани", "Рух національного спротиву", "Об'єднання юнкерів", молодіжна організація "Люкс" та інші. До середини 1950-х років їхня діяльність різко активізувалася. Лише у 1956 році органами безпеки було розкрито 45 підпільних організацій, затримано низку агентів західнонімецької розвідки та ЦРУ США.

Формуванням бойових загонів для відправки до Угорщини займалися активно та емігрантські організації, зокрема "Угорське бюро" (Австрія), "Карітас" (Австрія) та "Легіон угорської свободи" (Канада). Остання, за повідомленням газети "Нейес Дейчланд" від 31 жовтня, планувала перекидання трьох тисяч волонтерів – колишніх офіцерів та солдатів хортистської армії.

Емігрантські вербувальні пункти, що підтримуються західними спецслужбами, діяли у Зальцбурзі, Кематені, Хунгербурзі та Рейхенау. У Мюнхені, на Локерштрассе, працював вербувальний пункт, який очолював капітан американської армії. Звідси колишні прихильники нацистів прямували до місця подій. 27 жовтня одну з груп (близько 30 осіб) було перекинуто до Угорщини за допомогою прикордонної нейтральної Австрії. Понад 500 "добровольців" було перекинуто з Англії. З французького Фонтенбло, де тоді була штаб-квартира НАТО, було направлено кілька десятків груп .

Загалом, за деякими даними, у період активного збройного опору в країну було закинуто за допомогою західних спецслужб понад 20 тисяч емігрантів. Близько 11 тисяч осіб, які входили до складу "експедиційного корпусу", чекали наказу про виступ поблизу угорського кордону. А прикордонний ресторан Ніккельсдорфа (австро-угорський кордон), як писала "Osterreichische Volksstimme", був "схожим на перевалочний пункт, куди прибували люди із Західної Німеччини, які розмовляють по-угорськи і одягнені в американську форму… у кожного з них похідне спорядження".

Не залишилися байдужими до подій в Угорщині та інші національні антикомуністичні організації світу, зокрема росіяни. Фактами про участь російських емігрантів у бойових діях за повстанців автор немає. Тим не менш, є дані про диверсійну групу приблизно в 200 осіб, яка планувалася до закидання в Угорщину з території Австрії. На чолі диверсантів стояв член НТС із 1942 року Микола Рутченко. Відомості про цю групу було наведено у документальному фільмі "Угорський капкан", показаному 9 листопада 2006 року на телеканалі "Росія".

Найбільш відомо про діяльність представників російських організацій на терені пропаганди. Особливою активністю у цьому напрямі відрізнялися НТС та РНО. Наведемо зразок одного із звернень РНО до радянських солдатів та офіцерів, переданого по радіо.

"РУСЬКІ СОЛДАТИ.

Як страшний павук Радянський Союз тримає у своєму павутинні країни так званого східного блоку. Багато хто з вас завітав і бачив там залишки тих свобод і того благополуччя, які були створені до війни в умовах демократичного режиму, якого вже майже сорок років позбавлена ​​наша Батьківщина.

Радянський уряд, за допомогою своїх агентів, поневолив ці держави, позбавив їх народи будь-яких прав і ввів у них комуністичний режим терору та безправ'я.

Першим спалахом народного гніву було познаньське повстання польських робітників. На нещодавньому судовому процесі виразно з'ясувалося, що поляки боролися за хліб і свободу. З'ясувалися також жорстокі та нелюдські дії комуністичної поліції з її провокацією, відсутністю законності та знущанням з населення.

Потім у Польщі спалахнуло справжнє народне обурення. Радянські війська було посунуто до Польщі, але в останній момент колективне керівництво здало і в Польщі починає відновлюватися режим свободи.

А за Польщею одразу пішла Угорщина. Доведений до відчаю злиднями та безправ'ям угорський народ повстав і скинув ганебний і продажний комуністичний уряд. І У УГОРЩИНІ ВІДБУЛОСЯ НАЙСТРАШНІШЕ. За наказом колективного керівництва радянські війська було посунуто на придушення НАРОДНОГО ПОВСТАННЯ. Радянська авіація почала бомбардувати угорські міста, радянські танки розстрілюють угорських борців за волю.

Ми знаємо втішні випадки, коли російські офіцери та солдати відмовлялися стріляти в угорців. Мало того, вони у відомих випадках допомагали повстанцям, висловлювали свої симпатії угорським патріотам і браталися з ними. Але загальне враження для всього вільного світу жахливе: за наказом радянської влади, яка брехливо і лицемірно оголошує себе захисницею трудящих, російські солдати опинилися в ролі упокорювачів народного повстання.

РОСІЙСЬКІ СОЛДАТИ.

Завтра приклад Польщі та Угорщини наслідують інші країни, поневолені комунізмом. Вас пошлють на упокорення народних повстань до Румунії, Болгарії, Чехословаччини. Виконуючи наказ деспотичної влади, ви стрілятимете у натовпи людей тільки тому, що вони хочуть свободи.

Російський солдат, віковий синонім героїзму, жертовності і людяності, стане у власних очах інших народів – катом свободи. Це відіб'ється на майбутніх взаєминах країн, що звільняються від комуністичного ярма, з майбутньою вільною Росією.

РОСІЙСЬКІ СОЛДАТИ.

Не виконуйте нелюдських та незаконних наказів комуністичної влади, яка тримає у страшному рабстві наш народ 39 років.

Допомагайте повсталим народам, які борються за свою та ВАШУ свободу.

Покажіть цим народам усю ту великодушність, на яку здатний РОСІЙСЬКИЙ.

Зверніть ваші багнети, кулемети і танки проти комуністичних тиранів, які тримають у страшному рабстві наш народ, інші народи і ганьблять ім'я нашої батьківщини.

РОСІЙСЬКІ ГЕНЕРАЛИ ТА ОФІЦЕРИ. Покажіть приклад вашим солдатам. У ваших руках доля Росії та її народу. Скидайте комуністичну владу. Створіть народний уряд, відповідальний перед народом і дбаючи лише про інтереси нашої Вітчизни.

Геть безчесний, рабовласницький, комуністичний режим.

ТАК ЗДРАВУЄ ВІЛЬНА РОСІЯ.

ТАК ЗДРАВУЄ СПІЛКУ ТА ДРУЖБА ВІЛЬНОЇ РОСІЇ з ІНШИМИ ВІЛЬНИМИ НАРОДАМИ" .

Особливу роль подіях в Угорщині у жовтні – листопаді 1956 року грали західні служби " психологічної війни " . Насамперед радіостанції "Голос Америка" та "Вільна Європа". Остання, як зазначав Г. А. Кісінджер у своїй книзі "Дипломатія", перебувала під особливим заступництвом Джона Ф. Даллеса. Ці радіостанції не лише закликали до відкритого виступу проти правлячого режиму, обіцяючи підтримку країн НАТО, а й були фактично координуючим органом повстання. Причому навіть західні засоби масової інформації змушені були визнати, що багато радіопередач "Свободної Європи" грубо спотворюють дійсний стан речей. "Радіо "Вільна Європа", – йшлося у статті американського журналу "News Week", – спеціалізувалося на тому, щоб уявити комуністичний лад у можливо гіршому світлі".

Угорські передачі складалися за найактивнішої участі угорських емігрантів, більшість із яких у роки Другої світової війни співпрацювали з німцями. Так, наприклад, організовані спеціально для Угорщини радіопередачі "Вільна Європа" під назвою "Голос Вільної Угорщини" 6 жовтня 1951 року були відкриті графом Д. Дежеффі, учасником антиреспубліканського змови в Угорщині. У радіопередачах взяв участь колишній хортистський дипломат А. Геллерт. Одним із провідних коментаторів угорського відділу радіо "Вільна Європа" був колишній капітан хортистської армії Ю. Боршані, який виступав під псевдонімом "полковник Белл".

Наприкінці жовтня 1956 року в Мюнхені відбулася секретна нарада представників американської розвідки та керівників угорських емігрантських організацій. На цій нараді було розглянуто питання про те, як пропаганда "Вільної Європи" має сприяти розгортанню "революційної ситуації" в Угорщині. Було прийнято тактику "двох етапів": перший – розгром органів державної безпеки, заборона комуністичної партії, декларація про "нейтралітет", економічне та пізніше військове приєднання до західного блоку; другий – повалення соціалістичного ладу, буржуазна революція. З цього моменту радіостанція "Вільна Європа" стала, по суті, керівним органом та організатором бунтівних виступів. Перейшовши на цілодобове мовлення, вона почала передавати в ефір поряд із загальнопропагандистськими заявами та конкретні бойові вказівки. Давались поради нелегальним радіостанціям, на якій хвилі та як вести передачі. Тих, хто не здав зброю, закликали продовжувати опір. Наприклад, коли уряд Імре Надя виступив із закликом припинити вогонь, "Вільна Європа" негайно закликала своїх слухачів зірвати перемир'я. Військовий експерт і коментатор "Вільної Європи", що вже згадувався, "полковник Белл" вважав, що припинення вогню "так само небезпечне, як троянський кінь".

"Імре Надь та його друзі, - говорив він 29 жовтня, - хочуть підступно, на сучасний лад, повторити історію з троянським конем. Припинення вогню, як і троянський кінь, необхідне для того, щоб будапештський уряд, який ще перебуває зараз у влади, могло втримати свої позиції до тих пір, поки це тільки можливо ... Тим, хто бореться за свободу, не можна ні на хвилину забувати про задум протистоїть їм уряду, бо інакше повториться трагедія з троянським конем ".

Як відомо, саме під активним впливом пропаганди радіо "Вільна Європа" і внаслідок втручання деяких західних місій перемир'я справді було зірвано. На другий день, буквально через кілька годин після вищенаведеної радіопередачі, почалася атака на гіркому партії на площі Республіку та інші організації, а також масові напади на комуністів, які спричинили численні жертви.

31 жовтня "полковник Белл" зажадав передати портфель міністра оборони "борцям за свободу", і незабаром, 3 листопада, цю посаду обійняв полковник Пал Малетер. Того ж дня радіостанція "Вільна Європа" виступила з новими інструкціями: "Нехай ліквідують Варшавський договір і заявлять, що Угорщина не є учасником договору". Наступного дня, 1 листопада, Імре Надь оголосив про вихід із Варшавського договору. І таких прикладів можна навести багато.

Чільну роль "Вільної Європи" у розпалюванні збройного конфлікту в Угорщині визнавали навіть представники західного друку. Ось, наприклад, як охарактеризував передачу цієї радіостанції паризький кореспондент газети "France Soir" Мішель Горде, який перебував в Угорщині під час заколоту. Ми могли слухати передачі іноземного радіо, яке було для нас єдиним джерелом інформації із зовнішнього світу. Ми чули багато брехливих повідомлень про те, що відбувається в Угорщині.

Ми слухали передачі мюнхенської радіостанції "Вільна Європа", призначені для країн-сателітів. Її нетерплячий тон і збуджені заклики до повстання, поза всяким сумнівом, завдали багато зла.

За останні кілька днів багато угорців говорили нам, що ці радіопередачі призвели до великого кровопролиття". Кореспондент іншого французького видання, тижневика "Expresse", писав про свої будапештські враження наступне: "Скрізь в Будапешті я зустрічав угорців найрізноманітнішого суспільного становища, які з і навіть ненавистю говорили про американців, про радіо "Вільна Європа", про посиланих повітряних куляхз пропагандистськими листівками" . І ще одне свідчення. Західнонімецька газета "Freies Wort" писала: "Ми переконані, що насамперед агресивна пропаганда передавача "Вільна Європа" значною мірою винна в кровопролитті в Угорщині... Пропаганда, яка в кінцевому рахунку оплачена в оману людей, є злочином проти людства".

Говорячи про "психологічну війну", розгорнуту західними пропагандистськими службами, важливо торкнутися двох міфологічних сюжетів, що набули поширення на сторінках багатьох "вільних" засобів масової інформації. Відлуння цих сюжетів чуються і донині.

Перший міф. За твердженням західних засобів масової інформації, під час угорських подій на бік бунтівників перейшла велика кількість радянських військовослужбовців. Так, зокрема, у паризькому емігрантському журналі "Відродження" зазначалося, що вже в перші дні серед поранених повстанців, яких вдалося евакуювати до Австрії, виявилося чимало російських офіцерів та солдатів. Всього ж на бік "революції", за словами члена Будапештського революційного комітету Пастора, "перейшло 3000 росіян з 60 танками". Ці ж цифри наводяться й у деяких інших емігрантських виданнях. У той самий час А.Н. Пестов, російський білоемігрант, розповідаючи про своє перебування в Угорщині на сторінках авторитетного емігрантського журналу "Часовий", пише, що чутки про великі озброєні загони, що нібито пішли в гори, були "надзвичайно перебільшені". Хоча і згадує "про одну радянську частину, що приєдналася до угорського загону". Щоправда, і це не відповідає дійсності. Принаймні даних про перехід будь-яких груп радянських військовослужбовців до повстанців немає. Відомо лише про приблизно п'ять випадків втечі в Австрію. Не "випливали" радянські військовослужбовці, які перейшли на бік угорських повстанців, і на сторінках пропагандистських видань і в наступні роки.

Проте для надання допомоги "російським героям, які приєдналися до угорців у їх боротьбі за свободу", було організовано навіть спеціальні комітети. Ініціатором збору пожертв виступив ряд російських емігрантських організацій, зокрема Толстовський фонд, Союз чинів Російського корпусу, Російське національне об'єднання (РНО).

"Російські люди!

За останніми отриманими відомостями, багато офіцерів і солдатів радянської армії перейшли на бік угорських борців за свободу і билися в їхніх лавах. До Австрії вже прибули російські солдати.

Сім російських організацій вже звернулися з особливим меморандумом до Міжнародного Червоного Хреста, звертаючи його увагу виключно складне юридичне становище росіян, повсталих проти узурпаторської радянської влади, і вимагаючи застосування до них законних норм міжнародного права.

Але водночас необхідна термінова санітарна та матеріальна допомога. У Німеччині організується вже відправка санітарної та продовольчої допомоги до Угорщини. У Мюнхені створено спеціальний Російський комітет допомоги.

Ми звертаємось до всіх російських людей у ​​Бельгії з проханням про термінову допомогу грошовими внесками на користь російських офіцерів та солдатів, які підняли в Угорщині прапор боротьби проти комунізму.

Кожна, найменша лепта буде прийнята з вдячністю.

Усі зібрані суми терміново направлятимуть у розпорядження Російського комітету у Мюнхені, руках якого буде централізована цю допомогу.

Усі внески прохання надсилати на РСР – 60.039 на адресу: de "Union Nationule Russe, 4, rue Paul-Emile Janson, Bruxelles, або збирати їх за підписними листами, передаючи їх до Канцелярії російського Національного об'єднання".

За даними журналу "Наші вісті", лише протягом десяти днів понад 200 російських емігрантських сімей у Коринті та Штирії пожертвували на потреби нових біженців близько 13 000 шилінгів.

Щоправда, куди пішли зібрані російськими емігрантами кошти для тисяч співвітчизників, які залишили комуністичний рай, автору на сторінках тих самих емігрантських газет і журналів знайти не вдалося.

Другий міф пов'язаний з "звірствами радянських солдатів", які нібито мали місце. Цим "фактам" було присвячено багато сторінок західних засобів масової інформації тих років. За словами очевидця подій, російського білоемігранта А. Пестова, якого важко запідозрити у симпатіях до Радянського Союзу, це не відповідає дійсності. В нарисі "Я був в Угорщині" він наголошує на жорсткій дисципліні в радянських частинах, що знаходяться під повним контролем їхніх командирів. Колишній офіцер Добровольчої армії так описує свої враження про радянських солдатів:

"Коли я дивився на цих російських хлопців і бачив їх щодня і в найрізноманітнішій обстановці, я не знайшов у них тих "більшовиків", які малювались мені і малюються тисячам моїх соратників за кордоном. Ми уявляємо собі розбещеного розбійника, з вихором волосся, з озвірілими очима і злісною гримасою, такими ми пам'ятаємо "більшовиків" по громадянської війни. Нині це такі ж російські хлопці з голеними головами, з добрими обличчями, з бажанням загострити й пореготати, якими були солдати тієї роти, яку я, молодий прапорщик, уперше повів у бій у серпневих лісах на початку війни. Мої хлопці проливали свою кров за Віру, Царя та Батьківщину. І проливали беззавітно. Ці теж, можливо, небагато з "озброєних народів" цивілізованого світу, підуть у бій, навіть не маючи запасу сухарів, без будь-яких консервованих курок, без польових кінематографів і лупанарів і без артилерійської підготовки, що змітає все і вся перед ними.

Крім того, він зазначає "істинно людське ставлення" з боку радянських військовослужбовців до місцевих жителів, особливо жінок та дітей. Причому не лише у перші дні, а й після придушення заколоту. Незважаючи на неприязнь, що часто підкреслювалася, до солдатів населення Будапешта, А. Пестов стверджує, що не було ні спраги помсти, ні розправ, підкреслює повагу радянських військовослужбовців до церкви і виконання наказів так, щоб населення найменше страждало.

На закінчення нарису слід сказати про наслідки угорських подій. Вони вплинули як на загострення відносин із західними країнами, а й викликали негативну реакцію у деяких державах соціалістичного блоку. Так, один із професорів університету у місті Брно у статті, опублікованій у газеті "Літературні новини", зауважив:

"Наша молодь заражена також "угорською хворобою". Ми маємо перед собою молодь і не знаємо насправді – кого ми перед собою маємо. Юнацькі організації для більшості нашої молоді байдужі..." семінару ... ".

Із засудженням радянської політики в Угорщині виступили і деякі керівники "дружніх" СРСР країн. Прем'єр-міністри Індії, Бірми, Цейлону та Індонезії у спільній декларації, ухваленій 14 листопада, засудили збройне рішення політичної кризи в Угорщині. У своїй декларації вони писали, що "радянські збройні сили мають бути виведені з Угорщини найближчим часом" і що "угорському народу має бути надана повна свобода у прийнятті рішень про своє майбутнє та про форму державного управління" .

Я-ошуканий у світлій надії,
Я - позбавлений Долі та душі -
Тільки раз я повстав у Будапешті
Проти нахабства, Гніту та брехні

А як пахли трупи, що горять, на стовпах, ви знаєте? А ви бачили колись голу жінку з розпорошеним животом, що лежить у вуличному пилу? А ви бачили міста, де люди мовчать і кричать тільки ворони?

«Важко бути Богом» Стругацькі

Анархісти та фашисти взяли місто,
Анархісти та фашисти разом йдуть вулицями,
Молоді та красиві

Едуард Лимонов

Мені досить неприємно аналізувати мотиви людей, яких навіть дружньо налаштовані до них історики називали «первісним, примітивним і жорстоким натовпом».

Після прочитання спогадів очевидців угорських подій 1956 року з усмішкою сприймаєш доброзичливі апокрифи, в яких дії радянських солдатів із придушення бунту пояснюються «невіглаством новобранців із Середньої Азії, яким сказали, що їх прислали воювати з натовськими солдатами в Берліні. Все було набагато простіше. Які аналогії з'явилися в голові у радянських танкістів і піхотинців, коли вони побачили висохлі на стовпах понівечені трупи, спалені тіла своїх товаришів, які потрапили в полон, розбиту комуністичну символіку і купи спалених книг? Хто міг це зробити? Тільки фашисти - єдина відповідь, що напрошується.

Але чому це сталося? Чому через 11 років після краху нацизму в Угорщині в країні мало не переміг масовий фашистський рух? Можливо, відповідь на ці запитання допоможе нам розібратися не лише у витоках трагедії 1956 року, а й у причинах краху та краху «реального соціалізму» у наступні десятиліття.

Радянська пропаганда пояснювала угорську катастрофу інтригами імперіалізму, який, як відомо, не спить. Але Угорщина 1956 року була Гондурасом 1954 чи Кубою 1961 року. Для американської влади події у цій країні були повною несподіванкою. До 24 жовтня 1956 року в американському посольстві в Будапешті був лише один співробітник, який розмовляв угорською мовою. Лише на початку листопада в країну стали очевидно прибувати американські інструктори і бойові загони угорських емігрантів, але реального впливу на розвиток подій вони не надали. Цього не можна сказати про пропагандистський ефект передач радіостанції «Вільна Європа», яка стала у дні повстання аналогом перебудовного «Вогника» та «Эхо Москвы» в одному флаконі. Американські пропагандисти з Мюнхена закликали угорців боротися з радянськими військами до останнього і обіцяли допомогу Заходу ще довго після того, як упав Будапешт, а кардинал Міндсцеді замкнувся в американському посольстві. Але й підбурювальні передачі американців набули важливе значення, Лише після 24 жовтня 1956 року.
Причини кризи необхідно шукати у самій Угорщині.

Хоча нинішня угорська пропаганда представляє Угорщину в 1920-1930-х роках як «загублений рай», слід розуміти, що йдеться про злиденну, аграрну країну. Руйнівна Друга світова війназнищила 40% національної промисловості, що так само не сприяло прогресу та добробуту населення. Більше того, Угорщина як сторона, що програла у війні, була змушена платити репарації переможцям. Ситуація ще більше загострилася після початку «Холодної війни», де ВНР стала однією з «прифронтових держав». Постійна загроза вторгнення із Заходу змусила режим Ракоші створити мілітаризовану економіку, в який кожен форинт йшов на військові витрати на шкоду рівню життя.

Становище робітничого класу було дуже важким. На 1954 рік у 15% був ковдр. У 20% був відсутній зимовий одяг. Робітник у період отримав близько 1200 форинтів на місяць, що було замало життя. Лише 15% сімей могли утримувати себе лише на рівні прожиткового мінімуму.

До певного моменту влада могла посилатися на «важку спадщину старого режиму», але післявоєнний економічний бум з кожним роком робив цей аргумент дедалі більше вразливим. Що ще гірше, в 1953 відбулося падіння зарплат у промисловості, і їх рівень знову повернувся до показників 1949 року. Щедрі обіцянки комуністів, що лунають після війни, виявилися невиконаними і маси поступово охоплювало почуття безнадійності та розпачу.
Вже в 1953 році на Чепельському комбінаті в Будапешті, флагмані угорської промисловості, відбулися хвилювання майже 20 тис. робітників, які виступали проти низьких зарплат, нестачі продуктів харчування та важких виробничих норм. Робочі хвилювання пройшли й інших містах країни.

Економічні труднощі посилилися напруженою ситуацією у національному питанні. Подібно до СРСР, Угорщина після 1945 року зіткнулася з гострою проблемою нестачі кадрів. І тому було дві причини: По-перше, стрімке зростання економіки та освіту. По-друге, еміграція старих еліт. Як і в Радянському Союзі, це питання було вирішено шляхом використання кадрів з числа більш освічених національних меншин, насамперед євреїв. Це спричинило сплеску антисемітизму. Як і передвоєнний Радянський Союз, для відсталих мас і старої угорської інтелігенції слова єврей-комуніст-начальник були синонімами.

Американський соціолог Джей Шульман займався опитуваннями угорців, які втекли за океан після 1956 року, дійшов висновку, що «В очах 100% опитуваних усі комуністичні лідери були євреями». «Усі важливі пости займають євреї» - говорила молода та побожна угорка Еріка, яку опитував Шульман. Інший емігрант, інженер за фахом, твердив, що «Всі лідери кооперативів це Коени та Шварці». «У їхніх очах був погром», підбивав підсумок американський учений.
Для «боротьби» з антисемітизмом режим Ракоші не вигадав нічого кращого, ніж влаштовувати «антисіоністські» процеси та давати таємні вказівки щодо обмеження кількості євреїв у низці областей. Втім, юдофобів це ні в чому не переконувало, адже сам Матіаш Ракоші все-таки був Розенфельдом.

Безглузда і нетактовна пропаганда «радянського способу життя» і СРСР так само підливала олію у вогонь. Занадто багато вулиць було названо ім'ям Пушкіна та Лермонтова, надто безцеремонно радянські радники втручалися у питання політичного та економічного життя Угорщини, надто багато порожніх слів було сказано про «радянсько-угорську дружбу». Навіть не для націоналістично налаштованих угорців копіювання радянської системи оцінок у школах та радянської уніформи в армії було образливим, а що говорити про націоналістів для яких росіяни були «гірші за тварин»?

Поєднання економічного невдоволення та почуття національної ущемленості породжувало вибухонебезпечну суміш. В Угорщині, як і в низці інших східноєвропейських країн, існувала традиція масових фашисток рухів, що висувають радикальні соціальні гасла. Вони мали масову підтримку як серед середнього класу і люмпен пролетаріату, а й серед промислових робочих. В Угорщині створена 1937 року нацистська партія «Схрещених стріл» отримувала під час виборів у робочих передмістях Будапешта 41% голосів. Після краху режиму Хорті, а потім і салашизму, керівництво «Пофарбованих стріл» було відправлено на шибеницю або бігло, але багато тисяч робітників, які голосували за фашистів, нікуди не ділилися і взяли активну участь у подіях 1956 року, багато в чому визначивши характер руху - звірячу жорстокість поєднання із сумішшю націоналістичних та соціальних гасел.

Безпосереднім поштовхом до початку кризи 1956 року, що переросла на повстання, стали спроби правлячої бюрократії провести реформу системи. Тов. Іван Лох зробив з цього питання цікаве зауваження, що бюрократичне реформування у Східній Європі, а пізніше й у СРСР майже завжди призводило до контрреволюції. З одного боку, реформа вела до конфлікту і розколу прошарку, що знаходився при владі, чим завжди раді скористатися противники режиму в будь-якій країні і в будь-якій епосі. Друга причина полягала в тому, що ці реформи зверху зазвичай були реакцією бюрократії на режим «пролетарського бонапартизму», який не лише обмежував політичні та економічні амбіції вищих партійних бонз, а також постійно ставив під сумнів їхній статус і навіть їхнє життя. Шляхом десталінізації бюрокартія забезпечувала гарантії своєї довічної влади, але найбільш послідовні чиновники подібно до Берії, Надя, Горбачова, Яковлєва отримували можливість задуматися про реалізацію наступного кроку: приватизацію власності робочої держави та передачу цієї власності та влади у спадок.

У період із 1953 по 1956 рік боротьба між прихильниками пролетарського бонапартизму (Ракоші, Гере), поміркованими реформаторам (Кадар) і крилом бюрократії готовим піти більш радикальні реформи шляхом реставрації капіталізму повністю дестабілізувала політичну систему Угорської Народної Республіки.
24 жовтня 1956 року режим звалився як картковий будиночок. «Стрункі колони трудящих», які зібралися на проурядовий мітинг, перетворилися на дикі орди лінчувальників. Спроба побудови соціалізму закінчилася середньовічним варварством.

Французький журналіст Жан-Поль Бонкур, очевидець подій, з жахом вигукував:
«Це не буржуазна революція! Подивися на цей натовп; це покидьки!
Бонкур мав рацію. Те, що відбувалося було буржуазної революцією, а стихійним фашистським повстанням. Ніжно коханий у Росії Девід Ірвінг, чиї нацистські погляди, сподіваюся, ні для кого не уявляють секрету, писав у своїй книзі присвяченій Угорщині 1956 року: «повстання, що почалися як старомодний єврейський погром, раптово переросло в повномасштабну революцію». У цій фразі є чимала частка справжні. У багатьох районах Угорщини «Революція 1956 року» розпочалася саме із побиття єврейського населення.

У 25 жовтня 1956 року у містечку Tápiószentgyörgy було вирізано пацієнтів єврейського будинку для людей похилого віку. Трьох євреїв було вбито Мішкольцями (Miskolc). Також три євреї були зарізані в містечку Таркал Tarcal. 25 жовтня в Mezökövesd і в Mezönyárad багато євреїв було побито, в Hajdunánás події набули форми єврейського погрому, коли натовп катував і грабував євреїв. За свідченням єврейських біженців у Канаді, євреї рятувалися від погромників по дахах будинків. У Дебрецені Debrecen різанина єврейського населення йшла за заздалегідь заготовленими (!) списками. У селі Tárpa демонстранти вимагали повісити трьох євреїв, які жили в їх громаді, але в результаті обмежилися «тільки» їхнім побиттям. У місті Mátészalka антисемітські демонстрації повстанців супроводжувалися звинуваченням євреїв у тому, що вони п'ють кров християнських немовлят. Євреї були змушені рятуватися від винищувачів втечею. Після придушення революції або заколоту, прес-служба уряду Кадара заявила про погроми в селах Вамосперс-Ніірданон, Хайдунанас, Балкан, Марікок і Ньірбатор. Навіть у тих місцях, де нападів на євреїв не було, весь час повстання вони жили в страху та щохвилини чекання початку різанини.

(Цікаво, що навіть на Заході антирадянсько налаштовані євреї не знайшли спокою від своїх колишніх співгромадян. Заворушення і напади на євреїв, що емігрували з Угорщини, з боку інших угорських біженців в Австрії змусили владу цієї країни якнайшвидше позбутися євреїв, переправивши їх за океан).

Перші дні безладів пройшли в атмосфері кривавого хаосу та анархії. За лічені години Угорщина пройшла всі ті процеси шляхом реставрації старого режиму, на подолання якого в Росії пішло шість років (з 1987 по 1993 рік). Не всі були здатні одночасно адаптуватися до ситуації. Одні говорили про соціалізм і співали здравниці Надьє, інші на сусідній вулиці палили книги Леніна та Маркса. Робітники Чепеля 23 жовтня 1956 вибили в шию студентів, які прийшли їх агітувати. За кілька днів ті самі робітники з ім'ям Діви Марії на вустах, пішли вмирати під радянські танки.
В угорських подіях був ще один фактор, який сьогодні багатьох вводить в оману. Це є фактор можливих реституцій. На відміну від східноєвропейських 1980-х років угорці 1956 року ще не забули всі принади капіталізму в місті, і феодалізму на селі. Селяни настільки побоювалися повернення поміщиків, що попри всі витрати угорської колективізації вважали за краще тихо саботувати «народну революцію», дотримуючись нейтралітету. Угорські робітники 1956 року, на відміну від своїх дітей, не вірили в «доброго господаря» і надавали перевагу робочому самоврядуванню.

Тим часом країна стрімко рухалася праворуч. Націоналістичні та фашистські методи гасла абсолютно домінували над соціальними програмами та визначали характер повстання. Вже 25 жовтня студенти покрили стіни Будапешта графіті на кшталт: «Свободу Міндсценті!», «Ні комунізму!» і що найцікавіше: «Немає робочим порадам – у комуністів запустили свої лапи у цей пиріжок». Це правда – перші робочі поради були створені за підтримки уряду Надя. Перший секретар будапештського міськкому Імер Мезе (убитий у спину 30 жовтня) особисто розпорядився озброїти робітників, розраховуючи спертися на них у боротьбі з контрреволюцією.

У міру стрімкої радикалізації заколотників, громадські симпатії переходили від невдалого «дядька Імре» до страждальця кардинала Міндсцені, антисеміту та монархіста, що нудився під домашнім арештом. 30 жовтня американське посольство у Будапешті повідомляло до Вашингтона список вимог демонстрантів біля будівлі парламенту:
1. Призначити Міндсценті прем'єр-міністром
2. Призначити полковника Мальтера міністром оборони.
3. Вивести радянські війська із країни до 15 листопада
4. Якщо ці вимоги не будуть виконані – вимагати у західних держав розпочати інтервенцію.
Як відомо, Міндсценті незабаром здобув свободу. Під звук церковних дзвонів подібно до атояли Хоменні він в'їхав у Будапешт на танку, оточений натовпами шанувальників. Свою резиденцію він влаштував на території королівського палацу в Буді, у символічному місці, звідки 1944 року німецькі парашутисти під командуванням Отто Скорцені витягли регента Хорті.
Імре Надь став абсолютно зайвою фігурою, як Горбачов після Форосу. Після того, як під тиском натовпу він прийняв рішення про вихід Угорщини з організації Варшавського договору його уряд залишили останні принципові комуністи, включаючи філософа Дердья Лукача.

На початку листопада через відкриті кордони до Угорщини почали прибувати перші групи американських військових фахівців. Вони навчали угорських підлітків робити протитанкові завали та виготовляти пляшки із запальною сумішшю.
Накочуюча ультра-права хвиля була очевидна для всіх хто був хоч трохи обізнаний про реальний стан справ у Будапешті. Лідер угорських соціал-демократів Анна Келті (між іншим переконана антикомуністка), яка приїхала на засідання Соцінтерну у Відні, заговорила про «перемогу контр-революції». Її слова звучали як голос кричущого в пустелі серед захоплень соціал-демократів, які співають дифірамби «робочому повстанню». Перед від'їздом із Відня їй зателефонував лідер Соціалістичного Інтернаціоналу Херберт Венер:
«- Що робитиме Надь?
-Він має намір вийти з Варшавського пакту! Ви не можете скласти двічі по два! Ви що, хочете Міндсценті та фашистський путч в Угорщині?»

Фанатизм і жорстокість повсталих зіграв із нею поганий жарт. Якби вони дотримувалися помірнішої лінії, то втручання СРСР у угорські події ймовірно вдалося б уникнути. Ще 29 жовтня 1956 року на прийомі в турецькому посольстві в Москві міністр закордонних справ СРСР Д. Шепілов і маршал Г. Жуков відкрито говорили про своє співчуття угорським робітникам, які виступили проти бюрократії. Проте шокуючі відомості про погроми та різанину в Угорщині зрештою переповнили чашу терпіння Хрущова. 4 листопада радянські війська перетнули угорський кордон. Опір повстанців було зруйновано за кілька днів.

У ліво-комуністичній, троцькістській та анархістській історіографії домінує думка, що радянський режим придушив угорський робітничий рух. Це цікава теза, єдина вада якої полягає в тому, що вона не відповідає фактам. Адже Центральна Робоча Рада Великого Будапешта виникла 14 листопада 1956 року, за десять днів після початку радянської інтервенції. Після того, як дим від пострілів розвіявся, виявилося, що весь правий політичний спектор угорської політики перебуває на шляху до австрійського кордону, а робочі поради є єдиною владою на місцях. Фашистський етап угорської революції закінчився, про прем'єр-міністра Міндсценті вже не могло бути й мови. Почався анархо-синдикалістський етап, що пройшов під знаком робочих страйків і марного торгу з урядом Кадара. Націоналістичні настрої угорських трудящих знову зіграли з ними поганий жарт. Кадар був готовий йти на компроміси у питаннях самоврядування підприємств та робочих рад, але вимога повернення Наддя та виведення радянських військ була свідомо нездійсненна. Адже це були головні умови протестувальників.

У результаті рух робочих рад, після кількох тижнів безуспішного протистояння з урядом, що спирається на радянські багнети, зазнав краху. До свого активу угорські робітники могли записати «гуляш-соціалізм» Кадара. Реставрацію капіталізму було відстрочено на 30 років. Фашистська революція в Угорщині продовжує залишатися на порядку денному міфом 1956 року.