Стилістична забарвленняслова залежить від цього, як воно сприймається нами: як закріплене за тим чи іншим стилем чи як доречне у будь-якій мовної ситуації, тобто загальновживане.

Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з мовою науки (наприклад: квантова теорія, експеримент, монокультура); виділяємо публіцистичну лексику (Всесвітній, правопорядок, конгрес, ознаменувати, проголосити, виборча кампанія);дізнаємося за канцелярським забарвленням слова офіційно-ділового стилю (потерпілий, проживання, забороняється, приписати).

Книжкові слова недоречні у невимушеній розмові: «На зелених насадженняхз'явилися перші листочки»; «Ми гуляли лісовим масивіі засмагали біля водоймища».Зіткнувшись із таким змішанням стилів, ми поспішаємо замінити чужорідні слова їх загальновживаними синонімами (не зелені насадження,а дерева, кущі;не Лісовий масив,а ліс;не водоймище,а озеро).

Розмовні, а тим більше просторічні, тобто ті, що перебувають за межами літературної норми, слова не можна вживати у розмові з людиною, з якою ми пов'язані офіційними відносинами, чи офіційної обстановці.

Звернення до стилістично забарвлених слів має бути мотивованим. Залежно від змісту промови, її стилю, від тієї обстановки, у якій народжується слово, і навіть від того, як ставляться один до одного говорять (з симпатією або з ворожістю), вони вживають різні слова.

Висока лексика необхідна в тому випадку, коли говорять про щось важливе, значне. Ця лексика знаходить застосування у виступах ораторів, у поетичній промові, де виправдано урочистий, патетичний тон. Але якщо ви, наприклад, захотіли пити, вам не спаде на думку з такої дрібниці звернутися до товариша з тирадою: « О мій незабутній соратник і друже! Вгамуй мою спрагу життєдайною вологою!»

Якщо слова, що мають те чи інше стилістичне забарвлення, використовуються невміло, вони надають мовленню комічне звучання.

Ще в античних посібниках із красномовства, наприклад у «Риториці» Аристотеля, велика увага приділялася стилю. На думку Аристотеля, він «має підходити до предмета мови»; про важливі речі слід говорити серйозно, підбираючи вирази, які додадуть мови піднесене звучання. Про дрібниці не йдеться урочисто, у цьому випадку використовуються слова жартівливі, зневажливі, тобто знижена лексика. На протипостанову «високих» і «низьких» слів вказував і М.В.Ломоносов теоретично «трьох штилів». Сучасні тлумачні словники дають стилістичні посліди до слів, відзначаючи їхнє урочисте, піднесене звучання, а також виділяючи слова знижені, зневажливі, зневажливі, зневажливі, вульгарні, лайливі.

Звичайно, розмовляючи, ми не можемо щоразу заглядати в тлумачний словник, уточнюючи стилістичну послід до того чи іншого слова, але ми відчуваємо, яке саме слово потрібно вжити у певній ситуації. Вибір стилістично забарвленої лексики залежить від нашого ставлення до того, про що ми говоримо. Наведемо найпростіший приклад.

Двоє сперечалися:

Я не можу ставитися серйозно до того, що каже цей білобрисий молодик,- Сказав один.

І даремно, - заперечив інший, - докази цього білявого юнакадуже переконливі.

У цих суперечливих репліках виражене різне ставлення до молодого блондина: один із сперечальників підібрав йому образливі слова, підкресливши свою зневагу; інший, навпаки, постарався знайти такі слова, які висловили симпатію. Синонімічні багатства російської надають широкі можливості для стилістичного вибору оціночної лексики. Одні слова містять у собі позитивну оцінку, інші – негативну.

У складі оцінної лексики виділяються слова емоційно та експресивно забарвлені. Слова, які передають ставлення того, хто говорить до їх значення, належать до емоційної лексики (емоційний - означає заснований на почутті, що викликається емоціями). Емоційна лексика висловлює різні почуття.

У російській мові чимало слів, що мають яскраве емоційне забарвлення. У цьому легко переконатись, порівнюючи близькі за значенням слова: білявий, білявий, білястий, біленький, біленький, лілейний; симпатичний, чарівний, чарівний, чудовий, гарненький; промовистий, балакучий; проголосити, побалакати, ляпнутиі т.д. Зіставляючи їх, ми намагаємося вибирати найвиразніші, які сильніше, переконливіше зможуть передати нашу думку. Наприклад, можна сказати не люблю,але можна знайти і сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду.У таких випадках лексичне значення слова ускладнюється особливою експресією.

Експресія означає виразність (від лат. expressio- Вираз). До експресивної лексики відносяться слова, що посилюють промовистість мови. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження: нещастя, горе, лихо, катастрофа; буйний, нестримний, невгамовний, шалений, лютий.Нерідко до того самого нейтрального слова тяжіють синоніми з прямо протилежним забарвленням: просити- благати, клянчити; плакати- ридати, ревти.

Експресивно забарвлені слова можуть набувати найрізноманітніших стилістичних відтінків, на що вказують посліди у словниках: урочисте (незабутній, здійснення),висока (предтеча),риторичне (священний, сподівання),поетичне (блакитний, незримий).Від усіх цих слів різко відрізняються знижені, які виділені послідами: жартівливе (Благовірний, новий),іронічне (Доволити, хвалений),фамільярне (недурний, шушукатися),несхвальне (педант),зневажливе (малювати),зневажливе (підлабузник),зневажливе (хлюпик),вульгарне (хапуга),лайка (дурень).

Оціночна лексика потребує уважного себе ставлення. Недоречне використання емоційно та експресивно забарвлених слів може надати промови комічне звучання. Це часто трапляється в учнівських творах. Наприклад: «Ноздрев був затятий забіяка». «Всі гоголівські поміщики дурні, дармоїди, нероби та дистрофіки».

Експресивні стилі

Сучасна наука про мову виділяє поряд із функціональними стилями експресивні стилі, які класифікуються залежно від укладеної у мовних елементах експресії. Для цих стилів найважливішою є функція дії.

До експресивних стилів відносяться урочистий (високий, риторичний), офіційний, фамільярний (знижений), а також інтимно-лагідний, жартівливий (іронічний), глузливий (сатиричний). Цим стилям протиставлено нейтральний, тобто позбавлений експресії.

Основним засобом досягнення бажаного експресивного забарвлення промови є оцінна лексика. У її складі можна виділити три різновиди. 1. Слова з яскравим оцінним значенням. До них належать слова-«характеристики» (предтеча, провісник, першопрохідник; буркоту, пустомелю, підлабузник, розгильдяйта ін), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії (призначення, накреслення, дільництво, окозамилювання; дивний, нерукотворний, безвідповідальний, допотопний; дерзати, надихнути, зганьбити, нашкодити). 2.Багатозначні слова, зазвичай нейтральні переважно значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину кажуть: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона;в переносному значеннівикористовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргатиі т.п. 3. Слова із суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, акуратно, близькота негативні - бородища, дитинка, казенщинаі т.п.

Російська мова багата на лексичні синоніми, які контрастують за їх експресивним забарвленням. Наприклад:

стилістично знижені високі

нейтральні

обличчя морда обличчя

перешкода перешкода перешкода

плакати ревти ридати

боятися боятися боятися

вигнати виставити вигнати

На емоційно-експресивне забарвлення слова впливає його значення. Різко негативну оцінку отримали такі слова, як фашизм, сепаратизм, корупція, найманий убивця, мафіозний.За словами прогресивний, правопорядок, державність, гласністьі т.п. закріплюється позитивне фарбування. Навіть різні значення того самого слова можуть помітно розходитися в стилістичному забарвленні: в одному випадку вживання слова може бути урочистим (Стривай, царевич. Нарешті, я чую промову не хлопчика, але чоловіка. - П.), в іншому - це ж слово отримує іронічне забарвлення (Г. Польовий довів, що поважний редактор має славу вченого чоловіка, так би мовити, на слово честі.- П.).

Розвитку емоційно-експресивних відтінків у слові сприяє його метафоризація. Так, стилістично нейтральні слова, вживані як стежки, одержують яскраву експресію: горіти(на роботі), падати(Від втоми), задихатися(У несприятливих умовах), палаючий(Погляд), блакитна(мрія), летяча(хода) і т.д. Остаточно визначає експресивне забарвлення контекст: нейтральні слова можуть сприйматися як високі та урочисті; висока лексика в інших умовах набуває глузливо-іронічне забарвлення; часом навіть лайка може прозвучати ласкаво, а ласкаве - зневажливо.

Емоційно-експресивне забарвлення нашаровується на функціональну, доповнюючи її стилістичну характеристику. Нейтральні в емоційно-експресивному відношенні слова зазвичай належать до загальновживаної лексики. Емоційно-експресивні слова розподіляються між книжкою, розмовною та просторічною лексикою.

До книжкової лексики належать високі слова, які надають урочистість, а також емоційно-експресивні слова, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку званих понять. У книжкових стилях використовується іронічна лексика (прекрасність, словеса, донкіхотство),несхвальна (педантичний, манірність),зневажлива (личина, продажний).

До розмовної лексики відносяться слова пестливі (донька, голубонько),жартівливі (бутуз, смешинка),а також слова, що виражають негативну оцінку званих понять (мелюзга, завзятий, хихикати, хвалитися).

У просторіччі використовуються знижені слова, які перебувають поза літературної лексики. Серед них можуть бути слова, що виражають позитивну оцінку так званого поняття (роботяга, башкуватий, шалений),і слова, що виражають негативне ставлення того, хто говорить до понять, що позначаються ними. (сахнутися, кволий, дошлийі т.п.).

В експресивних стилях широко використовуються і синтаксичні засоби, що посилюють емоційність мови. Російський синтаксис має величезні виразні можливості. Це і різні типи односкладових та неповних речень, і особливий порядок слів, і вставні та вступні конструкції, і слова, граматично не пов'язані з членами речення. Серед них особливо виділяються звернення, вони здатні передати велике напруження пристрастей, а в інших випадках - наголосити на офіційному характері мови. Порівняйте пушкінські рядки:

Вихованці вітряної Долі,

Тирани світу! тремтіть!

А ви, мужіться і прислухайтеся,

Встаньте, занепалі раби! -

та звернення В.Маяковського:

Громадянин фінінспектор!

Вибачте за турбування...

Яскраві стилістичні фарби таїть у собі пряме і невласне-пряме мовлення, оклику і питання, особливо риторичні питання.

Риторичне питання - одна з найпоширеніших стилістичних фігур, що характеризується чудовою яскравістю та різноманітністю емоційно-експресивних відтінків. Риторичні питання містять твердження (або заперечення), оформлене у вигляді питання, що не вимагає відповіді: Чи не ви спершу так злосно гнали Його вільний, сміливий дар І для потіхи роздмухували пожежу, Що ледь зачаїлася?..(Л . ).

Збігаються по зовнішньому граматичному оформленню зі звичайними запитаннями, риторичні питання відрізняються яскравою інтонацією оклику, що виражає подив, крайнє напруження почуттів. Невипадково автори іноді наприкінці риторичних питань ставлять знак окликуабо два знаки - запитальний і оклику: Чи її жіночому розуму, вихованому в затворництві, приреченому на відчуження від дійсного життя, їй не знати, наскільки небезпечні такі прагнення і чим закінчуються вони?!(Біл.); І як же це ви досі ще не розумієте і не знаєте, що любов, як дружба, як платня, як слава, як усі на світі, має бути заслуговуваною і підтримуваною?!(Добр.)

Емоційну напруженість мови передають і приєднувальні конструкції, тобто такі, в яких фрази не вміщаються відразу в одну смислову площину, але утворюють асоціативний ланцюг приєднання. Наприклад: Є у кожного міста вік та голос. Є одяг свій. І особливий запах. І обличчя. І не відразу зрозуміла гордість (Рідж.). Я визнаю роль особистості історії. Особливо, якщо це президент. Тим більше, президент Росії (Чорномирдін В. // Известия. – 1997. – 29 січ.).

Пунктуація дозволяє автору передати уривчастість мови, несподівані паузи, що відбивають душевне хвилювання того, хто говорить. Згадаймо слова Ганни Снєгіної у поемі С.Єсеніна: - Дивіться... Вже світає. Зоря як пожежа на снігу... Мені щось нагадує... Але що?.. Я зрозуміти не можу... Ах!.. Так... Це було в дитинстві... Інший... Не осінній світанок ...Ми з вами сиділи разом... Нам по шістнадцять років...

Особливу експресивність надають промови стежки (гр. tropos- Поворот, оборот, образ) - слова, вживані в переносному значенні: метафори ( Земля- корабель. Але хтось раптом... У суцільну гущавину бур і завірюха її спрямував велично.- ес.); порівняння (Я був, як кінь, загнаний у милі, Пришпорений сміливим їздцем.- ес.); епітети (Відмовив гай золотий Березовим, веселою мовою.- ес.); метонімії (Нехай багато про що невміло шепотів папері олівець.- ес.); алегорії (Відцвіла моя біла липа, Отзвенел солов'їний світанок.- Ес.) та інші образні вирази.

Лексичні багатства російської мови, стежки та емоційний синтаксис створюють невичерпні можливості для експресивних стилів.

Розділ 2

Стилістична забарвлення слова залежить від цього, як його сприймається нами: як закріплене за тим чи іншим стилем чи як доречне у будь-якій мовної ситуації, тобто загальновживане. Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з мовою науки (наприклад: квантова теорія, експеримент, монокультура), виокремлюємо публіцистичну лексику (всесвітній, правопорядок, конгрес, ознаменувати, проголосити, виборча кампанія); дізнаємося за канцелярським забарвленням слова офіційно-ділового стилю (потерпілий, проживання, забороняється, приписати).

Книжкові слова недоречні у невимушеній розмові: «На зелених насадженнях з'явилися перші листочки»; «Ми гуляли в лісовому масиві та засмагали біля водоймища». Зіткнувшись із таким змішанням стилів, ми поспішаємо замінити чужорідні слова їх загальновживаними синонімами (не зелені насадження, а дерева, кущі; не лісовий масив, а ліс; не водоймище, а озеро). Розмовні, а тим паче просторічні, тобто які перебувають поза літературної норми, слова не можна вживати у розмові з людиною, з якою ми пов'язані офіційними відносинами, чи офіційної обстановці. Звернення до стилістично забарвлених слів має бути мотивованим. Залежно від змісту промови, її стилю, від тієї обстановки, у якій народжується слово, і навіть від того, як ставляться один до одного говорять (з симпатією або з ворожістю), вони вживають різні слова.

Висока лексика необхідна в тому випадку, коли говорять про щось важливе, значне. Ця лексика знаходить застосування у виступах ораторів, у поетичній промові, де виправдано урочистий, патетичний тон. Але якщо ви, наприклад, захотіли пити, вам не спаде на думку з такої дрібниці звернутися до товариша з тирадою: «О мій незабутній соратник і друг! Вгамуй мою спрагу життєдайною вологою!» Якщо слова, що мають те чи інше стилістичне забарвлення, використовуються невміло, вони надають мовленню комічне звучання. Сучасні тлумачні словники дають стилістичні посліди до слів, відзначаючи їхнє урочисте, піднесене звучання, а також виділяючи слова знижені, зневажливі, зневажливі, зневажливі, вульгарні, лайливі.

У складі оцінної лексики виділяються слова емоційно та експресивно забарвлені. Слова, які передають ставлення того, хто говорить до їх значення, належать до емоційної лексики (емоційний - означає заснований на почутті, що викликається емоціями). Емоційна лексика висловлює різні почуття. У російській мові чимало слів, що мають яскраве емоційне забарвлення. У цьому легко переконатися, порівнюючи близькі за значенням слова: білявий, білявий, білястий, біленький, біленький, лілейний; симпатичний, привабливий. чарівний, чудовий, гарненький; промовистий, балакучий; проголосити, поговорити, ляпнути і т.д. Зіставляючи їх, ми намагаємося вибирати найвиразніші, які сильніше, переконливіше зможуть передати нашу думку. Наприклад, можна сказати не люблю, але можна знайти й сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду. У таких випадках лексичне значення слова ускладнюється особливою експресією. Експресія- означає виразність (від латів. expressio - вираз). До експресивної лексики відносяться слова, що посилюють промовистість мови. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження: нещастя, горе, лихо, катастрофа; буйний, нестримний, невгамовний, шалений, лютий. Нерідко до того самого нейтрального слова тяжіють синоніми з прямо протилежним забарвленням: просити - молити, клянчити; плакати - ридати, ревти. Експресивно забарвлені слова можуть набувати найрізноманітніших стилістичних відтінків, на що вказують посліди в словниках: урочисте (незабутнє, звершення), високе (предтеча), риторичне (священний, сподівання), поетичне (блакитний, незримий). Від усіх цих слів різко відрізняються знижені, які виділені послідами: жартівливе (благовірний, новоспечений), іронічне (споволити, хвалений), фамільярне (недурний, шушукатися), несхвальне (педант), зневажливе (малювати), зневажливе (підхали хлюпік), вульгарне (хапуга), лайка (дурень). Оціночна лексика потребує уважного себе ставлення. Недоречне використання емоційно та експресивно забарвлених слів може надати промови комічне звучання. Це часто трапляється в учнівських творах. Наприклад: «Ноздрев був затятий забіяка». «Всі гоголівські поміщики дурні, дармоїди, нероби та дистрофіки».

Експресивні стилі

Сучасна наука про мову виділяє поряд із функціональними стилями експресивні стилі, які класифікуються залежно від укладеної у мовних елементах експресії. Для цих стилів найважливішою є функція дії.

До експресивних стилів відносяться урочистий (високий, риторичний), офіційний, фамільярний (знижений), а також інтимно-лагідний, жартівливий (іронічний), глузливий (сатиричний). Цим стилям протиставлено нейтральний, тобто позбавлений експресії.

Основним засобом досягнення бажаного експресивного забарвлення промови є оцінна лексика. У її складі можна виділити три різновиди.

1. Слова з яскравим оцінним значенням. До них належать слова-«характеристики» (предтеча, провісник, першопрохідник; буркоту, пустомелю, підлабузник, розгильдяй та ін.), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії (призначення, присвоєння, дільництво, очковтир , нерукотворний, безвідповідальний, допотопний;

2. Багатозначні слова, зазвичай нейтральні переважно значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину говорять: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона; у переносному значенні використовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргати тощо.

3. Слова з суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, акуратненько, близько і негативні - бородища, дитинка, казенщина і т.п.

Російська мова багата на лексичні синоніми, які контрастують за їх експресивним забарвленням. Наприклад:

На емоційно-експресивне забарвлення слова впливає його значення. Різко негативну оцінку отримали такі слова, як фашизм, сепаратизм, корупція, найманий вбивця, мафіозний. За словами прогресивний, правопорядок, державність, гласність тощо. закріплюється позитивне фарбування. Навіть різні значення одного й того ж слова можуть помітно розходитися в стилістичному забарвленні: в одному випадку вживання слова може бути урочистим (Стривай, царевич. Нарешті, я чую не хлопчика, а чоловіка.- П.), в іншому - це ж слово отримує іронічне забарвлення (Г. Польовий довів, що поважний редактор користується славою вченого чоловіка, так би мовити, на слово честі. - П.).

Емоційно-експресивне забарвлення нашаровується на функціональну, доповнюючи її стилістичну характеристику. Нейтральні в емоційно-експресивному відношенні слова зазвичай належать до загальновживаної лексики. Емоційно-експресивні слова розподіляються між книжковою, розмовною та просторічною лексикою. До книжкової лексики належать високі слова, які надають промови урочистість, а також емоційно-експресивні слова, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку званих понять. У книжкових стилях використовується іронічна лексика (прекраснодушність, словеса, донкіхотство), несхвальна (педантичний, манірність), презирлива (личина, продажний). До розмовної лексики відносяться слова пестливі (дочка, голубка), жартівливі (бутуз, смешинка), а також слова, що виражають негативну оцінку званих понять (мелюзга, ретивий, хихикати, хвалитися). У просторіччі використовуються знижені слова, які перебувають поза літературної лексики. Серед них можуть бути слова, що виражають позитивну оцінку званого поняття (роботяга, башковитий, обалденний), і слова, що виражають негативне ставлення того, хто говорить до понять, що позначаються (похитнутися, кволий, дошлий і т.п.).

Розмовний стиль

Ми говоримо не так, як пишемо, і якщо записати розмовну мову, то вона виглядатиме настільки незвично, що мимоволі захочеться внести до неї поправки відповідно до норм письмової мови. Однак цього робити не слід, тому що розмовний стиль підпорядковується своїм власним нормам і те, що не виправдано у книжковій мові, цілком доречно у невимушеній розмові.

Розмовний стиль виконує основну функцію мови – функцію спілкування, його призначення – безпосередня передача інформації переважно в усній формі (виняток становлять приватні листи, записки, щоденникові записи). Мовні риси розмовного стилю визначають особливі умовийого функціонування: неофіційність, невимушеність та експресивність мовного спілкування, відсутність попереднього відбору мовних засобів, автоматизм мовлення, буденність змісту та діалогічна форма.

Велике впливом геть розмовний стиль надає ситуація - реальна, предметна обстановка промови. Це дозволяє гранично скорочувати висловлювання, у якому можуть бути окремі компоненти, що, проте, не заважає правильно сприймати розмовні фрази. Наприклад, у булочній нам не здається дивною фраза: Будь ласка, з висівками, один;на вокзалі біля квиткової каси: Два до Одинцова, дитячий та дорослийі т.д.

У повсякденному спілкуванні реалізується конкретний, асоціативний спосіб мислення та безпосередній, експресивний висловлювання. Звідси невпорядкованість, фрагментарність мовних формта емоційність стилю.

Як і будь-який стиль, розмовний має свою особливу сферу застосування, певну тематику. Найчастіше предметом розмови стають погода, здоров'я, новини, будь-які цікаві події, покупки, ціни ... Можливо, звичайно, і обговорення політичної обстановки, наукових досягнень, новин у культурному житті, але й ці теми підпорядковуються правилам розмовного стилю, його синтаксичному ладу, хоча у випадках лексика розмов збагачується книжковими словами, термінами.

Для невимушеної розмови необхідною умовою є відсутність офіційності, довірчі, вільні стосунки між учасниками діалогу чи полілогу. Установка на природне, непідготовлене спілкування визначає ставлення тих, хто говорить до мовних засобів.

У розмовному стилі, для якого усна форма є споконвічною, найважливішу рольграє звукова сторона мови, і насамперед інтонація: саме вона (у взаємодії зі своєрідним синтаксисом) створює враження розмовності. Невимушена мова відрізняється різкими підвищеннями та зниженнями тону, подовженням, «розтягуванням» голосних, скандуванням складів, паузами, змінами темпу мови. За звучанням можна легко відрізнити повний (академічний, строгий) стиль вимови, властивий лектору, оратору, професійному диктору, який веде мовлення по радіо (всі вони далекі від розмовного стилю, їх тексти є іншими книжковими стилями в усній формі мови!), від неповного, властивої розмовної мови. У ньому відзначається менш виразна вимова звуків, їх скорочення (редукція). Замість Олександр Олександровичми говоримо Сан Санич,замість Марія Сергіївна - Марія Сергіївна.Найменша напруженість органів мови призводить до змін якості звуків і навіть часом до їх повного зникнення («здрастуйте», а не Вітаю,не каже,а "грит", не тепер,а «тер», замість будемочується «буїм», замість що -"чо" і т.д.). Особливо помітне таке «спрощення» орфоепічних норм у нелітературних формах розмовного стилю, просторіччя.

Лексикарозмовного стилю ділиться на великі групи: 1) загальновживані слова (День, рік, працювати, спати, рано, можна, гарний, старий); 2) розмовні слова (картопля, читалка, справжній, примоститися).Не виключено також вживання просторових слів, професіоналізмів, діалектизмів, жаргонізмів, тобто різноманітних позалітературних елементів, що знижують стиль. Вся ця лексика переважно побутового змісту, конкретна. У той самий час дуже вузьке коло книжкових слів, абстрактної лексики, термінів і маловідомих запозичень. Показовою є активність експресивно-емоційної лексики (фамільярної, ласкавої, несхвальної, іронічної). Оціночна лексика зазвичай має тут знижене забарвлення. Характерно використання оказіональних слів (неологізмів, які ми вигадуємо на випадок). відкривалка, гарненчик, клацанки(замість ореходави), увнучить(за зразком усиновити).

У розмовному стилі діє закон «економії мовних засобів», тому замість назв, що складаються з двох і більше слів, вживається одне: вечірня газета вечорка,згущене молоко - згущене молоко,підсобне приміщення - підсобка,пятиповерховий будинок - п'ятиповерхівка.В інших випадках перетворюються стійкі поєднання слів і замість двох слів вживається одне: заборонена зона зона,Вчена рада - порада,лікарняний лист - лікарняний,декретна відпустка - декрет.

Особливе місце у розмовній лексиці посідають слова із найзагальнішим чи невизначеним значенням, яке конкретизується у ситуації: річ, річ, справа, історія.До них близькі «порожні» слова, які набувають певного значення лише в контексті (волинка, бандура, драндулет).Наприклад: А куди цю бандуру дінемо?(про шафу); Знаємо ми цю музику!

Розмовний стиль багатий на фразеологію. Більшість російських фразеологізмів мають саме розмовний характер (Рукою подати, несподівано-негадано, як з гусака водата ін), ще більш експресивні просторічні вирази (дурням закон не писаний, у чорта на паличкахі т.п.). Розмовні та просторічні фразеологізми надають мовлення яскравої образності; від книжкових та нейтральних фразеологізмів вони відрізняються не значенням, а особливою виразністю та зниженістю. Порівняємо: піти з життя- зіграти в ящик, вводити в оману- вішати локшину на вуха (втирати окуляри, висмоктати з пальця, брати зі стелі).

Словотвіррозмовної мови характеризують риси, зумовлені її експресивністю та оціночністю: тут уживані суфікси суб'єктивної оцінки зі значеннями ласкавості, несхвалення, збільшувальності та ін. (мамочка, лапушка, сонечко, дитятко; кривляка, вульгарщина, домище; холодинаі т.д.), а також суфікси з функціональним забарвленням розмовності, наприклад у іменників: суфікси -до- (роздягальня, ночівля, свічка, грубка);-Ік (Ножик, дощ); -ун(балакун); -яга(роботяга); -ятіна(смакота); -ша (у іменників жіночого роду назв професій: докторка, кондукторка, білетеркаі т.д.). Використовуються безсуфікальні освіти (хропіння, танець),словоскладання (лежабок, пустодзвін).Можна вказати і найактивніші випадки словотвору прикметників оцінного значення: око-остий, очк-остий, зуб-остий; кус-ачий, забійний; худий, здоровийта ін, а також дієслів - префіксально-суфіксальні: по-шале-вати, при-говорити, на-грати,суфіксальні: дер-анути, спе-куль-нути; здоров-еть;префіксальні: схуднути, при-купитита ін З метою посилення експресії використовується подвоєння слів - прикметників, іноді з додатковою префіксацією (Він такий величезний-величезний; вода чорна-чорна ; вона оковата-оката ; розумна-розумна), виступаючих у функції чудового ступеня.

В області морфології розмовний стиль виділяється особливої ​​частотою дієслів, вони тут вживаються навіть частіше, ніж іменники. Показово і особливо часто використання особистих і вказівних займенників. Особисті займенники широко вживаються через постійну необхідність позначати учасників розмови. А вказівні займенники та інші потрібні розмовному стилю завдяки властивій їм широті, узагальненості значення. Їх конкретизує жест, і це створює умови для стиснутої передачі тієї чи іншої інформації (наприклад: Це не тут, а там.На відміну від інших стилів, тільки розмовний допускає вживання займенника у супроводі жесту без попередньої згадки конкретного слова (Я цене візьму; Такиймені не підходить).

З прикметників у розмовній мові знаходять застосування присвійні (маминаробота, дідоворушниця), зате короткі форми використовуються рідко. Зовсім не зустрічаються тут дієприкметники і дієприслівники, а для частинок і вигуків розмовна мова - рідна стихія (Що вже говорити! Ось так штука! Упаси бог про це і згадувати! На тобі, сюрприз!).

У розмовному стилі надається перевага варіантним формам іменників (у цеху, у відпустці, вдома; склянка чаю, меду; цехи, слюсаря),чисельних (п'ятдесятьма, п'ятистами),дієслів (прочитаю,а не прочитаю, піднімати,а не піднімати, не бачити, не чути).У живій розмові часто зустрічаються усічені форми дієслів, що мають значення миттєвої та несподіваної дії: хвать, стриб, стрибок, стукіті т.п. Наприклад: А цей хват його за рукав; А коник стрибнув- та у траву.Використовуються розмовні форми ступенів порівняння прикметників (краще, коротше, найважче),прислівників (швидше, зручніше, найімовірніше)та варіанти закінчень займенників (Саму господиню, в їхньому будинку).Навіть просторічні форми тут зустрічаються у жартівливих контекстах (її залицяльник, евонные товариші).У розмовній мові закріпилися нульові закінчення в родовому відмінку множини таких іменників, як кілограм, грам, апельсин, помідорі т.п. (Сто грам олії, п'ять кілограм апельсин).

Під дією закону економії мовних засобів розмовний стиль допускає вживання речових іменників у поєднанні з чисельними (два молока, дві ряжанки- У значенні «дві порції»). Тут звичайні своєрідні форми звернень - усічені іменники: мам! тат! Кати! Вань!

Не менш самобутня розмовна мова і в розподілі відмінкових форм: тут панує називний, який в усних репліках замінює книжкові керовані форми.

Наприклад: Він збудував дачу- станція поряд; Купила шубу- сірий каракуль; Каша - Подивися! (розмова на кухні); Хата взуття- Де виходити? (в автобусі); Поверніть ліворуч, перехіді магазинспорттоварів.Особливо послідовно називний відмінок замінює всі інші при вживанні в мовленні: Сума не перевищує тристарублів(замість: трьохсот); з тисяча п'ятсоттрьома рублями (з тисячами п'ятьмастами трьома); мав трисобаки (трьох собак).

Синтаксисрозмовної мови дуже своєрідний, що з її усною формою і яскравою експресією. Тут панують прості пропозиції, частіше неповні, найрізноманітнішої структури (певно-особисті, невизначено-особисті, безособові та інші) та гранично короткі. Ситуація заповнює пропуски в мові, яка цілком зрозуміла тим, хто говорить: Покажіть, будь ласка, у лінійку(При купівлі зошитів); Таганку я не хочу(при виборі квитків до театру); Вам від серця?(В аптеці) і т.д.

У мовленні ми часто не називаємо предмет, а описуємо його: У капелюхтут не проходила? Вони люблять дивитися до шістнадцяти (маються на увазі фільми). Внаслідок непідготовленості мови в ній виникають приєднувальні конструкції: Потрібно їхати. До Санкт-Петербургу. На конференцію.Таке дроблення фрази пояснюється тим, що думка розвивається асоціативно, який промовляє ніби нагадує подробиці і доповнює висловлювання.

Складні пропозиції не притаманні розмовної промови, найчастіше вживаються безсоюзні: Виїду- тобі буде легше; Ти кажи, я слухаю.Деякі безспілкові конструкції розмовного типу не можна порівняти з книжковими фразами. Наприклад: А там що, багатий вибір чи ви не були? А наступного разу, щоб, будь ласка, і цей урок і минулий!

Незвичайний і порядок слів у живій промові: перше місце ставиться, як правило, найважливіше у повідомленні слово: Комп'ютер мені купи; валютоюрозрахувався; Усього жахливішеце те, що нічого вже не можна зробити; Палацова площа /виходите?; Ось ці якостія і ціную.При цьому іноді переплітаються частини складної пропозиції (головне та підрядне): Я й так води не знаю де дістати; І голод знаю, і що таке холод; Ви питаєте про неї і що я зробив?Для типових розмовних складних пропозиційхарактерно послаблення функції придаткового, злиття його з основним, структурна редукція: Ти могла б поговорити, про що захотіла; Працюватимеш з ким накажуть; Клич кого хочеш; Живу як доведеться.

У ряді розмовних типів пропозицій можуть поєднуватися питання-відповідні побудови і відображатися структурні риси діалогічного мовлення, наприклад: Кого я поважаю на курсі, то це Іванова; Хто мені потрібний, то це ти.

Слід зазначити такі риси розмовного синтаксису:

Вживання займенника, що дублює підлягає: Віра, вонапізно приходить; Ділянковий, вінце помітив.

Винесення на початок речення важливого за змістом слова із придаткової частини: Хліб я люблю, щоби завжди свіжий.

Вживання слів-пропозицій: Гаразд; Ясно; Можна, можливо; Так; Ні; Від чого ж? Звичайно! Ще б! Ну так! Та ні! Можливо.

Використання вставних конструкцій, що вносять додаткові, додаткові відомості, що пояснюють головне повідомлення: Я думав (тоді я був ще молодий),він жартує; А ми, як відомо,завжди раді гостю; Коля- він взагалі добра людина - хотів допомогти...

Активність вступних слів: можливо, здається, на щастя, так би мовити, скажемо так, знаєте.

Широке поширення лексичних повторів: Так-так, ось-ось, ледве-ледь, далеко-далеко, швидко-швидкоі т.п.

Розмовний стиль більшою мірою, ніж всі інші стилі, має яскраву своєрідність мовних рис, що виходять за рамки нормованої літературної мови. Він може бути переконливим доказом того, що стилістична норма принципово відрізняється від літературної. Кожен із функціональних стилів виробив свої власні норми, з якими слід зважати. Не означає, що розмовна мова завжди входить у протиріччя з літературними мовними правилами. Відступи від норми можуть коливатись залежно від внутрішньостильового розшарування розмовного стилю. У ньому є різновиди зниженої, грубої мови, просторіччя, що ввібрало вплив місцевих говірок, і т.д. Але розмовна мова інтелігентних, освічених людей є цілком літературною, і в той же час вона різко відрізняється від книжкової, пов'язаної строгими нормами інших функціональних стилів.

За функціонально-стильовою приналежністю всі слова російської можна розділити на великі групи: 1) загальновживані, доречні у кожному стилі промови (людина, працювати, хороша, багато, будинок) та 2) закріплені за певним стилем і сприймаються за його межами як недоречні (іностилеві): обличчя(У значенні "людина"), працювати(У значенні "трудитися"), кльовий, достатньо, житлова площа, будова. Особливий стилістичний інтерес представляє друга група слів.

Функціональний стильназивається історично сформована і соціально усвідомлена система мовних засобів, які у тій чи іншій сфері людського спілкування. У сучасній російській мові виділяють такі книжковістилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий.Деякі лінгвісти відносять до книжкових стилів та художньо-белетристичний, однак, на нашу думку, мова художньої літератури позбавлена ​​будь-якої стильової замкнутості. Його відрізняють різноманітність індивідуально-авторських засобів створення образності та свобода вибору лексики, продиктованого конкретними мистецькими завданнями. Це ставить мову художньої літератури, точніше художню мову, у особливе становище стосовно функціональним стилям.

Книжковим стилям протиставлено розмовнийстиль, який виступає переважно в усній формі. За межами літературно-мовної норми знаходиться просторіччя.

Функціонально-стильової закріпленості слів сприяє їх тематична віднесеність. Так, терміни, як правило, належать до наукового стилю: асонанс, метафора, квантова теорія, синхрофазотрон; до публіцистичного стилю відносяться слова, пов'язані з суспільно-політичною тематикою: плюралізм, демократія, гласність, громадянськість, кооперація; як офіційно-ділові виділяються слова, що вживаються в юриспруденції, діловодстві: презумпція невинності, недієздатний, потерпілий, сповістити, приписати, належний, проживання.

Однак диференціюючі ознаки наукової, публіцистичної, офіційно-ділової лексики не завжди сприймаються з достатньою визначеністю, і тому за стилістичної характеристики значну кількість слів оцінюються як книжкові, на відміну від загальновживаних та розмовних синонімів. Порівняємо, наприклад, такі синонімічні ряди:

Завдяки семантико-стилістичним відмінностям найбільш чітко протиставлені книжкові та розмовні (просторічні) слова; порівн.: вторгатися - влазити, позбутися - позбутися, відв'язатися, ридати - ревти; лик - морда, харя.

Функціонально-стильове розшарування лексики лише частково фіксується в тлумачних словниках стилістичними послідами до слів. Найбільш послідовно виділяються книжкові слова, спеціальні, розмовні, просторічні, грубопростірні. Відповідні посліди використовуються у Великому та Малому академічних словниках російської мови. У "Словнику російської мови" С. І. Ожегова на функціональну закріпленість слів вказують стилістичні посліди: "лайливе", "високе", "іронічне", "книжкове", "несхвальне", "офіційне", "просторове", "розмовне" , "спеціальне" та ін Але немає послідів, які виділяли б публіцистичну лексику.

У "Тлумачному словнику російської" під редакцією Д. Н. Ушакова стилістичні посліди різноманітніші, вони більш диференційовано представляють функціональне розшарування лексики. Тут даються такі прикмети: "газетне", "канцелярське", "народнопоетичне", "спеціальне", "офіційне", "поетичне", "просторічне", "публіцистичне" та ін. Проте в окремих випадках ці посліди застаріли. Так, договірний, перерахунок, перереєструватиу словнику Д. Н. Ушакова дано з послідом "офіційне", а в словнику Ожегова - без послід; шовінізм- відповідно: "політичне" та - без послід. Це відбиває реальні процеси зміни функціонально-стильової належності слів.

На відміну від функціонально закріпленої, загальновживаналексика, або міжстильова, використовується в будь-якому стилі мови без будь-яких обмежень. Наприклад, слово будинок може бути вжито у будь-якому контексті: в офіційно-діловому документі ( Хата№ 7 підлягає зносу); у статті журналіста, який володіє публіцистичним стилем ( Цей будинокпобудований за проектом талановитого російського архітектора і належить до найцінніших пам'яток національної архітектури); у жартівливій пісеньці для малюків [Тілі-бом, тилі-бом, спалахнув кошкін будинок (Марш.)]. У всіх випадках подібні слова не стилістично виділятимуться на тлі решти лексики.

Загальновживаюча лексика є основою словникового складу російської. Саме міжстильові, нейтральні слова є, як правило, головними (стрижневими) у синонімічних рядах; вони становлять найважливіший фонд виробляючих основ, навколо яких формуються різноманітні дериваційні зв'язки споріднених слів.

Загальновживаюча лексика є і найчастішою: ми постійно звертаємося до неї як в усній, так і в письмовій мові, у будь-якому стилі, де вона виконує першорядну функцію – номінативну, називаючи життєво важливі поняття та явища.

Стилістична забарвлення

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво. Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А.. 1976 .

Дивитись що таке "стилістичне забарвлення" в інших словниках:

стилістичне забарвлення- од. У лексичній стилістиці: експресивні властивості мовної одиниці, що накладаються з її основне, чи предметно логічне, значення. * вітрило (нейтральне забарвлення) вітрило (піднесене забарвлення); вдарити (нейтральне забарвлення) шибануть… …

функціонально-стилістичне забарвлення- Див. статтю стилістичне забарвлення … Навчальний словник стилістичних термінів

Функціонально-стилістичне забарвлення- – див. Стилістичні ресурси лексики, або лексична стилістика …

фарбування, забарвлення, мн. ні, дружин. 1. Дія за гол. фарбувати та пофарбувати фарбувати. Забарвлення будинку та надвірних будівель. 2. Колір, відтінок кольору чогось. Птах з строкатим забарвленням. 3. перекл. Особливий тон, виразний відтінок чогось (книжн.). Тлумачний словник Ушакова

Стилістична конотація- (забарвлення, стилістичне значення) зазвичай визначається як додаткові по відношенню до предметно-логічного та граматичного значення мовної одиниці її експресивно-емоційно оціночні та функціональні властивості. У більш широкому значенні… Стилістичний енциклопедичний словник російської мови

фарбування, і, дружин. 1. див. фарбувати та фарбувати. 2. Колір 1 чи поєднання цветов1 у чому зв. Захисна о. у тварин. Тканини яскравого забарвлення. 3. перекл. Смисловий, виразний відтінок чогось н. Надати розповіді гумористичне забарвлення. Стилістична о. Тлумачний словник Ожегова

Додаткові стилістичні відтінки, які накладаються на основне, предметно логічне значення слова та виконують емоційно експресивну або оцінну функцію, надаючи висловленню характеру урочистості, фамільярності, … Словник лінгвістичних термінів

забарвлення стилістичне- Експресивна або функціональна властивість мовної одиниці, обумовлена ​​або властивостями самої одиниці (прощілига – експресивне забарвлення), або контекстом вживання (вихідний, дебет – функціональне забарвлення). Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

І; ж. 1. до Пофарбувати фарбувати (1 зн.). О. будівель. О. волосся. Брати хутра на забарвлення. Метелик з коричнево-жовтим забарвленням крил. Ніжна о. листя. 2. Колір, відтінок чого л. Осіння о. листя. Хмари ніжно синій колір. / Про характерний колір… … Енциклопедичний словник

забарвлення- та; ж. див. тж. фарбувальний 1) до фарбувати 1) фарбувати Забарвлення будівель. Забарвлення волосся. Брати хутра на забарвлення. Словник багатьох виразів

Книги

• Словник російської фразеології. Історико-етимологічний довідник, А. К. Біріх, В. М. Мокієнко, Л. І. Степанова. Словник - перша у вітчизняній лексикографії спроба дати максимально повну інформацію про історію та етимологію російських фразеологізмів. Розкриваючи вихідний образ кожного...
• Стилістика та літературне редагування. Навчальний посібник для бакалаврів, Вайрах Юлія Вікторівна. У навчальному посібникурозглянуті категорії стилістики, стилістична система російської мови, стилевизначальні фактори, стилістичне значення та забарвлення (конотація), експресивність мови,…

Слова стилістично нерівноцінні. Одні сприймаються як книжкові (інтелект, ратифікація, надмірний, інвестиції, конверсія, превалювати), інші - як розмовні (заправський, поговорити, трохи); одні надають промови урочистість (передбачити, волевиявлення), інші звучать невимушено (робота, казати, старий, холодно). «Все різноманіття значень, функцій та смислових нюансів слова зосереджується та поєднується в його стилістичній характеристиці», - писав акад. В.В. Виноградів. При стилістичній характеристиці слова враховується, по-перше, його приналежність до одного з функціональних стилів або відсутність функціонально-стильової закріпленості, по-друге, емоційне забарвлення слова, його експресивні можливості.

Функціональним стилем називається історично сформована і соціально усвідомлена система мовних засобів, які у тій чи іншій сфері людського спілкування. «Функціональний стиль, - наголошує М.М. Кожина, - це своєрідний характер промови тай чи іншого соціального її різновиду, відповідної певної сфері громадської діяльності та співвідносної та її формі свідомості, створюваний особливостями функціонування у сфері мовних засобів і специфічної мовної організацією, що створює певну загальну її стилістичну забарвлення».

У сучасній російській мові виділяються книжкові стилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий. Їм стилістично протиставлена ​​розмовна мова, яка виступає зазвичай у характерній для неї усній формі.

Особливе місце, з погляду, у системі стилів займає мову художньої літератури, чи художній (художньо-белетристичний) стиль. Мова художньої літератури, точніше художня мова, не є системою мовних явищ, навпаки, вона позбавлена ​​будь-якої стилістичної замкнутості, її відрізняє різноманітність індивідуально-авторських засобів.

1.7.1. Функціонально-стильове розшарування лексики

Стилістична характеристика слова визначається тим, як воно сприймається такими, що говорять: як закріплене за певним функціональним стилем або як доречне в будь-якому стилі, загальновживане. Стилевій закріпленості слова сприяє його тематична віднесеність. Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з науковою мовою(Квантова теорія, асонанс, атрибутивний); відносимо до публіцистичного стилю слова, пов'язані з політичною тематикою (світовий, конгрес, саміт, міжнародний, правопорядок, кадрова політика); виділяємо як офіційно-ділові слова, що вживаються у діловодстві (нижченаступний, належний, потерпілий, проживання, оповістити, приписати, надсилається).

У найзагальніших рисах функціонально-стильове розшарування лексики можна зобразити так:

Найбільш чітко протиставлені книжкові та розмовні слова (пор.: вторгатися - влазити, потикатися; позбутися - позбутися, відв'язатися; кримінальний - бандитський).

У складі книжкової лексики можна виділити слова, властиві книжковій мові в цілому (наступний, конфіденційно, еквівалентний, престиж, ерудиція, передіслати), і слова, закріплені за конкретними функціональними стилями (наприклад, синтаксис, фонема, літота, емісія, деномінація тяг стилю;передвиборна кампанія, імідж, популізм, інвестиції - до публіцистичного;

Функціональна закріпленість лексики найвиразніше виявляється у мові. Книжкові слова не підходять для невимушеної бесіди (На зелених насадженнях з'явилися перші листочки), наукові терміни не можна вживати у розмові з дитиною (Вельми ймовірно, що тато увійде у візуальний контакт з дядьком Петею протягом майбутнього дня), розмовні та просторічні слова недоречні офіційно -Діловому стилі (У ніч на 30 вересня рекетири наїхали на Петрова і взяли в заручники його сина, вимагаючи викуп в 10 тисяч доларів).

Можливість використовувати слово у будь-якому стилі мови свідчить про його загальновживаність. Так, слово будинок доречно у різних стилях: Будинок № 7 на вулиці Ломоносова підлягає зносу; Будинок побудований за проектом талановитого російського архітектора і належить до найцінніших пам'яток національної архітектури; Будинок Павлова у Волгограді став символом мужності наших бійців, які самовіддано билися з фашистами на шліцях міста; Тілі-бом, тилі-бом, спалахнув кішковий будинок (Марш.). У функціональних стилях спеціальна лексика використовується на тлі загальновживаної.

1.7.2. Емоційно-експресивне забарвлення слів

Багато слів як називають поняття, а й відбивають ставлення до них говорить. Наприклад, захоплюючись красою білої квітки, можна назвати її білим, біленьким, лілейним. Ці прикметники емоційно забарвлені: ув'язнена у яких позитивна оцінка відрізняє їхню відмінність від стилістично нейтрального слова білий. Емоційне забарвлення слова може висловити і негативну оцінку званого поняття (білобрисий). Тому емоційну лексику називають оціночною (емоційно-оцінною). Однак слід зауважити, що поняття емоційні слова (наприклад, вигуки) не містять оцінки; водночас слова, у яких оцінка становить саме їхнє лексичне значення (причому оцінка не емоційна, а інтелектуальна), не належать до емоційної лексики (поганий, добрий, гнів, радість, любити, схвалювати).

Особливістю емоційно-оцінної лексики є те, що емоційне забарвлення «накладається» на лексичне значення слова, але не зводиться до нього, функція суто номінативна ускладнюється тут оціночністю, ставленням того, що говорить до званого явища.

У складі емоційної лексики можна назвати такі три різновиду. 1. Слова з яскравим оцінним значенням, як правило, однозначні; «ув'язнена у тому значенні оцінка настільки яскраво і виразно виражена, що дозволяє вжити слово за іншими значеннях». До них належать слова-«характеристики» (предтеча, провісник, брюзга, пустомеля, підлабузник, розгильдяй та ін.), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії (призначення, накреслення, дільництво, окозамилювання, дивний, , безвідповідальний, допотопний, дерзати, надихнути, зганьбити, нашкодити). 2. Багатозначні слова, зазвичай нейтральні переважно значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину говорять: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона; у переносному значенні використовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргати та ін. 3. Слова з суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: що містять позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, акуратно, близько, і негативні - бородища, дитинка, казенщина і т.п. Оскільки емоційне забарвлення цих слів створюють афікси, оціночні значення у разі обумовлені не номінативними властивостями слова, а словотвором.

Зображення почуття в мові вимагає спеціальних експресивних фарб. Експресивність (від лат. еxpressio – вираз) – означає виразність, експресивний – що містить особливу експресію. На лексичному рівні ця лінгвістична категорія набуває свого втілення в «прирощенні» до номінативного значення слова особливих стилістичних відтінків, особливої ​​експресії. Наприклад, замість слова хороший ми говоримо прекрасний, чудовий, чудовий, чудовий; можна сказати не люблю, але можна знайти й сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду. В усіх цих випадках лексичне значення слова ускладнюється експресією. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження (пор.: нещастя - горе - лихо - катастрофа, буйний - нестримний - нестримний - шалений - лютий). Яскрава експресія виділяє слова урочисті (незабутній, глашатай, звершення), риторичні (священний, сподівання, сповісти), поетичні (блакитний, незримий, оспівувати, невмовний). Особлива експресія відрізняє слова жартівливі (благовірний, новоспечений, іронічні хвалений), фамільярні (недурний, гарненький, поневірятися, шушукатися). Експресивні відтінки розмежовують слова несхвальні (претенціозний, манерний, честолюбний, педант), зневажливі (малювати, крихоборство), зневажливі (навушничати, холуйство, підлабузник), зневажливі (спідниця, хлюпік), ).

Експресивне забарвлення у слові нашаровується з його емоційно-оціночне значення, причому в одних слів переважає експресія, в інших - емоційне забарвлення. Тому розмежувати емоційну та експресивну лексику неможливо. Положення ускладнюється тим, що «типологія виразності поки що, на жаль, відсутня». З цим пов'язані труднощі у виробленні єдиної термінології.

Об'єднуючи близькі за експресією слова в лексичні групи, можна виділити: 1) слова, що виражають позитивну оцінку званих понять, 2) слова, що виражають їхню негативну оцінку. У першу групу увійдуть слова високі, ласкаві, жартівливі; в другу - іронічні, несхвальні, лайливі та ін. Емоційно-експресивне забарвлення слів яскраво проявляється при зіставленні синонімів:

На емоційно-експресивне забарвлення слова впливає його значення. Різко негативну оцінку отримали такі слова, як фашизм, сепаратизм, корупція, найманий вбивця, мафіозний. За словами прогресивний, правопорядок, державність, гласність тощо. закріплюється позитивне фарбування. Навіть різні значення одного й того ж слова можуть помітно розходитися в стилістичному забарвленні: в одному випадку вживання слова може бути урочистим (Стривай, царевич. Нарешті, я чую мова не хлопчика, але чоловіка. - П.), в іншому - це ж слово отримує іронічне забарвлення (Г. Польовий довів, що поважний редактор користується славою вченого чоловіка, так би мовити, на слово честі. - П.).

Розвитку емоційно-експресивних відтінків у слові сприяє його метафоризація. Так, стилістично нейтральні слова, вжиті як стежки, набувають яскравої експресії: горіти (на роботі), падати (від втоми), задихатися (у несприятливих умовах), палаючий (погляд), блакитна (мрія), що летить (хода) тощо. буд. Остаточно визначає експресивне забарвлення контекст: нейтральні слова можуть сприйматися як високі та урочисті; висока лексика в інших умовах набуває глузливо-іронічне забарвлення; часом навіть лайка може прозвучати ласкаво, а ласкаве - зневажливо. Поява слова залежно від контексту додаткових експресивних відтінків значно розширює образотворчі можливості лексики

Експресивне забарвлення слів у художніх творахвідрізняється від експресії тих самих слів у потворної промови. В умовах художнього контексту лексика отримує додаткові, побічні смислові відтінки, які збагачують її експресивне забарвлення. Сучасна наука надає великого значення розширенню семантичного обсягу слів у художній мові, пов'язуючи з цим появу у слів нового експресивного забарвлення.

Вивчення емоційно-оцінної та експресивної лексики звертає нас до виділення різних типівмови в залежності від характеру впливу того, хто говорить на слухачів, ситуації їх спілкування, ставлення один до одного і ряду інших факторів. »Достатньо уявити, - писав О.М. Гвоздєв, - що той, хто говорить, хоче розсмішити або зворушити, викликати розташування слухачів або їх негативне ставлення до предмета мови, щоб слало ясним, як будуть відбиратися різні мовні засоби, що головним чином створюють різне експресивне забарвлення». При такому підході до відбору мовних засобів можна намітити кілька типів мови: урочисте (риторичне), офіційне (холодне), інтимно-ласка, жартівлива . Їм протиставлена ​​мова нейтральна, що використовує мовні засоби, позбавлені будь-якого стилістичного забарвлення. Ця класифікація типів мови, висхідна ще до «поетикам» античної давнини, не відкидається і сучасними стилістами.

Вчення про функціональні стилі не виключає можливості використання в них різноманітних емоційно-експресивних засобів на розсуд автора твору. У разі «способи відбору мовних засобів… є універсальними, вони мають приватний характер». Урочисте забарвлення, наприклад, може набувати публіцистична мова; «риторичним, експресивно насиченим і значним може бути той чи інший виступ у сфері повсякденно-побутового спілкування (ювілейні промови, промови церемоніальні, пов'язані з актом того чи іншого ритуалу тощо)».

У той самий час слід зазначити недостатню вивченість експресивних типів мови, відсутність чіткості у тому класифікації. У зв'язку з цим відомі труднощі викликає визначення співвідношення функціонально-стильового емоційно-експресивного забарвлення лексики. Зупинимося на цьому питанні.

Емоційно-експресивне забарвлення слова, нашаровуючись на функціональне, доповнює його стилістичну характеристику. Нейтральні в емоційно-експресивному відношенні слова зазвичай відносяться до загальновживаної лексики (хоча це й не обов'язково: терміни. наприклад, в емоційно-експресивному відношенні, як правило, нейтральні, але мають чітку функціональну закріпленість). Емоційно-експресивні слова розподіляються між книжковою, розмовною та просторічною лексикою.

До книжкової лексики належать високі слова, які надають урочистість, а також емоційно-експресивні слова, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку званих понять. У книжкових стилях використовується іронічна лексика (прекраснодушність, словеса, донкіхотство), несхвальна (педантичний, манірність), презирлива (личина, продажний).

До розмовної лексики відносяться слова пестливі (дочка, голубка), жартівливі (бутуз, смешинка), а також слова, що виражають негативну оцінку званих понять (мелюзга, ретивий, хихикати, хвалитися).

У просторіччі вживаються слова, які перебувають поза літературної лексики. Серед них можуть бути слова, що містять позитивну оцінку званого поняття (роботяга, башковитий, обалденний), і слова, що виражають негативне ставлення того, хто говорить до понять, що позначаються (розгубитися, кволий, дошлий).

У слові можуть перехрещуватись функціональні, емоційно-експресивні та інші стилістичні відтінки. Наприклад, слова сателіт, епігонський, апофеоз сприймаються передусім книжкові. Але водночас слова сателіт, вжите у переносному значенні, ми пов'язуємо з публіцистичним стилем, у слові епігонський відзначаємо негативну оцінку, а слові апофеоз - позитивну. До того ж на вживання цих слів у мові впливає їхнє іншомовне походження. Такі лагідно-іронічні слова, як зазноба, мотаня, залітка, дроля, поєднують у собі розмовне і діалектне забарвлення, народно-поетичне звучання. Багатство стилістичних відтінків російської лексики вимагає особливо уважного ставлення до слова.

1.7.3. Використання у мові стилістично забарвленої лексики

У завдання практичної стилістики входить вивчення використання у мові лексики різних функціональних стилів - і як одного із стилеутворюючих елементів, і як іностилевого засобу, що виділяється своєю експресією на фоні інших мовних засобів.

На особливу увагу заслуговує застосування термінологічної лексики, що має найбільш певну функціонально-стильову значимість. Терміни - слова чи словосполучення, що називають спеціальні поняття будь-якої сфери виробництва, науки, мистецтва. В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) реалії, що позначається ним, завдяки чому терміни являють собою ємну і в той же час стислу характеристику предмета або явища. Кожна галузь науки оперує певними термінами, які становлять термінологічну систему галузі знання.

У складі термінологічної лексики можна виділити кілька «шарів», що відрізняються сферою вживання, змістом поняття, особливостями об'єкта, що позначається. У найбільш загальних рисах цей поділ відбивається у розмежуванні загальнонаукових термінів (вони становлять загальний понятійний фонд науки в цілому, не випадково позначають їх слова виявляються найбільш частотними у науковій мові) та спеціальних, які закріплюються за певними галузями знання. Використання цієї лексики – найважливіша перевага наукового стилю; терміни, за словами Ш. Баллі, «є тими ідеальними типами мовного висловлювання, яких неминуче прагне наукову мову».

Термінологічна лексика містить у собі більше інформації, ніж будь-яка інша, тому вживання термінів у науковому стилі – необхідна умова стислості, лаконічності, точності викладу.

Використання термінів у творах наукового стилю серйозно досліджується сучасною лінгвістичною наукою. Встановлено, що ступінь термінологізації наукових текстів далеко не однаковий. Жанри наукових творів характеризуються різним співвідношенням термінологічної та міжстильової лексики. Частотність вживання термінів залежить від викладу.

Сучасне суспільство вимагає від науки такої форми опису одержуваних даних, яка б зробити найбільші досягнення людського розуму надбанням кожного. Однак нерідко кажуть, що наука відгородилася від світу мовним бар'єром, що її мова є «елітарною», «сектантською». Щоб лексика наукової роботи була доступна читачеві, використовувані в ній терміни повинні бути насамперед достатньо освоєні в цій галузі знання, зрозумілі та відомі фахівцям; нові терміни потрібно роз'яснювати.

Науково-технічний прогрес зумовив інтенсивний розвиток наукового стилю та його активний вплив на інші функціональні стилі сучасної української літературної мови. Використання термінів поза наукового стилю стало своєрідною прикметою часу.

Вивчаючи процес термінологізації мови, не пов'язаної нормами наукового стилю, дослідники вказують на відмінні риси вживання термінів у цьому випадку. Чимало слів, що мають точне термінологічне значення, набули широкого поширення і вживаються без будь-яких стилістичних обмежень (радіо, телебачення, кисень, інфаркт, екстрасенс, приватизація). В іншу групу об'єднуються слова, які мають подвійну природу: можуть бути використані і функції термінів, і як стилістично нейтральна лексика. У першому випадку вони відрізняються спеціальними відтінками значень, що надають їм особливої ​​точності та однозначності. Так, слово гора, що означає у його широкому, міжстильовому вживанні «значна височина, що піднімається над навколишньою місцевістю», і має ряд переносних значень, не передбачає точного кількісного вимірувисоти. У географічній термінології, де істотно розмежування понять гора - пагорб, дається уточнення: височина понад 200 м у висоту. Таким чином, використання подібних слів за межами наукового стилю пов'язане з частковою їхньою детермінологізацією.

Особливості виділяють термінологічну лексику, що вживається в переносному значенні (вірус байдужості, коефіцієнт щирості, черговий раунд переговорів). Таке переосмислення термінів поширене у публіцистиці, художній літературі, розмовної мови. Подібне явище лежить у руслі розвитку мови сучасної публіцистики, для якої характерні різного роду стильові усунення. Особливість такого слововживання полягає в тому, що «відбувається не тільки метафоричний перенесення значення терміна, а й стилістичний перенесення».

Введення термінів у ненаукові тексти має бути мотивовано, зловживання термінологічною лексикою позбавляє мову необхідної простоти та доступності. Порівняємо дві редакції речень:

Перевага «нетермінологізованих», більш ясних та лаконічних варіантів у газетних матеріалах очевидна.

Стилістична забарвлення слова свідчить про можливість використання їх у тому чи іншому функціональному стилі (у поєднанні із загальновживаною нейтральною лексикою). Однак це не означає, що функціональна закріпленість слів за певним стилем унеможливлює вживання їх в інших стилях. Характерне для сучасного розвитку російської взаємовплив і взаємопроникнення стилів сприяє переміщенню лексичних засобів (поряд з іншими мовними елементами) з одного з них в інший. Наприклад, у наукових творах можна зустріти публіцистичну лексику поруч із термінами. Як зауважує М.М. Кожина, «стилістиці наукової мови властива виразність як логічного, а й емоційного плану». На лексичному рівні це досягається залученням іностилевої лексики, зокрема високої та зниженої.

Ще відкритіший для проникнення іностилевої лексики публіцистичний стиль. У ньому часто можна зустріти терміни. Наприклад: «Canon 10 замінює п'ять традиційних офісних машин: він працює як комп'ютерний факс, факсимільний апарат, що працює на звичайному папері, струменевий принтер(360 пікселів на дюйм), сканер і фотокопір). Ви можете використовувати програмне забезпечення, що додається до Canon 10 для того, щоб надсилати та отримувати PC-факсимільні повідомлення безпосередньо з екрана Вашого комп'ютера» (з газ).

Лексика наукова, термінологічна тут може виявитися поряд із експресивно забарвленою розмовною, що, однак, не порушує стилістичних норм публіцистичної мови, а сприяє посиленню її дієвості. Ось, наприклад, опис у газетній статті наукового експерименту: В інституті еволюційної фізіології та біохімії тридцять дві лабораторії. Один із них вивчає еволюцію сну. Біля входу в лабораторію табличка: "Не входити: досвід!" Але з-за дверей долинає кудахтання курки. Вона тут не для того, щоби нести яйця. Ось науковий співробітник бере в руки чубатку. Перевертає вгору лапками... Таке звернення до іностилевої лексики цілком виправдане, розмовна лексика пожвавлює газетну мову, робить її доступнішою для читача.

З книжкових стилів лише офіційно-діловий непроникний для іностилевої лексики. Водночас не можна не враховувати «безперечне існування змішаних мовних жанрів, як і таких ситуацій, де змішання стилістично різнорідних елементів майже неминуче. Наприклад, мова різних учасників судового розглядунавряд чи здатна уявити якусь стилістичну єдність, але навряд чи було б правомірно віднести відповідні фрази цілком до розмовної чи цілком до офіційно-ділової промови».

Звернення до емоційно-оцінної лексики завжди обумовлено особливостями индивидуально-авторской манери викладу. У книжкових стилях можна використовувати знижена оцінна лексика. У ній знаходять джерело посилення дієвості мови і публіцисти, і вчені, і навіть криміналісти, які пишуть для газети. Наведемо приклад змішування стилів в інформаційному дописі про дорожню пригоду:

З'їхавши в яр, «Ікарус» напоровся на стару міну

Автобус із дніпропетровськими «човниками» повертався з Польщі. Виснажені довгою дорогою люди спали. На під'їзді до Дніпропетровської області задрімав і водій. Машина, що втратив управління «Ікарус» зійшов з траси і потрапив у яр Машина перекинулася через дах і завмерла. Удар був сильний, але всі залишилися живими. (…) Виявилося, що в яру «Ікарус» напоровся на важку мінометну міну... Вивернута із землі «іржава смерть» уперлася прямо в днище автобуса. Саперів чекали довго.

(З газет)

Розмовні і навіть просторічні слова, як бачимо, є сусідами з офіційно-діловою та професійною лексикою.

Автор наукової роботи має право використовувати емоційну лексику з яскравою експресією, якщо він прагне впливати на почуття читача (А воля, а простір, природа, прекрасні околиці міста, а ці запашні яри і поля, що колихаються, а рожева весна і золотиста осінь хіба не були нашими вихователями - Зовіть мене варваром у педагогіці, але я виніс із вражень мого життя глибоке переконання, що прекрасний ландшафт має такий величезний виховний вплив на розвиток молодої душі, з яким важко суперничати впливу педагога. Навіть у офіційно-діловий стиль можуть проникати високі та знижені слова, якщо тема викликає сильні емоції.

Так було в Листі, спрямованому з адміністративного апарату Ради безпеки з ім'ям президента Росії Б.Н. Єльцина, говориться:

За відомостями, що надходять в апарат Ради безпеки Росії, становище в золотодобувній галузі, яка формує золотий запас країни, наближається до критичного […].

Головна причина кризи – нездатність держави розплатитися за вже отримане золото. […] Парадоксальність та безглуздістьСитуація в тому, що гроші в бюджет на закупівлю дорогоцінних металів і дорогоцінних каменів закладені - 9,45 трильйона рублів на 1996 рік. Однак ці кошти регулярно йдуть на штопання дірок у бюджеті. Золотодобувачам не платили за метал уже з травня – з початку сезону промивання.

…Пояснити ці фокуси може лише Мінфін, який розпоряджається бюджетними коштами. Заборгованість за золото не дозволяє видобувачам продовжувати виробництво металу, оскільки вони нездатні розплатитисяза «паливо», матеріали, енергію. […] Все це не тільки посилює кризу неплатежів і провокує страйки, а й зриває надходження податків до місцевого та федерального бюджетів, руйнуючи фінансову тканину економіки та нормальне життяцілих регіонів. Бюджет та доходи жителів приблизно чверті території Росії – Магаданської області, Чукотки, Якутії – безпосередньо залежать від золотовидобування.

У всіх випадках, хоч би які стилістично контрастні засоби об'єднувалися в контексті, звернення до них має бути усвідомленим, не випадковим.

1.7.4. Невиправдане вживання слів із різним стилістичним забарвленням. Змішування стилів

Стилістичну оцінку вживанню у мовленні слів з різним стилістичним забарвленням можна дати лише маючи на увазі конкретний текст, Певний функціональний стиль, оскільки слова, необхідних однієї мовної ситуації, бувають недоречні на другий.

Серйозним стилістичним недоліком мови може стати запровадження публіцистичної лексики у тексти непубліцистичного характеру. Наприклад: Рада мешканців будинку № 35 ухвалила: звести дитячий майданчик, що має величезне значення у справі виховання підростаючого покоління. Використання публіцистичної лексики та фразеології в подібних текстах може стати причиною комізму, нелогічності висловлювання, оскільки слова високого емоційного звучання виступають тут як чужий стильовий елемент (можна було написати: Рада мешканців будинку № 35 ухвалила побудувати майданчик для дитячих ігор та занять спортом).

У науковому стилі помилки виникають через невміння автора професійно та грамотно використовувати терміни. У наукових творах недоцільна заміна термінів словами близького значення, описовими висловлюваннями: Гідрантна муфта з керуванням, що приводиться в дію повітрям за допомогою вантажостійкої рукоятки оператора, була сконструйована... (треба: гідрантна муфта з пневматичною системою керування...).

Неприпустиме неточне відтворення термінів, наприклад: Рухи водія мають бути обмежені прив'язним ременем. Термін прив'язний ремінь використовується в авіації, в цьому випадку слід було б використати термін ремінь безпеки. Плутанина в термінології не тільки завдає шкоди стилю, а й викриває автора в поганому знанні предмета. Наприклад: Відзначається перистальтизм серця з наступною зупинкою у фазі систоли – термін перистальтизм може характеризувати лише діяльність органів травлення (слід написати: Відзначається фібриляція серця...).

Включення термінологічної лексики до текстів, які не належать до наукового стилю, вимагає від автора глибокого знання предмета. Неприпустимим є дилетантське ставлення до спеціальної лексики, що веде не лише до стилістичних, а й до смислових помилок. Наприклад: У середньонімецького каналу їх обігнали шалено мчали машини з синюватого відливу бронебійним склом - можуть бути бронебійні знаряддя, снаряди, а скла слід було назвати непробивними, куленепробивними. Суворість у виборі термінів та вживання їх у точній відповідності до значення - обов'язкова вимога до текстів будь-якого функціонального стилю.

Використання термінів стає стилістичним недоліком викладу, якщо вони незрозумілі читачеві, котрій призначається текст. І тут термінологічна лексика як виконує інформативної функції, а й заважає сприйняттю тексту. Наприклад, у популярній статті не виправдано скупчення спеціальної лексики: У 1763 російським теплотехніком І.І. Повзуновим була сконструйована перша багатосильна двоциліндрова пароатмосфернаавто. Тільки 1784 р. було здійснено парова машина Д. Уатта. Автор хотів підкреслити пріоритет російської науки у винаході парового двигуна, а в такому разі опис машини Ползунова зайве. Можливий такий варіант стилістичного виправлення: Перша парова машина була створена російським теплотехніком І.І. Повзуновим 1763 р. Д. Уатт сконструював свій паровий двигун лише 1784 р.

Захоплення термінами та книжковою лексикою в текстах, які не належать до наукового стилю, може стати причиною псевдонауковості викладу. Наприклад у педагогічній статті читаємо: Наші жінки, поряд з роботою на виробництві, виконують і сімейно-побутову функцію, Що включає в себе три складові: дітородну, виховну та господарську. А можна було написати простіше: Наші жінки працюють на виробництві та багато уваги приділяють сім'ї, вихованню дітей, домашньому господарству.

Псевдонауковий стиль викладу часто стає причиною недоречного комізму мови, тому слід ускладнювати текст там, де можна висловити думку просто. Так, у журналах, призначених для масового читача, не можна вітати такий підбір лексики: Сходи – специфічне приміщення міжповерхових зв'язківдошкільного закладу - не має аналогівв жодному з його інтер'єрів. Чи не краще було відмовитися від невиправданого вживання книжкових слів, написавши: Сходи в дошкільних закладах, що з'єднують поверхи, вирізняються особливим інтер'єром.

Причиною стилістичних помилок у книжкових стилях може стати недоречне вживання розмовних та просторових слів. Їх використання неприпустимо в офіційно-діловому стилі, наприклад, у протоколах нарад: Встановлено дієвий контроль за дбайливим витрачанням кормів на фермі; У райцентрі та селах адміністрацією виконана певна робота, та все ж у галузі благоустрою роботи непочатий край. Ці фрази можна виправити так: Строго контролювати витрачання кормів на фермі; Адміністрація розпочала благоустрій райцентру та сіл. Цю роботу слід продовжити.

У науковому стилі також не мотивовано вживання іностилевої лексики. При стилістичній правці наукових текстів розмовна та просторічна лексика послідовно замінюється міжстильовою чи книжковою.

Використання просторічної та розмовної лексики часом призводить до порушення стилістичних норм публіцистичної мови. Сучасний публіцистичний стиль відчуває сильну експансію просторіччя. У багатьох журналах та газетах панує знижений стиль, насичений оцінювальною нелітературною лексикою. Наведемо приклади із статей на різні теми.

Щойно дихнув вітер змін, ця хвалювання інтелігенція розсмокталася за комерціями, партіями та урядами. Задерши штани, покидала свою безкорисливість і своїх лобастих панургів.

І ось 1992 рік... Філософи поперли з-під землі, як сироїжки. Квілі, хирляві, ще не звикли до денного світла. Начебто непоганіхлопці, але заражені одвічним вітчизняним самоєдством з мазохістським ухилом... (Ігор Мартинов // Співрозмовник. – 1992. – № 41. – С. 3).

На конкурс «Міс Росія» сім років тому як претенденток привалили всі, хто вважався першою красунею в класі чи у дворі... Коли з'ясувалося, що журі не зупинило свій вибір на її дочки, матуся вивела нещасне своє дитя посеред зали та влаштувала розбирання... Така доля багатьох дівчат, які працюють нині на подіумах в Парижах і Америках (Людмила Волкова // МК).

Доведеться московському уряду розщедритися. Одному з останніх придбань-контрольний пакет акцій АМО - ЗіЛ - у вересні потрібно відстебнути 51 млрд. рублів для завершення програми потокового виробництва малотоннажного автомобіля «ЗіЛ-5301» (Прокотимося або докотимося // МК).

Захоплення журналістів просторіччям, зниженою експресивною лексикою в таких випадках частіше стилістично не виправдане. Вседозволеність у мові відбиває низьку культуру авторів. Редактор не повинен бути на поводі репортерів, які не визнають стилістичних норм.

Стилістична редагування подібних текстів вимагає усунення знижених слів, переробки речень. Наприклад:

Характерною особливістю сучасних публіцистичних текстів є стилістично невиправдане поєднання книжкової та розмовної лексики. Змішання стилів нерідко трапляється навіть у статтях серйозних авторів на політичні, економічні теми. Наприклад: Не секрет, що наш уряд по вуха в боргах і, зважаючи на все, зважиться на відчайдушний крок, запустивши друкарський верстат. Проте експерти Центрального банкувважають, що обвалу не передбачається. Незабезпечені гроші випускаються і зараз, тому, якщо купюри намалюють, це навряд чи призведе в найближчому майбутньому до обвалу фінансового ринку(МК).

З поваги до автора редактор не править текст, намагаючись донести до читача своєрідність його індивідуального стилю. Однак змішання різностильної лексики може надати мови іронічне забарвлення, невиправдане в контексті, а часом і недоречний комізм. Наприклад: 1. Керівництво комерційного підприємства відразу ж вчепилося за цінну пропозицію та погодилося на експеримент, погнавшись за баришами; 2. Представники слідчих органівприхопили із собою фотокореспондента, щоб озброїтися незаперечними фактами. Редактор повинен усувати подібні стилістичні помилки, вдаючись до синонімічних замін знижених слів. У першому прикладі можна написати: Керівники комерційного підприємства зацікавилисяцінною пропозицією і погодилися на експеримент, сподіваючись на гарний прибуток; у другому – досить замінити дієслово: не прихопили, а взяли із собою.

Помилки у вживанні стилістично забарвленої лексики не слід плутати, проте, зі свідомим змішанням стилів, у якому письменники та публіцисти знаходять життєдайне джерело гумору, іронії. Пародійне зіткнення розмовної та офіційно-ділової лексики - випробуваний прийом створення комічного звучання мови у фейлетонах. Наприклад: «Дорога Любаня! Ось уже й весна скоро, і в скверику, де ми з тобою познайомилися, зазеленіють листочки. А я люблю тебе, як і раніше, навіть більше. Коли ж нарешті наше весілля, коли ми будемо разом? Напиши, чекаю з нетерпінням. Твій Вася». «Шановний Василю! Справді, територія скверу, де ми познайомилися, найближчим часом зазеленіє. Після цього можна приступити до вирішення питання про одруження, оскільки пора року весна є часом кохання. Л. Буравкіна».

1.7.5. Канцеляризми та мовні штампи

При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словам, що з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

До лексичних і фразеологічних канцеляризмів відносяться слова і словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через відсутність, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робітників; Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів).

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом! Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярське забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін. (Виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнуті) і безсуфіксальні (пошиття, угон, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про пом'якшення плану оного мишами (Герц.); Справа про влетіння та розбиття скла вороною (Пис.); Оголосивши вдові Ваніною, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (Ч.)].

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена ​​точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено халатне ставлення до доїння та годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготувати корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови.

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами немає віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбардування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назва, хвилювання), у багатьох з них змінилося в -нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок із дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у разі дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, відбувається трансплантація тощо. У публіцистичному стилі функціонують висловлювання робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах тощо. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участь більш ємну за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усуненню лексичної багатозначності дієслів (порівн.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.

В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:

Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

Вплив офіційно-ділового стилю часто пояснює невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок та ін. Вони отримали велике поширенняу книжкових стилях і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців повинен збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію важким, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: Через відсутність матеріалів будівництво призупинено (начебто хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання.

Порівняємо дві редакції речень:

Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.

З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Штампом може стати будь-який мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують: В даний часскрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; В даний часвзята під неослабний контроль виплата заробітної платигірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне і т.п.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значеннямають питання харчування у перші 10-12 днів; На велику увагу заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (СР: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону, вживання їх має бути доцільним, стилістично виправданим.

До мовних штампів належать парні слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (порівн.: захід - проведений, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню та поширенню штампів.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються у мові засоби висловлювання, які у публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт… не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, що набули стійкого характеру: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я) , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Порівнюючи публіцистичні тексти періоду «брежневського застою» та 90-х рр., можна відзначити значне скорочення канцеляризмів та мовних штампів у мові газет та журналів. Стилістичні «супутники» командно-бюрократичної системи зійшли зі сцени у «посткомуністичний час». Тепер канцеляризми і краси бюрократичного стилю легше зустріти у гумористичних творах, ніж у газетних матеріалах. Цей стиль дотепно пародує Михайло Жванецький:

Постанова щодо подальшого поглиблення розширення конструктивних заходів, вжитих у результаті консолідації щодо покращення стану всілякої взаємодії всіх структур консервації та забезпечення ще більшої активізації наказу трудящих усіх мас на основі ротаційного пріоритету майбутньої нормалізації відносин тих самих трудящих за їхнім же наказом.

Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно подолала цей «стиль», і він «прикрашає» лише промову окремих ораторів та чиновників у державні установи. Однак поки вони на своїх керівних постах, проблема боротьби з канцеляризмами та мовними штампами не втратила актуальності.