Chrusjtjovs triumferande besök i Amerika. Incidenter, svårigheter att översätta, roliga historier. Byte av regeringsledare i USA och Sovjetunionen, början på en upptining i relationerna mellan supermakterna. Chrusjtjovs besök i USA (1959 Berlin-krisen (1960)
Efter Chrusjtjovs tal vid Sovjetunionens kommunistiska partis 20:e kongress fanns det hopp om avspänning i relationerna mellan USA och USA. Men inte desto mindre uppstod Berlinkrisen redan 1958 och den internationella situationen blev spänd. Båda länderna förstod behovet av att förbättra relationerna och minska kapprustningen.
I början av 1959 satte USSR:s utrikesminister Anastas, vid ett möte med den amerikanska politiska eliten, upp frågan om ett toppmöte på dagordningen. Den amerikanska ledningen bjöd å sin sida in Chrusjtjov till Amerika för att lösa viktiga frågor. Ursprungligen var besöket planerat till första hälften av september samma år, men på grund av Chrusjtjovs plötsliga önskan att personligen tala vid UNGA-sessionen, ägde besöket rum den 15-27 september. Delegationen anlände med ett TU-114-plan, som inte hade någon analog i USA, det var en non-stop-flygning, och piloten var son till flygplansdesignern Tupolev. Förutom Chrusjtjov själv och den officiella delegationen anlände generalsekreterarens fru och barn, liksom den berömda författaren M. A. Sholokhov, till USA.
Världssamfundet har visat mycket stort intresse för det kommande besöket. Denna händelse observerades, enligt olika källor, av 2,5 till 5 tusen korrespondenter och fotografer.
Den sovjetiska delegationen tog med sig olika gåvor: kaviar, dockor, vin- och vodkaprodukter, böcker av Sholokhov, mattor, vapen och till och med en kopia av vimpeln som skickades till månen. Det var fyra personliga möten mellan Chrusjtjov och Eisenhower - 15, 26, 26, 27 september. Det bör noteras att amerikanska medborgare hälsade den sovjetiska ledaren mycket hjärtligt. Folk stod på gatorna med affischer med hälsningar på, ibland på ryska.
Under besöket diskuterade parterna följande frågor: det tyska problemet, sovjet-amerikanska handel och ekonomiska relationer, lösning av frågan kring Taiwan och några andra. Men det gick inte att komma överens i någon fråga. När man diskuterade den tyska frågan hävdade USA att man inte var emot att ingå ett fredsavtal mellan Sovjetunionen och DDR, utan bara om allierade trupper stannade kvar i Västberlin. Västländer var mycket rädda för att förlora makten över sin ockupationszon i Berlin.
När det gäller frågan om handel och ekonomiskt samarbete var de största problemen som inte gjorde det möjligt att nå en överenskommelse frågor om betalning för leveranser under Lend-Lease och avskaffandet av diskriminerande sanktioner mot Sovjetunionen i handeln med USA,
Ett antal dialoger ägde också rum om utbyte av prestationer inom teknik, kultur och vetenskap.
Men båda sidor medgav det huvudproblemet den periodens internationella relationer är en kapprustning, som båda länderna spenderar en stor del av statsbudgeten på. I denna fråga, vid ett möte i FN:s generalförsamling, kom Chrusjtjov med idén om allmän nedrustning. Men detta initiativ möttes utan större entusiasm.
Under besöket fick Chrusjtjov svara på många provocerande frågor, trots sitt säregna kommunikationssätt svarade han med värdighet. Dessutom blev han något av en positiv hjälte i amerikanska medborgares ögon, som gillade hans enkelhet och rättframhet.
Under sin vistelse i USA besökte Chrusjtjov flera olika städer och såg hur mycket annorlunda den amerikanska livsstilen var från den sovjetiska.
Omedelbart efter ankomsten besökte Chrusjtjov Vita huset. Sedan besökte delegationen Los Angeles. Efter att ha besökt Hollywood tog Chrusjtjov ett foto med skådespelarna en av skådespelerskorna lyfte sin kjol speciellt för bilden, vilket generade honom lite. Chrusjtjov besökte sedan staden San Francisco, där ett möte ägde rum med representanter för fackföreningar. Efter detta besökte delegationen Iowa, där det berömda mötet mellan Chrusjtjov och Garst, en bonde som odlade samma majs, ägde rum. Chrusjtjov var förvånad över skörden och systemet för att ta hand om den. Efter detta möte upprätthöll generalsekreteraren inte bara förbindelserna med bonden utan försökte också göra något liknande i Sovjetunionen. Men allt blev inte som jag ville. I Sovjetunionen överdrev de det med majs. När man efter försökets första år skördade en hög skörd började otroliga områden planteras med majs. Samtidigt tog man inte hänsyn till att denna gröda utarmar marken och skörden sjunker varje år. Således misslyckades majsexperimentet.
Förutom majs uppskattade Chrusjtjov utvecklingsnivån för boskapsuppfödning på gården och, när han återvände, skyndade han sig att genomföra idén om att överträffa USA i köttproduktion per capita. Som bekant ledde denna idé också till katastrofala resultat (till exempel "Ryazan-katastrofen", då de flesta av de stora boskapen slaktades, varför boskapen minskade avsevärt året efter).
Efter Iowa anlände Chrusjtjov till Pittsburgh, där han träffade studenter och arbetare. Det var här som arbetarna gav Nikita Sergeevich en smak av den berömda amerikanska drinken Coca-Cola. Chrusjtjov sa att han inte gillade det och kallade drycken för söt skit. Coca-Cola dök upp på den sovjetiska marknaden först på 80-talet.
Det första officiella besöket av Sovjetunionens chef i USA gav inga verkliga resultat i form av några överenskommelser eller fördrag, men det visade att parterna var redo för dialog. Detta var ytterligare ett steg mot ömsesidig förståelse mellan dessa länder, ett steg mot avspänning i internationella relationer. Dessutom blev detta besök från Sovjetunionens sida ett tecken på att landet nu är mer öppet, redo för dialog och utbyte av prestationer.
De kallade N. S. Chrusjtjovs första besök i USA. Datumet i världsdiplomatin är enastående, eftersom ingen ens då kunde föreställa sig att något sådant skulle kunna hända. USA och Sovjetunionen är fiender nummer ett vid den tiden, redo att förstöra varandra med kärnvapenangrepp när som helst. Chrusjtjovs besök i USA (1959) kan kort beskrivas i en fras: en enmansshow där Nikita Sergeevich spelade sin huvudroll inför en amerikansk publik. Vi kommer att berätta mer i detalj i vår artikel hur detta hände.
Relationerna mellan USA och Sovjetunionen strax före besöket
En modern läsare kanske inte ens förstår vad N. Chrusjtjovs första besök i USA var. Året är 1959, kort innan, vid SUKP:s 20:e kongress 1953, tillkännagavs att nästa världskrig var oundvikligt.
1956 tillkännagav Sovjetunionen en ny militär doktrin - den massiva användningen av kärnmissilpotential under stridsoperationer.
1957 var vårt land först i världen att testa en ballistisk interkontinental missil. Händelsen är helt enkelt fruktansvärt storslagen för hela världen i allmänhet och för USA i synnerhet: amerikaner bor på en annan kontinent, de är geografiskt isolerade från resten av världen, deras armé och flotta skyddar dem på ett tillförlitligt sätt från all aggression, de har överlevde chocken från Pearl Harbor, slutsatser har dragits, vanliga människor amerikaner, efter sin seger i andra världskriget, är övertygade om att ingen i världen längre kan hota deras säkerhet. Ja, USSR och USA har kärnvapen som kan förstöra hela världen, men de är i form av enorma bomber med destruktiv effekt. Dessa bomber måste fortfarande flygas till USA:s gränser och släppas där. Det effektiva amerikanska luftförsvarssystemet, beläget vid flottbaser i USA, bestod av missilsystem, fartyg, hangarfartyg, stridsflygplan etc. Återställ atombomb på amerikanerna verkade omöjligt. Och sedan dök det upp rubriker i alla tidningar om att en enorm missil hade dykt upp i Sovjetunionen, kapabel att träffa New Yorks centrum från var som helst i världen, flyga på en höjd som inte är tillgänglig för luftförsvar. Det visar sig att den amerikanska försvarsskölden, skapad under många år, inte kommer att rädda USA från aggression. kastade sig in i ett tillstånd av panik rädsla för hotet från "galna ryssar" - det var orden som den västerländska pressen på den tiden kallade oss.
Och vid denna fruktansvärda tid för västvärlden publicerades ett meddelande om att Chrusjtjovs första vänskapliga besök i USA snart skulle äga rum. Detta datum firades som en högtid som gav hopp till miljontals amerikaner om att ryssarna kanske inte var så "tokiga" som pressen tidigare hade framställt dem och inte skulle förstöra västvärlden med ett kärnvapenanfall från ballistiska missiler.
Inbjudan
Chrusjtjovs första besök i USA skedde tack vare en inbjudan Amerikansk president Eisenhower. Den senare visste att den sovjetiske ledaren var intresserad av västerländsk kultur och ekonomin, eftersom även då den ekonomiska eftersläpningen i Sovjetunionen från USA observerades.
Demoniseringen av Sovjetunionen av västerländska medier skedde lite i förväg. Under de första åren av sin regeringstid försökte Chrusjtjov komma överens med kapitalistiska länder och ville "granna fredligt med dem." Generalsekreteraren uteslöt dock fortfarande inte möjligheten av ett nytt världskrig, eftersom han var långt ifrån dum och väl ihågkommen historiens lärdomar, såväl som den västerländska diplomatins förräderi.
Syftet med inbjudan
President Eisenhower ville reglera Berlins status, eftersom den sovjetiska ledningen inte längre skulle tolerera "ockupationszoner" i denna stad. Från den sovjetiska zonen i Tyskland skapades en ny stat - DDR - med huvudstad i Berlin. Vårt ledarskap ville inte tolerera "närvaro av kapitalister" i denna stad. Våren och sommaren 1959 pågick förhandlingar mellan utrikesministrarna i Genève, men de slutade utan resultat.
En personlig inbjudan till Chrusjtjovs besök i USA kom från Amerika av Sovjetunionens vice premiärminister Frol Kozlov, som åkte dit för att öppna en sovjetisk utställning.
"Jag erkänner, jag trodde inte ens på det först. Våra relationer var så ansträngda att en inbjudan till ett vänligt besök från chefen för den sovjetiska regeringen och den förste sekreteraren var helt enkelt otrolig!” - Nikita Sergeevich mindes senare.
Den amerikanska pressen kunde inte heller tro det, men snart dök det upp detaljer som satte allt på sin plats: president Eisenhower instruerade utrikesdepartementets (amerikanska utrikesministeriet) medarbetaren Robert Murphy att förmedla till Kozlov en inbjudan till N. Chrusjtjovs besök i USA. En förutsättning för besöket var att ledaren för Sovjetunionen skulle gå med på Genèveavtalen om Berlins framtida status den amerikanska förhållanden. Murphy glömde dock att nämna detta tillstånd, och Chrusjtjov accepterade, oväntat även för Eisenhower själv, inbjudan.
Om vi översätter dessa handlingar från diplomatiskt språk till vanligt språk får vi följande: amerikanerna behövde behålla sin zon i Berlin, men i Genève avvisade våra diplomater alla deras förslag. Efter detta försökte USA:s ledare själv komma överens med Chrusjtjov, påstås ha gjort en bred gest till vår generalsekreterare och bjudit in honom på ett vänligt besök. I samband med det kommande kalla kriget borde en sådan inbjudan avvisas, men inte desto mindre måste någon form av avspänning komma. Men Chrusjtjov kännetecknades av oförutsägbarhet och uttrycksfullhet både i inrikespolitik, och i det yttre. Han tackade ja till denna inbjudan med orden: "Nå, då stannar jag där i en vecka eller två." Eisenhower hade inget annat val än att gå med på detta.
Hur garanterar man säkerheten?
Chrusjtjovs kommande besök i USA visade sig vara en riktig huvudvärk för de sovjetiska underrättelsetjänsterna. De visste hur de skulle säkerställa säkerheten för topptjänstemän i vänliga länder och i själva unionen. Men vad ska man göra i ett fientligt land, där vilken gränd som helst kan vara en farlig plats? De visste inte detta eftersom de inte hade relevant erfarenhet.
Några medlemmar av den sovjetiska delegationen ville be amerikanerna att sätta upp spaljéer av beväpnade amerikanska soldater längs Chrusjtjovs väg från militärflygfältet till den utsedda bostaden.
Andra protesterade eftersom denna åtgärd inte skulle förhindra ett mordförsök om västerländska politiker beslutade att döda Sovjetunionens ledare. Till slut beslutade de att de helt och hållet skulle anförtro säkerheten åt den amerikanska underrättelsetjänsten och tro på sina politikers försäkringar om säkerhet.
Hur tar man sig till USA?
Idag anses det vara vanligt att flyga från ett land till ett annat, men för ett halvt sekel sedan fanns det inga sådana flygplan i vårt land som kunde flyga från USA till Sovjetunionen utan att tanka. Men det var nödvändigt till varje pris att visa väst att vårt land har Nyaste teknikerna. Därför bestämde vi oss för att resa med flyget TU-114 - den enda modellen vid den tiden som kunde göra ett direktflyg från vårt land till Washington. Problemet var att modellen ännu inte hade testats helt, så ingen kunde garantera säkerheten för statens högsta tjänstemän, förutom en person - modellens designer, Andrei Tupolev. Han garanterade flygplanets tillförlitlighet och, som bevis på hans ord, erbjöd han sig att inkludera sin egen son Alexei som en medlem av besättningen. Valet gjordes till förmån för Tu-114.
Varför gick Chrusjtjov med på resan?
Av vilken anledning ägde Chrusjtjovs besök i USA rum? Varför gick den sovjetiske ledaren med på resan? I själva verket var Chrusjtjov säker på fördelarna med det socialistiska systemet och trodde att en historisk seger över kapitalismen var precis runt hörnet. En statsdoktrin har redan utvecklats, enligt vilken "kommunismen kommer i denna generation." Inskriptioner om det nära förestående närmandet till "paradiset" ristades till och med in i stenar och monument. Men som alltid händer, var denna doktrin inte avsedd att bli verklighet, och alla inskriptioner raderades hastigt ut på åttiotalet av förra seklet. Men de visste inte om detta då, och den sovjetiska ledaren ville se det "förfallande västerlandet" med egna ögon.
Generalsekreterare som spion?
Vissa är benägna att tro att Chrusjtjovs besök i USA var avsett att "spionera" på det konkurrerande systemet, eftersom det på en intuitiv nivå blev uppenbart att västvärlden började ligga före oss tekniskt sett. Östeuropa Jag förstod redan detta till hundra procent, och 1956 var det ett uppror i Ungern mot den kommunistiska regimen. Anhängare av "idén om plagiat" citerar som argument att Chrusjtjov inte uppmärksammade de uppfinningar som västerländska politiker visade honom och försökte "kika" något "hemligt", eftersom han trodde att de saker som amerikanerna visade var inte av särskilt intresse. Således har vår ledare "fått reda på hemligheten" med en hamburgare, en varmkorv, en självbetjäning, skåp för förvaring av saker på flygplatsen och tågstationen, och majs.
Allt detta dök upp senare och av ideologiska skäl döptes hamburgaren och varmkorven om till "korv i deg" och "kotlett i deg", och det sovjetiska folket var säkra på att vi hade uppfunnit det. Och vår ledare "blev äntligen kär" i majs och trodde att han äntligen hade hittat El Dorado, hemligheten bakom den kapitalistiska världens framgång på en av gårdarna i Det var "majsberättelsen" under resan som skapade myten att Chrusjtjov där ska ha bestämt sig för att experimentera med denna gröda. Det hade faktiskt talats om en massiv jordbrukskampanj för att odla majs innan resan. Chrusjtjov gillade att kalla sig en "majsodlare" redan innan han utsågs till den högsta ledarpositionen i landet och introducerade ofta olika projekt för massintroduktion av denna gröda. Anledningen till sådan "kärlek" till denna grönsak var att majs 1949 räddade den ukrainska sovjetrepubliken från en annan "Holodomor", när Chrusjtjov var partiets generalsekreterare i denna republik. I andra regioner i Sovjetunionen inträffade fortfarande svält på grund av missväxt och brist på reserver. Men Chrusjtjovs besök i Förenta staterna 1959 förankrade till slut i honom tron att denna kultur brådskande behövde införas i Sovjetunionen. Senare betalade vårt jordbruk dyrt för experiment med denna grönsak, och sovjetfolket förbannade generalsekreteraren i köket och tuggade majsbröd istället för vete. För att vara rättvis, låt oss säga att det ryska jordbruksministeriet idag godkände Nikita Chrusjtjovs experiment för att introducera majs i den nationella ekonomin, eftersom det ökar produktiviteten för kött- och mjölkproduktion. Men han medger också att "naturligtvis finns det inget behov av att så hela landet med majs."
Första överraskningen
Chrusjtjovs besök i USA ägde rum 1959 och åtföljdes av olika konstigheter. Ibland visade det sig att den sovjetiska ledaren, som försökte både urskilja västerlandets hemligheter och samtidigt visa den sin kulturella överlägsenhet, försatte sig själv i en besvärlig position.
På IBM-fabriken förblev vår ledare likgiltig för produkterna och visade med all sin framtoning att vi också hade allt. Låt oss komma ihåg att 1959 dök världens första transistordatorer med en hög nivå av tillförlitlighet och prestanda upp, som det amerikanska flygvapnet ansåg vara möjligt att använda även i luftförsvarets tidiga varningssystem. Chrusjtjov var inte särskilt imponerad av detta, eftersom arbete med att förbättra datorer också utfördes i vårt land, och "majsarbetaren" kunde inte förstå den revolutionära innovationen på grund av bristen på grundläggande kunskap inom detta område. Det var denna uppfinning som gjorde det möjligt för IBM att bli världsledande inom produktion av datorteknik.
Men Chrusjtjov var imponerad av en annan uppfinning - självbetjäning i matsalen. Naturligtvis tyckte inte generalsekreteraren om att visa sin förvåning och hävdade ständigt att "det är bättre i Sovjetunionen." Men många förstod att Chrusjtjov var oprigtig.
I Hollywood
Chrusjtjovs besök i USA 1959 präglades också av hans framträdande i Hollywood. Filmbolaget 20th Century Fox stod värd för en överdådig lunch för 400 personer för att hedra vår ledare. Spänningen var sådan att bara kändisar bjöds in till det utan sin signifikanta annan, eftersom det inte fanns tillräckligt med platser för alla.
Hollywood vid den tiden var traumatiserat av "häxjakten" - kampen mot kommunistisk propaganda i USA, så många av de inbjudna överfölls av ångest. Dock nästan allt kända skådespelare, regissörer, politiker, dramatiker och andra deltog i lunchen: Bob Hope, Francis Sinatra, Marilyn Monroe, John Kennedy och många andra.
Vissa, till exempel Ronald Reagan, avvisade på det skarpaste inbjudan som ett tecken på deras protest mot den socialistiska regimen. Andra var helt enkelt rädda för sitt öde och gick inte till mötet, eftersom de redan var under utredning av kommissionen för oamerikanska aktiviteter. Bland dessa personer fanns den berömda dramatikern Arthur Miller, men hans fru Marilyn Monroe var särskilt representerad av den sovjetiska ledaren.
Chrusjtjov på uppsättningen av filmen
Efter lunch bestämde de sig för att visa gästerna inspelningen av filmen "Cancan". Arrangörerna valde speciellt ut ett särskilt pikant fragment av den framtida filmen. Dansarna sprang ut till hög musik och började dansa spektakulärt och lyfte sina kjolar högt. Senare missade inte journalister möjligheten att fråga den sovjetiska ledaren vad han tyckte om sådana scener. Vår ledare kallade denna genre "obscent", och han påstås inte fästa sin uppmärksamhet på dem. Fotografier tagna av journalister tyder dock på motsatsen.
Vid ett möte med fackliga organisationer kommer Chrusjtjov ändå att uttrycka sin indignation över att "ärliga artister" borde "lyfta upp sina kjolar" för att behaga den "bortskämda allmänheten". Och vidare missade inte vår ledare möjligheten att betona att "vi behöver inte en sådan "frihet"" och vi "föredrar att tänka fritt" snarare än "titta på våra rumpor." Den sovjetiska ledaren vilade dock inte på detta: han började parodiera dansarna från filmen och exponerade sin rumpa för alla att se. Det är åtminstone vad en av de amerikanska journalisterna, Saul Bellow, som bevakade Chrusjtjovs besök i USA, skrev om det. Året var verkligen minnesvärt för honom, och han mindes ofta dessa händelser under hela sitt liv.
N. Chrusjtjovs besök i USA: möte med fackföreningar
En verklig besvikelse för vår ledare var mötet med fackliga organisationer i USA. Han antog att han där skulle träffa sina allierade i kampen mot den kapitalistiska världen. För det första borde vanliga "hårda arbetare" hata "förtryckare och förslavare". Han hade dock fel: ledaren för den största fackföreningsföreningen, Walter Reiter, kritiserade hela Sovjetunionens socialistiska system. Chrusjtjov försökte svara och anklagade honom för "förräderi mot arbetarklassen", men Reiter sa till Nikita Sergeevich rakt in i ansiktet att han inte alls kämpade för socialismen i landet, utan bara förespråkade för att förbättra arbetarnas liv.
Senare, efter att ha sett Reiters inkomst, skulle Chrusjtjov antyda att kapitalisterna hade mutat alla fackföreningsledare i USA.
"Dödare än en död katt"
I allmänhet åtföljdes Chrusjtjovs besök i USA (1959) av många provokationer, ironi och sarkasm från den amerikanska allmänheten. De mest obehagliga frågorna för vår ledare var de som påverkade dem. Han beskrev dem som "mer döda än en död katt", och antydde att dessa händelser ligger långt tillbaka i tiden, och journalister tar fortfarande upp detta ämne.
Andra resan
Chrusjtjovs första besök i USA är naturligtvis ett minnesvärt datum, men det var inte vår ledares enda resa till "ideologiska fiender". Det verkar som att efter vad vår ledare drabbades av i USA 1959 är det osannolikt att han kommer att åka dit igen. Men 1960 talade han till FN:s 15:e generalförsamling i New York, där han kritiserade västerländsk kapitalistisk expansion i Afrika. På den lovade han att visa hela världen "Kuzkas mamma." Skrämda amerikaner översatte denna fras "vi kommer att begrava dig", och den sovjetiska ledaren, i västvärldens ögon, förvandlades till en otillräcklig diktator, redo att förstöra hela världen. Efter detta ägde inte ett annat planerat vänligt besök av Chrusjtjov i USA (1961) rum, och formspråket "Kuzkas mor" började beteckna den termonukleära "tsarbomben" som Sovjetunionen testade efter generalförsamlingen.
Till en början reagerade Moskva ganska återhållsamt på detta förslag, men i början av sommaren bekräftade båda sidor sitt beslut att hålla ett möte med statschefer. Sovjetunionen, tvingad av ledaren för DDR Walter Ulbricht att snabbt sluta ett fredsavtal om Tyskland, försökte ta stöd av den amerikanska presidenten inför ett möte med de fyra regeringscheferna i de länder som deltar i anti-Hitler-koalitionen om den tyska problem. Eisenhower sökte i sin tur, genom förhandlingar med den sovjetiska sidan, höja den republikanska administrationens prestige i väljarnas ögon i ljuset av presidentvalet 1960, där dåvarande vicepresidenten Richard Nixon var tvungen att bekämpa den unga, energiska och populär kandidat från demokratiskt parti John Kennedy.
I juni-juli 1959, under resor av förste vice ordföranden i ministerrådet Frol Kozlov till USA och vicepresident Richard Nixon till Sovjetunionen, nåddes en principöverenskommelse om ömsesidigt utbyte av besök av ledarna för de två superkrafter.
Som förberedelse för sin resa till USA beslöt Chrusjtjov oväntat att personligen tala vid öppnandet av nästa session i FN:s generalförsamling, som sammankallades i september 1959 i New York. I detta avseende var det nödvändigt att ändra tidpunkten för mötet med Eisenhower (det var ursprungligen planerat till första hälften av september), samt göra justeringar av det kommande besöket av den sovjetiska delegationen i Kina för att fira 10-årsdagen av revolutionen.
Chrusjtjovs besök i USA gav inte de förväntade resultaten - i de flesta av de diskuterade frågorna kom parternas ståndpunkter praktiskt taget inte samman. Det planerade toppmötet om det tyska problemet och Eisenhowers återbesök i Sovjetunionen ägde inte rum på grund av försämringen av de sovjetisk-amerikanska relationerna orsakade av flygningar av amerikanska spionplan över Sovjetunionens territorium. Icke desto mindre bidrog det första officiella besöket av den sovjetiska ledaren i USA till att förstöra många stereotyper som infördes av det kalla kriget och att bättre förstå varandra mellan folken i Sovjetunionen och USA, vilket blev en viktig händelse både i Sovjets historia. Amerikanska relationer och i samband med den allmänna försvagningen av internationella spänningar under efterkrigstiden.
Som ett resultat av Chrusjtjovs amerikanska besök i Sovjetunionen publicerades ett antal böcker som innehöll en beskrivning av hans resa, tal, samtal, anmärkningar, kommentarer, såväl som fotoillustrationer: "Leva i fred och vänskap" (författare - Nikita Chrusjtjov) , Moskva, State Publishing House of Political Literature, 1959 g.), "Face to Face with America" (författare - Alexey Adzhubey, Nikolai Gribachev, Georgy Zhukov, Moskva, State Publishing House of Political Literature, 1960).
Materialet har tagits fram utifrån information från öppna källor
N. Chrusjtjov, till höger V. Sukhodrev
Framför dina ögon är memoarerna från Viktor Mikhailovich Sukhodrev - en riktig legend i översättarnas värld - den personliga översättaren av Nikita Chrusjtjov, Leonid Brezhnev, Alexei Kosygin, Mikhail Gorbatjov.
Viktor Mikhailovich stannade på sin post i mer än 30 år. 2014 gick översättare nr 1 bort, men minnena som Viktor Mikhailovich lyckades lämna under sin livstid fanns kvar. 1999 publicerades en memoarbok: "Min tunga är min vän." Att döma av hur lätt och intressant boken är att läsa drar jag slutsatsen att Viktor Mikhailovich inte bara var en förstklassig översättare...
Boken nämner många intressanta avsnitt från professionell biografi, som under många år låg i skymundan för de flesta av oss. Författaren berättar om den här tidens kraftfulla ur sitt eget perspektiv, om deras styrkor och svagheter, vanor, om det intryck de gjorde, hur de betedde sig inte bara i en officiell miljö, utan också i en informell situation, om vad som skiljer dem från oss bara dödliga.
Av särskilt intresse är kapitlen som berättar om Nikita Chrusjtjovs triumferande besök i Amerika. Det tolv dagar långa besöket av den sovjetiska ledaren orsakade många förvrängningar i både amerikansk och sovjetisk press. De flesta av snedvridningarna kan fortfarande hittas i moderna mediekällor. Till exempel historien om översättningen av det berömda talesättet om "Kuzkas mamma", eller den ökända - "Vi kommer att begrava dig." I allmänhet var Nikita Chrusjtjovs turné i Amerika händelserik. En aldrig tidigare skådad mängd kuriosa och helt enkelt roliga situationer, samt historier som det inte var brukligt att prata högt om då. Men låt oss ge ordet till författaren...
Victor Sukhodrev. Foto: kommersant.ru Vår eviga kanske
Nikita Sergeevich minns i sina memoarer om sin ankomst till Amerika och hävdade att han flög dit på den allra första flygningen av det nya Tu-114-flygplanet. Detta är inte helt sant. Den första flygningen av Tu-114 gjordes till New York flera månader tidigare - för invigningen av den sovjetiska nationella utställningen "Sovjetunionens prestationer inom vetenskap, teknik och kultur." Jag minns denna första direktflygning Moskva - New York, eftersom jag deltog i den.
Delegationen leddes av Frol Kozlov, den andra personen i vår dåvarande partihierarki. En mer detaljerad berättelse om honom kommer. Och nu ska jag begränsa mig till bara honom kort beskrivning: han var en typisk partifunktionär med alla de värsta manifestationerna av denna kategori människor.
Andrei Nikolaevich Tupolev mot bakgrunden av hans Tu-114 flygplan Hon flög med oss stor grupp tekniska specialister från Tupolev Design Bureau. Under hela flygningen gick de längs sidorna, skruvade loss de inre panelerna, undersökte något där med hjälp av instrument, vilket på intet sätt gav lugn för oss - de få första passagerarna. Den allmänna designern själv, Andrei Nikolaevich Tupolev, patriarken för sovjetisk flygplanskonstruktion, flög på samma flygning. Han gick in i kabinen i det ögonblick då flygvärdinnan fyllde glasen med konjak. Han frågade: "Hur mår planet?" Är inte konjaken på flaska?" Vi svarade glatt att nej, allt var bra, även om jag noterar att ytan på vätskan i våra glas på intet sätt var slät.
Senare fick jag veta att detta flygplan inte ens hade klarat hela cykeln av flygtest. Och bara Tupolevs envishet, som frivilligt ställde upp på att personligen följa med delegationen, pressade den högsta ledningen att ge klartecken för flygningen, uppenbarligen förlitad på den eviga ryska chansen.
Låt oss gå för landning. Den enorma staden gömdes av svarta moln. Under ganska lång tid kunde vi inte bryta igenom dem. När marken äntligen dök upp såg piloten att vi inte flög direkt ut på banan utan åt sidan. Vi var tvungna att ta höjd igen. Motorerna vrålade. Ytterligare en cirkel på flera tiotals kilometer gjordes, varefter vi landade säkert. Och då stod det plötsligt klart att amerikanerna inte hade en stege av den höjd som krävs. Vi satt på planet i ytterligare fyrtio minuter medan rampen byggdes upp.
Chrusjtjov fick tydligen veta hur det flyget gick. I sina memoarer berättar han också om stegen, som förmodligen visade sig vara kort, även om allt var i sin ordning med stegen när han kom fram. Ibland händer det att det du hör blir ditt eget minne, speciellt om vi pratar om samma händelse.
Den officiella inbjudan att besöka USA förmedlades till Chrusjtjov genom Kozlov. Vi bodde i byggnaden av den permanenta beskickningen till FN. Den sista dagen av Kozlovs vistelse i New York informerades han om att tre anställda vid utrikesdepartementet ville besöka honom, ledda av Foy Kohler, USA:s framtida ambassadör i Moskva och sedan biträdande biträdande utrikesminister för europeiska frågor. De kom och gav Kozlov i ett förseglat kuvert ett personligt brev till Chrusjtjov från Eisenhower, som innehöll en inbjudan att besöka USA på ett officiellt besök. Naturligtvis berättade de för Kozlov innehållet i brevet.
Journalister trängdes nära entrén och såg alla som gick in och lämnade huset. Men inte ett enda tv-bolag eller tidning rapporterade då att en hög tjänsteman från utrikesdepartementet besökte den sovjetiska beskickningen.
Frol Kozlov var stolt över att det var han, och ingen annan, som skulle ge Nikita Sergeevich ett personligt brev från Eisenhower. Till alla bön från ambassadör Menshikov och andra diplomater om att kuvertet omedelbart, i enlighet med etablerad praxis, skulle öppnas, texten översatt och skickad personligen till Chrusjtjov via krypterade kommunikationskanaler, framhöll Kozlov dumt: "Jag kommer personligen att lämna över detta till Nikita. Sergeevich på sitt kontor." Som ett resultat fick Chrusjtjov inbjudan en dag för sent.
Första stegen i Amerika
N. Chrusjtjovs ankomst till Amerika Så, "med tillbakatryckt andetag ser amerikanerna på när en enorm silvervingad fågel landar... Sovjetiska piloter med exceptionell skicklighet landar en enorm maskin..." Detta är vad TASS rapporterade om Chrusjtjovs ankomst till Amerika.
Nikita Sergeevich möttes av president Dwight Eisenhower själv. Eftersom detta var ett officiellt besök var det mycket högtidligt från första början.
Chrusjtjov träffade Amerika för första gången. Den ende sovjetiska ledaren som hade varit där före honom var Mikojan på 1930-talet. Det enda minnet kvar från den resan i vårt land är en glassglass på en pinne. Det var från USA som Mikoyan tog med sig tekniken för sin produktion.
Resan var planerad till tolv dagar. Det inkluderade besök till olika områden på öst- och västkusten, såväl som i mitten av landet.
Chrusjtjov, som flyttade bort från förbudet från Stalin-eran, tog nästan alltid sin fru på utlandsresor. Och ibland andra medlemmar av hans utökade familj. Den här gången hade han, förutom sin fru Nina Petrovna, med sig sina döttrar, Julia och Rada, och sin son Sergei, då en ung raketingenjör som redan hade fått titeln Hjälte av socialistiskt arbete och Leninpriset.
Om man läser rapporter från den tiden får man intrycket att han från de första minuterna av Chrusjtjovs vistelse i Washington möttes av jublande skaror av amerikaner. Detta är faktiskt inte sant. Längs hela rutten – från militärflygfältet där Tu-114 landade till tjänstebostaden i Blairhouse – fanns det många människor, men de var mer nyfikna än jublande. De var intresserade av att titta på den här mannen - "kommunisten nummer ett", som han då kallades i amerikanska tidningar. Vi såg försiktiga ansikten framför oss.
Förresten, hela vägen, här och där märkte jag skickligt placerade anställda på vår ambassad och medlemmar av deras familjer. De jublade verkligen och viftade med sina flaggor. Till en början var den allmänna stämningen, som jag redan sa, försiktig och förväntansfull.
Dessa sällsynta bilder av amerikanska videofilmer visar att folkmassorna som hade samlats uppträdde mycket återhållsamt:
Men sedan såg jag med intresse hur, efter var och en av de tolv dagarna av Chrusjtjovs vistelse i USA, attityden till honom i bokstavligen hela landet (och han dök ständigt upp på tv-skärmar flera gånger om dagen) förändrades framför våra ögon. Så när han kom tillbaka till Washington i slutet av sitt besök, hälsade samma folkmassa honom på ett helt annat sätt. Folk log och skrek: "Nikita, kom igen!" Under denna tid lyckades Chrusjtjov få amerikanerna att bli kära i honom. Hans talang för kommunikation var enastående.
Lunch på Eisenhower's
Nina Chrusjtjova, Mamie Eisenhower, Nikita Chrusjtjov och Dwight Eisenhower, 1959 Den första kvällen gav Eisenhower en formell middag. Lämplig uniform krävdes - en frack, kompletterad med en vit fluga. Detta är naturligtvis den högsta klassen av protokollkläder. Alla amerikaner var klädda exakt så här. Jo, våra, än mindre vita, kände inte igen några flugor alls, än mindre frackar. Jag minns att det bara var ambassadören som bar smoking. Så här bestämdes de vid middagen: om han bär en vanlig slips och en mörk kostym, då är han ryss, om han bär en frack med vit fluga, då är han en amerikan, och om han bär en svart rosett slips, han är en servitör.
Det började med att alla samlades i en av Vita husets hallar, uppställda i ordning och väntade på att Chrusjtjov och Eisenhower och deras makar skulle komma ut. Jag befann mig bredvid den äldsta medlemmen av den amerikanska kongressen, talmannen i representanthuset Sam Rayburn, en kort, rund, godmodig man. Han presenterade sig, sträckte ut handen mot mig och mumlade med en ren texansk accent:
Varför, min son, i Ryssland bär ingen allt detta?
Och han pekade på sin ganska slitna frack och fluga. Jag talar:
Du vet, detta är på något sätt inte accepterat bland oss.
Bra jobbat killar. Höger. Allt detta är nonsens. Hela mitt liv har jag varit tvungen att bära allt detta vid speciella tillfällen, men jag kunde fortfarande inte vänja mig vid det...
Under lunchen lärde Chrusjtjov, förmodligen för första gången i sitt liv, ord in främmande språk. Han frågade mig hur man säger "min vän" på engelska. Jag svarade: "Min vän." Chrusjtjov upprepade noggrant. Sedan, när jag pratade med Eisenhower, sa jag hela tiden: "Min vän." Dessutom uttalade han det väldigt mycket på ryska, men Eisenhower förstod honom. Han sympatiserade tydligt med sin gäst.
Ett år senare, när relationerna med Amerika hade försämrats helt, gillade Chrusjtjov att upprepa: "Jag också, min vän har hittats! Var kom du ifrån och varför i helvete gav du efter för mig?!” Men det här är ett år senare... Och sedan, 59, var det "May Friend", och det verkade som att det alltid skulle vara så här.
Programmet för Chrusjtjovs vistelse i Amerika förbereddes i förväg och diskuterades i detalj av protokollet och säkerhetstjänsterna. Samtidigt insisterade vårt folk på att Nikita Sergeevich skulle få flyga runt i landet på sitt plan. Amerikanerna höll inte med och sa att eftersom Chrusjtjov var deras gäst skulle han göra alla flygningar på deras plan. Det betonades att dessa flygplan skulle vara speciella och endast tjäna presidenten och hans team. Amerikanerna fruktade troligen då att när vårt plan flög över USA:s territorium skulle vi säkert falla för frestelsen att ägna sig åt flygspionage.
Under middagen tog Eisenhower upp frågan om flygresor. Chrusjtjov sa utan större press att det skulle vara bekvämare för honom att flyga på sitt eget plan, han vande sig bara vid det. Den amerikanske presidenten försäkrade enträget att han skulle förse honom med sin egen, personliga, utrustad med allt nödvändigt och bekvämt. Vi pratade om den nyaste amerikanska Boeing 707. Till slut gav Eisenhower efter: om Chrusjtjov insisterade, låt honom flyga sitt plan. Han ringde omedelbart en av sina assistenter och sa ganska argt: "Jag ser ingen anledning till varför herr ordförande inte skulle kunna använda sitt plan för flyg."
Jag är inte insatt i alla detaljer, men det slutade med att flygningarna genomfördes på amerikanska plan. Jag tror att Chrusjtjov, som gillade Eisenhower vid den tiden, gick med på ägarnas villkor. Troligtvis provocerades denna tvist i allmänhet av säkerhetstjänsterna.
Översättningsincidenter
Den andra dagen ägde ett möte rum med ledande journalister från USA och andra länder på National Press Club i Washington. Detta traditionella evenemang hålls för nästan alla högt uppsatta gäster som kommer till USA. Översättaren där var Oleg Troyanovsky. Och vid den här tiden, när jag var på hotellet, såg jag vad som hände på TV. Chrusjtjov besvarade välmenande frågor från journalister lugnt, balanserat och utan den vanliga mångfalden. Men det fanns också obehagliga, stridiga frågor: om Stalins personlighetskult, om vår invasion av Ungern 1956, om judarnas situation i Sovjetunionen och så vidare. Här var Nikita Sergeevich redan aggressiv, ibland för hård och gav i alla fall ingen tillstånd.
Under mötet inträffade en incident som fick mig, som professionell översättare, att rycka till. Faktum är att Chrusjtjovs besök i USA var tidsbestämt med en speciell uppskjutning av en sovjetisk raket till månen, som levererade där en vimpel med bilden av vårt vapen och indikerande lanseringsdatumet. Vid sitt första möte med presidenten överlämnade Chrusjtjov högtidligt en kopia av vimpeln till honom. Och en av journalisterna ställde en fråga:
"Har du planer på att sätta en man på månen?" Och översättningen löd: "Har du planer på att kasta en man på månen?"
Ordet "överge" förekom ganska ofta i vår press i detta sammanhang, och jag tror att det var därför Trojanovskij använde det.
Men Nikita Sergeevich, efter att ha hört översättningen, var indignerad:
Vad betyder "slänga"? Som att slänga den?
Och han höjde rösten och började sprida det faktum att vi i allmänhet inte överger vårt folk någonstans, eftersom vi värdesätter människor högt. Och vi kommer inte att kasta någon på månen. Om vi skickar dit en person blir det först när nödvändiga tekniska förutsättningar har skapats för detta.
Detta är vad ett inte särskilt exakt översatt ord betyder.
Förresten, vid samma möte hördes det ökända uttrycket "Vi kommer att begrava dig i marken" , också resultatet av en felaktig översättning. Men jag kommer att berätta mer om detta nedan.
"Ni amerikaner gillar biff, men vi ryssar gillar borsjtj."
V. M. Sukhodrev och N. S. Chrusjtjov vid en presskonferens i FN:s högkvarter, New York, 1959 Chrusjtjov träffades dagen efter i New York.
Staden är enorm, fantastisk, verkligen fantastisk med sina kontraster – från slummen på Lower Manhattan och Harlem till enorma skyskrapor. Chrusjtjov var på sitt eget sätt redo att möta honom, instruerad i andan av Maxim Gorkijs "Gula djävulens stad".
Vi var omgivna av ett helt ovanligt liv, som aldrig upphörde dag eller natt. Livet för en mångfacetterad, flerspråkig, alltid i en brådskande stad, där det när som helst på dagen fanns någonstans och något att äta eller dricka. Det sistnämnda var något otänkbart för en sovjetisk person under dessa år.
Och här hände en rolig sak. Chrusjtjov fick tillbringa två nätter i New York. En hel rad evenemang planerades: frukostar, luncher, ett besök på FN:s generalförsamling, ett tal där och så vidare.
Vi checkade in på det berömda Waldorf-Astoria Hotel. Detta är ett enormt hotell som upptar ett helt kvarter i centrala Manhattan. Två torn reser sig över den. I ett av tornen fanns presidentlägenheter, tror jag på trettiofemte våningen. De gavs till Chrusjtjov. Med anledning av den "stora tillströmningen" av ryssar började alla åtta hissar att fungera på en gång. Vi gick in i en av stugorna. Hissföraren tryckte på knappen och hissen började snabbt ta fart. Chrusjtjov såg sig intresserat omkring och undersökte knapparna, speglarna och de förgyllda lockarna i taket. Plötsligt, någonstans runt trettionde våningen, stannade hissen. Skräck reflekterades i ansiktena på hissoperatören, hotellets chefsadministratör, amerikanen och våra säkerhetsvakter. Och Chrusjtjov ler.
Nåväl, frågar han, är hissen trasig? Så mycket för den omtalade amerikanska tekniken! Så, händer detta dig också?
Administratören mumlar ursäktande ord, ringer frenetiskt i telefonen... Och hissen är varken här eller där. Hissföraren försöker öppna dörren, blir nervös och Chrusjtjov fortsätter att ha kul. Och samtidigt lugnar chefsadministratören:
Detta är teknik, det kan alltid misslyckas.
Tio minuter gick. Till sist drogs hissen sakta upp till nästa våning. Vi lämnade honom och gick upp för trappan.
Chrusjtjov var nöjd, sedan kom han under hela resan ihåg denna incident: det händer dem också...
New York satte tonen för hans fortsatta vistelse i Amerika. Medlemmarna i delegationen kände sig friare och mer tillfreds än i det officiella Washington. Chrusjtjov förblev i sin tidigare bild. Han talade villigt var han var inbjuden och missade aldrig ett tillfälle att prata om Sovjetunionens framgångar. Han tog upp talets text ur fickan, lade ut pappersarken framför sig, men tittade sedan inte på dem, han talade "på egen hand." Talet var fritt, ibland oförskämt - amerikaner gillade denna kommunikationsstil.
Faktum är att amerikanerna inte kunde låta bli att gilla Chrusjtjov. jag talar om vanligt folk, i vars hem Chrusjtjov dök upp varje dag på tv-skärmen, människor som inte förstår det diplomatiska spelets krångligheter och komplexa resonemang om världsproblem. Men å andra sidan uppfattade de mycket väl ett direkt samtal riktat till dem, en övertalning, om man så vill, någon form av direkt, väldigt enkel, begriplig argumentation. Det är förresten det som Chrusjtjov var stark på och det som låg i vår dåvarande ledares karaktär.
Amerikanerna lyssnade med kvardröjande andetag till hans varje ord; för dem var det något som liknade ett lockande tv-program, något som en fotbollsmatch, när du varje sekund inte vet vad du kan förvänta dig i nästa. Därav den växande populariteten. Dessutom, samtidigt som han hyllade det sovjetiska systemet, kom han inte med några direkta fördömanden av den amerikanska livsstilen. Han sa att alla borde välja själva: "ni amerikaner gillar biff, men vi ryssar gillar borsjtj." Och detta sätt att samtala tilltalade dem.
Vid bordet med hajarna
Nikita Chrusjtjov med sin familj på Astoria Hotel 1959. Jag minns kvällsmiddagen på Ekonomiklubben. Det ägde rum i den storslagna balsalen i Waldorf-Astoria - en av de största salarna i sitt slag i New York på den tiden. Som vanligt vid sådana middagar satt huvudgästerna på en upphöjd plattform, resten satt vid borden nedanför. Framför varje inbjuden, bredvid menyn, fanns en lista med gäster. Den läser som en uppslagsbok för vem är vem i American Business. Dessa var cheferna för de största industriföretagen, banker, framstående finansmän och ekonomer. Om vi beräknar det totala kapitalet som tillhör dem, så skulle det säkert överstiga hela den amerikanska budgeten med flera storleksordningar.
Gästerna tog plats. Chrusjtjov, innan han gick in i hallen, och han, som hedersgäst, måste vara den siste att göra det, sa till mig att det kanske skulle vara värt att titta in på toaletten. Det är en vanlig sak. Vi gick in på den lysande vita toaletten, gnistrande av speglar. Sedan, redan när han lämnade denna prakt, tvättade han sina händer och tittade intresserat på handdukarna. De låg på bordet i två höga högar, blandade i vitt och rött. Frågade:
Vad betyder dessa färger?
Jag svarade att det mest troligt var ingenting, bara för skönhetens skull. Han skrattade:
Japp, vi kom på det. Tja, vi kommunister tar den röda. - Och, lyfte den vita handduken som låg ovanpå, drog han fram en röd under den och torkade sina händer. Sedan vände han sig mot mig:
Victor, kan du föreställa dig vilken typ av samhälle vi befinner oss i idag? När vi kommer hem kommer Shvernik trots allt jaga oss ut från festen. Det här är solida kapitalister! Hajar!
Men vad kan du göra - jag var tvungen att sitta vid samma bord med "hajarna". Förresten, Nikolai Shvernik var kanske farligare för sovjetiska kommunister än någon haj, eftersom han innehade posten som ordförande för partikontrollkommissionen i centralkommittén.
Efter ett tal av Eisenhowers särskilda representant, Henry Cabbot Lodge, som följde med Chrusjtjov under resan, gick Nikita Sergeevich, trogen sig själv, till attack mot Lodge och hela det amerikanska systemet. Han sa till exempel att miljontals amerikaner äger aktier, men vårt folk behöver dem inte, eftersom de har alla fördelar utan några aktier.
Det är anmärkningsvärt att idag har den överväldigande majoriteten av vår befolkning inte förvärvat aktier, men de flesta av fördelarna har försvunnit.
Frågorna började. Några av dem gällde begränsningar av demokratin i Sovjetunionen. De frågade varför Voice of America stördes. Denna fråga, måste sägas, upprepades vid andra möten. Nikita Sergeevich svarade att det inte var deras sak, amerikanernas. Det sovjetiska folket bestämmer själva vad de ska lyssna på. Och när de sa till honom: låt då folket stänga av hörlurarna, varför sätta fast dem, insisterade Chrusjtjov fortfarande: de säger, det finns ingen anledning att lära folket om de ska stänga av dem eller inte, han vet allt själv.
På "drömfabriken"
"Det var väldigt intressant för mig. Det var som om jag såg tecken på hopp, vänskap och fred i framtiden. Det här är en minnesvärd dag i filmens historia" (Marilyn Monroe).
Spyros Skouras och Nikita Chrusjtjov på Drömfabriken, 1959 Efter New York - flyg till USA:s andra kust. Från Atlanten till Stilla havet. Några timmars flygning på ett underbart Boeing 707-flygplan – och vi är redan i Los Angeles. Det här är ett helt annat Amerika. Det var som om vi var i ett annat land. Ett annat klimat, palmer på gatorna, ett annat tempo i livet. Och viktigast av allt, här är Hollywood, den berömda "drömfabriken". Omedelbart efter ankomsten tog amerikanerna, som planerat, Nikita Sergeevich dit.
Studion XX Century Fox fick en framstående gäst. Den är spridd över ett stort territorium. Många stora paviljonger, dekorationer som blivit över från tidigare filminspelningar. I studions högkvarter - i den stora mottagningssalen - hölls en officiell frukost för att hedra den sovjetiska ledaren.
Ägaren till studion vid den tiden var den berömda Spyros Skouras, en grek till födseln. Enligt amerikansk definition var han en självgjord man, från en fattig invandrare till en av de rikaste männen i Hollywood. Det är sant, som ofta händer där, om några år kommer han att falla ur bilden. Saker och ting kommer att gå sämre och sämre, studion kommer att släppa allt färre biljettfilmer från år till år och Spyros Skouros kommer att gå i pension. Men under den Chrusjtjov-perioden var han till häst.
Jag satt på läktaren bredvid Chrusjtjov och tittade in i hallen. Mina ögon blev vilda: framför mig var Hollywoods hela färg. Den här gången kunde gästlistan heta "Who's Who in American Cinema." Under några minuter transporterade skådespelarnas ansikten mig till min engelska barndom, när min mamma på lördagar tog mig på bio. Jag älskade bio så mycket att jag spenderade nästan alla mina små fickpengar på vykort och tidningar med fotografier av skärmstjärnor. Och nu vaknade dessa ansikten från vykort och fotografier till liv. Jag såg dem med mina egna ögon. Det var Gary Cooper och Elizabeth Taylor, Marilyn Monroe och Glenn Ford, Edward Robinson och Kirk Douglas...
Marilyn Monroe lyssnar på Nikita Chrusjtjov tala i Hollywood, 1959. Huvudtalet hölls av Spyros Skouras. Hon lät ganska respektfull. Men ändå fortsatte han amerikanernas allmänna propagandalinje - att på alla möjliga sätt demonstrera för Chrusjtjov fördelarna med den amerikanska livsstilen. Skouras betonade sitt ursprung och sina framgångar, hur han uppnådde makt i filmvärlden. Chrusjtjov lyssnade intresserat, men jag kände direkt att hans förberedda tal skulle man kunna säga skulle gå till spillo. Det gör att mitt arbete som översättare blir svårt. Och så blev det.
Nikita Sergeevich hade en sådan polemisk teknik - att hålla fast vid vissa detaljer och leka med den, till lyssnarnas nöje. Oavsett vad de säger om hans uppförande eller brist på sådant, kände alla igen hans oratoriska talang.
Så... Innan han började en polemik med Spyros Skouras började Chrusjtjov bara tilltala honom som "min grekiske bror." Han sa att han ville strukturera sitt tal lite annorlunda, men "broder Grek" fick honom att ändra sig.
Och han förklarade genast att Ryssland tog emot kristendomen från grekernas händer. Han sa vidare att det är underbart att en grekisk pojke har blivit så här stor man, men vi har fortfarande många fler sådana människor.
Skouras gav sina kommentarer, Chrusjtjov svarade honom kvickt - det var ett godmodigt dyk.
Skouras frågade:
Hur många presidenter har du?
Chrusjtjov svarade att vi har hundratals av dem. Och han pekade in i salen där Nikolai Aleksandrovich Tikhonov, den framtida ordföranden för Sovjetunionens ministerråd, och sedan ordföranden för Dnepropetrovsks ekonomiska råd, satt.
Här är en före detta arbetare, och nu ordförande för en gård, som i ekonomi och finans är lika med en annan europeiskt land. Men personligen har han ingenting.
Publiken reagerade väldigt livligt, ofta applåderade och skrattade alla. Någonstans mot slutet av sitt tal sa Chrusjtjov med förbittring att han fråntogs möjligheten att åka till Disneyland, även om ett besök i parken stod på programmet. (Denna resa ställdes in i sista minuten på grund av säkerhetsskäl.)
Chrusjtjov blev allvarligt kränkt. Han ville nog verkligen åka dit. Jag tänker tillbaka i Moskva, när man kom överens om programmet, berättade de för honom vilken sorts park det var. Och han var en spelman. Och plötsligt - det är omöjligt...
De sa att den lokala polischefen, efter att ha beslutat sig för att återigen kontrollera rutten längs vilken Chrusjtjov skulle tas, gick dit och någon kastade en tomat på hans bil. Då rekommenderade han att ställa in resan. Chrusjtjov, efter att ha fått reda på detta, gjorde narr av både tomaten och polischefen till de närvarandes vänliga skratt.
Vad har du där, har en karantän aviserats? Kolera eller pest?
Jag kände att det var en äkta förolämpning. Han ville verkligen åka till Disneyland, men de tillät honom inte.
Cancan
Kim Novak, 1959 Spyros Skouras frukost tog slut och de som satt vid huvudbordet gick mot utgången. Chrusjtjov sågs av med applåder.
Spyros Skouras bjöd in oss till ett separat rum för att ge resten av gästerna möjlighet att ta plats i inspelningspaviljongen. Av någon anledning var den berömda skönheten Kim Novak med oss. Jag kände att Chrusjtjov verkligen gillade henne. Han såg på henne med stor sympati. Skouras märkte detta också och sa tyst till henne:
Jag viskade i Nikita Sergeevichs öra att Skouras bad Novak att kyssa den framstående gästen. Chrusjtjov bröt ut i ett leende och svarade:
Varför fråga? Jag kommer att kyssa henne med nöje!
Och ömt (ja, ömt!) tog han henne i axlarna och kysste henne på båda kinderna. Jag tror att Kim Novak var glad. I vilket fall som helst, senare berättade hon mycket för reportrar om denna kyss: den sovjetiske premiärministern, kommunisten Chrusjtjov, kysste mig!
Vi fortsatte sedan till en närliggande paviljong. De bestämde sig för att visa Chrusjtjov hur inspelningen gick till. En liten låda restes ovanför uppsättningen, och vi satte oss i den.
Filmen "Cancan" spelades in. Landskapet föreställde en parisisk kabaré från 1800-talet. Stjärnor som Frank Sinatra, Louis Jourdain och den legendariske Maurice Chevalier deltog. Den kvinnliga huvudrollen spelades av en ung Shirley MacLaine. Det var först senare som hon blev en stjärna av första storleken, författare till flera böcker och till och med en framstående offentlig person. Det var denna skådespelerska som först dök upp på inspelningsplatsen. Hon höll en mikrofon i händerna. Det var bullrigt på uppsättningen - belysningsteamen flyttade utrustning. Shirley trampade med foten.
Louis Jourdain, Chrusjtjov, Shirley MacLaine, Chrusjtjovs fru, Maurice Chevalier och Frank Sinatra. Jag ber om fullständig tystnad! Det är väldigt viktigt för mig!
Och hon började uttala en ganska lång text på ryska:
Jag hoppas att du gillar oss lika mycket som vi gillar dina artister...
En imitation av att filma ett av avsnitten av filmen "Cancan" började. Frank Sinatra och Maurice Chevalier kom ut och sjöng låten "Live and Let Others Live". När Chrusjtjov hörde översättningen av låtens titel, viskade till mig:
Namnet är mycket passande.
Strålkastarna var tända, kamerorna pratade. Sedan började dansen som gav filmen dess namn – cancan.
Vi hade senare skrivit en hel del saker om det här avsnittet, mestadels skarpt negativt, som något obscent.
Gromyko, dåvarande Sovjetunionens utrikesminister, rapporterar i sina memoarer att cancan-artisterna var någon slags lättklädda varelser som grimaserade och vred sig på scenen. Författarna till boken "Face to Face with America" såg också något skamligt i dansen: "... det var tydligt att skådespelerskorna skämdes både inför sig själva och inför de som såg dem. De dansade, utan att förstå vem och varför det föll dem in att tvinga dem att göra detta inför Nikita Sergeevich Chrusjtjov och inför andra sovjetiska gäster.” Men det här var en dans som var välkänd för sovjetfolket - från många operetter.
Men även idag tolkar våra ordböcker ordet "cancan" annorlunda: den ryska ordboken - som en dans "med obetydliga kroppsrörelser", och den encyklopediska - som "franska sällskapsdans, senare inkluderad i operetten.”
Hollywood cancan lämnade mycket glada minnen i mitt minne.
Chrusjtjov uttryckte inte sin attityd under dansen. På slutet applåderade han artigt. Och så pratade han glatt och naturligt med artisterna: han skakade hand och tackade dem. Men på vägen ut, när korrespondenter bröt igenom till honom och började fråga hur han gillade det hela, rynkade han plötsligt pannan och sa att ur hans synvinkel och ur sovjetfolkets synvinkel var detta helt enkelt omoraliskt. Sant, han tillade att det var förgäves Fina flickor tvingas göra dåliga saker för att underhålla en trött, korrupt allmänhet.
"I Sovjetunionen var vi vana vid att beundra skådespelarnas ansikten, inte deras rumpor."
Nikita Chrusjtjov tittar från podiet på den depraverade Cancan-dansen Med dessa ord lämnade han Hollywood.
Chrusjtjovs attack orsakade inte bara mig en känsla av bitterhet. Trots allt blev han väl mottagen i Hollywood. De gladde sig åt honom, uppskattade honom, reagerade livligt, konstnärligt på hans vänliga bråk med Spyros Skouras... Och plötsligt - en offensiv attack mot dem som försökte så hårt för honom. Det är desto mer plågsamt att just dessa hans ord omedelbart återgavs av tidningarna.
Den dagen befann jag mig av misstag bredvid Adzhubey. Vi utbytte intryck med honom, han, liksom jag, var förtjust i Hollywood. Och så sa han:
Du vet, jag håller inte riktigt med Nikita Sergeevich angående cancan. jag tror det vacker kvinna Det är inte bara ansiktet man kan beundra...
Jag höll helt med honom. Förresten, när jag ett år senare fick chansen att se filmen "Cancan", var min entusiasm något dämpad. Filmen visade sig vara medioker, trots konstellationen av underbara skådespelare. Men då, i Amerika, pratade de inte om filmen, utan om något helt annat...
Förresten, som svar på granskningen av den sovjetiske premiärministern, berättade Shirley MacLaine för pressen att Chrusjtjov "var arg för att vi var i shorts" (den ursprungliga franska cancan utförs utan underkläder). Därefter fördömde hon studioledningen för den dumma idén att visa cancan - som om det verkligen var en produkt av amerikansk kultur: "Om de ville visa något av vår, skulle de ta Chrusjtjov till amerikansk fotboll."
Kuzmas mamma
På grund av avbokningen av resan till Disneyland anordnade vi en körtur i Los Angeles. Solen gnistrade bländande på den molnfria blå himlen. Vi körde runt på stadens gator ganska länge.
Chrusjtjov tittade intresserat åt vänster och höger. Och naturligtvis märkte jag att amerikanska kvinnor hade shorts. Detta är en helt vanlig händelse i Los Angeles.
I bilen som Chrusjtjov färdades i, som alltid, fanns Henry Lodge. Nikita Sergeevich vände sig mot honom och anmärkte:
Det är intressant här... Kvinnor i korta byxor. Vi skulle inte tillåta detta.
Han förklarade inte vilka de som "inte skulle tillåta" var. I det sovjetiska samhället visste toppledare, och bakom dem olika slags chefer, tydligt vad som var möjligt och vad som inte var för den "vanliga" medborgaren i landet, särskilt unga människor. Dessutom skämdes inte cheferna över att de var representanter för en annan generation, en annan utbildning och uppväxt. Vad man ska ha på sig, vad man ska lyssna på, vad man ska läsa - de dikterade till folket utan en skugga av tvivel.
Efter att ha tittat ut genom bilfönstret på Los Angeles privata hus med välskötta gräsmattor framför fasaderna, med de oundvikliga bilarna, vände sig Chrusjtjov åter till Lodge:
Ja, visst, allt är snyggt, rent, folk är välklädda... Men ingenting. Vi kommer också visa dig Kuzkas mamma...
Här är det nödvändigt att göra en liten avvikelse. "Kuzkas mamma" är ett av Chrusjtjovs favorituttryck. Jag tror att första gången han använde det offentligt var några månader tidigare i det berömda "köksargumentet" med USA:s dåvarande vicepresident Richard Nixon. Detta hände när man tittade på den första amerikanska nationella utställningen, som låg i Moskvas Sokolniki Park. Utställningen skapade sensation. Chrusjtjov var närvarande vid invigningen.
Det var där, mitt i denna prakt, som den berömda kontroversen bröt ut. Jag måste säga att jag inte var närvarande med honom, eftersom jag vid den tiden var i Genève med Gromyko för några förhandlingar. Men jag känner till kärnan och detaljerna i tvisten.
1959 N. Chrusjtjov och R. Nixon vid invigningen av den amerikanska nationella utställningen i Sokolniki Det började med ett ganska lugnt samtal om boende. Vid den tiden byggdes berömda femvåningsbyggnader i vårt land, och Chrusjtjov försökte naturligtvis övertyga gästen om att det var nödvändigt att bygga inte enskilda privata hus, utan hyreshus. Och allt var bra tills Nikita Sergeevich blev arg och lovade Nixon att visa Kuzkas mamma för amerikanerna. Min kollega från utrikesministeriets översättningsbyrå, Jurij Lepanov, som följde med Chrusjtjov den dagen, höll sig till sin egen metod för att översätta idiomatiska uttryck: först översatte han allt ord för ord och förklarade det sedan.
Och sedan, på utställningen, översatte han först - "vi kommer att visa dig Kuzmas mamma" och försökte sedan förklara vad detta betyder, men det verkar inte särskilt framgångsrikt. Ja, det var framgångsrikt och omöjligt att översätta, eftersom den ökända "Kuzkas mamma" tolkas i ordböcker som ett uttryck för ett grovt hot (i V.I. Dal, till exempel: "att visa någon Kuzkas mamma - att straffa, att göra något ont. ”).
Efter att ha lärt mig om den här historien, och även vänt mig till min egen erfarenhet av att kommunicera med Chrusjtjov, drog jag slutsatsen att Nikita Sergeevich lade en helt annan innebörd i detta populära uttryck. Att visa Kuzkins mamma - i hans förståelse - innebar att visa sin styrka, våga och ge värme.
Det var i denna mening som jag översatte uttrycket han älskade under en resa till Los Angeles, när Nikita Sergeevich ännu en gång nämnde just denna mamma.
Men Chrusjtjov sa plötsligt till mig:
- Nåväl, Victor, jag antar att något gick fel med "Kuzkas mamma" igen? Och det är väldigt enkelt. Du förklarar – det betyder att visa något de aldrig sett.
Det visade sig att jag hade rätt: Chrusjtjov lade verkligen en helt annan betydelse i det berömda uttrycket. Därmed avslöjades äntligen hemligheten som plågade översättarna. Ja, förmodligen, och inte bara de.
Kort sagt, Chrusjtjov hotade inte västvärlden, han blåste envist i sin egen trumpet med detta uttryck - han hävdade att vi skulle komma ikapp och köra om Amerika, säger de, vi skulle visa dem något som de aldrig ens hade sett i deras " hyllade kök”. Det är synd att Nikita Sergeevich bara förklarade för mig ensam, och inte för allmänheten, den speciella, personliga och inte ordbokens betydelse för hans favoritfras ...
Vi kommer att begrava dig!
(Redaktörens anteckning: lite senare, vid nästa bankett, tvingades Nikita Sergeevich återigen ge en förklaring till vad han en gång sa: "vi kommer att begrava dig." Los Angeles borgmästare, från podiet, bestämde sig för att påminna Chrusjtjov om detta uttryck, och att de, amerikanerna, kommer att kämpa till slutet, och han, Chrusjtjov, kommer inte att kunna begrava dem... Denna dialog kostade honom ett misslyckande i valet nästa år - amerikanerna gav honom färre röster.. .)
Första gången jag hörde detta uttryck var vid en av mottagningarna på den utländska ambassaden i Moskva. I vårt land, till skillnad från världsprotokollet, var det då brukligt att göra rostat bröd under cocktails. Och det måste sägas att främmande staters ambassadörer uttalade dem med stort nöje. De visste att skålen definitivt skulle provocera fram ett svar från Chrusjtjov. Och detta är redan mycket: ett sådant svar kan sedan formaliseras i form av en rapport till din regering. Kort sagt, det var vid den mottagningen, efter ett långt samtal om konkurrensen mellan de två systemen, som Chrusjtjov sa: "Den tid kommer när vi kommer att begrava dig." Jag minns att den här frasen dagen efter skapade en sensation. De pratade om det i radio och skrev om det i tidningar i många länder runt om i världen. Det tolkades som ett slags uppmaning till våld: till en strid som skulle leda till att Sovjetunionen skulle vinna.
Faktum är att den här situationen liknade fallet med "Kuzkas mamma". Chrusjtjov förklarade senare upprepade gånger att när han talade om "begravningen" menade han inte våld eller krig, utan talade bara om den historiska oundvikligheten av socialismens seger över kapitalismen.
Det föreföll honom som om detta redan var uppenbart för alla. Kapitalismen, under socialismens obönhörliga utveckling, kommer utan tvekan att dö ut, och socialismen kommer följaktligen att överleva. Och någon borde "begrava liket" av kapitalismen som dog en naturlig död? Socialismen kommer att fylla denna funktion. Detta var vad Chrusjtjov verkligen menade och blev uppriktigt förvånad över varför västvärlden inte förstod honom.
Överraskande nog är Chrusjtjovs fras om "begravning" tydligen fortfarande avsedd att förbli missförstådd. Och idag, när Chrusjtjov kommer ihåg, kommer denna fras upp i en förvrängd mening, främst av västerländska medier. Även i vårt land översätts det ofta tillbaka - från engelska "vi kommer att begrava dig". Och ordet begrava betyder både "att begrava" och "att begrava." Det visar sig - "vi kommer att begrava dig"! Och det sa han inte alls. Uttrycket "vi kommer att begrava dig" är förmodligen olyckligt i sig. Men den omvända översättningen förstörde det ännu mer. Istället för en prydlig gravgrävare i hög hatt dök en oförskämd man med spade upp...
När jag förberedde den här boken för publicering vände jag mig återigen till texterna i Chrusjtjovs tal och hans svar på många frågor. Det var slående att varje gång han förespråkade utökad handel, men dock bara med de varor som kan vara av intresse för Sovjetunionen, säger de, om vi pratar om korv eller stövlar, så är detta inte en handelsvara för oss. Sovjetunionen behöver inte detta (om man kommer ihåg hyllorna i våra butiker under dessa och efterföljande år kan man förstå varför de var så tomma). Med ett ord, den där flerdagarsresan till Amerika kunde ha lärt honom mycket, men tyvärr begränsade han sig till småsaker. Till exempel, på IBM-fabriken, som jag redan sa, gillade han självbetjäningskafeterian - och något liknande började dyka upp i våra städer.
Ledmotivet i Chrusjtjovs tal på den resan var att Sovjetunionen var ikapp och snart skulle gå om Amerika. Han uttryckte denna idé vid den sista presskonferensen. Samtidigt betonade han starkt vårt lands önskan om varaktig fred med USA. Han betonade behovet av att nå enighet i kontroversiella frågor. I denna anda förhandlade han med Eisenhower, hans dåvarande "vän". När de skildes åt var de säkra på att Dwight Eisenhower inom ett år skulle göra ett återbesök i Sovjetunionen.
Den amerikanska presidentens återbesök i Sovjetunionen var dock inte avsett att äga rum. Eisenhowers resa ställdes in över natten på grund av det amerikanska U-2 spionplanets flygning över vårt territorium den 1 maj 1960. Relationerna med USA har återigen försämrats.
När jag minns resorna till främmande länder där jag råkade vara nära Chrusjtjov, är jag nu övertygad om att det var det besöket i Amerika som var Nikita Sergeevichs bästa stund. Sedan hans bästa egenskaper: ledare, talare, mästerpolemiker, en person som vet hur man står upp för sig själv och sin ideologi.
Amerikanernas sympatier för honom växte för varje dag, tidningar skrev att om han hade nominerat sin egen kandidatur i val på någon nivå i USA så hade han med största sannolikhet vunnit. När det gäller valen kan det bli för mycket, men ändå säger en sådan bedömning sitt.
Därmed avslutades detta besök. Det triumferande besöket av "kommunisten nummer ett" i imperialismens "håla".
V. M. Sukhodrev och N. S. Chrusjtjov 
V. Suzhodrev och L. Brezhnev 
Sukhodrev, Gorbatjov, Thatcher 
Victor Sukhodrev - (1932-2014) Artikeln förbereddes utifrån Viktor Mikhailovich Sukhodrevs memoarer: "Mitt språk är min vän"
Hittade du ett misstag? Välj den och tryck vänster Ctrl+Enter.
Den 15 september markerade 50-årsdagen av det första officiella besöket i historien om sovjet-amerikanska relationer av SUKP:s ledare och chefen för den sovjetiska regeringen i USA.
Den 15-27 september 1959 ägde det första officiella besöket i historien om sovjet-amerikanska relationer av ledaren för SUKP och chefen för den sovjetiska regeringen Nikita Sergeevich Chrusjtjov i USA.
Frågan om toppmötet dök upp på dagordningen i början av 1959 under ett inofficiellt besök i USA av Anastas Mikoyan, en medlem av presidiet för SUKP:s centralkommitté, och hans möten med den amerikanska politiska eliten, inklusive president Dwight Eisenhower och sekreterare av staten John Dulles. Resan orsakades av behovet av avspänning i relationerna mellan de två länderna efter den sovjetiske ledarens skarpa tal i slutet av 1958 om tysk- och Berlinfrågorna. Mikojan lyckades lätta på spänningen och återvända till Moskva med nya förslag från USA:s ledning, varav ett var önskan att bjuda in Chrusjtjov till Amerika för att diskutera akuta problem på högsta nivå.
Till en början reagerade Moskva ganska återhållsamt på detta förslag, men i början av sommaren bekräftade båda sidor sitt beslut att hålla ett möte med statschefer. Sovjetunionen, som tvingades av ledaren för DDR Walter Ulbricht att snabbt sluta ett fredsavtal om Tyskland, försökte ta stöd av USA:s president inför ett möte med de fyra regeringscheferna i de länder som deltar i anti-Hitler-koalitionen om det tyska problemet. Eisenhower sökte i sin tur, genom förhandlingar med den sovjetiska sidan, höja den republikanska administrationens prestige i väljarnas ögon i ljuset av presidentvalet 1960, där dåvarande vicepresidenten Richard Nixon var tvungen att bekämpa den unga, energiska och populär kandidat från det demokratiska partiet, John Kennedy.
I juni-juli 1959, under resor av förste vice ordföranden i ministerrådet Frol Kozlov till USA och vicepresident Richard Nixon till Sovjetunionen, nåddes en principöverenskommelse om ömsesidigt utbyte av besök av ledarna för de två superkrafter.
Som förberedelse för sin resa till USA beslöt Chrusjtjov oväntat att personligen tala vid öppnandet av nästa session i FN:s generalförsamling, som sammankallades i september 1959 i New York. I detta avseende var det nödvändigt att ändra tidpunkten för mötet med Eisenhower (det var ursprungligen planerat till första hälften av september), samt göra justeringar av det kommande besöket av den sovjetiska delegationen i Kina för att fira 10-årsdagen av revolutionen.
Världsmedia visade ett enormt intresse för det kommande besöket. Det amerikanska utrikesdepartementet utfärdade identitetskort till minst 2,5 tusen journalister och fotojournalister från amerikansk och utländsk press, representanter för radio, nyhetsfilmer och tidskrifter (varav 41 var sovjetiska journalister). Cirka 750 certifikat kom från radio- och tv-systemet. Enligt den amerikanska tidningen Life var antalet journalister minst 5 tusen personer. Inte en enda republikansk eller demokratisk valkampanj har bevakats i tryck eller på tv i en sådan omfattning.
Listan över gåvor som togs av Sovjetunionens delegation till Amerika var mycket varierande. Tillsammans med traditionella föremål - granulär kaviar, en uppsättning vin- och vodkaprodukter, lådor och dockor - inkluderade den också mattor, vapen, uppsättningar med långspelande skivor, böcker av Mikhail Sholokhov om engelska språket och mycket mer.
Det officiella besöket av SUKP:s ledare och chefen för den sovjetiska regeringen i USA började den 15 september 1959 och varade i 13 dagar. Under besöket träffade Chrusjtjov Eisenhower flera gånger – den 15, 25, 26 och 27 september ägde två av dessa samtal rum ansikte mot ansikte.
En av huvudfrågorna som diskuterades under besöket var det tyska problemet. Sovjetunionen var redo att fördröja ingåendet av ett fredsavtal med båda tyska staterna, men hotade, om förhandlingarna misslyckades, att ensidigt sluta ett fredsavtal med DDR, vilket automatiskt skulle leda till att västvärldens ockupationsrättigheter förlorades. makter i hela Berlin. USA uppgav å sin sida att man inte skulle invända om ett fredsavtal mellan Sovjetunionen och DDR slöts, utan att allierade trupper måste stanna kvar i Västberlin. En kompromiss i den tyska frågan hittades aldrig.
Diskussionen om handel och ekonomiska relationer mellan de två länderna slutade också utan resultat. Den sovjetiska delegationen kunde inte göra framsteg i frågan om att den amerikanska kongressen skulle häva diskriminerande sanktioner mot handel med Sovjetunionen. Chrusjtjov vägrade i sin tur att koppla frågan om att normalisera den sovjetisk-amerikanska handeln med avvecklingen av Lend-Lease-betalningar (de belopp som Moskva var redo att betala passade inte alls Washington).
Förhandlingarna om problemen med de amerikansk-kinesiska relationerna, Kinas representation i FN och situationen runt Taiwan gick också utan framgång. Den sovjetiska ledarens försök att försvara Pekings position mötte en extremt hård reaktion från hans amerikanska förhandlingspartners.
Den 18 september ägde Chrusjtjovs planerade tal rum vid ett möte i FN:s generalförsamling, under vilket de ombads att börja diskutera Sovjetunionens förslag om allmän och fullständig nedrustning. Detta initiativ mottogs mycket kyligt av den amerikanska sidan. Förslag från chefen för den sovjetiska regeringen att sluta testa kärnvapen lämnades av amerikanerna utan kommentarer.
Diskussionen om en rad andra frågor slutade också utan några nämnvärda resultat. Som svar på Chrusjtjovs förslag att sluta en politisk överenskommelse mellan Sovjetunionen och USA, sade utrikesminister Christian Herter att den amerikanska sidan är redo att endast överväga ett konsulärt avtal för tillfället, och att det kommer att vara möjligt att återgå till endast en politisk överenskommelse. med den fortsatta utvecklingen av de bilaterala förbindelserna.
Ett antal samtal ägde rum om utbyten inom områdena kultur, vetenskap och teknik, vars utgång inte heller var särskilt optimistisk.
Under sitt besök hann Chrusjtjov besöka filmstudion 20th Century Fox i Los Angeles, National Press Club i Washington och Economic Club of New York, tala i amerikansk tv och vid möten med företrädare för näringslivet och offentliga kretsar i San Francisco och Pittsburgh, i handelskammaren i Des Moines (Iowa), etc. När amerikanska underrättelsetjänster uppgav att de inte kunde garantera säkerheten för Sovjetunionens chef när han besökte Disneyland, hotade Chrusjtjov att avbryta resan om situationen gjorde det. inte ändras.
Den sovjetiske ledaren ägnade särskild uppmärksamhet åt den amerikanske bonden Roswell Garst, som han hade varit i kontakt med sedan 1955 och vars erfarenhet inom majsodling han upprepade gånger hänvisade till både under sina resor till jordbruksregionerna i Sovjetunionen och vid möten med SUKP:s centralkommittés presidium ägnade sig åt jordbruksfrågor.
I Chrusjtjovs tal på amerikansk mark var två teser ständigt närvarande: behovet av att förbättra sovjet-amerikanska relationer och Sovjetunionens ökade ekonomiska och militära makt. Under möten med representanter för det amerikanska samhället var chefen för Sovjetunionen ofta tvungen att svara på "provokativa" frågor (om ingripande i de ungerska händelserna, processen för avstalinisering, etc.), och också kommentera hans fras "Vi kommer att begrava du" (i amerikansk press - "Vi kommer att begrava"), sa till amerikanska diplomater vid en mottagning i Kreml i november 1956. Hela frasen lät som följer: "Oavsett om du gillar det eller inte, är historien på vår sida, vi kommer att begrava dig." I sina senare tal klargjorde Chrusjtjov att han inte menade att bokstavligen gräva en grav med en spade, utan bara att kapitalismen skulle förstöra hans egen arbetarklass.
Enligt ögonvittnen lyckades Chrusjtjov i allmänhet ta sig ur svåra situationer med heder, vilket han till och med fick beröm för under ett möte med kongressens ledare och medlemmar i senatens utrikesutskott. Senatorerna sa att chefen för den sovjetiska regeringen är en "bra polemiker".
Chrusjtjovs besök i USA gav inte de förväntade resultaten - i de flesta av de diskuterade frågorna kom parternas ståndpunkter praktiskt taget inte samman. Det planerade toppmötet om det tyska problemet och Eisenhowers återbesök i Sovjetunionen ägde inte rum på grund av försämringen av de sovjetisk-amerikanska relationerna orsakade av flygningar av amerikanska spionplan över Sovjetunionens territorium.
Icke desto mindre bidrog det första officiella besöket av den sovjetiska ledaren i USA till att förstöra många stereotyper som infördes av det kalla kriget och att bättre förstå varandra mellan folken i Sovjetunionen och USA, vilket blev en viktig händelse både i Sovjets historia. Amerikanska relationer och i samband med den allmänna försvagningen av internationella spänningar under efterkrigstiden.
Som ett resultat av Chrusjtjovs amerikanska besök i Sovjetunionen publicerades ett antal böcker som innehöll en beskrivning av hans resa, tal, samtal, anmärkningar, kommentarer, såväl som fotoillustrationer: "Leva i fred och vänskap" (författare - Nikita Chrusjtjov) , Moskva, State Publishing House of Political Literature, 1959 g.), "Face to Face with America" (författare - Alexey Adzhubey, Nikolai Gribachev, Georgy Zhukov, Moskva, State Publishing House of Political Literature, 1960).
Materialet utarbetades utifrån information från RIA Novosti och öppna källor
Läs också...
- Befolkning i Sovjetunionen per år: folkräkningar och demografiska processer All-union folkräkning 1939
- Talmaterial för att automatisera ljudet P i ljudkombinationer -DR-, -TR- i stavelser, ord, meningar och verser
- Följande ordspel Träna det fjärde extra målet
- Motiverande teorier. Motiv och motivation. Teorier om motivation Teorier om motivation i olika psykologiska riktningar
